Notebookcheck Logo

Honor Pad 9 review - Grote tablet met uitzonderlijk scherm en fantastisch geluid voor een lage prijs

Kleine prijs, groot scherm.

Naast het grote scherm en een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz, biedt de 12,1 inch Honor Pad 9 geweldig geluid met zijn acht luidsprekers. Met penondersteuning en een optionele toetsenbordcover scoort de tablet uit het middensegment ook hoog op het gebied van productiviteit.
Test Honor Pad 9 Tablet

De opvolger van de Honor Pad 8 wordt in Europa alleen op de markt gebracht in een versie met 8 GB RAM en 256 GB intern geheugen. Voor een RRP van 350 euro heeft de tablet uit het middensegment een zeer groot beeldscherm met een hoge resolutie - in cijfers meet het IPS-paneel 12,1 inch diagonaal en biedt het 2.560 x 1.600 pixels. De fabrikant belooft ook TÜV Rheinland-gecertificeerde oogbescherming dankzij een flikkervrij en blauwlichtarm scherm.

Er is een 8.300 mAh batterij ingebouwd, die de Snapdragon 6 Gen 1 en een uithoudingsvermogen van ongeveer 11 uur levert. Of de Honor tablet indruk maakt in onze tests, kunt u lezen in de volgende recensie.

Honor Pad 9 (Pad Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 8 x 1.8 - 2.2 GHz, Cortex-A78 / A55
Grafische kaart
Qualcomm Adreno 710
Geheugen
8 GB 
Beeldscherm
12.10 inch 16:10, 2560 x 1600 pixel 249 PPI, capacitive Touchscreen, ingebouwde pen ondersteuning, IPS LCD, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 224 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: USB-C, Helderheidssensor, Sensoren: Accelerometer, OTG, Miracast
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 6.96 x 278.27 x 180.11
Batterij
8300 mAh Lithium-Polymer
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 13
Camera
Primaire camera: 13 MPix (f/2.0, AF, 4K@30fps), camera2 API: Level 3
Secundaire Camera: 8 MPix (f/2.2, Fixfocus)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo (8 speakers), Toetsenbord: Onscreen, USB cable, info material, MagicOS 7.2, 24 Maanden Garantie, Widevine L1, Dolby Vision, HDR10, HLG, ventilatorloos
Gewicht
555 g, Voeding: 89 g
Prijs
350 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
84.8 %
v7 (old)
03-2024
Honor Pad 9
SD 6 Gen 1, Adreno 710
555 g6.96 mm12.10"2560x1600
80.7 %
v7 (old)
01-2024
Teclast T60
T7255 (T616), Mali-G57 MP1
570 g7.7 mm11.97"2000x1200
86.5 %
v7 (old)
09-2023
Huawei MatePad 11.5
SD 7 Gen 1, Adreno 644
499 g6.85 mm11.50"2200x1440
85.2 %
v7 (old)
09-2023
Lenovo Tab P12
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
615 g6.9 mm12.70"2944x1840
81.7 %
v7 (old)
11-2022
Honor Pad 8
SD 680, Adreno 610
520 g6.9 mm12.00"2000x1200

Case - Honor Pad 9 met metaal

De Honor Pad 9 is in Europa slechts in één kleur verkrijgbaar.
De Honor Pad 9 is in Europa slechts in één kleur verkrijgbaar.

De Honor Pad 9 is minder dan 7 millimeter dun en met slechts 555 gram relatief licht voor een 12.1-inch tablet. Hoewel de Pad 9 een apparaat uit het middensegment is, zijn er dankzij de metalen behuizing nauwelijks compromissen op het gebied van gevoel. De bouwkwaliteit is indrukwekkend, maar er is geen IP-certificering.

De randen rond het IPS-paneel zijn vrij smal gehouden, wat resulteert in een aangename screen-to-body ratio van iets minder dan 85%. Honor geeft niet aan welk beschermend glas is geïnstalleerd.

Test Honor Pad 9 Tablet
Test Honor Pad 9 Tablet
Test Honor Pad 9 Tablet
Test Honor Pad 9 Tablet

Vergelijking grootte

293.37 mm 190.76 mm 6.9 mm 615 g279 mm 174 mm 7.7 mm 570 g278.54 mm 174.06 mm 6.9 mm 520 g278.27 mm 180.11 mm 6.96 mm 555 g260.88 mm 176.82 mm 6.85 mm 499 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Kenmerken - Honor tablet zonder geheugenuitbreiding

Het 256 GB UFS 3.1 geheugen heeft een beschikbare capaciteit van 224 GB door het besturingssysteem en enkele voorgeïnstalleerde apps. Opslagmedia kunnen worden aangesloten via de ingebouwde USB 2.0-poort met USB-OTG, maar uitbreiding met microSD-kaarten is niet mogelijk. De gegevensoverdracht via de USB-poort is erg traag - we hebben tijdens de test slechts 30 MB/s gemeten. Het exFAT-bestandssysteem en NTFS, waar Microsoft de voorkeur aan geeft, worden wel ondersteund.

Software - Honor Pad 9 met Android 13

Het besturingssysteem op ons testapparaat is het verouderde Android 13 met de beveiligingspatches van februari 2024 en Magic UI (V7.2). Een upgrade naar Android 14 en toekomstige versies is niet mogelijk gezien het updatebeleid van de voorganger. De Pad 8 draait bijvoorbeeld nog steeds op Android 12 en zal waarschijnlijk nooit een nieuwe versie van het besturingssysteem ontvangen. Hoe lang Honor van plan is om zijn middenklasse tablet te voorzien van beveiligingspatches is ook niet officieel gecommuniceerd, alleen dat deze waarschijnlijk per kwartaal zullen worden uitgerold https://www.hihonor.com/global/support/bulletin/.

Updates 25 maart: Ons verzoek aan Honor is beantwoord. De Pad 9 krijgt een grote update (naar Android 14) en drie jaar lang beveiligingspatches.

Test Honor Pad 9 Tablet
Test Honor Pad 9 Tablet
Test Honor Pad 9 Tablet
Test Honor Pad 9 Tablet
Test Honor Pad 9 Tablet
Test Honor Pad 9 Tablet

Communicatie - Honor tablet zonder GPS

De Honor Pad 9 heeft alleen Wi-Fi 5 beschikbaar om verbinding te maken met een Wi-Fi-netwerk. De Lenovo Tab P12 of Huawei MatePad 11.5 met Wi-Fi 6 ondersteuning laten beide zien dat het mogelijk is om hogere snelheden te leveren in het middensegment. In combinatie met onze referentie-router Asus ROG Rapture GT-AXE11000 maakt Honor slechts overdrachtsnelheden van gemiddeld ongeveer 350 MBit/s mogelijk in het 5 GHz-bereik, en daarom zien we geen vooruitgang ten opzichte van de Pad 8.

Als u met uw tablet onderweg toegang tot internet wilt, is er helaas geen optionele 5G-versie van de Honor Pad 9 en zult u uw toevlucht moeten nemen tot een mobiele hotspot als alternatief. De tablet uit het middensegment van Honor maakt ook geen positionering met behulp van een GNSS-module mogelijk.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Huawei MatePad 11.5
846 (507min - 927max) MBit/s +142%
Lenovo Tab P12
814 (759min - 840max) MBit/s +133%
Honor Pad 9
349 (171min - 354max) MBit/s
Honor Pad 8
345 (326min - 357max) MBit/s -1%
Teclast T60
309 (244min - 321max) MBit/s -11%
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Tab P12
928 (909min - 950max) MBit/s +154%
Huawei MatePad 11.5
792 (376min - 968max) MBit/s +116%
Honor Pad 9
366 (184min - 389max) MBit/s
Teclast T60
360 (341min - 370max) MBit/s -2%
Honor Pad 8
357 (323min - 366max) MBit/s -2%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (171-354)
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø344 (326-357)
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø360 (184-389)
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø357 (323-366)

Camera's - Honor Pad 9 met enkele camera's

Selfie met de Honor Pad 9
Selfie met de Honor Pad 9

De 8 MPix camera met een vaste focus die in het frame boven het scherm is ingebouwd, vertrouwt op een diafragma van f/2.2 en levert fatsoenlijke resultaten bij voldoende licht. De enkele camera aan de achterkant presteert iets beter, met een iets hogere resolutie van 13 MP. Hiermee kunnen ook video's in UHD-kwaliteit met 30 fps worden gemaakt.

De hoofdcamera is goed geschikt voor het maken van foto's van documenten, maar meer moeten kopers niet verwachten van de Honor Pad 9. De ietwat rossige foto's hebben niet alleen een gebrek aan scherpte, maar lijken ook licht ruisachtig bij daglicht. Bij weinig licht wordt de 13 MP lens snel tot het uiterste gedreven, ondanks het diafragma van f/2.0. Onze analyse van de kleurweergave bij optimale belichting levert echter geen grote kritiekpunten op, en de ingebouwde autofocus werkt ook solide bij dagelijks gebruik.

1x
1x
2x
2x
8x (max)
8x (max)
Test Honor Pad 9 Tablet
Test Honor Pad 9 Tablet
Test Honor Pad 9 Tablet
Test Honor Pad 9 Tablet

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main cameraMain cameraLow LightZoom 5x
orginal image
klik om beelden te laden
ColorChecker
7.2 ∆E
3.5 ∆E
3.1 ∆E
6.1 ∆E
4.1 ∆E
5.5 ∆E
1.9 ∆E
3.1 ∆E
6.8 ∆E
6.2 ∆E
3.2 ∆E
3.4 ∆E
3.7 ∆E
5 ∆E
7.3 ∆E
1.4 ∆E
5.1 ∆E
6.1 ∆E
3.8 ∆E
1.5 ∆E
2.8 ∆E
5.8 ∆E
8.5 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker Honor Pad 9: 4.75 ∆E min: 1.43 - max: 8.76 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
54.8 ∆E
39.9 ∆E
36.3 ∆E
45.4 ∆E
65.5 ∆E
54.2 ∆E
35.6 ∆E
43.4 ∆E
28.3 ∆E
66.7 ∆E
64.3 ∆E
31.4 ∆E
48.8 ∆E
37.3 ∆E
77.5 ∆E
44.1 ∆E
44.1 ∆E
94.4 ∆E
71.4 ∆E
52.6 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Honor Pad 9: 47.54 ∆E min: 13.99 - max: 94.37 ∆E

Accessoires en garantie - Honor Pad 9 zonder voedingseenheid

Slim Bluetooth-toetsenbord van de Honor Pad 9
Slim Bluetooth-toetsenbord van de Honor Pad 9

Nog voor het uitpakken doet de dunne verpakking van de Honor tablet vermoeden dat de Pad 9 in Duitsland niet wordt geleverd met een voedingsadapter - hoewel deze in andere landen wel wordt meegeleverd. Afgezien van een USB-kabel (USB-A naar USB-C) zit er alleen informatiemateriaal in de verpakking. Honor biedt echter optionele accessoires voor zijn middenklasse tablet, zoals een Smart Bluetooth Keyboard (RRP: 60 euro) of een Honor Pencil. Deze laatste zou vanaf eind maart verkrijgbaar moeten zijn.

In Duitsland biedt de fabrikant een Garantie van 24 maanden op zijn tablets.

Test Honor Pad 9 Tablet
Test Honor Pad 9 Tablet
Test Honor Pad 9 Tablet

Invoerapparaten & bediening - Honor-tablet met penondersteuning

Het paneel van de Honor Pad 9 heeft een hoge verversingssnelheid van 120 Hz, wat zorgt voor een vloeiende weergave bij het scrollen of navigeren door menu's. De Honor tablet vertoont echter wel af en toe stotter bij dagelijks gebruik. Het touchscreen kan echter nauwkeurig bediend worden. Dankzij de ondersteunde peninvoer kan de Honor Pad 9 ook gebruikt worden voor het maken van aantekeningen.

Volgens de fabrikant heeft het glazen oppervlak een speciale coating die reflecties van invallend licht vermindert. Dit zou ook het gebruik met de stylus ten goede moeten komen en voor een bijzonder natuurlijke schrijf- en tekenervaring moeten zorgen. Een lichte vermindering van reflecties is merkbaar in directe vergelijking met de concurrentie op tabletgebied, maar niet vergelijkbaar met het nieuwe Corning Gorilla Armor glas.

De gebruiker wordt geverifieerd via gezichtsherkenning met behulp van de camera aan de voorkant. Dit werkt zeer betrouwbaar bij dagelijks gebruik met voldoende licht, en er kunnen in totaal vijf profielen worden opgeslagen. Ontgrendeling via biometrische vingerherkenning is niet mogelijk.

Test Honor Pad 9 Tablet
Test Honor Pad 9 Tablet
Test Honor Pad 9 Tablet

Beeldscherm - Honor Pad 9 vertrouwt op IPS

Het LC-beeldscherm gebruikt een klassieke RGB-subpixelmatrix die bestaat uit een rode, een blauwe en een groene lichtemitterende diode.
Het LC-beeldscherm gebruikt een klassieke RGB-subpixelmatrix die bestaat uit een rode, een blauwe en een groene lichtemitterende diode.

Het 12,1 inch 120 Hz IPS-paneel heeft een beeldverhouding van 16:10 en een hoge resolutie van 2.560 x 1.600 pixels. De maximale schermhelderheid van 613 cd/m² (APL18: 606 cd/m²) in onze metingen is hoog voor de prijsklasse, maar de geleverde verlichting is ongelijkmatig. Dankzij de "Circadian Night" functie vermindert het scherm van de Honor Pad 9 automatisch de hoeveelheid blauw licht na zonsondergang om lezen in het donker makkelijker te maken voor de ogen.

De Honor Pad 9 gebruikt geen PWM om de helderheid te regelen, hoewel we tijdens onze meting hoogfrequente flikkeringen konden waarnemen.

567
cd/m²
606
cd/m²
592
cd/m²
552
cd/m²
613
cd/m²
537
cd/m²
544
cd/m²
588
cd/m²
532
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 613 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 570.1 cd/m² Minimum: 2.22 cd/m²
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 613 cd/m²
Contrast: 1533:1 (Zwart: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
Honor Pad 9
IPS LCD, 2560x1600, 12.1"
Teclast T60
IPS, 2000x1200, 12"
Huawei MatePad 11.5
IPS, 2200x1440, 11.5"
Lenovo Tab P12
LTPS, 2944x1840, 12.7"
Honor Pad 8
IPS, 2000x1200, 12"
Screen
-6%
-22%
-5%
-38%
Brightness middle
613
352
-43%
472
-23%
435
-29%
379
-38%
Brightness
570
324
-43%
432
-24%
407
-29%
382
-33%
Brightness Distribution
87
88
1%
86
-1%
89
2%
84
-3%
Black Level *
0.4
0.44
-10%
0.58
-45%
0.3
25%
Contrast
1533
1073
-30%
750
-51%
1263
-18%
Colorchecker dE 2000 *
2.7
2.6
4%
3.4
-26%
1.5
44%
4.76
-76%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.1
5.75
-13%
6.6
-29%
3.2
37%
9.25
-81%
Greyscale dE 2000 *
3.7
1.5
59%
4.8
-30%
2.4
35%
6.7
-81%
Gamma
2.3 96%
2.319 95%
2.41 91%
2.2 100%
2.234 98%
CCT
6763 96%
6747 96%
7035 92%
6546 99%
8468 77%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 29480 Hz ≤ 57 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 29480 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 57 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 29480 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

minimale helderheid display
min.
25 % helderheid display
25 %
50 % helderheid display
50 %
75 % schermhelderheid
75 %
maximale handmatige helderheid van het display
100 %

Meetserie met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen

In onze beeldschermmeting met de Calman software en een spectrofotometer is de kalibratie van het IPS-beeldscherm bevredigend, hoewel de grijswaarden buiten het ideale bereik liggen (<3) en een lichte groenzweem hebben. De contrastverhouding is ongeveer 1.500:1 dankzij de solide zwartwaarde van 0,4 cd/m². De APL-meting (0,37 cd/m²) bevestigt dat de 12,1-inch tablet een iets beter contrast heeft.

Kleurnauwkeurigheid (profiel: Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurnauwkeurigheid (profiel: Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Grijstinten (profiel: Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Grijstinten (profiel: Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurverzadiging (profiel: Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurverzadiging (profiel: Warm, doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
17.08 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 5.683 ms stijging
↘ 11.4 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 35 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
37.06 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 17.09 ms stijging
↘ 19.97 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 50 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.

De kijkhoekstabiliteit van het IPS-paneel is prima, en er zijn geen merkbare veranderingen in de kleuren. De Honor tablet is goed uitgerust voor gebruik buitenshuis. Inhoud blijft leesbaar in direct zonlicht dankzij het heldere paneel, maar reflecties op het glazen oppervlak moeten altijd vermeden worden, ondanks de speciale schermbehandeling.

Test Honor Pad 9 Tablet
Test Honor Pad 9 Tablet

Prestaties - Honor tablet met Qualcomm SoC

Geekbench-waarden in standaardmodus zijn nauwelijks lager dan in high-performance modus
Geekbench-waarden in standaardmodus zijn nauwelijks lager dan in high-performance modus

Met de Snapdragon 6 Gen 1biedt de Honor Pad 9 een moderne 4 nm chipset, maar de Qualcomm SoC is nog steeds niet echt krachtig. De resultaten in onze benchmarkmetingen komen overeen met die van de concurrentie in het middensegment, vooral in de Geekbench multi-core test, waar een MediaTek Dimensity 7050 in de Lenovo Tab P12 zwakker presteert.

Geekbench 5.5
Single-Core
Huawei MatePad 11.5
781 Points +8%
Lenovo Tab P12
738 Points +2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (725 - 735, n=2)
730 Points +1%
Honor Pad 9
725 Points
Gemiddelde van klas Tablet (140 - 1887, n=71, laatste 2 jaar)
707 Points -2%
Honor Pad 8
377 Points -48%
Teclast T60
361 Points -50%
Multi-Core
Huawei MatePad 11.5
2854 Points +3%
Honor Pad 9
2763 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (2736 - 2763, n=2)
2750 Points 0%
Gemiddelde van klas Tablet (312 - 8624, n=71, laatste 2 jaar)
2494 Points -10%
Lenovo Tab P12
1973 Points -29%
Honor Pad 8
1522 Points -45%
Teclast T60
1502 Points -46%
Geekbench 6.3
Single-Core
Gemiddelde van klas Tablet (185 - 3715, n=70, laatste 2 jaar)
1111 Points +18%
Huawei MatePad 11.5
1059 Points +12%
Lenovo Tab P12
958 Points +1%
Honor Pad 9
944 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (940 - 948, n=3)
944 Points 0%
Teclast T60
440 Points -53%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Tablet (493 - 14690, n=70, laatste 2 jaar)
3544 Points +28%
Huawei MatePad 11.5
2970 Points +7%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (2773 - 2896, n=3)
2815 Points +2%
Honor Pad 9
2773 Points
Lenovo Tab P12
2422 Points -13%
Teclast T60
1596 Points -42%
PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Tab P12
12131 Points +4%
Honor Pad 9
11693 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (9887 - 12573, n=3)
11384 Points -3%
Huawei MatePad 11.5
10389 Points -11%
Gemiddelde van klas Tablet (3195 - 20841, n=73, laatste 2 jaar)
9847 Points -16%
Teclast T60
7992 Points -32%
Honor Pad 8
6655 Points -43%
CrossMark - Overall
Gemiddelde van klas Tablet (172 - 1944, n=63, laatste 2 jaar)
773 Points +12%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (689 - 698, n=2)
694 Points +1%
Honor Pad 9
689 Points
Lenovo Tab P12
682 Points -1%
Honor Pad 8
407 Points -41%
Teclast T60
386 Points -44%
BaseMark OS II
Overall
Huawei MatePad 11.5
4784 Points +13%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (4233 - 4382, n=3)
4324 Points +2%
Honor Pad 9
4233 Points
Gemiddelde van klas Tablet (444 - 11721, n=59, laatste 2 jaar)
4205 Points -1%
Lenovo Tab P12
4158 Points -2%
Honor Pad 8
2621 Points -38%
Teclast T60
2182 Points -48%
System
Honor Pad 9
10083 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (9801 - 10083, n=3)
9921 Points -2%
Huawei MatePad 11.5
9716 Points -4%
Gemiddelde van klas Tablet (1103 - 16435, n=59, laatste 2 jaar)
7265 Points -28%
Lenovo Tab P12
6610 Points -34%
Honor Pad 8
5817 Points -42%
Teclast T60
5151 Points -49%
Memory
Lenovo Tab P12
5807 Points +20%
Huawei MatePad 11.5
4970 Points +3%
Gemiddelde van klas Tablet (916 - 10977, n=59, laatste 2 jaar)
4862 Points +1%
Honor Pad 9
4837 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (4263 - 4837, n=3)
4628 Points -4%
Honor Pad 8
3361 Points -31%
Teclast T60
3255 Points -33%
Graphics
Gemiddelde van klas Tablet (580 - 57192, n=59, laatste 2 jaar)
9168 Points +59%
Huawei MatePad 11.5
7739 Points +34%
Honor Pad 9
5783 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (5662 - 5837, n=3)
5761 Points 0%
Lenovo Tab P12
4975 Points -14%
Honor Pad 8
2098 Points -64%
Teclast T60
1146 Points -80%
Web
Lenovo Tab P12
1566 Points +31%
Huawei MatePad 11.5
1402 Points +18%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (1192 - 1432, n=3)
1341 Points +13%
Gemiddelde van klas Tablet (10 - 2051, n=59, laatste 2 jaar)
1269 Points +6%
Honor Pad 9
1192 Points
Teclast T60
1179 Points -1%
Honor Pad 8
1151 Points -3%
AImark - Score v3.x
Gemiddelde van klas Tablet (84 - 156427, n=50, laatste 2 jaar)
7290 Points +1032%
Huawei MatePad 11.5
668 Points +4%
Honor Pad 9
644 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (589 - 644, n=2)
617 Points -4%
Lenovo Tab P12
456 Points -29%
Teclast T60
321 Points -50%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 74821, n=57, laatste 2 jaar)
11323 Points +56%
Huawei MatePad 11.5
9027 Points +25%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (7236 - 8191, n=3)
7693 Points +6%
Honor Pad 9
7236 Points
Lenovo Tab P12
5315 Points -27%
Honor Pad 8
4627 Points -36%
Teclast T60
2902 Points -60%
Antutu v10 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (164396 - 2716980, n=37, laatste 2 jaar)
781418 Points +59%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (490448 - 564247, n=3)
519572 Points +6%
Honor Pad 9
490448 Points
Teclast T60
257601 Points -47%

Legende

 
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Teclast T60 Unisoc T7255 (T616), ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash

In de grafische tests heeft de Honor Pad 9 met zijn Qualcomm Adreno 710 zeer concurrerende resultaten. De waarden in de benchmarks komen overeen met die van de Lenovo Tab P12 met de Mali-G68 MP4.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
825 Points +35%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
611 Points 0%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
611 Points
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
127 Points -79%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
122 Points -80%
3DMark / Wild Life Extreme
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
829 Points +34%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
623 Points +1%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
618 Points
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
129 Points -79%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
123 Points -80%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3164 Points +32%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2402 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2237 Points -7%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
476 Points -80%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
445 Points -81%
3DMark / Wild Life Score
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3157 Points +33%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2367 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2156 Points -9%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
479 Points -80%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -81%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps +2%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
50 fps -15%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -41%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
24 fps -59%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
150 fps +43%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
100 fps -5%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps -61%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
25 fps -76%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +66%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps -20%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -46%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps -54%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
91 fps +47%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps +3%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -65%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps -74%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
44 fps +83%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -33%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -46%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.5 fps -60%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
65 fps +41%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps -7%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -67%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.8 fps -79%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +127%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.9 fps -10%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.2 fps -35%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.7 fps -48%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
38 fps +65%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +13%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps -64%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.1 fps -73%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +91%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps -24%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.9 fps -48%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
3.7 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +52%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11.2 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -2%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps -71%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
2.3 fps -79%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +100%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -27%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps -44%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.8 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +52%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -6%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.6 fps -69%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.2 fps -80%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.6 fps +58%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4.8 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps -2%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.4 fps -71%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
0.98 fps -80%
Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=70, laatste 2 jaar)
111.2 Points +26%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
88.235 Points
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
86.231 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (69.6 - 88.2, n=3)
78.5 Points -11%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
75.924 Points -14%
Teclast T60 (Chrome 120)
56.281 Points -36%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
46.797 Points -47%
WebXPRT 4 - Overall
Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=69, laatste 2 jaar)
106.9 Points +13%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
95 Points
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
91 Points -4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (70 - 95, n=3)
80.3 Points -15%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
78 Points -18%
Teclast T60 (Chrome 120)
60 Points -37%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
48 Points -49%
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Tablet (34 - 435, n=45, laatste 2 jaar)
155.2 Points +18%
Honor Pad 9
132 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (115 - 132, n=2)
123.5 Points -6%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
99 Points -25%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
70 Points -47%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=64, laatste 2 jaar)
121.9 runs/min +41%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
86.6 runs/min
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
78 runs/min -10%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (62.5 - 86.6, n=3)
73.3 runs/min -15%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
61.5 runs/min -29%
Teclast T60 (Chrome 120)
44.4 runs/min -49%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
40.54 runs/min -53%
Octane V2 - Total Score
Honor Pad 9 (Chrome 122)
32436 Points
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
31245 Points -4%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
30021 Points -7%
Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=87, laatste 2 jaar)
29371 Points -9%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (24583 - 32436, n=3)
27601 Points -15%
Teclast T60 (Chrome 120)
15304 Points -53%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
13831 Points -57%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=75, laatste 2 jaar)
3734 ms * -183%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
2873.8 ms * -118%
Teclast T60 (Chrome 120)
2592 ms * -96%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
1460.1 ms * -11%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (1188 - 1786, n=3)
1432 ms * -8%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
1365.8 ms * -3%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
1321.1 ms *

* ... kleiner is beter

De lage prijs van de Honor Pad 9 is niet merkbaar als het op geheugen aankomt. De tablet uit het middensegment maakt gebruik van het UFS 3.1 flashgeheugen, dat hoge scores haalt in de AndroBench benchmark in vergelijking met de concurrentie.

Honor Pad 9Teclast T60Huawei MatePad 11.5Lenovo Tab P12Honor Pad 8Gemiddeld 256 GB UFS 3.1 FlashGemiddelde van klas Tablet
AndroBench 3-5
-78%
0%
-26%
-39%
5%
-36%
Sequential Read 256KB
1921.34
240.4
-87%
1037.71
-46%
956.07
-50%
833.56
-57%
Sequential Write 256KB
1222.83
230
-81%
903.32
-26%
776.24
-37%
708.51
-42%
Random Read 4KB
256.06
76.4
-70%
297.25
16%
241.23
-6%
189.57
-26%
Random Write 4KB
266.17
67.5
-75%
418.84
57%
234.58
-12%
186.95
-30%

Games - Honor tablet haalt slechts 60 fps

Volgens ons benchmarkpakket is de Adreno 710 zich bewijzen in gaming. We gebruikten de GameBench app om de exacte framerates te bepalen voor geselecteerde Android games.

PUBG mobile kan niet gespeeld worden in de huidige hoogste grafische instelling (UHD); in HD-modus hebben we een framerate van 30 fps gemeten. Zelfs bij lage details is de shooter niet veel vloeiender bij 40 fps.

Bij minder veeleisende games ziet het er iets anders uit. Dead Trigger 2 haalt tenminste 60 fps. Genshin Impact haalt ook 47 fps bij de laagste grafische instellingen. Als we de details verhogen, haalt het fantasy actie-rollenspel een framerate van slechts 31 fps.

Dode trekker 2
Dode trekker 2
Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG mobiel
PUBG mobiel
051015202530354045505560Tooltip
Honor Pad 9; Dead Trigger 2: Ø59.3 (38-60)
Honor Pad 9; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø47.2 (30-51)
Honor Pad 9; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø30.8 (25-37)
Honor Pad 9; PUBG Mobile; Smooth: Ø39.1 (34-41)
Honor Pad 9; PUBG Mobile; HD: Ø29.5 (28-31)

Uitstootgassen - Honor Pad 9 blijft koel

Temperatuur

De behuizing van de Honor Pad 9 warmt nauwelijks op bij dagelijks gebruik, en zelfs onder belasting is de temperatuurstijging slechts zeer matig. We gebruiken 3DMark om het interne warmteafvoergedrag te controleren.

De wildlife stresstests eindigen met een consistentie van meer dan 99 procent. Een prestatievermindering is daarom vrij onwaarschijnlijk, zelfs tijdens langere gamesessies.

Max. Belasting
 30.2 °C35.3 °C36.9 °C 
 28.5 °C32.3 °C33.5 °C 
 29.7 °C29 °C29.3 °C 
Maximum: 36.9 °C
Gemiddelde: 31.6 °C
34.7 °C34.1 °C29.7 °C
33 °C32.8 °C31 °C
28.6 °C29.5 °C29.1 °C
Maximum: 34.7 °C
Gemiddelde: 31.4 °C
Stroomadapter (max.)  31.9 °C | Kamertemperatuur 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 31.6 °C / 89 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36.9 °C / 98 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 34.7 °C / 94 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 32.3 °C / 90 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

0123456789101112131415161718Tooltip
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.1 (14.1-14.1)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.85-2.87)
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø18.8 (18.8-18.9)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.9 (12.9-12.9)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.67-2.68)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.65 (3.65-3.66)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.787 (0.742-0.833)
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.94 (4.94-4.96)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.71 (3.7-3.72)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.737 (0.728-0.748)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.2-14.3)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad 11.5
99.5 (4.94min - 4.96max) % 0%
Honor Pad 9
99.5 (3.65min - 3.66max) %
Lenovo Tab P12
99.4 (3.7min - 3.72max) % 0%
Honor Pad 8
97.3 (0.728min - 0.748max) % -2%
Teclast T60
89.1 (0.742min - 0.833max) % -10%
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 8
99.7 (2.67min - 2.68max) % 0%
Lenovo Tab P12
99.7 (12.9min - 12.9max) % 0%
Huawei MatePad 11.5
99.7 (18.8min - 18.9max) % 0%
Honor Pad 9
99.7 (14.1min - 14.1max) %
Teclast T60
99.4 (2.85min - 2.87max) % 0%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Honor Pad 9
99.3 (14.2min - 14.3max) %

Legende

 
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Teclast T60 Unisoc T7255 (T616), ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash
Genshin Impact
Genshin Impact

Spreker

Een hoogtepunt van de Honor tablet is het audiosysteem met zijn acht luidsprekers. Onze metingen laten een lineaire frequentiecurve zien voor de midden- en hoge tonen, hoewel de supertweeters enigszins breken. Bas is ook aanwezig in het geluid, wat zeer prijzenswaardig is voor deze prijsklasse.

Een bedrade hoofdtelefoon kan worden aangesloten via de USB-C poort, terwijl de Honor Pad 9 Bluetooth versie 5.1 draadloos ondersteunt. De ondersteunde audiocodecs worden niet vermeld in de specificaties.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.243.12530.736.83125.629.44026.733.55036.737.86324.6368017.634.310018.742.612518.254.716015.963.620017.362.425015.266.531514.171.240013.469.650013.874.163014.377.580013.779.7100012.481125012.782.1160012.178.3200012.977.6250012.574.7315012.270.6400012.872.3500013.172.6630013.576.5800013.175.91000013.774.3125001464.51600013.358.7SPL25.289.1N0.782.9median 13.5median 74.1Delta1.25.639.244.340.339.931.530.630.333.333.735.823.728.922.427.922.743.815.550.81954.915.354.114.358.913.964.715.267.615.769.915.371.518.374.417.176.1187614.870.814.371.114.269.514.969.215.371.81672.416.971.816.269.517.16616.261.316.656.728.184162.1median 15.7median 69.51.15.8hearing rangehide median Pink NoiseHonor Pad 9Honor Pad 8
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Honor Pad 9 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 12% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 84% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 7% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 91% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Honor Pad 8 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 16% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 79% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 9% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 88% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - Honor tablet met hoog verbruik

Stroomverbruik

De tablet uit het middensegment heeft een batterij van 8.300 mAh, die tot 35 watt opgeladen kan worden via de USB Type-C poort. We konden de Pad 9 met een powerbank (PD 3.0, max. 100 watt) in ongeveer 3,5 uur volledig opladen.

Met meer dan 8 watt is het verbruik bijzonder inefficiënt en merkbaar hoog in inactieve toestand.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.32 / 0.26 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.5 / 8.39 / 8.46 Watt
Belasting midlight 11.65 / 11.67 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor Pad 9
8300 mAh
Teclast T60
8000 mAh
Huawei MatePad 11.5
7700 mAh
Lenovo Tab P12
10200 mAh
Honor Pad 8
7250 mAh
Power Consumption
53%
24%
-4%
57%
Idle Minimum *
1.5
1.2
20%
1.23
18%
1.91
-27%
1.1
27%
Idle Average *
8.39
1.4
83%
4.44
47%
7.94
5%
1.5
82%
Idle Maximum *
8.46
1.7
80%
4.49
47%
8.12
4%
2.1
75%
Load Average *
11.65
4.2
64%
11.2
4%
10.68
8%
4.4
62%
Load Maximum *
11.67
9.5
19%
11.32
3%
12.69
-9%
7.2
38%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1: Ø6.14 (3.02-10.1)
Teclast T60 Unisoc T7255 (T616): Ø6.8 (4.25-10.2)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.94 (4.74-5.39)
Teclast T60 Unisoc T7255 (T616); 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.59 (5.39-6.38)
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø3.03 (3-3.25)
Teclast T60 Unisoc T7255 (T616); Idle 150cd/m2: Ø1.256 (1.129-1.568)

Levensduur batterij

In onze WLAN-test met een aangepaste schermhelderheid van 150 cd/m² levert de Honor Pad 9 het door de fabrikant geschatte uithoudingsvermogen van 11 uur, maar hij gaat niet zo lang mee als de concurrentie in het middensegment.

Batterijduur
WiFi Websurfing (Chrome 122)
11h 01min
Honor Pad 9
8300 mAh
Teclast T60
8000 mAh
Huawei MatePad 11.5
7700 mAh
Lenovo Tab P12
10200 mAh
Honor Pad 8
7250 mAh
Batterijduur
WiFi v1.3
661
1096
66%
866
31%
675
2%
733
11%

Pro

+ groot, helder 1.600p scherm
+ 120 Hz
+ Pen-ondersteuning
+ snel geheugen
+ krachtig luidsprekersysteem

Contra

- geen GPS/5G optie
- onduidelijke updatevoorziening
- geen vingerafdruksensor
- lamme USB 2.0-poort
- Alleen WiFi 5

Uitspraak

Terugblik: Honor Pad 9. Testapparaat geleverd door Honor
Terugblik: Honor Pad 9. Testapparaat geleverd door Honor

Als u op zoek bent naar een nieuwe middenklasse tablet met een groot scherm en een zeer aantrekkelijk luidsprekersysteem, dan zou de Honor Pad 9 de perfecte metgezel voor u kunnen zijn. De Honor tablet voelt niet alleen hoogwaardig aan, maar maakt ook indruk met zijn snelle geheugen, lage warmteafgifte en penondersteuning. Gezien het onduidelijke updatebeleid van de fabrikant zullen geïnteresseerden in de Pad 9 zich echter moeten neerleggen bij het gebrek aan uitgebreide softwareondersteuning. Lenovo laat zien dat het beter kan in deze prijsklasse met zijn Tab P12.

De Honor Pad 9 is een krachtige entertainer zonder blik op de toekomst.

Maar zelfs los van de software krijgt de Honor Pad 9 kritiek te verduren vanwege de beperkte functies (geen GPS, geen vingerafdruksensor, ...). Als u bereid bent om een iets kleiner scherm te accepteren, dan is de Xiaomi Pad 6 een beter en krachtiger alternatief in het prijssegment onder 350 euro dankzij WiFi 6 en USB 3.2. De processor in de Honor Pad 9 - Snapdragon 6 Gen 1 Snapdragon 6 Gen 1 - is zeker niet slecht, maar het systeem voelt niet echt krachtig aan dankzij de hoge 1.600p resolutie.

Updates 25 maart: De Software-sectie is bijgewerkt.

Prijs en beschikbaarheid

De Honor Pad 9 is verkrijgbaar voor een adviesprijs van 349,90 euro. Op het moment van testen geeft Honor 10% korting in de online winkel https://www.hihonor.com/de/tablets/honor-pad-9/buy/ en het Smart Bluetooth Keyboard gratis. U kunt de tablet Honor ook kopen bij Amazon (DE).

Honor Pad 9 - 19-03-2024 v7 (old)
Marcus Herbrich

Behuizing
80 / 98 → 82%
Toetsenbord
69 / 80 → 87%
Aanwijsapparaat
91%
Aansluitmogelijkheden
39 / 70 → 56%
Gewicht
82 / 40-88 → 88%
Batterij
89%
Beeldscherm
87%
Gaming-performance
35 / 78 → 45%
Applicatie-performance
80 / 92 → 87%
Temperatuur
92%
Luidheid
100%
Audio
88 / 91 → 97%
Camera
50 / 85 → 59%
Gemiddelde
76%
85%
Tablet - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Honor Pad 9 review - Grote tablet met uitzonderlijk scherm en fantastisch geluid voor een lage prijs
Marcus Herbrich, 2024-03-24 (Update: 2024-08-15)