Huawei MatePad 11.5 review - Een productieve tablet voor een lage prijs
De Huawei MatePad 11.5 is de iets grotere en meer betaalbare tegenhanger van de MatePad 11. Zoals de naam al aangeeft, biedt het een 11,5-inch scherm, dat ook invoer met een actieve invoerpen ondersteunt. Terwijl de interne opslagcapaciteit 128 GB is in beide modellen, heeft de gebruiker de keuze tussen 6 of 8 GB RAM. De MSRP van de basisversie is 299 euro (~$323), en het grotere model kost 429 euro (~$463), waarbij de laatste inclusief toetsenbordcover in de doos zit.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.5 % v7 (old) | 09-2023 | Huawei MatePad 11.5 SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 499 g | 6.85 mm | 11.50" | 2200x1440 | |
| 82.4 % v7 (old) | 04-2023 | Lenovo Tab P11 (Gen 2) Helio G99, Mali-G57 MP2 | 520 g | 7.4 mm | 11.50" | 2000x1200 | |
| 81 % v7 (old) | 02-2022 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 g | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 | |
| 84.6 % v7 (old) | 12-2022 | Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2 | 445 g | 7.05 mm | 10.61" | 2000x1200 |
Hoes - MatePad 11.5 met aluminium behuizing
De Huawei MatePad 11.5 is exclusief verkrijgbaar in een grijze kleur en zit in een matte aluminium unibody behuizing. De tablet is comfortabel slank, niet te zwaar en biedt een hoogwaardige indruk wanneer je hem in je handen houdt.
De MatePad presenteert zich met zeer goed vakmanschap, waarbij de weinige materiaalovergangen gelijkmatig en strak zijn. Onze pogingen om de MatePad krom te trekken leveren slechts minimale kraakjes op en het paneel reageert helemaal niet bij het uitoefenen van druk. De verhouding beeldscherm-oppervlak is 85%, wat ook een zeer goede waarde is.
De accu van de MatePad 11.5 is geïntegreerd in de behuizing en kan niet worden verwijderd door de gebruiker. De Huawei tablet biedt geen bijzondere bescherming tegen stof of water.
Uitrusting - De Huawei tablet brengt geen verrassingen
Hoewel de MatePad 11.5 een zeer degelijke basisuitrusting biedt voor zijn prijsklasse, beschikt hij niet over een audiopoort, optionele opslaguitbreiding via een microSD-kaart of NFC.
De USB-2.0 aansluiting biedt geen ondersteuning voor bedrade beelduitvoer, maar met 37,1 MB/s in de kopieertest is de werksnelheid relatief behoorlijk. Bovendien ondersteunt de aansluiting OTG, zodat je zonder problemen externe invoer-, audio- of opslagapparaten kunt aansluiten. Wat externe opslagmedia betreft, worden de exFAT- en NTFS-bestandssystemen ondersteund.
Software - MatePad met Harmony OS 3.1
De Huawei MatePad 11.5 maakt gebruik van het Harmony OS 3.1 besturingssysteem, dat gebaseerd is op Open Android 12. Google-diensten en de bijbehorende apps zijn niet te vinden op de tablet, en in plaats daarvan gebruikt Huawei zijn eigen AppGallery. Apps die daar niet beschikbaar zijn, kunnen op internet worden gezocht via Petal Search en vervolgens worden geïnstalleerd via de bijbehorende website. Er zullen echter nog steeds hiaten zijn van apps die op deze manier niet beschikbaar zijn, en de installatie via Petal Search zal ook niet per se eenvoudig zijn voor gebruikers die minder technisch aangelegd zijn.
Gelukkig biedt Huawei nog steeds een DRM-certificering voor de tablet, waardoor dienovereenkomstig beschermde inhoud in HD-resolutie kan worden weergegeven. Terwijl dit goed werkte met Netflix, klaagde de app bij Disney+ over het ontbreken van Google Services en weigerde hij te werken. Tv-zenders of andere media-inhoud die ook via de browser kan worden weergegeven, hebben hier geen last van.
Het weergeven van twee apps naast elkaar en het direct verplaatsen van content tussen deze apps via drag and drop is een praktische functie voor productiviteit. Daarnaast kun je apps ook uitvoeren in een beweegbaar en schaalbaar venster, hoewel het eerste alleen werkt met apps die overeenkomstig zijn geoptimaliseerd.
Communicatie - Met snelle Wi-Fi 6 maar geen GNSS
De Huawei MatePad 11.5 ondersteunt snelle Wi-Fi 6 (IEEE-802.11 a/b/g/n/ac/ax), wat (nog) ongebruikelijk is in deze prijsklasse. De gegevenssnelheden van de tablet blijken navenant snel, hoewel ze niet altijd stabiel blijven in verbinding met onze Asus ROG GT-AXE11000 referentie router. Maar omdat de daling niet al te groot is, zal dit nauwelijks merkbaar zijn bij dagelijks gebruik. Huawei zal waarschijnlijk ook enkele verbeteringen aanbrengen in een van de toekomstige software-updates.
De twee microfoons en de camera aan de voorkant laten een goede indruk achter tijdens een videogesprek. We zijn goed verstaanbaar in een rustige omgeving en de stem wordt duidelijk overgebracht.
Er is geen LTE of zelfs 5G optie voor de MatePad 11.5, en je moet ook leven zonder satelliet lokalisatie mogelijkheden.
| Networking | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Solide camera's met Ultra HD-video
De camera aan de voorkant heeft een resolutie van 8 megapixels en kan alleen een vaste focus gebruiken. Ondanks dat levert hij verrassend bruikbare resultaten, zolang er voldoende omgevingslicht is. De camera is goed geschikt voor videogesprekken in Full HD-resolutie.
De hoofdcamera maakt gebruik van een 13-Megapixel sensor en biedt autofocus. De lens is goed geschikt voor af en toe een kiekje of voor documentatie. Maar daarboven zijn de mogelijkheden erg beperkt, omdat zelfs een 2x zoombeeld er niet meer aantrekkelijk uitziet en de camera snel tegen zijn grenzen aanloopt bij weinig licht.
Video's kunnen in het beste geval worden opgenomen in Ultra HD-resolutie, maar Full HD of 720p zijn ook beschikbaar. Alle resoluties hebben een 16:9 formaatverhouding en een vaste framerate van 30 FPS.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main cameraMain camera5x zoomLow light
Onder gecontroleerde lichtomstandigheden levert de hoofdcamera van de MatePad 11.5 een vrij natuurlijke kleurweergave, waarbij alleen donkergroen (dE 11.3), donkerpaars (dE 11.4) en donkergrijze tinten significantere afwijkingen vertonen.
Onze testkaart wordt gereproduceerd met veel details in het midden, en de scherpte neemt hard af in de randgebieden.
Accessoires en garantie - Optioneel ook met toetsenbord en pen
De basisversie van de Huawei MatePad 11.5 wordt geleverd met een USB-kabel (Type-A naar Type-C) en een modulaire oplader met een oplaadcapaciteit van maximaal 18 watt.
Optioneel kun je ook een actieve invoerpen (MSRP 99 euro, ~$107) en een toetsenbordcover (MSRP 129 euro, ~$139) aanschaffen, waarbij de laatste ook beschikbaar is in een gebundelde versie.
Huawei biedt 24 maanden garantie op de tablet.
Invoerapparaten en bediening - MatePad 11.5 alleen met gezichtsherkenning
De Huawei MatePad 11.5 heeft een betrouwbaar touchscreen dat zeer nauwkeurig werkt tijdens onze test en ondersteunt zelfs actieve invoerpennen in de vorm van de Huawei M Pencil. Deze kan via Bluetooth verbinding maken met de tablet en zou een lage latentie hebben en 4.096 drukniveaus ondersteunen. Helaas hebben we de pen niet voor onze test.
Het optionele slimme toetsenbord bestaat uit een tabletbehuizing waaraan het toetsenbord magnetisch kan worden bevestigd. De QWERTY lay-out komt overeen met die van kleinere laptops en de toetsen hebben een comfortabele grootte en korte aanslag. Het indrukken van toetsen wordt betrouwbaar herkend door de tablet en snel uitgevoerd, wat zorgt voor een soepele type-ervaring. Het toetsenbord heeft geen touchpad.
De MatePad 11.5 heeft geen vingerafdruksensor, maar je kunt gezichtsherkenning gebruiken om de tablet te beschermen tegen ongeautoriseerde toegang. Hoewel dat minder veilig is, voldoet het aan zijn doel en werkt het zeer betrouwbaar tijdens onze test. Je kunt tot vijf gezichtsprofielen opslaan, zodat meerdere mensen de tablet kunnen gebruiken.
Beeldscherm - Huawei tablet met IPS-scherm zonder PWM
Het IPS beeldscherm van de Huawei MatePad 11.5 meet 11,5 inch (29,21 cm, 391 cm2) en werkt met een verversingssnelheid tot 120 Hz. De vernieuwingsfrequentie kan dynamisch worden aangepast door het systeem of de gebruiker kan deze vastzetten op 60 of 120 Hz. Voor HDR worden nominaal HLG en HDR10 ondersteund.
Met een helderheid van 472 cd/m2 in het midden van het scherm met een geactiveerde lichtsensor, is de helderheid van het paneel slechts minimaal helderder dan zonder deze sensor (461 cd/m2). De APL meting ligt op een vergelijkbaar niveau.
Een positief aspect is dat Huawei geen PWM gebruikt om de helderheid te regelen. Bij minimale schermhelderheid zien we alleen een hoogfrequente flikkering, wat absoluut geen reden tot zorg geeft.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 472 cd/m²
Contrast: 1073:1 (Zwart: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.41
| Huawei MatePad 11.5 IPS, 2200x1440, 11.5" | Lenovo Tab P11 (Gen 2) IPS, 2000x1200, 11.5" | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5" | Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -11% | -44% | 17% | |
| Brightness middle | 472 | 423 -10% | 368 -22% | 418 -11% |
| Brightness | 432 | 396 -8% | 346 -20% | 402 -7% |
| Brightness Distribution | 86 | 88 2% | 91 6% | 90 5% |
| Black Level * | 0.44 | 0.29 34% | 0.61 -39% | 0.28 36% |
| Contrast | 1073 | 1459 36% | 603 -44% | 1493 39% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.4 | 5.32 -56% | 6.9 -103% | 2.3 32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.6 | 9.87 -50% | 11.4 -73% | 5.4 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 6.6 -38% | 7.7 -60% | 3.7 23% |
| Gamma | 2.41 91% | 2.159 102% | 2.16 102% | 2.21 100% |
| CCT | 7035 92% | 7979 81% | 8547 76% | 6595 99% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 178800 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 178800 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 178800 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De zwartwaarde van het IPS-scherm is van een behoorlijk niveau, waardoor scherpe contrasten mogelijk zijn. De Tab P11laat ook zien dat het nog beter kan.
Om een zo natuurlijk mogelijke kleurweergave te krijgen, moet de kleurtemperatuur in de scherminstellingen op Warm worden ingesteld, maar zelfs dan is er nog steeds een lichte cyaan tint merkbaar. Op het gebied van kleurkalibratie is er zeker ruimte voor verbetering, maar je kunt alleen echt zichtbare verschillen met de doelkleuren opmerken als je ze naast elkaar bekijkt.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 13.75 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4.798 ms stijging |  |
| ↘ 8.953 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 31 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 33.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 16.27 ms stijging |  |
| ↘ 17.43 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 42 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Om hem buitenshuis te gebruiken, heeft de Huawei MatePad 11.5 een schaduwrijke plek nodig. Hoewel het paneel nog steeds leesbaar is in een lichte omgeving, zal het scherm dan snel tegen zijn limiet aanlopen, en vooral de reflecties kunnen het erg moeilijk maken.
De kijkhoekstabiliteit van de Huawei MatePad 11.5 is overtuigend: er zijn nauwelijks zichtbare veranderingen in de kleurweergave en alleen de helderheid neemt iets af vanaf steile kijkhoeken. Er zijn geen merkbare lichthalo's in de tablet.
Prestaties - Snapdragon 7 Gen 1 met 6 GB RAM
De Huawei MatePad 11.5 wordt aangedreven door een Snapdragon 7 Gen 1die wordt vergezeld door 6 of 8 GB werkgeheugen, waarbij onze testunit de kleinere versie is.
De CPU-snelheid ligt op het verwachte niveau en de systeemsnelheid is erg soepel. Alleen in de AI-benchmarks zijn de resultaten vrij zwak.
| AImark - Score v3.x | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (668 - 47384, n=4) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (84 - 156427, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (7374 - 29413, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 74821, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
DeAdreno 644 in de MatePad 11.5 zorgt voor een hoge grafische snelheid in ons vergelijkingsveld, hoewel deze nog steeds in het middensegment zit. Door de hogere beeldschermresolutie komen de onscreen tests lager uit in vergelijking met smartphones met dezelfde SoC.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
De browser benchmarks van de Huawei tablet komen redelijk goed uit de bus en zijn veel hoger dan die van andere tablets in deze prijsklasse. We hebben de tests uitgevoerd met de Microsoft Edge browser, omdat deze beduidend hogere resultaten behaalt dan de Huawei browser. Echter, als je het subjectief bekijkt, kun je met de laatste ook vlot surfen op het internet.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=69, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (64.3 - 115.8, n=5) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (58 - 92, n=5) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (61.5 - 87.4, n=5) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chome 112) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (21143 - 34866, n=7) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=74, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (1208 - 2686, n=5) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
* ... kleiner is beter
Wat ook niet vanzelfsprekend is in deze prijsklasse, is de snelle UFS 2.2 opslag die overal duidelijk sneller werkt dan de opslagoplossingen van de concurrenten.
| Huawei MatePad 11.5 | Lenovo Tab P11 (Gen 2) | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Xiaomi Redmi Pad | Gemiddeld 128 GB UFS 2.2 Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -38% | -82% | -16% | -41% | -29% | |
| Sequential Read 256KB | 1037.71 | 822.4 -21% | 255.1 -75% | 976.9 -6% | 728 ? -30% | 1045 ? 1% |
| Sequential Write 256KB | 903.32 | 490.6 -46% | 101.1 -89% | 883.6 -2% | 527 ? -42% | 684 ? -24% |
| Random Read 4KB | 297.25 | 204.8 -31% | 68.3 -77% | 250.82 -16% | 191.7 ? -36% | 189.2 ? -36% |
| Random Write 4KB | 418.84 | 201.3 -52% | 57.5 -86% | 257.02 -39% | 185.8 ? -56% | 189.5 ? -55% |
Games - Meer dan 60 FPS zijn niet mogelijk
Hoewel deAdreno 644een behoorlijke hoeveelheid grafische kracht biedt, moet hij ook een vrij hoge resolutie aankunnen. We nemen een kijkje met GameBench.
In de PUGB Mobile shooter draait de HD-instelling op een stabiele 40 FPS en kun je ook de iets gedetailleerdere HDR selecteren. Een hogere framerate is mogelijk met lagere instellingen. Hoewel casual games zoals Subway Surfers nominaal tot 120 FPS ondersteunen, beperkt de MatePad 11.5 de framerates hier tot 60 FPS.
Uitstoot - Vier luidsprekers in de Huawei tablet
Temperaturen
De oppervlaktetemperaturen van de Huawei MatePad 11.5 blijven te allen tijde beperkt en zelfs onder belasting meten we slechts op sommige plekken meer dan 40 °C (104 °F).
De koeling van de tablet is altijd in staat om de warmteontwikkeling van de SoC goed te compenseren en er is op geen enkel moment sprake van noemenswaardig prestatieverlies.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.2 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39 °C / 102 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.6 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
Luidsprekers
De vier speakers van de Huawei MatePad 11.5 kunnen redelijk hard spelen en leveren een goed geluid voor deze prijsklasse.
Huawei heeft de tablet uitgerust met zijn eigen Histen 8.1 optimalisatiealgoritme, dat het geluid van koptelefoons moet verbeteren. Je kunt ze aansluiten via de USB-C poort of draadloos via Bluetooth.
Huawei MatePad 11.5 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 30% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 67% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 21% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 75% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.9% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 42% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 52% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 36% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 56% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - MatePad 11.5 met 7.700 mAh
Stroomverbruik
Het stroomverbruik van de MatePad 11.5 is iets hoger in onze metingen, en vooral de Tab P11laat zien dat dit ook beter kan.
Huawei levert een 18-Watt lader bij de tablet. Als je deze gebruikt, duurt het iets langer dan 2,5 uur om de tablet volledig op te laden.
| Uit / Standby |   0.05 / 0.21 Watt |
| Inactief |  1.23 / 4.44 / 4.49 Watt |
| Belasting |
11.2 / 11.32 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Lenovo Tab P11 (Gen 2) 7500 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 46% | 10% | 26% | |
| Idle Minimum * | 1.23 | 0.9 27% | 1.19 3% | 0.93 24% |
| Idle Average * | 4.44 | 1.3 71% | 4.63 -4% | 4.02 9% |
| Idle Maximum * | 4.49 | 1.5 67% | 4.68 -4% | 4.07 9% |
| Load Average * | 11.2 | 5 55% | 7.27 35% | 5.52 51% |
| Load Maximum * | 11.32 | 10.1 11% | 9.17 19% | 6.89 39% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
De Huawei MatePad 11.5 haalt zeer lange looptijden met zijn 7.700 mAh batterij. De beste manier om de batterijduur te vergelijken is door tests uit te voeren bij een aangepaste schermhelderheid (150 cd/m²).
Hoewel de Huawei-tablet al erg lang meegaat, laten Lenovo en Xiaomi zien dat een langere batterijlevensduur ook mogelijk is. We moeten echter ook vermelden dat beide tablets een lagere schermresolutie hebben, en in het geval van de Redmi Pad is de vernieuwingsfrequentie ook lager.
| Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Lenovo Tab P11 (Gen 2) 7500 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 7% | -4% | 45% | |
| Reader / Idle | 1702 | 2096 23% | 1973 16% | 3640 114% |
| H.264 | 874 | 1002 15% | 824 -6% | 971 11% |
| WiFi v1.3 | 866 | 879 2% | 679 -22% | 1057 22% |
| Load | 237 | 204 -14% | 230 -3% | 310 31% |
Pro
Contra
Verdict - Een goede tablet, zelfs zonder GMS
Met de MatePad 11.5 is Huawei erin geslaagd een betaalbare en aantrekkelijke tablet te maken. Onze grootste klacht is dat hij geen gebruik kan maken van Google Services. Voor de rest levert de Huawei tablet een goede mix van productiviteit, entertainment, prestaties en batterijduur.
De Huawei MatePad 11.5 is een aantrekkelijk pakket voor minder dan 300 euro (~$324).
Zo'n moderne en krachtige SoC is een zeldzaamheid in deze prijsklasse, en Huawei bespaart ook niet op de opslagapparatuur. Optioneel kun je ook een toetsenbordcover van hoge kwaliteit en een actieve invoerpen krijgen.
In het dagelijks gebruik wordt het gebrek aan Google-apps vooral merkbaar bij de videodiensten van Amerikaanse bedrijven. Op het gebied van productiviteit is dit minder een probleem, aangezien oplossingen zoals WPS Office of Office 365 van Microsoft nog steeds beschikbaar zijn voor de Huawei tablet. De MatePad is ook beperkt in de Bluetooth-codecs die het kan gebruiken, maar met LDAC ondersteunt het nog steeds een High-Res codec.
Een interessant alternatief in deze prijsklasse is de Lenovo Tab P11die ook goede eigenschappen biedt op het gebied van productiviteit. Wie puur entertainment belangrijker vindt, kan ook eens kijken naar de Redmi Pad.
Prijs en beschikbaarheid
De MatePad 11.5 is rechtstreeks verkrijgbaar bij de Huawei winkel in verschillende landen zoals Huawei UKof veel Aziatische landen, en hetzelfde geldt voor de accessoires. Huawei Global lijkt het toestel niet aan te bieden in de VS, maar je kunt het nog steeds kopen bij internationale verkopers op bijvoorbeeld Ebay.
Huawei MatePad 11.5
- 04-09-2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
