Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTeclast T60 in review - 12 inch tablet met een enorme batterij
De Teclast T60 is een van de grootste tablets in het assortiment van de Chinese producent, met een scherm met een diameter van bijna 12 inch dat voldoende ruimte biedt voor activiteiten zoals films kijken of documenten bewerken.
Met een prijs van minder dan ~$300 kunnen kopers van de T60 nog steeds genieten van een metalen behuizing, een mobiele modem en een aanzienlijke batterij.
De kostenbesparende maatregelen worden echter duidelijk bij het bekijken van de laadsnelheid en de SoC-specificaties in de datasheet. Laten we eens dieper graven om te bepalen of de Teclast T60 nog steeds een waardevolle keuze is en voor wie hij het meest geschikt is.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.7 % v7 (old) | 01-2024 | Teclast T60 T616, Mali-G57 MP1 | 570 g | 7.7 mm | 11.97" | 2000x1200 | |
| 80 % v7 (old) | 11-2023 | Teclast T40 Air T616, Mali-G57 MP1 | 464 g | 7.7 mm | 10.36" | 2000x1200 | |
| 83.3 % v7 (old) | 09-2023 | Amazon Fire Max 11 MT8188J, Mali-G57 MP2 | 490 g | 7.5 mm | 11.00" | 2000x1200 | |
| 86.5 % v7 (old) | 09-2023 | Huawei MatePad 11.5 SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 499 g | 6.85 mm | 11.50" | 2200x1440 | |
| 83.5 % v7 (old) | 01-2024 | Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches SD 680, Adreno 610 | 481 g | 7.36 mm | 11.00" | 1920x1200 |
Behuizing - Stevige metalen behuizing
Teclast noemt de kleur van de T60 Space Grey, onmiskenbaar geïnspireerd op Apple. De metalen behuizing heeft een gepolijste afwerking, zonder scherpe randen, en ligt prettig in de hand. De behuizing toont stevigheid en vereist opzettelijke inspanning om druksporen achter te laten op het scherm met vloeibare kristallen.
Een opmerkelijk detail is de glanzend metallic rode stand-by knop, die een vleugje flair toevoegt aan een verder ingetogen ontwerp. Aan de bovenrand is een iets donkerdere plastic strip aangebracht om de ontvangst voor de verschillende antennes van de tablet te verbeteren.
Hoewel er compactere en lichtere tablets in deze prijsklasse verkrijgbaar zijn, wordt het gewicht van 570 gram van de Teclast T60 redelijk geacht, vooral gezien de grote schermgrootte.
Connectiviteit - Veel opslagruimte in de Teclast tablet
Zonder twijfel presteert de Teclast T60 op het gebied van geheugen beter dan veel apparaten in zijn prijsklasse. Met 8 GB RAM en een verbazingwekkend 256 GB eMMC-geheugen voor gegevensopslag overtreft het de meeste andere apparaten met vergelijkbare prijzen.
Hoewel de producent beweert nog meer RAM-geheugen te hebben, wordt dit feitelijk bereikt door gebruik te maken van een wisselbestand op de gegevensopslag. Dit is echter een erg langzame aanpak en het is onwaarschijnlijk dat dit aanzienlijke voordelen zal opleveren voor de meeste programma's, gezien de bestaande grote RAM-capaciteit.
In tegenstelling tot de meeste Teclast tablets die voorzien zijn van een 3,5 mm audiopoort, kiest de Teclast T60 voor exclusiviteit: audio-apparaten kunnen alleen via een kabel aangesloten worden via de USB-C poort, indien nodig met behulp van een adapter. Het is belangrijk om te weten dat deze poort een maximale USB 2.0 snelheid ondersteunt.
De SIM-kaarthouder biedt de flexibiliteit om 2 nano-SIM's of een combinatie van een SIM en een microSD voor geheugenuitbreiding te plaatsen.
microSD-kaartlezer
Tijdens onze tests hebben we de microSD-lezer beoordeeld met de Angelbird V60, onze aangewezen referentie microSD-kaart. De Teclast T60 toonde een respectabele gegevensoverdrachtsnelheid van net onder de 30 MB/s, waarbij de lezer prestaties van een klasse-niveau liet zien in de CPDT benchmark.
Het is vermeldenswaard dat de tablet de potentiële leessnelheden van de geheugenkaart van 260 MB/s tijdens het lezen en 140 MB/s tijdens het schrijven niet volledig benut. Ondanks het feit dat de Teclast T60 behoorlijke gegevensoverdrachtsnelheden haalt, haalt hij niet het maximale uit de mogelijkheden van de microSD-kaart in termen van lees- en schrijfsnelheden.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Teclast T60 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches (Angelbird AV Pro V60) | |
| Teclast T40 Air (Angelbird V60) | |
| Amazon Fire Max 11 (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Zuiver Android, maar de verkeerde versie
Teclast adverteert met Android 14 op de website, maar ons testtoestel is voorgeïnstalleerd met Android 13. Dit suggereert echter dat er een update in de pijplijn zit, ook al blijft de fabrikant vrijblijvend en is hij nog bezig met het afronden van een updateplan voor alle apparaten.
Positief is dat de Teclast T60 de beveiligingsproblemen actief aanpakt, met bijgewerkte beveiligingspatches vanaf december 2023 op ons testapparaat.
Het apparaat biedt een verfrissende ervaring door een schone Android interface te bieden zonder bloatware of opdringerige reclame-apps. Deze aanpak zorgt voor voldoende opslagruimte zonder de noodzaak om ongewenste programma's te verwijderen.
Daarnaast heeft Teclast de Widevine L1-certificering verkregen, waardoor gebruikers kunnen genieten van high-definition streaming van tegen kopiëren beveiligde inhoud - een gewaardeerde functie voor diegenen die prioriteit geven aan de kwaliteit van videostreaming.
Communicatie en GNSS - Mobiele radio is ook mogelijk
De tablet maakt verbinding met een Wi-Fi-netwerk via de Wi-Fi 5 standaard. In onze test met de Asus ROG Rapture AXE11000 referentie-router, behaalde het geschikte overdrachtssnelheden variërend van ongeveer 300 tot 370 MBit/s. Deze overdrachtsnelheden bleven relatief stabiel gedurende de gehele testperiode.
Dicht bij de router, waar de signaalsterkte maximaal is, laden websites snel. Op een afstand van 10 meter daalt de signaalindicator echter tot 50%, en treedt er een merkbare vertraging op bij het laden van websites.
Er zijn tablets zoals de Huawei MatePad 11.5uitgerust zijn met WiFi 6, waardoor een gigabit internetverbinding beter benut kan worden, presteert de Wi-Fi module van de Teclast T60 over het algemeen nog steeds goed.
De tablet is niet beperkt tot Wi-Fi-connectiviteit, maar ondersteunt ook mobiel internet via een WWAN-modem met een maximale 4G-standaard, waardoor ook telefoongesprekken mogelijk zijn.
Hoewel de frequentiediversiteit enigszins beperkt is, blijkt deze voldoende voor gebruik in de VS. Gedurende onze ongeveer drie weken durende test hebben periodieke vergelijkingen van de signaalsterkte met high-end smartphones aangetoond dat de Teclast T60 constant een prijzenswaardige ontvangstkwaliteit levert.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
De Teclast T60 is uitgerust met een volgmodule die compatibel is met alle grote satellietnetwerken. Als u naar buiten gaat en een paar seconden wacht, detecteert het systeem voldoende satellieten om u binnen een bereik van 3 meter te lokaliseren. Vergeleken met andere apparaten op dezelfde locatie, maakt de T60 met aanzienlijk minder satellieten tegelijk verbinding.
Deze discrepantie wordt duidelijk in onze praktijktest, waarbij we een fietstocht uitvoerden met de Garmin Venu 2 smartwatch als vergelijkingstoestel. Af en toe plaatst de T60 ons op verkeerde paden parallel aan de route, en soms registreert hij een route die door voortuinen en huizen navigeert. Vooral in smalle straatjes van de oude stad en bij het oversteken van een brug raakt het systeem vaak het spoor volledig bijster.
Daarom is het Teclast tablet het meest geschikt om een geschatte locatie te geven. Voor navigatietaken die absolute precisie vereisen, zijn andere apparaten wellicht geschikter.
Camera's - Meer geïmproviseerd
Hoogwaardige cameraprestaties zijn over het algemeen geen sterk punt van tablets, en helaas is de Teclast T60 daarop geen uitzondering. Hij is uitgerust met een relatief eenvoudige 13-megapixel camera aan de achterkant, die de neiging heeft om wazige beelden met een beperkt dynamisch bereik en gedeeltelijk vervormde kleuren vast te leggen.
Zelfs bij weinig licht heeft de camera moeite om scherpe beelden te produceren, met minimale details in zowel zeer heldere als zeer donkere gebieden.
De mogelijkheden voor video-opnamen zijn beperkt tot een maximum van 1.080p bij 30 fps. De autofocus heeft vaak een iets langere aanpassingsfase nodig om een echt scherp beeld te krijgen.
De camera aan de voorkant, met een resolutie van 5 megapixels, heeft ook de neiging om wat wazige beelden te produceren met een merkbare kleurzweem.
Samengevat zijn de camera's op de Teclast T60 meer geschikt voor taken zoals het scannen van documenten of het lezen van QR-codes dan dat ze voldoen aan de verwachtingen van veeleisende fotografen.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Zelfs met studioverlichting blijkt de hoofdcamera in het lab nogal onnauwkeurig te zijn, met vlekkerige vlekken en een foto die gehuld is in een wazige waas. De kleurweergave is ook niet goed.
De camera registreert slechts een paar details met slechts 1 lux verlichting, maar u kunt het onderwerp over het algemeen nog wel onderscheiden.
Accessoires en garantie - 12 maanden garantie
Teclast levert een oplader, een USB-kabel en een SIM-tool bij de tablet. Een hoesje moet echter apart worden aangeschaft.
Wat de garantie betreft, biedt Teclast een beperkte garantie van 12 maanden. De producent belooft ook om problemen binnen 24 uur op te lossen.
Invoerapparaten & bediening - Gezichtsherkenning is mogelijk
Het aanraakscherm van de Teclast T60 blijkt betrouwbaar te zijn, zelfs in de hoeken en aan de randen. De randen van de behuizing vormen een goede balans tussen een moderne esthetiek en effectieve bescherming tegen onbedoelde handelingen met het aanraakscherm terwijl u het apparaat vasthoudt.
De fysieke knoppen op de tablet werken feilloos en bieden een tactiel gevoel en duidelijke drukpunten voor gebruikersgemak.
De Teclast T60 heeft geen vingerafdruksensor. Biometrische ontgrendeling is uitsluitend beschikbaar via gezichtsherkenning. Hoewel het systeem aanvankelijk problemen had met het registreren van het gezicht van de gebruiker, was een tweede poging succesvol en bleek het daarna een snel proces te zijn. Vervolgens ontgrendelt het gezichtsherkenningssysteem de tablet op betrouwbare wijze na een korte wachttijd.
Beeldscherm - Groot scherm, maar niet zo helder
Met zijn 11,97 inch beeldscherm biedt de Teclast T60 voldoende schermruimte in een 5:3 beeldverhouding. Deze beeldverhouding blijkt een goede keuze te zijn, omdat het geschikt is voor 16:9 video's met slechts smalle strepen aan de boven- en onderkant, zodat u comfortabel kunt kijken. Bovendien kunnen documenten gemakkelijk worden gelezen en bewerkt op het ruime scherm.
De resolutie van 2.000 x 1.200 pixels is voldoende voor een goede weergave, ondanks het grote schermformaat.
De maximale helderheid van 352 cd/m² is echter relatief matig, wat problemen kan opleveren bij gebruik in fel verlichte omgevingen. Ter vergelijking, de Amazon Fire Max 11 in dit opzicht een aanzienlijk hogere helderheid.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 352 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.319
| Teclast T60 IPS, 2000x1200, 12" | Teclast T40 Air IPS, 2000x1200, 10.4" | Amazon Fire Max 11 TFT LCD, 2000x1200, 11" | Huawei MatePad 11.5 IPS, 2200x1440, 11.5" | Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches TFT-LCD, 1920x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -206% | -33% | -34% | -5% | |
| Brightness middle | 352 | 319 -9% | 564 60% | 472 34% | 473 34% |
| Brightness | 324 | 296 -9% | 509 57% | 432 33% | 449 39% |
| Brightness Distribution | 88 | 85 -3% | 86 -2% | 86 -2% | 85 -3% |
| Black Level * | 0.44 | 0.4 | 0.44 | 0.28 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 10.9 -319% | 4 -54% | 3.4 -31% | 3 -15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.75 | 19.02 -231% | 7.1 -23% | 6.6 -15% | 6 -4% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 11.5 -667% | 5 -233% | 4.8 -220% | 2.7 -80% |
| Gamma | 2.319 95% | 2.035 108% | 2.07 106% | 2.41 91% | 2.27 97% |
| CCT | 6747 96% | 11482 57% | 1168 557% | 7035 92% | 6589 99% |
| Contrast | 725 | 1410 | 1073 | 1689 |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
In de test met een spectrofotometer en CalMAN software werd vastgesteld dat een vrij nauwkeurige kleurweergave op het scherm kan worden bereikt in de modus "Automatisch contrast" en met een warme witbalans. De kleurnauwkeurigheid is opmerkelijk, met slechts een lichte vervorming in gele tonen, en er is geen duidelijke kleurzweem in de grijstinten wanneer u er met het blote oog naar kijkt.
Het scherm maakt ook geen gebruik van PWM om de helderheid van het scherm te verminderen, zodat zelfs gevoelige mensen de tablet kunnen gebruiken.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 17.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 9.6 ms stijging |  |
| ↘ 7.7 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 35 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 26.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 12.9 ms stijging |  |
| ↘ 13.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 32 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Buitengebruik van de Teclast T60 kan een uitdaging zijn vanwege het sterk reflecterende scherm en de relatief lage maximale helderheid.
Het scherm van de Teclast T60 heeft een uitstekende kijkhoekstabiliteit, waardoor de inhoud zelfs bij extreem vlakke kijkhoeken duidelijk zichtbaar is.
Prestaties - Voldoende vermogen
De Unisoc Tiger T616 is geen krachtige SoC, maar blijkt voldoende te zijn voor relatief vlot dagelijks gebruik. Hoewel hij misschien niet naadloos overweg kan met zeer complexe toepassingen, is de Teclast T60 prima geschikt voor taken als video's kijken, op de hoogte blijven van het nieuws en surfen op het internet.
Het is de moeite waard om op te merken dat er krachtigere tablets beschikbaar zijn in de prijsklasse van de Teclast T60, zoals de MatePad 11.5 of de Amazon Fire Max 11.
| CrossMark - Overall | |
| Gemiddelde van klas Tablet (172 - 1944, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Gemiddeld UNISOC T616 (382 - 394, n=4) | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 44323, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Gemiddeld UNISOC T616 (2817 - 4209, n=5) | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
Als het op grafische prestaties aankomt, is het duidelijk dat de SoC niet kan concurreren met andere, vergelijkbaar geprijsde tablets. Dit betekent dat alleen basisbenchmarks soepel kunnen draaien in de native resolutie van het scherm.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Teclast T40 Air | |
| Teclast T60 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Teclast T40 Air | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Teclast T40 Air | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Teclast T40 Air | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
Als het aankomt op het testen van de snelheid van internetbrowsers, presteert de tablet slechts in de middenmoot. Webpagina's worden vrij snel geladen en het browsen door afbeeldingen vergt weinig wachttijd.
Dus qua snelheid is het dagelijks browsen op het grote scherm van de Teclast T60 heel plezierig.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=69, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Teclast T40 Air (Chrome 119) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches (chrome 116) | |
| Gemiddeld UNISOC T616 (45.4 - 57.2, n=5) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Teclast T40 Air (Chrome 119) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches (chrome 116) | |
| Gemiddeld UNISOC T616 (45 - 60, n=4) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches (chrome 116) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Teclast T40 Air (Chrome 119) | |
| Gemiddeld UNISOC T616 (34.4 - 46.6, n=5) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Teclast T40 Air (Chrome 119) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches (chrome 120) | |
| Gemiddeld UNISOC T616 (12141 - 15304, n=5) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=74, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld UNISOC T616 (2531 - 3014, n=4) | |
| Teclast T40 Air (Chrome 119) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches (chrome 116) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
* ... kleiner is beter
Ondanks de ruime opslagcapaciteit is de Teclast T60 relatief traag wat betreft toegangssnelheden. Zelfs in vergelijking met andere tablets met eMMC flash, registreert de tablet zeer lage toegangssnelheden en blijft achter bij apparaten zoals de Huawei MatePad 11.5die UFS 2.2 geheugen gebruikt.
Gebruikers kunnen langere laadtijden en langzamere gegevensoverdrachten ervaren.
| Teclast T60 | Teclast T40 Air | Amazon Fire Max 11 | Huawei MatePad 11.5 | Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | Gemiddeld 256 GB eMMC 5.1 Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | -31% | 359% | 44% | 1% | 197% | |
| Sequential Read 256KB | 240.4 | 270.7 13% | 299.4 25% | 1037.71 332% | 297.47 24% | 272 ? 13% | 957 ? 298% |
| Sequential Write 256KB | 230 | 246.2 7% | 78.21 -66% | 903.32 293% | 228.97 0% | 221 ? -4% | 646 ? 181% |
| Random Read 4KB | 76.4 | 76.3 0% | 81.85 7% | 297.25 289% | 102.41 34% | 81.3 ? 6% | 185.8 ? 143% |
| Random Write 4KB | 67.5 | 67.8 0% | 8.23 -88% | 418.84 521% | 146.92 118% | 61 ? -10% | 178.1 ? 164% |
Spellen - Gamen voor pretentielozen
In de gamingtests die op de tablet zijn uitgevoerd, wordt opgemerkt dat de apparaten van Teclast niet werken met de benchmarksoftware van GameBenchwaardoor specifieke framerates niet mogelijk zijn.
Desondanks is het aan de hand van de spelinstellingen duidelijk dat er geen hoge prestaties verwacht hoeven te worden. In games zoals PUBG Mobile is een framerate van meer dan 40 fps zelfs bij zeer lage instellingen niet mogelijk. Genshin Impact staat een maximum van 60 fps toe, maar het bereiken van vloeiende prestaties op dit niveau lijkt een uitdaging op basis van af en toe schokkerig gedrag.
Daarom is de Teclast T60 beter geschikt voor gamers die minder energie nodig hebben en die voornamelijk casual gamen.
Uitstoot - De Teclast T60 heeft geen smoorregeling
Temperatuur
Zelfs bij langdurige belasting warmt de behuizing van de Teclast T60 slechts op tot maximaal 33,8 °C (92,84 °F). Hoewel deze temperatuur enigszins merkbaar is, is hij zeker niet onaangenaam.
Bovendien laten de 3DMark-stresstests zeer gelijkmatige curves zien, wat aangeeft dat throttling geen probleem zou moeten zijn, zelfs niet tijdens langere periodes van intensief gebruik.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 33.8 °C / 93 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 33.8 °C / 93 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.9 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Teclast T40 Air | |
| Teclast T60 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches | |
Luidspreker
De tablet bevat volgens de leverancier vier luidsprekers. Het maximale volume is voldoende, hoewel het in grote instellingen iets te stil kan zijn.
Als het volume helemaal omhoog wordt gezet, wordt opgemerkt dat de hoge tonen soms onaangenaam overdreven klinken, maar over het algemeen kunnen zowel video's als muziek in goede kwaliteit op de tablet worden afgespeeld.
Voor degenen die op zoek zijn naar de beste geluidskwaliteit, biedt de Teclast T60 de optie om een hoofdtelefoon of externe luidsprekers aan te sluiten via USB-C of Bluetooth 5.0. De tablet ondersteunt de belangrijkste draadloze audiocodecs, en gebruikers kunnen genieten van Hi-Res muziek in aantrekkelijke kwaliteit met ondersteuning voor LDAC en aptX HD.
Teclast T60 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.8% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 60% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 35% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 57% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 36% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 27% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 71% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 18% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 78% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - 20 watt opladen voor de grote accu
Stroomverbruik
Vergeleken met andere vergelijkbare tablets verbruikt de Teclast T60 minder stroom in de inactieve modus. Ondanks het grotere scherm verbruikt hij toch minder energie, zelfs bij gemiddelde en hoge belasting.
De tablet kan worden opgeladen met maximaal 20 watt, en een volledige cyclus van 0 tot 100% duurt 2:30 uur. Alle door ons geteste opladers, zelfs die van andere fabrikanten, werkten probleemloos met de tablet.
| Uit / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Inactief |  1.2 / 1.4 / 1.7 Watt |
| Belasting |
4.2 / 9.5 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast T60 8000 mAh | Teclast T40 Air 7200 mAh | Amazon Fire Max 11 7500 mAh | Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -0% | -85% | -114% | -93% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 1.2 -0% | 1.04 13% | 1.23 -3% | 0.63 47% |
| Idle Average * | 1.4 | 1.3 7% | 4.25 -204% | 4.44 -217% | 4.25 -204% |
| Idle Maximum * | 1.7 | 1.5 12% | 4.3 -153% | 4.49 -164% | 4.34 -155% |
| Load Average * | 4.2 | 5.6 -33% | 7.62 -81% | 11.2 -167% | 10.24 -144% |
| Load Maximum * | 9.5 | 8.4 12% | 9.69 -2% | 11.32 -19% | 10.47 -10% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Runtimes
De Teclast T60 wordt geleverd met een grote batterij van 8.000 mAh. Hij presteert beter dan veel andere apparaten wat betreft looptijd:
Gebruikers kunnen bijvoorbeeld 18 uur en 16 minuten onafgebroken internetten voordat het apparaat moet worden aangesloten. Bovendien kan men met een werktijd van 19 uur en 5 minuten ook talloze films bekijken die op de tablet zijn opgeslagen voordat de batterij leeg is.
En voor gameliefhebbers biedt de tablet iets meer dan 4 uur speelplezier voordat hij opgeladen moet worden.
| Teclast T60 8000 mAh | Teclast T40 Air 7200 mAh | Amazon Fire Max 11 7500 mAh | Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -9% | -11% | -25% | 0% | |
| Reader / Idle | 3313 | 2805 -15% | 2383 -28% | 1702 -49% | 4236 28% |
| H.264 | 1145 | 1020 -11% | 1188 4% | 874 -24% | 997 -13% |
| WiFi v1.3 | 1096 | 918 -16% | 988 -10% | 866 -21% | 1017 -7% |
| Load | 249 | 262 5% | 228 -8% | 237 -5% | 231 -7% |
Pro
Contra
Verdict - Goed voor binnen, gemiddeld voor buiten.
Uit onze uitgebreide test blijkt inderdaad dat de Teclast T60 in verschillende opzichten uitblinkt:
Het bijna 12-inch scherm is ruim bemeten en biedt voldoende ruimte om te kijken. De tablet heeft meer opslagcapaciteit in vergelijking met vergelijkbare apparaten, en de batterij biedt een aanzienlijke energiecapaciteit, wat leidt tot bovengemiddelde looptijden.
Verschillende kleine details dragen bij aan de positieve prestaties van de tablet op deze gebieden. Het moderne schermontwerp met smalle randen resulteert in een compact apparaat met een groot scherm. De afwezigheid van bloatware en reclamesoftware zorgt ervoor dat gebruikers voldoende ruimte hebben voor hun eigen bestanden. Daarnaast draagt het lage energieverbruik van de tablet bij aan het indrukwekkende uithoudingsvermogen.
Er zijn echter ook nadelen. Het scherm is minder helder dan dat van andere tablets, de camera's zijn het meest geschikt voor snapshots of QR-codes, en de algehele systeemprestaties zijn op zijn best middelmatig. De trackingnauwkeurigheid is ook niet optimaal.
De Teclast T60 is een aanwinst voor elk thuiskantoor of woonruimte. Ondanks het feit dat het een mobiele modem heeft, is het minder geschikt voor gebruik buitenshuis vanwege het donkere scherm en de onnauwkeurigheden bij het traceren van locaties.
Alternatieven om te overwegen zijn de aanzienlijk snellere Huawei MatePad 11.5hoewel deze met softwarebeperkingen komt door de afwezigheid van Google-diensten. Een andere optie is de Amazon Fire Max 11die een helder scherm biedt, maar het nadeel van beperkte Amazon-software heeft.
Prijs en beschikbaarheid
De Teclast T60 is officieel geprijsd op $269.
Teclast T60
-
15-01-2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
