Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarSamsung Galaxy Tab A9+ review - De 90-Hz tablet met 4 jaar updates laat weinig meer te wensen over
De Galaxy Tab-serie bevat enkele van de voordeligste tablets van Samsung. De nieuwste aanwinst is de 11-inch Galaxy Tab A9+ die zijn 10,5-inch voorganger, de Galaxy Tab A8. Hij heeft niet alleen een groter scherm, maar ook zijn uitgebreide functies hebben een opfrisbeurt gekregen.
De Snapdragon 695 5G draait in de Samsung Galaxy Tab A9+ en vervangt de langzamere Unisoc T618. Bovendien begint de tablet nu met 64 GB opslagruimte in plaats van 32 GB. De vernieuwingsfrequentie is uitstekend voor een tablet in deze prijsklasse - eerst was het 60 Hz en nu 90 Hz. De Galaxy Tab A9+ is ook het eerste Galaxy Tab A-model met een 5G-versie. Zijn langzamere 8.7-inch zustermodel, de Galaxy Tab A9is beperkt tot LTE en 60 Hz.
De kleinste configuratie van de Samsung Galaxy Tab A9+ heeft een vanafprijs van US$219,99. Hij wordt ook geleverd als kindereditie met een beschermhoes en een styluspen, die bedoeld is om een veilige en leuke tabletomgeving te creëren. Op dit moment is deze versie alleen in bepaalde landen verkrijgbaar.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.2 % v7 (old) | 02-2024 | Samsung Galaxy Tab A9+ SD 695 5G, Adreno 619 | 480 g | 6.9 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 81.7 % v7 (old) | 11-2022 | Honor Pad 8 SD 680, Adreno 610 | 520 g | 6.9 mm | 12.00" | 2000x1200 | |
| 83.5 % v7 (old) | 01-2024 | Xiaomi Redmi Pad SE SD 680, Adreno 610 | 481 g | 7.36 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 81 % v7 (old) | 02-2022 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 g | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 | |
| 79.4 % v7 (old) | 01-2024 | Teclast M50 HD T7200, Mali-G57 MP1 | 435 g | 8 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 81.5 % v7 (old) | 09-2023 | Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 490 g | 7.8 mm | 10.40" | 2000x1200 |
Behuizing - De Galaxy Tab A9+ met een aluminium behuizing
Wat betreft het ontwerp van de Samsung Galaxy Tab A9+ is er niet veel veranderd ten opzichte van zijn voorganger, want de 11-inch tablet is nog steeds bekleed met een aantrekkelijke en goed gebouwde aluminium behuizing die het apparaat een grote stabiliteit geeft. Onze WiFi-versie is met een gewicht van 480 gram vrij licht voor een tablet van dit formaat.
Het metalen oppervlak aan de achterkant wordt alleen onderbroken ter hoogte van de 8-MP camera. Daar strekt zich een plastic strip uit over de hele breedte van de 6,9 millimeter platte tablet, waarachter de draadloze antennes verborgen zitten. Met 491 gram weegt de 5G-versie iets meer dan onze WiFi-testversie.
De randen van de Galaxy Tab A9+ hebben een dikte van ongeveer 0,9 centimeter. Dit betekent dat u de tablet comfortabel in uw handen kunt houden, zonder dat u het touchscreen per ongeluk activeert. De display-to-surface ratio van de Samsung-tablet is met 81 procent goed, wat een verdere verbetering is ten opzichte van de screen-to-body ratio van zijn voorganger (Galaxy Tab A8: 80%).
Samsung biedt de Galaxy Tab A9+ aan in de kleuren Graphite, Silver en Navy. Alle drie de kleurvarianten hebben een matte achterkant die vingerafdruksporen goed verbergt.
Connectiviteit - De Samsung-tablet met tot 128 GB opslagruimte en 5G
De Galaxy Tab A9+ heeft veel connectiviteitsfuncties van zijn voorganger overgenomen. De WLAN-module vertrouwt nog steeds op WiFi 5 en de OTG-geschikte USB-C poort heeft nog steeds USB 2.0 snelheden, wat ook betekent dat bekabelde beelduitvoer niet mogelijk is via deze verbinding. Ook functies zoals de 3,5-mm audio-aansluiting en de vier luidsprekers met Dolby Atmos-certificering zijn behouden gebleven. Aangesloten op de Samsung 980 Pro externe SSD, behaalde de USB-C poort een gegevensdoorvoer van 32,4 MByte/s, wat overeenkomt met klassieke USB 2.0 snelheden.
De grootste innovatie is op het gebied van mobiele communicatie, want de Galaxy Tab A9+ is nu voor het eerst ook verkrijgbaar als optionele 5G-versie. Dit betekent dat er in totaal uit vier tabletconfiguraties gekozen kan worden:
- Galaxy Tab A9+ Wi-Fi 64 GB: US$219,99
- Galaxy Tab A9+ Wi-Fi 128 GB: US$269,99
- Galaxy Tab A9+ 5G 64 GB: US$269,99
- Galaxy Tab A9+ 5G 128 GB: US$269,99
De microSD-kaartsleuf van de Galaxy Tab A9+ accepteert kaarten met een grootte tot 1 TB. Deze kaarten kunnen echter niet worden geformatteerd als interne opslag, waardoor het moeilijk is om grote spellencollecties te installeren - vooral op de 64 GB configuraties. Bovendien nemen Android 13 en de voorgeïnstalleerde apps bijna 23 GB in beslag op ons testtoestel, waardoor er nog net geen 41 GB overblijft als het toestel net is geïnstalleerd.
microSD-kaartlezer
De microSD-kaartsleuf is sneller dan gemiddeld vergeleken met de prijsklasse van de tablet en verslaat maar net de Galaxy Tab A8 in onze kopieertest, met een piekwaarde van 47,2 MB/s. In combinatie met onze Angelbird AV Pro V60 referentiekaart haalde de Galaxy Tab A9+ ook goede en grotendeels stabiele overdrachtssnelheden bij sequentieel lezen en schrijven.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Teclast M50 HD (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Telekom T Tablet (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - De eerste Galaxy-A tablet met Samsung DeX
Samsung's eigen gebruikersinterface, versie 5.1 van One UI, draait op de Galaxy Tab A9+. Op het moment van testen was deze gebaseerd op Android 13 en de laatste Android beveiligingspatch dateerde van oktober 2023. De Galaxy Tab A9+ krijgt twee generaties OS-upgrades en 4 jaar aan beveiligingsupdates.
Anders dan zijn 8,7 inch zustermodel is de Galaxy Tab A9kan de Galaxy Tab A9+ ook gebruikmaken van de Samsung DeX-interface, die voorheen alleen was voorbehouden aan Galaxy Tab S-tablets. Hiermee schakelt de Galaxy Tab A9+ over naar een desktopmodus die lijkt op een pc. Externe beeldschermen worden mogelijk niet ondersteund op de Galaxy Tab A9+ met DeXm, maar de tablet kan nog steeds comfortabel bediend worden met een muis en toetsenbord.
Muis en toetsenbord werken ook prima in de normale One-UI weergave, waarin 3 apps tegelijkertijd geopend kunnen worden in split-screen modus - hetzelfde als bij het gebruik van DeX. Als alternatief kunt u apps openen in pop-upvensters waarvan u de grootte en positie kunt aanpassen. Inhoud kan bovendien worden gespiegeld naar compatibele eindapparaten zoals smart TV's met behulp van Smart View.
Samsung voorziet zijn tablet van een aantal beveiligingsfuncties via het Samsung Knox-beveiligingsplatform. Instellingen voor gegevensbescherming kunnen tot in detail worden gedefinieerd en inhoud kan worden versleuteld voordat het wordt verzonden. De tablet kan ook veilig verbinding maken met openbare WiFi-netwerken. Het gegevensverkeer wordt versleuteld en tracking-apps worden geblokkeerd.
Communicatie en GNSS - De Galaxy Tab A9+ met WiFi 5 en goede GPS
De Samsung Galaxy Tab A9+ ondersteunt de IEEE-standaard 802.11a/b/g/n/ac, ook wel WiFi 5 genoemd, wat betekent dat hij verbinding kan maken met 2,4-GHz en 5-GHz WLAN. De 5G-versie van de tablet kan ook verbinding maken met het web via mobiele data.
In onze test met de Asus ROG Rapture GT-AXE11000 als referentie-router, haalde de tablet typische overdrachtssnelheden voor WiFi 5. Hij bereikte pieken van 369 MBit/s en bleef constant tijdens het verzenden en ontvangen.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Telekom T Tablet | |
| Honor Pad 8 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast M50 HD | |
| Honor Pad 8 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
De Samsung Galaxy Tab A9+ gebruikt de single-band navigatiediensten GPS, Glonass, Galileo en Beidou, en is daarom buitenshuis tot op 3 meter nauwkeurig. In beweging blijft de nauwkeurigheid verrassend hoog voor een tablet in deze prijsklasse. Vergeleken met de Garmin Venu 2 fitness smartwatch, registreerde het Samsung tablet de route van onze fietstocht van 10 kilometer bijna net zo nauwkeurig. Dus als u de Galaxy Tab A9+ als extra groot navigatietoestel wilt gebruiken, geeft de tablet u geen enkele reden om het niet te doen.
Camera's - fatsoenlijke selfiecamera, teleurstellende hoofdcamera
De selfiecamera van de Galaxy Tab A9+ heeft een resolutie van 5 MP en is daarmee beter dan de Galaxy Tab A9met een resolutie van slechts 2 MP. Tijdens onze test nam hij fatsoenlijke selfies in goede lichtomstandigheden en met de portretmodus geactiveerd liet hij mooie bokeh-effecten zien bij het fotograferen van onze onderwerpen. Video's kunnen worden opgenomen in Full HD en met 30 fps met zowel de selfiecamera als de hoofdcamera.
De hoofdcamera heeft een resolutie van 8 MP en autofocus. Bij daglicht maakt hij fatsoenlijke foto's en geeft kleuren vrij neutraal weer. Als gevolg van de harde verscherping gaan kleinere details helaas vaak verloren, waardoor deze delen van de foto's er wat wazig uitzien.
Als de lichtomstandigheden niet meer optimaal zijn, wordt de hoofdcamera zichtbaar tot het uiterste gedreven. Dit was ook het geval bij het bewolkte weer waarmee we op het moment van testen te maken hadden, waardoor de foto's er soms nogal dof uitzagen. Bij weinig licht is de hoofdcamera helemaal niet meer bruikbaar. Maar iedereen die de 8 MP lens voornamelijk gebruikt om foto's van documenten en teksten te maken, zou tevreden moeten zijn met zijn fotografische vaardigheden.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Daylight photo 1Daylight photo 25x zoomLow-light photo
Onder gecontroleerde lichtomstandigheden reproduceerde de hoofdcamera de kleuren van de ColorChecker-kaart zeer nauwkeurig met optimale belichting. Ook de testkaart werd scherp weergegeven. Helaas was precies het tegenovergestelde het geval bij 1 lux restlicht, aangezien de kleurenkaart en de testkaart dan in het donker verdwenen.
Accessoires en garantie - 24 maanden garantie en Samsung Care+
Samsung levert de tablet met een USB-C kabel, een SIM-tool, een korte handleiding en een bijsluiter met de garantie van de tablet. U moet zelf een compatibele voeding kopen- in de online winkel van Samsung kunt u bijvoorbeeld een 15-watt lader krijgen voor ongeveer US$20. De fabrikant biedt verschillende boekhoezen voor de tablet.
De Samsung Galaxy Tab A9+ heeft een garantie van 24 maanden. Deze kan worden uitgebreid via Samsung Care+. U kunt tot 2 jaar toevoegen en het dekt ook onopzettelijke schade zoals een gebarsten scherm, en het kan worden uitgebreid om ook diefstal te dekken. Afhankelijk van het gekozen pakket kost Samsung Care+ tussen US$25 en US$65.
Invoerapparaten & bediening - Vloeiende weergave dankzij een 90-Hz paneel
Het scherm van de Galaxy Tab A9+ reageert nauwkeurig en zonder merkbare vertragingen op invoer. De tablet ondersteunt geen peninvoer. Het profiteert van een 90-Hz scherm dat animaties veel vloeiender weergeeft dan de goedkopere 60-Hz concurrenten. Van de vergelijkingsapparaten is de Xiaomi Redmi Pad SE ook een 90-Hz scherm.
De Samsung tablet heeft geen vingerafdruksensor. Biometrisch inloggen is alleen mogelijk via een 2D gezichtsscan, maar dit wordt niet als bijzonder veilig beschouwd omdat het vrij gemakkelijk kan worden misleid. Aan de andere kant werkt gezichtsherkenning snel en met een hoge nauwkeurigheid, zelfs bij weinig licht.
Display - LC-display zonder PWM
Het 11-inch display van de tablet heeft een resolutie van 1920 x 1200 pixels en een beeldverhouding van 16:10, waardoor het een pixeldichtheid van 206 PPI heeft. Op het gebied van helderheid is de Galaxy Tab A9+ behoorlijk verbeterd ten opzichte van zijn voorganger.
Het LCD-TFT-paneel van de Galaxy Tab A9+ bereikt een maximale helderheid van 493 cd/m² bij weergave van een volledig wit scherm. Bij weergave van een gelijkmatige verdeling van lichte en donkere gebieden (APL18 meting) bereikt het bijna dezelfde niveaus, namelijk 492 cd/m². Dit verandert ook niet wanneer u de helderheid handmatig aanpast. Als u dat doet, kunt u helderheidsniveaus tot 490 cd/m² verwachten. De laagste helderheidsinstelling leidt tot waarden rond de 3,7 cd/m².
Het scherm maakt geen gebruik van pulsbreedtemodulatie (PWM) om het scherm te dimmen. Dit maakt de tablet ideaal voor gebruikers die gevoelig reageren op PWM flikkeringen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 493 cd/m²
Contrast: 1409:1 (Zwart: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 8.2 | 0.5-98 Ø5.2
94.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Honor Pad 8 IPS, 2000x1200, 12" | Xiaomi Redmi Pad SE TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5" | Teclast M50 HD IPS, 1920x1200, 10.1" | Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 2% | 24% | -23% | -22% | -24% | |
| Brightness middle | 493 | 379 -23% | 473 -4% | 368 -25% | 246 -50% | 529 7% |
| Brightness | 460 | 382 -17% | 449 -2% | 346 -25% | 227 -51% | 486 6% |
| Brightness Distribution | 90 | 84 -7% | 85 -6% | 91 1% | 88 -2% | 87 -3% |
| Black Level * | 0.35 | 0.3 14% | 0.28 20% | 0.61 -74% | 0.33 6% | 0.56 -60% |
| Contrast | 1409 | 1263 -10% | 1689 20% | 603 -57% | 745 -47% | 945 -33% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6 | 4.76 21% | 3 50% | 6.9 -15% | 6.28 -5% | 9.6 -60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.7 | 9.25 21% | 6 49% | 11.4 3% | 14.1 -21% | 14.4 -23% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.2 | 6.7 18% | 2.7 67% | 7.7 6% | 8.8 -7% | 10.5 -28% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.234 98% | 2.27 97% | 2.16 102% | 2.277 97% | 2.17 101% |
| CCT | 9131 71% | 8468 77% | 6589 99% | 8547 76% | 8024 81% | 10482 62% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Het scherm van de Galaxy Tab A9+ miste zijn doel op het gebied van kleurkalibratie. Zowel kleuren als grijswaarden zijn duidelijk niet ideaal, waarbij de laatste ook een blauwe tint vertoont. In het dagelijks gebruik zult u deze minder-dan-ideale vooraf ingestelde beeldparameters echter waarschijnlijk niet veel merken. Des te opvallender is daarentegen de goede kleurweergave van het scherm dankzij de contrastverhouding van ongeveer 1400:1. U kunt echter geen van de beeldparameters zelf aanpassen, zelfs niet de kleurtemperatuur.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 29.92 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13.96 ms stijging |  |
| ↘ 15.96 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 78 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 53.81 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 24.04 ms stijging |  |
| ↘ 29.77 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 90 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Het TFT LCD-scherm van de Galaxy Tab A9+ doet het buiten niet slecht. Door de harde schermreflecties is het echter absoluut beter geschikt om binnenshuis te gebruiken. Inhoud kan nog steeds duidelijk bekeken worden vanuit zeer vlakke hoeken. Als u de tablet niet loodrecht op uw kijkrichting houdt, wordt het scherm donkerder. Toch is de algehele daling in helderheid matig.
Prestaties - De Galaxy Tab A9+ met een Snapdragon 695 5G
De middenklasse Snapdragon 695 5G SoC zorgt ervoor dat de Galaxy Tab A9+ solide systeemprestaties levert. In het dagelijks gebruik zorgt het bijna altijd voor een soepele werking, met in zeldzame gevallen een of twee dropped frames, zoals direct na het opstarten van het systeem. Dankzij de 4 GB RAM komt de tablet niet in de buurt van zijn limieten, zelfs niet met veel apps tegelijk open.
| AImark - Score v3.x | |
| Gemiddelde van klas Tablet (84 - 156427, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (426 - 3080, n=7) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 74821, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Telekom T Tablet | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Honor Pad 8 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
De Snapdragon 695 5G herbergt de Adreno 619 GPU, waardoor de tablet een van de best presterende systemen in het vergelijkingsveld is. De sterkste concurrent is de Telekom T Tabletmaar deze wist de andere testkandidaten bij geen enkele benchmark te verslaan.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Honor Pad 8 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 8 | |
| Teclast M50 HD | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Honor Pad 8 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
De Galaxy Tab A9+ laadt websites snel. Dit kwam ook tot uiting in de browsertests, waar de tablet de concurrentie in elke benchmark versloeg.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=69, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Tablet (34 - 435, n=45, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=74, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
* ... kleiner is beter
Samsung heeft geen extra informatie gegeven over het geïnstalleerde opslagapparaat. Onze benchmarks maken echter duidelijk dat het om UFS-2.2 opslag gaat. Dit zorgt ervoor dat de Galaxy Tab A9+ relatief korte laadtijden en snelle gegevensoverdrachtsnelheden heeft. De Honor Pad 8is daarentegen een stuk sneller en zijn UFS-2.2 wordt niet vertraagd door de opslagcontroller van de SoC - in tegenstelling tot Samsung.
| Samsung Galaxy Tab A9+ | Honor Pad 8 | Xiaomi Redmi Pad SE | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Teclast M50 HD | Telekom T Tablet | Gemiddeld 64 GB UFS 2.2 Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 45% | -31% | -60% | -54% | -55% | 18% | 55% | |
| Sequential Read 256KB | 485.96 | 833.56 72% | 297.47 -39% | 255.1 -48% | 266.2 -45% | 287.1 -41% | 770 ? 58% | 1045 ? 115% |
| Sequential Write 256KB | 476.37 | 708.51 49% | 228.97 -52% | 101.1 -79% | 192.3 -60% | 188.3 -60% | 399 ? -16% | 684 ? 44% |
| Random Read 4KB | 130.67 | 189.57 45% | 102.41 -22% | 68.3 -48% | 70.4 -46% | 52.8 -60% | 156.6 ? 20% | 189.2 ? 45% |
| Random Write 4KB | 162.9 | 186.95 15% | 146.92 -10% | 57.5 -65% | 61 -63% | 66.55 -59% | 177.7 ? 9% | 189.5 ? 16% |
Games - 90 frames per seconde zijn mogelijk
We hebben aan de hand van een kleine selectie titels gecontroleerd hoe soepel de Galaxy Tab A9+ games kan weergeven. Asphalt 9 draait met een constante 30 fps en dat geldt ook voor de tactische shooter PUBG Mobile als u de HD/hoge instelling selecteert. Meer is niet mogelijk als het op grafische instellingen aankomt. PUBG Mobile biedt niet eens een 90-fps modus met het laagste detailniveau, maar u kunt wel tot 40 fps bereiken.
Daarnaast draait het grafisch veeleisende Genshin Impact probleemloos op de tablet. Bij gebruik van de laagste grafische instellingen loopt het met een gemiddelde van meer dan 50 fps. Met maximale details kunt u echter een gemiddelde van 30 fps verwachten, met regelmatige dips. De Galaxy Tab A9+ kan alleen goed gebruik maken van zijn 90-Hz scherm tijdens eenvoudige spelletjes zoals Subway Surfers.
We hebben de framerates van de games bepaald met onze testtool Gamebench.
Emissies - Surround sound uit 4 luidsprekers
Temperatuur
De Galaxy Tab A9+ blijft koel tijdens het gebruik. Zelfs tijdens onze 1 uur durende Burnout benchmark - een belastingsscenario dat in de praktijk nauwelijks voorkomt - hebben we slechts een maximale oppervlaktetemperatuur van 41,3 °C gemeten op de tablet.
Vervolgens controleerden we of de prestaties afnamen onder continue belasting met behulp van de 3DMark Wild stresstest. Hieruit bleek dat er geen sprake was van throttling. De Galaxy Tab A9+ renderde 3DMark's Wild Life testscènes bijna net zo snel als aan het begin - zelfs na ze 20 keer te hebben uitgevoerd.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.3 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.8 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.1 °C / 102 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.3 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.6 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Honor Pad 8 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 8 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast M50 HD | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Telekom T Tablet | |
Luidsprekers
De vier Dolby Atmos-gecertificeerde luidsprekers van de tablet zijn paarsgewijs verdeeld over de korte zijden van het apparaat. Als u de tablet rechtop of horizontaal houdt, hoort u altijd surround sound. Dit wordt gekenmerkt door relatief gebalanceerde midden- en hoge tonen, maar het mist bastonen. Over het algemeen is de geluidservaring van het apparaat echter behoorlijk goed voor een goedkope tablet.
Externe audio-apparaten kunnen op de tablet worden aangesloten via Bluetooth 5.1 of de 3,5 mm audio-aansluiting, hoewel deze laatste niet bijzonder ruisarm is (SNR 72,68 dBFS). De Galaxy Tab A9+ ondersteunt slechts een relatief kleine selectie Bluetooth audiocodecs, namelijk AAC, aptX, LDAC, SBC en SSC (Samsung Seamless Codec).
Samsung Galaxy Tab A9+ audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 30% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 68% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 20% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 76% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Xiaomi Redmi Pad SE audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 28% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 70% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 18% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 78% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Opladen tot 15 watt
Stroomverbruik
De Galaxy Tab A9+ kan met maximaal 15 watt worden opgeladen, wat een grote verbetering is ten opzichte van zijn voorganger, die slechts een maximum van 7,8 watt toestond. In tegenstelling tot de Galaxy Tab A8wordt dit model niet geleverd met een voeding, dus u zult er ergens anders een moeten kopen. Met onze 20-watt voeding van Apple duurde het in onze test ongeveer 3 uur (2:58 h) om de 7040 mAh batterij van de Galaxy Tab A9+ volledig op te laden.
Wat betreft stroomverbruik gedraagt de Galaxy Tab A9+ zich onopvallend, maar hij is nog steeds niet zo efficiënt als de Honor Pad 8 of de Teclast M50 HDbijvoorbeeld.
| Uit / Standby |   0.03 / 0.21 Watt |
| Inactief |  1 / 4.76 / 4.79 Watt |
| Belasting |
9.52 / 9.92 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Teclast M50 HD 6000 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 39% | 9% | 4% | 46% | -8% | |
| Idle Minimum * | 1 | 1.1 -10% | 0.63 37% | 1.19 -19% | 1.2 -20% | 1.28 -28% |
| Idle Average * | 4.76 | 1.5 68% | 4.25 11% | 4.63 3% | 1.3 73% | 4.52 5% |
| Idle Maximum * | 4.79 | 2.1 56% | 4.34 9% | 4.68 2% | 1.5 69% | 4.58 4% |
| Load Average * | 9.52 | 4.4 54% | 10.24 -8% | 7.27 24% | 3.6 62% | 10.5 -10% |
| Load Maximum * | 9.92 | 7.2 27% | 10.47 -6% | 9.17 8% | 5.5 45% | 11.2 -13% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Runtimes
Met een capaciteit van 7040 mAh is de batterij van de Galaxy Tab A9+ misschien niet een van de grootste in het vergelijkingsveld, maar het helpt de tablet nog steeds om goede runtimes te bereiken. Bij het afspelen van een HD-video in een continue lus, hield de Samsung Tab het 13:20 uur vol en zelfs 15:20 uur tijdens gesimuleerd surfen op het web. Hiermee komt hij op gelijke hoogte met de concurrentie, aangezien de apparaten in de vergelijking in beide scenario's zeer vergelijkbare looptijden haalden.
| Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Honor Pad 8 7250 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Teclast M50 HD 6000 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -4% | 29% | -10% | -12% | -16% | |
| Reader / Idle | 2275 | 2448 8% | 4236 86% | 1973 -13% | 1774 -22% | |
| H.264 | 800 | 838 5% | 997 25% | 824 3% | 785 -2% | |
| WiFi v1.3 | 920 | 733 -20% | 1017 11% | 679 -26% | 667 -27% | 775 -16% |
| Load | 243 | 225 -7% | 231 -5% | 230 -5% | 249 2% |
Pro
Contra
Verdict over de Samsung Galaxy Tab A9+
De Samsung Galaxy Tab A9+ vervangt de populaire Galaxy Tab A8 als een krachtige instaptablet met uitgebreide functies. Vergeleken met zijn voorganger is vooral de hardware verbeterd. De Snapdragon 695 5G maakt de Galaxy Tab A9+ tot een solide allrounder om op te surfen en Netflix op te kijken - bovendien draait hij de huidige games ook goed.
De Samsung Galaxy Tab A9+ maakt indruk met zijn goede prijs-prestatieverhouding. Vergeleken met zijn voorganger profiteert hij van een overvloed aan verbeteringen.
Voor Samsungs begrippen zijn de nieuwe functies ronduit indrukwekkend, omdat hij nu ook gebruik maakt van een 90Hz-scherm, meer opslagruimte en - voor het eerst - een 5G-optie. Nog een sterke reden voor aankoop is Samsung's beloofde updateperiode van 4 jaar, die u momenteel bij geen enkel ander apparaat in deze prijsklasse vindt. Volgens de updatewebsite van Samsung zal de tablet in februari een upgrade naar One UI 6 / Android 14 krijgen.
Voor een tablet in deze prijsklasse biedt de Galaxy Tab A9+ veel waarde en de Samsung DeX is een extra functie die voorheen alleen was voorbehouden aan de Galaxy Tab S modellen. Helaas biedt de Galaxy Tab A9+ geen ondersteuning voor de S Pen van Samsung, wat het gebruik van de desktopmodus enigszins beperkt. U kunt ook snel opslagruimte tekort komen als u de versie met 64 GB koopt, omdat de interne opslag van de tablet niet via een microSD-kaart kan worden uitgebreid.
Alternatieven voor de Samsung Galaxy Tab A9+ zijn onder andere de Xiaomi Redmi Pad SE die ook een 90-Hz scherm heeft. De Telekom T Tablet is misschien ook het bekijken waard, omdat deze 5G ondersteunt en qua prestaties dicht in de buurt komt van de Samsung Tab.
Prijs en beschikbaarheid
De Galaxy Tab A9+ met 64 GB opslagruimte wordt momenteel op Amazon aangeboden voor US$189,99 in plaats van US$219,99.
Samsung Galaxy Tab A9+
- 16-02-2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
