Samsung Galaxy Tab A9 review - Handige instaptablet met GPS, LTE en 4 jaar update
Met de Tab A9 heeft Samsung zijn tabletlijn voor consumenten met een budget herzien. De opvolger van de Tab A8 is niet alleen iets kleiner geworden (schermdiagonaal van 8,7 inch), maar heeft ook een lichter prijskaartje. De adviesprijs van de Galaxy Tab A9 begint bij €179 (US$159), wat betekent dat de basisconfiguratie ongeveer €50 (US$70) goedkoper is dan zijn directe voorganger. Tab A8-eigenaars die niet kleiner willen, kunnen nog steeds kijken naar het nieuwe Plus-model voor een 10,1-inch alternatief in het Galaxy -universum.
Samsung heeft dit keer ook aan jongere gebruikers gedacht. De Tab A9 Kids Edition wordt geleverd met een beschermhoes en een stylus en is voorzien van een aangepaste One UI om het gebruik van de tablet voor kinderen te vereenvoudigen en ouders te helpen de digitale activiteiten van hun kinderen gemakkelijker te controleren. De Kids Edition is echter nog niet verkrijgbaar in Duitsland.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.1 % v7 (old) | 02-2024 | Samsung Galaxy Tab A9 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 332 g | 8 mm | 8.70" | 1340x800 | |
| 79.5 % v7 (old) | 05-2023 | Lenovo Tab M8 (Gen 4) Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300 | 320 g | 9 mm | 8.00" | 1280x800 | |
| 82.2 % v7 (old) | 09-2022 | Nokia T10 T7200, Mali-G57 MP1 | 375 g | 9 mm | 8.00" | 1280x800 | |
| 80.4 % v7 (old) | 01-2023 | Amazon Fire HD 8 2022 MT8169A, Mali-G52 MP2 | 337 g | 9.7 mm | 8.00" | 1280x800 | |
| 81 % v7 (old) | 02-2022 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 g | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 |
Behuizing - Samsung tablet met metalen behuizing
Qua esthetiek is de gelijkenis tussen de Galaxy Tab A9 en zijn voorgangers onmiskenbaar. Het ontwerp lijkt sterk op een Galaxy Tab A7 Lite of Tab A8 met een gewijzigde cameramodule op de achterkant. Dat gezegd hebbende, zijn de randen rond het 8,7 inch TFT-paneel aanzienlijk afgeslankt. De 81,7% scherm-tot-lichaam verhouding is aantrekkelijk voor een apparaat in deze prijsklasse en is veel efficiënter dan die van een Nokia T10 (72,4%), bijvoorbeeld.
Hoewel de Galaxy Tab A9 zeer betaalbaar is, is er niet ingeleverd op het gevoel van het apparaat dankzij het slanke metalen chassis. De Samsung tablet is ook lekker licht met slechts 332 g (0,71 lb), zodat u hem moeiteloos in één hand kunt houden. De behuizing is verkrijgbaar in drie kleuren (Graphite, Silver en Navy). Dankzij het matte oppervlak zijn vingerafdrukken geen groot probleem, maar ze zijn wel duidelijk zichtbaar.
De Galaxy Tab A9 heeft een indrukwekkende afwerking. Bovendien zorgen de compacte afmetingen ervoor dat het apparaat stevig en stijf aanvoelt.
Specificaties - Samsung Galaxy Tab A9 met 3,5 mm audio-aansluiting
Wat de specificaties betreft, biedt de Galaxy Tab A9 zeker interessante functies voor mobiel gebruik. Het apparaat wordt geleverd met een 3,5 mm audio-aansluiting, Bluetooth 5.3 en een 4G dual SIM-optie inclusief eSIM-ondersteuning. Er zijn in totaal vier modellen beschikbaar:
Galaxy Tab A9 Wifi | 64 GB | 4 GB RAM | €179,00
Galaxy Tab A9 LTE | 64 GB | 4 GB RAM | €219,00
Galaxy Tab A9 Wifi | 128 GB | 8 GB RAM | €229,00
Galaxy Tab A9 LTE | 128 GB | 8 GB RAM | €269,00
Onze Wi-Fi-only variant heeft 64 GB interne opslagruimte. Maar na aftrek van de ruimte die voor het besturingssysteem wordt gebruikt, is er slechts ongeveer 43 GB bruikbare opslagruimte beschikbaar. Als u meer ruimte nodig hebt voor video's of foto's, kunt u gebruik maken van accessoires (bijv. USB-sticks) via USB OTG of een microSD-kaart in de hybride sleuf plaatsen. Een extern opslagapparaat kan worden gebruikt om mediabestanden (video's of muziek) op te slaan, maar geen toepassingen.
Zoals u zou verwachten, heeft Samsung de Galaxy Tab 9 alleen een trage USB 2.0-poort gegeven die geen hoge gegevensoverdrachtsnelheden of video-uitvoer via een kabel mogelijk maakt. Tijdens onze kopieertest met een M.2 SSD-schijf (Samsung 980 Pro) bedroeg de overdrachtsnelheid ongeveer 29 MB/s. Het apparaat ondersteunt zowel exFAT als NTFS (voorkeur van Microsoft systemen). Deze laatste kan echter alleen gebruikt worden voor leesbewerkingen.
microSD-kaartlezer
De opslagcapaciteit van de Tab A9 kan worden uitgebreid tot maximaal 1 TB met behulp van micro SD-kaarten in combinatie met exFAT-ondersteuning. Met het exFAT bestandsformaat kunt u bestanden groter dan 4 GB opslaan op het opslagmedium.
Tijdens onze JPEG-kopieertest behaalde de tablet zeer bevredigende overdrachtsnelheden met onze referentiekaart, hoewel de Galaxy tablet niet helemaal profiteerde van het potentieel van de Angelbird AV Pro 60. De Tab A9 deed het ook uitstekend in de Cross Platform Disk Test.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Nokia T10 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Angelbird V60) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Galaxy Tab met ondersteuning voor lange updates
Tijdens de evaluatieperiode heeft Samsung de Android 13 voorzien van hun One UI 5.1, compleet met beveiligingsupdates gedateerd augustus 2023. Een groot voordeel van dit instapmodel tablet is de relatief lange productzorg die Samsung biedt. In deze prijsklasse zijn er geen andere fabrikanten die twee generaties UI- en Android OS-upgrades bieden, evenals vier jaar beveiligingsupdates die elk kwartaal worden uitgerold. Dat gezegd hebbende, gezien het feit dat de laatste beveiligingspatches dateerden van Q3 2023, lijkt Samsung zijn beloften niet altijd na te komen.
Hoewel de Tab A9 geen toegang heeft tot de DeX-gebruikersinterface van Samsung, wordt het eigen Knox Vault-platform wel ondersteund. Dit betekent dat het instapmodel gebruik kan maken van Samsung's beveiligings- en privacydashboard en inhoud kan versleutelen voordat deze wordt verzonden. De Galaxy Tab A9 is ook geïntegreerd in het ecosysteem van het bedrijf en biedt dus draadloze connectiviteit tussen Samsung Galaxy apparaten.
Connectiviteit en GNSS - Samsung tablet met GPS
De ingebouwde Wi-Fi-module in de Tab A9 ondersteunt de IEEE 802.11a/b/g/n/ac standaard en werkt dus alleen op de 2,4 GHz en 5 GHz frequentiebanden. In ons thuisnetwerk is het mogelijk om meer dan 350 MBit/s te halen met de Wi-Fi 5 standaard en onze referentie router (Asus ROG Rapture GT-AXE11000) - behoorlijke overdrachtssnelheden voor deze prijsklasse. De geboden snelheid is allesbehalve hoog. Dat gezegd hebbende, zijn de zend- en ontvangstsnelheden zeer consistent.
Onze evaluatie-eenheid heeft geen mobiele telefoon. Hoewel er een LTE-versie beschikbaar is, ondersteunt de Helio G99 de nieuwere 5G-standaard niet.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| Nokia T10 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Gelukkig kunnen alle varianten van de Tab A9 voor navigatiedoeleinden gebruikt worden, want zelfs de Wi-Fi-versie is uitgerust met een GPS-module. Positionering gebeurt met de satellietsystemen GPS, Galileo, Beidou en GLONASS - allemaal in één band. Het kan buitenshuis tot op twee meter nauwkeurig zijn.
In onze realistische test maakten we een fietstocht met de tablet en namen we ter vergelijking een Garmin Venu 2 mee. De positienauwkeurigheid van de A9 was verrassend hoog voor een tablet op instapniveau. Er zijn een paar afwijkingen tussen het opgenomen pad en de daadwerkelijke route, maar die zijn slechts minimaal. Wie op zoek is naar een groot GPS-apparaat om mee te rijden, zal waarschijnlijk iets betere resultaten krijgen met de 4G-versie met A-GPS.
Camera - opstelling met één camera
Aan de voorkant heeft de Tab A9 een lage-resolutie 2 MP camera met vaste focus boven het scherm. Dit betekent dat u niet veel van de frontcamera hoeft te verwachten, behalve dat u hem voor videogesprekken kunt gebruiken. Selfies zien er erg zacht uit en de belichting werkt ook niet betrouwbaar. Door de lage resolutie is detailweergave geen sterk punt van een instapmodel tablet.
De 8MP camera aan de achterkant beschikt over autofocus, wat niet vanzelfsprekend is in deze prijsklasse en soms zelfs ontbreekt op tablets in het hogere middensegment. De beeldscherpte is echter meer geschikt voor het maken van foto's van documenten en notities in het dagelijks gebruik. Foto's missen levendigheid en hebben weinig contrast; kleuren zien er af en toe uitgewassen uit.
Met de camera aan de achterkant kunt u 1080p video's maken met 30 fps, terwijl de selfiecamera alleen een HD-optie heeft.
We hebben de kleurweergave van de camera van de Tab A9 onder gecontroleerde lichtomstandigheden geanalyseerd met behulp van echte referentiekleuren ter vergelijking. Afgezien van wat zichtbare helderheid, vertoont de 8MP camera geen noemenswaardige afwijkingen van de ColorChecker Passport. Het Samsung apparaat vertoonde slechts een paar uitschieters in kleurnauwkeurigheid (>10).
Accessoires en garantie - Lader niet inbegrepen
Als accessoires heeft Samsung alleen een USB-kabel (Type C naar C), een klein hulpmiddel om de kaartsleuf te openen en documentatie meegeleverd. Als u een hoesje wilt, kunt u de optionele Book Cover (RRP: €43, of ongeveer US$46) met verstelbare hoek aanschaffen. Samsung biedt ook geen screenprotector voor de Tab A9, ondanks het feit dat er geen beschermfolie op het 8,7 inch apparaat is voorgeïnstalleerd.
Samsung geeft 24 maanden garantie op de budgettablet in Duitsland. U kunt ook het Care+ verzekeringspakket toevoegen met een looptijd van 12 tot 24 maanden (RRP: vanaf €24, of US$26). De garantievoorwaarden kunnen per regio verschillen.
Invoerapparaten en bediening - Samsung Galaxy Tab A9 met Face unlock
Het capacitieve aanraakscherm van de Tab A9 detecteert vingerinvoer zonder merkbare vertraging - compatibiliteit met de S Pen is niet beschikbaar. Het TFT-paneel aan boord ondersteunt slechts een verversingssnelheid van 60 Hz. Als gevolg hiervan zijn animaties en scrollen minder vloeiend en voelen ze wat hakeriger aan dan op een concurrerende tablet met 90Hz, zoals de Redmi Pad SE.
Biometrische beveiliging wordt geboden door gezichtsherkenning via de camera aan de voorkant, maar er wordt een 2D methode gebruikt die niet veilig is. Het ontgrendelingsproces werkt betrouwbaar in goede lichtomstandigheden. De registratie van gezichtsgegevens is beperkt tot één gebruiker. De tablet heeft geen vingerafdruklezer.
Beeldscherm - Galaxy Tab A9 met een LCD-scherm
Het scherm van de Galaxy Tab A9 meet 8,7 inch diagonaal en heeft een resolutie van 1.340 x 800 pixels, wat overeenkomt met een pixeldichtheid van 179 PPI. Het TFT-scherm zorgt er dus niet voor dat de inhoud er erg scherp uitziet en zal mensen die erg gesteld zijn op schermen niet op hun wenken bedienen.
De Samsung tablet scoort beter op het gebied van helderheid. In onze meting bereikte het TFT-paneel een piekhelderheid van 486 cd/m² bij het produceren van een volledig wit beeld. De APL 18 meting, die meer representatief is voor dagelijks gebruik, leverde geen aanzienlijke toename in helderheid op, maar dit is normaal voor een tablet met LCD-technologie.
We hebben geen schermflikkering (PWM) waargenomen op de Tab A9. Dat gezegd hebbende, zwakke punten die typisch zijn voor LCD's (schaduwen, ongelijkmatige achtergrondverlichting aan de randen) zijn relatief uitgesproken op het Samsung apparaat. Zelfs bij daglicht zijn effecten van backlight bleed al merkbaar op een donkere achtergrond (zie videobeelden van de Tab A9).
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 486 cd/m²
Contrast: 1389:1 (Zwart: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.7 | 0.5-98 Ø5.2
81.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12
| Samsung Galaxy Tab A9 LCD TFT, 1340x800, 8.7" | Lenovo Tab M8 (Gen 4) IPS, 1280x800, 8" | Nokia T10 IPS, 1280x800, 8" | Amazon Fire HD 8 2022 LCD, 1280x800, 8" | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 16% | -16% | 1% | -30% | |
| Brightness middle | 486 | 410 -16% | 446 -8% | 388 -20% | 368 -24% |
| Brightness | 462 | 380 -18% | 429 -7% | 364 -21% | 346 -25% |
| Brightness Distribution | 92 | 86 -7% | 94 2% | 90 -2% | 91 -1% |
| Black Level * | 0.35 | 0.16 54% | 0.65 -86% | 0.36 -3% | 0.61 -74% |
| Contrast | 1389 | 2563 85% | 686 -51% | 1078 -22% | 603 -57% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.2 | 4.6 26% | 4.87 21% | 4.38 29% | 6.9 -11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.4 | 9.03 13% | 9.85 5% | 10.7 -3% | 11.4 -10% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.7 | 6.3 -11% | 5.7 -0% | 2.9 49% | 7.7 -35% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.519 87% | 2.189 101% | 2.232 99% | 2.16 102% |
| CCT | 7911 82% | 7707 84% | 7781 84% | 6221 104% | 8547 76% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
We hebben de kleurkalibratie van het IPS-paneel geëvalueerd met de CalMan analysesoftware. De Delta E waarden die we hebben gemeten voor het sRGB-gamma laten een acceptabele afwijking zien in zowel kleuren als grijstinten voor een tablet van deze prijs. De Tab A9 valt echter niet binnen het streefniveau (Delta E < 3). Daardoor zult u het verschil tussen de weergegeven en de referentiekleuren snel opmerken, vooral bij witte en rode tinten. De grijstinten hebben ook een lichtblauwe tint, maar dat stoort ons niet echt.
Het zwartniveau van het TFT-paneel van 0,35 cd/m² zorgt voor een geweldige contrastverhouding van ongeveer 1.400:1. Het instapmodel tablet is beperkt wat betreft kleurprofielen. De One UI van de Tab A9 biedt standaard slechts één kleurmodus. En u kunt niet eens de kleurtemperatuur aanpassen.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 34.71 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 19.91 ms stijging |  |
| ↘ 14.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 91 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 52.61 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 24.38 ms stijging |  |
| ↘ 28.23 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 88 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
De Tab A9 maakt buitenshuis geen zelfverzekerde indruk, want zelfs op een bewolkte dag kunnen reflecties op het glazen oppervlak de leesbaarheid van het scherm zichtbaar beperken. De helderheid is echter voldoende voor gebruik binnen uw eigen vier muren.
De kijkhoek van het TFT-paneel is overtuigend. Er is ook maar een matige hoeveelheid van de typische helderheidsafrol wanneer het scherm vanuit een scherpe hoek wordt bekeken.
Prestaties - Samsung tablet met Mediatek SoC
Onder de motorkap van de Galaxy Tab A9 zit een MediaTek Helio G99 met twee Cortex-A76 prestatiekernen. Gemeten aan concurrerende compacte tablets presteerde de chipset, die in 2022 werd uitgebracht, goed in onze CPU-test, met uitstekende single- en multi-core scores in Geekbench. Geïnteresseerden in de Samsung tablet moeten zich echter niet laten misleiden door deze resultaten, want de prestaties zijn nog steeds erg laag. In tablets met een 10-inch scherm of groter is de Helio G99 een vrij gebruikelijke SoC in deze prijsklasse.
| AImark - Score v3.x | |
| Gemiddelde van klas Tablet (84 - 156427, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G99 (877 - 982, n=8) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 74821, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=9) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Antutu v10 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Tablet (164396 - 2716980, n=36, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G99 (383511 - 421861, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
In 3DMark grafische tests worden de prestatieverschillen nog duidelijker tussen de Mali-G57 MP2 in de Tab A9 en de GPU's in andere concurrerende tablets. Er is soms een verschil van meer dan 60% tussen de Samsung tablet en een Nokia T10 in de GFXBench metingen. Vooral wat betreft schermscores deed de Galaxy Tab het goed dankzij de lage resolutie.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Nokia T10 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Nokia T10 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
De Tab A9 levert solide browsersnelheden, maar systeemhang-ups kunnen tijdens dagelijks gebruik regelmatig de kop opsteken. Bovendien kan het laden van complexe pagina-inhoud lang duren. Het Samsung apparaat kwam opnieuw als beste uit onze vergelijking tijdens de browser benchmarks.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=69, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Tablet (34 - 435, n=45, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chome 112) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Nokia T10 (Chrome 109) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=74, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
* ... kleiner is beter
De interne opslagruimte van de Tab A9 is erg snel voor een tablet in deze prijsklasse. Hoewel Samsung geen exacte specificaties heeft gegeven, wordt op basis van AndroBench-scores waarschijnlijk de UFS 2.2-standaard gebruikt. De eMMC-flash in de concurrenten is de langzaamste opslagtechnologie die momenteel in smartphones en tablets wordt gebruikt.
| Samsung Galaxy Tab A9 | Lenovo Tab M8 (Gen 4) | Nokia T10 | Amazon Fire HD 8 2022 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Gemiddeld 64 GB UFS 2.2 Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -67% | -57% | -76% | -66% | 2% | 34% | |
| Sequential Read 256KB | 916.45 | 269.6 -71% | 273.5 -70% | 270.37 -70% | 255.1 -72% | 770 ? -16% | 1045 ? 14% |
| Sequential Write 256KB | 398.32 | 190.5 -52% | 191.5 -52% | 113.44 -72% | 101.1 -75% | 399 ? 0% | 684 ? 72% |
| Random Read 4KB | 182.74 | 67 -63% | 71.4 -61% | 39.46 -78% | 68.3 -63% | 156.6 ? -14% | 189.2 ? 4% |
| Random Write 4KB | 128.92 | 23.9 -81% | 71.5 -45% | 19.81 -85% | 57.5 -55% | 177.7 ? 38% | 189.5 ? 47% |
Gaming - Samsung Galaxy Tab A9 kan 60 fps aan
Om de grafische prestaties van de Mali-G57 MP2 bij dagelijks gebruik beter te kunnen beoordelen, hebben we twee games uit de PlayStore onder de loep genomen met behulp van de GameBench app. Echt veeleisende spellen, zoals Genshin Impact, kunnen niet soepel draaien op de Galaxy Tab A9. We hebben een gemiddelde framerate van 37 fps gemeten bij lage grafische instellingen, maar met ernstige framedalingen. Zodra de instellingen omhoog werden geschroefd, kregen we een gemiddelde van 22 fps met veel visuele artefacten.
Bij lichter gamen ziet het er iets anders uit. De Tab A9 leverde 30 fps in PUBG Mobile bij HD-instellingen, maar de hoogste grafische instellingen (UHD) kunnen niet geselecteerd worden op het instapmodel. Hetzelfde geldt voor de optionele 90 fps modus. Toch is 40 fps mogelijk op de A9 bij de laagste instellingen.
Uitstoot - Nauwelijks smoren
Temperatuur
Het chassis van de Galaxy Tab A9 wordt nauwelijks warm bij dagelijks gebruik. Zelfs onder zware belasting, zoals tijdens Burnout Benchmark, gaven onze metingen een gemiddelde temperatuur van slechts 33°C (91.4°F). We hebben de batterijtest van 3Dmark gebruikt om de koelprestaties van de interne onderdelen van de tablet te beoordelen. De Wild Life Stress Test verliep moeiteloos met een stabiliteit van meer dan 98%. We waren dan ook niet in staat om de Tab A9 tot noemenswaardige throttling te brengen, zelfs niet onder langdurige belasting.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36.1 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 35.5 °C / 96 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Nokia T10 | |
Luidsprekers
De Galaxy Tab A9 is uitgerust met twee luidsprekers van elk één watt. Het Dolby Atmos-gecertificeerde systeem levert redelijk stereogeluid en is met 86 dB ook luid genoeg. De hoge tonen zijn redelijk lineair op de Samsung tablet, maar het afspelen van roze ruis onthulde een sterk stijgende trend in de middentonen. Bas is niet aanwezig in het geluidsprofiel.
U zult een betere afspeelkwaliteit krijgen door de 3,5 mm audio-aansluiting of Bluetooth te gebruiken om verbinding te maken met draadloze luidsprekers of koptelefoons. Op basis van onze metingen is het geluidsniveau van de audio-uitgang niet perfect, maar wel zeer bevredigend met een SNR van 78,5 dBFS - zeker gezien de prijs. Wat Bluetooth codecs betreft, ondersteunt de Galaxy tablet alleen SBC, AAC, aptX, aptX HD en LDAC. Dit betekent dat u, naast de verplichte SBC ondersteuning, voor de meeste hoofdtelefoons een geschikte codec zou moeten kunnen vinden. Toch biedt het apparaat niet echt een breed scala aan codecs.
Samsung Galaxy Tab A9 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.9% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 71% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 21% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 71% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 23% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 28.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 52% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 40% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 47% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 45% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Galaxy Tab A9 doet weinig fout
Stroomverbruik
De Galaxy Tab 9 heeft een batterij van 5.100 mAh die tot 15 watt kan opladen via de USB-C interface. We konden de tablet met behulp van een powerbank (PD 3.0, max. 100 watt) in ongeveer 2,5 uur volledig opladen.
Het stroomverbruik van de tablet varieert in ruststand van een zeer lage 0,7 watt tot een nogal opvallende 3 watt. Onder belasting verbruikt de Tab A9 meer stroom dan een Lenovo Tab M8. Dat gezegd hebbende, is het niet helemaal mogelijk om een directe vergelijking te maken met iets oudere reviews, omdat we onlangs zijn overgestapt op een ander benchmarkprogramma (Burnout Benchmark) voor onze belastingstests.
| Uit / Standby |   0.02 / 0.08 Watt |
| Inactief |  0.7 / 2.94 / 3.03 Watt |
| Belasting |
7.49 / 8.02 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab A9 5100 mAh | Lenovo Tab M8 (Gen 4) 5100 mAh | Amazon Fire HD 8 2022 4850 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | 28% | -38% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 1.7 -143% | 1.2 -71% | 1.19 -70% |
| Idle Average * | 2.94 | 1.9 35% | 1.4 52% | 4.63 -57% |
| Idle Maximum * | 3.03 | 2.4 21% | 1.7 44% | 4.68 -54% |
| Load Average * | 7.49 | 3 60% | 2.5 67% | 7.27 3% |
| Load Maximum * | 8.02 | 3.9 51% | 4.3 46% | 9.17 -14% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
In onze realistische Wi-Fi-web surftest gaf de Galaxy Tab A9 het pas op na bijna 14 uur onafgebroken te hebben gewerkt met de helderheid van het scherm ingesteld op 150 cd/m². Het Samsung apparaat deed het ook uitstekend in onze videotest, die meer dan 19 uur duurde.
Zelfs bij intensief gebruik kunt u met de Tab A9 gemakkelijk een hele dag doorkomen.
| Samsung Galaxy Tab A9 5100 mAh | Lenovo Tab M8 (Gen 4) 5100 mAh | Nokia T10 5250 mAh | Amazon Fire HD 8 2022 4850 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -2% | 15% | 9% | -16% | |
| Reader / Idle | 1931 | 2223 15% | 1973 2% | ||
| H.264 | 1158 | 998 -14% | 824 -29% | ||
| WiFi v1.3 | 857 | 929 8% | 984 15% | 935 9% | 679 -21% |
| Load | 274 | 229 -16% | 230 -16% |
Pro
Contra
Verdict over de Samsung Galaxy Tab A9
De Galaxy Tab A9 onderscheidt zich van de instapmodellen door zijn lichte en compacte ontwerp, wat betekent dat er een zeer beperkt aantal alternatieven is dat met dit apparaat kan concurreren. De Lenovo Tab M8 is een voorbeeld van een waardige concurrent. Deze instaptablet van de Chinese fabrikant maakt echter nog steeds gebruik van een zwakkere SoC dan de Helio G99 in de Galaxy Tab A9.
Met de Galaxy Tab 9 heeft Samsung een solide totaalpakket gemaakt in een wieldige vormfactor.
Een groot voordeel van de Galaxy Tab A9 is de vrij lange update-ondersteuning. Samsung belooft vier jaar lang elk kwartaal beveiligingsupdates en (in theorie) patches te leveren. Ondanks de betaalbare prijs hadden we graag meer aanpassingsmogelijkheden gezien voor de kleurkalibratie van het scherm in de One UI - net als bij de mid-range Samsung Tab A9 samsung middenklasse aanbiedingen. Daarnaast hebben de maximale vernieuwingsfrequentie van 60Hz en het ontbreken van een vingerafdruksensor ook een negatieve invloed op het dagelijks gebruik.
Helaas biedt de Tab A9 ook geen ondersteuning voor Samsung's eigen S Pen. Daardoor is hij minder geschikt voor gebruikers die een compacte tablet zoeken om memo's en notities op te schrijven. Gebruikers die de stylusfunctionaliteit op een Samsung-tablet willen missen, kunnen kijken naar de Lenovo Tab M10 Plus als mogelijk alternatief in het instapsegment, hoewel dit ten koste gaat van het compacte ontwerp.
Prijs en beschikbaarheid
De Samsung Galaxy Tab A9 is verkrijgbaar met een RRP vanaf €179 (US$159). U kunt hem misschien zelfs voor minder krijgen bij online retailers zoals Amazon.
Samsung Galaxy Tab A9
- 08-02-2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
