Samsung Galaxy Tab S9 FE Tablet in review - De opvuller van het gat
Na de standaardtablets in de Galaxy Tab S9-serie, die verkrijgbaar zijn in drie formaten, heeft Samsung nu de Fan Edition van de serie geïntroduceerd. De Samsung Galaxy Tab S9 FE heeft een scherm van 10,9 inch, terwijl de grotere variant, de Galaxy Tab S9 FE+een 12,4-inch scherm heeft. De FE-serie heeft een iets budgetvriendelijker prijskaartje, maar er worden wel compromissen gesloten op het gebied van functies, zoals het beeldscherm en de prestaties.
De Galaxy Tab S9 FE wordt aangeboden in zowel WiFi- als 5G-versies, en is verkrijgbaar in vier verschillende kleuren: grijs, zilver, mint en lavendel (roze). Samsung biedt twee opslagopties: één met 6 GB RAM en 128 GB opslagruimte, en één met 8 GB RAM en 256 GB opslagruimte. Het Plus-model biedt 8 of 12 GB RAM-geheugen met dezelfde geheugenopties. Ons testtoestel heeft een kleiner geheugen, mist een SIM-aansluiting en wordt geleverd in Lavender.
Het is vermeldenswaard dat Samsung geen Tab S8 FE heeft uitgebracht Galaxy Tab S8 FE. De directe voorganger is dus de Galaxy Tab S7 FE, die slechts in één formaat verkrijgbaar was met een 12,4 inch beeldscherm.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.8 % v7 (old) | 11-2023 | Samsung Galaxy Tab S9 FE Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 524 g | 6.5 mm | 10.90" | 2304x1440 | |
| 90.9 % v7 (old) | 10-2023 | Samsung Galaxy Tab S9 5G SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 500 g | 5.9 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
| 88.8 % v7 (old) | 08-2023 | Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650 | 490 g | 6.51 mm | 11.00" | 2880x1800 | |
| 89.7 % v7 (old) | 12-2022 | Huawei MatePad Pro 11 2022 SD 870, Adreno 650 | 449 g | 5.9 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
| 89.3 % v7 (old) | 09-2023 | Google Pixel Tablet Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 493 g | 8.1 mm | 10.95" | 2560x1600 | |
| 88.6 % v7 (old) | 11-2022 | Apple iPad 10 A14, A14 Bionic GPU | 477 g | 7 mm | 10.90" | 2360x1640 |
Beschermhoes - Galaxy Tab S9 FE met IP68-bescherming
Voor de Galaxy Tab S9 FE gebruikt Samsung een aluminium omhulsel dat alleen aan de korte randen gespleten is om plaats te bieden aan de antennestrips. Hoewel ze iets breder zijn dan die van de Galaxy Tab S9, zijn de hoeken van het display waterpas. Corning Gorilla Glass 3 biedt een goede bescherming voor het display. Dankzij de IP68-classificatie is de tablet beschermd tegen het binnendringen van stof en water.
De geïntegreerde knoppen bieden een positief drukpunt en zijn stevig in de behuizing verankerd. De tablet blijft stabiel genoeg om gebruikt te worden voor gegevensinvoer wanneer deze op een tafel ligt, zelfs met het grote uitsteeksel van de camera aan de achterkant. Er is een klein krakend geluid te horen wanneer de behuizing met kracht wordt gedraaid. Toch is de bouwkwaliteit uitstekend, met naadloze overgangen en geen duidelijke gebreken.
Connectiviteit - Alleen USB 2.0 in de Galaxy Tab S9 FE
Samsung blijft geheugenuitbreiding omarmen via een microSD-kaart voor de Galaxy tablets. De USB-poort is echter een USB-C 2.0. De poort is compatibel met het exFAT-formaat, maar NTFS wordt alleen ondersteund voor lezen, en beelduitvoer is niet mogelijk. De tablet herkent externe harde schijven, zoals een M2.SSD, alleen als deze extern worden gevoed.
De Galaxy Tab S9 FE ondersteunt Bluetooth 5.3 en DRM Widevine Level 1. Hij beschikt over infrarood, NFC en een aansluiting voor een stekker. Samsung levert een actieve stylus bij de tablet, bekend als de S-Pen. De FE-versie van de S-Pen heeft echter geen Bluetooth-functies. In tegenstelling tot de Galaxy Tab S9 heeft het FE-model ook geen vibratiemotor.
microSD-kaartlezer
Het geheugen van de Galaxy Tab S9 FE kan worden uitgebreid met een microSD-kaart, die kaarten tot een grootte van 1 TB ondersteunt, inclusief de exFAT-standaard. In onze kopieertest met een AV PRO microSD 128 GB V60 referentiekaart behaalde de Galaxy Tab S9 FE een overdrachtssnelheid van 58,36 MB/s, waarmee hij beter presteerde dan de standaard Galaxy Tab S9.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Samsung met ondersteuning voor lange updates
De Galaxy Tab S9 FE wordt geleverd met Android 13, en Samsung gebruikt zijn eigen One UI 5.1.1 erop. De tablet ontvangt vier jaar lang belangrijke updates en vijf jaar lang beveiligingsupdates, hoewel deze voor tablets slechts elk kwartaal worden geleverd.
Veel apps van Samsung zijn af fabriek geïnstalleerd, evenals software van Google en Microsoft. Bij levering is 29 GB opslagruimte al bezet. De Fan Edition van de tablet wordt ook geleverd met Samsung DeX, waarmee het apparaat in desktopmodus wordt gezet, wat de productiviteit zou moeten verhogen. Het kan worden uitgebreid tot een pc-vervanger met een scherm, muis en toetsenbord.
Samsung biedt ook enkele aanpassingen voor penbediening, ter ondersteuning van handgeschreven notities en schetsen.
Communicatie en GNSS - Galaxy Tab S9 FE momenteel zonder satellietverbinding
De Samsung Galaxy Tab S9 FE ondersteunt Wi-Fi 6, en we hebben de overdrachtsnelheden gemeten met onze referentierouter, de Asus ROG Rapture GT-AXE11000. De tablet hoeft zich niet te verstoppen in de vergelijking; hij is sneller dan de Apple iPad 10bijvoorbeeld, maar niet zo snel als de Galaxy Tab S9. De verbinding wordt snel tot stand gebracht en is vrij stabiel.
Tijdens de test hadden we problemen met de satellietverbinding. Volgens de producent zou de tablet verbinding moeten kunnen maken met alle bekende satellietsystemen, maar dat was niet het geval. Veel gebruikers lijken dit probleem momenteel te hebben. We wachten nog steeds op een verklaring van Samsung.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad 10 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Apple iPad 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Google Pixel Tablet | |
Camera's - Galaxy Tab S9 FE overweldigd in het donker
In tegenstelling tot de Galaxy Tab S9 FE+ heeft de kleinere Galaxy Tab S9 FE slechts één camera aan de achterkant, met een maximale resolutie van 8 MPix. Aan de voorkant zit een 12 MPix camera. De camera-app is overzichtelijk, maar biedt nog steeds een Pro-modus. In deze modus kunnen echter alleen de witbalans, lichtwaarde en ISO worden gewijzigd.
Er zijn verschillen tussen de twee camera's als het op video aankomt. De selfiecamera kan maximaal UHD en 30 FPS opnemen, terwijl de camera aan de achterkant maximaal FHD en 30 FPS kan opnemen. Witbalans, EV en ISO kunnen ook worden gewijzigd in de Video Pro-modus.
De app biedt ook een modus voor nacht-, voedsel-, panorama- en slowmotionopnamen. Samsung biedt ook een "AR-zone" voor AR-stickers en AR-emoji's. "Bixby Vision" is de tegenhanger van Google Lens.
De beeldkwaliteit is prima in goede lichtomstandigheden. De beelden missen echter details. Bij weinig licht verdwijnen texturen, en sommige gebieden zijn zo donker dat ze nauwelijks herkenbaar zijn. Zoomopnames zijn bruikbaar bij 2x zoom, maar de software trekt de afbeeldingen aanzienlijk uit bij hogere zoomniveaus. Meer dan 4x zoomen is niet mogelijk met het tablet, wat ook geldt voor onze vergelijkingsfoto's.
De kleurafwijking van de foto's is goed bij helder licht. Bij weinig licht (1 lux) is de camera overweldigd en is de beeldinhoud niet herkenbaar.
Accessoires en garantie - Samsung biedt veel accessoires
De Samsung Galaxy Tab S9 FE wordt geleverd met een USB-kabel (USB-C aan beide zijden), een snelstartgids, een SIM-tool en een kleurgecoördineerde S Pen. Als accessoires worden verschillende hoesjes en toetsenbordhoezen meegeleverd. Deze worden op de tablet aangesloten via de dockingpoort aan de onderkant.
Samsung biedt 12 maanden garantie op de Galaxy Tab S9 FE. De fabrikant biedt ook Samsung Care+ voor het apparaat.
Invoerapparaten & bediening - S-Pen inbegrepen
Samsung vertrouwt op zijn eigen Samsung-toetsenbord voor de Galaxy Tab S9 FE. De invoer is betrouwbaar in zowel staand als liggend formaat. De glijeigenschappen van het scherm zijn over het algemeen zeer goed. De penintegratie is uitstekend. Tutorials laten zien hoe u de stylus in de UI en verschillende Samsung apps kunt gebruiken.
De Galaxy Tab S9 FE maakt gebruik van een vingerafdruklezer in de aan/uit-knop. Het enige wat u hoeft te doen om het apparaat te ontgrendelen, is uw vinger erop leggen. De sensor werkt betrouwbaar, maar het duurt soms een seconde voordat het scherm geactiveerd wordt. Omdat er geen haptische feedback voor herkenning is, is het soms onduidelijk of de vinger herkend is.
Bij voldoende verlichting is een dubbele tik op het scherm echter meestal voldoende om de gezichtsontgrendelingsfunctie te activeren, het vergrendelscherm desgewenst over te slaan en het apparaat te ontgrendelen. Dit werkt betrouwbaar en vrij snel - maar alleen als er voldoende licht is.
Beeldscherm - Galaxy Tab S9 FE zonder OLED, maar mooi helder
Er is een aanzienlijk verschil tussen de Galaxy Tab S9 en S9 FE als het gaat om het beeldscherm. De producent gebruikt namelijk een 10,9 inch LC-display in plaats van een OLED-paneel in de FE-versie. De Apple iPad 10 en de Google Pixel tablet maken ook gebruik van deze technologie. Het scherm van de Galaxy Tab S9 FE heeft de beste maximale helderheid in onze metingen. We hebben een gemiddelde helderheid van 694,7 cd/m² gemeten. De verlichting van 88% is goed voor een LCD-scherm en valt niet op bij dagelijks gebruik.
Deze waarden bereikten we met de omgevingslichtsensor geactiveerd. De tablet haalt ook een zeer goede 630 nits met de sensor uitgeschakeld. De minimale luminantie is 6,23 cd/m². We hebben wel schermflikkering gemeten op de Galaxy Tab S9 FE, maar gelukkig heeft dit een zeer hoge frequentie. Het scherm flikkert alleen bij een verlichting van minder dan 13 procent.
Het scherm kan inhoud afspelen tot 90 Hz. LTPO wordt niet ondersteund, maar het paneel speelt inhoud af op 30, 60 of 90 Hz - volgens DRM Info. Het scherm maakt het afspelen van inhoud in HDR10 en HLG mogelijk. DRM Widvine L1 wordt ook ondersteund.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 694 cd/m²
Contrast: 1052:1 (Zwart: 0.66 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
96.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
| Samsung Galaxy Tab S9 FE TFT-LCD, 2304x1440, 10.9" | Samsung Galaxy Tab S9 5G Dynamic AMOLED 2x, 2560x1600, 11" | Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11" | Huawei MatePad Pro 11 2022 AMOLED, 2560x1600, 11" | Google Pixel Tablet IPS, 2560x1600, 11" | Apple iPad 10 IPS, 2360x1640, 10.9" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -3% | 13% | 18% | 14% | 5% | |
| Brightness middle | 694 | 576 -17% | 541 -22% | 584 -16% | 521 -25% | 467 -33% |
| Brightness | 695 | 579 -17% | 494 -29% | 574 -17% | 508 -27% | 468 -33% |
| Brightness Distribution | 88 | 99 13% | 89 1% | 91 3% | 89 1% | 92 5% |
| Black Level * | 0.66 | 0.65 2% | 0.51 23% | 0.49 26% | ||
| Contrast | 1052 | 832 -21% | 1022 -3% | 953 -9% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 2.5 -19% | 0.9 57% | 1.03 51% | 1.2 43% | 1.4 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.3 | 4.6 -7% | 1.8 58% | 2.64 39% | 2.6 40% | 3.3 23% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 2.3 30% | 1.4 58% | 1.8 45% | 1.3 61% | 2.3 30% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.02 109% | 2.26 97% | 2.159 102% | 2.2 100% | 2.21 100% |
| CCT | 7010 93% | 6585 99% | 6710 97% | 6744 96% | 6696 97% | 6852 95% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 84400 Hz | ≤ 13 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 84400 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 13 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 84400 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Meetserie met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen
De kleurbalans van het paneel is prima. De afwijking is alleen groter voor wit en lichtere grijstinten. Volgens de CalMAN 2D meting dekt het beeldscherm 96,7% van de sRGB kleurruimte. In tegenstelling tot de OLED zijn het zwartniveau en contrast niet perfect, maar wel vergelijkbaar met de concurrentie.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 20.66 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6.638 ms stijging |  |
| ↘ 14.02 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 42 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 33.04 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 9.543 ms stijging |  |
| ↘ 23.5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 41 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
De kijkhoekstabiliteit van de Samsung Galaxy Tab S9 FE is goed. Inhoud kan ook vanuit scherpe hoeken worden bekeken. Meerdere mensen kunnen gemakkelijk tegelijkertijd inhoud op de tablet bekijken. Het apparaat is ook geschikt voor gebruik buitenshuis. Dankzij de hoge maximale helderheid is het scherm ook buitenshuis goed af te lezen.
Prestaties - Exynos maakt geen kans tegen Snapdragon
In tegenstelling tot de Galaxy Tab S9 vertrouwt Samsung niet op een Snapdragon 8 Gen 2 voor Galaxy in de Galaxy Tab S9 FE, maar op zijn eigen Exynos 1380 in combinatie met 6 GB RAM. Het verschil in prestaties wordt duidelijk in onze benchmarkmetingen.
Niet alleen de Galaxy Tab S9 is echter aanzienlijk sneller, maar alle vergelijkingsapparaten. De Galaxy Tab S9 FE blijft in bijna alle benchmarks de rode lantaarn. Bij dagelijks gebruik zijn er altijd stotteringen in de UI en vertragingen bij het openen of sluiten van apps. We kunnen de tablet ook tot het uiterste drijven als we met meerdere tabbladen open in Chrome werken.
De opslagsnelheid is ook aanzienlijk lager dan die van de Galaxy Tab S9. Daar hadden we de snelle opslag geprezen. Daarentegen blijft de Galaxy Tab S9 FE duidelijk achter bij de snelheid van de vergelijkingsapparaten. Bij sequentieel lezen in AndroBench zijn alle anderen minstens drie keer zo snel.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 74821, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1380 (5835 - 6152, n=5) | |
Samsung vertrouwt op een ARM Mali-G68 MP5 grafische eenheid in de Galaxy Tab S9 FE. Hierdoor neemt de FE-tablet opnieuw meestal de laatste plaats in bij het vergelijken van metingen.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel Tablet | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad 10 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Apple iPad 10 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad 10 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=69, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1380 (94.6 - 119.6, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1380 (97 - 123, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (34 - 435, n=45, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Xiaomi Pad 6 (chrome 115) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1380 (124 - 145, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1380 (70.5 - 104, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (Edge 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1380 (33801 - 36155, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=74, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1380 (1099 - 1209, n=5) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
* ... kleiner is beter
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | Samsung Galaxy Tab S9 5G | Xiaomi Pad 6 | Huawei MatePad Pro 11 2022 | Google Pixel Tablet | Gemiddeld 128 GB UFS 2.2 Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 362% | 189% | 129% | 122% | 70% | 100% | |
| Sequential Read 256KB | 526.65 | 3355.97 537% | 1673.97 218% | 1615 207% | 1473.3 180% | 728 ? 38% | 1045 ? 98% |
| Sequential Write 256KB | 282.47 | 2188.2 675% | 745.32 164% | 730.7 159% | 307.57 9% | 527 ? 87% | 684 ? 142% |
| Random Read 4KB | 225.02 | 451.18 101% | 298.45 33% | 171.3 -24% | 219.43 -2% | 191.7 ? -15% | 189.2 ? -16% |
| Random Write 4KB | 68.78 | 160.96 134% | 304.34 342% | 187.8 173% | 274.59 299% | 185.8 ? 170% | 189.5 ? 176% |
Gamen
Huidige games zoals PUBG Mobile of Asphalt 9 kunnen op de tablet worden gespeeld, maar op aanzienlijk lagere instellingen dan op de Galaxy Tab S9. BUBG Mobile draait bijvoorbeeld op de maximale framerate in HD-resolutie.
Uitstoot - Galaxy Tab S9 FE zonder warmteproblemen
Temperatuur - De Galaxy Tab S9 FE blijft koel
De Galaxy Tab S9 FE behoudt constant een koele temperatuur tijdens dagelijks gebruik. Alleen bij zware belasting, zoals bij gamen, loopt de temperatuur flink op, vooral in het bovenste gedeelte bij de camera. We registreerden een maximale oppervlaktetemperatuur van 40,9 graden tijdens de burnout benchmark. De Samsung tablet voelt echter nooit onaangenaam heet aan.
Bovendien toont de Galaxy Tab S9 FE veerkracht bij 3D Mark stresstests, zonder tekenen van throttling.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.9 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 40.4 °C / 105 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.9 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Solar Bay Unlimited Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
Luidsprekers - Goed stereogeluid op de Galaxy Tab S9 FE
De tablet heeft stereoluidsprekers die zijn afgestemd op de FE-editie, met twee in plaats van de vier luidsprekers van de Galaxy Tab S9. Het levert een indrukwekkende audio-ervaring, of u nu naar muziek luistert of aan het gamen bent. Met name de middentonen zijn goed uitgebalanceerd en bieden een aangenaam audioprofiel. Bovendien blinkt de Galaxy Tab S9 uit in zowel hoge als lage frequenties.
Hoewel de tablet geen traditionele hoofdtelefoonaansluiting heeft, is hij geschikt voor een hoofdtelefoon met USB-C-aansluiting en tijdens het testen sloot hij naadloos aan op Bluetooth-hoofdtelefoons. De ondersteunde codecs zijn SBC, AAC, aptX, LDAC en SSC.
Samsung Galaxy Tab S9 FE audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 13% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 82% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 8% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 90% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy Tab S9 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 91% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Galaxy Tab S9 FE met laag minimaal verbruik
Stroomverbruik
Op het gebied van stroomverbruik positioneert de Galaxy Tab S9 FE zich binnen het gemiddelde van de klasse. Een opvallend verschil in de metingen is het aanzienlijk lagere minimumverbruik in vergelijking met de Galaxy Tab S9.
| Uit / Standby |   0.13 / 0.54 Watt |
| Inactief |  1.13 / 4.81 / 4.89 Watt |
| Belasting |
15.02 / 15.22 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 5G 8400 mAh | Xiaomi Pad 6 8840 mAh | Huawei MatePad Pro 11 2022 8300 mAh | Google Pixel Tablet 7020 mAh | Apple iPad 10 7606 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | 5% | 19% | -2% | -14% | |
| Idle Minimum * | 1.13 | 2.58 -128% | 0.96 15% | 1.9 -68% | 1.33 -18% | 1.34 -19% |
| Idle Average * | 4.81 | 3.24 33% | 4.91 -2% | 2.2 54% | 4.67 3% | 7.78 -62% |
| Idle Maximum * | 4.89 | 3.39 31% | 5.07 -4% | 3 39% | 4.78 2% | 7.89 -61% |
| Load Average * | 15.02 | 7.02 53% | 11.8 21% | 7.2 52% | 9.81 35% | 9.05 40% |
| Load Maximum * | 15.22 | 15.86 -4% | 15.9 -4% | 12.7 17% | 19.76 -30% | 9.98 34% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Batterijlevensduur - De Galaxy Tab S9 FE heeft een lange batterijlevensduur
Op het gebied van batterijduur overtreft de Galaxy Tab S9 FE opnieuw zijn broer, de standaard Galaxy Tab S9. In onze dagelijkse Wi-Fi-test haalde hij een indrukwekkende 14,5 uur, een aanzienlijke verbetering ten opzichte van het vlaggenschipmodel. Terwijl de Google Pixel tablet een nog langere batterijlevensduur heeft, blijven de prestaties van de Galaxy Tab S9 FE prijzenswaardig.
Ons enthousiasme wordt echter getemperd als het gaat om de oplaadsnelheid. Samsung raadt een voeding aan met een vermogen van 15 tot 45 watt. In onze test met een Anker Powerhouse 555haalden we een maximum van 25 watt, en de tablet deed er bijna drie uur over om volledig op te laden van 0 tot 100 procent.
| Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 5G 8400 mAh | Xiaomi Pad 6 8840 mAh | Huawei MatePad Pro 11 2022 8300 mAh | Google Pixel Tablet 7020 mAh | Apple iPad 10 7606 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | ||||||
| WiFi v1.3 | 872 | 539 -38% | 823 -6% | 905 4% | 992 14% | 647 -26% |
Pro
Contra
Conclusie - Galaxy Tab S9 FE met een geweldig scherm en beperkte prestaties
Over de toepasselijkheid van de naam 'Fan Edition' voor de Samsung Galaxy Tab S9 FE valt te twisten. In werkelijkheid is het FE-model een afgeslankte versie van het vlaggenschip, de Galaxy Tab S9, met opmerkelijke compromissen op het gebied van processor, beeldscherm en geheugen. De impact van deze compromissen is het duidelijkst bij de prestaties, met gevallen van crashende browsers en UI-stotteringen tijdens het testen. Voor gebruikers die prioriteit geven aan topprestaties, is de standaard Galaxy Tab S9 wellicht een meer bevredigende keuze.
Maar voor wie geen topprestaties nodig heeft, biedt de Galaxy Tab S9 FE een TFT-LC scherm dat, ondanks de lagere kwaliteit, een indrukwekkende helderheid heeft. Het scherm flikkert, maar met een hoge frequentie. Een positieve toevoeging is de S Pen, hoewel deze Bluetooth-functionaliteit mist.
In wezen is de Galaxy Tab S9 FE een budgetvriendelijk alternatief voor de Galaxy Tab S9. De levensvatbaarheid van het budgetvriendelijke model hangt grotendeels af van de specifieke behoeften en gebruikspatronen van de gebruiker.
De camera is bruikbaar, de luidsprekers leveren indrukwekkende prestaties en de algemene bouwkwaliteit is prijzenswaardig. De afwezigheid van satellietpositionering, ondanks de geïnstalleerde hardware, is een opvallend nadeel.
De tablet vult met succes een aanzienlijk gat tussen de high-end Galaxy Tab S9 en de meer betaalbare Galaxy Tab A8. De tablet ondervindt in deze prijsklasse stevige concurrentie van de iPad 10 in het Apple ecosysteem, de Google Pixel tablet met zijn luidsprekerbasis, en de meer budgetvriendelijke Xiaomi Pad 6.
Prijs & Beschikbaarheid
De Samsung Galaxy Tab S9 FE is verkrijgbaar bij verschillende retailers, waaronder Amazon, en in de officiële online winkel van Samsungde RRP van het testapparaat is US$ 549,99.
Samsung Galaxy Tab S9 FE
- 23-11-2023 v7 (old)
Benedikt Winkel
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
