Notebookcheck Logo

Apple iPad 10 review - Verjaardagstablet als afgeslankte versie van de iPad Air

iPad Air Light.

De nieuwe iPad van de 10e generatie heeft een herwerkt ontwerp dat identiek is aan dat van de huidige iPad Air. Hoewel hij ook veel andere kenmerken van het zustermodel deelt, zijn er ook enkele technische compromissen. Dit resulteert echter nog steeds in een fikse prijsverhoging ten opzichte van de voorganger.

Op dit moment staat de Apple iPad van 2022 voor de 10e generatie en viert daarmee zijn verjaardag. Voor deze gelegenheid trakteert Apple de meest betaalbare iPad op een modern design en verhoogt ook de prijs met een fiks bedrag. Technisch gezien is het een mix van de iPad 9en iPad Air 4.

De Apple tablet is verkrijgbaar in twee opslagversies. De kleinere versie biedt 64 GB voor 579 euro (~$603) en de grotere, 256 GB voor 779 euro (~$812). De optionele module voor mobiele communicatie kost 200 euro extra (~$208). Ontdek in deze test of de meest recente Apple tablet zijn prijs waard is, wat hem onderscheidt van de andere modellen, en wat de beste alternatieven zijn

Apple iPad 10 (iPad Serie)
Processor
Apple A14 Bionic 6 x 1.8 - 3.1 GHz, Firestorm, Icestorm
Grafische kaart
Apple A14 Bionic GPU
Geheugen
4 GB 
Beeldscherm
10.90 inch 4.3:3, 2360 x 1640 pixel 264 PPI, capacitive, Liquid Retina, IPS, supports Apple Pencil Gen. 1, fingerprint-resistant oleophobic coating, True Tone, glimmend: ja, 60 Hz
Opslag
64 GB SSD, 64 GB 
, 50.28 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, Helderheidssensor, Sensoren: digital compass, Touch ID, three‐axis gyro, accelerometer, barometer
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7 x 248.6 x 179.5
Batterij
28.93 Wh, 7606 mAh Lithium-Polymer, 3.8 V, Batterijduur: 10 h
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Apple iPadOS 16
Camera
Primaire camera: 12 MPix (f/1.8, Smart HDR 3, 5P), 4k video
Secundaire Camera: 12 MPix (ultra wide, 122°, f/2.4), 1080p video
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: onscreen, USB-C cable (1 m), 20W charger, sticker, 12 Maanden Garantie, ventilatorloos
Gewicht
477 g, Voeding: 72 g
Prijs
579 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
88.6 %
v7 (old)
11-2022
Apple iPad 10
A14, A14 Bionic GPU
477 g7 mm10.90"2360x1640
91.7 %
v7 (old)
03-2022
Apple iPad Air 5 2022
M1, M1 8-Core GPU
461 g6.1 mm10.90"2360x1640
88.5 %
v7 (old)
10-2021
Apple iPad 2021
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
487 g7.5 mm10.20"2160x1620
85.8 %
v7 (old)
08-2021
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
608 g6.3 mm12.40"2560x1600
88.7 %
v7 (old)
11-2021
Xiaomi Pad 5 Pro
SD 870, Adreno 650
515 g6.85 mm11.00"2560x1600
89.2 %
v7 (old)
11-2022
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Kompanio 1300T, Mali-G77 MP9
480 g6.8 mm11.20"2560x1536

Behuizing - Gerecycled aluminium in vele kleuren

Alle kleurenversies van de iPad 2022 (Bron: Apple)
Alle kleurenversies van de iPad 2022

De Apple iPad 10 heeft het ontwerp van de behuizing van de iPad Air, die voor het eerst werd geïntroduceerd in 2020. De iPad 10 is verkrijgbaar in de kleuren zilver, blauw, rosé en geel. De camera steekt iets uit de aluminium unibody, waardoor de tablet wiebelt als je hem op een vlakke ondergrond plaatst.

De kwaliteit van de afwerking is uitstekend. Door het unibody ontwerp zijn er nauwelijks kieren, en de materiaalovergangen zijn strak en gelijkmatig. Het aluminium oppervlak is gevoelig voor vingerafdrukken, maar ligt zeer prettig in de hand. Vergeleken met de huidige iPad Airis de iPad 10 iets groter in alle dimensies, ondanks het feit dat het paneel even groot is.

De batterij van de tablet is ingebouwd en kan niet door de gebruiker worden vervangen. Er is geen gecertificeerde bescherming tegen stof of water. Vergeleken met de iPad 9is de efficiëntie verbeterd, is de hoeveelheid plastic in de verpakking verder verminderd en is voor het eerst gerecycled goud en koper gebruikt. Op het gebied van duurzaamheid publiceert Apple alle details in een gedetailleerd rapport.

Touch ID in de Powertaste

Vergelijking grootte

284.8 mm 185 mm 6.3 mm 608 g263.66 mm 166.67 mm 6.8 mm 480 g254.69 mm 166.25 mm 6.85 mm 515 g250.6 mm 174.1 mm 7.5 mm 487 g248.6 mm 179.5 mm 7 mm 477 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 461 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Apparatuur - iPad 10 voor het eerst met USB-C

Terwijl de iPad 9 nog een Lightning -poort bevatte, biedt de iPad 10 nu USB-C. Dat is logisch, gezien de EU-verordening die USB-C als uniforme aansluitstandaard voorschrijft (wij melden), maar de 1e generatie van de Apple Pencil, die compatibel is met de iPad, gebruikt nog steeds de oude aansluiting. Dus wie de pen direct vanaf de tablet wil opladen of nog steeds geen Lightning kabel heeft, moet investeren in een extra adapter voor 10 euro (~$10). Met een andere bijbehorende adapter kan de poort ook worden gebruikt voor bedrade beelduitvoer.

Qua opslagapparatuur is er een versie met 64 en een grotere versie met 256 GB. Wie meer opslag nodig heeft, moet gebruikmaken van de cloud of kan externe gegevensopslag aansluiten via de USB-poort.

De optionele Magic Keyboard Folio kan worden aangesloten via de Smart Connector. De Touch ID zit in de aan/uit-knop.

Boven: 2 x luidsprekers, Power/Touch ID
Boven: 2 x luidsprekers, Power/Touch ID
Links: Smart Connector
Links: Smart Connector
Rechts: volume
Rechts: volume
Onder: luidspreker, USB, luidspreker
Onder: luidspreker, USB, luidspreker

Software - iPadOS 16.1 met een lange periode van updates

De Apple iPad 10 wordt geleverd met iPadOS 16.1, dat tijdens onze test al een bugfix-update heeft gekregen naar versie 16.1.1. Maar in tegenstelling tot de Pro-modellen is de nieuwe Stage Manager hier niet te gebruiken.

Behalve de eigen diensten en apps installeert Apple geen andere programma's op de iPad. Gewoonlijk kun je voor de iPad ongeveer vijf jaar lang updates verwachten, vanaf de datum van introductie. Er is echter geen officiële aankondiging van Apple hierover

Communicatie en GNSS - Wi-Fi 6 en optioneel 5G voor de iPad 2022

De Apple iPad 10 kan via dual-band WLAN verbinding maken met 2,4 en 5,0-GHz netwerken. In combinatie met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router blijken de overdrachtssnelheden vrij constant en komen ze overeen met de geadverteerde Wi-Fi 6 standaard. Het bereik is zeer goed.

Optioneel kunt u ook een model krijgen met een 5G-modem dat kan worden uitgerust met een Nano-SIM of eSIM. Het ondersteunt een brede selectie van frequentiebanden en GNSS

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
864 (829min - 888max) MBit/s
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
777 (381min - 863max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
630 (597min - 669max) MBit/s
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
587 (290min - 624max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
827 (708min - 899max) MBit/s
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
767 (747min - 777max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
655 (601min - 674max) MBit/s
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
485 (191min - 554max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
921 (464min - 934max) MBit/s +24%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
769 (744min - 780max) MBit/s +4%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
741 (621min - 759max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
959 (486min - 977max) MBit/s +18%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
883 (863min - 903max) MBit/s +8%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
816 (764min - 851max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Apple iPad 10 Apple A14 Bionic, Apple A14 Bionic GPU; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø741 (621-759)
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 MediaTek Kompanio 1300T, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø903 (464-934)
Apple iPad 10 Apple A14 Bionic, Apple A14 Bionic GPU; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø816 (764-851)
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 MediaTek Kompanio 1300T, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø883 (863-903)

Het WLAN-model ondersteunt geen positiebepaling via GNSS. In plaats daarvan gebruikt het Apple tablet het WLAN, het digitale kompas en iBeacon micro-locatie om zijn eigen positie te bepalen. Dit is echter niet voldoende voor navigatietaken of het vastleggen van routes.

GNSS-testroute: rond het meer
GNSS-testroute: rond het meer
GNSS-testroute: keerlus
GNSS-testroute: keerlus
GNSS-testroute: overzicht
GNSS-testroute: overzicht

Camera's - Goede standaard voor het thuiskantoor

Selfie genomen met de iPad 10
Selfie genomen met de iPad 10

De frontcamera van de Apple iPad (2022) maakt gebruik van een 12-MP ultra-groothoeklens en ondersteunt de Follow-modus voor videoconferenties. Hiermee past de camera automatisch de beeldhoek aan om één of meerdere personen in het midden van het beeld te houden. Bij voldoende licht zijn de opnames redelijk goed. Je kunt video's opnemen in Full HD-resolutie met maximaal 60 beelden per seconde

De hoofdcamera aan de achterkant biedt ook een resolutie van 12 MP, maar kan gebruik maken van Smart HDR 3 en een automatische scherpstelling met Focus Pixels. Bij alledaagse fotografie bieden de opnames een goede kleurweergave met fatsoenlijke beeldopnames, maar vooral op het gebied van diepte vertonen ze al vrij snel wat lichte ruis. Hoewel dit zeker geen topprestatie is, volstaat het volledig voor documentatiedoeleinden.

De hoofdcamera kan video's opnemen in Ultra HD tot 60 FPS

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

HauptkameraHauptkamera5-fach ZoomLow-Light
orginal image
klik om beelden te laden

Onder gecontroleerde lichtomstandigheden worden onze ervaringen uit de dagelijkse fotografie bevestigd. De opnameprestaties van de ColorChecker-kaart zijn betrekkelijk natuurlijk, met slechts enkele lichte DeltaE-afwijkingen zonder grove kleurinversies. Alleen donkergroen wordt iets te veel opgehelderd.

De testkaart vertoont goede details in het centrum die tot aan de randgebieden reiken, hoewel hij daar kampt met een licht contrastverlies

ColorChecker
3.9 ∆E
5.4 ∆E
5.6 ∆E
9.1 ∆E
3.8 ∆E
3.7 ∆E
5.2 ∆E
4.4 ∆E
6.3 ∆E
2.9 ∆E
6.4 ∆E
3.9 ∆E
3.2 ∆E
5.9 ∆E
5.3 ∆E
2.8 ∆E
3 ∆E
4.4 ∆E
8.2 ∆E
5.3 ∆E
5.1 ∆E
3.1 ∆E
3.1 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Apple iPad 10: 4.75 ∆E min: 2.75 - max: 9.09 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62 ∆E
53.3 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
64.7 ∆E
63.9 ∆E
31.5 ∆E
47.1 ∆E
37.3 ∆E
76 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Apple iPad 10: 46.96 ∆E min: 13.35 - max: 92.93 ∆E

Accessoires en garantie - Met het toetsenbord wordt het erg duur

De iPad wordt geleverd met een 20-Watt lader.
De iPad wordt geleverd met een 20-Watt lader.

De doos van de 10e generatie Apple iPad bevat een USB-C kabel en een modulaire oplader van 20 watt.

De fabrieksgarantie is slechts 12 maanden, maar een eventuele verkopersgarantie wordt hierdoor niet beïnvloed. Optioneel kun je ook Apple Care+ voor de iPad aanschaffen, die twee jaar meegaat voor 79 euro (~$82) of ongeveer 4 euro (~$4) op maandelijkse basis. Naast de deskundige ondersteuning kun je gedurende deze periode een onbeperkt aantal reparaties krijgen, zolang de schade onbedoeld was. Voor elke reparatie moet je echter ook een universele servicekost betalen van 49 euro (~$51) in het geval van de iPad of 29 euro (~$30) voor de pen of het toetsenbord.

Optioneel kun je ook de Apple Pencil (Gen. 1 voor 119 euro, ~$124), Smart Folios in de bijbehorende hoeskleuren (voor 99 euro, ~$103 per stuk) of de Magic Keyboard Folio (voor 299 euro, ~$312) aanschaffen. Wie kiest voor de Pencil moet hiervoor ook de bijbehorende USB-adapter aanschaffen, om de pen überhaupt te kunnen verbinden met de Apple tablet.

Invoerapparaten en bediening - iPad 10 met Touch ID

Het capacitieve touchscreen van de Apple iPad 2022 reageert snel en betrouwbaar op invoer. Net als in de iPad 9, is er een kleine afstand tussen het paneel en het glas aan de voorkant. Wie had gehoopt op een volledig gelamineerd scherm, zal dus teleurgesteld zijn. Dit heeft echter geen invloed op de werking, en alleen degenen die de Pencil gebruiken zullen moeten wennen aan het gevoel dat de pen iets boven de inhoud van het display zweeft

De toetsenbordindeling van Apple is geïnstalleerd als onscreen toetsenbord, maar je kunt dit ook vervangen door elk ander toetsenbord uit de App Store. Optioneel kun je ook een extern toetsenbord aanschaffen. Helaas hebben we dit nog niet kunnen testen.

Een vingerafdrukscanner (Touch ID) in de aan/uit-toets zorgt voor biometrische beveiliging. Hoewel deze de opgeslagen vingerafdrukken zeer betrouwbaar herkent, behoort hij niet tot de snelste in zijn soort

Beeldscherm - IPS-paneel met 60 Hz voor de iPad 10.9

Subpixelstructuur
Subpixelstructuur

Het IPS-scherm van de Apple iPad is in diagonaal toegenomen tot 10,9 inch (27,7 cm) en biedt 2360 x 1640 pixels. Hoewel dit nominaal overeenkomt met het paneel in de iPad Airis het niet volledig gelamineerd, dekt het niet de DCI-P3-kleurruimte en biedt het ook geen antireflecterende laag.

De helderheid van het LCD-scherm zou 500 Nits moeten bereiken. In onze metingen haalt de iPad 10 deze waarde echter niet helemaal. Met een volledig wit scherm en geactiveerde helderheidssensor haalt de tablet gemiddeld 468 cd/m². Met een gelijkmatige verdeling van lichte en donkere gebieden (APL18) komt de helderheid slechts minimaal hoger uit, tot 474 cd/m². Wie de helderheid graag handmatig aanpast, krijgt zelfs iets meer, want tot 492 cd/m² is dan mogelijk.

De zwartwaarde is iets verhoogd, maar nog steeds voldoende voor een goede contrastverhouding. We merken geen pulsbreedtemodulatie (PWM) op. Zoals de slow-motion observatie door een microscoop laat zien, wordt er ook geen gebruik gemaakt van temporele dithering

480
cd/m²
489
cd/m²
489
cd/m²
468
cd/m²
467
cd/m²
459
cd/m²
452
cd/m²
456
cd/m²
456
cd/m²
Helderheidsverdeling
Liquid Retina tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 489 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 468.4 cd/m² Minimum: 2.29 cd/m²
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 467 cd/m²
Contrast: 953:1 (Zwart: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Apple iPad 10
IPS, 2360x1640, 10.9"
Apple iPad Air 5 2022
IPS, 2360x1640, 10.9"
Apple iPad 2021
IPS, 2160x1620, 10.2"
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
LCD IPS, 2560x1600, 12.4"
Xiaomi Pad 5 Pro
IPS, 2560x1600, 11"
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
OLED, 2560x1536, 11.2"
Screen
16%
-3%
6%
6%
1%
Brightness middle
467
529
13%
507
9%
619
33%
497
6%
631
35%
Brightness
468
490
5%
491
5%
593
27%
475
1%
633
35%
Brightness Distribution
92
86
-7%
90
-2%
91
-1%
89
-3%
91
-1%
Black Level *
0.49
0.37
24%
0.5
-2%
0.22
55%
0.42
14%
Contrast
953
1430
50%
1014
6%
2814
195%
1183
24%
Colorchecker dE 2000 *
1.4
1.35
4%
1.7
-21%
2.6
-86%
1.4
-0%
1.7
-21%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.3
2.45
26%
3.9
-18%
6.6
-100%
3
9%
4.2
-27%
Greyscale dE 2000 *
2.3
2.1
9%
2.4
-4%
4
-74%
2.3
-0%
2.6
-13%
Gamma
2.21 100%
2.183 101%
2.25 98%
2.17 101%
2.25 98%
2.23 99%
CCT
6852 95%
6939 94%
6923 94%
6973 93%
6744 96%
6496 100%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

De kleuranalyse met de fotospectrometer en CalMAN software bevestigt dat de Apple iPad 10.9 goede displayprestaties levert. De meest natuurlijke resultaten bereiken we met uitgeschakelde True Tone functie, maar ook dan merken we een licht warme witbalans in heldere grijstinten. Bijna alle afwijkingen in de kleuren zijn met het menselijk oog alleen niet waarneembaar. De enige uitzondering is cyaan, maar zelfs dat komt niet in de buurt van enige vervorming en is niet merkbaar in het dagelijks gebruik

Grijstinten (Ware Toon uitgeschakeld, sRGB-kleurendoelruimte)
Grijstinten (Ware Toon uitgeschakeld, sRGB-kleurendoelruimte)
Kleuren (Ware Toon uitgeschakeld, sRGB-kleurendoelruimte)
Kleuren (Ware Toon uitgeschakeld, sRGB-kleurendoelruimte)
Kleurruimte (Ware Toon uitgeschakeld, sRGB-kleurendoelruimte)
Kleurruimte (Ware Toon uitgeschakeld, sRGB-kleurendoelruimte)
Verzadiging (Ware Toon uitgeschakeld, sRGB-kleurendoelruimte)
Verzadiging (Ware Toon uitgeschakeld, sRGB-kleurendoelruimte)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
22.31 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 10.08 ms stijging
↘ 12.23 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 46 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
42.68 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 21.08 ms stijging
↘ 21.6 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 67 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Buiten maakt de Apple iPad een behoorlijke indruk. Op bewolkte dagen is de inhoud meestal goed leesbaar. Zodra het echter helderder wordt, kunnen de reflecties op het displayoppervlak en de lage helderheidsreserves het lezen van het display bemoeilijken

Buiten
Buiten
Op een bewolkte dag
Op een bewolkte dag

De kijkhoekstabiliteit van de Apple tablet is echt goed. Ondanks de afstand tussen het frontglas en het paneel merken we geen ghosting effecten. Er zijn ook geen van de typische IPS licht halo's in zwarte gebieden. De helderheid daalt echter iets vanaf steile kijkhoeken

Prestaties - Apple tablet met A14 SoC

De Apple iPad 10 maakt gebruik van de eigen A14 SoCdie voor het eerst werd gebruikt in de iPad Air 2020. Hij heeft toegang tot 4 GB werkgeheugen.

De benchmarks laten een gemengd beeld zien. Terwijl de resultaten in Geekbench iets boven het gemiddelde liggen, komen de systeembenchmarks minimaal lager uit. Bij dagelijks gebruik zou je echter niets merken van het een of het ander, en de SoC draait met hoge prestaties, waardoor het systeem soepel werkt

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Air 5 2022
1719 Points +9%
Apple iPad 10
1580 Points
Gemiddeld Apple A14 Bionic (1326 - 1604, n=6)
1549 Points -2%
Apple iPad 2021
1328 Points -16%
Xiaomi Pad 5 Pro
1019 Points -36%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
773 Points -51%
Gemiddelde van klas Tablet (140 - 1887, n=71, laatste 2 jaar)
707 Points -55%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
656 Points -58%
Multi-Core
Apple iPad Air 5 2022
7034 Points +75%
Apple iPad 10
4027 Points
Gemiddeld Apple A14 Bionic (3476 - 4334, n=6)
4019 Points 0%
Xiaomi Pad 5 Pro
3317 Points -18%
Apple iPad 2021
3235 Points -20%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
2669 Points -34%
Gemiddelde van klas Tablet (312 - 8624, n=71, laatste 2 jaar)
2496 Points -38%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
1885 Points -53%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Air 5 2022
1040908 Points +51%
Gemiddeld Apple A14 Bionic (691084 - 776812, n=3)
725392 Points +5%
Xiaomi Pad 5 Pro
704209 Points +2%
Apple iPad 10
691084 Points
Apple iPad 2021
622382 Points -10%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
607789 Points -12%
Gemiddelde van klas Tablet (92766 - 1286774, n=49, laatste 2 jaar)
464403 Points -33%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
356422 Points -48%
CrossMark - Overall
Apple iPad Air 5 2022
1266 Points +28%
Gemiddeld Apple A14 Bionic (987 - 1022, n=4)
1002 Points +2%
Apple iPad 10
987 Points
Apple iPad 2021
842 Points -15%
Xiaomi Pad 5 Pro
780 Points -21%
Gemiddelde van klas Tablet (172 - 1944, n=63, laatste 2 jaar)
772 Points -22%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
733 Points -26%
Geekbench ML
0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5
Apple iPad Air 5 2022
945 Points +11%
Apple iPad 10
851 Points
Gemiddeld Apple A14 Bionic ()
851 Points 0%
Gemiddelde van klas Tablet (laatste 2 jaar)
374 Points -56%
0.5 TensorFlow Lite GPU
Apple iPad Air 5 2022
2868 Points +44%
Apple iPad 10
1991 Points
Gemiddeld Apple A14 Bionic ()
1991 Points 0%
Gemiddelde van klas Tablet (laatste 2 jaar)
177 Points -91%
0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML
Apple iPad Air 5 2022
2743 Points +10%
Apple iPad 10
2496 Points
Gemiddeld Apple A14 Bionic ()
2496 Points 0%
PassMark PerformanceTest Mobile V10
Storage Write
Gemiddelde van klas Tablet (444 - 3540, n=4, laatste 2 jaar)
2018 MB/s +1015%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
354 MB/s +96%
Apple iPad 10
181 MB/s
Gemiddeld Apple A14 Bionic ()
181 MB/s 0%
Storage Read
Gemiddelde van klas Tablet (879 - 1151, n=4, laatste 2 jaar)
953 MB/s +100%
Apple iPad 10
477 MB/s
Gemiddeld Apple A14 Bionic ()
477 MB/s 0%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
269 MB/s -44%

Legende

 
Apple iPad 10 Apple A14 Bionic, Apple A14 Bionic GPU, 64 GB SSD
 
Apple iPad Air 5 2022 Apple M1, Apple M1 8-Core GPU, 64 GB SSD
 
Apple iPad 2021 Apple A13 Bionic, Apple A13 Bionic GPU, 64 GB SSD
 
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 MediaTek Kompanio 1300T, ARM Mali-G77 MP9, 256 GB UFS 3.1 Flash

DeApple A14 GPUgeïntegreerd in de SoC neemt de grafische berekeningen voor zijn rekening, wat voor zeer hoge prestaties zorgt en de Android concurrenten gemakkelijk achter zich laat. Aan de andere kant wordt hij nog steeds overtroffen door de iPad Airmet deM1processor.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
4144 Points +95%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
2124 Points
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
1872 Points -12%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1235 Points -42%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
1230 Points -42%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
334 Points -84%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
4913 Points +118%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
2250 Points
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
1992 Points -11%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
1253 Points -44%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1228 Points -45%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
330 Points -85%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
18309 Points +114%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
8539 Points
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
7858 Points -8%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
4333 Points -49%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4290 Points -50%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
1099 Points -87%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +88%
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
60 fps
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
44 fps -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
557 fps +76%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
317 fps
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
307 fps -3%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
229 fps -28%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
184 fps -42%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
55 fps -83%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +25%
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
60 fps
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
25 fps -58%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
317 fps +85%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
171 fps
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
167 fps -2%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
137 fps -20%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -30%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
43 fps -75%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps +3%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
58 fps
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
57 fps -2%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -14%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -24%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
16 fps -72%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
229 fps +91%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
120 fps
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
110 fps -8%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -20%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -34%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
32 fps -73%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps +33%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
45 fps
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
43 fps -4%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -31%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -42%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
9.8 fps -78%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
153.5 fps +105%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
75 fps
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
69 fps -8%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -23%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -36%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
18 fps -76%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps +76%
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
35 fps +3%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
34 fps
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -38%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -44%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
6.7 fps -80%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60.9 fps +90%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
32 fps
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
31 fps -3%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -28%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -34%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
7.3 fps -77%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps +28%
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
50 fps +6%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
47 fps
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -30%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -38%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
10 fps -79%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
149 fps +59%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
94 fps
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
82 fps -13%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -36%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -43%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
19 fps -80%
Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
6745 Points +110%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
3205 Points
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
2965 Points -7%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
2527 Points -21%
Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Native
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
39.67 fps
Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Offscreen
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
45.77 fps
Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Native
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
30.29 fps
Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Offscreen
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
43.92 fps
Basemark GPU 1.2 / Metal Medium Offscreen
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
156.38 (90.17min - 224.77max) fps
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
153 (86.52min - 283.45max) fps -2%
Basemark GPU 1.2 / Metal Medium Native
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
96.23 (63.62min - 147.36max) fps
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
94.9 (56.04min - 140.57max) fps -1%

Basemark GPUScore

0102030405060708090100110120Tooltip
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; GPUScore: The Expedition; Official Native; 1.0.0 : Ø25.6 (14.6-39.6)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: The Expedition; Official Native; 1.0.0 : Ø67.4 (40.5-82.4)
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø27.2 (15.5-39)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø96 (59.5-120.1)
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 1.0.1 : Ø13.3 (10-20.5)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 1.0.1 : Ø33.6 (26.6-45.3)
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 1.0.1 : Ø10.5 (8.56-17.2)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 1.0.1 : Ø36.6 (31-48.7)

Surfen op het wereldwijde web gaat snel met de iPad 10, wat ook tot uiting komt in de benchmarks

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)
184.3 Points +3%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
178.932 Points
Gemiddeld Apple A14 Bionic (158.2 - 178.9, n=6)
163.7 Points -9%
Apple iPad 2021 (Safari 15)
142.2 Points -21%
Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=69, laatste 2 jaar)
108.7 Points -39%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
80 Points -55%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)
64.891 Points -64%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
55.3 Points -69%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
147 Points
Gemiddeld Apple A14 Bionic ()
147 Points 0%
Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=68, laatste 2 jaar)
104.3 Points -29%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)
63 Points -57%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)
254 Points +19%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
214 Points
Apple iPad 2021 (Safari 15)
202 Points -6%
Gemiddeld Apple A14 Bionic (191 - 214, n=6)
196.3 Points -8%
Gemiddelde van klas Tablet (34 - 435, n=45, laatste 2 jaar)
149.6 Points -30%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
121 Points -43%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
83 Points -61%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)
75 Points -65%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
272 runs/min
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)
255 runs/min -6%
Gemiddeld Apple A14 Bionic (188 - 272, n=6)
207 runs/min -24%
Apple iPad 2021 (Safari 15)
171 runs/min -37%
Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=63, laatste 2 jaar)
115.5 runs/min -58%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
68.9 runs/min -75%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)
48.9 runs/min -82%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
43.09 runs/min -84%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)
66974 Points +12%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
59963 Points
Gemiddeld Apple A14 Bionic (55710 - 59963, n=6)
58132 Points -3%
Apple iPad 2021 (Safari 15)
47288 Points -21%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
30367 Points -49%
Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=86, laatste 2 jaar)
28653 Points -52%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)
28601 Points -52%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
17823 Points -70%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=74, laatste 2 jaar)
3789 ms * -593%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
2403 ms * -339%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)
1502.4 ms * -175%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
1447 ms * -165%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
547 ms *
Apple iPad 2021 (Safari 15)
545 ms * -0%
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)
499 ms * +9%
Gemiddeld Apple A14 Bionic (460 - 547, n=6)
477 ms * +13%

* ... kleiner is beter

Gaming - Veel vermogen

Helaas ondersteunt onze partner GameBenchop het moment van deze test nog geen ondersteuning voor het huidige iPadOS, zodat we u hier geen resultaten kunnen presenteren.

De Apple A14 biedt echter meer dan voldoende prestaties om alle gebruikelijke games op hoge detailinstellingen weer te geven, zonder de framerates ook maar enigszins te hoeven beperken. Alleen in Genshin Impact, dat is ingesteld op de hoogste kwaliteitsniveaus met maximaal 60 FPS, merkten we af en toe een kleine stotter op.

Door zijn gewicht kan de tablet op den duur een beetje zwaar worden om in de handen te houden, maar hij biedt ook een comfortabel groot schermoppervlak en fatsoenlijke luidsprekers

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel

Emissies - Slechts kleine prestatieverliezen onder belasting

Temperatuur

De Apple iPad 10 warmt al merkbaar op tijdens stationair gebruik, maar dit wordt nooit oncomfortabel. Onder belasting kunnen sommige onderdelen zelfs aanzienlijk warmer worden. De temperaturen blijven echter altijd onder de 37ºC-grens

In de 3DMark-stresstest dalen de prestaties al licht tijdens de eerste 4 runs, hoewel ze daarna stabiel blijven. Met ongeveer 14% blijkt deze prestatiedaling relatief klein, en zelfs dan genereert de Apple tablet ongeveer 60% meer frames per seconde dan de Xiaomi Pad 5 Promet de Snapdragon 870

3DMark Wild Life Stress Test

05101520253035404550Tooltip
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; Wild Life Stress Test Stability: Ø42.4 (41.9-48.6)
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.5 (25.4-25.6)
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; Wild Life Extreme Stress Test: Ø11.8 (11.6-13.5)
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.36 (7.35-7.37)
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø43.4 (42.4-51.8)
Max. Belasting
 31 °C34.3 °C35.1 °C 
 32.3 °C31.6 °C33 °C 
 32.1 °C33.9 °C31.1 °C 
Maximum: 35.1 °C
Gemiddelde: 32.7 °C
36.9 °C36.8 °C33.9 °C
33.1 °C33.5 °C32 °C
32.8 °C32.9 °C31.7 °C
Maximum: 36.9 °C
Gemiddelde: 33.7 °C
Stroomadapter (max.)  34 °C | Kamertemperatuur 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 32.7 °C / 91 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35.1 °C / 95 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 36.9 °C / 98 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 32 °C / 90 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.

Luidsprekers

De Apple iPad 10 heeft twee luidsprekers aan elke korte zijde, die een behoorlijk volume produceren, hoewel de hoge tonen iets te aanwezig zijn. Bij dagelijks gebruik zijn de geboden prestaties ruim voldoende om een beetje muziek te luisteren of een film te kijken op gemiddeld volume.

Via de USB-C poort kun je ook bedrade koptelefoons of luidsprekers aansluiten. Voor draadloos luisteren is Bluetooth 5.2 beschikbaar, maar de tablet ondersteunt alleen de SBC- en AAC-audiocodecs

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.539.52526.327.43123.723.54035.926.1503631.86324.924.68020.424.910018.530.812516.938.516017.951.12001652.925014.154.231512.258.140013.358.350010.965.863012.364.580012.168.3100012.567.5125011.869.5160011.971.6200012.474.2250012.875315013.174.740001376.3500013.275.8630013.670.4800013.670.51000013.759.4125001459.41600013.851.5SPL2584.6N0.658.9median 13.2median 65.8Delta1.68.637.541.326.329.523.725.135.928.33639.724.925.120.426.818.53916.947.517.959.5166114.165.412.265.513.363.810.971.712.375.212.17712.581.111.879.211.975.312.477.612.87613.171.31374.413.273.713.667.313.669.113.769.31464.813.851.62587.50.673.2median 13.2median 71.31.66.2hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad 10Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Apple iPad 10 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.8% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 42% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 52% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 36% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 56% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 22% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 74% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 13% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 84% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - iPad 10 met een kleinere batterij

Stroomverbruik

Het stroomverbruik van de Apple iPad 10 in ruststand is iets hoger dan dat van de iPad 2021maar aan de andere kant is het nieuwere model efficiënter onder belasting. Wat verrassend hoog is, is het stroomverbruik in stand-by.

De batterij van de iPad 10 is kleiner dan die van het model van vorig jaar. Dit kan te maken hebben met het ontwerp van de behuizing, aangezien de iPad Aireen batterij heeft met een vergelijkbare capaciteit. In onze test duurde het ongeveer 2 uur en 45 minuten om de batterij volledig op te laden.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.47 / 0.17 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.34 / 7.78 / 7.89 Watt
Belasting midlight 9.05 / 9.98 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPad 10
7606 mAh
Apple iPad Air 5 2022
 mAh
Apple iPad 2021
8686 mAh
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
10090 mAh
Xiaomi Pad 5 Pro
8600 mAh
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
8200 mAh
Power Consumption
-11%
-2%
14%
23%
-0%
Idle Minimum *
1.34
1.65
-23%
1.3
3%
1.06
21%
1.14
15%
3
-124%
Idle Average *
7.78
8.1
-4%
7.5
4%
6.25
20%
4.3
45%
4.21
46%
Idle Maximum *
7.89
9.4
-19%
7.58
4%
6.3
20%
4.31
45%
4.3
46%
Load Average *
9.05
9.5
-5%
10.03
-11%
8.76
3%
8.09
11%
6.8
25%
Load Maximum *
9.98
10.4
-4%
10.91
-9%
9.54
4%
10.32
-3%
9.5
5%

* ... kleiner is beter

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Apple iPad 10 Apple A14 Bionic: Ø7.3 (2.93-13.3)
Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø5.35 (1.849-9.44)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Apple iPad 10 Apple A14 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.5 (10-12.6)
Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.62 (4.02-8.98)
Apple iPad 10 Apple A14 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø3.05 (3.02-3.16)
Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.934 (1.897-2.33)

Levensduur van de batterij

De batterijduur van de Apple tablet is op een goed niveau, hoewel hij de laatste plaats inneemt in onze vergelijking. Onze WLAN-test meet realistische resultaten en zorgt voor vergelijkbare waarden dankzij de aanpassing van de helderheid van het display naar 150 cd/m². Met bijna 11 uur gaat de iPad 10 iets langer mee dan wat Apple heeft opgegeven, maar alle concurrenten zonder uitzondering hebben grotere batterijen, waarbij de meeste een langere batterijduur bereiken. Alleen de Lenovo Tab P11 Pro vormt hierop een uitzondering.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
28h 49min
WiFi Websurfing (Safari Mobile 16.1)
10h 47min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 20min
Belast (maximale helderheid)
3h 11min
Apple iPad 10
7606 mAh
Apple iPad Air 5 2022
 mAh
Apple iPad 2021
8686 mAh
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
10090 mAh
Xiaomi Pad 5 Pro
8600 mAh
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
8200 mAh
Batterijduur
14%
28%
63%
47%
5%
Reader / Idle
1729
2292
33%
2485
44%
3013
74%
1016
-41%
H.264
740
898
21%
1249
69%
1009
36%
728
-2%
WiFi v1.3
647
646
0%
805
24%
1020
58%
921
42%
564
-13%
Load
191
245
28%
253
32%
342
79%
255
34%
337
76%

Pro

+ aantrekkelijk ontwerp en afwerking
+ snelle SoC
+ flikkervrij IPS-paneel
+ lange periode van updates

Contra

- dure accessoires
- alleen een 60-Hz scherm
- alleen USB 2.0
- weinig ondersteunde Bluetooth-audiocodecs

Verdict - Sterke technologie, maar duur

Het testen van de Apple iPad 10
Het testen van de Apple iPad 10

De introductie van de iPad 10 had een reden tot vreugde kunnen geven, maar helaas heeft Apple daar een domper op gezet met een fikse prijsverhoging ten opzichte van de voorganger. De grootste vooruitgang van de iPad zit in het design, dat nu lijkt op dat van de iPad Air.

Wie voor de iPad 10 kiest, krijgt een snelle tablet met een nauwkeurig beeldscherm, een goede batterijduur en optioneel 5G en zal daar waarschijnlijk zeer tevreden over zijn. De technologische vooruitgang is echter niet zo groot als je op basis van de prijsverhoging zou verwachten.

De Apple iPad uit 2022 vraagt een flinke prijspremie, maar de technologie is naadloos

De iPad blijft een display gebruiken dat niet volledig gelamineerd is. Hoewel dit waarschijnlijk een voordeel is voor de repareerbaarheid, voelt het toch een beetje vreemd aan, vooral als je een pen gebruikt en deze boven het scherm lijkt te zweven. Je moet ook een extra adapter voor de pen kopen om deze überhaupt op de tablet aan te kunnen sluiten. Hoewel het scherm flikkervrij is, ligt de helderheid op een vergelijkbaar niveau als dat van de iPad 9en de verversingssnelheid is slechts 60 Hz.

Wie een betaalbare iPad wil bezitten en het oude ontwerp niet erg vindt, moet toch het model van vorig jaar aanschaffen. Zeker als je ook nog wat Apple accessoires moet aanschaffen, kun je op die manier gemakkelijk enkele honderden euro's besparen, zonder dat je daar merkbaar op inlevert. De batterijduur van dat model is zelfs beter.

Andere krachtige alternatieven zijn de Galaxy Tab S7 FE of de Lenovo Tab P11 Pro, die niet alleen betaalbaarder zijn, maar ook direct de bijbehorende invoerpen bevatten

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

Alle opslag- en kleurenversies van de iPad 10 zijn verkrijgbaar bij Apple rechtstreeks vanaf 449 dollar, maar ze zijn wellicht voordeliger bij Amazon, bijvoorbeeld

Apple iPad 10 - 24-11-2022 v7 (old)
Daniel Schmidt

Behuizing
86 / 98 → 87%
Toetsenbord
70 / 80 → 88%
Aanwijsapparaat
93%
Aansluitmogelijkheden
46 / 70 → 65%
Gewicht
84 / 40-88 → 91%
Batterij
89%
Beeldscherm
88%
Gaming-performance
63 / 78 → 81%
Applicatie-performance
89 / 92 → 96%
Temperatuur
91%
Luidheid
100%
Audio
77 / 91 → 85%
Camera
52 / 85 → 61%
Gemiddelde
79%
89%
Tablet - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Apple iPad 10 review - Verjaardagstablet als afgeslankte versie van de iPad Air
Daniel Schmidt, 2022-11-25 (Update: 2024-08-15)