Lenovo Tab M8 2023 (Gen 4) LTE-tablet - Een prestatieverlaging voor de betaalbare 8-inch tablet
De vormfactor van 8 inch is erg handig, omdat tablets van dit formaat in een kleine tas kunnen worden opgeborgen. Met ondersteuning voor mobiele telefoon en telefoonfunctionaliteit kan dit apparaat, indien nodig, een smartphone vervangen, waardoor deze vormfactor een interessant compromis biedt.
De Tab M8 2023 is alweer de vierde generatie van Lenovo's betaalbare 8-inch tabletfamilie en kost op het moment van reviewen minder dan 100 dollar (niet-LTE-model) en staat bij verschillende retailers genoteerd met de apparaatnummers TB300FU (WiFi-versie) en TB300XU (LTE-versie). We hebben de LTE-variant bekeken en wilden weten wat er in de nieuwste generatie is veranderd.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.5 % v7 (old) | 05-2023 | Lenovo Tab M8 (Gen 4) Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300 | 320 g | 9 mm | 8.00" | 1280x800 | |
| 80.8 % v7 (old) | 11-2021 | Lenovo Tab M8 (3rd Gen) Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320 | 305 g | 8.15 mm | 8.00" | 1280x800 | |
| 80.4 % v7 (old) | 01-2023 | Amazon Fire HD 8 2022 MT8169A, Mali-G52 MP2 | 337 g | 9.7 mm | 8.00" | 1280x800 | |
| 82.2 % v7 (old) | 09-2022 | Nokia T10 T7200, Mali-G57 MP1 | 375 g | 9 mm | 8.00" | 1280x800 | |
| 79.7 % v7 (old) | 08-2021 | Samsung Galaxy Tab A7 Lite Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320 | 366 g | 8 mm | 8.70" | 1340x800 |
Behuizing - Een afgeslankt metalen chassis
Net als zijn voorganger is de Tab M8 4th Gen een zeer lichte tablet: Met een gewicht van 320 gram is hij aanzienlijk lichter dan bijvoorbeeld de Nokia T10 of deSamsung Galaxy Tab A7 Lite.
Deze tab van de vierde generatie is direct herkenbaar aan de buitenkant: Aan de ene kant heeft de Tab M8 aan de achterkant een volledig nieuw design dat een knipoog is naar deTab M9. Tweederde van dit gebied is bedekt met een driehoekig patroon, terwijl het bovenste derde deel volledig glad is en het Lenovo-logo herbergt. Het chassis heeft een lichte textuur en is gemaakt van metaal, wat de Tab M8 2023 een premium uitstraling geeft.
De voorganger, deTab M8 Gen 3was eigenlijk iets slanker. Deze keer is Lenovo er echter in geslaagd om het frame van het display te verkleinen. Al met al heeft dit ertoe bijgedragen dat het chassis een compactere vorm heeft gekregen. Toch hebben we het over millimeters als het gaat om de verschillen tussen de twee apparaten.
De stabiliteit van de tablet is behoorlijk indrukwekkend en hoewel lichte draaiing mogelijk is, eindigde de zoektocht naar krakende geluiden tevergeefs.
Kenmerken - Ook verkrijgbaar met meer opslagruimte
Over het algemeen hoeft u niet veel RAM of massaopslag te verwachten voor minder dan 150 dollar. Toch heeft Lenovo verschillende opties in de aanbieding voor zijn Tab M8 4th Gen (RRP):
- Lenovo Tab M8 4th Gen WiFi - 32 GB opslag, 3 GB RAM: $108
- Lenovo Tab M8 4th Gen WiFi - 64 GB opslag, 4 GB RAM: 149 dollar
- Lenovo Tab M8 4th Gen LTE - 32 GB opslag, 3 GB RAM: $161
Momenteel is een variant met LTE en 64 GB opslagruimte niet beschikbaar in Midden-Europa. Daarom zijn de prijzen af fabriek zeer vergelijkbaar en soms zelfs lager dan de voorganger.
Ook heeft de tablet een USB-C-poort en ook een 3,5mm audio-aansluiting. Voor zo'n vernuftige tablet was een NFC-chip misschien de moeite waard geweest, maar Lenovo heeft hiervan afgezien.
MicroSD-kaartlezer
De microSD-lezer kan kaarten tot 128 GB aan. Onze tests met de microSD Angelbird V60 referentiekaart toonden aan dat de gegevensoverdrachtsnelheden gelijk zijn aan die van vergelijkbare apparaten in deze categorie. Echter, deSamsung Galaxy Tab A7 Litebewijst dat het mogelijk is om veel meer uit de kaart te persen.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Nokia T10 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Angelbird V60) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Updates tot 2026
Android 12 is vooraf geïnstalleerd op de tablet en heeft één voordeel ten opzichte van zijn voorganger: De 4th gen trapt af met een modernere Android versie en volgens de fabrikant krijgt het apparaat in het derde kwartaal van 2023 een update naar Android 13.
Bovendien zijn er beveiligingspatches gepland tot 2026, hoewel deze vrij zelden voorkomen. Op het moment van reviewen moest onze 4th gen Tab M8 het doen met beveiligingsupdates vanaf januari 2023.
Wat prettig is, is dat Lenovo puur Android op de tablet heeft geïnstalleerd en dat het apparaat grotendeels verstoken is van apps van derden.
Communicatie en GNSS - Uitstekende locatienauwkeurigheid
De Tab M8 2023 wordt geleverd in een Wi-Fi- en een LTE-variant, waarbij ons reviewtoestel in staat is om verbinding te maken met het mobiele netwerk en zelfs kan worden gebruikt om te bellen via de luidsprekers of een headset. Er is echter maar één simslot aanwezig.
De netwerkontvangst is behoorlijk, maar haalde in onze tests niet het niveau van high-end smartphones. Het bereik van de LTE-frequenties is voldoende voor gebruik in Europa, maar voor reizen verder weg raden we aan de frequenties te controleren die nodig zijn voor mobiel internet in de beoogde bestemming.
Elke variant van de Tab M8 wordt geleverd met Wi-Fi 5, en daarmee beheert de tablet Wi-Fi-snelheden die typisch zijn voor deze categorie apparaten. De gegevensoverdrachtsnelheden zijn ook zeer stabiel. In de buurt van de router is de ontvangst zeer goed en op een afstand van 10 meter is de helft van de signaalsterkte beschikbaar, waarbij pagina's dan iets langzamer laden.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
| Nokia T10 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
| Nokia T10 | |
Zowel de Wi-Fi- als de LTE-versie van de Tab M8 2023 hebben een satellietvolgmodule die GPS, Glonass, Galileo en Beidou ondersteunt, en ook SBAS voor nog meer nauwkeurigheid. Toen we naar buiten stapten, werden talrijke satellieten snel gedetecteerd en werden we tot op een meter van onze exacte locatie gelokaliseerd.
Vanzelfsprekend wilden we het toestel ook in een praktische testomgeving testen, dus gingen we op pad met de fiets. Ons vergelijkingstoestel: De Garmin Venu 2. De Tab M8 2023 stelde ook op dit gebied niet teleur met een exacte positionering die slechts licht te lijden had in smalle rijstroken. Dit betekent dat deze handige kleine tablet ook als navigatietoestel kan worden gebruikt.
Camera's - Alleen de basis
Tablets, en vooral die in een lage prijsklasse, staan niet bekend om de kwaliteit van hun camerafoto's. Op het eerste gezicht is het duidelijk dat dit ook niet anders zal zijn met de Tab M8 4th gen: Hier zijn dezelfde camerafuncties aan het werk als bij zijn voorganger, zoals een spartaanse 5-megapixelcamera aan de achterkant en een 2-megapixelsensor aan de voorkant.
De naar achteren gerichte hoofdcamera heeft problemen met moeilijke situaties zoals tegenlicht en lijkt vaak uit zijn voegen te treden. Bij weinig licht zijn beelden onscherp en worden donkere gebieden slechts marginaal opgehelderd.
1080p, 30 fps video's zijn mogelijk, maar de kwaliteit laat hier te wensen over.
De front-facing camera neemt ook wazige selfies met donkere gebieden zoals haar weigeren om details van welke aard dan ook te onthullen.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera LowLight
Bij volledige studioverlichting schiet de hoofdcamera eveneens tekort: er zijn onscherpe delen zichtbaar en details gaan verloren. Bij een lichtsterkte van 1 lux is het beeld volledig zwart.
Accessoires en garantie - Een beschermhoes is inbegrepen
De tablet wordt geleverd met een oplader, een USB-C-kabel en een SIM-tool. Gelukkig heeft Lenovo ook een beschermhoes meegeleverd die een uitklapbare standaard heeft.
De tablets van de fabrikant worden geleverd met 24 maanden garantie op voorwaarde dat ze in de EU worden gekocht.
Invoerapparaten & bediening - Niet altijd accuraat
Het 60 Hz scherm van de tablet is eenvoudig te gebruiken, maar reageert aan de randen niet erg snel. Dit betekent dat de gebruiker soms bepaalde gebaren moet herhalen, bijvoorbeeld wanneer hij het meldingenpaneel probeert te openen.
In deze prijsklasse is het niet ongebruikelijk dat de tablet geen vingerafdruksensor heeft. We waren echter nog meer verrast toen we het beveiligingsmenu benaderden: Gezichtsontgrendeling is ook niet mogelijk, wat betekent dat er geen biometrische methode is om het apparaat te ontgrendelen.
Beeldscherm - helderder maar zonder HD-streams
Lenovo is blijven kiezen voor een IPS-scherm met 1280 x 800 pixels dat nu iets helderder is dan het vorige gen-model, de Tab M8. Met een gemiddelde helderheid van 380 cd/m² doet de tablet het goed in vergelijking met zijn vergelijkbaar geprijsde soortgenoten. Het lage zwartniveau weet ook indruk te maken en zorgt ervoor dat het scherm verzadigde kleuren weergeeft.
Het is echter vervelend dat de tablet alleen Widevine L3 gebruikt, waardoor het onmogelijk is om content van grote providers in HD-kwaliteit te streamen.
We konden geen PWM flikkeringen ontdekken, zelfs niet bij lage helderheid.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 410 cd/m²
Contrast: 2563:1 (Zwart: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.3 | 0.5-98 Ø5.2
85.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.519
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) IPS, 1280x800, 8" | Lenovo Tab M8 (3rd Gen) IPS, 1280x800, 8" | Amazon Fire HD 8 2022 LCD, 1280x800, 8" | Nokia T10 IPS, 1280x800, 8" | Samsung Galaxy Tab A7 Lite TFT, 1340x800, 8.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -62% | -18% | -44% | -28% | |
| Brightness middle | 410 | 353 -14% | 388 -5% | 446 9% | 360 -12% |
| Brightness | 380 | 330 -13% | 364 -4% | 429 13% | 332 -13% |
| Brightness Distribution | 86 | 81 -6% | 90 5% | 94 9% | 85 -1% |
| Black Level * | 0.16 | 0.64 -300% | 0.36 -125% | 0.65 -306% | 0.24 -50% |
| Contrast | 2563 | 552 -78% | 1078 -58% | 686 -73% | 1500 -41% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.6 | 6.5 -41% | 4.38 5% | 4.87 -6% | 6.7 -46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.03 | 11.36 -26% | 10.7 -18% | 9.85 -9% | 12.4 -37% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.3 | 7.3 -16% | 2.9 54% | 5.7 10% | 7.6 -21% |
| Gamma | 2.519 87% | 2.118 104% | 2.232 99% | 2.189 101% | 2.33 94% |
| CCT | 7707 84% | 8264 79% | 6221 104% | 7781 84% | 8744 74% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Afgezien van iets te donkere kleuren in onze tests met de CalMAN software en de aanwezigheid van een lichte blauwe tint, scoort de tablet vrij goed op het gebied van kleurweergave.
De reactietijden voor gamers zijn duidelijk te traag.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 39 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 22 ms stijging |  |
| ↘ 17 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 96 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 29.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 11.9 ms stijging |  |
| ↘ 17.3 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 35 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Buiten en op bewolkte dagen is de helderheid van het scherm niet voldoende om de intense reflecties op het scherm te kunnen overtreffen.
Afgezien van een kleine daling in helderheid, zijn de kijkhoeken indrukwekkend.
Prestaties - Nauwelijks het vermelden waard
De SoC heeft een merkbare achteruitgang geleden ten opzichte van zijn voorganger: Toen koos de fabrikant voor een MediaTek Helio P22met 8 kernen en een maximum van 2,3 GHz en nu gebruikt de Lenovo Tab M8 Gen 4 deHelio A22met kernen 4 en maximaal 2 GHz. Het laat zich al raden wat dat qua prestaties betekent.
De Lenovo Tab M8 2023 vecht een verloren strijd, vooral als het gaat om multi-core toepassingen: Bijna alle vergelijkingsapparaten zijn minstens twee keer zo snel in benchmarktests. Alleen deAmazon Fire HD 8 2022is net zo traag als ons reviewtoestel.
Bij dagelijks gebruik en zelfs bij het openen van menu's geniet de tablet niet van volledig stottervrije navigatie. Meer complexe apps veranderen in een diashow van beelden die bijna niet te gebruiken zijn.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Tablet (92766 - 1286774, n=49, laatste 2 jaar) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 () | |
| CrossMark - Overall | |
| Gemiddelde van klas Tablet (172 - 1944, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 () | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Gemiddelde van klas Tablet (84 - 156427, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 () | |
Ook op het gebied van grafische prestaties is de Tab M8 allesbehalve overtuigend. Veel moderne apps startten niet eens op, maar de SoC is immers 5 jaar oud. Ook in bijna elke mogelijke test vond de Tab M8 Gen 4 zichzelf onderaan het pakket, en met enige marge.
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Nokia T10 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nokia T10 | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
Browserbenchmarks boden de Tab M8 2023 een sprankje hoop, waarbij het toestel zelfs de eerste plaats wist te bemachtigen, voor zijn gelijken.
Maar in de praktijk temperden onze observaties deze positiviteit al snel: Het laden van pagina's duurde een eeuwigheid. Maar zelfs met een verbinding van 1.000 MBit kun je een lange wachttijd verwachten, vooral voor afbeeldingen.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=69, laatste 2 jaar) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (13.4 - 20.3, n=6) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 () | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Tablet (34 - 435, n=45, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (30 - 39, n=6) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chome 112) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (12.5 - 15.7, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Nokia T10 (Chrome 109) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112) | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) (Chrome 109) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (3920 - 5041, n=8) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (9310 - 12215, n=6) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=74, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
Met zijn eMMC-flash kan de Tab M8 2023 zich ook niet losmaken van zijn betaalbare concurrenten, maar weet hij toch op het niveau van zijn klasse te blijven. Je moet geen snelle laadtijden of snelle gegevensoverdracht verwachten.
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | Amazon Fire HD 8 2022 | Nokia T10 | Samsung Galaxy Tab A7 Lite | Gemiddeld 32 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -38% | -25% | 52% | 1% | -25% | 356% | |
| Sequential Read 256KB | 269.6 | 262.1 -3% | 270.37 0% | 273.5 1% | 271.1 1% | 242 ? -10% | 1045 ? 288% |
| Sequential Write 256KB | 190.5 | 66.7 -65% | 113.44 -40% | 191.5 1% | 87.2 -54% | 100.5 ? -47% | 684 ? 259% |
| Random Read 4KB | 67 | 50.8 -24% | 39.46 -41% | 71.4 7% | 60.8 -9% | 43.2 ? -36% | 189.2 ? 182% |
| Random Write 4KB | 23.9 | 9.9 -59% | 19.81 -17% | 71.5 199% | 39.51 65% | 22.4 ? -6% | 189.5 ? 693% |
Spelen - Spelen op minimumniveau
Door de lage prestaties waren ook gaming tests moeilijk: Veel games weigerden op te starten, waarbij alleen het 10 jaar oude Asphalt 8 bereid was mee te werken. Dit spel was speelbaar in lage detailinstellingen met ongeveer 29fps. Hogere instellingen leiden tot aanzienlijke dalingen in framerates en zijn problematisch als het gaat om snelle racegames.
PUBG Mobile is ook speelbaar dankzij de verschillende instellingsopties. Dit is echter niet leuk als het spel moeite heeft om op 20fps te draaien, zelfs op de laagste instellingen. We gebruikten de Gamebenchsoftware om de framerates te meten.
Emissies - Geen throttling
Temperatuur
Zelfs na periodes van uitgebreide belasting werd de tablet niet echt warm, met een maximum van 30,1 °C.
Helaas worstelde de SoC met de 3DMark stresstest, waardoor we ons tot GFXBench moesten wenden. Hier zagen we consistente prestatieniveaus, zelfs onder continue belasting.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 28.6 °C / 83 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 30.1 °C / 86 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 22.8 °C / 73 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
Luidsprekers
De Lenovo Tab M8 beschikt tenminste over twee echte stereoluidsprekers, maar het effect daarvan is nogal bescheiden door hun dichte nabijheid. Indien gewenst kunnen de luidsprekers echter relatief luid worden en hoewel ze wat hol klinken, zijn ze gezien de prijscategorie nog steeds goed.
Naast de 3,5 mm audio-aansluiting is Bluetooth 5.0 aan boord, dat zorgt voor connectiviteit met externe audio-apparaten. Qua codecs is het aanbod vrij standaard: SBC, AAC, aptX, aptX HD en LDAC.
Lenovo Tab M8 (Gen 4) audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.7% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (28.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 84% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 13% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 83% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 14% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 64% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 31% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 62% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 32% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Hoog verbruik bij lage belasting
Energieverbruik
Onder lage belasting heeft de Tab M8 2023 relatief veel energie nodig, maar hij is nog steeds in staat om zichzelf te beheersen op hoog prestatieniveau. Het stroomverbruik bleef zeer consistent gedurende onze tests.
De tablet kan maximaal 10 watt aan laadvermogen aan, wat betekent dat het tot 3 uur kan duren om de 5100 mAh batterij volledig op te laden.
| Uit / Standby |   0.2 / 0.3 Watt |
| Inactief |  1.7 / 1.9 / 2.4 Watt |
| Belasting |
3 / 3.9 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) 5100 mAh | Amazon Fire HD 8 2022 4850 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 Lite 5100 mAh | |
|---|---|---|---|
| Power Consumption | 18% | -21% | |
| Idle Minimum * | 1.7 | 1.2 29% | 0.78 54% |
| Idle Average * | 1.9 | 1.4 26% | 2.88 -52% |
| Idle Maximum * | 2.4 | 1.7 29% | 2.91 -21% |
| Load Average * | 3 | 2.5 17% | 4 -33% |
| Load Maximum * | 3.9 | 4.3 -10% | 6.04 -55% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur van de batterij
Met 15,29 uur in onze Wi-Fi-test slaagt de tablet in een vrij goede batterijduur, maar is nog steeds iets slechter dan zijn voorganger en enkele andere tablets in deze prijsklasse. De andere runtime scenario's zijn ok zonder op te vallen.
Al met al is het mogelijk om de Lenovo Tab M8 2023 onder gemiddelde belasting een aantal dagen te gebruiken zonder een merkbaar verschil in batterijduur te zien in vergelijking met andere goedkope tablets.
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) 5100 mAh | Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 5000 mAh | Amazon Fire HD 8 2022 4850 mAh | Nokia T10 5250 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 Lite 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 4% | 1% | 6% | -4% | |
| Reader / Idle | 2223 | 2463 11% | |||
| H.264 | 998 | 800 -20% | |||
| WiFi v1.3 | 929 | 962 4% | 935 1% | 984 6% | 803 -14% |
| Load | 229 | 245 7% |
Pro
Contra
Verdict - De Tab M8 2023 heeft een prestatieprobleem
Wat dacht Lenovo wel niet? Zelfs de voorganger van de Lenovo Tab M8 2023 (Gen 4) was, voor zijn prijspunt, een vrij trage tablet. En nu is Lenovo er gewoon in geslaagd om zijn opvolger uit te rusten met een nog tragere SoC.
Voor de rest is er zeker wat vooruitgang geboekt: Fatsoenlijk klinkende stereo speakers, een compactere behuizing, uitstekende locatie functie, modernere software en een helderder display. De batterijduur is echter korter ondanks een krachtigere batterij en gezichtsontgrendeling ontbreekt ook.
Als het gaat om de vijfde generatie van zijn betaalbare tablet, zal Lenovo zijn apparaat moeten uitrusten met krachtigere componenten aangezien deze huidige tablet al hopeloos achterblijft bij zijn soortgenoten in deze categorie tablets.
De Lenovo Tab M8 2023 (Gen 4) LTE is een laaggeprijsde tablet met cellulaire functionaliteit die absoluut te veel beknibbeld heeft op prestaties.
De voorganger, deLenovo Tab M8 2022 (Gen 3)biedt een completer pakket maar is desondanks niet bepaald de snelste tablet. DeNokia T10biedt beduidend meer kracht.
Prijs en beschikbaarheid
Op het moment van review is de 32 GB massa-opslag, Wi-Fi variant van de Lenovo Tab M8 verkrijgbaar in de online winkel van Lenovo voor net geen 95 dollar.
Het 64 GB-model met massaopslag kost momenteel aanzienlijk meer en is moeilijk verkrijgbaar. Zelfs in Lenovo's eigen webwinkel is dit model momenteel niet verkrijgbaar.
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
- 11-05-2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
