Lenovo Tab M9 review: Middelgrote tablet met GPS-tracking
10 inch is te zwaar, maar 8 inch is te klein? De Lenovo Tab M9 probeert zich te profileren als de gulden middenweg met een relatief licht chassis en een 9-inch scherm dat iets meer schermruimte biedt dan conventionele 8-inch tablets. Voor slechts ongeveer US$150 krijg je een betaalbare tablet met GPS en een vrij grote batterij.
In onze review vergelijken we hem met verschillende andere apparaten in dezelfde prijsklasse en bepalen we voor wie de ongewoon grote tablet geschikt is.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.2 % v7 (old) | 03-2023 | Lenovo Tab M9 Helio G80, Mali-G52 MP2 | 344 g | 8 mm | 9.00" | 1340x800 | |
| 80.8 % v7 (old) | 11-2021 | Lenovo Tab M8 (3rd Gen) Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320 | 305 g | 8.15 mm | 8.00" | 1280x800 | |
| 82.2 % v7 (old) | 09-2022 | Nokia T10 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 375 g | 9 mm | 8.00" | 1280x800 | |
| 79.7 % v7 (old) | 08-2021 | Samsung Galaxy Tab A7 Lite Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320 | 366 g | 8 mm | 8.70" | 1340x800 | |
| 80.4 % v7 (old) | 01-2023 | Amazon Fire HD 8 2022 MT8169A, Mali-G52 MP2 | 337 g | 9.7 mm | 8.00" | 1280x800 |
Kast - Relatief licht en gemaakt van metaal
Met 344 gram weegt de Lenovo Tab M9 zelfs iets minder dan sommige 8-inch concurrenten. Natuurlijk is hij groter door het 9-inch scherm. De randen rond het scherm zijn goed bemeten, zodat je de tablet gemakkelijk kunt vasthouden zonder per ongeluk het touchscreen te activeren. Tegelijkertijd zijn ze dun genoeg dat de tablet er nog steeds modern uitziet.
De behuizing is gemaakt van metaal en het centrale deel is bedrukt met een patroon van driehoeken. De openingen zijn vrij gelijkmatig en de overgang naar het scherm is haptisch aangenaam; de randen zijn hier nauwelijks merkbaar. Over het geheel genomen voelt de tablet erg goed om vast te houden.
Lenovo biedt twee kleuren, Arctic Grey en Frost Blue, maar ten tijde van de review was alleen de grijze versie beschikbaar in Centraal-Europa. De tablet absorbeert gerichte druk en torsiestress vrij goed; alleen bij draaien worden rimpels zichtbaar in het vloeibare kristal aan de zijkanten van het scherm.
Apparatuur - Opslag tekort in de Lenovo tablet
Een wat magere 32 GB aan opslagruimte is gebruikelijk voor deze prijsklasse, maar wie graag foto's op de tablet opslaat zal al snel tegen de grenzen van de opslagcapaciteit aanlopen.
Lenovo biedt tenminste ook een variant met 64 GB, maar die is alleen beschikbaar in combinatie met een LTE-module en het model is momenteel niet breed verkrijgbaar.
Ook moet je het zonder NFC doen, waardoor er geen mobiele betaaldiensten gebruikt kunnen worden. De USB-C poort is alleen intern aangesloten volgens de USB 2.0 standaard en is daardoor wat traag bij het overzetten van data.
microSD-kaartlezer
Lenovo biedt tenminste een microSD-poort voor opslaguitbreiding. Tijdens het testen werkt deze met een snelheid die typisch is voor deze klasse en komt niet in de buurt van de overdrachtsnelheden van onze microSD Angelbird V60 referentiekaart.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Nokia T10 (Angelbird V60) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M9 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Update garantie naar Android 13
Android 12 is voorgeïnstalleerd en Lenovo laat het besturingssysteem van Google ook grotendeels ongewijzigd. De beveiligingsupdates waren op het moment van review van november 2022 en zijn dus al behoorlijk verouderd.
Positief is dat Lenovo weinig eigen apps installeert en nauwelijks apps van derden afwerkt.
De tablet zou medio 2023 ook een update naar Android 13 moeten krijgen. Lenovo heeft niet aangegeven of er nog meer nieuwe systeemversies gepland staan. Wel zegt het bedrijf dat de voorraad beveiligingsupdates eind april 2025 afloopt.
Communicatie en GNSS - GPS zelfs op het WiFi-model
Lenovo's tablet voorziet gebruikers van WiFi 5, dus het haalt WLAN transmissiesnelheden van rond de 300-350 Mb/s, wat typisch is voor deze klasse. Kijkend naar de grafiek van onze test met de Asus ROG Rapture AXE11000 referentie router, zien we dat de transmissie vrij stabiel is en geen dips vertoont.
Dicht bij de router is de signaalsterkte perfect, en op een afstand van 10 meter en door drie muren heen nog steeds voldoende voor websurfen en vloeiend video streamen.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
| Nokia T10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
| Nokia T10 | |
Zelfs de WiFi-versie van de Lenovo Tab M9 heeft een trackingmodule. Een solide nauwkeurigheid van 2 meter wordt buitenshuis snel bereikt, maar het aantal gedetecteerde satellieten is niet zo hoog.
We hebben de lokalisatiemogelijkheden van de tablet ook in de praktijk getest, d.w.z. we zijn gaan fietsen en hebben ter vergelijking een Garmin Venu 2 smartwatch meegenomen.
Het resultaat: de Lenovo Tab M9 wijkt af en toe af van de werkelijk afgelegde route, maar de nauwkeurigheid is over het algemeen nog steeds bruikbaar voor alledaagse lokalisatietaken. Wie echter precisienauwkeurigheid wil, zal elders moeten zoeken.
Camera's - OK voor snapshots
De camerakwaliteit was duidelijk niet de focus van de fabrikant: er is slechts een 8-megapixelcamera op de achterkant. Het maakt fatsoenlijke foto's van dichtbij, maar de dynamiek laat te wensen over. Dit is ook merkbaar in omgevingsfoto's, waar heldere gebieden overbelicht zijn. Sommige gebieden zijn ook erg wazig en missen details. De lucht lijkt korrelig.
Bij weinig licht en hoge contrasten is de scherpte eigenlijk best goed, maar de helderheid is slechts zeer matig. In het lab toont de camera een gemiddelde scherpte en een redelijk goed contrast bij goede verlichting. Bij slechts 1 lux verlichting is er niets meer te zien in de opnamen.
Over het algemeen is de camera het meest geschikt voor snapshots bij zeer goede lichtomstandigheden, anders is hij snel overweldigd.
Video's kunnen worden opgenomen in 1080p en 30 fps. De autofocus stottert af en toe, maar is over het algemeen betrouwbaar. Ook de helderheidsaanpassing is soms wat traag. In goede lichtomstandigheden zijn de resulterende video's bevredigend, maar in moeilijkere omstandigheden kunnen ze het niet aan.
De frontcamera heeft een resolutie van slechts 2 megapixels, waardoor selfies zelfs zonder inzoomen wat korrelig zijn en weinig detail bieden in donkere gebieden.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main camera - plantMain camera - environmentMain camera - low light
Accessoires en garantie - Koffer inbegrepen
Een ander positief aspect is dat Lenovo een doorzichtige hoes meelevert, d.w.z. een melkachtig-transparante hoes die zelfs een geïntegreerde standaard heeft waarmee de tablet in liggende of staande modus kan worden geplaatst.
Er wordt een hulpmiddel meegeleverd voor het openen van het microSD-slot. Een oplader en een USB-kabel zijn ook inbegrepen in het pakket.
Een folio case is verkrijgbaar bij de fabrikant voor iets minder dan US$30, verder zijn er geen speciaal aangepaste accessoires te koop.
De garantie binnen de EU bedraagt 24 maanden. Dit kan van regio tot regio verschillen, dus geïnteresseerde kopers doen er goed aan dit vóór de aankoop te controleren.
Invoerapparaten en bediening - Goede gezichtsherkenning
Het 60 Hz scherm is gemakkelijk in gebruik, en de gelijkgestemde concurrentie biedt ook geen schermen met een hogere beeldsnelheid. De bediening zou iets soepeler kunnen, maar dan nog kunnen gebruikers vrij snel door de menu's navigeren.
Er is geen vingerafdruksensor aanwezig, maar gezichtsherkenning kan worden gebruikt als biometrische ontgrendelingsmethode. De frontcamera doet goed werk en gezichtsgegevens worden zeer snel opgeslagen. Gezichtsherkenning werkt ook goed op verschillende afstanden en zelfs wanneer we het toestel in liggend in plaats van staand formaat houden. Maar er is een vertraging van een seconde voordat het gezicht wordt herkend. In donkere omgevingen is het licht op het scherm voldoende voor gezichtsherkenning.
Maar omdat hier geen extra hardware wordt gebruikt, zou iemand die op de gebruiker lijkt mogelijk de tablet kunnen ontgrendelen, en ook foto's kunnen onder bepaalde omstandigheden voldoende zijn voor ontgrendeling.
Display - Te donker voor buitengebruik
Met 1340 x 800 is de resolutie iets hoger dan die van de meeste 8-inch tablets in deze prijsklasse, dus de pixeldichtheid is nog steeds acceptabel. Toch is het duidelijk dat de tablet meer pixels had kunnen gebruiken voor zijn schermgrootte: het display ziet er niet zo scherp uit als bij Full HD schermen.
Met 368 cd/m² biedt het IPS-paneel een relatief hoge helderheid voor de prijsklasse, zij het nog steeds vrij donker voor gebruik buitenshuis. Aan de andere kant biedt de tablet een vrij goed zwartniveau van 0,17 cd/m², zodat een zeer goede contrastverhouding en relatief sterke kleuren mogelijk zijn op het scherm.
Er zijn geen PWM flikkeringen waargenomen, dus gevoelige gebruikers kunnen de tablet zonder problemen gebruiken.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 83 %
Helderheid in Batterij-modus: 405 cd/m²
Contrast: 2382:1 (Zwart: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5.15 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
84.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.287
| Lenovo Tab M9 IPS, 1340x800, 9" | Lenovo Tab M8 (3rd Gen) IPS, 1280x800, 8" | Nokia T10 IPS, 1280x800, 8" | Samsung Galaxy Tab A7 Lite TFT, 1340x800, 8.7" | Amazon Fire HD 8 2022 LCD, 1280x800, 8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -64% | -45% | -32% | -17% | |
| Brightness middle | 405 | 353 -13% | 446 10% | 360 -11% | 388 -4% |
| Brightness | 368 | 330 -10% | 429 17% | 332 -10% | 364 -1% |
| Brightness Distribution | 83 | 81 -2% | 94 13% | 85 2% | 90 8% |
| Black Level * | 0.17 | 0.64 -276% | 0.65 -282% | 0.24 -41% | 0.36 -112% |
| Contrast | 2382 | 552 -77% | 686 -71% | 1500 -37% | 1078 -55% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.15 | 6.5 -26% | 4.87 5% | 6.7 -30% | 4.38 15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.12 | 11.36 -12% | 9.85 3% | 12.4 -23% | 10.7 -6% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 7.3 -97% | 5.7 -54% | 7.6 -105% | 2.9 22% |
| Gamma | 2.287 96% | 2.118 104% | 2.189 101% | 2.33 94% | 2.232 99% |
| CCT | 7379 88% | 8264 79% | 7781 84% | 8744 74% | 6221 104% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Bij onze metingen met de spectrale fotometer en CalMAN software hebben we een minimale blauwzweem waargenomen in heldere grijstinten, maar het scherm presteert over het algemeen goed met vrij nauwkeurige weergavewaarden. De kleuren geven ook niet echt reden tot klagen, want alleen de blauwe en bruine tinten wijken iets te sterk af van het optimum.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 32.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13.7 ms stijging |  |
| ↘ 17.5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 87 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 42.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 23.7 ms stijging |  |
| ↘ 19 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 68 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Reflecties op het scherm bemoeilijken het gebruik buitenshuis, en de helderheid van het scherm is zelfs op bewolkte dagen nauwelijks voldoende.
Op de kijkhoekstabiliteit is weinig aan te merken; alleen bij zeer vlakke kijkhoeken is een lichte afname van de helderheid te zien.
Prestaties - Veel kracht voor een betaalbare tablet
De Lenovo Tab M9 wordt geleverd met een SoC van MediaTek, namelijk de Helio G80. Hoewel het een 4 jaar oude SoC is, biedt deze iets meer prestaties in vergelijking met andere goedkope tablets. In benchmarkvergelijkingen met vergelijkbaar geprijsde tablets komt het testapparaat altijd als beste uit de bus.
Bij dagelijks gebruik kun je een redelijk soepele werking van het systeem verwachten, maar je moet de kleine tablet niet overbelasten. Het is tenslotte een middenklasse SoC en geen high-end processor.
| CrossMark - Overall | |
| Gemiddelde van klas Tablet (172 - 1944, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G80 (325 - 348, n=3) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 74821, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G80 (3400 - 3992, n=3) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| AImark - Score v3.x | |
| Gemiddelde van klas Tablet (84 - 156427, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G80 (311 - 780, n=2) | |
| Lenovo Tab M9 | |
De ARM Mali G52 met twee pijplijnen wordt gebruikt als grafische oplossing. Ook in de grafische benchmarks is de Lenovo Tab M9 meestal superieur aan andere vergelijkingsapparaten.
Nogmaals, je moet geen high-end prestaties verwachten, maar je kunt ervan uitgaan dat iets meer grafisch-intensieve applicaties op de tablet zullen draaien.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Nokia T10 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Nokia T10 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Nokia T10 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Nokia T10 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Nokia T10 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Nokia T10 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Nokia T10 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Nokia T10 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Nokia T10 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Nokia T10 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Nokia T10 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Nokia T10 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Nokia T10 | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
In vergelijking met andere laaggeprijsde tablets doet de Lenovo Tab M9 het erg goed bij het surfen op het web en is hij aanzienlijk sneller in de benchmarks. Bij dagelijks gebruik moet je echter nog steeds af en toe wachten tot grote websites volledig verschijnen en bij het scrollen verschijnen afbeeldingen pas na een bepaalde laadtijd.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=70, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G80 (29 - 40, n=8) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=69, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G80 (44 - 45, n=2) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Tab M9 (Chome 110) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G80 (21.8 - 32, n=8) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G80 (10432 - 12744, n=9) | |
| Nokia T10 (Chrome 109) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115) | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) (Chrome 109) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=75, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G80 (3227 - 4076, n=8) | |
| Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
* ... kleiner is beter
Ons testtoestel moet het ook doen met een trage eMMC opslag, maar de opslagcontroller presteerde goed tijdens het testen, zodat de Tab M9 tenminste goede lees- en schrijfsnelheden uit de flashopslag haalt.
Men moet echter niet hopen op bliksemsnelle overdrachten en korte laadtijden.
| Lenovo Tab M9 | Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | Nokia T10 | Samsung Galaxy Tab A7 Lite | Amazon Fire HD 8 2022 | Gemiddeld 32 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -51% | -11% | -37% | -44% | -47% | 190% | |
| Sequential Read 256KB | 274.3 | 262.1 -4% | 273.5 0% | 271.1 -1% | 270.37 -1% | 242 ? -12% | 1045 ? 281% |
| Sequential Write 256KB | 184.4 | 66.7 -64% | 191.5 4% | 87.2 -53% | 113.44 -38% | 100.5 ? -45% | 686 ? 272% |
| Random Read 4KB | 95.2 | 50.8 -47% | 71.4 -25% | 60.8 -36% | 39.46 -59% | 43.2 ? -55% | 189.4 ? 99% |
| Random Write 4KB | 91 | 9.9 -89% | 71.5 -21% | 39.51 -57% | 19.81 -78% | 22.4 ? -75% | 189.9 ? 109% |
Spellen - Grafische fouten in sommige spellen
Gamen boven de 30 fps is moeilijk op de Lenovo Tab M9, althans volgens onze benchmarks, die we via GameBench hebben uitgevoerd. Noch PUBG Mobile, noch Diablo: Immortal slaagden erin meer dan 30 fps te halen, ongeacht de instellingen. In Diablo werden we belaagd door ernstige grafische fouten die het spelen onmogelijk maakten. Zelfs het opnieuw opstarten van het spel en de tablet maakte geen einde aan deze fouten.
Hoge grafische instellingen zijn vaak alleen mogelijk met zeer lage framerates of kunnen helemaal niet worden geselecteerd.
Input via het touchscreen werkt nauwkeurig, maar de Tab M9 kampt nog steeds met enkele problemen en is nauwelijks geschikt voor gamers die geen genoegen nemen met simpele spelletjes als Angry Birds of Candy Crush.
Emissies - Weinig verwarming in de Tab M9
Temperatuur
Zelfs onder langdurige belasting blijven de tablettemperaturen binnen redelijke grenzen: We maten een maximum van 34,9 °C op het chassis, en slechts in zeer beperkte mate in bepaalde gebieden. Zelfs bij warme omgevingstemperaturen zou het apparaat het grootste deel van de tijd prettig te gebruiken moeten zijn.
Er werden ook geen prestatiedalingen vastgesteld tijdens langdurig gebruik: De 3DMark stress tests leverden consistente resultaten op, zelfs na 20 benchmark runs.
3DMark Wild Life Stress Test
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 34.9 °C / 95 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 34.8 °C / 95 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 21.1 °C / 70 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
Luidsprekers
De Lenovo Tab M9 wordt geleverd met stereo speakers die vrij goed klinken voor zo'n goedkope tablet. Je moet geen echte bas verwachten, maar wel goed gebalanceerd geluid dat individuele instrumenten herkenbaar maakt, zelfs in klassieke muziek.
Er is een 3,5 mm audiopoort geïnstalleerd. Anders kunt u Bluetooth 5.1 gebruiken om externe audioapparaten aan te sluiten. Bluetooth codecs zijn SBC, AAC, LDAC, aptX en aptX HD.
Lenovo Tab M9 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 54% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 39% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 50% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 42% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Amazon Fire HD 8 2022 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 52% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 40% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 48% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 45% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Vermogensbeheer - Goed uithoudingsvermogen
Energieverbruik
De Tab M9 is enigszins gulzig wat betreft energieverbruik bij lage belasting. Ook onder maximale belasting is het verbruik vrij hoog. Daartussenin zit de tablet meer op het niveau van andere apparaten.
De Tab M9 kan met maximaal 10 watt worden opgeladen, wat betekent dat je met de vrij sterke accu soms 3 uur moet wachten tot het apparaat 100% is opgeladen.
| Uit / Standby |   0.1 / 0.3 Watt |
| Inactief |  1.6 / 1.7 / 1.8 Watt |
| Belasting |
2.8 / 8.1 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Tab M9 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 Lite 5100 mAh | Amazon Fire HD 8 2022 4850 mAh | |
|---|---|---|---|
| Power Consumption | -20% | 21% | |
| Idle Minimum * | 1.6 | 0.78 51% | 1.2 25% |
| Idle Average * | 1.7 | 2.88 -69% | 1.4 18% |
| Idle Maximum * | 1.8 | 2.91 -62% | 1.7 6% |
| Load Average * | 2.8 | 4 -43% | 2.5 11% |
| Load Maximum * | 8.1 | 6.04 25% | 4.3 47% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur van de batterij
Door het hoge verbruik in de ruststand zijn de looptijden in dit gebruiksscenario beperkt, ondanks de 5100 mAh batterij. Samsung's Tab A7 Litepresteert hier bijvoorbeeld duidelijk beter.
Toch haalt ons testtoestel in alle scenario's waarden die geschikt zijn voor dagelijks gebruik. Met 15:55 uur in de WLAN test, moet je rekenen op twee werkdagen normaal gebruik.
| Lenovo Tab M9 5100 mAh | Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 5000 mAh | Nokia T10 5250 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 Lite 5100 mAh | Amazon Fire HD 8 2022 4850 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 1% | 3% | 0% | -2% | |
| Reader / Idle | 2132 | 2463 16% | |||
| H.264 | 987 | 800 -19% | |||
| WiFi v1.3 | 955 | 962 1% | 984 3% | 803 -16% | 935 -2% |
| Load | 206 | 245 19% |
Pro
Contra
Verdict: Goede tablet voor weinig geld
De Lenovo Tab M9 is een betaalbare tablet in een stijlvolle metalen behuizing van goede kwaliteit. Hij is iets groter dan de gemiddelde 8-inch tablet, maar niet te zwaar. Dat maakt hem op het eerste gezicht een goede vervanger voor wie op zoek is naar wat meer schermruimte.
Lenovo belooft twee jaar beveiligingsupdates en een andere versie van het besturingssysteem. Aangezien de fabrikant echter niet zegt hoe vaak patches worden uitgedeeld en de laatste beveiligingspatches op het moment van review al een tijdje geleden waren, is het nog maar de vraag hoe veilig het besturingssysteem zal zijn tijdens de update periode.
De tablet heeft een snelle SoC die in theorie mobiele telefonie mogelijk maakt, maar de LTE-versie is momenteel niet op grote schaal beschikbaar. Hiervoor heeft Lenovo de trackingmodule geactiveerd, die zeker gebruikt kan worden voor lokalisatie als precisienauwkeurigheid niet zo belangrijk voor je is.
Het scherm is redelijk helder, maar nauwelijks voldoende voor gebruik buitenshuis op zonnige dagen. Een goede batterijduur, bruikbare luidsprekers en zeer weinig verwarming zorgen voor een positieve algemene indruk.
De Lenovo Tab M9 biedt een iets groter scherm in een compact formaat, een snelle SoC en zelfs een redelijk nauwkeurige volgmodule in de Wi-Fi-variant.
De derde generatie Lenovo Tab M8 is nauwelijks goedkoper, maar ook beschikbaar in een LTE-versie. De Samsung Galaxy Tab A7 Lite biedt ook GPS, wat een paar dollar kan schelen.
Prijs en beschikbaarheid
De wereldwijde beschikbaarheid van de Lenovo Tab M9 lijkt momenteel sporadisch te zijn. Geïnteresseerde kopers worden geadviseerd om rechtstreeks via Lenovo te kijken, indien van toepassing, of via populaire wederverkopers in hun regio. Wij vonden bijvoorbeeld dat het model beschikbaar is in:
- Het Verenigd Koninkrijk voor £160.00
- Frankrijk voor € 159,00
- Singapore aan SG$229,00
Deze lijst is niet volledig. Prijzen zijn per 03.03.2023 en kunnen worden gewijzigd.
Lenovo Tab M9
- 02-03-2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
