Xiaomi Redmi Pad SE Tablet beoordeling - Downgrade in plaats van verbetering?
De Redmi apparaten van Xiaomi staan er meestal om bekend dat ze waar voor hun geld bieden. Op papier past de Redmi Pad SE goed in dit idee. De SE is de opvolger van de eerste Redmi tablet uit 2022, de Redmi Pad.
Wij vonden de aluminium behuizing, het 90-Hz scherm en de goede batterijduur van zijn voorganger erg prettig. De werking was echter niet altijd even soepel en de functies waren onvolledig - we misten satellietnavigatie en een vingerafdruksensor, om er maar een paar te noemen.
De fabrikant biedt de tablet in drie kleuren aan: Lavendelpaars, Grafietgrijs en Mintgroen. Bovendien kunt u de Redmi Pad SE in drie configuraties krijgen. Het basismodel heeft 4 GB RAM en 128 GB opslagruimte voor US$220. Voor US$30 meer krijgt u het apparaat met 8 GB RAM. Voor US$ 280 wordt de tablet geleverd met 8 GB RAM en 256 GB opslag. Ons testexemplaar is lavendelkleurig en heeft de basisconfiguratie.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.5 % v7 (old) | 01-2024 | Xiaomi Redmi Pad SE SD 680, Adreno 610 | 481 g | 7.36 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
84.6 % v7 (old) | 12-2022 | Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2 | 445 g | 7.05 mm | 10.61" | 2000x1200 | |
81.2 % v7 (old) | 01-2023 | Huawei MatePad SE SD 680, Adreno 610 | 440 g | 7.9 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
81 % v7 (old) | 02-2022 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 g | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 | |
80 % v7 (old) | 03-2023 | Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2 | 460 g | 8.5 mm | 10.10" | 1920x1200 |
Behuizing - De Redmi Pad SE met een aluminium behuizing
De Xiaomi Redmi Pad SE heeft een aluminium unibody behuizing. De tablet voelt hoogwaardig aan, is mooi slank en ligt goed in de hand. De bouw van ons testexemplaar is onberispelijk. Het apparaat kan nauwelijks gedraaid worden en daarbij zijn er geen geluiden te horen. De aan/uit-knop en de volumeknop geven een beetje mee en de drukpunten zouden iets scherper mogen zijn.
De vier luidsprekers bevinden zich langs de korte zijden van de tablet. Gelukkig heeft de Redmi Pad SE een audio-aansluiting aan de onderkant, die we misten op zijn voorganger, de Redmi Pad. De randen zijn misschien niet zo slank als bij high-end tablets zoals de Samsung Galaxy Tab S9, maar ze zijn zeker niet dik. Ze zijn in ieder geval mooi gelijkmatig.
De camera steekt een beetje uit de achterkant van de behuizing. Als u de tablet horizontaal op een tafel legt, wiebelt hij een beetje als u typt. Als u het tablet rechtop zet, kunt u typen zonder dat het apparaat wiebelt.
Connectiviteit - De Redmi Pad SE met microSD-ondersteuning en een audio-aansluiting
Hoewel het apparaat er hetzelfde uitziet als zijn voorganger, zijn er aan de binnenkant enkele wijzigingen. Aan de ene kant heeft de fabrikant de versie met 3 GB RAM en 64 GB opslag laten vallen, maar aan de andere kant vertrouwt Xiaomi's Redmi Pad SE op een Snapdragon-processor in plaats van een MediaTek-processor.
De opslag blijft uitbreidbaar via een microSD-kaart. Helaas is de USB-poort hetzelfde, namelijk USB 2.0. Toch ondersteunt hij exFAT en NTFS voor externe opslagmedia. In onze kopieertest met een externe Samsung 980 Pro harde schijf hebben we een maximale overdrachtsnelheid van 28,68 MB/s gemeten. Dit betekent dat de opslagsnelheid op hetzelfde niveau ligt als de microSD-kaart.
Xiaomi biedt geen versie van de tablet met LTE-ontvangst, ondersteunt geen NFC en heeft geen infrarood blaster. Zoals al het geval was met zijn voorganger, heeft de Redmi Pad SE geen GNSS-module, wat betekent dat hij geen satellietverbinding kan maken.
microSD-kaartlezer - tot 1TB
De opslagruimte van de Redmi Pad SE kan worden uitgebreid met behulp van een microSD-kaart - de tablet ondersteunt kaarten met een capaciteit tot 1 TB. De Pad ondersteunt ook het exFAT-formaat. In combinatie met een AV PRO microSD V60 referentiekaart van 128 GB hebben we een overdrachtssnelheid van ongeveer 30 MB/s gemeten.
Dit betekent dat de tablet kan concurreren met apparaten die met elkaar vergeleken worden, en de Redmi Pad. Alleen de Samsung Galaxy Tab A8 had nog snellere gegevensoverdrachtsnelheden.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Angelbird AV Pro V60) | |
Xiaomi Redmi Pad SE (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Angelbird V60) | |
Huawei MatePad SE (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi Pad (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Xiaomi belooft updates tot 2026
De Redmi Pad SE wordt geleverd met Android 13 geïnstalleerd. Verder gebruikt de fabrikant zijn eigen gebruikersinterface, versie 14 van MIUI. Op het moment van testen was de laatste Android beveiligingspatch van november 2023. Volgens Xiaomi zal de tablet tot september 2026 beveiligingsupdates ontvangen. Het is de bedoeling dat deze updates elke 90 dagen worden geleverd en de Redmi Pad SE zal ook één grote update ontvangen, namelijk Android 14.
Vergeleken met stock Android is de interface van Xiaomi iets kleurrijker en is er geen app-lade. Aan de andere kant heeft de software meer aanpassingsmogelijkheden. Af-fabriek is er al 21,5 GB opslagruimte in gebruik. Gelukkig is er niet veel bloatware op de tablet geïnstalleerd. Afgezien van een paar Google en Xiaomi apps, zijn alleen Netflix en WPS Office voorgeïnstalleerd.
Met de software kunt u apps weergeven als zwevende vensters. Hun grootte kan worden aangepast en over het scherm worden verplaatst. Bepaalde apps kunnen horizontaal naast elkaar worden weergegeven, maar niet veel apps ondersteunen dit. Bovendien biedt Xiaomi een vergadertool voor videogesprekken. Hiermee kunt u blijkbaar functies wijzigen in schermvullende modus, zoals ondertitelingstranscriptie.
Communicatie - De Redmi Pad SE met Wi-Fi 5
Net als bij de Redmi Pad, heeft Xiaomi ook bij de Redmi Pad SE bezuinigd op de WLAN-hardware: De tablet ondersteunt alleen Wi-Fi 5. De overdrachtssnelheden zijn echter klasse-gemiddeld. Opgemerkt moet worden dat zijn voorganger veel sneller gegevens leek te ontvangen.
In combinatie met onze referentierouter, de Asus ROG Rapture GT-AXE11000, maakte de tablet snel verbinding. Het apparaat vertoonde wat schommelingen bij het ontvangen van gegevens.
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Huawei MatePad SE | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Huawei MatePad SE | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 |
Camera's - De Redmi Pad SE is gierig met zijn details
Foto's zijn geen sterk punt van de Redmi Pad SE. Op de achterkant zit een camera met een resolutie van maximaal 8 MPix. Ondanks het opschrift "Super Camera" lijkt de lens alleen geschikt voor kiekjes in goede lichtomstandigheden of voor het scannen van documenten.
De foto's missen details en veel delen lijken wazig te zijn. In slechte lichtomstandigheden worden de foto's onbruikbaar. U moet ook niet vertrouwen op de digitale zoom, aangezien de fotokwaliteit snel afneemt.
Wij geven de voorkeur aan de 5-MPix selfiecamera. Selfies zijn mooi en scherp - tenminste van dichtbij. Aan de andere kant verliest de achtergrond veel detail. De camera heeft geen portretmodus. Als u het tablet snel beweegt, laat het afbeeldingsvoorbeeld soms wat artefacten zien.
Met beide camera's kunt u video's opnemen met een maximum van 1080p en 30 fps. De geluidskwaliteit van de opnames is prima. Er ontbreekt echter beeldstabilisatie en daardoor kunnen video's vrij snel wiebelig worden.
De kleurenweergave van de camera van de Redmi Pad SE is prima in goede lichtomstandigheden. Donkere kleuren worden meestal iets lichter afgebeeld. In omstandigheden met weinig licht (1 lux) kan de camera van de Redmi Pad SE geen enkele inhoud weergeven.
Accessoires en garantie - De Redmi Pad SE wordt geleverd met een voeding
Xiaomi's huidige Redmi Pad SE wordt geleverd met een oplader. Hoewel deze vrij zwak is (10 watt), wordt er in ieder geval een passende USB-kabel meegeleverd (USB-A naar USB-C). De levering bevat ook een korte handleiding, garantie-informatie en een naald om het microSD-slot te openen.
In de Verenigde Staten wordt het Xiaomi-apparaat geleverd met een standaardgarantie van 12 maanden. De fabrikant biedt geen optie om deze te verlengen. De fabrikant biedt echter wel een optionele hoes aan voor bij de tablet.
Invoerapparaten & bediening - Geen vingerafdruksensor op de Redmi Pad SE
Af-fabriek vertrouwt de Redmi Pad SE op het GBoard-toetsenbord van Google. Hierdoor verloopt de invoer zowel in staande als liggende modus succesvol en foutloos. Het scherm is mooi en vloeiend en tot tien invoergegevens kunnen betrouwbaar in één keer tot in de hoeken herkend worden.
Het is een beetje vervelend dat het even duurt voordat het scherm automatisch draait. Soms draait u het apparaat terug in de tijd die het nodig heeft om te reageren, en tegen die tijd wordt er weer een vertraagde rotatie geactiveerd.
Xiaomi heeft geen vingerafdruksensor op de Redmi Pad SE geïnstalleerd. U kunt het apparaat ontgrendelen via 2D gezichtsherkenning. Er kunnen twee gezichten worden opgeslagen en het is mogelijk om het vergrendelscherm automatisch over te slaan. Gezichtsherkenning werkt goed in zowel portret- als landschapsmodus. Bij goede lichtomstandigheden wordt het apparaat snel ontgrendeld via de camera. Bij weinig licht moet u echter uw wachtwoord of code intypen. De Redmi Pad SE heeft geen trilmotor.
Beeldscherm - Xiaomi heeft een helder paneel in de tablet ingebouwd
Het beeldscherm van de Redmi Pad SE is goed. De fabrikant heeft een 11-inch TFT LCD-scherm met een maximale vernieuwingsfrequentie van 90 Hz in het apparaat geïnstalleerd. De vernieuwingsfrequentie kan worden ingesteld op 60 of 90 Hz, of u kunt de software automatisch een keuze laten maken. Volgens DRM Info geeft het paneel niet alleen deze twee waarden weer, maar heeft het ook de niveaus 30, 48 en 50 Hz.
Binnen het vergelijkingsveld heeft de Redmi Pad SE de hoogst gemeten helderheid, namelijk 473 cd/m³. Hoewel de verlichting niet helemaal gelijkmatig is, zult u dit bij dagelijks gebruik niet merken. De automatische helderheidsaanpassing van de tablet is wat lastiger. Het werkt vaak nogal traag en het kiest altijd een erg lage helderheid, waardoor u het handmatig moet aanpassen.
Gelukkig hebben we tijdens onze tests geen flikkerend scherm gezien.
|
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 473 cd/m²
Contrast: 1689:1 (Zwart: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
93.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Xiaomi Redmi Pad SE TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.6" | Huawei MatePad SE IPS, 2000x1200, 10.4" | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5" | Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -4% | -13% | -78% | -58% | |
Brightness middle | 473 | 418 -12% | 398 -16% | 368 -22% | 343 -27% |
Brightness | 449 | 402 -10% | 368 -18% | 346 -23% | 332 -26% |
Brightness Distribution | 85 | 90 6% | 87 2% | 91 7% | 94 11% |
Black Level * | 0.28 | 0.28 -0% | 0.46 -64% | 0.61 -118% | 0.31 -11% |
Contrast | 1689 | 1493 -12% | 865 -49% | 603 -64% | 1106 -35% |
Colorchecker dE 2000 * | 3 | 2.3 23% | 2.17 28% | 6.9 -130% | 5.9 -97% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6 | 5.4 10% | 4.32 28% | 11.4 -90% | 11.2 -87% |
Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 3.7 -37% | 3.1 -15% | 7.7 -185% | 7.9 -193% |
Gamma | 2.27 97% | 2.21 100% | 2.214 99% | 2.16 102% | 2.184 101% |
CCT | 6589 99% | 6595 99% | 7245 90% | 8547 76% | 9198 71% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Alles bij elkaar is de weergave van het Redmi-scherm goed. Vooral de zwartwaarde en het hoge contrast zijn indrukwekkend. Aan de andere kant kan de kleurweergave wel wat beter. Blauwe tinten zijn te verzadigd en blauwe en oranje tinten wijken nogal af van hun doelwaarden.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
26.38 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 11.47 ms stijging | |
↘ 14.91 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 62 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
47.92 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 22.26 ms stijging | |
↘ 25.66 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 81 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
De Redmi Pad SE wordt helder genoeg om buiten gebruikt te worden. In direct zonlicht kunt u wat vervelende reflecties opmerken. Op schaduwrijke plekken blijft de inhoud daarentegen goed leesbaar.
De kijkhoeken van de Redmi Pad SE zijn goed. Inhoud blijft leesbaar, zelfs vanuit zeer platte hoeken. Als u vanaf de zijkant kijkt, wijken de kleuren niet af.
Prestaties - Geen kans tegen de Redmi Pad
Vergeleken met zijn voorganger heeft Xiaomi voor een andere processor gekozen. In de benchmarks blijkt de oudere Redmi Pad met de MediaTek Helio G99 de duidelijke winnaar ten opzichte van de Redmi Pad SE met zijn Qualcomm Snapdragon 680. De nieuwe Redmi Pad SE moest in elke benchmark zijn voorganger voor laten gaan.
Tegelijkertijd zijn de prestaties van de Redmi Pad SE prima. Hij kan de andere vergelijkingsapparaten bijhouden. Toch zult u bij dagelijks gebruik te maken krijgen met een enkele dropped frame en wat wachttijden bij het openen van apps.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 74821, n=57, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (4150 - 4853, n=6) | |
Huawei MatePad SE | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
De Xiaomi's Snapdragon 680 wordt vergezeld door een Adreno 610 grafische eenheid. Dezelfde combinatie heeft Huawei in zijn MatePad SE geïnstalleerd. De grafische prestaties van de tablet zijn prima voor de meeste toepassingen. De oudere Redmi Pad met zijn Mali-G57 MP2 is ook een stuk krachtiger als het op graphics aankomt.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Huawei MatePad SE |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Huawei MatePad SE |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Huawei MatePad SE |
3DMark / Wild Life Score | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Huawei MatePad SE |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Huawei MatePad SE | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Huawei MatePad SE | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Huawei MatePad SE | |
Xiaomi Redmi Pad SE |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Huawei MatePad SE | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Huawei MatePad SE | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Huawei MatePad SE | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Huawei MatePad SE | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Huawei MatePad SE | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Huawei MatePad SE | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Huawei MatePad SE | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Huawei MatePad SE | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Huawei MatePad SE | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Huawei MatePad SE | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Huawei MatePad SE | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Huawei MatePad SE | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Pad | |
Huawei MatePad SE | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
De browser benchmarks gaven een iets ander beeld. In deze tests haalde de Redmi Pad SE een vergelijkbaar prestatieniveau als de Redmi Pad en in WEBxprt en Speedometer nam hij zelfs de leiding.
Surfen op het web in het dagelijks gebruik werkt zonder problemen en gaat erg soepel. Pagina's worden snel geladen en u kunt zonder vertraging scrollen.
Jetstream 2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=69, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (35.7 - 63.1, n=8) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=68, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (41 - 66, n=5) | |
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Gemiddelde van klas Tablet (34 - 435, n=45, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (58 - 94, n=7) | |
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=63, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (32.7 - 65.3, n=8) | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) |
Octane V2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=86, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (6358 - 15553, n=12) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=74, laatste 2 jaar) | |
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (2461 - 3461, n=7) | |
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) |
* ... kleiner is beter
Op het gebied van opslag heeft Xiaomi een stap terug gedaan ten opzichte van het vorige model. In plaats van UFS 2.2 gebruikt de Redmi Pad SE nu eMMC-opslag. Vergeleken met de Samsung Galaxy Tab A8 of de Huawei MatePad SEwaren de overdrachtssnelheden over het algemeen goed. In vergelijking met de snellere Redmi Pad uit 2022 waren de waarden daarentegen twee tot drie keer slechter.
Xiaomi Redmi Pad SE | Xiaomi Redmi Pad | Huawei MatePad SE | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Lenovo Tab M10 Gen 3 | Gemiddeld 128 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 184% | -40% | -41% | -15% | -25% | 141% | |
Sequential Read 256KB | 297.47 | 976.9 228% | 293.6 -1% | 255.1 -14% | 277.2 -7% | 283 ? -5% | 1045 ? 251% |
Sequential Write 256KB | 228.97 | 883.6 286% | 99.5 -57% | 101.1 -56% | 210.4 -8% | 194.6 ? -15% | 684 ? 199% |
Random Read 4KB | 102.41 | 250.82 145% | 61.8 -40% | 68.3 -33% | 105.1 3% | 82.7 ? -19% | 189.2 ? 85% |
Random Write 4KB | 146.92 | 257.02 75% | 54 -63% | 57.5 -61% | 78.5 -47% | 55.1 ? -62% | 189.5 ? 29% |
Games - Uitgevallen frames op de Redmi Pad SE
Bij het spelen van games heeft de Redmi Pad SE twee gezichten. Het beeldscherm en de luidsprekers zorgen voor een verbluffende audiovisuele ervaring. Aan de andere kant worden de zwakke prestaties van de SoC vooral duidelijk tijdens het gamen. Hoewel het huidige games zoals PUBG Mobile kan draaien, kan dat alleen met een maximale resolutie van gebalanceerd en een framerate van gemiddeld. Metingen met onze partner GameBench toonden framerates van rond de 25fps.
Bij het spelen van Asphalt 9 en Genshin Impact is de Redmi Pad SE in staat om hogere framerates te bereiken met lage instellingen. We merkten echter af en toe wat dropped frames en vertragingen op.
Uitstoot - De Redmi Pad houdt het hoofd koel
Temperatuur - Onaangedaan door onze stresstest
Onder alle omstandigheden blijft de Redmi Pad SE koel. In onze stresstest hebben we een maximumtemperatuur van 35 graden Celsius gemeten aan de bovenkant. Zonder de tablet te belasten, hebben we slechts 28,9 graden Celsius gemeten. Bij dagelijks gebruik blijft de tablet comfortabel en kan zonder problemen bediend worden, zelfs als u veel apps open hebt staan.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35 °C / 95 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 34.1 °C / 93 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.9 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad SE | |
Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
Xiaomi Redmi Pad SE |
Luidsprekers - De Redmi Pad SE klinkt uit vier luidsprekers
Het geluid van de Redmi Pad SE is inderdaad erg indrukwekkend. Hoewel de tablet niet veel lage tonen of diepere frequenties laat horen, zijn de middentonen en hoge tonen erg lineair. Bij dagelijks gebruik leveren de vier luidsprekers goed geluid. Indien nodig kan de Redmi Pad SE lekker hard zonder vervormd te klinken. Bij vol volume trilt de achterkant een beetje. Als u het apparaat horizontaal houdt, produceert het een mooi stereogeluid en de Redmi Pad heeft een Dolby Atmos-certificering.
We vinden het ook leuk dat Xiaomi de audio-aansluiting heeft teruggebracht. De analoge uitgang heeft een SNR van 70,07 dBFS, wat solide is. In onze test maakte hij ook zonder problemen verbinding met een Bluetooth hoofdtelefoon. De Redmi Pad SE ondersteunt de volgende codecs: SBA, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, aptX Adaptive Audio en aptX TWS+.
Xiaomi Redmi Pad SE audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 28% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 70% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 18% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 78% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 28.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 52% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 40% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 47% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 45% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - De Redmi Pad SE is zuinig
Stroomverbruik
De overstap naar de nieuwe processor wordt vooral duidelijk als u naar het stroomverbruik van de tablet kijkt. In de inactieve modus verbruikt de Snapdragon 680 in de Redmi Pad SE een stuk zuiniger dan de MediaTek Helio G99 in zijn voorganger. Bij minimale belasting kwam de Redmi Pad duidelijk als beste uit de bus in vergelijking met de vergelijkingsapparaten. Onder belasting ziet het er iets anders uit, aangezien de Snapdragon aanzienlijk meer stroom verbruikt dan de MediaTek. Voorzichtigheid is echter geboden bij het maken van een directe vergelijking, want tijdens onze metingen zijn we overgeschakeld van de Stabiliteitstest naar de Burnout benchmark.
Uit / Standby | 0.41 / 0.2 Watt |
Inactief | 0.63 / 4.25 / 4.34 Watt |
Belasting |
10.24 / 10.47 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 9% | -4% | -13% | -14% | |
Idle Minimum * | 0.63 | 0.93 -48% | 1.5 -138% | 1.19 -89% | 1.9 -202% |
Idle Average * | 4.25 | 4.02 5% | 2.3 46% | 4.63 -9% | 2.1 51% |
Idle Maximum * | 4.34 | 4.07 6% | 2.8 35% | 4.68 -8% | 2.5 42% |
Load Average * | 10.24 | 5.52 46% | 6.5 37% | 7.27 29% | 7.6 26% |
Load Maximum * | 10.47 | 6.89 34% | 10.7 -2% | 9.17 12% | 9 14% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Runtijden - De Redmi Pad SE met uitstekende resultaten
Het lage stroomverbruik van de Redmi Pad SE wordt weerspiegeld in zijn verbazingwekkende looptijden bij lage belasting. In combinatie met de 8.000 mAh batterij hield de tablet het bijna drie volle dagen vol tijdens onze leestest.
In onze realistische WiFi surftest hield de Redmi Pad SE het maar liefst 17 uur vol na continu gebruik met een schermhelderheid van 150 cd/m². Deze waarden zijn echt goed en zorgen ervoor dat de tablet slechts één keer per week hoeft te worden opgeladen, afhankelijk van uw gebruik. Als u meer eist van de Redmi Pad SE, bijvoorbeeld door veel te gamen, dan kan het zijn dat het apparaat het maar een uur of vier uithoudt.
Helaas duurt het opladen van het apparaat met de meegeleverde oplader vrij lang. Na 30 minuten is de tablet slechts van 0 tot 16 procent opgeladen. Na twee uur staat er 60 procent op. Het duurt bijna vier uur om de tablet volledig op te laden. Hij kan echter sneller opgeladen worden: Met een 33-watt voeding van Xiaomi kan de Redmi Pad in iets meer dan twee uur volledig worden opgeladen.
Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 5% | -22% | -26% | -19% | |
Reader / Idle | 4236 | 3640 -14% | 2009 -53% | 1973 -53% | 1952 -54% |
H.264 | 997 | 971 -3% | 958 -4% | 824 -17% | 1002 1% |
WiFi v1.3 | 1017 | 1057 4% | 638 -37% | 679 -33% | 861 -15% |
Load | 231 | 310 34% | 249 8% | 230 0% | 213 -8% |
Pro
Contra
Verdict - Een goede tablet die in de schaduw van zijn voorganger blijft steken
De Redmi Pad SE van Xiaomi biedt een goed totaalpakket. De tablet heeft een goed uitgebalanceerd en relatief helder scherm, vier geweldige luidsprekers en een metalen behuizing van hoge kwaliteit. De camera is goed genoeg om foto's van documenten te maken en de batterijduur is een kracht om rekening mee te houden.
Dit alles maakt de Redmi Pad SE goed uitgerust tegenover de concurrentie. Als u echter naar de voorganger van de tablet kijkt, wordt u enigszins met uw neus op de feiten gedrukt. Xiaomi heeft namelijk beknibbeld op de prestaties van de processor en de opslagruimte, en op deze gebieden lijdt de huidige Redmi Pad SE aanzienlijk. Daar staat tegenover dat het apparaat betere looptijden en een audio-aansluiting heeft.
De Redmi Pad SE is een goed uitgeruste tablet. U kunt echter het snellere model van vorig jaar krijgen voor dezelfde prijs.
Momenteel zijn de prijzen voor de Redmi Pad en de Redmi Pad SE (met dezelfde hoeveelheid opslagruimte) identiek. We kunnen alleen maar aanraden om het voorgaande model te kopen. De Lenovo Tab M10 Gen3 biedt satelliet-locatieservices en een LTE-optie, maar de updatevoorziening is niet zo goed.
Prijs en beschikbaarheid
De Redmi Pad SE is momenteel te vinden op Amazon voor ongeveer US$220.
Xiaomi Redmi Pad SE
- 11-01-2024 v7 (old)
Benedikt Winkel
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.