Huawei MatePad SE tablet review - Kleine prijs, kleine batterij

Name: Huawei MatePad SE
Brand: Huawei

Huiskamer sprinter.

De Huawei MatePad SE is een goedkope tablet voor thuisgebruik. Het lage gewicht en het metalen chassis kunnen niet verhullen dat kopers moeten leven met de beperkingen van alle huidige Huawei-apparaten. Uit onze gedetailleerde review blijkt of we de tablet nog steeds kunnen aanbevelen.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 30-01-2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

ARM Tablet Touchscreen

Huawei heeft het nog steeds niet makkelijk in Europa, want door het ontbreken van Google-diensten moet je creatief zijn als je echt alle belangrijke apps aan de praat wilt krijgen, en soms werkt het helemaal niet. Toch blijven de toestellen populair omdat ze vaak veel bieden voor hun prijs.

De MatePad SE is een 10,4-inch tablet die verkrijgbaar is voor net geen 200 euro. De tablet lijkt op de MatePad T10Smaar komt met een Qualcomm-processor. Laten we eens kijken hoe de MatePad SE presteert in onze tests.

Testtoestel voorzien door cyberport.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Huawei MatePad SE (MatePad Serie)

Processor

Qualcomm Snapdragon 680 4G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 265 Gold (Cortex-A73) / Silver (Cortex-A53)

Grafische kaart

Qualcomm Adreno 610

Geheugen

4 GB

Beeldscherm

10.40 inch 15:9, 2000 x 1200 pixel 224 PPI, capacitive touchscreen, IPS, glimmend: ja, 60 Hz

Opslag

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 50 GB beschikbaar

Verbindingen

1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5mm audio jack, Card Reader: microSD, Helderheidssensor, Sensoren: gravity

Netwerkmogelijkheden

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.9 x 247 x 156.7

Batterij

5100 mAh Lithium-Ion, 10 Watt charging

Besturingssysteem

Huawei HarmonyOS

Camera

Primaire camera: 5 MPix f/2.2, AF, video@1080p
Secundaire Camera: 2 MPix f/2.2

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: stereo speakers, charger, USB cable, SIM tool, 24 Maanden Garantie, ventilatorloos

Gewicht

440 g

Prijs

229 Euro

Links

Huawei startpagina

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Hoogte	Formaat	Resolutie
81.2 % v7 ^(old)	01-2023	Huawei MatePad SE SD 680, Adreno 610	440 g	7.9 mm	10.40"	2000x1200
82.5 % v7 ^(old)	08-2022	Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Helio G80, Mali-G52 MP2	465 g	7.45 mm	10.61"	2000x1200
80.9 % v7 ^(old)	04-2022	Huawei MatePad T10S Kirin 710A, Mali-G51 MP4	450 g	7.85 mm	10.10"	1920x1200
82.9 % v7 ^(old)	10-2021	Realme Pad Helio G80, Mali-G52 MP2	440 g	6.9 mm	10.40"	2000x1200
81 % v7 ^(old)	02-2022	Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2	508 g	6.9 mm	10.50"	1920x1200

Behuizing - Lichtgewicht metalen behuizing op de MatePad

Voor zijn formaat is de MatePad SE met 440 gram een relatief lichte tablet. Het ontwerp is vergelijkbaar met de MatePad T10S maar de verdeling van de poorten is anders en de kleur is alleen donkergrijs. Daarnaast is de tablet iets korter maar wel breder. De randen rondom het scherm zijn goed bemeten zodat je de tablet in je hand kunt houden zonder onbedoeld touchscreen opdrachten te activeren en het uiterlijk ziet er tegelijkertijd modern uit.

Qua stabiliteit zit de MatePad SE op een gemiddeld niveau: de achterkant en het scherm kunnen relatief gemakkelijk ingedrukt worden, wat ook deels zichtbaar is in de vloeibare kristallen van het scherm. In principe lijkt de tablet echter robuust. De achterkant en de randen zijn gemaakt uit één stuk metaal, en aan de bovenrand is een plastic strip aangebracht voor een betere hantering.

Vergelijking grootte

Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Huawei MatePad SE Samsung Galaxy Tab A8 2022 Realme Pad Huawei MatePad T10S DIN A5 ❌

Eigenschappen - Geen opslaggigant, maar met microSD

Met zijn 64 GB aan massaopslag en 4 GB RAM is de Huawei-tablet normaal uitgerust voor de prijsklasse. Een grotere opslagvariant wordt momenteel niet aangeboden in Europa.

Zoals meestal het geval is bij grote tablets, is NFC niet beschikbaar en is de USB-poort alleen intern aangesloten volgens de USB 2.0-standaard, waardoor gegevensoverdracht langer duurt.

Rechts: Luidspreker, USB-C poort, microSD slot

Boven: microfoon, stand-by-knop, volumeknop

microSD kaartlezer

De microSD-lezer werkt goed met onze referentiekaart Angelbird V60 en biedt solide schrijfsnelheden in de CPDT-benchmark. De leessnelheden worden echter gekenmerkt door deels grote dalingen. Het apparaat is op klasse niveau in de kopieertest.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)	49.18 MB/s +150%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	19.7 MB/s
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	17.9 MB/s -9%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	17.2 MB/s -13%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)	16.11 MB/s -18%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø36.1 (13.9-54.3)

Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø42 (31.2-52.8)

Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40.5 (23.8-57.4)

Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø23.3 (10.1-36.6)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)

Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø52.3 (17.2-85.2)

Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø70.5 (13.8-78.6)

Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.1 (44.6-84.2)

Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø48.5 (19.1-79.2)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)

Software - Belangrijke beperkingen

De Huawei tablet wordt geleverd met het eigen besturingssysteem HarmonyOS 3, dat gebaseerd is op het open-source deel van Android en daardoor ook de meeste Android apps ondersteunt, maar het moet het vanwege handelsbeperkingen zonder Google diensten doen. Het is dus enigszins omslachtig en niet helemaal veilig om Google-software aan de praat te krijgen door software van derden.

Toch lukt het de fabrikant om de meeste apps op de tablet te gebruiken met de App Gallery en een uitgebreide zoekfunctie. Het assortiment is goed, maar niet perfect. Het is bijvoorbeeld moeilijk om een app te vinden die routes bijhoudt en deze exporteert als .gpx-bestanden. Daarnaast ben je voor veel apps aangewezen op externe aanbieders als Apkpure, die enerzijds niet altijd de laatste versie van een app bevatten en anderzijds ook al opgemerkt zijn met kwaadaardige code.

DRM-certificering is beschikbaar, zodat u video's van de grote streamingplatforms in HD kunt bekijken.

Huawei biedt met Kids Space een speciale omgeving voor kinderen, die ouders uitgebreid kunnen configureren om het kroost te beschermen tegen schadelijke content.

De beveiligingspatches van het besturingssysteem zijn van december 2022 en zijn dus behoorlijk up-to-date op het moment van testen.

Communicatie en GNSS - Met een lokalisatiebug

Internationaal is er ook een model met een cellulaire module. In Europa is momenteel alleen de AGS5-W09-variant beschikbaar, die alleen via wifi communiceert. WiFi 5 is de snelste standaard. In onze test met de referentie router Asus ROG Rapture AXE11000 toont de tablet typische snelheden voor de prijsklasse en zeer stabiele datasnelheden.

De ontvangst is goed, zowel dicht bij de router als op een afstand van 10 meter en door 3 muren heen. Het WLAN-model beschikt niet over een positioneringsmodule en kan dus niet voor navigatie worden gebruikt. De plaatsbepalingsdienst, die ten minste een geschatte locatie via het Wi-Fi-netwerk mogelijk zou maken, kan op ons toestel niet worden gestart door een vreemde bug.

Networking
iperf3 transmit AX12
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	346 (318^min - 354^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	350 (270^min - 358^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	347 (335^min - 351^max) MBit/s +12%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	325 (163^min - 328^max) MBit/s +5%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	310 (284^min - 330^max) MBit/s
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	203 (158^min - 227^max) MBit/s -35%
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	365 (352^min - 379^max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	349 (178^min - 357^max) MBit/s -4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	346 (167^min - 354^max) MBit/s -5%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	239 (202^min - 259^max) MBit/s -35%

Huawei MatePad SE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø310 (284-330)

Huawei MatePad SE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø365 (352-379)

Camera's - Zeer eenvoudige sensoren

Zoals al bij de MatePad T10Sheeft de MatePad SE slechts een zeer basale camera-uitrusting: een 5-megapixel lens aan de achterkant en een 2-megapixel selfiecamera aan de voorkant.

De foto's van de hoofdcamera zien er zelfs zonder vergroting op onderdelen nogal wazig uit en laten weinig details zien. Ze zouden ook beter opgehelderd kunnen worden. Het omgevingsbeeld mist ook dynamiek en ziet er uitgewassen uit. De kleine camera heeft ook moeite met weinig licht en hoge contrasten: de lichtbron wordt overstraald en het beeld ziet er korrelig uit.

Video's kunnen worden opgenomen met maximaal 1080p. De trage autofocus valt hier negatief op.

Selfies genomen met de front-facing camera zien er ook wat weinig gedetailleerd uit, maar kunnen worden gebruikt bij goed licht en niet te hoge vergroting.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main camera Main camera Low Light

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

De hoofdcamera moet zich ook in het lab bewijzen. Zelfs bij zeer goed studiolicht zijn er echter scherpteproblemen en te weinig contrast. Bijna niets is herkenbaar in de foto's bij 1 lux verlichtingssterkte.

De MatePad SE is duidelijk niet bedoeld voor het maken van foto's. De camera's zijn bruikbaar, maar over het algemeen meer een lapmiddel.

ColorChecker Huawei MatePad SE: 18.41 ∆E min: 3.32 - max: 27.28 ∆E

Accessoires en garantie - Lader inbegrepen bij de MatePad SE

Huawei levert bij de tablet een 10-watt lader, een USB-kabel en een SIM-tool.

De fabrikant biedt op zijn website een bijpassende foliohoes aan voor een schappelijke 20 euro. Voor de rest ziet het aanbod aan accessoires er nogal mager uit.

De fabrikant biedt 24 maanden Garantievoor zijn tablets.

Invoerapparaten & bediening - Geen vingerafdruksensor

Zoals gebruikelijk in deze prijsklasse heeft de tablet slechts een 60 Hz scherm, dus invoer voelt wat trager aan. Het touchscreen blijkt echter nauwkeurig en gemakkelijk te gebruiken.

Er is geen vingerafdruksensor, en de MatePad SE kan alleen biometrisch beveiligd worden via gezichtsherkenning. Het leerproces is snel en de herkenning is snel en betrouwbaar in goede lichtomstandigheden.

Deze methode wordt echter niet ondersteund door extra hardware en is dus niet zo veilig, omdat het voor de gek gehouden kan worden door foto's, maskers of mensen die er hetzelfde uitzien.

▶ load Youtube video

Beeldscherm - Ware kleuren, maar ook laag contrast

Het IPS-scherm met een resolutie van 2000 x 1200 pixels en een grootte van 10,4 inch biedt voldoende ruimte om 2 apps naast elkaar te draaien en heeft ook een resolutie die hoog genoeg is dat individuele pixels nauwelijks zichtbaar zijn voor het blote oog.

De helderheid van het scherm is voldoende met een gemiddelde van 368 cd/m², maar de Lenovo Tab M10 Plusbiedt hier bijvoorbeeld veel meer. De zwartwaarde ligt op een gemiddeld niveau, en samen met de eveneens slechts gemiddelde helderheid resulteert dit in een matige contrastverhouding, waardoor kleuren er wat flets uitzien op het IPS-scherm.


364 cd/m²	377 cd/m²	356 cd/m²
370 cd/m²	398 cd/m²	361 cd/m²
348 cd/m²	375 cd/m²	360 cd/m²

Helderheidsverdeling

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 398 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 367.7 cd/m² Minimum: 2.22 cd/m²
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 398 cd/m²
Contrast: 865:1 (Zwart: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 2.17 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.214

	Huawei MatePad SE IPS, 2000x1200, 10.4"	Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 IPS LCD, 2000x1200, 10.6"	Huawei MatePad T10S LCD IPS, 1920x1200, 10.1"	Realme Pad IPS, 2000x1200, 10.4"	Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5"
Screen		16%	-25%	-60%	-75%
Brightness middle	398	510 28%	285 -28%	426 7%	368 -8%
Brightness	368	480 30%	282 -23%	429 17%	346 -6%
Brightness Distribution	87	85 -2%	91 5%	93 7%	91 5%
Black Level *	0.46	0.49 -7%	0.3 35%	0.47 -2%	0.61 -33%
Contrast	865	1041 20%	950 10%	906 5%	603 -30%
Colorchecker dE 2000 *	2.17	1.8 17%	3.53 -63%	6.29 -190%	6.9 -218%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.32	3.7 14%	5.84 -35%	10.97 -154%	11.4 -164%
Greyscale dE 2000 *	3.1	2.2 29%	6.2 -100%	8.3 -168%	7.7 -148%
Gamma	2.214 ^99%	2.17 ^101%	2.044 ^108%	2.03 ^108%	2.16 ^102%
CCT	7245 ^90%	6907 ^94%	8130 ^80%	9057 ^72%	8547 ^76%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

We meten de beeldweergave in detail met de spectrofotometer en de CalMAN software. Deze blijkt relatief trouw aan het origineel; een kleurzweem is met het blote oog nauwelijks zichtbaar. Ook de dekking van de sRGB-kleurruimte is vrijwel volledig, zodat het tablet vrijwel alle kleurtonen uit deze kleurruimte getrouw kan weergeven.

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
28.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 14.4 ms stijging
28.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 14.2 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 73 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
44.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 23.4 ms stijging
44.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 21.1 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 74 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Buiten vertoont de tablet zelfs op winterse dagen sterke reflecties, dus je kunt je beter terugtrekken in de schaduw.

De kijkhoeken zijn goed. Er is een lichte helderheidsdaling aan de zijkanten, maar het onderwerp blijft altijd herkenbaar.

Prestaties - Traag geheugen

Met de Qualcomm Snapdragon 680 heeft de Chinese fabrikant gekozen voor een geschikte SoC voor de prijsklasse. De processor is iets minder dan 2 jaar oud en wordt gemaakt in het 6 nm-proces.

Daarmee kan de MatePad SE goed meekomen met andere toestellen. De pure processorprestaties overtreffen zelfs die van andere tablets in de prijsklasse. Het trage geheugen vertraagt de MatePad echter als je naar het hele systeem kijkt.

Je moet bij dagelijks gebruik af en toe leven met stotteringen en het navigeren door het systeem gaat niet altijd helemaal soepel.

Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Tablet (140 - 1890, n=71, laatste 2 jaar)	704 Points +87%
Huawei MatePad SE	377 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (323 - 386, n=15)	374 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	365 Points -3%
Realme Pad	345 Points -8%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	343 Points -9%
Huawei MatePad T10S	296 Points -21%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Tablet (312 - 8624, n=71, laatste 2 jaar)	2450 Points +50%
Huawei MatePad SE	1630 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (1287 - 1738, n=15)	1585 Points -3%
Realme Pad	1297 Points -20%
Huawei MatePad T10S	1256 Points -23%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	1247 Points -23%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	1229 Points -25%

Antutu v9 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (92766 - 1416727, n=51, laatste 2 jaar)	479711 Points +138%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (201810 - 274001, n=6)	229317 Points +14%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	211417 Points +5%
Huawei MatePad SE	201897 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022	201310 Points 0%
Huawei MatePad T10S	182567 Points -10%

PCMark for Android - Work 3.0
Gemiddelde van klas Tablet (3195 - 20841, n=71, laatste 2 jaar)	9556 Points +76%
Realme Pad	8120 Points +49%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	7447 Points +37%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (4535 - 8730, n=15)	6633 Points +22%
Huawei MatePad T10S	6622 Points +22%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	6583 Points +21%
Huawei MatePad SE	5432 Points

CrossMark - Overall
Gemiddelde van klas Tablet (172 - 1944, n=63, laatste 2 jaar)	762 Points +127%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (325 - 413, n=8)	374 Points +12%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	361 Points +8%
Huawei MatePad SE	335 Points

BaseMark OS II
Overall
Gemiddelde van klas Tablet (444 - 9147, n=57, laatste 2 jaar)	3887 Points +51%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (2444 - 2738, n=8)	2581 Points 0%
Huawei MatePad SE	2580 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	2134 Points -17%
Huawei MatePad T10S	2013 Points -22%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	1839 Points -29%
System
Gemiddelde van klas Tablet (1103 - 14097, n=57, laatste 2 jaar)	6898 Points +20%
Huawei MatePad SE	5760 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (5521 - 5852, n=8)	5716 Points -1%
Huawei MatePad T10S	4845 Points -16%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	4729 Points -18%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	4133 Points -28%
Memory
Gemiddelde van klas Tablet (916 - 10977, n=57, laatste 2 jaar)	4599 Points +36%
Huawei MatePad SE	3381 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (2742 - 3824, n=8)	3376 Points 0%
Huawei MatePad T10S	2896 Points -14%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	2436 Points -28%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	970 Points -71%
Graphics
Gemiddelde van klas Tablet (580 - 31738, n=57, laatste 2 jaar)	7340 Points +268%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (1994 - 2183, n=8)	2134 Points +7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022	2001 Points 0%
Huawei MatePad SE	1994 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	1786 Points -10%
Huawei MatePad T10S	1452 Points -27%
Web
Samsung Galaxy Tab A8 2022	1246 Points +9%
Gemiddelde van klas Tablet (10 - 1907, n=57, laatste 2 jaar)	1237 Points +8%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	1186 Points +4%
Huawei MatePad SE	1141 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (917 - 1199, n=8)	1077 Points -6%
Huawei MatePad T10S	956 Points -16%

AImark - Score v2.x
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	6865 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (4320 - 4995, n=5)	4747 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022	4659 Points
Gemiddelde van klas Tablet (laatste 2 jaar)	4468 Points
Huawei MatePad T10S	4455 Points

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 44323, n=55, laatste 2 jaar)	8992 Points +113%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (4150 - 4853, n=6)	4405 Points +4%
Huawei MatePad SE	4228 Points

Legende

Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash

Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mediatek Helio G80, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 64 GB eMMC Flash

Realme Pad Mediatek Helio G80, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G

Gemiddelde van klas Tablet

Ook de Adreno 610 biedt ook geschikte grafische kracht voor de prijsklasse. Hij kan de vergelijkingstoestellen echter niet helemaal bijbenen, vooral oudere benchmarks zorgen voor problemen.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	186 Points +55%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	179 Points +49%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	171 Points +43%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	152 Points +27%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	120 Points

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	184 Points +52%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	176 Points +45%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	176 Points +45%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	153 Points +26%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	121 Points

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	708 Points +61%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	691 Points +57%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	686 Points +56%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	564 Points +28%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	440 Points

3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	712 Points +61%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	691 Points +57%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	687 Points +56%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	557 Points +26%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	441 Points

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	2105 Points
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	2054 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1787 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	1501 Points

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1957 Points
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	1903 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1675 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	1356 Points

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	2862 Points
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	2846 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	2787 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	2441 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1463 Points +10%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	1387 Points +4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1355 Points +2%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	1330 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	1124 Points -15%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1875 Points +62%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1284 Points +11%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	1211 Points +5%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	1156 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	981 Points -15%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	2865 Points +2%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	2830 Points +1%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	2809 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	2564 Points -9%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	2365 Points -16%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1488 Points +19%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	1398 Points +11%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1364 Points +9%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	1255 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	1059 Points -16%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1340 Points +22%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	1242 Points +13%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1197 Points +9%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	1101 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	954 Points -13%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	2698 Points +10%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	2490 Points +1%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	2458 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	2422 Points -1%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	230 Points -91%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1425 Points +9%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1384 Points +5%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	1352 Points +3%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	1312 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	1085 Points -17%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1252 Points +10%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	1187 Points +4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	1182 Points +4%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	1141 Points
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	955 Points -16%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	2768 Points +1%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	2754 Points
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	2631 Points -4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	2587 Points -6%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	2236 Points -19%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	39 fps +8%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	39 fps +8%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	38 fps +6%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	36 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	44 fps +10%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	41 fps +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	41 fps +3%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	40 fps

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	25 fps +25%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	21 fps +5%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	20 fps 0%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	20 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	28 fps +33%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	26 fps +24%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	24 fps +14%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	21 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	15 fps +15%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	14 fps +8%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	13 fps 0%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	13 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	16 fps +7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	15 fps 0%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	15 fps
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	14 fps -7%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.2 fps +26%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	8.5 fps +16%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	8.3 fps +14%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	7.3 fps

GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.7 fps +23%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	9.2 fps +16%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	9.1 fps +15%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	7.9 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	6 fps +15%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	5.4 fps +4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	5.2 fps 0%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	5.2 fps
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	4.8 fps -8%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	3.6 fps +13%
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	3.2 fps 0%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	3.2 fps 0%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	3.2 fps
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	2.9 fps -9%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.9 fps +15%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	8.6 fps
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	8.3 fps -3%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	8 fps -7%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	7.6 fps -12%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	10 fps +8%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	9.3 fps
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	8.9 fps -4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash	8.7 fps -6%
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash	4.3 fps -54%

Bij het surfen op het web moet je steeds weer wachten op afbeeldingen, en het kost ook tijd voor grote websites om delen te laden waar je net naartoe gescrolld hebt. Je kunt de MatePad SE zonder problemen gebruiken om te surfen, maar moet geen topsnelheden verwachten.

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=69, laatste 2 jaar)	107.9 Points +202%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (35.7 - 63.1, n=8)	45.8 Points +28%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	43.98 Points +23%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)	35.746 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)	32.868 Points -8%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)	30.25 Points -15%

WebXPRT 4 - Overall
Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=68, laatste 2 jaar)	102.6 Points +150%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (41 - 66, n=5)	51 Points +24%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)	41 Points

WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Tablet (34 - 435, n=47, laatste 2 jaar)	152.6 Points +163%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	75 Points +29%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (58 - 94, n=7)	71.6 Points +23%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)	58 Points
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)	55 Points -5%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)	46 Points -21%

Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=63, laatste 2 jaar)	114.9 runs/min +251%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (32.7 - 65.3, n=8)	43.4 runs/min +33%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	33.35 runs/min +2%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)	32.7 runs/min
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)	25.64 runs/min -22%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)	21.8 runs/min -33%

Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=86, laatste 2 jaar)	28263 Points +173%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)	12744 Points +23%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (6358 - 15553, n=12)	11775 Points +14%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	10787 Points +4%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)	10370 Points
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)	9996 Points -4%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)	4122 ms * -19%
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=74, laatste 2 jaar)	3807 ms * -10%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)	3460.5 ms *
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)	3227.4 ms * +7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)	3060 ms * +12%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (2461 - 3461, n=7)	3029 ms * +12%

* ... kleiner is beter

Helaas gebruikt Huawei alleen zeer trage eMMC flash voor massaopslag. Dit is gebruikelijk in deze prijsklasse, maar het zou een mooie optie zijn geweest om de tablet met relatief weinig moeite sneller te maken tijdens het laden en overzetten van gegevens en zo ook de waargenomen systeemsnelheid te verhogen. Helaas moet je vaak vrij lang wachten en voelt de MatePad SE vaak wat traag aan.

	Huawei MatePad SE	Lenovo Tab M10 Plus Gen 3	Huawei MatePad T10S	Realme Pad	Samsung Galaxy Tab A8 2022	Gemiddeld 64 GB eMMC Flash	Gemiddelde van klas Tablet
AndroBench 3-5		34%	-2%	94%	2%	6%	302%
Sequential Read 256KB	293.6	393.23 34%	302.9 3%	309 5%	255.1 -13%	274 ?(95.6 - 704, n=203) -7%	957 ?(163 - 3466, n=72, laatste 2 jaar) 226%
Sequential Write 256KB	99.5	234.88 136%	99 -1%	211.4 112%	101.1 2%	176.2 ?(40 - 274, n=203) 77%	646 ?(78.2 - 3154, n=72, laatste 2 jaar) 549%
Random Read 4KB	61.8	75.12 22%	51.1 -17%	111.6 81%	68.3 11%	59.4 ?(9.58 - 148.5, n=203) -4%	185.8 ?(18.4 - 451, n=72, laatste 2 jaar) 201%
Random Write 4KB	54	23.97 -56%	57.8 7%	150.2 178%	57.5 6%	32 ?(2.34 - 146.9, n=203) -41%	178.1 ?(8.23 - 511, n=72, laatste 2 jaar) 230%

Spelletjes - Niet de belangrijkste discipline

De MatePad SE is zeker geen klassiek gamerapparaat, wat al wordt aangegeven door het 60 Hz scherm. Het kan in ieder geval worden gebruikt in eenvoudigere actiegames zoals Armajet met een gemiddelde van 58,3 fps.

In moderne games, zoals Diablo: Immortal, zijn de beperking tot 30 fps en de duidelijke, terugkerende framerate drops meer een belemmering, althans bij zeer hoge instellingen. We meten de fps met de software van GameBench.

De besturing werkt in principe goed, het touchscreen en de positiesensor reageren snel genoeg.

Huawei MatePad SE; Armajet; 1.61.6: Ø58.3 (50-60)

Huawei MatePad SE; Diablo Immortal; 1.7.0: Ø26.5 (20-30)

Emissies - Nauwelijks verwarming, geen throttling

Temperatuur

De maximale opwarming is nauwelijks merkbaar op de behuizing, zelfs na een lange hoge belasting van de SoC: we maten 30,2 °C op het maximum. Tegelijkertijd vertoont de tablet geen tekenen van prestatieverlies na langdurige belasting in de 3DMark stresstests.

Wie dus op zoek is naar een tablet met stabiele prestaties en lage temperaturen zit met de MatePad SE goed.

3DMark Wild Life Stress Test

Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.64 (2.64-2.64)

Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.1 (4.03-4.12)

Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.34 (3.33-3.35)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)

Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.725 (0.703-0.747)

Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø1.038 (1.025-1.051)

Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø0.92 (0.907-0.927)

Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)

Max. Belasting

Inactief


28.3 °C	29.5 °C	24.2 °C
26.4 °C	25.2 °C	23.9 °C
25 °C	24 °C	23.4 °C

Maximum: 29.5 °C
Gemiddelde: 25.5 °C


25.7 °C	30.2 °C	29.6 °C
25.1 °C	27.1 °C	27.4 °C
24.3 °C	25.7 °C	26.2 °C

Maximum: 30.2 °C
Gemiddelde: 26.8 °C

Stroomadapter (max.) 39.7 °C | Kamertemperatuur 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 25.5 °C / 78 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 29.5 °C / 85 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 30.2 °C / 86 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 21.5 °C / 71 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.

Spreker

Hoewel er vier speakerroosters aan de zijkanten van de MatePad SE zitten, zitten er maar twee daadwerkelijk speakers onder.

Het stereogeluid overdrijft niet, zelfs niet op maximaal volume, maar het is ook niet bijzonder vol. Het is voldoende voor het occasionele popliedje, maar wie een hogere geluidskwaliteit wil, zal elders moeten zoeken of externe audioapparaten moeten aansluiten.

Dit werkt via een 3,5 mm aansluiting of Bluetooth. Beide werken zonder problemen, maar je moet niet hopen op al te veel Bluetooth-codecs: er is geen aptX en de selectie is ook nogal beperkt.

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Huawei MatePad SE audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.5% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (25.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 75% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 20% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 75% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 20% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy Tab A8 2022 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 28.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 51% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 41% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 47% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 46% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - Langzaam opladen

Stroomverbruik

Vergeleken met andere tablets in deze prijsklasse is de MatePad SE van Huawei vrij zuinig op het energieverbruik.

De tablet kan met maximaal 10 watt opgeladen worden, wat betekent dat het tot 3 uur kan duren voordat de accu weer helemaal vol is. Het opladen kan nog langer duren als het apparaat tegelijkertijd wordt gebruikt.

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.1 / 0.2 Watt
Inactief	1.5 / 2.3 / 2.8 Watt
Belasting	6.5 / 10.7 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Huawei MatePad SE 5100 mAh	Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 7500 mAh	Huawei MatePad T10S 5100 mAh	Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh
Power Consumption		-16%	-17%	-29%
Idle Minimum *	1.5	0.94 37%	1.6 -7%	1.19 21%
Idle Average *	2.3	4.22 -83%	2.8 -22%	4.63 -101%
Idle Maximum *	2.8	4.37 -56%	3.5 -25%	4.68 -67%
Load Average *	6.5	6.12 6%	7.9 -22%	7.27 -12%
Load Maximum *	10.7	9.14 15%	11.5 -7%	9.17 14%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Huawei MatePad SE: Ø7.56 (5.51-10.7)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Huawei MatePad SE; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.42 (6.3-6.53)

Huawei MatePad SE; Idle 150cd/m2: Ø1.56 (1.501-1.772)

Levensduur van de batterij

In termen van batterijduur, de 5.100 mAh batterij, zoals reeds in de MatePad T10S, is te klein. De meeste smartphones bieden nu accu's met een vergelijkbare hoge capaciteit, waardoor andere tablets soms veel langere looptijden halen.

In onze Wi-Fi test ging de tablet slechts 10:38 uur mee, wat genoeg is voor een werkdag, maar de reserves zijn daarna krap. Onder belasting gaat de tablet daarentegen vrij lang mee, ruim 4 uur.

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		33h 29min
WiFi Websurfing		10h 38min
Big Buck Bunny H.264 1080p		15h 58min
Belast (maximale helderheid)		4h 9min

	Huawei MatePad SE 5100 mAh	Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 7500 mAh	Huawei MatePad T10S 5100 mAh	Realme Pad 7100 mAh	Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh
Batterijduur		19%	-28%	33%	-5%
Reader / Idle	2009	2373 18%	1354 -33%		1973 -2%
H.264	958	1151 20%	625 -35%		824 -14%
WiFi v1.3	638	909 42%	557 -13%	847 33%	679 6%
Load	249	239 -4%	175 -30%		230 -8%

Pro

+ metalen behuizing

+ relatief licht

+ microSD-slot

+ echte kleurendisplay

+ nauwelijks verwarming

+ Widevine DRM L1

Contra

- zeer eenvoudige camera's

- langzaam opladen

- meestal matige looptijden

- software met beperkingen

Verdict - Meer geschikt voor thuisgebruik

In review: Huawei MatePad SE. Testapparaat ter beschikking gesteld door:

Als je gewoon op zoek bent naar een goedkope tablet voor thuisgebruik, kun je niet misgaan met de MatePad SE. Je moet echter niet te hoge verwachtingen hebben qua scherm, prestaties en vooral camera. Het is jammer dat de innovatiekracht van Huawei zo sterk wordt ingeperkt door het handelsembargo, want eerdere modellen laten zien dat de Chinezen altijd een goede prijs-prestatieverhouding boden. De MatePad SE is daarentegen nogal onopvallend op gelijke hoogte met zijn rivalen.

Bovendien laat de wat kleine batterij, die de tablet licht maakt, slechts relatief korte runtimes toe. Als je de tablet echter alleen thuis wilt gebruiken, waar altijd een stopcontact in de buurt is, hoeft dit punt niet zo cruciaal te zijn en gaat de tablet vrij lang mee onder hoge belasting.

Qua software moet je vrienden maken met Huawei's eigen ecosysteem, dat nauw verwant is aan Android maar enkele beperkingen heeft. Er waren ook enkele kleine bugs tijdens onze test.

De metalen behuizing, de lage temperatuur, de stabiele prestaties en de goede Wi-Fi-snelheid bevielen ons wel.

Als je op zoek bent naar een eenvoudige tablet voor thuis met een mooie metalen behuizing en je bewust bent van de software eigenaardigheden, dan krijg je met de MatePad SE een 10.4-inch tablet die geschikt is voor dagelijks gebruik.

De realme Padwordt ook geleverd met een lichte metalen behuizing. Iets zwaarder is Samsung's Galaxy Tab A8die desgewenst ook LTE kan ondersteunen.

Prijs en beschikbaarheid

Op het moment van testen is de MatePad SE beschikbaar voor iets minder dan 200 euro rechtstreeks van de fabrikant.

Hij is voor deze gereduceerde prijs ook verkrijgbaar bij onze geldschieter cyberport.de, en u betaalt een paar euro meer bij notebooksbilliger.de en amazon.de.

Huawei MatePad SE - 2023-05-03 03-05-2023 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Behuizing

79 / 98 → 81%

Toetsenbord

65 / 80 → 82%

Aanwijsapparaat

89%

Aansluitmogelijkheden

37 / 70 → 52%

Gewicht

84 / 40-88 → 92%

Batterij

89%

Beeldscherm

87%

Gaming-performance

14 / 78 → 18%

Applicatie-performance

55 / 92 → 60%

Temperatuur

97%

Luidheid

100%

Audio

59 / 91 → 65%

Camera

47 / 85 → 56%

Gemiddelde

69%

81%

Tablet - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 452583 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Huawei MatePad SE tablet review - Kleine prijs, kleine batterij

Florian Schmitt, 2023-01-30 (Update: 2024-08-15)

Potentiële concurrenten in vergelijking

Behuizing - Lichtgewicht metalen behuizing op de MatePad

Vergelijking grootte

Eigenschappen - Geen opslaggigant, maar met microSD

microSD kaartlezer

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Software - Belangrijke beperkingen

Communicatie en GNSS - Met een lokalisatiebug

Camera's - Zeer eenvoudige sensoren

Accessoires en garantie - Lader inbegrepen bij de MatePad SE

Invoerapparaten &amp; bediening - Geen vingerafdruksensor

Beeldscherm - Ware kleuren, maar ook laag contrast

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Responstijd Scherm

Prestaties - Traag geheugen

Spelletjes - Niet de belangrijkste discipline

Emissies - Nauwelijks verwarming, geen throttling

Temperatuur

3DMark Wild Life Stress Test

Spreker

Huawei MatePad SE audioanalyse

Samsung Galaxy Tab A8 2022 audioanalyse

Energiebeheer - Langzaam opladen

Stroomverbruik

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Levensduur van de batterij

Pro

Contra

Verdict - Meer geschikt voor thuisgebruik

Prijs en beschikbaarheid

Price comparison

Invoerapparaten & bediening - Geen vingerafdruksensor