Intel Core 7 150U prestatiedebuut: Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 laptop beoordeling
De IdeaPad Slim 5-serie bestaat uit enkele van de meest betaalbare laptops van Lenovo. Deze modellen zitten onder de duurdere IdeaPad Pro-serie, IdeaPad Flex-serieen Yoga 7-serie qua functies en prestaties. De IdeaPad Slim 5 16 van dit jaar is uitgerust met Raptor Lake vernieuwde CPU's en met de duurdere Meteor Lake-U opties.
Onze testunit is een goedkopere configuratie met de Raptor Lake Core 7 150U en 1200p IPS touchscreen voor slechts $800 USD. Kleinere SKU's worden geleverd met de Core 5 120U, terwijl de duurste SKU wordt geleverd met een 1280p OLED-scherm. Alle opties zijn verder alleen voorzien van geïntegreerde graphics.
Variaties van dit model met Meteor Lake Core Ultra opties zijn beschikbaar onder de naam IdeaPad Slim 5 16IMH9. Anders worden SKU's met Raptor Lake CPU's de IdeaPad Slim 7 16IRU9 genoemd.
Concurrenten voor de IdeaPad Slim 5 16 zijn andere budget 16-inch multimedia-laptops zoals de HP Pavilion Plus 16, Asus Vivobook S16, of Dell Inspiron 16 7640 2-in-1.
Meer Lenovo beoordelingen:
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Version | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
74.7 % | v8 | 07-2024 | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
87.9 % v7 (old) | v7 (old) | 05-2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
82.1 % | v8 | 07-2024 | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 2.1 kg | 18.99 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.7 % v7 (old) | v7 (old) | 02-2024 | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 1.9 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
v (old) | 10-2024 | Asus Vivobook S16 S5606M Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 16 mm | 16.00" | 3200x2000 | ||
85.7 % v7 (old) | v7 (old) | 11-2023 | Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP R5 7530U, Vega 7 | 1.8 kg | 17.5 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Hinweis: We hebben ons beoordelingssysteem kürzlich geactualiseerd en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie vindt u hier beschikbaar.
Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier .
Geval - Slank en basisontwerp
Ons testtoestel heeft een volledig metalen afwerking, die zeer glad aanvoelt en er netter uitziet dan de HP Pavilion serie. Oppervlakken en randen zijn zeer vlak zonder extra texturen, markeringen of versieringen. Men kan aanvoeren dat het er saai uitziet, maar we waarderen het dat Lenovo het eenvoudig houdt voor de beoogde thuisgebruiker met een budget die misschien niet geïnteresseerd is in opzichtige of opzichtige ontwerpen.
De stevigheid van het chassis is redelijk, maar niet perfect. Het deksel en de voet buigen en kraken iets meer dan wat we ervaren hebben op de recente Yoga 7 2-in-1 16 en met name de scharnieren hadden wat stijver mogen zijn om het wankelen bij het aanpassen van de hoeken te verminderen. Toch zijn dit geen belangrijke redenen tot bezorgdheid en ze weerspiegelen gewoon het budgetgerichte ontwerp van het model.
Afmetingen en gewicht zijn bijna identiek aan de IdeaPad Pro 5 16 ondanks hun verschillende interne en externe verschillen. Dit betekent dat u niet per se een dikkere of zwaardere laptop krijgt, alleen omdat de IdeaPad Slim 5 16 het goedkopere model is.
Merk op dat de IdeaPad Slim 5 16 een van de weinige modellen is waarbij gebruikers kunnen kiezen tussen plastic of metaal. Het plastic model is iets dikker en lichter dan ons metalen model, met respectievelijk 1 mm en 30 g. Gebruikers kunnen de voorkeur geven aan de minder luxueuze plastic optie om kosten te besparen.
Connectiviteit
Poortopties omvatten alles wat te vinden is op de duurdere IdeaPad Pro 5 16 maar met enkele belangrijke uitzonderingen. Ten eerste ondersteunt de kaartlezer alleen MicroSD in plaats van full-size SD-kaarten. Ten tweede hebben de USB-C poorten geen Thunderbolt ondersteuning en zijn in plaats daarvan alleen compatibel met Power Delivery en DisplayPort 1.4. En tot slot is de HDMI-poort versie 1.4, terwijl deze versie 2.1 is op concurrerende modellen zoals de HP Pavilion 16. De minder strenge eisen aan sommige enthousiaste functies helpen de IdeaPad Slim 5 16 te onderscheiden van de duurdere modellen van Lenovo.
SD-kaartlezer
Overdrachtsnelheden met de geïntegreerde kaartlezer zijn ongeveer hetzelfde als wat we op de duurdere IdeaPad Pro 5 16 G9 vastlegden. De prestaties kunnen tot 3x sneller zijn dan de langzamere kaartlezer op de Inspiron 16 7640 2-in-1.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus Vivobook S16 S5606M |
Communicatie
Een Intel AX203 wordt standaard geleverd voor Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.2 connectiviteit. Er is geen ondersteuning voor Wi-Fi 7 om kosten te besparen. De overdrachtsnelheden zijn stabiel en betrouwbaar bij koppeling met onze Asus AXE11000 testrouter.
Webcam
Een 2 MP webcam is standaard, wat gemiddeld is voor deze klasse en prijsklasse. Er is een fysieke sluiter ingebouwd, maar zonder IR-sensor voor ondersteuning van Hello voor gezichtsherkenning.
Onderhoud
Het onderste paneel kan gemakkelijk verwijderd worden met slechts een T5 Torx schroevendraaier. Hoewel ons apparaat wordt geleverd met een 42 mm M.2 SSD, worden schijven van 80 mm nog steeds ondersteund. Het RAM is verder gesoldeerd en kan niet door de gebruiker worden geüpgraded.
U kunt kiezen uit drie batterijformaten: 47 Wh, 57 Wh en 76 Wh. Ons testapparaat is uitgerust met de 57 Wh batterij, wat het ongebruikte volume in de linkerbenedenhoek verklaart voor SKU's die geconfigureerd zijn met de grotere 76 Wh optie.
Duurzaamheid
De verpakking bestaat uit recyclebaar papier, plastic dat voor 30% uit oceaanafval bestaat en zacht schuim dat voor >90% uit gerecycled materiaal bestaat.
Accessoires en garantie
Er zitten geen extra's in de doos behalve de AC-adapter en papierwerk. Bij aankoop in de VS geldt een beperkte fabrieksgarantie van één jaar.
Invoerapparaten - Ondiep en zacht
Toetsenbord
De type-ervaring is onbevredigend door hoe oppervlakkig de toetsen aanvoelen. De Enter- en Spatietoetsen, bijvoorbeeld, zijn normaal gesproken luider en klikken beter dan de belangrijkste QWERTY-toetsen, maar dat is niet het geval op onze Lenovo. De feedback is zwakker dan de toetsen op de HP Pavilion Plus 16 voor een goedkope indruk.
Een voordeel van de zachtere feedback is het stillere gekletter tijdens het typen. Het model is daarom minder storend voor anderen in kleinere klaslokalen of vergaderzalen.
Touchpad
Met 12 x 7,5 cm is het clickpad hier niet zo ruim als het 13,5 x 8 cm clickpad op de duurdere IdeaPad Pro 5 16 G9. Toch zijn we verrast door de luide en klikkende respons van het oppervlak wanneer we het indrukken om een klik in te voeren. De clickpads op de meeste andere laptops in deze prijsklasse, zoals op de Asus VivoBook-serie, zijn in vergelijking sponziger en hebben een zwakkere feedback.
Vertoning - Meestal middelmatig
Er zijn vier weergaveopties beschikbaar. Ons apparaat is geconfigureerd met de vetgedrukte optie.
- 1920 x 1200, zonder aanraken, IPS, 300 nits, mat, 60% sRGB, 60 Hz, geen HDR
- 1920 x 1200, zonder aanraakscherm, IPS, 300 nits, mat, 100% sRGB, 60 Hz, geen HDR
- 1920 x 1200, aanraakscherm, 300 nits, mat, 60% sRGB, 60 Hz, geen HDR
- 2048 x 1280, geen aanraakscherm, OLED, 400 nits, glanzend, 100% DCI-P3, 120 Hz, HDR500
We raden aan om de eerste en derde optie te vermijden vanwege het beperkte kleurbereik van de panelen. Deze twee zijn de panelen in het laagste segment waaruit u kunt kiezen, omdat ze merkbaar slechter zijn dan de meeste concurrenten als het gaat om sRGB-dekking en vernieuwingsfrequentie. Het is jammer dat gebruikers van aanraakschermen voor dit model beperkt zijn tot slechts één paneel.
Het goede nieuws is dat de responstijden en contrastverhouding op ons aanraakscherm in ieder geval goed genoeg zijn voor casual gaming en het afspelen van multimedia. Voor grafische bewerking of een betere multimedia-ervaring zal het OLED-paneel echter veel beter zijn.
|
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 313.3 cd/m²
Contrast: 847:1 (Zwart: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 8.42 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.16
ΔE Greyscale 8.3 | 0.5-98 Ø5.2
42.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.83
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 NE160QDM-NY2, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 AU Optronics B160QAT, Mini-LED, 2560x1600, 16", 90 Hz | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx AU Optronics AUOFDA4, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Asus Vivobook S16 S5606M SDC4178, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 54% | 106% | 73% | -2% | ||
Display P3 Coverage | 41.5 | 63.3 53% | 99.4 140% | 74.6 80% | 40.4 -3% | |
sRGB Coverage | 61.2 | 95.2 56% | 100 63% | 99 62% | 59.8 -2% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 42.9 | 65.3 52% | 92.5 116% | 76.5 78% | 42 -2% | |
Response Times | 30% | -138% | 56% | -58% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 20.7 ? | 15 ? 28% | 15.4 ? 26% | 9.06 ? 56% | 32.8 ? -58% | |
Response Time Black / White * | 15.1 ? | 10.3 ? 32% | 60.6 ? -301% | 6.7 ? 56% | 23.9 ? -58% | |
PWM Frequency | 2753.7 ? | |||||
Screen | 38% | 69% | 34% | 0% | ||
Brightness middle | 313.3 | 368 17% | 413 32% | 403 29% | 310 -1% | |
Brightness | 308 | 368 19% | 409 33% | 394 28% | 290 -6% | |
Brightness Distribution | 91 | 91 0% | 97 7% | 90 -1% | 86 -5% | |
Black Level * | 0.37 | 0.31 16% | 0.14 62% | 0.34 8% | 0.22 41% | |
Contrast | 847 | 1187 40% | 2950 248% | 1185 40% | 1409 66% | |
Colorchecker dE 2000 * | 8.42 | 2.4 71% | 3.48 59% | 3.13 63% | 6.2 26% | |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.09 | 6.5 66% | 6.97 63% | 6.14 68% | 24.7 -29% | |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.16 | 0.8 63% | 1.65 24% | 5.3 -145% | ||
Greyscale dE 2000 * | 8.3 | 4.5 46% | 4.5 46% | 4.5 46% | 3.8 54% | |
Gamma | 2.83 78% | 2.21 100% | 2.15 102% | 2.18 101% | 2.22 99% | |
CCT | 6296 103% | 6324 103% | 6446 101% | 6261 104% | 6011 108% | |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 41% /
40% | 12% /
46% | 54% /
46% | -20% /
-9% |
* ... kleiner is beter
Het beeldscherm komt slecht gekalibreerd uit de doos met hoge gemiddelde deltaE-waarden voor grijswaarden en kleuren van respectievelijk 8,3 en 8,42. Kalibratie met onze X-Rite colorimeter verhelpt deze tekortkomingen door de gemiddelde deltaE waarden te verlagen tot slechts 1,9 en 2,16 voor een aanzienlijke en merkbare verbetering. Toch worden kleuren nog steeds erg onnauwkeurig bij hogere verzadigingsniveaus vanwege de eerder genoemde beperkte sRGB-kleuren.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
15.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 7.7 ms stijging | |
↘ 7.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 33 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
20.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 11 ms stijging | |
↘ 9.7 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 29 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
De helderheid van 300 nit is aan de lage kant van de meeste laptops tegenwoordig. U kunt schitteringen en uitgebleekte kleuren verwachten als u buiten werkt, vooral als u in zonlicht werkt. Upgraden naar het iets helderdere OLED paneel zal de kijkervaring niet veel verbeteren, omdat de glanzende overlay de schittering alleen maar versterkt.
Prestaties
Testomstandigheden
We hebben Windows en Lenovo Vantage in de prestatiemodus gezet voordat we de onderstaande benchmarks uitvoerden. De Vantage-software is opnieuw ontworpen met veel te veel submenu's. Het energieprofielgedeelte is bijvoorbeeld begraven onder twee submenu's. U moet extra scrollen om het te kunnen zien. Het energieprofielgedeelte is bijvoorbeeld begraven onder twee submenu's en u moet extra scrollen om het te kunnen zien. We waarderen echter wel de hoeveelheid opties en aanpasbare instellingen.
Processor
De Core 7 150U kan worden beschouwd als een rebranding van de Core i7-1365U aangezien beide hetzelfde aantal cores, threads, L1/L2/L3 cachegroottes en onderliggende Raptor Lake-U architectuur delen. Zelfs hun basiskloksnelheden verschillen slechts 100 MHz, zodat ze voor alle doeleinden in wezen hetzelfde zijn.
CineBench resultaten plaatsen onze Core 7 150U binnen 5 procent van de duurdere Meteor Lake Core Ultra 7 155U, de oudere Core i7-1365U en de concurrerende Ryzen 7 7730U als het aankomt op multi-threaded belastingen. Hij heeft een sterk voordeel ten opzichte van het AMD-alternatief op het gebied van single-threaded belastingen. Hoewel de jaar-tot-jaar voordelen ten opzichte van de Core i7-1365U van vorig jaar teleurstellend zijn, zijn de algehele prestaties eigenlijk gelijk aan die van de opties uit de Core Ultra 7 U-serie en dus is de goedkopere Core 7 150U niet langzamer als het aankomt op traditionele CPU-taken.
In plaats daarvan is het belangrijkste verschil tussen de Core 7 150U en de duurdere Meteor Lake alternatieven het ontbreken van een geïntegreerde NPU, ondanks het feit dat de laptop nog steeds een Co-Pilot toets heeft. Als u van plan bent om Co-Pilot of andere AI-taken in de nabije toekomst vaak te gebruiken, verwacht dan dat ze langzamer zullen draaien op onze IdeaPad Slim 5 16 configuratie.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Gemiddeld Intel Core 7 150U (2253 - 2781, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Gemiddeld Intel Core 7 150U |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Gemiddeld Intel Core 7 150U (6306 - 7909, n=4) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Gemiddeld Intel Core 7 150U (32582 - 41382, n=4) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Gemiddeld Intel Core 7 150U (1656 - 2165, n=4) |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Gemiddeld Intel Core 7 150U (58025 - 70820, n=4) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Gemiddeld Intel Core 7 150U (4387 - 5293, n=4) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Gemiddeld Intel Core 7 150U (16042 - 20259, n=4) |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Gemiddeld Intel Core 7 150U (33007 - 41731, n=4) | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Gemiddeld Intel Core 7 150U (491 - 695, n=4) | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Gemiddeld Intel Core 7 150U (3417 - 4243, n=4) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Gemiddeld Intel Core 7 150U (21802 - 38866, n=4) | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
Stresstest
De processor piekte naar 2,8 GHz, 37 W en 90 C bij het starten van Prime95 stress. Na ongeveer een minuut daalde de processor echter naar 2,2 GHz en 22 W om een koelere kerntemperatuur van 70 C te handhaven. Hoge Turbo Boost-kloksnelheden zijn onhoudbaar voor lange perioden, wat niet ongewoon is op processors uit de U-serie. Soortgelijk Turbo Boost-gedrag kan bijvoorbeeld worden waargenomen op de Yoga 7 2-in-1 16IML9 die draait op de duurdere Core Ultra 5 125U.
De kloksnelheid en temperatuur van de GPU stabiliseren zich op 1300 MHz en 71 C wanneer Cyberpunk 2077 wordt uitgevoerd om de gamingbelasting weer te geven. Het lage bereik van 70 C lijkt het door de fabrikant opgelegde plafond te zijn voor het balanceren van prestaties en temperatuur op de IdeaPad Slim 5 16. Snellere alternatieven zoals de Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 kunnen in vergelijking veel warmer worden bij meer dan 85 C.
CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | |
Inactief systeem | -- | -- | 44 |
Prime95 Stress | 2.2 | -- | 70 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.5 | 850 | 70 |
Cyberpunk 2077 Stress | 0.9 | 1300 | 71 |
Systeemprestaties
De PCMark-resultaten liggen achter bij duurdere alternatieven zoals de IdeaPad Pro 5 16IMH G9 of de Inspiron 16 7640 2-in-1 die elk op snellere Core Ultra H CPU's draaien. Het nadeel is het grootst in de subtest voor het maken van digitale content vanwege de langzamere geïntegreerde Iris Xe 96 EUs GPU in ons model. Gebruikers die meer GPU-intensieve taken uitvoeren, kunnen beter iets snellers dan de ideaPad Slim 5 16 overwegen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Gemiddeld Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6080 - 6173, n=2) | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10856 - 11219, n=2) | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Asus Vivobook S16 S5606M |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Gemiddeld Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8387 - 8399, n=2) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Gemiddeld Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6701 - 6775, n=2) | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
CrossMark / Overall | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1660 - 1734, n=2) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
CrossMark / Productivity | |
Gemiddeld Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1649 - 1778, n=2) | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
CrossMark / Creativity | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Gemiddeld Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1708 - 1730, n=2) | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
CrossMark / Responsiveness | |
Gemiddeld Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1493 - 1685, n=2) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
WebXPRT 3 / Overall | |
Gemiddeld Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (307 - 311, n=2) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Gemiddeld Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (271 - 276, n=2) | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Gemiddeld Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (489 - 502, n=2) | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx |
* ... kleiner is beter
PCMark 10 Score | 6173 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Gemiddeld Intel Core 7 150U (36579 - 61190, n=4) | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Gemiddeld Intel Core 7 150U (39827 - 68780, n=4) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Gemiddeld Intel Core 7 150U (44925 - 78327, n=4) | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Gemiddeld Intel Core 7 150U (74.5 - 100, n=4) |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon laat kleine DPC-problemen zien bij het openen van meerdere browsertabbladen van onze startpagina. We hebben ook 3 dropped frames geregistreerd in een tijdsbestek van 60 seconden bij het afspelen van 4K60 video. Het CPU-gebruik piekte af en toe hoger dan nodig, wat duidt op een slechte afhandeling van achtergrond-apps die de prestaties kunnen onderbreken.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Onze testunit wordt geleverd met een midrange SK Hynix HFS001TEJ4X112N PCIe4 x4 NVMe SSD met stabiele overdrachtsnelheden tot 4500 MB/s in onze tests. De prestaties zijn iets langzamer dan die van de Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB in de IdeaPad Slim 5 16IRU9, maar deze is desondanks goed te combineren met een midrange Core U-serie CPU.
We kunnen geen throttling gedrag waarnemen op onze schijf, ondanks de kleine vormfactor van 42 mm.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
De geïntegreerde GPU is van de oudere Iris Xe 96 EUs generatie, aangezien de Core 7 150U een rebranding is van de Raptor Lake-serie van vorig jaar. De prestaties zijn dan ook goed gedocumenteerd in onze database met meer dan 200 afzonderlijke voorbeeld-pc's. De GPU is ruwweg 40 tot 50 procent langzamer dan de nieuwste Arc 8 GPU die wordt meegeleverd met Meteor Lake-H platforms zoals de Dell Inspiron 16 7640 2-in-1. Lenovo-gebruikers zouden voor dergelijke opties moeten upgraden naar de duurdere IdeaPad Pro 5 16 G9, aangezien onze IdeaPad Slim 5 16 G9 beperkt is tot processors uit de U-serie.
Vermogen | Grafische Score | Fysieke Score | Gecombineerde Score |
Prestatiemodus | 5237 | 18238 | 1913 |
Evenwichtige modus | 5209 | 19200 | 1914 |
Batterijvoeding | 5167 | 19504 | 1920 |
Het draaien op Gebalanceerde modus of Batterijvoeding heeft geen invloed op de prestaties, zoals blijkt uit onze bovenstaande Fire Strike resultatentabel.
3DMark 11 Performance | 7001 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 23459 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 4908 punten | |
3DMark Time Spy Score | 1764 punten | |
Help |
* ... kleiner is beter
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Asus Vivobook S16 S5606M | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 113.9 | 98.4 | 24.8 | 10.5 |
The Witcher 3 (2015) | 94.2 | 60.2 | 33.9 | 15.2 |
Dota 2 Reborn (2015) | 110.1 | 85.4 | 68.6 | 60.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 45.9 | 25.2 | 17.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 39.1 | 38.1 | 33 | |
Far Cry 5 (2018) | 45 | 24 | 22 | 21 |
Strange Brigade (2018) | 91.2 | 39.8 | 31.1 | 25.3 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 30.5 | 23 | 15 | 11.6 |
F1 22 (2022) | 47.9 | 42.7 | 30.4 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 16 | 13 | 10.6 | 9.3 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 18.7 | 14.7 | 12.4 | 10.9 |
Uitstoot
Systeemruis - geen hinderlijk pulserend gedrag
De interne ventilator blijft stil wanneer deze stationair draait op het bureaublad of wanneer er zeer weinig veeleisende processen zoals Word of Excel worden uitgevoerd. Het grootste deel van de tijd schommelt hij echter rond de 28 dB(A) tegen een stille achtergrond van 23 dB(A) tijdens het surfen op het web of het streamen van video. Dit is nog steeds stil genoeg om in de meeste thuis- of kantooromgevingen nauwelijks opgemerkt te worden.
Helaas neemt het ventilatorgeluid vrij snel toe wanneer er hogere belastingen worden ingevoerd. Halverwege de eerste benchmarkscène van 3DMark 06 registreerden we een geluidsniveau van iets meer dan 43 dB(A), zelfs bij het gebalanceerde stroomprofiel. Dit komt overeen met wat we registreerden op de IdeaPad Pro 5 16, Inspiron 16 7640 2-in-1, en Pavilion Plus 16 onder vergelijkbare testomstandigheden. Verwacht dat het ventilatorgeluid net boven de 40 dB(A) zal uitkomen tijdens het spelen van games, wat een vrij normaal plafond is bij laptops die worden aangedreven door CPU's uit de U-serie.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 23 / 23 / 23 dB (A) |
Belasting |
| 43.3 / 40.9 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23 dB(A) |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB | Asus Vivobook S16 S5606M Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP Vega 7, R5 7530U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -8% | -5% | 2% | -24% | 1% | |
uit / omgeving * | 23 | 24.1 -5% | 22.9 -0% | 22.22 3% | 24.3 -6% | |
Idle Minimum * | 23 | 24.1 -5% | 22.9 -0% | 22.22 3% | 24.3 -6% | |
Idle Average * | 23 | 24.1 -5% | 22.9 -0% | 22.22 3% | 24.3 -6% | |
Idle Maximum * | 23 | 28.2 -23% | 25 -9% | 22.22 3% | 24.3 -6% | |
Load Average * | 43.3 | 44.4 -3% | 45.1 -4% | 42.03 3% | 29.7 31% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 40.8 | 44.9 -10% | 50.7 -24% | |||
Load Maximum * | 40.9 | 44.4 -9% | 44.9 -10% | 42.1 -3% | 41.4 -1% | |
Witcher 3 ultra * | 36.5 | 42.1 | 32.1 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur - een non-kwestie
De oppervlaktetemperaturen zijn warmer op de linkerhelft van de behuizing, waar hete plekken meer dan 35 C kunnen bereiken op de WASD-toetsen. De 16-inch vormfactor wordt als groot beschouwd voor een CPU uit de U-serie en dus zijn de oppervlaktetemperaturen relatief koel, zelfs onder belasting. De Inspiron 16 7640 2-in-1 met de snellere H-serie CPU, bijvoorbeeld, zou onder vergelijkbare omstandigheden meer dan 45 C bereiken en merkbaar warmer zijn tijdens gebruik.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35.4 °C / 96 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 33 °C / 91 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.3 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 81.3 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (+1.4 °C / 2.5 F).
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | Asus Vivobook S16 S5606M Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 3% | -20% | -32% | -21% | ||
Maximum Upper Side * | 35.4 | 36.3 -3% | 46.8 -32% | 49.6 -40% | 40.8 -15% | |
Maximum Bottom * | 33 | 39.1 -18% | 45.6 -38% | 45.8 -39% | 50.5 -53% | |
Idle Upper Side * | 30.2 | 24.9 18% | 32.2 -7% | 39.2 -30% | 29.3 3% | |
Idle Bottom * | 30.2 | 26.1 14% | 31.4 -4% | 35.4 -17% | 35.2 -17% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 46% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 46% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 29% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 62% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Het stroomverbruik is lager dan systemen die op het snellere Meteor Lake-H platform draaien, zoals te verwachten was. Ondertussen zijn er verschillen tussen ons model en oudere modellen die op de Core i7-1365U draaien, zoals de ThinkPad T14s G4zijn minimaal en liggen gemiddeld binnen slechts een paar procentpunten. De cijfers zijn niet verrassend, gezien het feit dat de Core 7 150U zo vergelijkbaar presteert met de Core i7-1365U zonder jaar-op-jaar verbeteringen als het gaat om prestaties-per-watt.
We zijn in staat om een maximale stroomopname van 63 W te registreren van de kleine (~9 x 4,7 x 2,7 cm) 65 W USB-C AC-adapter wanneer de CPU voor 100% wordt gebruikt. Deze snelheid is tijdelijk en zou slechts ongeveer een minuut duren vanwege thermische beperkingen, zoals blijkt uit onze Stress Test sectie hierboven.
Uit / Standby | 0.29 / 0.61 Watt |
Inactief | 3.3 / 7.5 / 7.8 Watt |
Belasting |
56.9 / 62.4 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2550 1TB, Mini-LED, 2560x1600, 16" | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1600, 16" | Asus Vivobook S16 S5606M Ultra 7 155H, Arc 8-Core, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP R5 7530U, Vega 7, SK hynix HFS512GEJ9X125N, IPS, 1920x1200, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -27% | -61% | -45% | 2% | ||
Idle Minimum * | 3.3 | 3.5 -6% | 6.1 -85% | 3.3 -0% | 3.7 -12% | |
Idle Average * | 7.5 | 9.6 -28% | 13.5 -80% | 7.3 3% | 7.1 5% | |
Idle Maximum * | 7.8 | 9.9 -27% | 13.8 -77% | 14.24 -83% | 7.7 1% | |
Load Average * | 56.9 | 62.7 -10% | 63.6 -12% | 91.7 -61% | 43.9 23% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 48.7 | 67 -38% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 41.2 | 64.6 -57% | ||||
Load Maximum * | 62.4 | 101.2 -62% | 109.7 -76% | 115.8 -86% | 66.6 -7% | |
Witcher 3 ultra * | 55.8 | 96.2 | 40.8 |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Levensduur batterij
De accucapaciteit van 57 Wh is klein voor een 16-inch vormfactor. Zoals eerder vermeld, kunnen gebruikers desgewenst upgraden naar een zwaardere 76 Wh batterij. De looptijden zijn nog steeds erg goed met de 57 Wh-optie met meer dan 12,5 uur WLAN-browsen in de praktijk, wat vergelijkbaar is met de IdeaPad Pro 5 16 of de Inspiron 16 7640 2-in-1, elk met een grotere batterij.
Opladen van leeg naar vol duurt iets meer dan 90 minuten.
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 84 Wh | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 90 Wh | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 68 Wh | Asus Vivobook S16 S5606M Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP R5 7530U, Vega 7, 45 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -15% | -9% | -18% | -20% | ||
Reader / Idle | 1568 | 1310 -16% | ||||
WiFi v1.3 | 761 | 756 -1% | 686 -10% | 624 -18% | 605 -20% | |
Load | 94 | 68 -28% | 93 -1% | |||
H.264 | 957 | 720 | 696 |
Pro
Contra
Conclusie - Eenvoudige oplossing zonder ingewikkelde functies
De IdeaPad Slim 5 16 is bedoeld voor gebruikers die een bescheiden en relatief draagbaar 16-inch scherm willen zonder veel geld uit te geven. Betere functies zoals mini-LED, OLED, Wi-Fi 7 en AI-versnelling zijn niet aanwezig of optioneel om de instapprijs laag te houden en meer mensen aan te trekken. Als u van plan bent om het systeem voornamelijk te gebruiken voor surfen op het web, video, schoolwerk of andere niet veeleisende taken, dan zult u waarschijnlijk het grote scherm, het dunne profiel en de fatsoenlijke processorprestaties in verhouding tot de prijs waarderen.
De Lenovo IdeaPad Slim 5 16 is een eenvoudige clamshell die is ontworpen voor basisproductiviteit en multimedia. De Core 7 150U presteert goed, maar is niet wezenlijk beter dan de oudere Core i7-1365U. U kunt uzelf een beetje geld besparen door te kiezen voor een Core i7-1365U alternatief zonder aan prestaties in te boeten.
Er zijn configuraties in het hogere segment beschikbaar met OLED en AI-versnelling om redacteuren aan te spreken en het afspelen van multimedia te verbeteren. Concurrenten zoals de VivoBook Pro 16 of Inspiron 16 7640 2-in-1 zijn veel krachtiger voor het maken van content en kunnen voor vergelijkbare prijzen gevonden worden. De Asus is bijvoorbeeld verkrijgbaar voor minder dan 1100 dollar met de Core i9-13900H en RTX 4060, terwijl de Dell met mini-LED en Core Ultra 7 155H ook verkrijgbaar is voor minder dan 1100 dollar. Op dit niveau verliest de IdeaPad Slim 5 16 zijn prestatievoordeel ten gunste van een slanker ontwerp.
Prijs en beschikbaarheid
Amazon verzendt momenteel de Lenovo IdeaPad Slim 5 16 configuratie zoals gereviewd voor $800.
Hinweis: We hebben ons beoordelingssysteem kürzlich geactualiseerd en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie vindt u hier beschikbaar.
Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier .
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
- 29-07-2024 v8
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.