Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarLenovo IdeaPad Pro 5 16 G9 beoordeling - De multimedia-laptop met een 120 Hz beeldscherm en Core Ultra 7
De IdeaPad Pro 5 16 G9 is een grote multimedia-laptop met de nieuwste hardware en Lenovo laat kopers kiezen tussen de huidige Core Ultra-processors van Intel en Ryzen 8000-chips van AMD. Na eerder het kleinere 14-inch model met een AMD-processor, bekijken we nu de grotere IdeaPad Pro 5 16 met de nieuwste Core Ultra 7 155H inclusief Arc Graphics. Voor een prijs van ongeveer US$1,400 krijgt u ook 32 GB RAM, een 1-TB SSD en een mat, 120-Hz IPS-paneel met een resolutie van 2,560 x 1,600 pixels. U kunt optioneel kiezen voor de IdeaPad met speciale GPU's van Nvidia (RTX 3050 Laptop & RTX 4050 Laptop).
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.9 % v7 (old) | 05-2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85 % v7 (old) | 01-2024 | Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 89.7 % v7 (old) | 04-2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 15.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 88.1 % v7 (old) | 12-2023 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 19.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.6 % v7 (old) | 10-2023 | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 84.9 % v7 (old) | 02-2024 | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 19 mm | 15.60" | 2880x1620 |
Behuizing - Aluminium met lichte krakende geluiden
De Lenovo IdeaPad Pro 5 16 heeft een slanke grijze aluminium behuizing die zonder problemen in een professionele omgeving gebruikt kan worden. De randen zijn slank, maar de camerabult is niet bijzonder aantrekkelijk. Het is in ieder geval praktisch, want zo kunt u de klep van de laptop super gemakkelijk openen. Vingerafdrukken zijn geen groot probleem op de gladde oppervlakken van het apparaat.
Qua kwaliteit scoort de IdeaPad Pro goed, maar we merkten wel dat er af en toe een krakend geluid uit de scharnieren kwam toen we ons testapparaat hanteerden. Over scharnieren gesproken, ze zijn over het algemeen goed afgesteld en maken een maximale openingshoek van ongeveer 170 graden mogelijk. De basiseenheid is zeer stabiel, terwijl we wat lichte rimpelingen op het scherm konden veroorzaken toen we veel druk op het deksel uitoefenden.
Qua formaat verschillen de concurrenten niet veel van elkaar, alleen de MSI Prestige is merkbaar dieper. Met iets minder dan 1,9 kg is ons testapparaat echter een van de zwaarste apparaten, samen met de RedmiBook Pro. De 100-watt voeding weegt nog eens 385 gram extra.
Connectiviteit - Thunderbolt 4 en HDMI 2.1
Lenovo heeft de IdeaPad voorzien van alle belangrijke aansluitingen. Het Intel-model heeft een moderne Thunderbolt 4-aansluiting, terwijl een van de USB-C-poorten gebruikt moet worden om stroom te leveren. Configuraties met Nvidia GPU's hebben een extra SlimTip-aansluiting aan de linkerkant voor krachtigere voedingen. In het dagelijks gebruik zult u waarschijnlijk blij zijn met beide reguliere USB-A poorten en hoeft u niet naar een adapter te grijpen.
SD-kaartlezer
Aan de rechterkant van het apparaat bevindt zich een volledig uitgeruste SD-kaartlezer die, in combinatie met onze referentiekaart (Angelbird AV Pro V60), gemiddelde overdrachtsnelheden van 75-85 MB/s haalt.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (18.4 - 201, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (25.8 - 266, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U (AV Pro V60) | |
Communicatie
Lenovo heeft een up-to-date WiFi 6E adapter geïnstalleerd, namelijk de AX211 module van Intel. Tijdens onze test leverde deze hoge en stabiele overdrachtssnelheden met onze referentierouter van Asus. We hebben ook nooit problemen gehad met de signaalsterkte tijdens praktisch gebruik. De IdeaPad biedt geen ondersteuning voor Wi-Fi 7.
| Networking | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
Bijna alle laptops van Lenovo hebben inmiddels een camerabult en dat is bij de nieuwe IdeaPad Pro 5 16 niet anders. De 1080p camera maakt fatsoenlijke foto's in goede lichtomstandigheden en heeft ook een mechanische klep. Bovendien heeft hij toegang tot een IR-sensor voor gezichtsherkenning via Windows Hello. De camera ondersteunt bovendien alle nieuwe webcamstudio-effecten (zachte focus, oogcontact, hoofd volgen) - en dat geldt ook voor het AMD-model.
Onderhoud
Het bodemdeksel wordt vastgezet met Torx-schroeven (T5). Binnenin hebt u toegang tot de compacte M.2-2242 SSD en een extra M.2-2280 slot (beide PCIe 4.0) waarmee u de opslagruimte van de laptop goedkoop kunt uitbreiden. Indien nodig kunnen de WLAN-module en batterij ook worden verwisseld, terwijl de RAM-module is vastgesoldeerd.
Invoerapparaten - Een speciaal numeriek toetsenblok
Het donkergrijze toetsenbord van de IdeaPad Pro 5 16 voelt hetzelfde aan om op te typen als het kleinere 14-inch model, wat betekent dat het net achter de duurdere ThinkPads of goede concurrenten zoals de Xiaomi RedmiBook Pro. De toetsen worden voldoende opgetild en de toetsaanslagen zijn precies, maar over het geheel genomen voelt het toetsenbord een beetje gammel aan en de toetsen zouden iets steviger mogen zijn. Daarnaast heeft de grotere IdeaPad Pro 5 16 een speciaal numeriek toetsenblok en witte achtergrondverlichting met twee intensiteitsinstellingen die automatisch via een sensor geactiveerd kunnen worden.
Het clickpad is 13,5 x 8 cm groot en biedt voldoende ruimte voor invoer. Het oppervlak is mooi glad en we hadden geen problemen met het gebruik tijdens onze test, alleen het geluid dat het maakt als u het onderste gedeelte indrukt is erg hard en lijkt een beetje goedkoop. Wij zouden aanraden om gewoon op de pad te tikken voor invoer.
Beeldscherm - 120 Hz IPS
Kopers van de 16-inch Lenovo laptop kunnen kiezen tussen een OLED-paneel of een IPS-paneel, waarvan de technische specificaties nogal van elkaar verschillen. Ons testapparaat is uitgerust met een IPS-paneel met een hogere resolutie (2.560 x 1.600 pixels), maar het bereikt slechts een helderheid van 350 nits en biedt sRGB-dekking. Het OLED-paneel daarentegen heeft een veel lagere resolutie (2.048 x 1.280 pixels), maar kan wel 400 nits helder worden en dekt de P3-kleurruimte. Subjectief gezien ziet het IPS-paneel er prima uit, maar de kleuren lijken een beetje flets. In dit opzicht kan de IdeaPad niet tippen aan OLED-panelen of bijvoorbeeld het P3-IPS-paneel in de RedmiBook Pro. Lichte gebieden zien er echter niet korrelig uit, we hebben geen IPS-flikkering opgemerkt en de reactietijden zijn lekker snel. Bewegingen profiteren ook van de verhoogde frequentie (120 Hz).
Met een gemiddelde helderheid van 368 cd/m² overtreft het scherm de door de fabrikant aangegeven waarden en de zwartwaarde is 0,31 cd/m², wat leidt tot een maximale contrastverhouding van bijna 1.200:1. Deze waarden zijn oké, maar niets bijzonders. Deze waarden zijn oké, maar niets meer dan dat. Backlight bleeding is geen groot probleem.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 368 cd/m²
Contrast: 1187:1 (Zwart: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
65.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 NE160QDM-NY2, IPS, 2560x1600, 16" | Huawei MateBook D 16 2024 NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16" | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16" | Asus VivoBook S15 K5504 Samsung SDC4180, OLED, 2880x1620, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 33% | 29% | 39% | 36% | |
| Display P3 Coverage | 63.3 | 66.7 5% | 98.8 56% | 96.7 53% | 99.9 58% | 99.93 58% |
| sRGB Coverage | 95.2 | 96.5 1% | 100 5% | 99.8 5% | 100 5% | 100 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.3 | 68.8 5% | 89.9 38% | 84.6 30% | 100 53% | 95.52 46% |
| Response Times | -102% | -102% | -229% | 93% | 84% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15 ? | 31 ? -107% | 39.2 ? -161% | 49.4 ? -229% | 0.57 ? 96% | 2 ? 87% |
| Response Time Black / White * | 10.3 ? | 20.3 ? -97% | 14.6 ? -42% | 33.9 ? -229% | 1 ? 90% | 2 ? 81% |
| PWM Frequency | 238.8 | 240 | ||||
| Screen | -1% | 5% | -7% | 2% | 154% | |
| Brightness middle | 368 | 349 -5% | 520 41% | 473.6 29% | 379.8 3% | 370.4 1% |
| Brightness | 368 | 340 -8% | 510 39% | 456 24% | 383 4% | 376 2% |
| Brightness Distribution | 91 | 80 -12% | 93 2% | 87 -4% | 98 8% | 96 5% |
| Black Level * | 0.31 | 0.24 23% | 0.35 -13% | 0.19 39% | 0.02 94% | |
| Contrast | 1187 | 1454 22% | 1486 25% | 2493 110% | 18520 1460% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.4 | 2.8 -17% | 2.9 -21% | 5.9 -146% | 4.7 -96% | 1.51 37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.5 | 7.3 -12% | 6.2 5% | 9.37 -44% | 7.51 -16% | 2.89 56% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 0.7 12% | 1.1 -38% | 0.89 -11% | 0.55 31% | 3.36 -320% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 4.9 -9% | 4.3 4% | 7.3 -62% | 0.8 82% | 2.1 53% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.19 100% | 1.9 116% | 2.22 99% | 2.2 100% |
| CCT | 6324 103% | 7328 89% | 7422 88% | 7260 90% | 6381 102% | 6536 99% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -33% /
-14% | -21% /
-4% | -69% /
-31% | 45% /
27% | 91% /
119% |
* ... kleiner is beter
De kalibratie door de fabrikant laat geen grote kleurafwijkingen zien, maar wij hebben een lichte rode tint gemeten en de kleurtemperatuur is een beetje te warm. Met behulp van onze eigen kalibratie konden we de weergave van het scherm aanzienlijk verbeteren (het bijbehorende profiel kunt u hierboven gratis downloaden), wat leidt tot extreem lage afwijkingen in grijswaarden en kleuren. Samen met de volledige sRGB dekking kunt u foto's en video's goed bewerken.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 10.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.6 ms stijging |  |
| ↘ 4.7 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 24 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 15 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 7.4 ms stijging |  |
| ↘ 7.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 25 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Buiten merkt u al snel hoe beperkt de helderheid van het scherm is en het zou een stuk helderder moeten zijn om buiten werken op heldere dagen comfortabel te maken. Qua kijkhoeken merkt u alleen een aanzienlijk contrastverlies als u het IPS-paneel van diagonaal boven bekijkt, maar dit zou niet in de weg moeten zitten bij dagelijks gebruik.
Prestaties - Core Ultra 7 met LPDDR5x RAM
Testomstandigheden
Lenovo biedt alle bekende energieprofielen(batterijbesparende modus, auto, prestatie), maar de prestatiemodus biedt geen voordeel in configuraties zonder een speciale GPU, alleen luidere ventilatoren. Daarom hebben we de volgende benchmarks en metingen uitgevoerd met de vooraf ingestelde automodus. De batterijbesparende modus kan ook zonder problemen gebruikt worden voor eenvoudige taken, aangezien de profielen eenvoudig gewisseld kunnen worden met de toetsencombinatie Fn+Q.
Processor - Core Ultra 7 155H
De Core Ultra 7 155H maakt deel uit van Intels nieuwste Meteor Lake generatie en is de opvolger van de Core i7-13700H. In de IdeaPad Pro 5 mag de processor 70 watt verbruiken in korte uitbarstingen en 50 watt bij langere belasting. Hierdoor zijn de multi-core prestaties zeer goed en over het algemeen iets beter dan de kleinere IdeaPad Pro 5 14 met de Ryzen 7 8845HS (60/50 watt). De single-core prestaties zijn ook goed, maar u moet weten dat Meteor Lake chips niet echt extra prestaties bieden in vergelijking met de oude Raptor Lake modellen, maar dankzij een gewijzigde kernarchitectuur werken ze vooral onder lage belasting veel efficiënter. In batterijmodus blijven de prestaties van de CPU stabiel. Meer CPU benchmarks kunt u vinden in onze tech sectie.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6936 - 30789, n=100, laatste 2 jaar) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=47) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (878 - 2290, n=91, laatste 2 jaar) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=47) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=45) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2681 - 11768, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=45) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (341 - 853, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=51) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1252 - 4774, n=90, laatste 2 jaar) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 323, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=47) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (107 - 502, n=84, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=43) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (30592 - 121228, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=45) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3398 - 7545, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=45) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7592 - 22544, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=50) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1534 - 3927, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=47) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=47) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4990 - 23059, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (891 - 2342, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=47) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=45) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (40.9 - 79.2, n=44) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=44) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4906 - 36957, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=45) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (14528 - 147248, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=45) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1529 - 6698, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=45) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (21547 - 141074, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=45) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1240 - 19021, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=45) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (9903 - 75780, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=45) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=45) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (31432 - 169946, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=45) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (454 - 1973, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2738 - 20608, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=45) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=45) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7419 - 53918, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Systeemprestaties
Subjectief gezien zijn de prestaties van de laptop indrukwekkend en invoer wordt zonder merkbare vertraging uitgevoerd, maar eerlijk gezegd geldt dat voor bijna alle moderne apparaten. Het RAM-geheugen kan niet worden geüpgraded en u moet dit in uw achterhoofd houden als u besluit om voor het model met 16 GB RAM te gaan. U kunt kiezen voor maximaal 32 GB RAM.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=72, laatste 2 jaar) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6089 - 10742, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 13548, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (978 - 2184, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2064, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1054 - 2594, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (869 - 2171, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (136.4 - 545, n=84, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (133.2 - 353, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (254 - 1016, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 7186 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=45) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20549 - 104459, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=45) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (22917 - 125604, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=45) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20226 - 117933, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=45) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7 - 346, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting) vertoonde het testapparaat met de huidige BIOS-versie geen beperkingen bij het gebruik van real-time audiotoepassingen. Hoewel één stuurprogramma een afwijking vertoonde, was de belangrijke waarde "interrupt to process latency" laag.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Ons testexemplaar is uitgerust met een compacte M.2-2242 SSD van Samsung (PM9C1a) met een opslagcapaciteit van 1 TB, waarbij gebruikers 887 GB vrij hebben om te gebruiken nadat ze het apparaat voor het eerst hebben opgestart. De overdrachtsnelheden van de PCIe-4.0 SSD zijn erg goed en we merkten geen beperkingen op, zelfs niet bij langdurige belasting. Voor ongecompliceerde uitbreiding van de opslagruimte kunnen gebruikers gebruik maken van een extra M.2-2280 slot (ook PCIe 4.0). Meer SSD benchmarks vindt u hier.
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Ons testapparaat heeft geen speciale grafische kaart en vertrouwt daarom alleen op de nieuwe Arc Graphics met 8 Xe-kernen. De nieuwe iGPU van Intel presteert aanzienlijk beter dan de oude Iris Xe Graphics G7 en dankzij de hoge vermogenslimieten zijn de resultaten indrukwekkend en werd de IdeaPad zelfs een van de snelste apparaten met de nieuwe Arc Graphics die we tot nu toe getest hebben. De nieuwe Arc Graphics versloeg zelfs AMD's Radeon 780M in de synthetische tests.
Tijdens de gamingtests merkten we geen problemen op met dropped frames op de IdeaPad. Blijkbaar doen deze problemen zich voornamelijk voor bij langzamere implementaties met lagere vermogenslimieten. De tests toonden ook aan dat Intel nog wat werk te doen heeft op het gebied van stuurprogramma's, want we merkten geen echt voordeel op ten opzichte van de Radeon 780M in onze gamingtests. Desondanks zijn de algehele gamingprestaties goed en kunt u een breed scala aan games spelen met gemiddelde tot hoge details op 1080p. Zelfs huidige games zoals Cyberpunk 2077 draaien goed, maar met weinig details. U kunt de prestaties van de laptop zelfs verbeteren door XeSS upscaling te gebruiken als u ervoor zorgt dat de games deze software ondersteunen.
De grafische prestaties worden niet minder onder continue belasting of in batterijmodus. Meer GPU benchmarks vindt u hier.
| 3DMark 11 Performance | 13943 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9084 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 4176 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU (294 - 692, n=38) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (189 - 946, n=84, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
* ... kleiner is beter
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8 - 143.2, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
Witcher 3 FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 174.1 | 169.3 | 40.3 | 16 | |
| The Witcher 3 (2015) | 160 | 99 | 58 | 25.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 103.8 | 95.5 | 85.2 | 80.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 85.9 | 45.2 | 30.5 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 52.6 | 40.8 | 33.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 91 | 54 | 49 | 46 | 33 |
| Strange Brigade (2018) | 207 | 88 | 74 | 55 | |
| F1 23 (2023) | 82.1 | 75.3 | 50.7 | 14.3 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 36.5 | 28.4 | 24.6 | 21.9 |
Uitstoot - De IdeaPad is te luid onder belasting
Geluidsemissies
De twee ventilatoren zijn vaak uitgeschakeld of nauwelijks hoorbaar in inactieve modus en tijdens minder veeleisende taken. Zodra de processor of de iGPU echter zwaarder belast worden, wordt het apparaat snel luidruchtig en hebben we tijdens de verschillende testscenario's tussen de 36,5 en maximaal 44,4 dB(A) gemeten, wat al behoorlijk luid is voor de configuratie zonder dGPU. In de prestatiemodus was het maximum dat we maten 46,4 dB(A) en in de batterijbesparende modus noteerden we een veel stillere 32,8 dB(A). Er kwamen geen andere elektronische geluiden uit ons testapparaat.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24.1 / 24.1 / 28.2 dB (A) |
| Belasting |
| 44.4 / 44.4 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.1 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 14% | 9% | -5% | 1% | -3% | |
| uit / omgeving * | 24.1 | 23.2 4% | 24.4 -1% | 24.5 -2% | 23.4 3% | 25.3 -5% |
| Idle Minimum * | 24.1 | 23.2 4% | 24.4 -1% | 24.5 -2% | 24.1 -0% | 25.3 -5% |
| Idle Average * | 24.1 | 23.2 4% | 24.4 -1% | 26.3 -9% | 24.3 -1% | 25.3 -5% |
| Idle Maximum * | 28.2 | 24 15% | 24.4 13% | 26.3 7% | 28 1% | 25.3 10% |
| Load Average * | 44.4 | 28 37% | 32 28% | 36.5 18% | 41 8% | 43.5 2% |
| Witcher 3 ultra * | 36.5 | 31.9 13% | 30.6 16% | 46.3 -27% | 40.9 -12% | |
| Load Maximum * | 44.4 | 36.2 18% | 39.7 11% | 52.9 -19% | 40.9 8% | 50.75 -14% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Het voordeel van de luide ventilatoren is te zien aan de oppervlaktetemperaturen van de laptop, die zelfs tijdens het gamen en in de stresstest erg koel bleven: we hebben op geen enkel moment meer dan 39 °C gemeten. De hoge ventilatorsnelheden zijn daarom niet echt nodig. In onze stresstest met gecombineerde CPU/iGPU-belasting stabiliseerde het stroomverbruik van de processor zich snel op 55 watt na een aanvankelijke 70 watt en bleef daarna stabiel op dit niveau.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36.3 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.1 °C / 102 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.7 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.5 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 77.4 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (+3.6 °C / 6.4 F).
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -9% | -10% | -11% | -19% | -53% | |
| Maximum Upper Side * | 36.3 | 40.3 -11% | 40.3 -11% | 48.8 -34% | 41.6 -15% | 51.5 -42% |
| Maximum Bottom * | 39.1 | 45.1 -15% | 45.9 -17% | 47.6 -22% | 46.6 -19% | 62.4 -60% |
| Idle Upper Side * | 24.9 | 26.6 -7% | 26.3 -6% | 24.2 3% | 30.4 -22% | 41.7 -67% |
| Idle Bottom * | 26.1 | 27.1 -4% | 27.9 -7% | 23.6 10% | 31 -19% | 37.2 -43% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
De stereoluidsprekers (2x 2 watt) bieden een redelijk geluid en behoren ook tot de betere in onze vergelijkingsgroep. Natuurlijk zijn er nog betere geluidssystemen in laptops, maar deze zijn meestal voorbehouden aan dure multimedia-apparaten zoals de MacBook Pro 16 of Asus ROG Zephyrus G16.
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 27% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 69% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 14% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 83% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Huawei MateBook D 16 2024 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 28% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 69% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 14% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 82% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 22% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 74% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Veel uithoudingsvermogen
Stroomverbruik
De IdeaPad Pro 5 16 is vrij zuinig als het aankomt op zijn inactieve verbruik - we noteerden een maximum van 9,9 watt. Tijdens de stresstest hebben we aan het begin een piekverbruik van 101 watt gemeten, dat na ongeveer 1,5 minuut afvlakte naar 88 watt. Tijdens het gamen kunt u rekenen op 60-90 watt (afhankelijk van de CPU-belasting). De meegeleverde 100 watt voeding is dus nog steeds voldoende krachtig.
| Uit / Standby | 0.38 / 0.52 Watt |
| Inactief | 3.5 / 9.6 / 9.9 Watt |
| Belasting |
62.7 / 101.2 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16" | Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 1920x1200, 16" | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 3072x1920, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, SK hynix HFS512GEJ9X125N, OLED, 3200x2000, 16" | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1620, 15.6" | Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | -18% | -4% | -15% | -28% | -7% | -35% | |
| Idle Minimum * | 3.5 | 4.7 -34% | 4.2 -20% | 3 14% | 7.1 -103% | 5.73 -64% | 5.41 ? -55% | 6.78 ? -94% |
| Idle Average * | 9.6 | 9.5 1% | 11.6 -21% | 9.5 1% | 10.1 -5% | 14.5 -51% | 8.64 ? 10% | 11.3 ? -18% |
| Idle Maximum * | 9.9 | 10.1 -2% | 12.3 -24% | 12 -21% | 18.6 -88% | 15.6 -58% | 12.1 ? -22% | 13.4 ? -35% |
| Load Average * | 62.7 | 49.7 21% | 61.9 1% | 68.3 -9% | 45.3 28% | 40.5 35% | 54.2 ? 14% | 71.1 ? -13% |
| Witcher 3 ultra * | 55.8 | 60 -8% | 57 -2% | 59.8 -7% | 39.5 29% | 74.9 -34% | ||
| Load Maximum * | 101.2 | 66.3 34% | 140.6 -39% | 104.8 -4% | 52.9 48% | 94 7% | 85 ? 16% | 117.3 ? -16% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
De 84-Wh batterij geeft de IdeaPad Pro 5 16 G9 zeer goede looptijden wanneer u niet in de buurt van een stopcontact bent. In onze WLAN-test met een aangepaste helderheid van 150 cd/m² (komt overeen met 67% van de maximale helderheid van het testapparaat) en een vernieuwingsfrequentie van 60 Hz haalde het testapparaat 12:36 uur (11:28 uur bij 120 Hz) en een goede 09:46 uur bij volledige helderheid (08:11 uur bij 120 Hz). In de videotest bij 150 cd/m² werd het voordeel van de nieuwe Meteor Lake-chips opnieuw duidelijk en noteerden we iets minder dan 16 uur. Onder belasting kan de batterij echter in 68 minuten leeg zijn als u er uw zinnen op zet. Volledig opladen met het apparaat ingeschakeld duurt 93 minuten, waarbij 80% van de capaciteit na 53 minuten weer beschikbaar is.
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 84 Wh | Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 54 Wh | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -1% | 50% | 95% | -56% | 43% | 4% | |
| H.264 | 957 | 835 -13% | 1308 37% | 537 -44% | 821 ? -14% | ||
| WiFi v1.3 | 756 | 674 -11% | 983 30% | 1100 46% | 336 -56% | 510 -33% | 628 ? -17% |
| Load | 68 | 83 22% | 124 82% | 166 144% | 209 207% | 97.8 ? 44% |
Pro
Contra
Verdict - Zeer goede Meteor Lake implementatie
De IdeaPad Pro 5 16 G9 van Lenovo is een grote multimedia-laptop die goed gebruik kan maken van de nieuwe Meteor Lake-processor en op geen enkel gebied echte blunders kent. De prestaties zijn goed en we hebben in dit opzicht geen groot verschil met de AMD Ryzen-processor opgemerkt, daarom zal uw keuze waarschijnlijk vooral afhangen van de beschikbaarheid en de prijs. De laptop is uitgerust met een van de snelste modellen van de nieuwe Arc Graphics-serie en we hebben tijdens onze test geen enkel probleem met de grafische prestaties opgemerkt.
De behuizing profiteert van het gebruik van aluminium, maar we merkten wel wat krakende geluiden op bij de scharnieren van ons testexemplaar, wat afbreuk doet aan de verder goede kwaliteit. Ondanks de voordelen van het scherm (nauwkeurige kleuren, mat oppervlak, 120 Hz, snelle responstijden, geen PWM-flikkering), is het ook niet zonder gebreken-subjectief gezien kan de beeldkwaliteit gewoon niet tippen aan IPS-panelen van hoge kwaliteit (zoals in de RedmiBook Pro 16) of OLED-schermen. Het is mogelijk om een OLED-scherm te kopen, maar dat biedt slechts iets meer dan Full HD-resolutie.
De IdeaPad Pro 5 16 G9 kan heel goed gebruik maken van Intels nieuwe Meteor Lake processor, maar vooral wat betreft het IPS-scherm hadden we een iets hoogwaardiger paneel gewenst. Daarentegen heeft de grote multimedia-laptop geen blunders als het gaat om de looptijden en aansluitmogelijkheden.
Verdere voordelen zijn de tweede M.2 SSD-sleuf van de laptop en de zeer goede batterijlevensduur, vooral als we kijken naar de waarden met een aangepaste helderheid. Aan de andere kant is het RAM-geheugen vastgesoldeerd, wat vooral problematisch kan worden als u de basisconfiguratie met 16 GB RAM kiest. U kunt de IdeaPad Pro optioneel krijgen met speciale GPU's (op zijn best de RTX 4050 Laptop), maar we weten niet welke invloed dit heeft op de emissies van het apparaat. Op ons iGPU-model waren de oppervlaktetemperaturen die we hebben gemeten superlaag, zelfs onder belasting, waardoor er zeker wat ruimte overblijft om te ademen, maar de ventilatoren zijn al extreem luid. Alles bij elkaar is het totaalpakket niet zo aantrekkelijk als dat van het 14-inch modelwaarbij de hogere prijs ook een rol speelt.
Prijs en beschikbaarheid
De nieuwe IdeaPad Pro 5 16 G9 kan worden geconfigureerd en direct worden gekocht via de website van Lenovo. De AMD-versie wordt momenteel aangeboden voor US$914,99.
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
- 06-05-2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
