Asus ZenBook S 16 OLED laptop review: Première voor Ryzen AI 9 365 en Radeon 880M
De variant van de ZenBook S 16 die wij hebben bekeken, draagt de modelnaam UM5606WA en is momenteel verkrijgbaar voor ongeveer 1.700 euro (~$1886), wat vrij duur is gezien de geboden prestaties. Voor deze prijs levert Asus de eerder genoemde Ryzen AI 9 365 inclusief Radeon 880Mmet 24 GB snel LPDDR5X-geheugen (niet uitbreidbaar) en een 1 TB NVMe SSD onder de motorkap. De gegenereerde beelden worden weergegeven op een glanzend OLED-paneel in 16:10-formaat, met een relatief hoge resolutie van 2.880 x 1.800 pixels, HDR-mogelijkheid en gespecificeerd op 120 Hz. Het besturingssysteem is Windows 11 Home.
De belangrijkste concurrenten van de ZenBook S 16 zijn laptops met Intel's Core Ultra, zoals de Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (7 155H & Boog 8). Voor een betere classificatie zijn er ook twee laptops uit de Ryzen 7000- en Ryzen 8000-serie in de vergelijkingstabellen opgenomen, die gebaseerd zijn op de oude Radeon 780M en een vergelijkbaar TDP hebben als de Samsung computer (Lenovo ThinkPad T16 G2 & HP Envy x360 2-in-1 16). De foto's in het artikel zijn van de identieke ZenBook S 16 met Ryzen AI 9 HX 370 en Radeon 890Mdie onlangs is getest (alleen de kleurtint verschilt een beetje).
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Version | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.1 % | v8 | 09-2024 | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 84.7 % | v8 | 07-2024 | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 88.9 % v7 (old) | v7 (old) | 04-2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 87.2 % v7 (old) | v7 (old) | 05-2024 | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M | 1.8 kg | 18.3 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 89.9 % v7 (old) | v7 (old) | 05-2024 | Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE R7 7840U, Radeon 780M | 1.8 kg | 23.8 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie vindt u hier hier beschikbaar.
Zaak
De 16-inch maakt indruk met een uiterst stijlvolle behuizing, die volgens de fabrikant gemaakt is van keramiek (Asus gebruikt de marketingterm cerium aluminium). Ondanks de geringe hoogte van slechts 1,3 cm (~0,5 in) zijn de matte oppervlakken verrassend stabiel. Alleen het touchpad en het middelste gedeelte van het toetsenbord kunnen merkbaar verbogen worden wanneer er meer druk wordt uitgeoefend. Het gewicht van 1,5 kg (~3,3 lb) is ook vrij laag in de 16-inch klasse en maakt comfortabel transport mogelijk. Er is ook een zeer compacte 65-watt voeding, die minder dan 200 gram (~7 oz) weegt met de kabel, maar behoorlijk warm wordt tijdens gebruik.
Over het algemeen valt er niets te klagen over de afwerking van de ZenBook S 16. Alle elementen van het testapparaat passen netjes in elkaar. Hoewel de scharnieren slechts een openingshoek van ca. 135° toestaan, maken ze een strakke indruk, hoewel een opening met één hand nog steeds mogelijk is.
Uitrusting
Hoewel we graag een extra USB-A poort hadden gezien, is de connectiviteit over het algemeen solide en vooral modern. Van de drie beschikbare USB-poorten ondersteunen de twee Type-C interfaces USB 4 inclusief Power Delivery en DisplayPort. Er is ook een gecombineerde audio-aansluiting, een HDMI 2.1-poort en een extreem snelle SD-kaartlezer.
De snelheid van de gesoldeerde Wi-Fi 7 chip (Mediatek MT7925) is erg goed, vooral voor de ontvangst.
De webcam levert - zoals bijna alle notebooks - vrij standaard werk. Naast de kleurechtheid zou ook de beeldscherpte beter kunnen.
Vanuit het oogpunt van upgrades is het apparaat teleurstellend. WLAN en RAM zijn zoals gezegd aan boord, alleen de SSD is aangesloten en dus vervangbaar, waarbij de ZenBook S 16 slechts één M.2 slot biedt, wat geen briljante prestatie is in het 16-inch segment.
De verpakking is grotendeels van karton. De notebook zelf is verpakt in papierfolie. Plastic is alleen gebruikt voor de voedingseenheid.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (Angelbird AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (18.4 - 201, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (Angelbird AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (25.8 - 266, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (Angelbird AV Pro V60) | |
Invoerapparaten
De ZenBook S 16 heeft goede (toetsenbord) tot zeer goede (touchpad) invoerapparaten. Het toetsenbord zou naar de smaak van de auteur iets scherper kunnen, maar biedt verder een goede type-ervaring. Hoewel de meeste toetsen meer dan voldoende groot zijn, neemt Asus zijn toevlucht tot een nogal mager formaat voor de F-regel en de richtingspijlen. De lay-out is ook niet helemaal optimaal, aangezien de aan/uit-toets bijvoorbeeld gewoon in het hoofdblok is geïntegreerd. Pluspunten zijn de in meerdere niveaus instelbare verlichting.
Het touchpad maakt indruk met zijn royale afmetingen van iets minder dan 15 x 10 cm (~5,9 x 3,9), goede glij-eigenschappen en overtuigende precisie. Aan de andere kant zijn de klikoppervlakken nogal gammel, zowel akoestisch als haptisch.
Weergave
De modelaanduiding van het OLED-paneel is hetzelfde als de reeds geteste ZenBook S 16 (ATNA60CL10-0), wat betekent dat de meeste waarden erg op elkaar lijken.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 391 cd/m²
Contrast: 19550:1 (Zwart: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.42 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.49
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
94.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.199
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE B160UAN01.K, IPS LED, 1920x1200, 16", Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 1% | 1% | -15% | |
| Display P3 Coverage | 99.8 | 99.9 0% | 99.5 0% | 99.6 0% | 75.9 -24% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 98.2 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 94.6 | 95.6 1% | 97.5 3% | 96.5 2% | 77.2 -18% |
| Response Times | -16% | -41% | -49% | -7242% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.4 ? | 0.56 ? -40% | 0.64 ? -60% | 0.8 ? -100% | 40.8 ? -10100% |
| Response Time Black / White * | 0.6 ? | 0.65 ? -8% | 0.68 ? -13% | 0.89 ? -48% | 26.9 ? -4383% |
| PWM Frequency | 480 | 480 0% | 240 ? -50% | 491.8 ? 2% | |
| Screen | 26% | 15% | -23% | -215% | |
| Brightness middle | 391 | 407 4% | 385 -2% | 399.4 2% | 446 14% |
| Brightness | 391 | 405 4% | 391 0% | 405 4% | 425 9% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 97 -1% | 98 0% | 91 -7% |
| Black Level * | 0.02 | 0.02 -0% | 0.28 -1300% | ||
| Contrast | 19550 | 20350 4% | 1593 -92% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.42 | 0.6 58% | 1.1 23% | 4.05 -185% | 3.7 -161% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.69 | 1.2 74% | 1.8 62% | 6.69 -43% | 8.8 -88% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.49 | 1.02 32% | 1.6 -7% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 0.5 67% | 1.4 7% | 1.1 27% | 6 -300% |
| Gamma | 2.199 100% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.27 97% | 2.2 100% |
| CCT | 6684 97% | 6453 101% | 6444 101% | 6419 101% | 6499 100% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 3% /
12% | -8% /
-3% | -24% /
-24% | -2491% /
-1176% |
* ... kleiner is beter
In SDR-modus wordt de door Asus gespecificeerde 400 cd/m² ongeveer gehaald, wat meer dan voldoende is voor de meeste binnenruimtes, maar al op de grens ligt voor gebruik buitenshuis vanwege het sterk reflecterende oppervlak.
Zoals typisch is voor OLED's, is er niets om over te klagen als het gaat om zwartniveaus en contrast. Vergeleken met een klassiek IPS-paneel ziet het beeld er veel krachtiger en verzadigder uit. Bovendien zijn de kleuren zuiver, zoals onze CalMAN metingen aantonen.
De ZenBook S 16 wordt ook geprezen om zijn snelle reactietijden, hoewel kopers moeten leven met flikkeringen bij 480 Hz, wat voor sommige mensen een probleem kan zijn. De kijkhoeken zijn daarentegen onberispelijk.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 0.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.3 ms stijging |  |
| ↘ 0.3 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.3 ms stijging |  |
| ↘ 0.1 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 480 Hz Amplitude: 30 % |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 480 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 480 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties
Qua prestaties bevindt de ZenBook S 16 zich in het middensegment van multimedia- en kantoornotebooks. 24 GB RAM zou voor de meeste gebruikers de komende jaren voldoende moeten zijn. De 1 TB SSD kan indien nodig vervangen worden door een groter model.
Testomstandigheden
Er zijn vier verschillende ventilatormodi beschikbaar in de vooraf geïnstalleerde MyAsus app. Analoog aan de andere ZenBook S 16 - zijn onze metingen gebaseerd op het standaardprofiel, aangezien de 3D-prestaties nauwelijks toenemen met de sterkere profielen, maar de geluidsontwikkeling merkbaar toeneemt. Zoals verwacht is hij het stilst in de fluistermodus, uiteraard ten koste van de snelheid (zie tabel).
| Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | Fluister | Standaard | Prestaties | Volle snelheid |
|---|---|---|---|---|
| Geluid | 32 dB(A) | 36 dB(A) | 43 dB(A) | 44 dB(A) |
| Prestaties | 14 fps | 20 fps | 20 fps | 20 fps |
Processor
In tegenstelling tot de Ryzen AI 9 HX 370 bevat de AI 9 365 "slechts" 10 in plaats van 12 cores, wat leidt tot 20 in plaats van 24 gelijktijdige threads inclusief SMT. Om de slanke lijn van het chassis mogelijk te maken, gebruikt Asus een relatief lage TDP van 28 watt PL1 en 33 watt PL2 in beide gevallen, wat beperkingen betekent in termen van maximale prestaties. In de Cinebench R15-lus wordt de AI 9 365 ingehaald door zowel de Ryzen 7 8840HS als de Ryzen 7 7840U die ook nog consistentere resultaten leveren in hun notebooks.
Als je echter alle CPU-benchmarks bij elkaar neemt, ligt de nieuwe generatie iets voor. Volgens onze prestatiebeoordeling wint de AI 9 HX 370 met iets minder dan 16%, terwijl de Core Ultra 7 155H slechts iets sneller is.
Cinebench R15 Multi Endurance test
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (17096 - 29902, n=3) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4906 - 36957, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (61976 - 114482, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (14528 - 147248, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (2951 - 4841, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1529 - 6698, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (21547 - 141074, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (85333 - 93045, n=3) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (11586 - 16315, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1240 - 19021, n=77, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (33409 - 61298, n=3) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (9903 - 75780, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (31432 - 169946, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (47468 - 69801, n=3) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (706 - 1243, n=3) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (454 - 1973, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (9061 - 16159, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2738 - 20608, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (47654 - 50517, n=3) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7419 - 53918, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Systeemprestaties
De twee varianten van de ZenBook S 16 bieden de beste systeemprestaties in het testveld. Het systeem start, reageert en laadt aangenaam snel. De snelheid van het werkgeheugen is ook indrukwekkend.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (7045 - 7641, n=3) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (10421 - 11140, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=72, laatste 2 jaar) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (9841 - 10293, n=3) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6089 - 10742, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (8973 - 10976, n=3) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 13548, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| CrossMark / Overall | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (978 - 2255, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1658 - 1733, n=2) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2064, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1508 - 1593, n=2) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (2044 - 2074, n=2) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1054 - 2795, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (869 - 2171, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1124 - 1360, n=2) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (322 - 336, n=2) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (136.4 - 545, n=87, laatste 2 jaar) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (133.2 - 353, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (255 - 267, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (254 - 1016, n=91, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (436 - 456, n=4) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 7045 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (88985 - 90113, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20549 - 104459, n=77, laatste 2 jaar) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (89012 - 99376, n=3) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (22917 - 125604, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (93627 - 100507, n=3) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20226 - 117933, n=77, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (116.3 - 121.1, n=3) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7 - 346, n=77, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
Kopers zullen concessies moeten doen op het gebied van latency. Het LatencyMon-hulpprogramma geeft aan dat het 16-inch apparaat hier geen goede waarden heeft, wat kan leiden tot mogelijke uitval tijdens audio- en videobewerking in realtime.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
De massaopslag is niet lam of bijzonder snel, maar bevindt zich in de middenmoot. De ingebouwde NVMe-gebaseerde Micron 2400 levert stabiele prestaties, zelfs bij langdurig gebruik, zoals onze DiskSpd-loop bewijst.
* ... kleiner is beter
Continuous reading performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De evaluatie van de Radeon 880M, die slechts 768 in plaats van 1024 shader-eenheden heeft in vergelijking met de Radeon 890M, is niet eenvoudig, omdat Asus uitgaat van een vrij gematigde TDP van de Ryzen AI 9, zoals uitgelegd.
In de synthetische grafische tests presteert hij slechts iets sneller dan zijn voorganger, de Radeon 780M, wanneer bijna identieke PL1-waarden worden toegepast. Dit resultaat is enigszins ontnuchterend. Voor de Intel Arc 8 en de Radeon 890M is het uiteindelijke resultaat ongeveer plus 10%. Met een hoger TDP zouden de nieuwe Radeons navenant beter kunnen presteren. Een goed voorbeeld hiervan is de VivoBook S 14 OLEDwaar Asus 54 watt PL1 en 65 watt PL2 instelt, maar de laptop is nog steeds vrij zuinig in normaal gebruik en haalt uitstekende acculooptijden.
| 3DMark 06 Standard Score | 39128 punten | |
| 3DMark 11 Performance | 12375 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 167077 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 29760 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6861 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 3272 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Gamingprestaties
Hoewel de afsluiting van de Radeon 680M en 780M destijds vrij positief waren, doet de Radeon 880M het minder goed vanwege de nu veel hogere hardware-eisen van nieuwe titels. Veeleisende games zoals Alan Wake 2, Horizon Forbidden West en Star Wars Outlaws lopen zelfs niet soepel bij gebruik van 1.920 x 1.080 pixels en lage instellingen. Oudere en/of minder CPU-intensieve spellen zoals Far Cry 5, Counter-Strike 2 en F1 24 zijn zelfs met hoge instellingen nog goed speelbaar - in ieder geval in Full HD.
Daarom is de Radeon 880M alleen geschikt voor gelegenheidsgamers die bereid zijn om de instellingen en resoluties aanzienlijk te verlagen. AMD zou ook moeten werken aan de driver in het algemeen: Drie van de geteste spellen wilden helemaal niet starten (Resident Evil 4 Remake, Atlas Fallen & Dragon's Dogma 2). De prestatierangschikking van de gaming benchmarks is vergelijkbaar met die van de synthetische GPU-tests, waarbij de 880M hier zelfs achteraan komt.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8 - 143.2, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Radeon 880M (31 - 34.6, n=2) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddeld AMD Radeon 880M (20.5 - 32.7, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
De ZenBook S 16 lijkt immers beter overweg te kunnen met de Ryzen AI 9 365 dan met de HX 370: In de 30 minuten durende test met Cyberpunk 2077 waren er geen vreemde prestatiedalingen (zie grafiek).
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 148.5 | 132.3 | 62.7 | 27.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 147.1 | 109.3 | 31.1 | 29 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 66.5 | 34.6 | 25.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 64.1 | 51.2 | 39.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 76 | 43 | 40 | 37 |
| Strange Brigade (2018) | 156.1 | 64.2 | 53.7 | 44.2 |
| Hogwarts Legacy (2023) | 32.4 | 25 | 19.3 | 12.3 |
| Returnal (2023) | 27 | 26 | 23 | 19 |
| Atomic Heart (2023) | 46.2 | 34 | 20.5 | 15.2 |
| Company of Heroes 3 (2023) | 61.2 | 46.2 | 36.5 | 36 |
| Resident Evil 4 Remake (2023) | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen |
| Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 24.8 | 21 | 17.5 | 15.7 |
| Atlas Fallen (2023) | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen |
| Armored Core 6 (2023) | 37.1 | 32.7 | 26.1 | 26 |
| The Crew Motorfest (2023) | 32 | 30 | 24 | 20 |
| Lies of P (2023) | 43 | 37.5 | 30.1 | 28.3 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 31.1 | 24.4 | 19.6 | 17.6 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 37.2 | 29.1 | 23.9 | 20 |
| Counter-Strike 2 (2023) | 95 | 70 | 45.6 | 32.7 |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 41 | 35 | 34 | 25 |
| Total War Pharaoh (2023) | 83.3 | 54.6 | 30.8 | 23.4 |
| Lords of the Fallen (2023) | 19.6 | 17.1 | 15.2 | 10.9 |
| Alan Wake 2 (2023) | 15.3 | 13.8 | 12.2 | |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 56 | 48 | 34 | 31 |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 19 | 16 | 14 | 8.3 |
| The Finals (2023) | 60.7 | 43.3 | 38.5 | 28 |
| Ready or Not (2023) | 59.4 | 47.3 | 33.7 | 21.6 |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 168.5 | 128.6 | 120.5 | |
| Palworld (2024) | 54.9 | 42.1 | 23.8 | 21.3 |
| Enshrouded (2024) | 18.4 | 17 | 13.8 | 9.73 |
| Helldivers 2 (2024) | 32 | 24.6 | 22.7 | 21.1 |
| Skull & Bones (2024) | 33 | 29 | 23 | 17 |
| Last Epoch (2024) | 53.8 | 41.3 | 34.7 | 24.9 |
| Horizon Forbidden West (2024) | 18.8 | 16.6 | 12.5 | 12.4 |
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen | ||
| Ghost of Tsushima (2024) | 29.3 | 23.7 | 20.2 | 16 |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 14.6 | 12.3 | 9.2 | |
| F1 24 (2024) | 63 | 53 | 39 | 8 |
| The First Descendant (2024) | 37.6 | 23.4 | 17.3 | 14.7 |
| Once Human (2024) | 36.1 | 25.3 | 22.8 | 20.6 |
| Star Wars Outlaws (2024) | 14.7 | 13.2 | 11.5 | 8.52 |
Uitstoot
Geluidsemissies
Het achtergrondgeluid lijkt erg op dat van de krachtigere ZenBook S 16. Bij gebruik van de standaardmodus konden we 24 tot 26 dB(A) uit het 16-inch apparaat halen in inactieve modus (de ventilatoren staan vaak stil) en 35 tot 36 dB(A) onder belasting. Deze waarden vertegenwoordigen een gematigd resultaat en zouden voor de meeste kopers acceptabel moeten zijn. De concurrentie bevindt zich hier op een vergelijkbaar niveau.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24 / 25 / 26 dB (A) |
| Belasting |
| 35 / 36 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24 dB(A) | ||
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M | Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE R7 7840U, Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -5% | 7% | 5% | |
| uit / omgeving * | 24 | 24.7 -3% | 24.6 -3% | 22.9 5% | 24.5 -2% |
| Idle Minimum * | 24 | 24.7 -3% | 24.6 -3% | 23 4% | 24.5 -2% |
| Idle Average * | 25 | 24.7 1% | 24.6 2% | 23 8% | 24.5 2% |
| Idle Maximum * | 26 | 26.4 -2% | 26.4 -2% | 23 12% | 24.5 6% |
| Load Average * | 35 | 35.7 -2% | 40 -14% | 23.8 32% | 26.6 24% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 36 | 36.8 -2% | |||
| Load Maximum * | 36 | 36.8 -2% | 40 -11% | 43.8 -22% | 35.5 1% |
| Witcher 3 ultra * | 40 | 43.8 | 37.2 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De temperatuurwaarden zijn niet helemaal optimaal. De twee ZenBook-modellen halen de hoogste waarden in het testveld - zowel in rust- als in belastingsmodus. Dit probleem had zeker tegengegaan kunnen worden met een iets dikkere behuizing en een bijbehorend groter koelsysteem, maar Asus zet volledig in op de slankheidstrend - of dit nu logisch is of niet.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 48 °C / 118 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 53 °C / 127 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.8 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (35 °C / 95 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-6.2 °C / -11.2 F).
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | 20% | 12% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 48 | 46.9 2% | 40.9 15% | 42.6 11% | 48.7 -1% |
| Maximum Bottom * | 53 | 53.5 -1% | 42.6 20% | 47.8 10% | 52 2% |
| Idle Upper Side * | 31 | 29.5 5% | 24.5 21% | 27.4 12% | 26.4 15% |
| Idle Bottom * | 32 | 30.2 6% | 24.8 22% | 27.8 13% | 26.3 18% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Er waren geen bijzondere afwijkingen in de stresstest. Na een uur vollast met de FurMark & Prime95 tools bereikte de CPU ongeveer 70 °C (158 °F). Hetzelfde geldt voor de Cyberpunk test.
Spreker
De geluidskwaliteit van de ZenBook S 16 is bovengemiddeld, zeker gezien de geringe hoogte. De bas en het maximale volume zouden echter sterker en intenser moeten zijn voor een nog betere audiowaardering.
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 6.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 77% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 9% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 89% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Energieverbruik
De AI 9 365 variant is een beetje zuiniger dan zijn HX 370 tegenhanger. 6 tot 13 watt in inactieve modus en 44 tot 58 watt onder belasting vertegenwoordigen een respectabele energie-efficiëntie. Het Core Ultra 7 systeem verbruikt minder energie in inactieve modus en meer onder belasting.
| Uit / Standby | 0.6 / 0.6 Watt |
| Inactief | 6 / 7 / 13 Watt |
| Belasting |
44 / 58 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M | Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE R7 7840U, Radeon 780M | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | 16% | -2% | 14% | -47% | |
| Idle Minimum * | 6 | 5.4 10% | 3.6 40% | 5 17% | 3.7 38% | 6.54 ? -9% |
| Idle Average * | 7 | 10.5 -50% | 5.7 19% | 6.2 11% | 7.2 -3% | 11.3 ? -61% |
| Idle Maximum * | 13 | 10.9 16% | 6.1 53% | 14.7 -13% | 8.7 33% | 13.3 ? -2% |
| Load Average * | 44 | 47.8 -9% | 52.5 -19% | 49.9 -13% | 44.1 -0% | 70.7 ? -61% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 44.6 | 49.2 -10% | ||||
| Load Maximum * | 58 | 58.6 -1% | 64.7 -12% | 65 -12% | 58.2 -0% | 116.1 ? -100% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 46.7 | |||||
| Witcher 3 ultra * | 46.6 | 54.5 | 50.9 |
* ... kleiner is beter
Energy consumption Cyberpunk / Stress test
Energy consumption with external Monitor
Levensduur batterij
De looptijd van de geïntegreerde 78 Wh batterij is zeker niet slecht. Net geen 12 uur internetten via WLAN met een helderheid van 150 cd/m² markeert de beste waarde in het testveld. De duurdere ZenBook S 16 ging hier ruim een uur minder lang mee.
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 78 Wh | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 76 Wh | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh | Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE R7 7840U, Radeon 780M, 52.5 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -11% | -11% | -36% | -9% | -11% | |
| WiFi v1.3 | 722 | 640 -11% | 644 -11% | 459 -36% | 658 -9% | 640 ? -11% |
| H.264 | 1204 | 1144 | 847 ? | |||
| Load | 107 | 100 | 116 | 56 | 97.1 ? | |
| Reader / Idle | 935 | 1168 ? |
Pro
Contra
Uitspraak
Als u er geen probleem mee hebt dat het prestatiepotentieel van de Ryzen AI 9 365 (of de Radeon 880M) niet volledig ontwikkeld is vanwege het TDP, dan is de ZenBook S 16 UM5606WA een ongelooflijk stijlvolle en slanke all-round notebook voor allerlei toepassingen.
De hoogwaardig ogende behuizing herbergt moderne poorten (waaronder 2x USB 4) en een uiterst contrastrijk en responsief beeldscherm - zoals we dat kennen van OLED-panelen - hoewel het glanzende oppervlak tot vervelende reflecties kan leiden.
De goede luidsprekers en de ruime batterijduur spreken ook in het voordeel van de notebook. We waren minder onder de indruk van de gedeeltelijk gesoldeerde onderdelen (RAM, Wi-Fi) en de oppervlaktetemperaturen onder belasting.
Iedereen moet voor zichzelf beslissen of de geschatte prijs van ongeveer 1.700 Euro (~$1886) gerechtvaardigd is. Voor ons is deze prijs te hoog voor wat er geboden wordt, aangezien de prestatieverhoging ten opzichte van de vorige CPU/iGPU-generatie beperkt is. Het is misschien verstandiger om gewoon voor een ouder apparaat te kiezen.
Intel-fans daarentegen zullen vinden wat ze zoeken in de Samsung Galaxy Book4 Pro 16 met Core Ultra 7 155H die echter nog meer kost.
Prijs en beschikbaarheid
De geteste Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA is verkrijgbaar bij verschillende online winkels voor ongeveer 1.700 euro (~$1886) (bijv. Playox).
Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie vindt u hier hier beschikbaar.
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
- 03-09-2024 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
