HP Envy x360 2-in-1 16 beoordeling: Ryzen 7 8840HS verslaat Core Ultra 7 155U
De Envy serie is HP's middenklasse familie tussen de goedkopere Pavilion serie en het duurdere vlaggenschip, de Spectre serie. In dit geval kan de nieuwe Envy x360 16 worden gezien als de betaalbare versie van de Spectre x360 16 maar met sterkere opties en luxere functies dan de Pavilion x360 15.
Onze geteste versie wordt geleverd met de AMD Ryzen 7 8840HS CPU, geïntegreerde Radeon 780M grafische processor en een 120 Hz 1800p OLED-touchscreen voor een verkoopprijs van ongeveer 1300 USD. Er zijn ook Intel-versies verkrijgbaar met de 14e generatie Core Ultra 5 125U of Ultra 7 155U en een 1200p IPS-aanraakscherm, maar alle configuraties zijn alleen voorzien van geïntegreerde graphics. Dit nieuwste Envy x360 16-ontwerp vervangt in feite de Envy x360 15.
Concurrenten zijn onder andere 16-inch multimedia laptops zoals de Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9, Samsung Galaxy Book4 Pro 360of LG Gram 2-in-1 16.
Meer HP beoordelingen:
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.2 % v7 (old) | 05-2024 | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M | 1.8 kg | 18.3 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
86.9 % v7 (old) | 09-2022 | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 19.8 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
91.1 % v7 (old) | 03-2024 | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2 kg | 19.8 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
86.7 % v7 (old) | 04-2024 | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | 2.1 kg | 16.99 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
87.8 % v7 (old) | 03-2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | 1.7 kg | 13 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
85.8 % v7 (old) | 11-2023 | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17.2 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Behuizing - Zilverkleurig
Het skelet bestaat uit soortgelijke aluminium materialen en plastic toetsen als op de Envy x360 15 voor een vergelijkbare look en feel. De oppervlakken zijn stijf en van hoge kwaliteit, ook al zien ze er niet zo luxueus uit als een Spectre-ontwerp. Het chassis geeft iets meer mee dan bij de Spectre wanneer u druk uitoefent in het midden van het toetsenbord of wanneer u de voet probeert te draaien, maar het is niet merkbaar slechter of beter dan de Yoga 7 2-in-1 16IML9.
Een opmerkelijk verschil tussen de Envy x360 16 en zijn kleinere broers en zussen is het toetsenbord, dat nu lager zit dan de omringende luidsprekerroosters en handpalmsteunen, terwijl het toetsenbord van de Envy x360 15 of Spectre x360 16 hoger zit. Door de nieuwe esthetiek lijkt het ontwerp van de Envy x360 16 op het eerste gezicht meer "MacBook Pro-achtig".
Het nieuwe model is zowel dikker als groter dan de Envy x360 15, terwijl het gewicht ongeveer gelijk blijft. Het meest opvallende is misschien wel dat de Envy x360 16 in alle drie de dimensies bijna identiek is aan de duurdere Specture x360 16, wat betekent dat hij niet minder reisvriendelijk is, ondanks de prijsverschillen.
Vreemd genoeg is er slechts één kleuroptie voor de nieuwe Envy convertible, ongeacht de configuratie. Ter vergelijking: de kleinere Envy x360-modellen hebben een alternatieve aluminiumkleur Nightfall Black naast de gebruikelijke zilverkleur. Meerkleurige opties zouden geholpen hebben om visueel onderscheid te maken tussen de Intel en AMD SKU's van de Envy x360 16-serie.
Connectiviteit - Geen Thunderbolt of USB4 voor AMD
Alle poorten van de Envy x360 15 uit 2023 zijn terug, behalve de SD-kaartlezer. Voor een multimedia-laptop van dit formaat is het ontbreken van een geïntegreerde kaartlezer teleurstellend voor fotografen die hierop vertrouwen voor het overzetten van media.
USB4 en Thunderbolt worden helaas niet ondersteund op de nieuwe Envy, omdat de twee USB-C poorten elk slechts 10 Gbps zijn. In plaats daarvan moeten gebruikers de Intel-versie van de Envy x360 16 overwegen of upgraden naar de Spectre x360 16-serie voor Thunderbolt-compatibiliteit.
Communicatie
De MediaTek MT7922 is standaard voorzien van Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.3 connectiviteit. We ondervonden uitstekende overdrachtssnelheden en geen verbindingsproblemen tijdens zowel onze Wi-Fi 6 als Wi-Fi 6E tests.
Webcam
Hoewel HP adverteert met een 5 MP webcam, staat de Windows camera-app slechts maximaal 3,7 MP toe, zoals de schermafbeelding rechts laat zien. We hebben contact opgenomen met HP om te zien of dit werkt zoals bedoeld of dat er een bug in het spel kan zijn.
Zowel IR als een fysieke privacy shutter worden standaard meegeleverd.
Onderhoud
Het onderpaneel wordt vastgezet met slechts vier Torx-schroeven. Het verwijderen is echter een heel ander verhaal, aangezien de randen scherp en extreem strak zijn, wat het onderhoud moeilijker maakt dan nodig is. We ondervonden precies hetzelfde probleem op de Envy x360 15 om aan te geven dat HP niet de moeite heeft genomen om dit aspect te verbeteren voor het Envy x360 16 ontwerp. Er valt binnenin sowieso niet veel te upgraden, omdat het RAM-geheugen gesoldeerd is.
Accessoires en garantie
Een actieve styluspen is optioneel. De standaard beperkte fabrieksgarantie van één jaar is van toepassing bij aankoop in de VS.
Invoerapparaten - Ruim en comfortabel
Toetsenbord
De indeling van de toetsen is veranderd ten opzichte van de Envy x360 15. De speciale kolom met toetsen langs de rechterrand (PgDn, PgUp, End, enz.) is verwijderd en de functies ervan zijn nu samengevoegd met de rest van het toetsenbord. Door deze verandering is de lay-out visueel meer gelijk aan die van de Spectre x360 16, zij het zonder vingerafdruklezer.
De type-ervaring is verder uitstekend en vergelijkbaar met een Spectre met scherpere feedback dan op de concurrerende VivoBook of IdeaPad modellen. Vooral de GIF- en aanpasbare toetsen zijn een vermelding waard, aangezien de meeste andere multimedia-laptops dergelijke functies niet hebben.
Touchpad
Het clickpad is kleiner dan dat van de Spectre x360 16 (13,5 x 8,8 cm vs. 16 x 10 cm). Toch voelt het nog steeds ruim en voldoende groot aan, zelfs voor een 16-inch vormfactor. De grip is soepel met slechts een beetje plakkerigheid bij het glijden op lagere snelheden, terwijl de feedback bij het klikken een beetje zacht is en steviger had gekund.
Beeldscherm - OLED van hoge kwaliteit voor een gemiddelde prijs
HP gebruikt hetzelfde Samsung SDC41A6 OLED-paneel voor zowel de Envy x360 16 als de Spectre x360 16, ook al is de laatste veel duurder. De visuele ervaring van de twee modellen is dan ook identiek, tot en met de 100% DCI-P3 kleuren, snelle responstijden, 120 Hz vernieuwingsfrequentie, 400-nit maximale helderheid en zelfs OLED DC dimtechnologie. Dit is een high-end beeldscherm voor een middelgrote laptop, waardoor de Envy x360 16 een stapje boven andere, vergelijkbaar geprijsde alternatieven uitsteekt.
Het beeldscherm kan tot 616 nits helder zijn als HDR is ingeschakeld. Anders is SDR-inhoud beperkt tot ~400 nits.
Het 120 Hz beeldscherm ondersteunt geen variabele vernieuwingsfrequentie en biedt in plaats daarvan twee opties met vaste vernieuwingsfrequentie: 48 Hz en 120 Hz. Er is geen 60 Hz selectie, in tegenstelling tot de meeste andere beeldschermen.
|
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 399.4 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.05 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.02
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
96.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16" | HP Envy 16 h0112nr Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16" | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16" | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G LP160WQ1-SPB2, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -3% | 0% | -51% | 0% | -5% | |
Display P3 Coverage | 99.6 | 99.3 0% | 99.6 0% | 40.9 -59% | 99.9 0% | 96.5 -3% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 61.4 -39% | 100 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 96.5 | 88 -9% | 96.7 0% | 42.3 -56% | 96.6 0% | 84.6 -12% |
Response Times | -105% | 1% | -3131% | 4% | -3502% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.8 ? | 2 ? -150% | 0.78 ? 2% | 32.1 ? -3913% | 0.49 ? 39% | 38.4 ? -4700% |
Response Time Black / White * | 0.89 ? | 1.9 ? -113% | 0.86 ? 3% | 21.8 ? -2349% | 0.67 ? 25% | 21.4 ? -2304% |
PWM Frequency | 491.8 ? | 240.4 ? -51% | 480 ? -2% | 240 ? -51% | ||
Screen | 3% | -8% | -84% | 14% | -68% | |
Brightness middle | 399.4 | 328.8 -18% | 385.2 -4% | 313.3 -22% | 387 -3% | 329 -18% |
Brightness | 405 | 332 -18% | 387 -4% | 294 -27% | 392 -3% | 310 -23% |
Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 99 1% | 82 -16% | 98 0% | 88 -10% |
Black Level * | 0.35 | 0.39 | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 4.05 | 1.53 62% | 1.73 57% | 4.41 -9% | 1 75% | 3.52 13% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.69 | 6.04 10% | 3.95 41% | 15.75 -135% | 1.9 72% | 6.96 -4% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.02 | 1.84 -80% | 1.15 -13% | |||
Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 1.3 -18% | 2.6 -136% | 4.4 -300% | 1.7 -55% | 5.75 -423% |
Gamma | 2.27 97% | 2.18 101% | 2.17 101% | 2.3 96% | 2.25 98% | 2.137 103% |
CCT | 6419 101% | 6362 102% | 6133 106% | 7395 88% | 6325 103% | 7584 86% |
Contrast | 895 | 844 | ||||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -35% /
-26% | -2% /
-4% | -1089% /
-584% | 6% /
8% | -1192% /
-625% |
* ... kleiner is beter
Het beeldscherm is goed gekalibreerd ten opzichte van de P3-standaard met gemiddelde out-of-the-box grijswaarden- en kleurendeltaE-waarden van respectievelijk slechts 1,1 en 4,05.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
0.89 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.42 ms stijging | |
↘ 0.47 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
0.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.45 ms stijging | |
↘ 0.35 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 491.8 Hz | ≤ 100 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 491.8 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 491.8 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Pulsbreedtemodulatie is aanwezig op alle helderheidsniveaus, inclusief de maximale instelling. De frequentie blijft constant op 492 Hz over het hele helderheidsbereik, terwijl de meeste andere OLED panelen tussen twee verschillende frequenties kunnen wisselen, afhankelijk van het helderheidsniveau. Dit komt omdat HP DC-dimmen gebruikt, terwijl de meeste andere OLED-panelen gewoon de achtergrondverlichting laten draaien om de helderheid te regelen.
Verblinding op het glanzende scherm is bijna onvermijdelijk als u buiten werkt. De achtergrondverlichting is niet krachtig genoeg om het omgevingslicht te overwinnen, maar de schittering kan nog steeds worden verminderd tot een beter zichtbaar niveau als u in de schaduw werkt.
Prestaties - Ryzen 7 8840HS niet noodzakelijk beter dan de Ryzen 7 7840HS
Testomstandigheden
We hebben zowel MyHP als Windows ingesteld op de modus Prestaties voordat we de onderstaande benchmarks uitvoerden. Vervelend genoeg verandert het aanpassen van het energieprofiel via Windows niet automatisch het energieprofiel op MyHP en vice versa. Bij Dell laptops kunt u in vergelijking gemakkelijk verschillende sets energieprofielen synchroniseren.
De MyHP software kan zeker nog wat werk gebruiken op het gebied van reactiesnelheid en functies. De app zelf start erg langzaam op en de weergaveopties verbleken in vergelijking met de opties die beschikbaar zijn op de Asus ZenBook/VivoBook OLED-modellen, waar gebruikers de kleurtemperatuur, het niveau voor blauw licht, de schermbeveiliging, het kleurbereik en nog veel meer kunnen aanpassen.
Processor
De Ryzen 7 8840HS vervangt de Ryzen 7 7840HS dat was een mobiele CPU van gaming-klasse die te vinden was in laptops met hoge prestaties zoals de Lenovo Legion Slim 7 16. Net als in de Intel Meteor Lake-serie, is in de nieuwe AMD CPU een NPU geïntegreerd om lokale AI-toepassingen te versnellen, die naar verwachting volgend jaar gemeengoed zullen worden.
Helaas zijn de ruwe multi-thread prestaties ongeveer 15 tot 20 procent langzamer dan die van de oudere Ryzen 7 7840HS, wat niet onbelangrijk is. Een soortgelijk tekort werd waargenomen op de nieuwste Asus Zenbook 14 met dezelfde CPU als onze HP. De achterstand kan worden toegeschreven aan het lagere TDP-bereik van de nieuwe CPU (20 tot 30 W vs. 35 tot 54 W) en de "ingeschoven" NPU die waardevolle matrijsruimte inneemt die anders gereserveerd zou zijn voor niet-AI-functies. De algehele prestaties liggen daarom dichter bij de 12e generatie Core i7-12700H zoals die te vinden is op de 2022 Envy 16 clamshell.
De Ryzen 7 8840HS is zeker niet traag, want hij presteert nog steeds beter dan de Intel Core Ultra 5 125U en Ultra 7 155U Envy x360 16 varianten met elk 35 tot 40 procent. Om echt het maximale uit de AMD CPU te halen, zult u echter lokale AI-taken willen uitvoeren wanneer deze meer beschikbaar worden.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (20007 - 22477, n=4) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (84591 - 93550, n=4) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (3847 - 4132, n=4) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (99874 - 111581, n=4) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (12929 - 13731, n=4) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (44969 - 49687, n=4) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 |
AIDA64 / CPU AES | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (60328 - 76247, n=4) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (468 - 930, n=4) | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (10571 - 11880, n=4) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (31491 - 35861, n=4) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr |
Stresstest
Het uitvoeren van Prime95 zorgt ervoor dat de CPU piekt naar 4,1 GHz en 40 W gedurende slechts de eerste paar seconden, voordat hij daalt naar 3,4 GHz en 32 W. Na enkele minuten daalt hij verder naar 3,1 GHz en 26 W, wat duidt op een beperkte Turbo Core duurzaamheid. De Intel Core Ultra 7 CPU in de Spectre x360 16 stabiliseerde op dezelfde temperatuur als onze AMD-aangedreven Envy x360 16 op 76 C, misschien toevallig.
Het draaien van Witcher 3 in de modus Prestaties resulteerde in een stabiele CPU-temperatuur en GPU-kloksnelheid van respectievelijk 68 C en 2180 MHz, vergeleken met slechts 61 C en 1785 MHz in de modus Gebalanceerd. De verschillen komen overeen met onze Fire Strike resultaten en waarnemingen van ventilatorgeluid tussen de twee stroomprofielen. Het vermogen van het CPU-pakket wordt ook beïnvloed, van 26 W in de modus Prestaties tot 20 W in de modus Gebalanceerd.
Gemiddelde CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | |
Inactief systeem | -- | -- | 42 |
Prime95 Stress | 3.1 | -- | 77 |
Prime95 + FurMark-stress | 2.9 | 1469 | 73 |
Witcher 3 Stress (evenwichtige modus) | ~0.3 | 1785 | 61 |
Witcher 3 Belasting (prestatiemodus) | ~0,5 | 2180 | 68 |
Systeemprestaties
PCMark-scores liggen ver voor op die van vorig jaar Envy x360 15 vooral in de subtests Productivity en Digital Content Creation, waar de kracht van de CPU en GPU er echt toe doet. De Envy x360 16 scoort gemiddeld tussen de Envy x360 15 en Spectre x360 16 in.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (6958 - 7213, n=4) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G |
PCMark 10 / Essentials | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (10503 - 11449, n=4) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 |
PCMark 10 / Productivity | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (9706 - 10449, n=4) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (8763 - 9163, n=4) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
CrossMark / Overall | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1643 - 1698, n=4) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G |
CrossMark / Productivity | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1605 - 1658, n=4) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
CrossMark / Creativity | |
HP Envy 16 h0112nr | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1790 - 1863, n=4) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
CrossMark / Responsiveness | |
HP Envy 16 h0112nr | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1334 - 1428, n=4) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (297 - 440, n=4) | |
HP Envy 16 h0112nr | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
WebXPRT 4 / Overall | |
HP Envy 16 h0112nr | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (246 - 257, n=4) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (518 - 563, n=4) | |
HP Envy 16 h0112nr |
* ... kleiner is beter
PCMark 10 Score | 6958 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (63403 - 76766, n=4) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Envy 16 h0112nr |
AIDA64 / Memory Read | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (50273 - 61739, n=4) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr |
AIDA64 / Memory Write | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (78347 - 107658, n=4) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
HP Envy 16 h0112nr |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (92.2 - 122.4, n=4) | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Envy 16 h0112nr |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon laat kleine DPC-problemen zien bij het openen van meerdere tabbladen van onze startpagina. het afspelen van 4K60 video's is ook niet perfect, met 4 dropped frames in 60 seconden. Hoewel de frames niet vaak genoeg overgeslagen worden om merkbaar te zijn, zouden er idealiter helemaal geen frames overgeslagen moeten worden.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Ons apparaat wordt geleverd met de Kioxia KBG50ZNV1T02 dit is een budget 2280 PCIe4 x4 NVMe SSD met sequentiële lees- en schrijfsnelheden tot respectievelijk 3500 MB/s en 2900 MB/s, vergeleken met 7000 MB/s op schijven uit het hogere segment zoals de Samsung PM9A1-serie. De overdrachtsnelheden nemen iets af bij belasting, maar de prestaties zijn verder goed voor een middenklasse systeem.
Drive Performance Rating - Percent | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
De Radeon 780M is nog steeds een beest van een geïntegreerde GPU, zelfs nadat Intel antwoordde met de concurrerende Arc 8. 3DMark-resultaten laten zien dat hij het meest lijkt op de Arc 7 maar duidelijk beter dan de oudere Iris Xe 96 EU's.
Kiest u voor de Intel-versie van de Envy x360 16, dan zullen de grafische prestaties aanzienlijk afnemen. Dit komt omdat de Intel-versies geleverd worden met CPU's uit de Core Ultra U-serie in plaats van de Core Ultra H-serie. Arc 7 en Arc 8 graphics zijn alleen beschikbaar op Core Ultra H CPU's, terwijl de geïntegreerde GPU in de Core Ultra U-serie meer presteert zoals de Iris Xe 96 EU's.
Vermogen Profiel | Grafische Score | Fysica Score | Gecombineerde Score |
Prestatiemodus | 7357 | 22488 | 2636 |
Evenwichtige modus | 6957 (-5%) | 20442 (-9%) | 2509 (-5%) |
Batterijvermogen | 4651 (-37%) | 18788 (-17%) | 1902 (-28%) |
Het draaien in de gebalanceerde modus beïnvloedt de prestaties tot 10 procent volgens onze bovenstaande Fire Strike tabel. Het toerental van de ventilator wordt merkbaar trager wanneer deze in de gebalanceerde modus staat, wat gepaard gaat met tragere prestaties.
3DMark 11 Performance | 11932 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 32533 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 6823 punten | |
3DMark Time Spy Score | 2889 punten | |
Help |
* ... kleiner is beter
Helaas zijn de prestaties in games consistent langzamer dan de gemiddelde laptop in onze database die is uitgerust met dezelfde Radeon 780M GPU, zelfs wanneer deze is ingesteld op de modus Prestaties. Dit komt waarschijnlijk door de algehele tragere processorprestaties van de Ryzen 7 8840HS in vergelijking met de Ryzen 7 7840HS van vorig jaar, waardoor er meer CPU-gebonden scenario's ontstaan.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Envy x360 15-fe0072ng |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
HP Envy x360 15-fe0072ng | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
Witcher 3 FPS Chart
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 129.2 | 47.6 | 28.8 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 123.7 | 103.7 | 73 | 65.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 64.5 | 34.1 | 25.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 47.8 | 33.9 | 27.9 | |
Far Cry 5 (2018) | 63 | 36 | 33 | 31 |
Strange Brigade (2018) | 138.2 | 60.3 | 50.2 | 42.2 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 49.8 | 38 | 24 | 19.5 |
F1 22 (2022) | 70.2 | 60 | 46 | 12 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 35 | 28.5 | 22.6 | 22.2 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 35.5 | 27.8 | 22.1 | 19.1 |
Uitstoot - Lage niveaus met hoge niveaus
Systeemgeluid
Het toerental en gedrag van de ventilator zijn nauw verbonden met het geselecteerde energieprofiel. In de gebalanceerde modus draait de ventilator merkbaar stiller en langer voordat hij moet opvoeren. Het ventilatorgeluid tijdens het uitvoeren van 3DMark 06 bleef bijvoorbeeld op 23,8 dB(A) gedurende de eerste benchmarkscène, terwijl het naar 28 dB(A) zou springen als het op de modus Prestaties was ingesteld. Het wordt aanbevolen om de MyHP op de Gebalanceerde modus te zetten om het pulseren van de ventilator te beperken tijdens het uitvoeren van niet veeleisende taken zoals surfen op het web of video streamen.
We zijn in staat om een maximaal geluidsniveau van bijna 44 dB(A) te registreren wanneer de MyHP in de modus Witcher 3 in de modus Prestaties. Dit maakt de Envy x360 16 een van de luidste 16-inch convertibles met meerdere decibels bij veeleisende belastingen.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 23 / 23 / 23 dB (A) |
Belasting |
| 23.8 / 43.8 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 22.9 dB(A) |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02 | HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -20% | 3% | 1% | -8% | -7% | |
uit / omgeving * | 22.9 | 22.8 -0% | 23.3 -2% | 22.8 -0% | 24.1 -5% | 25.1 -10% |
Idle Minimum * | 23 | 22.9 -0% | 23.6 -3% | 22.8 1% | 24.1 -5% | 25.1 -9% |
Idle Average * | 23 | 22.9 -0% | 23.6 -3% | 22.8 1% | 24.1 -5% | 25.1 -9% |
Idle Maximum * | 23 | 30.5 -33% | 23.6 -3% | 22.8 1% | 26.4 -15% | 26.1 -13% |
Load Average * | 23.8 | 41.4 -74% | 29.2 -23% | 30.8 -29% | 35.2 -48% | 31.4 -32% |
Witcher 3 ultra * | 43.8 | 51.1 -17% | 32.1 27% | 31 29% | 38.5 12% | 41.1 6% |
Load Maximum * | 43.8 | 51.4 -17% | 32.1 27% | 40.8 7% | 39.2 11% | 36.6 16% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Hete plekken in de buurt van de WASD-toetsen kunnen wel 41 C warm worden, vergeleken met 38 C of slechts 36 C op de langzamere Core U-aangedreven Yoga 7 2-in-1 16IML9 of Envy x360 15. Vooral de linkerpalmsteun kan merkbaar warmer zijn dan de rechter bij belasting, maar de warmte wordt gelukkig nooit te oncomfortabel.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.6 °C / 109 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 19.6 tot 60 °C voor de klasse Convertible.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 47.8 °C / 118 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.5 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.3 °C / 87 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32.4 °C / 90.3 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.1 °C / 82.6 F (-4.3 °C / -7.7 F).
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -10% | 1% | 10% | 11% | -20% | |
Maximum Upper Side * | 42.6 | 45.2 -6% | 39.6 7% | 37.8 11% | 38.6 9% | 55 -29% |
Maximum Bottom * | 47.8 | 44 8% | 39.2 18% | 38.8 19% | 39.2 18% | 55.4 -16% |
Idle Upper Side * | 27.4 | 33.6 -23% | 29 -6% | 25.4 7% | 25.2 8% | 34.9 -27% |
Idle Bottom * | 27.8 | 32.6 -17% | 31.6 -14% | 26.8 4% | 25.7 8% | 30 -8% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (1.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (6.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 99% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Stationair draaien op een desktop vraagt tussen 5 W en 15 W, wat bijna de helft is van dat van de Spectre x360 16 vanwege het ontbreken van een speciale GPU op het Envy-model. U zult echter de schermtijd met witte achtergronden willen beperken, omdat wit meer stroom vraagt op OLED dan IPS; we hebben een verschil van 9 W kunnen meten op onze Envy bij weergave van een volledig zwart scherm versus een volledig wit scherm wanneer beide op maximale helderheid staan.
Het draaien van Witcher 3 verbruikt 55 W vergeleken met 47 W op de Samsung Galaxy Book4 Pro 16 of 54 W op de IdeaPad Pro 6 16 elk uitgerust met de concurrerende Arc 8. De prestaties-per-watt zijn nog steeds erg goed en liggen over het algemeen nek-aan-nek met de nieuwste Intel-alternatieven, ondanks het feit dat de AMD-oplossing bijna twee jaar oud is.
We zijn in staat om een tijdelijke maximale stroomopname van 66 W te meten van de kleine (~9,6 x 5,5 x 2,2 cm) 65 W USB-C AC-adapter bij extreme belastingen, zoals blijkt uit de onderstaande schermafbeeldingen.
Uit / Standby | 0.4 / 0.68 Watt |
Inactief | 5 / 6.2 / 14.7 Watt |
Belasting |
49.9 / 65 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16" | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3840x2400, 16" | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, SK hynix HFS512GEJ4X112N, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16" | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -128% | -77% | 18% | 18% | -1% | |
Idle Minimum * | 5 | 10 -100% | 5.8 -16% | 3 40% | 3 40% | 5.5 -10% |
Idle Average * | 6.2 | 10.9 -76% | 12.3 -98% | 8.5 -37% | 6.3 -2% | 7.2 -16% |
Idle Maximum * | 14.7 | 27.8 -89% | 33.9 -131% | 8.9 39% | 6.5 56% | 12.9 12% |
Load Average * | 49.9 | 116.4 -133% | 83.3 -67% | 41.1 18% | 49.3 1% | 55 -10% |
Witcher 3 ultra * | 54.5 | 133.7 -145% | 89.1 -63% | 30.7 44% | 45.9 16% | 47 14% |
Load Maximum * | 65 | 209.8 -223% | 120.8 -86% | 64.6 1% | 65.5 -1% | 63.6 2% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Levensduur batterij
De batterijcapaciteit is kleiner dan bij de meeste andere 16-inch laptops, wat in combinatie met het veeleisende OLED-touchscreen leidt tot een kortere totale gebruiksduur. We hebben 7,5 uur echt surfen uit de Envy kunnen persen voordat deze automatisch wordt afgesloten, vergeleken met meer dan een uur of twee uur langer op de Samsung Galaxy Book4 Pro 360 of Spectre x360 16. De batterijduur is desondanks nog steeds behoorlijk goed. De batterijlevensduur is desondanks nog steeds behoorlijk goed, zolang gebruikers geen uptime van het niveau van een MacBook verwachten.
Opladen van leeg naar vol duurt met de meegeleverde AC-adapter ongeveer 90 minuten.
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 83 Wh | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 83 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 71 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 76 Wh | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -1% | 44% | 61% | 7% | 30% | |
Reader / Idle | 935 | 1068 14% | ||||
WiFi v1.3 | 459 | 472 3% | 660 44% | 738 61% | 531 16% | 716 56% |
Load | 116 | 94 -19% | 114 -2% | 121 4% | ||
H.264 | 881 |
Pro
Contra
Verdict - Spectre-ervaring voor minder
HP biedt momenteel twee convertibles van 16 inch voor consumenten: de midrange Envy x360 16 en high-end Spectre x360 16. Verrassend genoeg is de Envy lichter dan de Spectre, terwijl hij hetzelfde OLED-touchscreen en bijna dezelfde afmetingen heeft. De gebruikerservaringen tussen de twee modellen liggen dus veel dichter bij elkaar dan verwacht, ondanks hun grote prijsverschillen.
Er zijn nog steeds een handvol redenen om de voorkeur te geven aan de duurdere Spectre x360 16, afgezien van het luxere ontwerp. De Envy x360 16 heeft een kleinere batterij, geen speciale GPU en een webcam met een lagere resolutie. Hij heeft ook de neiging om harder te draaien onder belasting, omdat hij maar één interne ventilator heeft in plaats van twee. De Asus VivoBook Pro 16 is een goed alternatief voor de Envy x360 16, omdat het OLED, een dGPU voor snellere prestaties en een grotere batterij heeft voor ongeveer dezelfde prijs, maar eigenaars zouden de 2-in-1 vormfactor verliezen.
De AI-ready HP Envy x360 16 is verkrijgbaar in zowel Intel- als AMD-versies en met vrijwel dezelfde functies als de duurdere Spectre x360 16. Hoewel de AMD-versies aanzienlijk sneller zijn dan de Intel-versies, missen ze USB4- en Thunderbolt-ondersteuning voor beperktere dockingmogelijkheden.
We moeten het model ook prijzen voor het aanbieden van zowel Intel Meteor Lake-U als AMD Hawk Point-HS CPU-opties, wat niet gebruikelijk is bij andere laptops. De AMD-versies zijn onbetwistbaar sneller in termen van ruwe processorprestaties en zelfs geïntegreerde grafische prestaties. Gebruikers die waarde hechten aan Thunderbolt zullen echter geen andere keuze hebben dan voor Intel te kiezen en genoegen te nemen met de langzamere processor. Het is dan ook jammer dat de AMD-versies geen USB4 ondersteunen, waardoor ze gemakkelijker aan te bevelen zouden zijn geweest ten opzichte van de Intel-gebaseerde Envy-opties.
Prijs en beschikbaarheid
HP levert nu de Envy x360 16 zoals besproken met de Ryzen 7 8840HS, 16 GB RAM en 1 TB SSD voor $1300 USD.
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
- 22-05-2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.