Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarHP EliteBook 865 G10 laptop review - Capabele zakelijke laptop verpest door Sure View
De EliteBook serie staat synoniem voor eersteklas zakelijke notebooks van HP. De slanke 865 G10 is uitgerust met LTE-ondersteuning, een SmartCard-lezer en tal van beveiligingsfuncties. Vorig jaar werd er ook een 16-inch model aan de EliteBook line-up toegevoegd. De eerste update is nu binnen. Wat heeft HP deze keer bedacht?
Op het eerste gezicht is de G10 niet veel veranderd ten opzichte van het vorige model G9. Maar heeft HP zijn EliteBook serie alleen vernieuwd met Zen 4 processors, of zijn er nog andere verbeteringen? En hoe steekt de Zen 4 CPU af tegen de Zen 3 chip in het vorige model? Wie het graag kleiner heeft, kan ook kijken naar onze review van de 14-inch HP Elite 845 G10.
In deze review vergelijken we niet alleen het huidige model met zijn voorganger, maar analyseren we ook hoe goed hij het doet in vergelijking met andere high-end zakelijke laptops zoals de Lenovo ThinkPad P16s G2de Acer Swift Edge 16, de Lenovo ThinkPad T16 G2 en de Galaxy Book3 Pro 16.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.8 % v7 (old) | 03-2024 | HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M | 1.9 kg | 19.2 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 87.2 % v7 (old) | 12-2022 | HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M | 1.9 kg | 19 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 88.6 % v7 (old) | 01-2024 | Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M | 1.8 kg | 24.4 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 88.6 % v7 (old) | 10-2023 | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 90 % v7 (old) | 08-2023 | Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 20.5 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 85.6 % v7 (old) | 05-2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 |
Chassis - EliteBook 16 met zilverkleurig metaal
Alle randen van de zilverkleurige aluminium behuizing zijn afgerond. Het metaal geeft de basis een grote stevigheid; we hoorden slechts een minimaal gekraak tijdens onze draai tests. De klep van het beeldscherm is ook redelijk robuust, maar is natuurlijk iets gemakkelijker te buigen. Alleen de rand rond het scherm is van glad, zwart plastic. Dankzij een inkeping aan de voorkant van de klep kunt u de laptop met één hand openen.
Het deksel kan bijna 180 graden naar achteren worden geklapt. Het lange scharnier in het midden is ook stevig, maar het beeldscherm kan nog steeds even licht wiebelen nadat het geopend of licht geschud is. Twee kleine rubberen kussentjes boven de linker- en rechterbovenhoek van het touchpad zorgen ervoor dat het scherm niet bekrast raakt door het toetsenbord wanneer de klep gesloten is.
De EliteBook is aan de kleine kant qua formaat. De concurrenten zijn vaak een paar millimeter dieper of breder. Dit geldt echter niet altijd voor de dikte, aangezien zowel de Acer Swift Edge en Samsung Galaxy Book aanzienlijk dunner zijn dan onze EliteBook. Aan de andere kant zijn de twee ThinkPads iets dikker, wat betekent dat de 865 G10 qua dikte in de middenmoot zit.
Met 1,9 kg (4,2 lb) is de EliteBook 865 aan de zwaardere kant in onze vergelijking. Beide ThinkPads wegen ongeveer 100 g (0,2 lb) minder, terwijl de extra slanke laptops van Acer en Samsung nog lichter zijn.
Specificaties - SmartCard & LTE, maar geen LAN of SD-kaartlezer
De I/O-opties zijn behoorlijk voor een ultrabook. Er zijn in totaal vier USB-poorten: twee Type-A en twee Type-C.
De EliteBook mist echter een SD-kaartlezer en een LAN-poort. In elk geval is het niet echt verrassend dat deze laatste ontbreekt op een laptop van deze klasse. Interessante functies zijn onder andere een SmartCard-lezer en een SIM-kaartsleuf met LTE-ondersteuning.
De poorten bevinden zich allemaal ver naar achteren aan beide zijden, waardoor uw hand meer ruimte heeft als u een muis gebruikt. De HDMI- en USB-A-poorten zouden iets verder uit elkaar kunnen zitten.
Connectiviteit
Wi-Fi speelt een bijzonder cruciale rol omdat de laptop geen ethernetpoort heeft. In tegenstelling tot de HP Spectre x360 16 (ondersteunt Wi-Fi 7), gebruikt de HP EliteBook een Realtek Wi-Fi 6E kaart.
De overdrachtsnelheden zijn erg goed, maar de Qualcomm adapter in het vorige model leverde marginaal betere resultaten
Dan is er ook nog de LTE-sleuf waarin Nano SIM-kaarten passen. De LTE-connectiviteit wordt verzorgd door een Intel XMM 7560 LTE Advanced Pro modem. HP biedt een optie voor een 5G-module, maar de beschikbaarheid hiervan kan per regio verschillen en is blijkbaar nog niet afgerond.
Webcam
HP heeft de G10 voorzien van een 5MP webcam met infrarood die compatibel is met Windows Hello. Hoewel de voorganger ook een 5MP camera met infrarood had, kan deze alleen foto's maken met een resolutie van 3,7MP (2.560 x 1.440 pixels). Het huidige model kan daarentegen foto's maken met een resolutie van 3.840 x 2.160 pixels.
Afgezien van de resolutie waren de kleurverschillen volgens onze metingen veel te groot. Dit komt voornamelijk doordat de webcam de neiging heeft om bepaalde gebieden sterk over te belichten zodat het hoofdonderwerp niet te donker lijkt.
Een aantal functies van de webcam kunnen ook worden geregeld met de myHP software, waaronder automatische kadering, resolutie en een handvol opties voor beeldverbetering (of misschien verslechtering), zoals "Natuurlijke toon" (versterkt de huidskleur en geeft het beeld een rode tint) en "Verschijningsfilter". Deze laatste optie lijkt het beeld alleen maar zachter te maken, waardoor het waziger wordt
Een interessante functie is mogelijk de optie Mixer. Als er meerdere camera's zijn aangesloten, kunt u deze optie gebruiken om de verschillende feeds te rangschikken en zelfs te streamen, als een soort OBS-super-lite.
Beveiliging
HP probeert kopers het hof te maken met een groot aantal beveiligingsfuncties en software. Om te beginnen is onze evaluatie-eenheid uitgerust met een vingerafdrukscanner. Volgens de voetnoten van HP hebben echter niet alle SKU's deze scanner, maar is het een optionele functie die tijdens het configuratieproces moet worden geselecteerd.
Het HP Wolf Security logo verschijnt op het scherm zodra u de laptop opstart. HP zegt dat de beveiligingssoftware is ontworpen om "de cyberweerbaarheid van uw bedrijf" te versterken. U kunt op deze link klikken om naar de website van HP te gaan voor meer informatie. Maar de software is niet eeuwig geldig. Bij aankoop van de laptop krijgt u een licentieovereenkomst voor een periode die gebaseerd is op de garantieperiode (zie verderop). Zodra de licentie verloopt, moet u deze vernieuwen om de software te kunnen blijven gebruiken. Hetzelfde geldt voor de geïntegreerde softwareoplossingen HP Sure Click Pro en HP Sure Sense Pro.
Hier ziet u een screenshot met de beveiligingsbeheerfuncties en apps van de fabrikant.
Accessoires en garantie
Afgezien van een USB-C lader en wat papierwerk zitten er geen andere extra's in de verpakking.
HP is enigszins vaag als het op garantie aankomt. De fabrikant vermeldt een beperkte garantie van een jaar (1/1/0), bestaande uit een garantie van een jaar op onderdelen en arbeid, en drie jaar inbegrepen next-business-day onsite hardware support service met reisdekking.
Toen we het serienummer op de website van HP invoerden, vonden we alleen een garantie van één jaar. HP biedt talloze uitgebreide garantieopties voor de laptop die extra kosten (zie screenshot).
Upgrade en onderhoud
De bodemdeksel wordt op zijn plaats gehouden met vijf eenvoudige kruiskopschroeven, wat betekent dat het onwaarschijnlijk is dat gebruikers de schroeven per ongeluk verwisselen of verkeerd plaatsen. Zodra de schroeven zijn losgedraaid, kunt u het bodemdeksel het gemakkelijkst verwijderen door het van achter het beeldscherm omhoog te tillen.
Over het algemeen kan de meeste hardware binnenin onderhouden of vervangen worden, waaronder de ventilatoren, batterij, SSD, RAM, Wi-Fi-adapter en WWAN-module. Verschillende onderdelen bevinden zich echter onder stevig bevestigde metalen schilden, waarvan sommige verder met elkaar verbonden en met plakband aan elkaar bevestigd zijn. Dit maakt het moeilijk om bij de onderdelen te komen en kan sommige gebruikers ervan weerhouden om onderhoud uit te voeren.
Invoerapparaten - Aangenaam en stil typen en klikken
Toetsenbord
Zoals gebruikelijk heeft HP de indeling van het toetsenbord van de G10 netjes verzorgd, inclusief een numeriek toetsenblok. Iets minder optimaal is de locatie van de aan/uit-knop (midden op de bovenste rij, tussen afdrukken en wissen) en de halfhoge pijltoetsen omhoog en omlaag.
De toetsen hebben een kleine tussenruimte, maar zijn op zichzelf vrij klein (ongeveer 1,5 cm). Ze hebben slechts een korte tot matige veerweg, maar de feedback is helder en zeer goed voelbaar. Toch klinken toetsaanslagen erg gedempt. Met het toetsenbord kunt u dus snel typen en het voelt als geheel zeer hoogwaardig aan. Schrijven op het toetsenbord van de EliteBook 865 G10 is een prettige ervaring.
In donkere omgevingen maakt de witte achtergrondverlichting met één zone en twee helderheidsniveaus de letters op de toetsen gemakkelijk leesbaar, inclusief die op de speciale functietoetsen.
Touchpad
Het touchpad blinkt uit door zijn fatsoenlijke afmetingen (ongeveer 12,7 x 8,5 cm) en een immens glad oppervlak dat nauwelijks weerstand biedt, zelfs als u uw vinger langzaam beweegt. Multi-touch gebaren worden zonder problemen herkend. De geïntegreerde knoppen hebben een duidelijk gedefinieerd klikpunt en werken betrouwbaar. Het klikgeluid van de knoppen is aangenaam zacht. Bij extreme toepassingen zoals gaming kunnen er echter kleine vertragingen optreden tussen invoer en reacties van het touchpad (bijv. in Witcher 3).
Beeldscherm - Sure View is niet verbeterd
Vorig jaar hadden we al kritiek op het beeldscherm van de G9, dat in staat is om 1.000 nits te halen, vanwege de Sure View privacyfilter. HP heeft blijkbaar niet geluisterd, want het privacyfilter is nog steeds meer een vloek dan een zegen voor de G10. De laptop heeft een 16-inch IPS-paneel van InfoVision. Het is een 1200p beeldscherm met een beeldverhouding van 16:10 en een verversingssnelheid van slechts 60Hz. Het wordt verondersteld tot 1000 nits helder te kunnen zijn. Maar hier beginnen de problemen al.
We hebben een maximale piekhelderheid van 865 nits gemeten, met een gemiddelde van "slechts" 724 nits over het hele paneel - ruwweg 140 nits minder! Dit komt doordat met name de drie meetpunten in de onderste rij duidelijk lagere helderheidsniveaus produceerden, wat begrijpelijkerwijs niet resulteert in een gelijkmatige helderheidsverdeling (een schamele 47%). Zelfs het vorige model deed het hier beter. Hoewel de onderste rij nog steeds helderder is dan de schermen op sommige andere laptops, is het scherm toch erg afhankelijk van de hoek van waaruit het wordt bekeken, zelfs als Sure View is uitgeschakeld. Als u de laptop niet in een ideale hoek opstelt, zal het scherm snel veel donkerder en minder contrastrijk lijken. Het zwartniveau is in ieder geval vrij laag ondanks de hoge helderheid, waardoor het scherm een vrij goed contrast heeft.
Zodra het privacyfilter Sure View is ingeschakeld, daalt de helderheid in het midden van het scherm in het beste geval tot 120 nits. Onnodig te zeggen dat dit veel te laag is voor een goede kijkervaring. Daarom begrijpen we de reden voor dit filter niet helemaal. Zodra het geactiveerd is, wordt de inhoud op het scherm over het algemeen zo donker dat u niet eens meer op de laptop wilt werken. Bovendien zorgt Sure View er zelfs als het is uitgeschakeld nog steeds voor dat de beeldkwaliteit aanzienlijk slechter is dan op laptops zonder dit filter.
Het beeldscherm heeft ook last van relatief ernstige backlight bleed en slechte responstijden, net als het beeldscherm op de G9. En dan hebben we het nog niet eens over het feit dat het PWM gebruikt, waarbij de frequentie varieert op basis van het gekozen helderheidsniveau (zie hieronder).
Maar er is een manier om dit te omzeilen. Tijdens het configuratieproces zijn er verschillende weergaveopties beschikbaar. Hoewel er geen 1.000-nit model is zonder Sure View, biedt HP een ontspiegeld WUXGA IPS-scherm (1.920 x 1.200) met 400 nits, een lager energieverbruik en eveneens 100% sRGB-dekking.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 47 %
Helderheid in Batterij-modus: 860 cd/m²
Contrast: 2544:1 (Zwart: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.86 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.05
ΔE Greyscale 8 | 0.5-98 Ø5.2
75% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.66
| HP EliteBook 865 G10 InfoVision IVO3E94 (X160NV42 R0), IPS, 1920x1200, 16" | HP EliteBook 865 G9 X160NV42, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE ATNA60YV04-0, OLED, 3840x2400, 16" | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE Lenovo MNG007JA1-2, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 22% | 23% | -6% | 22% | |
| Display P3 Coverage | 72.8 | 71.4 -2% | 99.9 37% | 99.9 37% | 67 -8% | 99.7 37% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.3 -1% | 100 0% | 100 0% | 96.9 -3% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 75 | 73.2 -2% | 96.9 29% | 100 33% | 69.3 -8% | 97 29% |
| Response Times | -16% | 34% | 46% | 31% | 95% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48 ? | 35.5 ? 26% | 1.5 ? 97% | 0.57 ? 99% | 32 ? 33% | 2 ? 96% |
| Response Time Black / White * | 27.6 ? | 23.5 ? 15% | 1.3 ? 95% | 1 ? 96% | 20 ? 28% | 2 ? 93% |
| PWM Frequency | 550 | 56.7 -90% | 60 -89% | 238.8 -57% | ||
| Screen | 22% | 9% | 26% | 21% | 122% | |
| Brightness middle | 865 | 865 0% | 416 -52% | 379.8 -56% | 446 -48% | 412 -52% |
| Brightness | 724 | 771 6% | 421 -42% | 383 -47% | 414 -43% | 412 -43% |
| Brightness Distribution | 47 | 72 53% | 98 109% | 98 109% | 86 83% | 98 109% |
| Black Level * | 0.34 | 0.3 12% | 0.32 6% | 0.015 96% | ||
| Contrast | 2544 | 2883 13% | 1394 -45% | 27467 980% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.86 | 2.4 51% | 1.3 73% | 4.7 3% | 1.5 69% | 2.34 52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.58 | 5.8 50% | 2.8 76% | 7.51 35% | 2.2 81% | 3.34 71% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.05 | 1.5 -43% | 2.9 -176% | 0.55 48% | 1 5% | 2.95 -181% |
| Greyscale dE 2000 * | 8 | 3.8 52% | 1.8 77% | 0.8 90% | 1.6 80% | 2.78 65% |
| Gamma | 2.66 83% | 2.36 93% | 2.25 98% | 2.22 99% | 2.24 98% | 2.5 88% |
| CCT | 6636 98% | 6922 94% | 6574 99% | 6381 102% | 6482 100% | 6879 94% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 1% /
9% | 22% /
18% | 32% /
30% | 15% /
16% | 80% /
97% |
* ... kleiner is beter
Onze metingen bevestigden HP's claim van volledige sRGB-dekking. Het beeldscherm is ook in staat om respectievelijk 73% en 75% van de DCI-P3 en AdobeRGB gamma's te reproduceren.
Meteen uit de doos verkeert het scherm in een vrij slechte staat wat kalibratie betreft. In de Calman ColorChecker hebben we een gemiddelde Delta E van 4,68 gemeten, met een maximumwaarde die rond de 11 schommelt. Na het scherm handmatig gekalibreerd te hebben, konden we de gemiddelde Delta E terugbrengen tot bijna 1 (maximumwaarde van ongeveer 1,7).
De situatie is vergelijkbaar met grijswaarden. Het oorspronkelijke verschil van 8 is veel te hoog. Onze kalibratie duwde de Delta E naar een tiende van deze waarde! Hierboven staat een link waarmee u ons gekalibreerde ICM-profiel gratis kunt downloaden.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 27.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14.6 ms stijging |  |
| ↘ 13 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 67 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 48 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 21.8 ms stijging |  |
| ↘ 26.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 81 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 550 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 550 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 550 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Met het privacyfilter uitgeschakeld, zijn de kijkhoekproblemen het enige dat het gebruik van de laptop buitenshuis in de weg staat. Het scherm is verder helder genoeg, en het matte oppervlak kan de meeste reflecties wegwerken. U hoeft er alleen maar voor te zorgen dat het beeldscherm in een optimale hoek staat.
Het is beter om gewoon binnen te blijven wanneer Sure View is ingeschakeld. Het scherm wordt dan namelijk zo donker dat u de scherminhoud buiten nauwelijks kunt lezen.
Zoals eerder vermeld, is de kijkhoek uiterst bescheiden, zelfs met de privacyfilter uitgeschakeld. Het is natuurlijk opzettelijk dat het inschakelen van de filter de kijkhoek drastisch beperkt. U zult nauwelijks iets op het scherm kunnen lezen, zelfs niet onder een kleine hoek.
Deze functie is echter de vele nadelen die erdoor worden veroorzaakt of de filteroverlay niet waard. Dat gezegd hebbende, de onderstaande foto's zijn niet erg nauwkeurig en laten het scherm er slechter uitzien dan hoe het er in werkelijkheid met het blote oog uitziet. Het lijkt erop dat camera's nog steeds grote problemen hebben met het vastleggen van licht door het filter.
Prestaties - Wederom eenkanaals geheugen
HP heeft zijn elite business laptop uitgerust met een Ryzen 9 PRO 7940HS met de geïntegreerde Radeon 780M. De processor wordt geflankeerd door 32 GB RAM en een SSD van 1 TB. Het Sure View privacyfilter is ontworpen om het scherm te beschermen tegen nieuwsgierige blikken bij professioneel gebruik. De SmartCard-sleuf en de vele beveiligingsfuncties wijzen er ook op dat bedrijven de doelgroep zijn.
Bovendien zijn er veel configuratiemogelijkheden wat betreft het scherm, de processor, het geheugen enzovoort.
Testomstandigheden
De myHP software biedt geen prestatieprofielen voor de 865 G10. Maar HP heeft zijn eigen "HP Optimized" plan gemaakt in de energie-opties van Windows, dat standaard geselecteerd is. Wij hebben dit energieplan dus ook gebruikt tijdens onze benchmarks.
Processor
De Ryzen 9 PRO 7940HS is een van de topmodellen in de Phoenix-serie Zen 4-processoren van AMD. De 8 cores draaien op 4 tot 5,2 GHz en kunnen tot 16 threads tegelijk aan dankzij virtuele core-duplicatie. AMD biedt ook een niet-Pro versie van de Ryzen 9 7940HSmaar het Pro-model heeft extra beheer- en beveiligingsfuncties voor bedrijven. Daarnaast beschikt de CPU over de Radeon 780M geïntegreerde grafische processor en, voor het eerst, een AI-accelerator.
U kunt ook kiezen voor een Ryzen 3, 5 of 7 CPU voor de EliteBook, wat invloed heeft op de iGPU die in de laptop is ingebouwd.
In onze 30 minuten durende Cinebench R15 looptest liet de Ryzen 9 vanaf het begin een zeer consistent en hoog prestatieniveau zien. De enige concurrent die hem kon bijhouden is uitgerekend de ThinkPad P16s G2 uitgerust met "slechts" een Ryzen 7 PRO 7840U. Daarentegen is de Swift Edge veel slechter dan de ThinkPad, ondanks het feit dat hij dezelfde Ryzen 7-processor heeft.
TDP lag meestal rond de 50 watt aan het begin van een run en daalde daarna tot iets boven de 40 watt. Op de accu was er aanvankelijk geen piek en bleef de TDP op een vrij consistente 40 tot 43 watt. De prestatiedaling was dan ook laag, slechts 3% volgens onze berekening.
In de Balanced-modus vertoonde het apparaat hetzelfde TDP-gedrag en leverde het dezelfde resultaten als in de HP Optimized-modus.
De EliteBook en ThinkPad P16s namen samen de eerste plaats in onze CPU-prestatieranglijst in. De CPU van de EliteBook was in totaal ongeveer 39% sneller dan de Ryzen 7 PRO 6850U in de voorganger.
Cinebench R15 Multi Sustained load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 -2! | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| HP EliteBook 865 G9 -2! | |
| Gemiddelde van klas Office | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (14919 - 16938, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Gemiddelde van klas Office (1577 - 15743, n=92, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (1568 - 1794, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Office (618 - 1995, n=92, laatste 2 jaar) | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (5790 - 6601, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Gemiddelde van klas Office (590 - 5980, n=92, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (611 - 695, n=3) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Office (229 - 764, n=92, laatste 2 jaar) | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (2356 - 2718, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Gemiddelde van klas Office (246 - 2642, n=93, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (247 - 280, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Gemiddelde van klas Office (98 - 284, n=92, laatste 2 jaar) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Gemiddelde van klas Office (208 - 1956, n=93, laatste 2 jaar) | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (191 - 215, n=3) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (61111 - 67813, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Gemiddelde van klas Office (7532 - 65460, n=93, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (5844 - 6497, n=3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Office (2972 - 6687, n=93, laatste 2 jaar) | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (10095 - 13028, n=3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Gemiddelde van klas Office (662 - 14767, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (2339 - 2614, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Gemiddelde van klas Office (457 - 2769, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (9897 - 12038, n=3) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Gemiddelde van klas Office (1018 - 11980, n=92, laatste 2 jaar) | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (1758 - 1969, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Office (510 - 1989, n=93, laatste 2 jaar) | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (17 - 20.4, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Gemiddelde van klas Office (1.72 - 18.7, n=91, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Gemiddelde van klas Office (31.3 - 129.6, n=91, laatste 2 jaar) | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (46.1 - 55, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gemiddelde van klas Office (0.4244 - 1.135, n=90, laatste 2 jaar) | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (0.4462 - 0.4835, n=3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Office | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (24034 - 27411, n=3) | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Gemiddelde van klas Office (763 - 24250, n=92, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (101262 - 116960, n=3) | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Office (4113 - 102228, n=92, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (4418 - 4944, n=3) | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Gemiddelde van klas Office (287 - 4551, n=92, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (112873 - 124565, n=3) | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Office (8185 - 115197, n=92, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (14147 - 15304, n=3) | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Gemiddelde van klas Office (404 - 14288, n=92, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (54003 - 62357, n=3) | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Gemiddelde van klas Office (2075 - 54365, n=92, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (76133 - 88705, n=3) | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Gemiddelde van klas Office (7860 - 155900, n=92, laatste 2 jaar) | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (976 - 1079, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Gemiddelde van klas Office (78 - 1018, n=92, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (12715 - 14590, n=3) | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Gemiddelde van klas Office (432 - 12755, n=92, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Gemiddelde van klas Office (4814 - 54971, n=92, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (24030 - 37800, n=3) | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
Systeemprestaties
Ons reviewmodel nam slechts de tweede plaats in PCMark 10 in. Dit komt doordat de Acer Swift Edge plotseling 2% sneller werd nadat hij de EliteBook met 6% achter was gebleven in CPU-score. Desondanks leverde ons systeem prestaties boven het gemiddelde van wat we hebben gezien van alle laptops met dezelfde CPU in onze database. De meeste apparaten met een Ryzen 9 CPU lijken kleine problemen te hebben met de Essentials groep in PCMark. In CrossMark wist de Swift zelfs een voorsprong van 10% te behalen op de EliteBook, ondanks het feit dat hij een nominaal zwakkere Ryzen 7 processor heeft in plaats van een Ryzen 9.
Het nogal trage RAM-geheugen lijkt de reden te zijn waarom de HP EliteBook de toppositie niet heeft weten te bemachtigen. HP heeft slechts één stick geheugen geïnstalleerd, waardoor de andere RAM-sleuf vrij is. Als gevolg hiervan draait het geheugen in de trage single-channel modus, wat ook merkbaar was in de AIDA64 geheugentest en PCMark.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (6523 - 6825, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Gemiddelde van klas Office (2463 - 7344, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Office (5575 - 20841, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (9873 - 9930, n=2) | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (9192 - 10198, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Gemiddelde van klas Office (3041 - 10415, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (8299 - 8518, n=2) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Gemiddelde van klas Office (2126 - 9773, n=86, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1423 - 1635, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Office (348 - 1891, n=86, laatste 2 jaar) | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1400 - 1620, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Office (393 - 1870, n=86, laatste 2 jaar) | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1549 - 1754, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Gemiddelde van klas Office (340 - 1982, n=86, laatste 2 jaar) | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Gemiddelde van klas Office (258 - 2017, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1161 - 1362, n=2) | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (279 - 296, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Gemiddelde van klas Office (121 - 455, n=84, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (229 - 252, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Gemiddelde van klas Office (80 - 328, n=84, laatste 2 jaar) | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Gemiddelde van klas Office (404 - 1966, n=91, laatste 2 jaar) | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (532 - 564, n=2) | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 6825 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Gemiddelde van klas Office (7158 - 108783, n=93, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (34339 - 66740, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Gemiddelde van klas Office (7325 - 112436, n=93, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (30289 - 50398, n=3) | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (39877 - 91516, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Office (7579 - 117935, n=93, laatste 2 jaar) | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (102.2 - 121.3, n=3) | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Gemiddelde van klas Office (8.3 - 185.2, n=93, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon vond geen grote latentieproblemen bij het openen van een browser of meerdere tabbladen op onze startpagina. Het afspelen van YouTube video's op 4K/60fps leidde echter tot vijf dropped frames, en de latency nam helaas toe tot een niveau dat door LatencyMon als potentieel problematisch werd beschouwd tijdens een daaropvolgende 10-seconden run van Prime95.
De HP laptop staat dus in het midden van onze vergelijkingsgroep, beter dan de ThinkPads (met hun zeer hoge latentiewaarden) maar slechter dan de Swift en vooral de Galaxy Book (die nauwelijks problemen heeft).
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
De fabrikant heeft opnieuw een 1TB PCIe 4.0 NVMe SSD geïnstalleerd, gemaakt door SK Hynix. De opslagschijf staat momenteel op de derde plaats in onze SSD ranglijst, wat betekent dat het mogelijk een van de snelste modellen op de markt is.
Dat gezegd hebbende, is de SSD niet in staat om topprestaties uit de EliteBook te halen, maar werkt het ongeveer 25% onder zijn potentieel. De algemene beoordeling wordt ontsierd door de relatief matige 4K-overdrachtsnelheden
Daarentegen zijn de aanhoudende sequentiële lees- en schrijfsnelheden uitstekend en stabiel - we zijn geen throttling tegengekomen. De SK Hynix-schijf overtrof de concurrenten in dit opzicht.
* ... kleiner is beter
Sustained load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De grafische verwerking wordt verzorgd door de geïntegreerde AMD Radeon 780Mmomenteel één van de krachtigste iGPU's op de markt. Het spreekt voor zich dat de prestaties sterk afhankelijk zijn van de kloksnelheden van de CPU.
Helaas presteerde de 3D-accelerator in de EliteBook gemiddeld meer dan 50% slechter dan wat dezelfde GPU in andere laptops kan leveren, tenminste in 3DMark-tests. Het enkelkanaals RAM is hier waarschijnlijk ook een deel van het probleem.
De G10 is slechts 15% beter dan zijn voorganger, terwijl de Swift en ThinkPad P16 respectievelijk 46% en 67% sneller zijn dan de G10! Deze resultaten zijn zeer teleurstellend, ook al zal de EliteBook waarschijnlijk niet vaak 3D-taken moeten uitvoeren in een zakelijke omgeving. De Blender Classroom HIP/AMD test weigerde constant te draaien ondanks de installatie van de HIP SDK.
De grafische prestaties nemen in elk geval niet veel verder af wanneer de laptop op de batterij werkt. We hebben een daling van ongeveer 15% gemeten tijdens een nieuwe Fire Strike run.
| 3DMark 11 Performance | 7807 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 26396 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4410 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1838 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Gamingprestaties
De in 3DMark waargenomen trend zet zich voort in onze gamingtests. De krachtige en dikkere ThinkPad P16s met een Ryzen 7 en dezelfde 780M iGPU presteert maar liefst 60% beter dan de EliteBook; de Acer Swift Edge heeft een voorsprong van 36%. Het verschil tussen de oude en de huidige EliteBook is slechts een magere 9%
In de praktijk is de HP EliteBook 865 G10 hoogstens in staat om oudere of minder veeleisende games te draaien, en dan nog waarschijnlijk op lagere kwaliteitsinstellingen. Games die meer CPU-afhankelijk zijn (bijv. DOTA 2 Reborn) spelen beter, terwijl alle GPU-intensieve titels alleen soepel draaien onder FHD en bij lage tot gemiddelde instellingen.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Gemiddelde van klas Office (3.8 - 34, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Gemiddelde van klas Office (3.35 - 47.8, n=78, laatste 2 jaar) | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Gemiddelde van klas Office (9.6 - 56.5, n=73, laatste 2 jaar) | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
In de één uur durende Witcher 3 test op Ultra-instellingen varieerde de framerate volgens de gebruikelijke dag/nacht-cyclus in de game. Voor de rest bleef hij grotendeels constant met af en toe een korte dip.
De SoC warmde tijdens de test op tot tussen 80 en 87°C (176 en 188.6°F), en het gemiddelde stroomverbruik bedroeg ongeveer 41 watt, waarvan een groot deel aan de iGPU werd toegewezen. De GPU draaide op ongeveer 2,7 GHz, terwijl de CPU-kernen aanzienlijk lagere kloksnelheden hadden.
Witcher 3 FPS chart
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 98.8 | 32.7 | 12.5 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 74.4 | 47.7 | 21.3 | 18 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 127.1 | 96.6 | 56 | 51.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 41.1 | 21.1 | 16.1 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 48 | 35.7 | 29.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 42 | 22 | 21 | 21 | |
| Strange Brigade (2018) | 77.8 | 31.7 | 27.3 | 23.5 | |
| F1 23 (2023) | 42.4 | 38.1 | 28.4 | 7.63 | 6.91 |
Uitstoot - Relatief stil, maar warm onder belasting
Geluidsemissies
In ruststand is de enkele ventilator in de EliteBook het grootste deel van de tijd niet actief. In 3DMark06 begon hij na ongeveer 20 seconden te draaien maar bleef relatief stil, alleen de ThinkPad T16 G2 was even stil in dit scenario.
Ook de EliteBook kan luider worden tijdens het gamen of onder zware belasting. De meeste concurrenten hebben iets luidruchtigere ventilatoren, maar sommige hebben dan ook betere (3D) prestaties, bijvoorbeeld de Swift Edge en de ThinkPad P16s. Alleen de slanke Galaxy Book3 Pro 16 is aanzienlijk luider ondanks zijn zwakkere prestaties.
De ventilator heeft de neiging om tijdens het gamen licht te pulseren, d.w.z. hij draait niet helemaal op een constante snelheid.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23 / 23 / 23 dB (A) |
| Belasting |
| 29.17 / 39.46 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23 dB(A) | ||
| HP EliteBook 865 G10 Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | HP EliteBook 865 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | -4% | -12% | -3% | -22% | |
| uit / omgeving * | 23 | 23 -0% | 22.6 2% | 23.4 -2% | 24 -4% | 25.2 -10% |
| Idle Minimum * | 23 | 23 -0% | 22.6 2% | 24.1 -5% | 24 -4% | 25.2 -10% |
| Idle Average * | 23 | 23 -0% | 22.6 2% | 24.3 -6% | 24 -4% | 25.2 -10% |
| Idle Maximum * | 23 | 23 -0% | 22.6 2% | 28 -22% | 26.8 -17% | 29.3 -27% |
| Load Average * | 29.17 | 29.1 -0% | 37.8 -30% | 41 -41% | 26.8 8% | 46.4 -59% |
| Witcher 3 ultra * | 38.91 | 29.1 25% | 40.3 -4% | 40.9 -5% | 38.9 -0% | |
| Load Maximum * | 39.46 | 32.9 17% | 40.5 -3% | 40.9 -4% | 38.6 2% | 46.4 -18% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De warmteverdeling is niet erg optimaal op de HP laptop. De ventilator zit iets rechts van het midden, waardoor vooral deze kant koel blijft. De andere kant en het midden van het chassis worden extra warm bij zware belasting.
Niet alleen tijdens de stresstest, maar ook tijdens het gamen ontdekten we warme plekken van 50°C (122°F) aan de onderkant. Bij dergelijke belastingsscenario's, die nogal ongebruikelijk zijn, is de EliteBook niet langer geschikt voor gebruik op schoot. De concurrenten kunnen onder belasting vaak koeler blijven. Dat gezegd hebbende, zou de temperatuur geen probleem moeten zijn bij normaal gebruik op kantoor.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45 °C / 113 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 50 °C / 122 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 35.9 °C / 97 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32 °C / 89.6 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.7 °C / 81.9 F (-4.3 °C / -7.7 F).
| HP EliteBook 865 G10 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M | HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M | Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 17% | 9% | 6% | 12% | 4% | |
| Maximum Upper Side * | 45 | 39.4 12% | 42.7 5% | 41.6 8% | 40.5 10% | 41.6 8% |
| Maximum Bottom * | 50 | 47.6 5% | 47.2 6% | 46.6 7% | 42.7 15% | 45 10% |
| Idle Upper Side * | 30 | 23.6 21% | 27.8 7% | 30.4 -1% | 28.2 6% | 31 -3% |
| Idle Bottom * | 34 | 24.1 29% | 28.4 16% | 31 9% | 28 18% | 33.6 1% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Onze stresstest bestond uit het gelijktijdig uitvoeren van Prime95 en FurMark gedurende een uur. Tijdens de test draaiden de CPU-kernen kort op 4,7 GHz en verbruikten ze 51 watt. De kloksnelheden en het stroomverbruik daalden later en stabiliseerden zich op respectievelijk ongeveer 4,1 GHz en 41 watt. De SoC warmde op tot ongeveer 81°C.
De iGPU draaide op 2,5 GHz en stabiliseerde zich even later op 2,1 GHz.
| CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde SoC-temperatuur (°C) | |
| Prime95 + FurMark Stress | 4.1 | 2.100 | 81 |
| Witcher 3 Stress | 0.220 | 2.700 | 80 |
Luidsprekers
De stereoluidsprekers op de EliteBook zijn naar beneden gericht en bevinden zich niet aan de voorkant, maar in het midden van de zijkanten. Dit is aanzienlijk minder direct dan wat we gewend zijn. De microfoon voor het geluidsniveau die we op 15 cm van de voorkant van de laptop plaatsten, mat dan ook een laag uitgangsniveau. De luidsprekers zijn ook te stil in onze oren.
Ze produceren tenminste gebalanceerde hoge en middentonen, maar missen duidelijk lage tonen.
Er is een 3,5 mm combo audio-aansluiting aanwezig voor het aansluiten van analoge afspeelapparaten.
HP EliteBook 865 G10 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (74.09 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 75% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 26% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 67% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 36% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 56% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 47% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 46% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Goed uithoudingsvermogen ondanks overmatig energieverbruik
Stroomverbruik
In niet-actieve toestand verbruikt de nieuwe EliteBook bijna evenveel stroom als zijn voorganger. En het stroomverbruik is nog steeds iets te hoog bij maximale helderheid en met ingeschakelde draadloze modules.
Vergeleken met de concurrentie is het stroomverbruik van de laptop onder belasting ook te hoog. Zelfs de veel performantere Lenovo ThinkPad P16s G2 verbruikt iets minder stroom dan de EliteBook. Er lijkt nogal wat stroom verloren te gaan door het theoretisch zeer heldere beeldscherm. Aan de andere kant moet de ThinkPad P16s een 4K OLED-scherm aansturen.
We hebben stroompieken tot 101 watt gemeten. Dit betekent dat de compacte 110 watt USB-C lader (ca. 13,5 x 6 cm, of 5,3 x 2,4 in) geen enkel probleem zou moeten hebben om de laptop van stroom te voorzien.
| Uit / Standby | 0.13 / 0.13 Watt |
| Inactief | 5.2 / 12.8 / 14.1 Watt |
| Belasting |
65 / 101.44 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 1920x1200, 16" | HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, OLED, 3840x2400, 16" | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, SK hynix HFS512GEJ9X125N, OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G, AMOLED, 2880x1800, 16" | Gemiddeld AMD Radeon 780M | Gemiddelde van klas Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | 23% | 12% | 45% | 37% | 15% | 33% | |
| Idle Minimum * | 5.2 | 5.3 -2% | 6.1 -17% | 7.1 -37% | 3.1 40% | 3.9 25% | 6.29 ? -21% | 4.54 ? 13% |
| Idle Average * | 12.8 | 12.8 -0% | 6.5 49% | 10.1 21% | 6.4 50% | 4.8 62% | 8.47 ? 34% | 7.49 ? 41% |
| Idle Maximum * | 14.1 | 14.1 -0% | 7 50% | 18.6 -32% | 6.8 52% | 10 29% | 10.9 ? 23% | 9.14 ? 35% |
| Load Average * | 65 | 48.5 25% | 56.6 13% | 45.3 30% | 29.3 55% | 44 32% | 56.4 ? 13% | 42.8 ? 34% |
| Witcher 3 ultra * | 68.2 | 48.7 29% | 61.2 10% | 39.5 42% | 41.5 39% | 42.3 38% | ||
| Load Maximum * | 101.44 | 56.6 44% | 68.3 33% | 52.9 48% | 64.6 36% | 63 38% | 75.7 ? 25% | 61.3 ? 40% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external monitor
Levensduur batterij
Net als bij het vorige model heeft HP de huidige EliteBook 865 een accu met een capaciteit van 76 Wh gegeven. Ondanks het hoge stroomverbruik onder belasting kan de laptop een uitzonderlijke batterijlevensduur leveren bij minder veeleisende taken zoals surfen op het web en video streamen.
Tegelijkertijd hebben we opgemerkt dat vooral het beeldscherm extreem veel stroom lijkt te verbruiken. Bij maximale helderheid ging de HP laptop maar half zo lang mee als wanneer de schermhelderheid werd teruggebracht tot 150 nits (7,5 in plaats van 15,5 uur). Maar de batterijduur is over het algemeen nog steeds erg goed.
| HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, 76 Wh | HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 76 Wh | Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 84 Wh | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 54 Wh | Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 52.5 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, 76 Wh | Gemiddelde van klas Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 18% | -10% | -64% | 17% | 2% | -5% | |
| H.264 | 839 | 1112 33% | 797 -5% | 824 -2% | 861 3% | 704 ? -16% | |
| WiFi v1.3 | 924 | 899 -3% | 635 -31% | 336 -64% | 690 -25% | 613 -34% | 600 ? -35% |
| Load | 86 | 106 23% | 92 7% | 154 79% | 119 38% | 118.1 ? 37% | |
| Reader / Idle | 1169 | 1821 | 1300 ? |
Pro
Contra
Verdict - Elite moet worden opgepoetst; er is nog veel te doen, HP!
De HP EliteBook 865 G10 heeft een aantal goede dingen te bieden, vooral wat betreft de bouwkwaliteit en de specificaties. Het stevige metalen chassis valt net zo op als de uitstekende invoerapparaten. De laptop is ook voorzien van een LTE SIM-kaartsleuf, een SmartCard-lezer en een hele reeks beveiligingsfuncties. Dus is het de perfecte laptop voor zakelijke professionals?
Helaas niet. We zijn meer teleurgesteld dan onder de indruk van het apparaat. Het vorige model had zeker zijn gebreken, en helaas heeft HP niets gedaan om de laptop te optimaliseren en te verbeteren. Sure View blijft naar onze mening meer een vloek dan een zegen; de prestaties worden nog steeds gehinderd door de single-channel RAM-configuratie, hoewel dit eenvoudig te verhelpen is. HP moet bekritiseerd worden omdat het eigenlijk niets anders doet dan de CPU updaten. Klanten zouden meer mogen verwachten van de fabrikant voor de Elite serie. Vooral het privacyfilter Sure View moet dringend worden herzien. De laptop heeft zelfs nieuwe problemen geïntroduceerd, zoals het overmatige stroomverbruik (vooral onder belasting).
Dat gezegd hebbende, de EliteBook kan uitgebreid geconfigureerd worden. Als u kiest voor het 400-nit beeldscherm en twee RAM-sticks in dual-channel modus, krijgt u toch een zeer capabele zakelijke laptop. Onze taak is echter nog steeds het evalueren van onze reviewconfiguratie - niet eenvoudig in dit geval.
Met de juiste configuratie kan de HP EliteBook 865 G10 een uitstekende zakelijke laptop zijn. Maar het vervelende Sure View filter en het prestatiebelemmerende enkelkanaals RAM houden ons reviewmodel van een hogere beoordeling.
Als u een capabele HP laptop wilt en het zonder LTE en SmartCard ondersteuning kunt stellen, kunt u de zeer veelzijdige HP Spectre x360 16 die we onlangs hebben beoordeeld. Anders kunt u de vorige EliteBook G9 nog steeds de moeite waard om eens naar te kijken, hoewel ook Sure View waar mogelijk vermeden moet worden.
Prijs en beschikbaarheid
De Ryzen 9-versie van de EliteBook 865 G10 is op dit moment nog niet beschikbaar in HP's shop in de VS. Maar u kunt wel verschillende Ryzen 5 en 7 varianten vinden met prijzen vanaf US$1,250. Een Ryzen 5-model met aanraakscherm wordt momenteel op Amazon verkocht voor ongeveer US$1,550.
HP EliteBook 865 G10
- 29-02-2024 v7 (old)
Christian Hintze
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
