HP Omen Transcend 14 laptop test: Razer Blade alternatief het overwegen waard
Onthuld op CES 2024de Omen Transcend 14 is ontworpen voor studenten of gamers die overal willen spelen, maken en creëren, met de nadruk op draagbaarheid. Het is dan ook een van de kleinste en lichtste laptops in de Omen-familie met een schermgrootte van slechts 14 inch.
Ons apparaat in deze review is een midrange configuratie met de Core Ultra 7 155H CPU, 16 GB LPDDR5x RAM en 50 W GeForce RTX 4060 GPU voor ongeveer $1700. Andere configuraties zijn verkrijgbaar met de langzamere RTX 4050, snellere RTX 4070 of de Core Ultra 9 185H, variërend van $1500 tot $2100, maar alle opties worden geleverd met hetzelfde OLED-scherm van 2880 x 1800 120 Hz.
Alternatieven voor de Omen Transcend 14 zijn andere 14-inch laptops met hoge prestaties en GeForce RTX graphics, zoals de Razer Blade 14, Asus Zephyrus G14of de Lenovo Legion Slim 5 14.
Meer HP beoordelingen:
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.5 % v7 (old) | 03-2024 | HP Omen Transcend 14-fb0014 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.6 kg | 18 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 93 % v7 (old) | 02-2024 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.7 % v7 (old) | 02-2024 | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 17.99 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 87.7 % v7 (old) | 09-2023 | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.7 kg | 20.79 mm | 14.50" | 2880x1600 | |
| 93.2 % v7 (old) | 12-2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
| 85.5 % v7 (old) | 10-2023 | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 kg | 22 mm | 14.40" | 2400x1600 |
Zaak - Slimste voorteken tot nu toe
Het chassis is geïnspireerd op de grotere Omen Transcend 16 inclusief de licht vooruitstekende achterkant, unikleur, gladde vlakke oppervlakken met afgeronde hoeken en randen en minimale accenten. Het is een strak en ingetogen uiterlijk dat in de meeste omgevingen past, in tegenstelling tot het zware ontwerp van de Zephyrus G14.
Helaas is de stevigheid merkbaar zwakker dan op de Blade 14 of Zephyrus G14. Vooral het deksel van de HP is veel gevoeliger voor buigen, draaien en wankelen. Sterkere scharnieren zouden de levensduur en de algehele indruk van het chassis aanzienlijk verbeterd hebben.
Het model is slechts 1 tot 2 mm dikker dan de Blade 14 of de 2024 Zephyrus G14, terwijl het net iets meer ruimte inneemt. De kleine verschillen in afmetingen zijn in de praktijk zo verwaarloosbaar dat onze HP nog steeds net zo draagbaar aanvoelt als elk van zijn dichtstbijzijnde 14,0-inch concurrenten. Lenovo's Legion Slim 5 14 is merkbaar groter, maar daar staat een iets groter 14,5-inch scherm tegenover.
Connectiviteit - Vergelijkbaar met Blade 14
De poortopties zijn identiek aan die van de Razer Blade 14, zij het anders ingedeeld. Houd er rekening mee dat, hoewel het systeem via elk van de twee USB-C poorten kan worden opgeladen, alleen de achterste USB-C poort 140 W opladen ondersteunt. De netstroomadapter moet daarom worden aangesloten op de USB-C poort aan de achterkant voor volledige systeemprestaties, anders verschijnt er een pop-up die de gebruiker waarschuwt voor verminderde prestaties als de netstroomadapter op de "verkeerde" USB-C poort wordt aangesloten.
Communicatie
SKU's kunnen worden geleverd met Wi-Fi 6E of Wi-Fi 7 WLAN-modules. Onze evaluatie-eenheid wordt geleverd met de Intel BE200 voor Wi-Fi 7-connectiviteit. Hoewel we nog een Wi-Fi 7 testrouter moeten aanschaffen, hebben we stabiele prestaties en geen problemen ondervonden toen deze gekoppeld werd aan ons Asus AXE11000 Wi-Fi 6E netwerk.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Webcam
De 2 MP webcam heeft IR maar geen privacy shutter. De beeldkwaliteit is vreemd genoeg warmer dan verwacht in vergelijking met de webcams op de meeste andere laptops.
Onderhoud
Het bodempaneel is bevestigd met slechts vier kleine kruiskopschroeven voor relatief eenvoudig onderhoud. Het paneel is echter zowel stevig bevestigd als scherp aan de randen en daarom raden wij aan om een plastic rand zoals een creditcard te gebruiken bij het verwijderen van het bodempaneel.
Accessoires en garantie
Bepaalde configuraties bevatten een HyperX Cloud III draadloze headset. Anders kunnen kopers de gebruikelijke papieren en AC-adapter verwachten.
De standaard beperkte fabrieksgarantie van een jaar is van toepassing bij aankoop in de VS.
Invoerapparaten - Groot en kleurrijk
Toetsenbord
Het model maakt gebruik van een rastervrij toetsenbordontwerp in tegenstelling tot de chiclet-toetsenborden op de meeste andere laptops. Deze aanpak zorgt voor grotere toetsen met meer doorschijnendheid rond de omtrek om het RGB-effect te maximaliseren wanneer de achtergrondverlichting actief is. Het is een visueel bevredigende verandering die helpt om de Omen Transcend 14 te onderscheiden van concurrenten en zelfs andere Omen gaming laptops.
De type-ervaring voelt scherper en minder sponzig aan dan op de Blade 14, maar het gekletter is daardoor wel iets scherper en luider. De toetsaanslag blijft erg ondiep, wat een gevolg is van het dunne ontwerp van de behuizing.
Merk op dat de achtergrondverlichting van het toetsenbord beperkt is tot slechts vier verschillende zones, omdat RGB-verlichting per toets niet wordt ondersteund.
Touchpad
Het clickpad is kleiner dan dat van de Blade 14 (12,5 x 8 cm vs. 15 x 8,5 cm), maar nog steeds ruim voor een 14-inch schermformaat. Het glijden gaat soepel bij gemiddelde tot hoge snelheden, met wat sticking bij lagere snelheden voor nauwkeurigere klikken of acties.
De verplaatsing bij het indrukken van het clickpad is echter vrij ondiep, zoals te verwachten was. Feedback is voldoende en niets bijzonders voor een typische Ultrabook.
Weergave - Gelijkaardig aan Zephyrus G14
Onze HP gebruikt een soortgelijk Samsung OLED-paneel als dat van de 2024 Zephyrus G14. Beide ondersteunen HDR500, een eigen verversingssnelheid van 120 Hz, volledige P3-kleuren en dezelfde eigen 1800p resolutie. De kijkervaring tussen de twee modellen is dus in wezen hetzelfde, ondanks de veel hogere startprijzen van de Asus. Het is vermeldenswaard dat de Blade 14 het enige model van de drie is dat geen OLED- of HDR-configuratie heeft.
De maximale helderheid van 500 nits kan alleen worden bereikt als HDR is ingeschakeld en de inhoud HDR ondersteunt. Anders is gewone SDR-inhoud beperkt tot iets minder dan 400 nits.
Het OLED-beeldscherm is een van de weinige die Windows dynamische vernieuwingsfrequentie tussen 60 Hz en 120 Hz ondersteunt. Helaas wordt VRR in games (G-Sync of FreeSync) niet ondersteund.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 386.3 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.03 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.07
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| HP Omen Transcend 14-fb0014 Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14" | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 Samsung SDC ATNA45AF02-2, OLED, 2880x1600, 14.5" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -5% | 0% | 0% | -21% | |
| Display P3 Coverage | 99.6 | 99.6 0% | 96.9 -3% | 99.9 0% | 99.2 0% | 66.7 -33% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.8 0% | 100 0% | 99 -1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96.1 | 89.9 -6% | 85 -12% | 96.5 0% | 68.9 -28% | |
| Response Times | 53% | -668% | -15% | -4716% | -2905% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.86 ? | 0.62 ? 28% | 6 ? -598% | 0.79 ? 8% | 80.8 ? -9295% | 77.6 ? -8923% |
| Response Time Black / White * | 0.99 ? | 0.68 ? 31% | 8.3 ? -738% | 1.01 ? -2% | 78.8 ? -7860% | 34.3 ? -3365% |
| PWM Frequency | 479 ? | 960 ? 100% | 240.5 ? -50% | 14878 ? 3006% | 17600 ? 3574% | |
| Screen | 35% | 16% | 1% | 27% | 43% | |
| Brightness middle | 386.3 | 423 10% | 484.1 25% | 377.5 -2% | 610 58% | 511 32% |
| Brightness | 389 | 424 9% | 466 20% | 381 -2% | 600 54% | 503 29% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 89 -9% | 97 -1% | 96 -2% | 89 -9% |
| Black Level * | 0.01 | 0.38 | 0.26 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.03 | 0.7 83% | 2.23 45% | 4.19 -4% | 1.7 58% | 0.5 88% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.69 | 1.8 73% | 4.57 32% | 7.02 -5% | 2.3 66% | 1.1 84% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.07 | 0.74 31% | 0.81 24% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 0.8 33% | 1.6 -33% | 1.2 -0% | 2.1 -75% | 0.8 33% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.18 101% | 2.24 98% | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.19 100% |
| CCT | 6280 104% | 6505 100% | 6816 95% | 6296 103% | 6874 95% | 6650 98% |
| Contrast | 42300 | 1274 | 1965 | |||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 29% /
30% | -219% /
-103% | -5% /
-3% | -1563% /
-1399% | -961% /
-710% |
* ... kleiner is beter
Het scherm is vooraf gekalibreerd volgens de P3-standaard met een uitstekende gemiddelde deltaE-waarde voor grijswaarden van slechts 1,2, terwijl de gemiddelde deltaE voor kleuren iets hoger is met 4,03. Met onze X-Rite colorimeter kunnen we het kleurgemiddelde terugbrengen tot slechts 1,07 en ons gekalibreerde ICM-profiel kunt u hierboven gratis downloaden. Een kalibratie voor de eindgebruiker is echter niet nodig voor de overgrote meerderheid van de gebruikers.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 0.99 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.46 ms stijging |  |
| ↘ 0.53 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.86 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.45 ms stijging |  |
| ↘ 0.41 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 479 Hz | ≤ 100 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 479 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 479 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Een constante pulsbreedtemodulatie van 479 Hz is detecteerbaar op alle helderheidsniveaus van 0 tot 100 procent. De frequentie verandert niet, ongeacht het percentage.
De zichtbaarheid buiten is ongeveer vergelijkbaar met die van de Zephyrus G14, maar slechter dan die van de Blade 14, omdat deze laatste een mat paneel en een helderder scherm gebruikt om schittering te verminderen. Het systeem mag dan wel compact zijn en gemakkelijk buiten te gebruiken, maar het reflecterende scherm is niet ontworpen voor zulke felle omgevingsverlichting.
Kijkhoeken: beschrijf de kijkhoeken in de praktijk (belangrijk voor mobiel gebruik, gebruik op schoot?!,...) Voeg een fotocompositie ter vergelijking toe (NBC-referentiefoto, maximale helderheid van het scherm, donkere kamer, hetzelfde diafragma en dezelfde sluitertijd voor alle foto's, stappen van 45° in alle richtingen)
Voorstelling - Meteor Lake + Ada Lovelace
Testomstandigheden
We hebben zowel Windows als Omen Gaming Hub ingesteld op de modus Prestaties met de modus Max ventilator actief voordat we de onderstaande benchmarks uitvoerden. We raden eigenaars aan om vertrouwd te raken met Omen Gaming Hub, omdat hier belangrijke instellingen te vinden zijn, waaronder realtime systeemgegevens, verlichting, stroom- en ventilatorprofielen en de grafische switcher. De software integreert ook een digitale winkel met games, wat de ervaring onhandig kan maken als u alleen maar een eenvoudige instelling wilt wijzigen. De belangrijke stroom- en ventilatorprofielen zijn bijvoorbeeld begraven onder submenu's die drie aparte muisklikken vereisen. Het startscherm van de software is niet erg aanpasbaar, terwijl de advertenties irritant altijd vooraan in het midden staan.
MUX wordt niet ondersteund; het systeem kan alleen schakelen tussen iGPU-modus en Hybrid (Optimus) modus zonder dGPU-optie. Bij het schakelen tussen de twee modi is een herstart vereist. HP zegt dat een MUX-schakelaar is overwogen, maar dat de prestatiewinst zeer minimaal zou zijn in verhouding tot de grotere toename in stroomverbruik. DirectX Cross Adapter Scan-Out (CASO) helpt om de prestaties in de Optimus-modus te verhogen, zodat deze dichter bij de MUX-modus zou kunnen liggen.
Processor
De prestaties van de ruwe processor zijn in wezen identiek aan die van de Core i7-13700H die onze Core Ultra 7 155H vervangt. De Core i7-13700H is zeker niet traag, want hij is te vinden op grotere gaming laptops zoals de Victus 16maar de CPU kan toch aanvoelen als een stap opzij voor prestatiejagers.
De belangrijkste troef van de nieuwe CPU is de geïntegreerde NPU voor het versnellen van AI-taken zoals Microsoft Copilot of webcam-gerelateerde functies voor videoconferenties. De nieuwste toepassing die gebruik maakt van de NPU is OpenVINO, die binnenkort videostreamingtaken van de CPU of GPU naar de NPU kan overhevelen en daarbij de gemiddelde framerates met 25 tot 35 procent kan verbeteren. Toch zijn de huidige NPU-toepassingen uiterst beperkt en niet toepasbaar voor de overgrote meerderheid van de gebruikers. Copilot is op het moment van schrijven bijvoorbeeld nog steeds volledig cloud-gebaseerd en de OpenVINO-functies hebben geen nut als u geen streamer bent. Naar verwachting zullen meer toepassingen gebruik gaan maken van de NPU naarmate we dichter bij 2025 en verder komen.
De duurzaamheid van de prestaties is uitstekend met resultaten die zeer dicht in de buurt komen van de Ryzen 9 8945HS of Ryzen 7 7840HS in respectievelijk de Legion Slim 5 14 of Blade 14.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=45) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=45) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=45) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=45) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=45) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=45) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=45) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=45) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=45) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=45) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Stresstest
Bij het starten van Prime95 stress, boostte de CPU naar 3,3 GHz, 83 W en 98 C gedurende de eerste paar seconden, voordat hij daalde en stabiliseerde op 3,0 GHz, 65 W en 71 C. HWiNFO rapporteert grote en grillige temperatuurverschillen tussen de DTS en Enhanced sensoren, maar beide zijn toch weergegeven in de screenshots hieronder. Hoe dan ook, de CPU kan behoorlijke Turbo Boost-snelheden handhaven, ondanks het kleine formaat en het lichte gewicht dat kan wedijveren met de Ryzen 9 8945HS.
Het draaien van Witcher 3 in de prestatiemodus met Max Fan aan en Max Fan uit zou geen grote verschillen laten zien, omdat zelfs hun TGP-waarden in wezen hetzelfde zouden blijven. Het inschakelen van Max Fan is dus niet nodig om de beste prestaties uit het systeem te halen tijdens het gamen. Deze resultaten komen overeen met onze Fire Strike resultaten in het gedeelte GPU-prestaties hieronder. Het terugschakelen naar de gebalanceerde modus heeft echter een kleine invloed op de prestaties, waarbij de TGP van 50 W naar 46 W daalt.
Hoewel HP adverteert met een TGP van 50 W met een extra dynamische boost van 15 W, komt het GPU-vermogen volgens HWiNFO nog steeds uit op 50 W, ongeacht het spel. Ter vergelijking: dezelfde RTX 4060 GPU in de Legion Slim 5 14 uitkomen op 98 W.
| CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | Gemiddelde GPU-temperatuur (°C) | |
| Systeem inactief | -- | -- | 46 | 39 |
| Prime95 Stress | 2.9 - 3.0 | -- | 84 | 48 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.4 - 2.5 | 570 - 1680 | 86 | 52 - 65 |
| Witcher 3 Stress (prestatiemodus met maximaal ventilator uit) | ~2.0 | 2100 | 77+ | 63 |
| Witcher 3 Stress (prestatiemodus met maximaal ventilator aan) | ~2.0 | 1995 | ~97 | 61 |
Systeemprestaties
PCMark 10 scores zijn iets lager dan die van concurrenten zoals de Surface Laptop Studio 2 of de Lenovo Legion Slim 5 14, deels door de lagere TGP-doelstellingen van onze Omen Transcend 14. Er moet echter worden opgemerkt dat het HP model zeer snel 7467 MHz LPDDR5x RAM bevat, terwijl het RAM op de meeste andere laptops op 6400 MHz of langzamer draait. De AIDA geheugenbenchmarkresultaten zijn daardoor merkbaar sneller dan concurrerende 14-inch systemen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (6800 - 7370, n=4) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9476 - 10446, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (8079 - 9477, n=4) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9811 - 11620, n=4) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1540 - 1723, n=4) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1436 - 1677, n=4) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1811 - 1929, n=4) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1165 - 1608, n=4) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (274 - 290, n=4) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (236 - 262, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (519 - 585, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 6962 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=45) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=45) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=45) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=45) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon laat lichte DPC-problemen zien bij het openen van meerdere browsertabbladen van onze startpagina. het afspelen van 4K-video's met 60 FPS is verder perfect met slechts twee dropped frames aan het einde van de video bij het starten van het Microsoft Snippet-hulpprogramma.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Ons apparaat wordt geleverd met een 1 TB WDC PC SN810 PCIe4 x4 NVMe SSD zonder ruimte voor een tweede optie. De maximale overdrachtsnelheden liggen constant op ~7000 MB/s wanneer DiskSpd in een lus wordt uitgevoerd, wat suggereert dat er geen grote throttling-problemen zijn.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - 50 W GeForce RTX Graphics
De Omen Transcend 14 is een van de weinige laptops die draait op een lage TGP van 50 W GeForce RTX 4060 met een extra 15 W Dynamic Boost (50 W + 15 W). Hoewel ons model dus dezelfde GPU-opties heeft als de Blade 14, Legion Slim 5 14 of 2024 Zephyrus G14, draaien deze alternatieven op veel hogere TGP-doelstellingen voor meer prestaties. Het Lenovo systeem biedt bijvoorbeeld 30 tot 35 procent snellere grafische prestaties dan onze HP omdat de RTX 4060 een TGP van 105 W als doel heeft. Zelfs de Yoga Pro 9 met de RTX 4050 kan in veel opzichten met onze RTX 4060 wedijveren.
De CUDA-versnelling voor rendering in Blender is slechts tot 10 procent langzamer dan de gemiddelde RTX 4060 laptop in onze database, wat een veel kleiner verschil is dan de 3DMark verschillen zoals hierboven vermeld. Het HP systeem kan dus een betere machine zijn voor het bewerken en creëren van inhoud in plaats van een pure gamingmachine.
Op naar de RTX 4070 zal de prestaties naar verwachting met slechts 10 tot 15 procent verbeteren, terwijl een overstap naar de RTX 4050 de prestaties met ongeveer 15 tot 20 procent zal verlagen.
| Vermogen Profiel | Grafische Score | Fysieke Score | Gecombineerde Score |
| Prestatiemodus met maximale ventilator aan | 20867 | 26559 | 9624 |
| Prestatiemodus met maximale ventilator uit | 20566 (-1%) | 26455 (-0%) | 9526 (-1%) |
| Gebalanceerde modus | 19100 (-9%) | 25431 (-4%) | 7277 (-24%) |
| Batterijvoeding | 18522 (-11%) | 24240 (-9%) | 7508 (-22%) |
Merk op dat de Max Fan-modus weinig tot geen invloed heeft op de algehele prestaties, zoals onze bovenstaande tabel met Fire Strike resultaten laat zien. Het terugschakelen naar de gebalanceerde modus of batterijvoeding kan de prestaties echter wel aanzienlijk beïnvloeden.
| 3DMark 11 Performance | 26486 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19238 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 8131 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Gaming prestaties
Alle games spelen nog steeds goed op het 1800p beeldscherm, zelfs veeleisende titels zoals Cyberpunk 2077 of Baldur's Gate 3 , ondanks de langzamere RTX 4060 prestaties. We raden echter aan om de instellingen te verlagen naar het lage-middelhoge bereik en DLSS in te schakelen wanneer beschikbaar om een doelstelling van 60 FPS te halen.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 170.2 | 165.2 | 155.2 | 96.7 | 74 | 68.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 340.1 | 261.8 | 149.9 | 80.2 | 50.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 149.8 | 134.9 | 129.5 | 121.1 | 106.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 165 | 116 | 83.2 | 60.1 | 32.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 116.5 | 102.2 | 79.5 | 68.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 145 | 121 | 114 | 107 | 80 | 39 |
| Strange Brigade (2018) | 367 | 220 | 173.2 | 151.1 | 102 | 54.5 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 164.4 | 131.5 | 86.6 | 67.5 | 45.3 | 21.9 |
| F1 22 (2022) | 197.8 | 194.8 | 146.4 | 49 | 31 | 14.8 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 104.2 | 85.2 | 76.6 | 73.2 | 48.9 | 24.8 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 103.5 | 77.7 | 65.2 | 56.7 | 32.9 | 13.8 |
Uitstoot
Systeemgeluid
Het gedrag en het geluid van de ventilatoren zijn direct gekoppeld aan de energieprofielen in de Omen Gaming Hub software. In de iGPU-modus en met het Balanced-profiel blijven de ventilatoren uitstekend stil gedurende lange perioden, zelfs in de eerste benchmarkscène van 3DMark 06. In de dGPU- en Performance-modus schommelt het ventilatorgeluid echter rond de 29 tot 31 dB(A), ongeacht het schermbeeld. In de dGPU- en prestatiemodus schommelt het ventilatorgeluid echter rond de 29 tot 31 dB(A), ongeacht de belasting van het scherm. U kunt het beste de iGPU-modus aanhouden als stille ventilatoren een prioriteit zijn.
Het geluid van de ventilator tijdens het gamen schommelt rond de 47 dB(A) met Max Fan uit of 52 dB(A) met Max Fan aan. Dit bereik is vergelijkbaar met wat we registreerden op de Blade 14 of Zephyrus G14, wat betekent dat de Omen Transcend 14 niet merkbaar stiller is tijdens het gamen, ondanks de lagere TGP-doelstelling.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24.7 / 24.7 / 24.7 dB (A) |
| Belasting |
| 25.2 / 52 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.5 dB(A) | ||
| HP Omen Transcend 14-fb0014 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -5% | -14% | 9% | -15% | |
| uit / omgeving * | 24.5 | 23.9 2% | 24.3 1% | 22.8 7% | 24.1 2% | 23.9 2% |
| Idle Minimum * | 24.7 | 23.9 3% | 25 -1% | 22.8 8% | 24.1 2% | 23.9 3% |
| Idle Average * | 24.7 | 23.9 3% | 25 -1% | 27.3 -11% | 24.1 2% | 24.4 1% |
| Idle Maximum * | 24.7 | 23.9 3% | 25 -1% | 30.7 -24% | 24.1 2% | 26.9 -9% |
| Load Average * | 25.2 | 46.2 -83% | 33 -31% | 41.6 -65% | 25.1 -0% | 48.5 -92% |
| Witcher 3 ultra * | 47 | 46.2 2% | 49.5 -5% | 52.8 -12% | 25.1 47% | 51.8 -10% |
| Load Maximum * | 52 | 46.2 11% | 51.9 -0% | 52.6 -1% | 49.4 5% | 51.8 -0% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn het warmst in het midden van het toetsenbord, waar hete plekken respectievelijk 40 C of 35 C aan de boven- en onderkant kunnen bereiken. De maxima zijn koeler dan we hadden verwacht voor zo'n klein chassisontwerp als alternatieven zoals de Razer Blade 14 of Asus Zephyrus G14 warmer kunnen zijn in het midden tot hoog 40 C bereik aan beide kanten. De palmsteunen voelen nooit oncomfortabel warm aan tijdens het gamen.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.2 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39 °C / 102 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.4 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34.8 °C / 95 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33 °C / 91.4 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / -7.4 F).
| HP Omen Transcend 14-fb0014 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -12% | -22% | -13% | 6% | -4% | |
| Maximum Upper Side * | 41.2 | 46.6 -13% | 41.8 -1% | 40.4 2% | 42 -2% | 40.4 2% |
| Maximum Bottom * | 39 | 47.8 -23% | 42.2 -8% | 49.4 -27% | 38.3 2% | 42.2 -8% |
| Idle Upper Side * | 26.2 | 26.7 -2% | 34.8 -33% | 28.2 -8% | 23 12% | 26.6 -2% |
| Idle Bottom * | 25.4 | 27.8 -9% | 37.4 -47% | 29.8 -17% | 22.8 10% | 27 -6% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
HP Omen Transcend 14-fb0014 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 15% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 81% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 10% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Geen speciale AC-adapter vereist
Stroomverbruik
Bij Witcher 3 trekt ongeveer 118 W om vergelijkbaar te zijn met de Zephyrus G14 maar nog steeds veel lager dan de Blade 14. Het verschil in verbruik tussen onze Omen Transcend 14 en Blade 14 is ongeveer 60 W, waarvan een groot deel kan worden toegeschreven aan de hogere TGP-doelstelling van het zwaardere Razer-systeem.
Een belangrijk verschil tussen de HP, Razer en Asus modellen is dat de HP een universele (~13,8 x 6,5 x 2,8 cm) 140 W USB-C AC-adapter gebruikt, terwijl de Razer en Asus modellen hun eigen oplossingen van respectievelijk 240 W en 180 W hebben. Dit betekent dat de netstroomadapter van de HP gemakkelijk en goedkoper vervangen kan worden mocht u ooit een tweede nodig hebben, maar het lagere vermogen beperkt de GPU-prestaties in vergelijking met concurrenten.
(Noot van de redactie: Dit gedeelte zal worden bijgewerkt wanneer de reparaties aan onze Metrahit Energy multimeter zijn voltooid. Onze excuses voor het ongemak)
| Uit / Standby | 0.37 / 0.82 Watt |
| Inactief | 9.1 / 12.6 / 27.4 Watt |
| Belasting |
63.5 / 135.3 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2880x1600, 14.5" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2400x1600, 14.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | -64% | 2% | 43% | 30% | |
| Idle Minimum * | 9.1 | 6.9 24% | 20.9 -130% | 7.3 20% | 2.3 75% | 3 67% |
| Idle Average * | 12.6 | 8.6 32% | 25.6 -103% | 9.6 24% | 13.1 -4% | 7.1 44% |
| Idle Maximum * | 27.4 | 9 67% | 32.1 -17% | 17.3 37% | 13.3 51% | 7.6 72% |
| Load Average * | 63.5 | 75.2 -18% | 72.7 -14% | 76.6 -21% | 47.4 25% | 73.1 -15% |
| Witcher 3 ultra * | 118.9 | 109.7 8% | 182.1 -53% | 152 -28% | 42.8 64% | 113.9 4% |
| Load Maximum * | 135.3 | 161.6 -19% | 228.4 -69% | 160.9 -19% | 73.6 46% | 128.5 5% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Levensduur batterij
HP raadt aan om Direct X Cross Adapter Scan-Out (CASO) via het BIOS in te schakelen om de batterijduur te verlengen. We hebben een WLAN runtime van respectievelijk 423 minuten en 517 minuten geregistreerd met de functie uitgeschakeld en ingeschakeld, wat suggereert dat het inschakelen van CASO een merkbaar verschil in runtimes kan opleveren. HP zegt dat gebruikers binnenkort een software-update zullen ontvangen die CASO standaard inschakelt. Het is niettemin aan te raden om in iGPU-modus en met dynamische vernieuwingsfrequentie actief te werken om de levensduur van de batterij te verlengen.
Opladen van leeg naar vol duurt met de meegeleverde AC-adapter ongeveer 90 minuten.
| HP Omen Transcend 14-fb0014 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 71 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73.6 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, 72.6 Wh | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 58 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 2% | -10% | 3% | 53% | 48% | |
| Reader / Idle | 622 | 480 -23% | 629 1% | |||
| WiFi v1.3 | 517 | 555 7% | 428 -17% | 448 -13% | 979 89% | 498 -4% |
| Load | 66 | 64 -3% | 72 9% | 80 21% | 77 17% | 132 100% |
| H.264 | 725 | 1213 | 675 |
Pro
Contra
Verdict - Geweldige balans tussen prestaties en prijs
Gebruikers op de markt voor een 14-inch gaming laptop zullen de HP Omen Transcend 14 onvermijdelijk vergelijken met de twee topspelers in deze categorie: de Razer Blade 14 en Asus Zephyrus G14. Misschien wel het grootste en meest opmerkelijke voordeel voor de HP is de veel lagere startprijs dan de twee alternatieven, terwijl het nog steeds vergelijkbare GeForce RTX 4060 en 4070 opties biedt, naast een hoogwaardig 120 Hz DCI-P3 OLED-beeldscherm. Ondanks het feit dat het systeem honderden dollars minder kost, is er niet ingeleverd op specificaties en afmetingen.
Het grote sterretje bij de HP is de lagere TGP-doelstelling van slechts 50 tot 65 W in vergelijking met 90 W en 140 W bij respectievelijk de eerder genoemde Asus en Razer. Dus als u alle drie de systemen configureert met dezelfde GeForce RTX 4060 GPU, zou de GPU in de HP een stapje lager presteren en meer lijken op een RTX 4050. Dit wil niet zeggen dat het systeem traag is, maar prestatiejagers zullen hierdoor waarschijnlijk worden afgeschrikt door de HP.
De eerste 14-inch Omen laptop doet veel dingen goed als het gaat om uiterlijk, specificaties en prijs. Hij is merkbaar goedkoper dan de concurrentie, maar de prestaties zijn wat minder.
Een ander knelpunt zijn de scharnieren van de HP, die zeker steviger gemaakt zouden kunnen worden. De Blade 14 en Zephyrus G14 voelen vanuit dit oogpunt beter gebouwd aan.
Ondanks deze paar tekortkomingen is de Omen Transcend 14 eerlijker geprijsd dan de concurrentie. U krijgt nog steeds GeForce RTX graphics, een kwaliteitsscherm en een reisvriendelijk formaat, net als bij de Razer of Asus. We raden u wel aan voorzichtig te zijn met de scharnieren.
Prijs en beschikbaarheid
Best Buy levert de Omen Transcend 14 zoals geconfigureerd in deze review nu voor $1700, terwijl de Core Ultra 9 185H en RTX 4070 configuratie in de winkel ligt voor $2000.
HP Omen Transcend 14-fb0014
- 05-03-2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
