Lenovo Legion Slim 5 14APH8 laptop review: 120 Hz 2.8K OLED sweet spot
De Legion Slim 5 14 is de eerste en kleinste 14-inch Legion laptop in de familie. Hij onderscheidt zich van anderen op de markt met zijn 120 Hz OLED-scherm en iets grotere 14,5-inch schermformaat, terwijl alternatieven van Razer, Acer of Asus meestal met 14,0-inch IPS-panelen komen.
Onze review configuratie van een mid-range SKU met de Zen 4 Ryzen 7 7840HS CPU en een 105 W GeForce RTX 4060 grafische processor voor een verkoopprijs van ongeveer $1500 USD. Andere SKU's zijn onder andere de snellere Ryzen 9 7940HS of langzamere RTX 4050, maar het 14,5-inch 2,8K 120 Hz OLED non-touch beeldscherm staat bij alle opties vast. Op het moment van publicatie zijn er nog geen Intel-varianten aangekondigd.
Het Lenovo-model concurreert rechtstreeks met andere 14-inch gaming laptops zoals deAcer Predator Triton 14, Razer Blade 14,Asus ROG Zephyrus G14of Alienware x14.
Meer Lenovo beoordelingen:
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.7 % v7 (old) | 09-2023 | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.7 kg | 20.79 mm | 14.50" | 2880x1600 | |
87.3 % v7 (old) | 07-2023 | Acer Predator Triton 14 PT14-51 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 kg | 19.81 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
88.7 % v7 (old) | 06-2023 | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 17.99 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
90 % v7 (old) | 05-2023 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 1.7 kg | 20.5 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
86.7 % v7 (old) | 03-2022 | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.8 kg | 14.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
85.7 % v7 (old) | 07-2023 | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.5 kg | 25.2 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Case - Kijk als een ThinkBook, game als een Legion
Lenovo gebruikt gelijkaardige gladde metalen materialen in monotoon grijs op veel van zijn Legion en ThinkBook modellen. Gamers die zich niet aangetrokken voelen tot de excentrieke ontwerpen van Alienware of Asus ROG laptops vinden het vlakkere en RGB-vrije ontwerp van de Legion Slim 5 14 misschien aantrekkelijker, vooral voor klaslokalen en omgevingen waar niet gegamed wordt.
De kwaliteit van het chassis is van boven tot onder sterk voor een solide eerste indruk. De oppervlakken zijn niet zo stijf als op de Blade 14 of Alienware x14 en dit is het meest merkbaar wanneer je druk uitoefent op het midden van het toetsenbord of de palmsteunen of wanneer je het deksel draait, maar buigen is nog steeds minimaal.
De scharnieren verdienen een vermelding omdat ze de volledige 180 graden kunnen openen, in tegenstelling tot andere 14-inch gaming laptops. De stijfheid van de scharnieren is bevredigend, maar ze hadden stijver kunnen zijn onder bredere hoeken voor een beter gevoel van duurzaamheid.
De grotere 14,5-inch schermgrootte en de verlengde achterkant van het Legion ontwerp geven onze Legion Slim 5 14 een grotere voetafdruk dan concurrenten zoals de Blade 14, Zephyrus G14, of Predator Triton 14. Ze wegen echter allemaal nog steeds ongeveer hetzelfde. Ze wegen echter allemaal nog steeds ongeveer hetzelfde en dus is de Legion Slim 5 14 gewoon niet zo compact.
Connectiviteit - Waar is USB4?
De poortopties lijken het meest op die van de Blade 14, zij het met een heel andere positionering. We vinden de positionering ongunstig op de Legion Slim 5 omdat de poorten niet gelijkmatig verdeeld zijn en de meeste langs de achterkant zitten, inclusief de USB-A poorten.
Het model mist helaas USB4 en Thunderbolt ondersteuning. Er is ook geen Kensington-slot.
SD-kaartlezer
De geïntegreerde SD-lezer is veel sneller dan die op de Predator Triton 14 maar niet zo snel als die op de Zephyrus G14 of Alienware x14. Het verplaatsen van 1 GB aan foto's van onze UHS-II testkaart naar de desktop duurt ongeveer 12 seconden, vergeleken met slechts de helft daarvan op de Alienware x14.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY (Angelibrid AV Pro V60) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY (Angelibrid AV Pro V60) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Communicatie
Een MediaTek MT7922 is standaard in plaats van de meer gebruikelijke Intel AX211 voor Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.2 connectiviteit. We ondervonden constante prestaties en geen problemen bij het koppelen aan ons 6 GHz AXE11000 netwerk.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
iperf3 receive AX12 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 |
Webcam
De 2 MP webcam is standaard op gaming laptops. Zowel IR als een uitschakelaar voor de camera zijn ingebouwd.
Onderhoud
Het bodempaneel wordt vastgezet met 10 kruiskopschroeven die eenvoudig te verwijderen zijn. Het RAM-geheugen is gesoldeerd, waardoor de twee M.2 2280 SSD-sleuven en de WLAN-module de enige onderdelen zijn die geüpgraded kunnen worden. Ter vergelijking, RAM is door de gebruiker te upgraden op de 2023 Blade 14 en Zephyrus G14.
Accessoires en garantie
De verkoopverpakking bevat de AC-adapter en papierwerk zonder extra's. De standaard beperkte fabrieksgarantie van een jaar is van toepassing bij aankoop in de VS.
Invoerapparaten - Geen RGB-verlichting
Toetsenbord
Het toetsenbord behoudt het gevoel en de grootte van de belangrijkste QWERTY-toetsen op de grotere Legion Slim 5 16 maar met kleinere pijltjestoetsen en een weggelaten numpad vanwege de beperkte oppervlakte. De type-ervaring voelt stevig en met een sterkere feedback van elke toets in vergelijking met de zachtere toetsen van de Blade 14. De smalle PgUp en PgUp toetsen voelen echter niet goed aan. De smalle PgUp en PgDn toetsen zitten echter geperst tussen de pijltjestoetsen en zijn oncomfortabel om in te drukken.
Lenovo biedt slechts een witte achtergrondverlichting met één zone, terwijl de modellen van Razer, Asus en Alienware allemaal RGB-verlichting met meerdere zones hebben.
Touchpad
Het clickpad (12 x 7,5 cm) is groter dan op de Alienware x14 (10,8 x 5,5 cm) maar kleiner dan op de Blade 14 (15 x 8,5 cm). Het is desalniettemin soepel en betrouwbaar met stil geratel bij het indrukken. De feedback bij het invoeren van een klik zou wat steviger kunnen zijn, aangezien deze aan de zachte kant is.
Beeldscherm - mist een belangrijke functie
Het OLED-scherm is het hoogtepunt van de Legion Slim 5 14 omdat het op dit moment op geen enkele andere 14-inch gaming laptop te vinden is. Het biedt een native 120 Hz verversingssnelheid, dichte 2.8K resolutie en volledige DCI-P3 kleuren om geschikt te zijn voor zowel gaming als het maken van content. De meeste andere OLED panelen, zoals die voor de goedkopere Asus VivoBook serie zijn in vergelijking beperkt tot 60 Hz of 90 Hz. Het paneel is hier zelfs Pantone gecertificeerd, wat we niet hadden verwacht van een Legion laptop die primair is ontworpen voor gaming.
Het grootste nadeel van het scherm is het gebrek aan G-Sync ondersteuning, wat een domper is voor een dure gaming laptop.
|
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 377.5 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.19 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.81
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
96.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 Samsung SDC ATNA45AF02-2, OLED, 2880x1600, 14.5" | Acer Predator Triton 14 PT14-51 BOE NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14" | Razer Blade 14 RTX 4070 AU Optronics B140QAN06.U, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY B140QAN06.S, Mini-LED, 2560x1600, 14" | Alienware x14 i7 RTX 3060 SHP154D, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo LOQ 15APH8 BOE NJ NE156FHM-NX3, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -5% | -5% | -1% | -3% | -52% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 96.9 -3% | 97.3 -3% | 99.6 0% | 99.6 0% | 40.2 -60% |
sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 99.8 0% | 100 0% | 100 0% | 60.2 -40% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 96.5 | 85.5 -11% | 85.3 -12% | 93.4 -3% | 87.6 -9% | 41.5 -57% |
Response Times | -1143% | -1049% | -266% | -884% | -3816% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.79 ? | 15.1 ? -1811% | 11.9 ? -1406% | 17.2 ? -2077% | 9.6 ? -1115% | 42.7 ? -5305% |
Response Time Black / White * | 1.01 ? | 5.8 ? -474% | 8 ? -692% | 9.9 ? -880% | 7.6 ? -652% | 24.5 ? -2326% |
PWM Frequency | 240.5 ? | 5430 2158% | ||||
Screen | -33% | -52% | 28% | -38% | -62% | |
Brightness middle | 377.5 | 547 45% | 559.3 48% | 535 42% | 434 15% | 346.2 -8% |
Brightness | 381 | 516 35% | 560 47% | 563 48% | 411 8% | 329 -14% |
Brightness Distribution | 97 | 88 -9% | 88 -9% | 91 -6% | 89 -8% | 81 -16% |
Black Level * | 0.56 | 0.44 | 0.25 | 0.31 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 4.19 | 3.28 22% | 4.44 -6% | 1 76% | 3 28% | 4.19 -0% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.02 | 8.57 -22% | 9.3 -32% | 2.8 60% | 7.1 -1% | 19.19 -173% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.81 | 1.09 -35% | 0.39 52% | 0.7 14% | 1.66 -105% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 4.4 -267% | 6.8 -467% | 1.8 -50% | 5.1 -325% | 2.6 -117% |
Gamma | 2.22 99% | 2.168 101% | 2.3 96% | 2.24 98% | 2.19 100% | 2.19 100% |
CCT | 6296 103% | 7767 84% | 6242 104% | 6337 103% | 6204 105% | 6749 96% |
Contrast | 977 | 1271 | 1736 | 1117 | ||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -394% /
-211% | -369% /
-207% | -80% /
-53% | -308% /
-170% | -1310% /
-685% |
* ... kleiner is beter
Het scherm is goed gekalibreerd uit de doos tegen de DCI-P3 standaard en dus zal een kalibratie door de eindgebruiker niet nodig zijn voor de meeste gebruikers. De kleurtemperatuur is echter iets te warm bij 6300K, maar dat is slechts een klein puntje van kritiek. Ons ICM profiel is hierboven gratis te downloaden.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
1.01 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.64 ms stijging | |
↘ 0.37 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
0.79 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.46 ms stijging | |
↘ 0.33 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 240.5 Hz | ≤ 100 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 240.5 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 240.5 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
De werkelijke maximale helderheid is ongeveer 386 nits vergeleken met Lenovo's claim van 400 nits voor SDR-content. Als HDR is ingeschakeld, kan de maximale helderheid oplopen tot 515 nits, wat overeenkomt met Lenovo's claim van HDR500-compatibiliteit. De matte IPS-panelen op de Blade 14 of Zephyrus G14 zijn merkbaar helderder met elk ongeveer 550 nits voor SDR-inhoud voor een betere zichtbaarheid buitenshuis in vergelijking met ons zeer glanzende Lenovo-model.
Prestaties - Zen 4 past goed bij Nvidia RTX
Testomstandigheden
We hebben Lenovo Vantage ingesteld op de prestatiemodus en dGPU-modus met GPU Overclock actief voordat we de onderstaande benchmarks uitvoerden. Het is aan te raden dat gebruikers vertrouwd raken met Vantage omdat het de controlehub is voor het aanpassen van prestatieprofielen en dGPU/iGPU-instellingen.
Processor
De Ryzen 7 7840HS presteert goed zonder grote throttling problemen en met multi-thread resultaten die slechts 10 procent achter liggen op de gewone 13e genCore i7-13700H. Opwaarderen naar de Ryzen 9 7940HS configuratie zal de prestaties naar verwachting met 10 procent verbeteren, wat die kloof effectief zou dichten. Met andere woorden, je moet upgraden naar de Ryzen 9-configuratie als je dezelfde verwerkingskracht wilt als de Intel Core i7.
Krachtigere Ryzen HX-class CPU's zoals de Ryzen 9 7945HX zijn alleen beschikbaar op grotere schermformaten.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Dell G15 5530 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV -4! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Dell G15 5530 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (15515 - 17214, n=17) | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK |
Cinebench R23 / Single Core | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (1718 - 1812, n=17) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Dell G15 5530 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (6061 - 6744, n=17) | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Dell G15 5530 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (661 - 705, n=17) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Dell G15 5530 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (2473 - 2729, n=17) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (270 - 286, n=17) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Dell G15 5530 | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (185 - 229, n=18) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Dell G15 5530 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Dell G15 5530 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (59538 - 73035, n=18) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (6049 - 6754, n=18) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Dell G15 5530 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Dell G15 5530 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (8446 - 12339, n=20) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (1837 - 2017, n=20) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Dell G15 5530 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Dell G15 5530 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (11.7 - 21.8, n=18) | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (38.3 - 68.3, n=18) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (0.4184 - 0.4739, n=18) | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Dell G15 5530 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (24712 - 28921, n=19) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (103755 - 123167, n=19) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5155, n=19) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 125820, n=19) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (13857 - 15525, n=19) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (55540 - 65812, n=19) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
AIDA64 / CPU AES | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=19) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=19) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (13100 - 15599, n=19) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41516, n=19) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
Systeemprestaties
PCMark-scores zijn vergelijkbaar met andere concurrerende 14-inch gaming laptops met slechts enkele procentpunten. We hebben geen noemenswaardige problemen ondervonden tijdens het gebruik van de testeenheid, in tegenstelling tot de recente Legion Slim 5 16 of Alienware m16 R1.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7502 - 7946, n=4) | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10441 - 11169, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
PCMark 10 / Productivity | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9575 - 10273, n=4) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (11464 - 12418, n=4) | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
CrossMark / Overall | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1800 - 1866, n=3) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1743 - 1821, n=3) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1908 - 1966, n=3) | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
CrossMark / Responsiveness | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1522 - 1776, n=3) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
PCMark 10 Score | 7911 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=19) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
AIDA64 / Memory Read | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 62147, n=19) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=19) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=19) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon toont DPC-problemen bij het openen van meerdere browsertabbladen van onze startpagina. het afspelen van 4K-video's met 60 FPS is ook imperfect met 4 dropped frames binnen een tijdsbestek van een minuut.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Onze eenheid wordt geleverd met een 1 TB SK hynix HFS001TEJ9X115N SSD die een high-end PCIe4 x4 schijf is. De schijf had geen problemen met het handhaven van zeer snelle overdrachtsnelheden van bijna 7100 MB/s onder belasting, zodat er geen throttling-problemen optraden ondanks de kleinere vormfactor Legion Slim.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - 105 W GeForce RTX 4060
De grafische prestaties zijn uitstekend met resultaten die in lijn zijn met andere laptops die zijn uitgerust met dezelfde RTX 4060 GPU om geen grote throttling problemen te suggereren. De RTX 4070 in de Blade 14 werkt 15 procent sneller, maar een dergelijke optie is niet beschikbaar voor het huidige Legion Slim 5 14-model.
Downgraden naar de RTX 4050 configuratie zal de prestaties met ongeveer 20 tot 25 procent beïnvloeden, gebaseerd op onze ervaringen met de Acer Predator Triton 14. Het draaien in de Balanced modus in plaats van de Performance modus zou ook de grafische prestaties met maximaal 15 procent beïnvloeden, zoals blijkt uit onze onderstaande Fire Strike resultaten tabel. De uitgebalanceerde modus werkt echter iets stiller om de verminderde prestaties te compenseren.
Energieprofiel | Grafische Score | Fysica Score | Gecombineerde score |
Prestatiemodus | 28207 | 29118 | 13123 |
Gebalanceerde modus (w/ Turbo uit) | 24505 (-13%) | 28015 (-4%) | 11701 (-11%) |
Batterijvermogen | 22396 (-21%) | 26867 (-8%) | 10136 (-23%) |
3DMark 11 Performance | 31259 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 24304 punten | |
3DMark Time Spy Score | 10514 punten | |
Help |
* ... kleiner is beter
Spelprestaties
Alle geteste games draaien goed op de Legion Slim 5 14, zelfs wanneer deze is ingesteld op de native 2.8K resolutie. We raden echter aan om de instellingen op Medium te zetten als je veeleisende titels speelt, zoals Star Wars Jedi Survivor of Returnal , om de framerates op of boven de 60 FPS te houden, vooral omdat het hoofdscherm geen G-Sync heeft.
Far Cry 6 | |
1920x1080 High Graphics Quality AA:T | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (101 - 120, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (76 - 117, n=5) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
2560x1440 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (32.6 - 83, n=5) |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 | |
1920x1080 Ultra Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (70 - 104, n=4) | |
1920x1080 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (68 - 94, n=9) | |
2560x1440 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (49 - 66, n=7) |
Witcher 3 FPS Chart
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 178.9 | 171.6 | 162.3 | 102.1 | 86.6 |
The Witcher 3 (2015) | 355 | 313.5 | 209.8 | 101.4 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 146 | 141.9 | 137.2 | 131.8 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 199.9 | 145.9 | 104.3 | 76.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 124.4 | 107.8 | 84.9 | ||
Strange Brigade (2018) | 353 | 282 | 230 | 197.9 | 131.7 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 144 | 132 | 93 | ||
Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 117 | 99 | 72 | ||
Far Cry 6 (2021) | 101 | 94 | 79 | ||
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 83.68 | 78.08 | 48.54 | ||
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 114.65 | 88.15 | 59.69 | ||
F1 22 (2022) | 218 | 217 | 193.1 | 65.8 | 42.4 |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 104 | 94 | 65 | ||
Returnal (2023) | 73 | 67 | 45 | ||
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 67.6 | 65 | 39.9 |
Emissies - Luide kleine gamer
Systeemgeluid
De interne ventilatoren hebben de neiging om te pulseren, zelfs als ze in de gebalanceerde modus staan. Het ventilatorgeluid ligt tussen de 23 en 31 dB(A) als je gewoon op het web surft of video streamt. Het is daarom aan te raden om het systeem in de stille stand te zetten als je minder ventilatorgeluid wilt.
Gamen in de Gebalanceerde modus in plaats van de modus Prestaties zou het ventilatorgeluid iets verminderen van 52,8 dB(A) naar 49,3 dB(A). In beide gevallen is de Legion Slim 5 14 nog steeds een zeer luide spelcomputer, vergelijkbaar met de Blade 14,Zephyrus G14of Alienware x14.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 22.8 / 27.3 / 30.7 dB (A) |
Belasting |
| 41.6 / 52.6 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 22.8 dB(A) |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Acer Predator Triton 14 PT14-51 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Razer Blade 14 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | Lenovo LOQ 15APH8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -0% | 7% | -2% | 0% | 6% | |
uit / omgeving * | 22.8 | 25 -10% | 22.7 -0% | 23.3 -2% | 24.7 -8% | 23.1 -1% |
Idle Minimum * | 22.8 | 27 -18% | 23.4 -3% | 23.6 -4% | 24.7 -8% | 23.1 -1% |
Idle Average * | 27.3 | 29 -6% | 23.4 14% | 23.6 14% | 24.7 10% | 23.1 15% |
Idle Maximum * | 30.7 | 31 -1% | 23.4 24% | 33 -7% | 30.9 -1% | 25.2 18% |
Load Average * | 41.6 | 42 -1% | 33 21% | 49.5 -19% | 40 4% | 44.3 -6% |
Witcher 3 ultra * | 52.8 | 43 19% | 51.8 2% | 52.2 1% | 51.5 2% | 45.8 13% |
Load Maximum * | 52.6 | 45 14% | 55.6 -6% | 52.2 1% | 51.5 2% | 52 1% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn het warmst in het midden en aan de achterkant van het toetsenbord, waar ze kunnen oplopen tot respectievelijk 36 C en 52 C bij veeleisende belastingen zoals games. Het systeem is iets warmer dan de Blade 14 ook al heeft het Lenovo ontwerp meer ventilatieroosters. De palmsteunen en het clickpad blijven koeler en voelen comfortabeler aan.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.4 °C / 105 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 49.4 °C / 121 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.7 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34.8 °C / 95 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 84.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-0.3 °C / -0.6 F).
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Predator Triton 14 PT14-51 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Razer Blade 14 RTX 4070 AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -15% | -1% | 1% | -1% | -3% | |
Maximum Upper Side * | 40.4 | 54 -34% | 37.4 7% | 47 -16% | 51.3 -27% | 44.4 -10% |
Maximum Bottom * | 49.4 | 56 -13% | 35.2 29% | 46.5 6% | 44.4 10% | 52 -5% |
Idle Upper Side * | 28.2 | 31 -10% | 33.2 -18% | 25.9 8% | 27.2 4% | 28 1% |
Idle Bottom * | 29.8 | 31 -4% | 36.2 -21% | 28 6% | 26.6 11% | 29.6 1% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
De CPU piekte naar 3,8 GHz en 92 W bij het starten van Prime95 stress voordat hij een paar seconden later daalde en stabiliseerde op 4,6 GHz en 84 W. De kerntemperatuur was erg warm met 100 C, wat suggereert dat de AMD-processor de koelmogelijkheden van de Legion Slim 5 14 tot het uiterste drijft. Het herhalen van deze test op de Blade 14 met een vergelijkbare Zen 4-klasse CPU zou resulteren in een koelere kerntemperatuur van 90 C in vergelijking.
De Nvidia GPU zou zich stabiliseren op 2625 MHz, 78 C en 99 W opgenomen vermogen wanneer deze in de Witcher 3 in de modus Prestaties, vergeleken met slechts 2160 MHz, 69 C en 69 W wanneer hetzelfde spel in de modus Gebalanceerd wordt uitgevoerd. De verminderde prestaties gaan gepaard met minder ventilatorgeluid zoals hierboven vermeld.
CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | Gemiddelde GPU-temperatuur (°C) | |
Systeem inactief | ||||
Prime95 Stress | 4.4 | -- | 100 | 50 |
Prime95 + FurMark-stress | 4.5 | ~2460 | 100 | 68 |
Witcher 3 Stress (evenwichtige modus) | ~0.8 | 2160 | 69 | 69 |
Witcher 3 Belasting (prestatiemodus) | ~0,8 | 2625 | 70 | 78 |
Luidsprekers
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 42% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 11% vergelijkbaar, 47% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 27% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 66% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Hoge prestaties per watt
Stroomverbruik
Onze Legion Slim 5 14 verbruikt iets minder stroom dan onze Blade 14, die wordt geleverd met een snellere Ryzen 9 CPU en RTX 4070 GPU. Prestaties-per-watt blijven uitstekend, vooral in vergelijking met Intel-gevoede gaming laptops met dezelfde RTX 4060 GPU zoals deLegion Pro 5 16 die merkbaar meer stroom vraagt ondanks dat hij net iets sneller presteert.
We kunnen een maximaal stroomverbruik van 161 W uit de middelgrote (17 x 7,6 x 2,1 cm) 170 W AC-adapter noteren. De concurrerende Blade 14 en Zephyrus G14 worden geleverd met respectievelijk grotere en meer capabele 230 W en 240 W AC-adapters. Het Lenovo model laadt langzamer op bij gelijktijdige zware belasting.
Uit / Standby | 0.07 / 0.81 Watt |
Inactief | 7.3 / 9.6 / 17.3 Watt |
Belasting |
76.6 / 160.9 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2880x1600, 14.5" | Acer Predator Triton 14 PT14-51 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 2560x1600, 14" | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 2560x1600, 14" | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -31% | -71% | -19% | 1% | -35% | |
Idle Minimum * | 7.3 | 12 -64% | 19.5 -167% | 9.4 -29% | 7.9 -8% | 15 -105% |
Idle Average * | 9.6 | 14 -46% | 24.7 -157% | 14.2 -48% | 11.1 -16% | 17.7 -84% |
Idle Maximum * | 17.3 | 26 -50% | 27 -56% | 14.5 16% | 11.8 32% | 21.5 -24% |
Load Average * | 76.6 | 88 -15% | 83.2 -9% | 79 -3% | 107.4 -40% | 73.5 4% |
Witcher 3 ultra * | 152 | 114.9 24% | 165.8 -9% | 172 -13% | 111 27% | 138.6 9% |
Load Maximum * | 160.9 | 213 -32% | 204.5 -27% | 220.8 -37% | 140.4 13% | 176.5 -10% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Levensduur batterij
De batterijcapaciteit is met 74 Wh groot voor een 14-inch laptop. De runtimes zijn vervolgens lang met bijna 7,5 uur surfen in de echte wereld in de gebalanceerde modus om het meest te lijken op de Zephyrus G14.
Het opladen van lege naar volle capaciteit gaat erg snel met slechts 45 minuten wanneer Lenovo Rapid Charge is ingeschakeld. De meeste andere laptops doen er twee keer zo lang of zelfs langer over om volledig op te laden. Het systeem kan ook worden opgeladen via USB-C, maar Lenovo raadt aan om dit te doen met een optionele Lenovo-USB-C AC-adapter van 140 W, omdat de meeste andere adapters niet compatibel zijn.
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73.6 Wh | Acer Predator Triton 14 PT14-51 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76.3 Wh | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 76 Wh | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 60 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 3% | -20% | -14% | -13% | -9% | |
Reader / Idle | 629 | 669 6% | 513 -18% | 587 -7% | ||
WiFi v1.3 | 448 | 302 -33% | 374 -17% | 448 0% | 535 19% | 441 -2% |
Load | 80 | 109 36% | 59 -26% | 58 -27% | 45 -44% | 65 -19% |
H.264 | 539 | 431 | 561 | |||
Witcher 3 ultra | 45 |
Pro
Contra
Verdict - Niet alleen goed voor games
Een paar aspecten helpen de Legion Slim 5 14 zich te onderscheiden van de concurrentie. Ten eerste geven het ThinkBook-achtige ontwerp en de RGB-vrije buitenkant een professionelere uitstraling dan de agressieve stylings van de Acer Predator Triton of Zephyrus G14. Gebruikers die graag één laptop hebben voor zowel gamen als zakelijke bijeenkomsten, geven daarom misschien de voorkeur aan het ontwerp van de Legion Slim 5 14 boven andere. Ten tweede overtreft het OLED-scherm met 120 Hz met gemak de IPS-schermen op andere 14-inch gaming laptops als het gaat om zwartniveaus, responstijden en beeldkwaliteit.
Lenovo's eerste 14-inch Legion gaming laptop heeft een sterke start met zijn 2.8K 120 Hz OLED beeldscherm. Het ontbreken van G-Sync en RGB toetsenbordverlichting zijn echter vreemde omissies op een gaming laptop van meer dan duizend euro.
Er zijn een handvol nadelen waar potentiële kopers rekening mee moeten houden. De meest flagrante is het ontbreken van G-Sync ondersteuning voor het OLED beeldscherm, wat betekent dat het wordt aanbevolen om v-sync in te schakelen of te streven naar een constante 120 FPS met lagere instellingen om het scheuren van het scherm te beperken. De volgende stap naar beneden is de afwezigheid van RGB toetsenbordverlichting en GPU-opties die groter zijn dan die van de RTX 4060. Terwijl de RTX 4060 nog steeds erg goed is, verliest Lenovo de enthousiastelingen die misschien de RTX 4070 of sneller willen. De Asus Zephyrus G14 en Razer Blade 14 zijn beide kleiner en hebben zowel upgradebaar RAM als snellere GPU opties.
Het luide ventilatorgeluid en de hoge kerntemperaturen zijn andere opvallende nadelen, maar dergelijke kenmerken worden gedeeld door andere 14-inch gaming laptops.
De Legion Slim 5 14 is het beste als krachtige reisgenoot voor gaming, grafische verwerking en bewerking. Voor pure gaming bieden alternatieven van Razer, Asus of Alienware echter vaak duurdere GPU's en extra functies die hardcore gamers kunnen waarderen.
Prijs en beschikbaarheid
Lenovo verscheept momenteel zijn Legion Slim 5 14 Gen 8 model vanaf 1440 USD voor de basis Ryzen 7 en RTX 4050 configuratie tot meer dan 1700 USD als het is geconfigureerd met de Ryzen 9 en RTX 4060.
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
- 25-09-2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.