Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 review: Gaming laptop met RTX 4050 in grootse vorm
De Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 heeft genoeg prestaties om hem ergens tussen een instapmodel en een hogere middenklasse laptop te plaatsen. Hij kan worden geconfigureerd met een Ryzen 5 7645HX of een Ryzen 7 7745HX en Nividia's RTX 4050, 4060 of4070. Het apparaat kost ergens tussen de €1.500 en iets meer dan €2.000 (ongeveer US$1.655 tot US$2.200), afhankelijk van de specificaties. Het scherm, de SSD en het RAM-geheugen kunnen ook worden geconfigureerd.
We hebben eerder twee andere varianten van deze Lenovo laptop besproken: deLegion Pro 5 16IRX8 met eenIntel Core i7-13700HXen RTX 4060 en dePro 5 16ARX8 met eenAMD Ryzen 7 7745HXen RTX 4070. Daarom zullen we hier alleen kort ingaan op het chassis, de functies en de invoerapparaten. Je kunt de twee eerdere reviews raadplegen voor meer informatie.
Nu is het tijd om de basisconfiguratie van de Legion Pro 5 aan de tand te voelen. Met hetzelfde koelsysteem en chassis als de krachtigere varianten, zou de Pro 5 16ARX8 een paar voordelen moeten hebben, tenminste als het aankomt op thermiek. Natuurlijk zal de basisspecificatie Legion Pro 5 ook gemakkelijker tot het uiterste gaan qua prestaties. Toch zijn deze limieten niet zo laag als het instapniveau van de GPU doet vermoeden.
De Legion Pro 5 neemt het op tegen deAsus TUF Gaming A16met eenAMD Radeon RX 7600Sen deMedion Erazer Scout E20die ook wordt geleverd met een RTX 4050.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89 % v7 (old) | 08-2023 | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.5 kg | 27.3 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.9 % v7 (old) | 05-2023 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06-2023 | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.2 % v7 (old) | 02-2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S | 2.2 kg | 27 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 85.5 % v7 (old) | 06-2023 | Acer Nitro 5 AN517-55-5552 i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 3 kg | 28.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83 % v7 (old) | 05-2023 | Medion Erazer Scout E20 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.8 kg | 29 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Koffer - Compact Legion met gedempt ontwerp
De strakke, zwarte behuizing ziet af van kleurspatten en lichteffecten. Maar het is uitgerust met aangenaam stijve scharnieren en een uitzonderlijk solide metalen rand. De basissectie is ook voldoende stevig.
Specificaties - Alleen die razendsnelle poorten ontbreken
Net als bij de Legion Pro 5 16IRX8 zijn er geen Thunderbolt-poorten op de laptop. Maar dit is te verwachten van een model dat gebaseerd is op AMD. Dat gezegd hebbende, het apparaat biedt drie video-uitgangen en kan worden opgeladen via de USB-C poort aan de achterkant, hoewel deze oplaadmethode niet het volledige vermogen levert dat nodig is voor gaming. Afgezien daarvan is de Legion Pro 5 voorzien van een goed aantal en een verscheidenheid aan poorten. Er is geen kaartlezer aan boord.
Een andere interessante functie is de mechanische schakelaar aan de rechterkant die de stroom naar de webcam onderbreekt.
Webcam
De Full HD-webcam levert voldoende beeldkwaliteit voor videogesprekken en past de helderheid goed aan veranderende lichtomstandigheden aan. De microfoon is minder overtuigend voor een dual-array model. Stemmen klinken een beetje blikkerig en je krijgt alleen een fatsoenlijk volume als je rechtstreeks in de microfoon spreekt.
Invoerapparaten - Gaming-notebook met comfortabel toetsenbord
Afgezien van het iets smallere numpad is de rest van het toetsenbord (inclusief de pijltjestoetsen) net zo groot als een normaal desktoptoetsenbord. De toetsen zouden iets meer speling kunnen gebruiken, maar geven een prettige feedback. We waren minder te spreken over het touchpad. Het registreert soms geen klik als we op het oppervlak tikken en doet dit alleen als we fysiek op de knop drukken.
De achtergrondverlichting van het toetsenbord is beperkt aanpasbaar. Er zijn slechts vier zones, een handvol kleuren en nog minder effecten beschikbaar.
Beeldscherm - Helder, nauwkeurig, snel
Het scherm van de Legion Pro 5 voldoet aan alle essentiële eisen voor een gaming beeldscherm: 240Hz verversingssnelheid, een resolutie van 2.560 bij 1.600 pixels en volledige sRGB dekking. Dankzij het hoge aantal pixels en de beeldverhouding van 16:10 kun je video's en afbeeldingen comfortabel bewerken. De Legion Pro 5 heeft genoeg rekenkracht voor dergelijke toepassingen. Dat gezegd hebbende, voelen de verversingssnelheid en resolutie wel wat te ambitieus aan voor het instapmodel met een RTX 4050, wat je later zult zien in het gedeelte "Gamingprestaties".
Wat ook het vermelden waard is, is de hoge piekhelderheid van meer dan 500 cd/m². Dit betekent dat het scherm heldere en levendige beelden kan produceren die zelfs in lichte omgevingen knallen. Tijdens avondsessies heeft deze kwaliteit echter minder invloed op hoe beelden er op het scherm uitzien. In een schemerige omgeving zorgt het relatief lage zwartniveau van het scherm (dat resulteert in een slechts gemiddelde contrastratio) niet voor erg diepe zwarttinten tijdens donkere scènes. Een OLED scherm zou waarschijnlijk geschikter zijn geweest.
Maar in deze prijsklasse, en vooral voor gaming, lijkt het IPS paneel aan boord een uitstekende keuze dankzij de geweldige algemene beeldkwaliteit. We hebben geen PWM-flikkering waargenomen en slechts een minimale mate van schermvervaging.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 534 cd/m²
Contrast: 936:1 (Zwart: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 1.35 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.31
ΔE Greyscale 1.03 | 0.5-98 Ø5.2
72.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) CSOT T3 MNG007DA2-2, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 AU Optronics B160QAN03.1, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Nitro 5 AN517-55-5552 BOE0A6F NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Medion Erazer Scout E20 LG Philips LGD0611, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF Gaming A16 FA617 NE160WUM-NX2 (BOE0B33), IPS-Level, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | -46% | -7% | -7% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 71.6 | 71.2 -1% | 37.6 -47% | 64.9 -9% | 65.1 -9% | 69.4 -3% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 98.8 -1% | 56.4 -43% | 96.5 -3% | 96.7 -3% | 97.8 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.9 | 73.3 1% | 38.9 -47% | 66.6 -9% | 66.5 -9% | 70.9 -3% |
| Response Times | -61% | -110% | -227% | -62% | -68% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12 ? | 14.5 ? -21% | 18 ? -50% | 30.4 ? -153% | 14.8 ? -23% | 17 ? -42% |
| Response Time Black / White * | 5.2 ? | 10.4 ? -100% | 14 ? -169% | 20.8 ? -300% | 10.4 ? -100% | 10.1 ? -94% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -2% | -107% | -12% | -41% | -8% | |
| Brightness middle | 543 | 405.7 -25% | 285 -48% | 288 -47% | 312 -43% | 308 -43% |
| Brightness | 516 | 368 -29% | 257 -50% | 271 -47% | 303 -41% | 293 -43% |
| Brightness Distribution | 87 | 87 0% | 81 -7% | 91 5% | 91 5% | 90 3% |
| Black Level * | 0.58 | 0.38 34% | 0.58 -0% | 0.17 71% | 0.25 57% | 0.23 60% |
| Contrast | 936 | 1068 14% | 491 -48% | 1694 81% | 1248 33% | 1339 43% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.35 | 1.65 -22% | 4.59 -240% | 1.9 -41% | 2.65 -96% | 1.47 -9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.22 | 4.2 -30% | 6.98 -117% | 3.3 -2% | 6.44 -100% | 2.98 7% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.31 | 0.53 60% | 4.82 -268% | 0.9 31% | 0.96 27% | 1.02 22% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.03 | 1.2 -17% | 2.89 -181% | 2.7 -162% | 3.2 -211% | 2.2 -114% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.3 96% | 2.38 92% | 2.32 95% | 2.246 98% | 2.228 99% |
| CCT | 6452 101% | 6453 101% | 7000 93% | 6535 99% | 7258 90% | 6228 104% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -21% /
-10% | -88% /
-94% | -82% /
-42% | -37% /
-37% | -26% /
-16% |
* ... kleiner is beter
Net als bij de beeldschermen van vergelijkbare concurrenten, kan het paneel op de Legion Pro 5 bijna het volledige sRGB-gamma reproduceren en is het slechts een fractie verwijderd van 100% dekking op basis van onze metingen. Volledige AdobeRGB en Display-P3 reproductie ligt buiten de mogelijkheden van het scherm. Dit is echter geen nadeel voor een gaming laptop. Het is zelfs mogelijk om foto's zeer goed te bewerken op het apparaat, op voorwaarde dat je niet verwacht dat het voldoet aan professionele standaarden.
Volgens onze metingen had blauw de hoogste Delta E van alle kleuren. Maar dan nog kunnen alleen een paar goed getrainde ogen deze maximale Delta E waarnemen. Het totale kleurverschil is zo laag dat zelfs professionele monitoren niet veel beter zouden presteren. Het is dan ook geen verrassing dat onze kalibratie geen significante verbetering opleverde.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 5.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.8 ms stijging |  |
| ↘ 3.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 14 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 12 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.4 ms stijging |  |
| ↘ 6.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 22 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Dankzij het matte oppervlak en de hoge helderheid van het scherm zijn kleuren en tekst buiten goed leesbaar, zelfs bij daglicht. Maar de kleuren lijden wel onder direct zonlicht. Verder staat niets je in de weg om de laptop op een balkon of in de tuin te gebruiken.
Het IPS-paneel vertoont geen verschuivingen in kleur of helderheid, zelfs niet als je vanuit een zeer scherpe hoek kijkt.
Prestaties - Zeer aanpasbaar Legion
De configuratie is vrij typisch voor een instapmodel laptop. Uitgerust met eenAMD Ryzen 5 7645HX, een RTX 4050 en 16 GB RAM, is de Legion Pro 5 niet per se in staat om moderne games op maximale instellingen te draaien. Maar door een paar kwaliteitsinstellingen te verlagen en, idealiter, de resolutie te verlagen naar Full HD, kun je bijna altijd 100 FPS of meer uit de laptop halen.
Testomstandigheden
Je kunt tussen drie prestatiemodi schakelen met de Fn+Q toetscombinatie die je vaak ziet op Lenovo laptops. We gebruikten de modus "Prestaties" voor onze benchmarks en gamingtests. Er is ook een "Stille" modus, die de benchmarkresultaten met 20% verlaagt, maar ook de hoeveelheid ventilatorgeluid meer dan halveert. De laatste voorinstelling is een intelligente "Balanced" modus die de instellingen automatisch aanpast als dat nodig is. Tijdens onze tests kwam deze modus nooit helemaal overeen met de instellingen in de modus "Performance".
Deze drie modi vormen echter maar een fractie van de beschikbare opties. Met Lenovo Vantage kun je handmatig allerlei CPU- en GPU-parameters instellen in combinatie met een persoonlijk ventilatorprofiel. Je kunt bijvoorbeeld handmatig de vermogenslimieten voor de processor op korte en lange termijn instellen, de maximale voeding voor de grafische kaart, de dynamische boost en zelfs de maximale temperatuurlimieten.
Tussen passieve koeling en aangepaste voedingstoewijzing aan de GPU en CPU, zijn er talloze opties waarmee je de gaming laptop kunt personaliseren naar jouw behoeften. Het enige wat je moet doen is de waarschuwing van Lenovo accepteren dat dit schade aan je apparaat kan veroorzaken. Bovendien zal niet elke instelling ervoor zorgen dat elke toepassing stabiel draait. Dat gezegd hebbende, is het heel goed mogelijk om goede resultaten te behalen als je ongeveer weet wat elke instelling doet en de ventilatoren dienovereenkomstig aanpast.
| Vermogensprofiel | CPU draw (gemeten) | GPU draw (gemeten) | max. ventilatorgeluid |
|---|---|---|---|
| Stil | 75/65 Watt | 50 Watt | 33 dB(A) |
| Prestaties | 90/90 Watt | 55 Watt | 39 dB(A) |
| Batterij | 54/45 Watt | 50 Watt | 36 dB(A) |
| Maximum | 145/145 Watt | 140 Watt | 50 dB(A) |
Processor
Trouw blijvend aan de line-up, de 7e generatie AMD Ryzen 5 7645HX blijft zich richten op functies die geoptimaliseerd zijn voor gaming. Hij bevat zes kernen en twaalf threads en beschikt over een royale 32 MB L3-cache. De kernen hebben een fatsoenlijke maximale kloksnelheid van 5,0 GHz.
De processor is dus niet zo ver verwijderd van de duurdereIntel Core i7-13700H die te vinden is in de Medion Erazer Verkenner E20. Hoewel de Ryzen niet volledig gelijke tred kan houden in multi-core taken, schittert hij echt en maakt hij deze tekortkoming goed in single-core tests. In de verschillende benchmarks komt de totaalscore perfect overeen met de gemiddelde score van alle gaming laptops die we de afgelopen twee jaar hebben getest.
Omdat de processor niet het maximale vermogen krijgt en het koelsysteem voldoende groot is, bleef de Cinebench R15 score van de laptop bijna perfect consistent gedurende de 25 runs. Ter vergelijking, de i7-13700H lager dan de Ryzen 5 aan het einde van de looptest. Zelfs in de stille modus (roze lijn) wist de Legion Pro 5 de Scout E20 over een langere periode te overtreffen.
De prestaties zijn ook uitstekend wanneer de Legion op de batterij werkt. De Cinebench R23 multi-core score daalde onder andere van 14.000 naar 12.700, wat minder is dan een daling van 10%.
Voor meer informatie en resultaten kun je onze CPU benchmark lijst raadplegen.
Cinebench R15 Multi Sustained load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 36249, n=189, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1136 - 2235, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (439 - 856, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=194, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX (2148 - 2276, n=3) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX (281 - 289, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (191.9 - 318, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=182, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4199 - 7581, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 96.6, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX () | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Systeemprestaties
De Legion Pro 5 16ARX8 liet een fantastische prestatie zien op het gebied van systeemprestaties. In PCMark 10 en CrossMark scoorde hij aanzienlijk hoger dan de Legion met een Intel Core-processor, terwijl hij een nog grotere voorsprong had op veel gaminglaptops met vergelijkbare specificaties.
Dit merk je meteen wanneer je de Legion Pro 5 gebruikt. Het installeren, starten en uitvoeren van programma's voelt snel en direct aan. Op geen enkel moment vertoonde het systeem merkbare stotteringen. In plaats daarvan bleef het soepel werken, zelfs wanneer er veel programma's tegelijk werden uitgevoerd.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=165, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=164, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=164, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=164, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| PCMark 10 Score | 8105 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
Onze positieve algemene indruk gaat verder met de latency van het apparaat. In tegenstelling tot de meeste andere notebooks is de Legion Pro 5 volgens LatencyMon in staat om real-time audiotaken uit te voeren. Hoewel waarschijnlijk maar een handjevol mensen plannen heeft om real-time audioverwerking te doen, toont dit aan dat de stuurprogramma's goed geconfigureerd zijn. Dat gezegd hebbende, het installeren van updates of extra software kan de resultaten aanzienlijk veranderen.
Hoewel niet perfect, zijn de paar dropped frames tijdens 4K video streaming acceptabel voor een gaming laptop. De iGPU (tot 30% gebruik) had desondanks genoeg te doen tijdens de test.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
De meegeleverde SK Hynix SSD leverde overal bovengemiddelde lees- en schrijfsnelheden. De M.2 NVMe schijf maakt goed gebruik van de PCIe 4.0 interface. Het enige probleem is dat de 512 GB capaciteit nogal schamel is. Zelfs een kleine gamecollectie heeft al snel meer opslagruimte nodig. Het goede nieuws is dat de Legion Pro 5 een tweede SSD-sleuf heeft, zodat je de hoeveelheid opslagruimte in het systeem eenvoudig kunt uitbreiden.
* ... kleiner is beter
Sustained load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De Nvidia GeForce RTX 4050 is een typische instap GPU die vergelijkbaar is met een RTX 3060 qua prestaties. Maar met 30 RT-kernen en 80 Tensor-kernen is hij in vergelijking aanzienlijk minder goed gespecificeerd. Ondanks het lagere energieverbruik is de GPU nog steeds in staat om games soepel te laten draaien. Het verhogen van het wattage naar het maximaal toegestane niveau biedt ook geen substantiële prestatieverbetering, zoals we hebben laten zien in dit artikel.
Een groot voordeel van een lager energieverbruik is dat de GPU veel minder warmte produceert, waardoor de ventilatoren minder hard hoeven te werken en de laptop koeler kan blijven.
Op basis van onze tests wijst de Legion Pro 50 W stroom toe aan de grafische kaart in de stille modus; dit cijfer is zelfs nog hoger bij 60 W op batterijvoeding. HWiNFO gaf aan dat de GPU bijna 130 W tot zijn beschikking heeft in de modus Prestaties. De prestaties in 3Dmark zijn uitzonderlijk voor een RTX 4050. De Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 presteerde beter dan de Medion Erazer E20 met ongeveer 20% in 3Dmark Time Spy - terwijl het ventilatorgeluid op een gematigd niveau blijft.
Met de Lenovo Vantage software kun je de prestaties verder aanpassen. Zonder de prestaties van de GPU te beperken, is het mogelijk om het stroomverbruik van de processor te verlagen om het ventilatorgeluid te verminderen. Na het testen van verschillende instellingen konden we geen betere resultaten krijgen dan wat we zagen in de modus Prestaties.
| 3DMark 11 Performance | 27506 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 54487 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21537 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 8899 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Spelprestaties
Het draaien van moderne games op maximale instellingen en native resolutie drijft de Lenovo Legion Pro 5 tot het uiterste. Vergeleken met de Asus TUF A15 of Medion Erazer Scoutdie beide zijn uitgerust met de RTX 4050de Legion Pro 5 deed het veel beter in onze gaming benchmarks. Lenovo is erin geslaagd om in sommige gevallen 20% meer FPS uit de grafische kaart te halen.
De resultaten variëren een beetje afhankelijk van de game. Star Wars Jedi: Survivor draaide bijvoorbeeld consistent met zeer hoge FPS, maar de framerates waren ondergemiddeld in Hogwarts Legacy. Dat gezegd hebbende, moeten we zeggen dat deze twee nieuwere titels erg vloeiend en speelbaar zijn op hoge instellingen.
In de onderstaande tabel hebben we de F1 23 benchmarkresultaten gebruikt om het verschil tussen de modi Prestaties en Stil te illustreren. De Stille modus verlaagt de prestaties met ongeveer 20%, terwijl het piekgeluid van de ventilator wordt verlaagd van 50 naar 33 decibel. Met andere woorden: de gaming laptop is ongeveer 70% stiller in de Stille modus en toch kunnen de meeste games nog steeds soepel worden uitgevoerd.
F1 23 in de modi Stil en Prestaties
| High/FHD | Ultra/FHD | Ultra/QHD | max. ventilator geluid | |
|---|---|---|---|---|
| Stil | 133 FPS | 39 FPS | 34 FPS | 33 dB(A) |
| Prestaties | 165 FPS | 51 FPS | 41 FPS | 50 dB(A) |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=163, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 167.7, n=169, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
De prestaties van het systeem bleven perfect stabiel tijdens onze Witcher 3 stresstest. De schommelingen die je ziet, werden veroorzaakt door de dag-nachtcyclus in het spel. Net als in veel andere benchmarks ligt de Legion Pro 5 marginaal voor op concurrenten met dezelfde GPU.
Witcher 3 FPS chart
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 174.6 | 101.7 | 63 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 177 | 89 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 191.8 | 175.6 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 86.3 | 62.3 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 110 | ||||
| Far Cry 5 (2018) | 131 | 119 | 88 | ||
| Strange Brigade (2018) | 174.8 | 152.8 | 100.7 | ||
| Hogwarts Legacy (2023) | 64 | 52 | 35 | ||
| Sons of the Forest (2023) | 76 | 76 | 56 | ||
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 60 | 56 | 35 | ||
| F1 23 (2023) | 165.2 | 50.5 | 40.8 |
Uitstoot - Stille en warme gamingnotebook
Geluidsemissies
De Lenovo laptop is effectief onhoorbaar bij gebruik voor surfen op het internet, streamen van media en andere minder veeleisende taken. Met slechts 24 dB is het door ons gemeten geluidsniveau niet te onderscheiden van heel stil achtergrondgeluid.
Het geluidsniveau steeg tot 44 dB onder zware belasting. In hetzelfde scenario (Witcher 3 bij Ultra/FHD) is de Medion Erazerout E20 50% luider en leverde hij slechtere framerates. In de stille modus is de Legion Pro niet eens half zo luidruchtig als de Scout E20 en kan toch bijna 80 FPS halen in Witcher 3. De laptop bereikte tijdens de stresstest slechts een piekgeluidsniveau van 50 dB.
Als je wilt, kan de Legion Pro 5 games draaien zonder storend ventilatorgeluid; je hoort hooguit een zacht zoemen. Dit kan eenvoudig worden bereikt door te sleutelen aan de verschillende beschikbare instellingen. De laptop wordt ook nooit luider dan een rustige werkomgeving in de Stille modus.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23 / 23 / 24.42 dB (A) |
| Belasting |
| 34.94 / 50 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23 dB(A) | ||
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | Asus TUF Gaming A16 FA617 Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Acer Nitro 5 AN517-55-5552 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB | Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | 5% | -9% | -34% | -23% | |
| uit / omgeving * | 23 | 23 -0% | 23.3 -1% | 24 -4% | 25.7 -12% | 25 -9% |
| Idle Minimum * | 23 | 23.1 -0% | 23.3 -1% | 24 -4% | 25.7 -12% | 26 -13% |
| Idle Average * | 23 | 23.1 -0% | 23.3 -1% | 25 -9% | 31.5 -37% | 27 -17% |
| Idle Maximum * | 24.42 | 26.6 -9% | 23.3 5% | 28 -15% | 31.2 -28% | 32 -31% |
| Load Average * | 34.94 | 34.7 1% | 29.6 15% | 42 -20% | 62.9 -80% | 57 -63% |
| Witcher 3 ultra * | 43.79 | 47.6 -9% | 43 2% | 50 -14% | 50 -14% | |
| Load Maximum * | 50 | 54.8 -10% | 43 14% | 50 -0% | 67.5 -35% | 57 -14% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Op het gebied van thermiek is het minder aangenaam. Omdat de ventilatoren bijna onhoorbaar zijn tijdens eenvoudige taken, heeft de laptop ook een zwakke warmteafvoer. Bij inactiviteit hebben we temperaturen gemeten van wel 36°C (96.8°F) op het toetsenbord - veel te warm. Het zou idealiter rond de 30°C moeten zijn.
Dat gezegd hebbende, denken we dat het nog steeds acceptabel is dat de bovenkant 45°C (113°F) bereikt bij maximale belasting. En de palmsteunen bleven de hele tijd koel. Alleen de onderkant van de laptop werd onaangenaam warm bij 54°C (129°F).
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45 °C / 113 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 54 °C / 129 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 32.3 °C / 90 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 35.2 °C / 95 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 87.8 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-2.1 °C / -3.8 F).
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S | Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | 15% | -6% | 11% | 19% | |
| Maximum Upper Side * | 45 | 42.8 5% | 48.9 -9% | 54 -20% | 42.4 6% | 41 9% |
| Maximum Bottom * | 54 | 50 7% | 44.6 17% | 47 13% | 48.2 11% | 39 28% |
| Idle Upper Side * | 36 | 29.6 18% | 27.1 25% | 40 -11% | 31.6 12% | 31 14% |
| Idle Bottom * | 38 | 34 11% | 27.5 28% | 40 -5% | 33.1 13% | 29 24% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Tijdens onze stresstest, die is uitgevoerd in de modus Prestaties, stabiliseerden de prestaties van de laptop zich op een hoog niveau na een marginale daling in het begin. De CPU was zelfs in staat om tijdelijk weer de maximaal toegestane kloksnelheid van 5,0 GHz te halen. Het is ook opmerkelijk dat de processor erin slaagde om constant boven de 4,0 GHz te blijven.
De Lenovo Pro 5 is zo geconfigureerd dat de maximaal toegestane stroomopname iets lager is dan wat wordt opgegeven door de hardwarefabrikanten. Dit, in combinatie met de indrukwekkende koeling, helpt de laptop constant optimaal te profiteren van de parameters die zijn opgegeven in de prestatiemodus.
Luidsprekers
De stereoluidsprekers kunnen luidruchtig zijn. Hun lage bas draagt zelfs een beetje meer kracht dan wat je misschien gewend bent van een laptop. Daarentegen zijn de hoge bassen en lage middentonen bijna volledig afwezig. Hierdoor klinkt muziek helaas nogal anemisch, vooral het geluid van elektrische gitaren of drums.
Aan de andere kant zijn de speakerdrivers in staat om stemmen en vocalen redelijk goed weer te geven, zij het niet op het kwaliteitsniveau van goede speakers. Maar dit is prima voor gaming.
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.06 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.8% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 75% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 20% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 57% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 36% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Efficiënt onder belasting
Stroomverbruik
AMD's "HX" serie processors zijn niet helemaal in staat om hun belofte van hoge efficiëntie waar te maken. Minstens 13 W in ruststand is te veel voor een laptop met gemiddelde specificaties. De Asus TUF A15 met een Ryzen 7 7735HS verbruikt slechts 8 W in dezelfde situatie, en de eveneens krachtige Medion Erazer E20verbruikt slechts 5 W. Vergeleken met deze vergelijkbaar geconfigureerde gaming laptops, lijkt de Legion te veel stroom te verbruiken in ruststand.
Hij is echter in staat om veel van zijn concurrenten te verslaan bij het uitvoeren van veeleisende taken. Hij verbruikte bijvoorbeeld slechts ongeveer 125 W tijdens het uitvoeren van Witcher 3. Tijdens onze tests hebben we een maximaal opgenomen vermogen van 204 W gemeten, wat betekent dat de 300 W adapter voldoende zou moeten zijn voor het apparaat.
Een ding om te onthouden is dat de processor en de grafische kaart alleen al respectievelijk 145 W en 115 W aan stroom kunnen opnemen, en dan ook nog gelijktijdig. Hoewel gebruikers dit expliciet moeten inschakelen en een veiligheidswaarschuwing moeten accepteren, is het ook logisch dat Lenovo zo'n beest van een oplader heeft meegeleverd.
| Uit / Standby | 0.1 / 0.5 Watt |
| Inactief | 13 / 17.4 / 21.8 Watt |
| Belasting |
96.4 / 204 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS-Level, 1920x1200, 16" | Acer Nitro 5 AN517-55-5552 i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, WDC PC SN810 512GB, IPS, 1920x1080, 17.3" | Medion Erazer Scout E20 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Phison PS5021-E21 1TB, IPS, 1920x1080, 17.3" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -47% | 22% | 15% | 3% | 14% | 14% | -13% | |
| Idle Minimum * | 13 | 24.5 -88% | 8 38% | 8 38% | 7.6 42% | 5 62% | 9.84 ? 24% | 13.5 ? -4% |
| Idle Average * | 17.4 | 29.2 -68% | 12.1 30% | 11 37% | 11.3 35% | 11 37% | 14.8 ? 15% | 18.9 ? -9% |
| Idle Maximum * | 21.8 | 34.3 -57% | 12.5 43% | 16 27% | 15.4 29% | 22 -1% | 19.1 ? 12% | 26.7 ? -22% |
| Load Average * | 96.4 | 98.7 -2% | 74.9 22% | 97 -1% | 151 -57% | 96 -0% | 87.9 ? 9% | 106.3 ? -10% |
| Witcher 3 ultra * | 125 | 178.6 -43% | 136.6 -9% | 161.5 -29% | 137.8 -10% | 145.2 -16% | ||
| Load Maximum * | 204 | 249.6 -22% | 185 9% | 168 18% | 244 -20% | 201 1% | 179.6 ? 12% | 249 ? -22% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external monitor
Levensduur batterij
De 80 Wh batterij levert niet echt een spectaculaire batterijduur door het over het algemeen hoge stroomverbruik van de CPU. Met de schermhelderheid verlaagd naar 150 cd/m² ging de laptop ongeveer 6,5 uur mee in zowel onze video afspeeltest als onze Wi-Fi webbrowser test. Door de schermhelderheid helemaal omhoog te draaien, werd de batterijduur gehalveerd.
Hoewel 47 minuten batterijduur extreem kort is op Witcher 3, zijn de gamingprestaties slechts een paar procentpunten lager dan waartoe de Legion in staat is als hij is aangesloten.
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 80 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh | Acer Nitro 5 AN517-55-5552 i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh | Medion Erazer Scout E20 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.35 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -38% | 121% | 117% | 53% | -15% | 35% | |
| H.264 | 325 | 747 130% | 441 36% | 277 -15% | 409 ? 26% | ||
| WiFi v1.3 | 333 | 205 -38% | 701 111% | 724 117% | 565 70% | 284 -15% | 375 ? 13% |
| Witcher 3 ultra | 47 | 78.3 ? 67% |
Pro
Contra
Verdict - Stil, snel of beide
De Lenovo Legion Pro 4 16ARX8 heeft geen ernstige zwakke punten en wist ons te verbazen met zijn stabiele gamingprestaties, heldere scherm en degelijke specificaties. Natuurlijk is hij niet krachtig genoeg om de nieuwste games op de hoogste instellingen te draaien, maar hij is bijna altijd in staat om fatsoenlijke framerates te leveren. Bovendien wordt het geluid van de ventilator constant op een acceptabel niveau gehouden, wat betekent dat je niet per se een hoofdtelefoon hoeft te gebruiken tijdens het gamen. Dit lijkt een aantrekkelijke combinatie voor casual gamers.
Bovendien biedt de Lenovo Vantage software extra aanpassingsmogelijkheden. Met een beetje werk kun je de prestaties van de laptop optimaliseren voor je favoriete games. Dankzij de geweldige grafische prestaties van de Legion is een bijna passieve modus voor foto- en videobewerking denkbaar. Het prachtige beeldscherm maakt dit soort bewerkingen ook mogelijk, zij het niet op professioneel niveau.
Veelzijdigheid is zijn kracht: de laptop is stil tijdens het gamen en kan toch, met slechts één klik, gemakkelijk op tegen de beste laptops met dezelfde hardware
De combinatie van een WQXGA-resolutie (2.560 x 1.600) en een verversingssnelheid van 240 Hz is een beetje overdreven. De GPU heeft niet de prestaties die nodig zijn om het scherm optimaal te benutten. Een ander minpunt is de matige batterijduur. Ook een USB4 poort en een kaartlezer zouden leuk zijn geweest om te zien op de laptop. Deze zwakke punten zijn echter gemakkelijk over het hoofd te zien gezien de bescheiden prijs van de Legion(extra korting is beschikbaar als je een geldig ID van een onderwijsinstelling kunt overleggen).
De Medion Erazer E20 en Asus TUF Gaming A16 Advantagebieden beide vergelijkbare prestaties, maar liggen op bijna alle gebieden een paar procentpunten achter op de Legion Pro 5. Beide laptops hebben ook slechtere schermen en zijn minder aanpasbaar, luider onder belasting en, in ieder geval voor studenten en docenten, duurder. De concurrenten kunnen nog wel wat leren van Lenovo's gaming-laptop op instapniveau.
Prijs en beschikbaarheid
In Duitsland kun je de Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) rechtstreeks bij Lenovo kopen of via Campuspoint voor €1.500 (US$1.640). Mensen met een geldig identiteitsbewijs kunnen het toestel met korting kopen voor € 1.200 (US$ 1.312). Voor mensen in de Verenigde Staten is een vergelijkbaar model met 1 TB aan opslagruimte verkrijgbaar voor US$1,419 bij amazon.com.
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
- 29-07-2023 v7 (old)
Mario Petzold
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
