Asus VivoBook 14X OLED K3405 Laptopbespreking: Multimedia-laptop zonder franje met Core i5-13500H en levendig 2,8K OLED-scherm
Asus heeft dit jaar verschillende geüpgradede VivoBooks gelanceerd. Terwijl de nieuwe VivoBook 15X intel Raptor Lake-P en AMD Ryzen 7030U Barcelo-R opties biedt, is de VivoBook Pro 16Xde lat helemaal hoger met de Core i9-13980HX. We richten onze aandacht nu op de VivoBook 14X die wordt geleverd met een Raptor Lake-H45 CPU.
De VivoBook 14X biedt ons de eerste blik op deIntel Core i5-13500Hprestaties in combinatie met eenNvidia GeForce RTX 3050 laptop GPU. OLED's zijn nu min of meer de steunpilaar van VivoBooks geworden, met uitzondering van een paar low-end SKU's. In dit geval heeft de VivoBook 14X een 14-inch 2,8K OLED-scherm met een verversingssnelheid van 90 Hz.
Asus rust de laptop ook uit met 16 GB DDR4-3200 RAM, Wi-Fi 6E en een 512 GB NVMe SSD. Deze configuratie kost je ₹96,990 (US$1,172).
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.6 % v7 (old) | 08-2023 | Asus VivoBook 14X K3405 i5-13500H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.4 kg | 18.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
86.3 % v7 (old) | 07-2023 | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
85.4 % v7 (old) | 07-2023 | MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 kg | 19 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
89.4 % v7 (old) | 05-2023 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89.2 % v7 (old) | 04-2023 | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 1.6 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
88.8 % v7 (old) | 10-2022 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Chassis: Lichtgewicht maar utilitair
Net als de VivoBook 15X biedt Asus de VivoBook 14X aan in twee kleuropties: Cool Silver en Indie Black (onze variant). Zoals gebruikelijk bij VivoBooks is het 1,4 kg wegende chassis voornamelijk gemaakt van plastic, terwijl het metalen deksel is voorzien van het kenmerkende VivoBook logo.
Het openen van het schermdeksel is een fluitje van een cent, waarvoor slechts één vinger nodig is, en de laptop blijft stabiel zonder te verschuiven. Het beeldscherm kan plat worden gelegd in een hoek van 180°. Er is enige buiging in het beeldscherm en het toetsenbord, maar dit zou geen probleem moeten zijn bij normaal gebruik.
De scharnieren voelen solide aan zonder kraken of overmatige weerstand. Er is ook Asus's antimicrobiële bescherming die naar verluidt bacteriegroei minstens drie jaar tegenhoudt. Asus beweert ook dat de laptop voldoet aan de MIL-STD-810H duurzaamheidsnormen.
Connectiviteit: Wi-Fi 6E prestaties niet naar wens
De poortindeling lijkt op wat we eerder hebben gezien op de VivoBook 15X. Aan de linkerkant zit één USB 3.2 Gen1 Type-A poort, terwijl de rest aan de rechterkant zit.
Deze eenzijdige verdeling van poorten kan vervelend zijn, vooral bij het gebruik van een externe muis en als je van plan bent om meerdere randapparaten aan te sluiten. De afstand tussen de poorten is echter voldoende en zal geen problemen veroorzaken met de connectiviteit.
Communicatie
De Intel Wi-Fi 6E AX211 kaart laat uitstekende prestaties zien in de 5 GHz band zonder waarneembare druppels tijdens het testen met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 router.
Hetzelfde kan echter niet gezegd worden van de 6 GHz band, die inconsistente prestaties laat zien met regelmatige doorvoerverliezen tijdens de test.
Ter vergelijking, de Gigabyte Aero 14 OLED met een Intel Wi-Fi 6E AX210 kaart goed op beide banden.
Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus VivoBook 14X K3405 (iperf 3.1.3) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF (iperf 3.1.3) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti (iperf 3.1.3) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (358 - 1921, n=78, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 (iperf 3.1.3) | |
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6E AX211 (464 - 1921, n=239) |
Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
Asus VivoBook 14X K3405 (iperf 3.1.3) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF (iperf 3.1.3) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti (iperf 3.1.3) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (709 - 1789, n=77, laatste 2 jaar) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 (iperf 3.1.3) | |
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=239) |
Networking / iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF (iperf 3.1.3) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (705 - 1816, n=37, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook 14X K3405 (iperf 3.1.3) | |
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6E AX211 (632 - 1851, n=211) |
Networking / iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF (iperf 3.1.3) | |
Asus VivoBook 14X K3405 (iperf 3.1.3) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (700 - 1807, n=37, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=210) |
Webcam
De ingebouwde 720p webcam van de VivoBook 14X vertoont een slechte scherpte en aanzienlijke kleurafwijkingen. De X-Rite ColorChecker Passport test toont de hoogste Delta E van 22.45 met de kleur Purplish Blue.
Hoewel de webcam kan volstaan voor incidentele videogesprekken, had Asus de laptop beter kunnen uitrusten met een 1080p module voor een betere kwaliteit.
Een fysieke sluiter voor de webcam is voorzien voor extra privacy.
Beveiliging
Biometrische logins worden vergemakkelijkt door een vingerafdrukscanner in het touchpad. Daarnaast is er ook een TPM 2.0 module aanwezig.
Accessoires en garantie
Er zitten geen extra accessoires in de doos, behalve de 90 W voedingsadapter en het gebruikelijke papierwerk.
In India biedt Asus de VivoBook 14X aan met een jaar standaard garantie. Wie de laptop vóór 31 augustus 2023 koopt, kan ook profiteren van Back to College-voordelen waaronder verschillende opties voor garantie-uitbreiding en lokale bescherming tegen onopzettelijke schade, variërend van ₹99 tot ₹2,999.
Onderhoud
Om toegang te krijgen tot de interne onderdelen, moet je zeven PH0-schroeven van het achterpaneel verwijderen. Eenmaal binnen kun je eenvoudig de WLAN kaart en NVMe SSD verwisselen.
Het is vermeldenswaard dat 8 GB RAM op het moederbord is gesoldeerd, wat betekent dat je slechts één SO-DIMM slot kunt upgraden. De batterij kan worden losgeschroefd en indien nodig worden vervangen.
Invoerapparaten: Fatsoenlijk toetsenbord en touchpad
Toetsenbord
De VivoBook 14X is uitgerust met wat Asus een ErgoSense-toetsenbord noemt, met een toetsverplaatsing van 1,4 mm. Typen op dit toetsenbord is een comfortabele ervaring, dankzij de afgeschuinde toetsen en de goed geplaatste toetsen.
De bovenste rij bevat zowel F1-F12 toetsen als speciale toetsen, waarvan de primaire functies kunnen worden geconfigureerd met behulp van de MyAsus app. De pijltjestoetsen kunnen wat krap aanvoelen, maar dat is typisch voor een laptop met deze vormfactor. De drie-traps achtergrondverlichting biedt een goede leesbaarheid in donkere omgevingen.
Touchpad
Het touchpad van de VivoBook 14X meet 7,5 cm x 13 cm en biedt dus voldoende ruimte om te navigeren.
Het hele oppervlak dient als linkermuisknop en de klikken zijn responsief en relatief stil.
Beeldscherm: 2,8K OLED met HDR en 90 Hz PWM
Het 2880 x 1800 16:10 90 Hz OLED paneel van Samsung in de VivoBook 14X biedt een goede helderheidsverdeling en een vrijwel oneindige contrastratio.
We hebben een maximale helderheid van 373 nits gemeten in SDR-modus. Het scherm is gecertificeerd voor VESA DisplayHDR True Black 600 en we konden tot 571 nits meten tijdens het afspelen van HDR content. Er is geen backlight bleeding aangezien dit een OLED-scherm is.
De MyAsus app biedt verschillende schermopties. We hebben alle tests uitgevoerd met de standaard Normale modus met een Native kleurengamma.
|
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 367 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.85 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.18
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
96.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
Asus VivoBook 14X K3405 Samsung ATNA40YK07-1, , 2880x1800, 14" | Acer Swift X SFX14-71G ATNA45AF03-0, OLED, 2880x1800, 14.5" | MSI Stealth 14 Studio A13V B140QAN06.T, IPS, 2560x1600, 14" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 LEN89C1, IPS, 2560x1600, 14.5" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | -5% | -3% | -17% | -17% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 96.2 -4% | 99.8 0% | 72.9 -27% | 74.1 -26% |
sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 99.6 0% | 100 0% | 98.2 -2% | 97.4 -3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 96.5 | 96.2 0% | 85.3 -12% | 88.7 -8% | 74.6 -23% | 75.3 -22% |
Response Times | 109% | -159% | 69% | -1350% | -1320% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.15 ? | 0.4 ? 65% | 5.5 ? -378% | 2.4 ? -109% | 31.8 ? -2665% | 31.5 ? -2639% |
Response Time Black / White * | 14.4 ? | 0.6 ? 96% | 5.8 ? 60% | 2.4 ? 83% | 19.3 ? -34% | 14.5 ? -1% |
PWM Frequency | 90.02 ? | 240 ? 167% | 300 233% | |||
Screen | 15% | 3% | 45% | -16% | -14% | |
Brightness middle | 369 | 388 5% | 419 14% | 423 15% | 344.7 -7% | 421 14% |
Brightness | 364 | 390 7% | 402 10% | 427 17% | 334 -8% | 416 14% |
Brightness Distribution | 85 | 98 15% | 89 5% | 98 15% | 92 8% | 89 5% |
Black Level * | 0.43 | 0.1 | 0.31 | 0.28 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 2.85 | 2.2 23% | 2.3 19% | 0.55 81% | 3.01 -6% | 3.2 -12% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.22 | 3.9 8% | 5.8 -37% | 1.15 73% | 6.3 -49% | 5.5 -30% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.18 | 1.9 13% | 0.9 59% | 1.15 47% | 0.83 62% | 2 8% |
Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 1.4 36% | 3.3 -50% | 0.69 69% | 4.6 -109% | 4.4 -100% |
Gamma | 2.15 102% | 2.22 99% | 2.14 103% | 2.42 91% | 2.28 96% | 2.22 99% |
CCT | 6518 100% | 6380 102% | 6550 99% | 6479 100% | 6420 101% | 6384 102% |
Contrast | 974 | 4230 | 1112 | 1504 | ||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 41% /
33% | -54% /
-26% | 37% /
40% | -461% /
-238% | -450% /
-233% |
* ... kleiner is beter
Ontwerpers van content zullen blij zijn met de indrukwekkende dekking van de VivoBook 14X van de volledige sRGB-kleurruimte (100%), samen met een bijna volledige dekking van Adobe RGB (96,5%) en Display P3 (99,9%) kleurengamma's.
We hebben de kleurkalibratie uitgevoerd in de Display P3 kleurruimte. De VivoBook 14X toont out-of-the-box al lage Delta E waarden in Grijswaarden en ColorChecker. Je kunt ook de ProArt Creator Hub en een compatibele X-Rite i1Display kalibrator gebruiken om je eigen kalibratie uit te voeren.
Met behulp van onze X-Rite i1Basic Pro 3 spectrofotometer en Calman Ultimate software van Portrait Displays konden we een aanzienlijk lagere Delta E van 0,8 in grijswaarden bereiken. Er werden echter slechts marginale verbeteringen gezien in ColorChecker-waarden.
Het gekalibreerde ICC-bestand kan worden gedownload via de bovenstaande link.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
14.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 12.8 ms stijging | |
↘ 1.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 32 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
1.15 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.57 ms stijging | |
↘ 0.58 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Handmatige metingen waren nodig om de reactietijden in te schatten vanwege de achtergrondflikkering. Een overgang van 100% zwart naar 100% wit duurt 14,4 ms, wat iets aan de hoge kant is voor een OLED paneel. De overgang van 50% grijs naar 80% grijs is met 1,15 ms echter veel sneller.
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 90.02 Hz | ||
≤ 100 cd/m² helderheid | |||
Het backlight van het scherm flikkert aan 90.02 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 cd/m² en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 90.02 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Fllickering treedt alleen op aan een relatief lage helderheid. Daarom kan langdurig gebruik binnenshuis met deze helderheidsinstelling vermoeiend zijn. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Het paneel gebruikt 90 Hz DC Dimmen tussen 75% en 100% helderheid. Onder 75% schakelt het paneel over naar een PWM-frequentie van ongeveer 360 Hz.
De 90 Hz DC Dimming zou relatief minder belastend moeten zijn voor de ogen in vergelijking met PWM flikkering. Deze frequentie daalt naar 60 Hz bij de overeenkomstige vernieuwingsfrequentie.
We raden aan de helderheidsniveaus boven 50% te zetten om visuele vermoeidheid te minimaliseren.
Lees voor meer informatie "Waarom PWM zo'n hoofdpijn is" en "Analyse: DC-dimmen vs PWM - Kun je AMOLED-schermen dimmen zonder flikkeren?". Een overzicht van gemeten PWM in alle beoordeelde apparaten is te vinden in onze PWM ranglijst.
Buiten kijken in zonlicht kan vervelend zijn vanwege het glanzende scherm. De kijkhoeken zijn goed met minimaal verlies van helderheid onder extreme hoeken en geen zichtbare groene tint.
Prestaties: Gefnuikte Core i5-13500H met een beetje throttling
Onze Asus VivoBook 14X OLED wordt aangedreven door de Intel Core i5-13500H CPU en Nvidia GeForce RTX 3050 4 GB laptop GPU. De RTX 3050 SKU's kunnen worden geconfigureerd met een Core i5-13500H of een Core i9-13900H.
Een RTX 2050 Mobiel is ook beschikbaar, maar alleen met een Core i5-13500H.
Testomstandigheden
Asus verdeelt de prestatie-instellingen redundant tussen de MyAsus app en de ProArt Creator Hub, hoewel de MyAsus app in de meeste gevallen voldoende zou moeten zijn. Je moet echter de ProArt Creator Hub gebruiken om toegang te krijgen tot de Full Speed-modus.
We hebben de Full Speed modus gebruikt voor alle prestatie-benchmarks en de Standard modus voor de batterijtests.
De tabel hieronder laat zien hoe de PL1- en PL2-waarden van de Core i5-13500H variëren afhankelijk van de gekozen prestatie-instelling.
Prestatiemodus | PL1 (PBP) / Tau | PL2 (MTP) / Tau |
---|---|---|
Fluister | 30 W / 56 s | 54 W / 2,44 ms |
Standaard | 50 W / 56 s | 82 W / 2,44 ms |
Prestaties | 55 W / 56 s | 82 W / 2,44 ms |
Volle snelheid | 65 W / 56 s | 82 W / 2,44 ms |
Processor
De Core i5-13500H biedt 12 cores (4P + 8E) en 16 threads met single-core boosts tot 4,7 GHz en een TDP van 45 W. De algemene CPU-prestaties komen grotendeels overeen met die van een Core i7-12700Hmaar ligt ongeveer 10% achter op deCore i7-13700H in de MSI Stealth 14 Studio.
Dat gezegd hebbende, de CPU prestaties dalen met ongeveer 18% tegen het einde van de Cinebench R15 multi-core loop test. Deze throttling is echter niet zo drastisch in vergelijking met wat we zien bij de Core i7-13700H in deAcer Swift X SFX14.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gemiddelde van klas Multimedia | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6936 - 30789, n=100, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H (13542 - 16335, n=5) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Gemiddelde van klas Multimedia (878 - 2290, n=91, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H (1704 - 1799, n=5) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddelde van klas Multimedia (2681 - 11768, n=86, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H (5108 - 6212, n=5) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H (655 - 687, n=5) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (341 - 853, n=86, laatste 2 jaar) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1252 - 4774, n=90, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H (2234 - 2475, n=5) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 323, n=86, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H (243 - 261, n=5) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddelde van klas Multimedia (107 - 502, n=84, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H (205 - 263, n=6) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Gemiddelde van klas Multimedia (30592 - 121228, n=79, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H (50846 - 58567, n=6) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddelde van klas Multimedia (3398 - 7545, n=79, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H (5500 - 5885, n=6) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Gemiddelde van klas Multimedia (4990 - 23059, n=86, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H (9312 - 11465, n=5) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gemiddelde van klas Multimedia (891 - 2342, n=86, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H (1674 - 1762, n=5) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Gemiddelde van klas Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H (14.4 - 17.9, n=6) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-71G |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H (44 - 65.5, n=5) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H (0.471 - 0.51, n=6) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
* ... kleiner is beter
Het uitvoeren van de Cinebench R15 multi-core loop in verschillende prestatiemodi laat zien dat de Core i5-13500H-implementatie van de VivoBook 14X het toegewezen TDP-budget niet volledig kan benutten. In de profielen Standard en Full Speed is het piekvermogen van het pakket slechts 70 W, terwijl 82 W is toegestaan.
Bovendien wordt dit vermogensniveau alleen bereikt tijdens de initiële loop, met de maximale klok rond de 3,5 GHz. In de Fluistermodus kan de processor tot 54 W piekvermogen gebruiken, maar het gemiddelde ligt rond de 16 W tijdens de test.
Cinebench R20 neemt een duikvlucht in batterijmodus met respectievelijk 45% en 41% dalingen in single-core en multi-core prestaties.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Gemiddelde van klas Multimedia | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (4906 - 36957, n=76, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H (11081 - 15390, n=6) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Gemiddelde van klas Multimedia (14528 - 147248, n=77, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H (56813 - 74251, n=6) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1529 - 6698, n=77, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H (2621 - 3623, n=6) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / CPU Queen | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (21547 - 141074, n=77, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H (77835 - 85727, n=6) | |
Asus VivoBook 14X K3405 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1240 - 19021, n=77, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H (7249 - 8086, n=6) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Gemiddelde van klas Multimedia (9903 - 75780, n=76, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H (27820 - 38336, n=6) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / CPU AES | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H (62657 - 120493, n=6) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Gemiddelde van klas Multimedia (31432 - 169946, n=77, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddelde van klas Multimedia (454 - 1973, n=77, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H (782 - 992, n=6) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Gemiddelde van klas Multimedia (2738 - 20608, n=77, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H (5955 - 8495, n=6) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Gemiddelde van klas Multimedia (7419 - 53918, n=77, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H (20212 - 37618, n=6) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Asus VivoBook 14X K3405 |
Systeemprestaties
De VivoBook 14X blijft achter bij de MSI Stealth 14 in PCMark 10 en CrossMark tests, maar niet veel minder. De algehele systeemprestaties bij normaal dagelijks gebruik zijn soepel en responsief.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
PCMark 10 / Score | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Gemiddelde van klas Multimedia (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
PCMark 10 / Essentials | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=72, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
PCMark 10 / Productivity | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6089 - 10742, n=72, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 13548, n=72, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () |
CrossMark / Overall | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Gemiddelde van klas Multimedia (978 - 2184, n=87, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
CrossMark / Productivity | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2064, n=87, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
CrossMark / Creativity | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1054 - 2594, n=87, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
Gemiddelde van klas Multimedia (869 - 2171, n=87, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
AIDA64 / Memory Copy | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Gemiddelde van klas Multimedia (20549 - 104459, n=77, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () |
AIDA64 / Memory Read | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Gemiddelde van klas Multimedia (22917 - 125604, n=77, laatste 2 jaar) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / Memory Write | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gemiddelde van klas Multimedia (20226 - 117933, n=77, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (7 - 346, n=77, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Gemiddeld Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
* ... kleiner is beter
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5514 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6078 punten | |
PCMark 10 Score | 6645 punten | |
Help |
DPC latentie
De DPC latentie lijkt aan de hoge kant te zijn. De gemeten interrupt-to-process latentie was aanvankelijk 709,20 µs tijdens het afspelen van een 4K YouTube video.
Deze waarde steeg naar 1285,40 µs na een Prime95-stress van 10 seconden, wat suggereert dat realtime workflows onder zware belasting kunnen lijden.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
* ... kleiner is beter
OnzeDPC latentie ranglijstpagina biedt meer latentievergelijkingen tussen beoordeelde apparaten.
Opslagapparaten
De geïnstalleerde Samsung PM9B1 NVMe SSD levert bevredigende prestaties voor de meeste toepassingen. Asus heeft een thermisch pad onder de schijf aangebracht, wat helpt om de prestaties relatief stabiel te houden tijdens de DiskSpd leeslus test.
Dat gezegd hebbende, de PM9B1 SSD blijft op bijna alle vlakken aanzienlijk achter bij de concurrentie, behalve bij 4K schrijfsnelheden. Er is geen ruimte voor opslaguitbreiding.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Meer vergelijkingen van opslagprestaties zijn te vinden in onze HDD- en SSD-benchmarks pagina.
GPU-prestaties
Asus implementeert een 40 W Nvidia GeForce RTX 3050 4 GB laptop GPU in de VivoBook 14X. De RTX 3050 4 GB is verouderd voor een 2023 apparaat met een 13e generatie Intel processor, en we zien dit terug in synthetische en gaming benchmarks.
De cumulatieve 3DMark-prestaties blijven 23% achter in vergelijking met de RTX 3050 Ti in de Schenker Vision 14en met 26% vergeleken met de RTX 3050 6 GB in de Lenovo Slim Pro 7.
De VivoBook 14X heeft ook een achterstand van 38% ten opzichte van de nieuwere 35 W RTX 4050 in de Gigabyte Aero 14 OLED.
3DMark 11 Performance | 13942 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 70334 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 36793 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 8504 punten | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 4371 punten | |
3DMark Time Spy Score | 3832 punten | |
Help |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (53 - 99, n=12) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddelde van klas Multimedia (19 - 105, n=45, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (97 - 152, n=13) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddelde van klas Multimedia (32 - 181, n=46, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (388 - 937, n=11) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gemiddelde van klas Multimedia (189 - 946, n=84, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V |
* ... kleiner is beter
Spelprestaties
De VivoBook 14X is niet gericht op een gaming publiek, maar is nog steeds in staat om fatsoenlijk 1080p Ultra te gamen, met name met minder veeleisende eSports titels.
Merkbare verhogingen in framerates kunnen worden gerealiseerd door gebruik te maken van upscaling algoritmes in ondersteunde games.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gemiddelde van klas Multimedia (8 - 143.2, n=80, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Asus VivoBook 14X K3405 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Gemiddelde van klas Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook 14X K3405 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6.53 - 141.8, n=81, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Asus VivoBook 14X K3405 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Gemiddelde van klas Multimedia (11 - 233, n=80, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Asus VivoBook 14X K3405 |
De Witcher 3 FPS-tabel
Er zijn geen grote problemen met de GPU-koeling, aangezien we relatief stabiele framerates waarnemen tijdens het uitvoeren van The Witcher 3 op 1080p Ultra.
Witcher 3 FPS Chart
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 175 | 167.8 | 100.4 | 48.4 | 33.7 | 32 |
The Witcher 3 (2015) | 150.4 | 68.8 | 70.6 | 40 | 24.4 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 163.4 | 141 | 135.3 | 115.3 | 57.1 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 99.4 | 52.5 | 37.7 | 27.3 | 15 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 111 | 95.2 | 78.9 | 66.1 | ||
Far Cry 5 (2018) | 127 | 68 | 61 | 57 | 39 | 19 |
Strange Brigade (2018) | 179.7 | 78.6 | 65.2 | 57.9 | 41.1 | 23.4 |
F1 2021 (2021) | 232 | 123.6 | 96 | 44.1 | 32.1 | 12.7 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 51.7 | 38.2 | 28.4 | 25.3 | 15.6 | 5.57 |
F1 22 (2022) | 119.4 | 108.5 | 75.2 | 21.3 | 13.2 | 5.9 |
Bekijk onze speciale Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop GPU pagina voor meer informatie en prestatievergelijkingen.
Uitstoot: Combo met enkele ventilator en dubbele heatpipe tot het uiterste gedreven
Systeemgeluid
Asus rust de VivoBook 14X uit met een enkele ventilator om zowel de CPU als de GPU te koelen. Net als bij onze bevindingen met andere VivoBook-modellen lijkt Asus een limiet te hebben gesteld aan het maximale ventilatorgeluid voor elk prestatieprofiel.
Het bedrijf claimt minder dan 40 dB(A) ventilatorgeluid in het Standard profiel. We registreerden geluidsdrukniveaus van 31 dB(A) in de Fluistermodus, 42 dB(A) in Standard en bijna 53 dB(A) in de Performance-modus.
Het profiel in de modus Full Speed behoudt een consistente SPL van bijna 53 dB(A), ongeacht de belasting.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 22.08 / 22.08 / 22.08 dB (A) |
Belasting |
| 52.98 / 52.67 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 21.46 dB(A) |
Prestatiemodus | Stationair dB(A) | Belasting gemiddeld dB(A) | Belasting maximaal dB(A) | De Witcher 3 1080p Ultra dB(A) |
---|---|---|---|---|
Fluister | 21,73 | 30,61 | 31,13 | 30,67 / 34 fps |
Standaard | 21,62 | 42,33 | 42,12 | 42,23 / 38 fps |
Prestaties | 22.08 | 52.98 | 52.67 | 52.65 / 40 fps |
Asus VivoBook 14X K3405 i5-13500H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -14% | -10% | -11% | 4% | -4% | |
uit / omgeving * | 21.46 | 24.8 -16% | 25.3 -18% | 24 -12% | 22.7 -6% | 24.4 -14% |
Idle Minimum * | 22.08 | 28.2 -28% | 25.3 -15% | 24 -9% | 22.8 -3% | 24.4 -11% |
Idle Average * | 22.08 | 31.8 -44% | 25 -13% | 24 -9% | 22.8 -3% | 24.4 -11% |
Idle Maximum * | 22.08 | 31.8 -44% | 33.7 -53% | 35.71 -62% | 22.8 -3% | 27.8 -26% |
Load Average * | 52.98 | 38.2 28% | 42.2 20% | 43.8 17% | 43.3 18% | |
Witcher 3 ultra * | 52.7 | 50 5% | 51 3% | 40.22 24% | 43.8 17% | 48.2 9% |
Load Maximum * | 52.67 | 52.2 1% | 51 3% | 51.93 1% | 47.1 11% | 48.8 7% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Asus claimt verbeterde thermische prestaties met het nieuwe ventilatorontwerp, maar de combinatie van één ventilator en twee warmtepijpen heeft zijn beperkingen bij het onder controle houden van oppervlaktetemperaturen onder belasting.
We registreerden temperaturen tot 49 °C aan de bovenkant en tot 54 °C aan de onderkant onder maximale belasting. Het touchpad en de rechterpalmsteun blijven echter relatief koel.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 49.2 °C / 121 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 54 °C / 129 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.6 °C / 87 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 37.8 °C / 100 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (35.4 °C / 95.7 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-6.6 °C / -11.9 F).
Asus VivoBook 14X K3405 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | MSI Stealth 14 Studio A13V Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 16% | -0% | 18% | 21% | 9% | |
Maximum Upper Side * | 49.2 | 46.4 6% | 46.9 5% | 42 15% | 42.2 14% | 48.4 2% |
Maximum Bottom * | 54 | 49 9% | 56.1 -4% | 52 4% | 49 9% | 57.1 -6% |
Idle Upper Side * | 33.6 | 26.5 21% | 33.8 -1% | 26 23% | 24.4 27% | 28.1 16% |
Idle Bottom * | 37.6 | 26.6 29% | 37.9 -1% | 27 28% | 25.2 33% | 29 23% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Door de VivoBook 14X te belasten met Prime95 in-place grote FFT's, piekt de Core i5-13500H op 3,6 GHz terwijl hij bijna 53 W verbruikt.
Door FurMark aan de mix toe te voegen, daalt het piekvermogen van de CPU naar 48,6 W en blijft het 22 W. De RTX 3050 toont gemiddelde kloksnelheden van 1.192 MHz met een stroomverbruik dat constant 34 W blijft.
Stresstest | CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | Gemiddelde GPU-temperatuur (°C) |
Systeem inactief | 3.8 | 0 | 40 | 25.1 |
Prime95 | 2.95 | 0 | 80 | 25.3 |
Prime95 + FurMark | 1.75 | 1.177 | 72 | 68.3 |
De Witcher 3 1080p Ultra | 2.56 | 1.506 | 63.2 | 75.6 |
Met The Witcher 3 op 1080p Ultra kan de RTX 3050 pieken op 1.717 MHz bij een verbruik van 40 W. De Core i5-13500H is gemiddeld 12 W bij gemiddelde kloksnelheden van ongeveer 2,6 GHz.
Volgens Asus kan het koelsysteem van de VivoBook 14X een gecombineerde 55 W TDP van de CPU en GPU aan. Onze stresstests bevestigen deze bewering, aangezien we een gemiddeld stroomverbruik van 56 W waarnemen tijdens het uitvoeren van Prime95 + FurMark en 52 W tijdens The Witcher 3 stresstest.
Luidsprekers
Met een piekvolume van 70,7 db(A) zijn de stereoluidsprekers van de VivoBook 14X niet luid genoeg. Dat gezegd hebbende, kan de Dirac tuning zich wel wat bas veroorloven met behoud van gebalanceerde midden en hoge tonen.
Gebruikers kunnen een veel betere audio-ervaring krijgen door externe audio-apparaten aan te sluiten via de 3,5 mm audio-aansluiting of via Bluetooth 5.3.
Asus VivoBook 14X K3405 audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (70.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 23% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 72% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 86% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer: Zuinig in stationair en belasting
Stroomverbruik
De Core i5-13500H en RTX 3050 combinatie is behoorlijk zuinig in energieverbruik vergeleken met de concurrentie. De VivoBook 14X OLED is in staat om de meegeleverde 90 W voedingsadapter volledig te benutten bij maximale belasting.
Terwijl de Lenovo Slim Pro 7 met eenRyzen 7 7735HSen een RTX 3050 6 GB een 8% lager gemiddeld stroomverbruik laat zien, trekt hij meer stroom tijdens inactiviteit, gaming en maximale belasting.
Uit / Standby | 0.3 / 0.7 Watt |
Inactief | 4.96 / 7.54 / 9.31 Watt |
Belasting |
83.4 / 91.74 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus VivoBook 14X K3405 i5-13500H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, , 2880x1800, 14" | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, OLED, 2880x1800, 14.5" | MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 14" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 14.5" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, IPS, 2880x1800, 14" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Gemiddelde van klas Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -30% | -100% | -14% | -36% | -26% | -37% | -29% | |
Idle Minimum * | 4.96 | 8.4 -69% | 10.4 -110% | 7.4 -49% | 7.6 -53% | 7.5 -51% | 7.17 ? -45% | 6.78 ? -37% |
Idle Average * | 7.54 | 11.5 -53% | 19.1 -153% | 8.3 -10% | 12.2 -62% | 10.4 -38% | 10.4 ? -38% | 11.3 ? -50% |
Idle Maximum * | 9.31 | 11.9 -28% | 19.4 -108% | 8.7 7% | 12.8 -37% | 11.4 -22% | 14.8 ? -59% | 13.4 ? -44% |
Load Average * | 83.4 | 84.9 -2% | 95.9 -15% | 76 9% | 76.5 8% | 83.3 -0% | 89.7 ? -8% | 71.1 ? 15% |
Witcher 3 ultra * | 73.3 | 83.6 -14% | 141.6 -93% | 70 5% | 89.5 -22% | 92.7 -26% | ||
Load Maximum * | 91.74 | 104.2 -14% | 203 -121% | 132 -44% | 135.7 -48% | 110.3 -20% | 124.8 ? -36% | 117.3 ? -28% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption: The Witcher 3 / Stress test
Power Consumption: External monitor
Levensduur batterij
De 63 Whr batterij van de VivoBook 14X gaat niet buitengewoon lang mee, maar zou het grootste deel van een standaard werkdag moeten volhouden voordat hij opnieuw moet worden opgeladen.
De batterij gaat bijna 10,5 uur mee tijdens het afspelen van een 1080p H.264 video met 150 nits helderheid, wat indrukwekkend is. Het gaming uithoudingsvermogen van de laptop is echter aanzienlijk korter en bedraagt iets meer dan een uur.
De meegeleverde voedingsadapter is in staat om de batterij van de laptop in ongeveer 50 minuten bij te vullen van 0% tot 60%.
Asus VivoBook 14X K3405 i5-13500H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 63 Wh | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 72 Wh | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 63 Wh | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 73 Wh | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -19% | -19% | 16% | 29% | 39% | 27% | |
H.264 | 626 | 571 -9% | 396 -37% | 666 6% | 821 ? 31% | ||
WiFi v1.3 | 486 | 462 -5% | 378 -22% | 457 -6% | 628 29% | 607 25% | 625 ? 29% |
Witcher 3 ultra | 75 | 76.3 ? 2% | |||||
Load | 67 | 39 -42% | 69 3% | 92 37% | 124 85% | 97.8 ? 46% | |
Reader / Idle | 678 | 1168 ? |
Pro
Contra
Verdict: Veelzijdige multimedia-laptop met veel ruimte voor verbetering
De Asus VivoBook 14X K3405 brengt de prestatie- en efficiëntievoordelen van de Intel Core i5-13500Hin een slanke en lichtgewicht behuizing.
De laptop biedt fatsoenlijke connectiviteit, maar de prestaties van Wi-Fi 6E moeten verder worden verfijnd. Thunderbolt 4 ontbreekt ook.
Asus gebruikt een 2.8K 90 Hz Samsung OLED paneel in de VivoBook 14X dat uitstekende kleurkenmerken heeft voor beginnende editors. Het paneel heeft last van PWM bij lagere helderheidsniveaus, maar gebruikt DC Dimming om het flikkeren bij hogere helderheid enigszins te compenseren.
De Asus VivoBook 14X schreeuwt niet bepaald om kracht en kan zeker profiteren van GPU- en koelingsupgrades, maar het is een goed uitgeruste multimedia-laptop waarmee je ook licht kunt gamen."
De Core i5-13500H heeft een aantal verdiensten in onze tests, maar het chassis en de koelbeperkingen van de VivoBook 14X laten de CPU niet toe om zijn spieren volledig te laten werken. Een 35 W RTX 4050 zou de kers op de taart zijn geweest, maar het is waarschijnlijk dat Asus voor de verouderde RTX 3050 heeft gekozen om de kosten laag te houden.
We zouden ook graag zien dat Asus in toekomstige versies overstapt op een koelsysteem met dubbele ventilatoren, omdat de oplossing met enkele ventilator in de VivoBook 14X snel tegen zijn grenzen aanloopt.
Ondanks deze beperkingen blijft de Asus VivoBook 14X een aantrekkelijke multimedia laptop in het hogere middensegment in de buurt van de €1.100 (onder ₹1.00.000). Een goed alternatief is de Lenovo Slim Pro 7 met een 2,5K IPS touchscreen en Ryzen 7 7735HS.
De Gigabyte Aero 14 OLED met een 35 W RTX 4050 en Core i7-13700H biedt een meer up-to-date configuratie, op voorwaarde dat je bereid bent om de premie te betalen.
Prijs en beschikbaarheid
De geteste Core i5-13500 en RTX 3050 combinatie van de VivoBook 14X OLED kost ₹96.990, en de enige manier om deze te kopen is via de Asus India online winkel.
Amazon India en Flipkart hebben alleen de Core i5-13500H en RTX 2050 SKU op voorraad die ongeveer ₹82.000 kost. Amazon US en Best Buy US lijken ook alleen de RTX 2050 SKU's met FHD+ OLED panelen te hebben voor ongeveer US$850.
Asus VivoBook 14X K3405
- 07-08-2023 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.