Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAcer Swift X 14 2023 OLED review - De multimedia-laptop met een RTX 4050 is alleen op papier indrukwekkend
De Acer Swift X 14 claimt een snelle multimedia laptop te zijn, en dit jaar heeft het Acer apparaat een uitgebreide update gekregen. Hij heeft nu een groter 14,5-inch OLED-scherm en een snellere chip uit Intel's H45-serie fungeert als processor van de laptop. De oude GeForce RTX 3050 is vervangen door een nieuweRTX 4050 laptopdie tegelijkertijd meer stroom verbruikt.
Ons testapparaat draagt de naam Swift X SFX14-71G-77BA en wordt door Acer verkocht voor ongeveer 1.400 dollar. Voor deze prijs krijg je een 120Hz OLED-scherm met een 2,8K resolutie, Intel Core i7-13700H, Nvidia's GeForce RTX 4050 Laptop, 16 GB RAM en een 1 TB NVMe SSD. Je kunt het apparaat ook kopen met 32 GB RAM, maar dan betaal je een paar honderd dollar meer.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % v7 (old) | 07-2023 | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
| 90.2 % v7 (old) | 05-2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
| 89.2 % v7 (old) | 04-2023 | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 1.6 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
| 89.4 % v7 (old) | 05-2023 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.8 % v7 (old) | 10-2022 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Behuizing - De Swift X 14 met een nieuwe aluminium behuizing
Vergeleken met de Swift X 14heeft Acer de behuizing volledig vernieuwd. De vorm van de aluminium behuizing is strakker en in totaal ziet de grijze laptop er iets meer gestript uit. Natuurlijk zijn er altijd wat accenten - het zwarte toetsenbord en schermframe wijken qua kleur een beetje af van de rest. Het enige vervelende zijn alle gesponsorde stickers op de basiseenheid. De behuizing loopt taps toe aan de zijkanten, wat leidt tot een slanker uiterlijk. De randen zijn ook erg slank, dus alles bij elkaar ziet het toestel er vrij modern uit. Vingerafdrukken lijken geen probleem te zijn op de gladde oppervlakken van de laptop.
De basiseenheid is mooi en stabiel - alleen een aanzienlijke hoeveelheid druk op het toetsenbord doet het licht buigen. Het deksel is iets flexibeler, maar dankzij het OLED paneel vertoont het scherm geen beeldfouten. Beide scharnieren doen hun werk goed - je kunt de laptop gemakkelijk met één hand openen en ze voorkomen effectief dat het deksel wiebelt. De maximale openingshoek is ongeveer 135 graden.
Met een hoogte van 4 mm is de achterkant iets hoger dan gemiddeld, wat betekent dat de laptop een beetje schuin staat. De Swift X 14 is de dikste van alle vergelijkbare apparaten en hetzelfde kan gezegd worden van de voetafdruk. Het gewicht van ongeveer 1,53 kg is gemiddeld. De compacte 100 watt voeding weegt 365 gram extra, wat je mee moet rekenen als je de laptop meeneemt.
Connectiviteit - Wi-Fi 6E & Thunderbolt 4
De aansluitmogelijkheden van de laptop omvatten alles wat belangrijk is: de gebruikelijke USB-A poorten en moderne USB-C aansluitingen inclusief Thunderbolt 4 ondersteuning. We konden echter geen externe monitor aansluiten op de Swift X 14 via de USB-C poort - in plaats daarvan moesten we de HDMI poort gebruiken. Als gevolg hiervan is de Nvidia GPU constant actief, wat leidt tot een onnodige toename van het stroomverbruik bij dagelijks gebruik.
SD-kaartlezer
Vergeleken met zijn voorgangeris het nieuwe Acer-model uitgerust met een microSD-kaartlezer die overdrachtsnelheden van 80-85 MB/s haalde met onze referentiekaart (Angelbird AV Pro V60).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (18.4 - 201, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift X SFX14-71G (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (25.8 - 266, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift X SFX14-71G (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Communicatie
De geïnstalleerde WLAN module Killer AX1675i zorgt voor draadloze netwerkverbindingen, die al moderne 6-GHz netwerken ondersteunt. Met behulp van onze referentierouter van Asus waren de overdrachtsnelheden hoog en stabiel. De WLAN-module is niet vastgesoldeerd en kan indien nodig worden verwisseld.
| Networking | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
De 1080p webcam kan nog steeds fatsoenlijke foto's maken in goede lichtomstandigheden. Daarnaast is er een IR-module geïnstalleerd die gezichtsherkenning via Windows Hello mogelijk maakt.
Onderhoud
Het onderste deksel van de behuizing wordt vastgezet met een rij Torx-schroeven (T5), maar deze kunnen vrij eenvoudig worden verwijderd. Je moet wel voorzichtig zijn, want de batterij wordt alleen op zijn plaats gehouden door twee geleidepennen en zit dus los in de behuizing. Daarom moet je ervoor zorgen dat je het deksel opent terwijl het apparaat plat op tafel ligt. Het RAM is vastgesoldeerd; de M.2 SSD, de WLAN module en de ventilator zijn toegankelijk. Het tweede M.2-slot van de vorige generatie is echter verwijderd uit dit apparaat.
Invoerapparaten - De Swift met een geweldig toetsenbord
Het toetsenbord van de laptop voelt net zo precies en scherp aan als dat van zijn voorganger - daarnaast is het tikgeluid lekker stil. Al met al is dit een goed toetsenbord, alleen de twee verticale pijltjestoetsen zijn vrij klein. Een vingerafdrukscanner is geïntegreerd in de aan/uit-knop, die rechtsboven zit en gemakkelijk verward kan worden met de delete-toets. In donkere lichtomstandigheden kun je kiezen tussen twee niveaus van witte achtergrondverlichting. Het clickpad (12,6 x 7,8 cm) werkt prima en de klikjes voelen subtiel en stil aan.
Beeldscherm - 120-Hz OLED
Het beeldscherm is een van de grootste veranderingen van de laptop, namelijk het 14-inch IPS-paneel van zijn voorganger voorgangeris vervangen door een groter OLED-paneel met een diagonaal van 14,5 inch. De resolutie is 2.880 x 1.800 pixels en het oppervlak is echt heel reflecterend. Subjectief gezien vinden we het scherm er goed uitzien; het heeft een mooi contrast en de kleuren zien er mooi en levendig uit. Bovendien werkt het met een hoge vernieuwingsfrequentie van 120 Hz.
De afmetingen van het scherm liggen binnen de gebruikelijke waarden voor moderne OLED panelen. De SDR-helderheid ligt rond de 390 cd/m² en de zwartwaarde is 0, wat leidt tot een zeer hoge contrastratio. We hebben geen backlight bleeding opgemerkt op het OLED paneel en het scherm ondersteunt HDR - hoewel dit handmatig geactiveerd moet worden in de instellingen. Bij het weergeven van specifieke afbeeldingen die kleine hoeveelheden licht bevatten, kan het scherm helderheidsniveaus tot 610 cd/m² weergeven en wanneer de laptop een volledig wit scherm weergeeft, kan het een waarde van 480 cd/m² bereiken.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 388 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
96.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Acer Swift X SFX14-71G ATNA45AF03-0, OLED, 2880x1800, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 LEN145-3K, IPS, 3072x1920, 14.5" | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 LEN89C1, IPS, 2560x1600, 14.5" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift X SFX14-51G-5876 NV140DRM-N62, IPS-LED, 2240x1400, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -17% | -3% | -17% | -19% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 98.7 -1% | 72.9 -27% | 99.8 0% | 74.1 -26% | 70.21 -30% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 98.2 -2% | 100 0% | 97.4 -3% | 99.04 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96.2 | 87.6 -9% | 74.6 -22% | 88.7 -8% | 75.3 -22% | 72.59 -25% |
| Response Times | -5154% | -5484% | -258% | -5046% | -7400% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.4 ? | 31.5 ? -7775% | 31.8 ? -7850% | 2.4 ? -500% | 31.5 ? -7775% | 42 ? -10400% |
| Response Time Black / White * | 0.6 ? | 15.8 ? -2533% | 19.3 ? -3117% | 2.4 ? -300% | 14.5 ? -2317% | 27 ? -4400% |
| PWM Frequency | 240 ? | 300 25% | ||||
| Screen | 39% | -43% | 36% | -43% | -35% | |
| Brightness middle | 388 | 441 14% | 344.7 -11% | 423 9% | 421 9% | 344 -11% |
| Brightness | 390 | 453 16% | 334 -14% | 427 9% | 416 7% | 330 -15% |
| Brightness Distribution | 98 | 92 -6% | 92 -6% | 98 0% | 89 -9% | 81 -17% |
| Black Level * | 0.34 | 0.31 | 0.1 | 0.28 | 0.21 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 0.6 73% | 3.01 -37% | 0.55 75% | 3.2 -45% | 2.39 -9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 1.3 67% | 6.3 -62% | 1.15 71% | 5.5 -41% | 5.24 -34% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.9 | 0.6 68% | 0.83 56% | 1.15 39% | 2 -5% | 0.99 48% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 0.8 43% | 4.6 -229% | 0.69 51% | 4.4 -214% | 4.31 -208% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.28 96% | 2.42 91% | 2.22 99% | 2.46 89% |
| CCT | 6380 102% | 6597 99% | 6420 101% | 6479 100% | 6384 102% | 6573 99% |
| Contrast | 1297 | 1112 | 4230 | 1504 | 1638 | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -1706% /
-837% | -1848% /
-943% | -75% /
-41% | -1702% /
-870% | -2485% /
-1259% |
* ... kleiner is beter
We hebben het paneel gemeten met de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro2) en de weergave was al goed in de geleverde staat, zonder kleurtint. Een paar kleuren lagen echter boven de belangrijke afwijkingswaarde van 3 ten opzichte van de P3 referentiekleurruimte. Acer biedt geen software met extra profielen en zelfs na onze kalibratie (waarmee we de kleurweergave kunnen verbeteren), hadden bepaalde kleuren nog steeds een afwijkingswaarde hoger dan 3. Samen met de volledige P3 dekking is het nog steeds mogelijk om afbeeldingen te bewerken op deze laptop, maar de kleurweergave is verre van perfect.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 0.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.3 ms stijging |  |
| ↘ 0.3 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.2 ms stijging |  |
| ↘ 0.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 240 Hz | ≤ 100 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 240 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8750 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Het OLED-paneel van Samsung heeft last van PWM met een frequentie van 240 Hz - binnen een helderheidsbereik van 40-100 % gebruikt Acer echter een functie die DC-dimmen wordt genoemd, waardoor het flikkeren veel minder storend is. Je moet wel rekening houden met een potentieel schadelijke PWM bij schermhelderheidsniveaus onder 40%. Op het moment van schrijven is er nog geen software-oplossing die de effecten van PWM vermindert, zoals bijvoorbeeld te zien is bij bepaalde Asus-producten.
Aan de buitenkant gedraagt de nieuwe Swift X 14 zich een stuk slechter dan zijn voorganger met het matte IPS-paneel. Reflecties op het sterk spiegelende OLED scherm zijn vaak een probleem, zelfs op bewolkte dagen. De kijkhoekstabiliteit is goed; alleen extreme hoeken veroorzaken de gebruikelijke blauwe waas die gebruikelijk is bij OLED schermen.
Prestaties - Raptor Lake H en RTX 4050 Laptop
Testomstandigheden
Acer biedt verschillende prestatieprofielen (Stil, Normaal, Prestaties, Turbo) die je kunt selecteren via de toetsencombinatie Fn+F of via de snelstartsoftware. Hierbij moet wel worden opgemerkt dat je eerst moet weten dat deze software bestaat - waarschijnlijk zullen de meeste mensen er helemaal geen gebruik van maken. We hebben de modus Prestaties gebruikt voor onze benchmarks en metingen, omdat dit het beste compromis is tussen prestaties en geluidsemissies.
Processor - Core i7-13700H
Naast het updaten naar een huidige Raptor Lake-processor van Intel, is Acer nog een stap verder gegaan: in plaats van de P-chip te gebruiken die in het oude model te vinden was, gebruikt deze nieuwe versie van de Swift X 14 de 45-watt processorCore i7-13700H. Deze processor heeft twee extra prestatie-kernen, maar de koeling was soms een beetje overweldigend en de laptop slaagde er maar voor een korte periode in om zijn maximale TDP van 80 watt aan te houden. Na een korte tijd daalde het verbruik naar 40 watt en later verbruikte hij soms nog maar 20 watt. Al met al is de nieuwe Swift X 14 slechts een klein beetje sneller dan zijn voorganger onder continue belasting, en zijn concurrenten deden het ook veel beter in dit aspect. Zijn Core i7-13700H is natuurlijk snel tijdens korte perioden van belasting, maar dit eist zijn tol van zijn koeleenheid.
Bij batterijgebruik mag de processor maximaal 29 watt verbruiken, waardoor zijn multikernprestaties ongeveer 30% slechter waren. Meer CPU benchmarks zijn te vindenhier.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6936 - 30789, n=99, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=28) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (878 - 2249, n=90, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2681 - 11768, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=28) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (341 - 853, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=28) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1252 - 4774, n=90, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (213 - 278, n=28) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 323, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (107 - 502, n=84, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=28) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=28) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (30592 - 121228, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3398 - 7545, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4990 - 23059, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=28) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (891 - 2342, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=28) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=28) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4906 - 36957, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (14528 - 147248, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1529 - 6698, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=28) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (21547 - 141074, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1240 - 19021, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (9903 - 75780, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=28) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (31432 - 169946, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=28) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (454 - 1973, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2738 - 20608, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7419 - 53918, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=28) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Systeemprestaties
Subjectief gezien presteert de Swift X 14 erg goed, wat niet zo'n grote verrassing is vanwege de snelle onderdelen. Eerlijkheidshalve moet je wel opmerken dat hetzelfde gezegd kan worden van vrijwel elke moderne multimedia laptop en dat je in het dagelijks gebruik waarschijnlijk niet zo'n groot verschil zult merken tussen elk model.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6822 - 7556, n=7) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10283 - 11549, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=72, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8368 - 9836, n=7) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6089 - 10742, n=72, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9527 - 10643, n=7) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 13548, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1205 - 1937, n=9) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (978 - 2184, n=87, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1158 - 1877, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2064, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1054 - 2594, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1293 - 2044, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1097 - 1929, n=9) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (869 - 2171, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| PCMark 10 Score | 7271 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20549 - 104459, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=28) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (22917 - 125604, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=28) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20226 - 117933, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=28) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7 - 346, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
Het testapparaat vertoonde sterke beperkingen in onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, YouTube 4K afspelen, CPU-belasting) met de huidige BIOS-versie, waardoor de Swift X 14 niet geschikt is voor het gebruik van real-time audiotoepassingen in deze vorm.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Acer heeft een snelle PCIe 4.0 SSD geïnstalleerd - degene in ons testapparaat is gemaakt door Samsung. De PM9A1 (OEM versie van de 980 Pro) heeft een opslagcapaciteit van 1 TB, waarvan ongeveer 900 GB nog vrij is om te gebruiken na de eerste keer opstarten. De overdrachtsnelheden van meer dan 6 GB/s zijn erg goed, bij continue belasting nemen de prestaties aanzienlijk af (soms tot onder de 500 MB/s), wat het verschil maakt bij grote kopieertaken. Een iets langzamere PCIe 3.0 SSD - maar wel een die koeler kan blijven - zou een veel betere oplossing zijn geweest. Meer SSD benchmarks zijn te vindenhier.
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Zoals we in onze inleiding al zeiden, heeft Acer deGeForce RTX 3050voor een nieuweGeForce RTX 4050 laptopnamelijk de 45-watt versie. In Turbo-modus verbruikte de GPU tot 50 watt. Hij presteerde erg goed in de GPU-benchmarks en de Swift X 14 wist zichzelf zelfs voor te plaatsen op zijn directe multimediaconcurrent, de RTX 4050 Laptop. In gaming laptops waarvan de GPU's toegang hebben tot meer vermogen, waren de prestaties van de RTX 4050 Laptop veel beter. Toch zijn deze resultaten geweldig voor deze klasse apparaten en het oude RTX 3050 model in zijn voorganger, en deRTX 3050 Tiin deSchenker Vision 14werden duidelijk verslagen.
In tegenstelling tot de processor en SSD leek de GPU ook geen prestatieproblemen te hebben onder continue belasting en hij doorstond de Time Spy stresstest met gemak met een resultaat van 98,6%. Bij batterijgebruik verbruikte de GPU maximaal 40 watt, wat geen al te grote invloed leek te hebben op de prestatieniveaus (-6 %). Meer GPU benchmarks zijn te vinden in onze tech sectie.
| 3DMark 11 Performance | 18899 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 15696 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 6062 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (19 - 99, n=45, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25 - 37, n=37) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (32 - 181, n=46, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (47 - 175, n=37) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (189 - 946, n=84, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (243 - 907, n=37) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
* ... kleiner is beter
Spelprestaties
Als multimedia laptop omvat dit natuurlijk ook het vermogen van de Swift X 14 om games te draaien - al met al leek dit prima te werken. Afhankelijk van het spel wordt het wel duidelijk hoe snel de CPU prestaties worden afgeremd, bijvoorbeeld in Far Cry 5. In totaal kun je de huidige games soepel spelen in hoge/maximale details op de Swift X 14, maar zijn directe multimedia concurrenten zoals deYoga Pro 7of deAero 14 OLEDdoen dit iets beter ondanks hun theoretisch lagere PGU-prestaties.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8 - 143.2, n=81, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (11 - 233, n=80, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Witcher 3 FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 161.4 | 143.6 | 60.6 | 46.5 | |
| The Witcher 3 (2015) | 309 | 219 | 123 | 59.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 175 | 157.8 | 139.8 | 123.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 123.3 | 85.7 | 65.1 | 47.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 114.4 | 84 | 70.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 73 | 51 | 50 | 47 | |
| Strange Brigade (2018) | 326 | 167.9 | 134.9 | 117 | 78 |
| F1 2021 (2021) | 132.5 | 119.7 | 111.5 | 70.7 | 56.2 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 85 | 56 | 52 | 50 | 30 |
| F1 22 (2022) | 100.9 | 101.8 | 94.4 | 40.7 | 25.1 |
Uitstoot - De irritante ventilator veroorzaakt een hoop herrie bij dagelijks gebruik
Geluidsemissies
Het koelsysteem is de duidelijke zwakte van de Swift X 14, want de enige ventilator draait zelfs als de laptop niet gebruikt wordt. Alleen in de Stille modus is de ventilator uitgeschakeld wanneer de laptop niet actief is, maar zodra je iets doet begint hij weer te draaien. In alle andere modi is de ventilator constant actief - of het nu in de inactieve modus is of bij de eenvoudigste taken. Met 28-32 dB(A) kun je er niet omheen. Onder belasting wordt de Swift X 14 extreem luid en met 50 dB(A) is het een van de luidste apparaten van alle die we hebben vergeleken; tijdens de stresstest bereikte hij zelfs een piek van 52 dB(A). We hebben geen elektronische geluiden waargenomen.
| Energieprofiel | 3DMark 06 | Witcher 3 | Stresstest |
|---|---|---|---|
| Stil | 32,2 dB(A) | 39,5 dB(A) | 45,2 dB(A) |
| Normaal | 35,2 dB(A) | 50 dB(A) | 52,2 dB(A) |
| Prestaties | 38,2 dB(A) | 50 dB(A) | 52,2 dB(A) |
| Turbo | 41,5 dB(A) | 52,2 dB(A) | 52,2 dB(A) |
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 28.2 / 31.8 / 31.8 dB (A) |
| Belasting |
| 38.2 / 52.2 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.8 dB(A) | ||
| Acer Swift X SFX14-71G NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, R7 7735HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Acer Swift X SFX14-51G-5876 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | 13% | 9% | 7% | 2% | |
| uit / omgeving * | 24.8 | 22.9 8% | 22.7 8% | 24 3% | 24.4 2% | 25 -1% |
| Idle Minimum * | 28.2 | 22.9 19% | 22.8 19% | 24 15% | 24.4 13% | 26.6 6% |
| Idle Average * | 31.8 | 22.9 28% | 22.8 28% | 24 25% | 24.4 23% | 26.6 16% |
| Idle Maximum * | 31.8 | 36.8 -16% | 22.8 28% | 35.71 -12% | 27.8 13% | 27.5 14% |
| Load Average * | 38.2 | 43.7 -14% | 43.8 -15% | 43.3 -13% | 49.7 -30% | |
| Witcher 3 ultra * | 50 | 46.2 8% | 43.8 12% | 40.22 20% | 48.2 4% | |
| Load Maximum * | 52.2 | 46.2 11% | 47.1 10% | 51.93 1% | 48.8 7% | 49.7 5% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Hoewel hij niet te kampen heeft met verhoogde oppervlaktetemperaturen bij dagelijks gebruik dankzij de constante activiteit van de ventilator, begin je te merken dat de koeler zijn grenzen bereikt onder belasting of wanneer je aan het gamen bent. Het is vooral de middelste en linkerkant van de behuizing die warm wordt; we hebben een temperatuur van meer dan 45 °C gemeten op het toetsenbord, inclusief het altijd zo belangrijke WASD-gebied. Je merkt dit zeker tijdens het gamen en het kan gemakkelijk oncomfortabel worden na langdurig gebruik. Aan de onderkant hebben we zelfs pieken van rond de 50 °C gemeten. Tijdens de stresstest kreeg de GPU duidelijk voorrang en draaide op een constante 45 watt, terwijl de processor al snel op 20 watt werd gezet.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.4 °C / 116 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 49 °C / 120 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.3 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 36.9 °C / 98 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32.8 °C / 91 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-4 °C / -7.2 F).
| Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | 6% | 1% | -9% | -21% | |
| Maximum Upper Side * | 46.4 | 41.6 10% | 42.2 9% | 42 9% | 48.4 -4% | 49.8 -7% |
| Maximum Bottom * | 49 | 55.7 -14% | 49 -0% | 52 -6% | 57.1 -17% | 51 -4% |
| Idle Upper Side * | 26.5 | 25.9 2% | 24.4 8% | 26 2% | 28.1 -6% | 39.6 -49% |
| Idle Bottom * | 26.6 | 28 -5% | 25.2 5% | 27 -2% | 29 -9% | 32.7 -23% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Naast het koelsysteem zijn de luidsprekers van de laptop een ander duidelijk zwak punt. In totaal is hun geluid erg hol en niet bijzonder luid. Voor een moderne multimedia laptop die rond de $1,400 kost, is dit gewoon niet genoeg. Je moet sowieso een koptelefoon gebruiken als je aan het gamen bent omdat de ventilator zo hard staat, maar zelfs als je alleen maar films kijkt of naar muziek luistert, zijn de geïntegreerde modules nauwelijks geschikt voor gebruik.
Acer Swift X SFX14-71G audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 54% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 38% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 37% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 55% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 20% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 75% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 10% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - De nieuwe Swift met een aanzienlijk slechter uithoudingsvermogen
Stroomverbruik
Door het OLED-paneel van de Swift X 14 is het stroomverbruik grotendeels afhankelijk van de inhoud die op het scherm wordt weergegeven. Met de donkere standaard achtergrond afgebeeld, waren de inactieve waarden eigenlijk niet al te slecht. Vooral lichte afbeeldingen (vaak webpagina's) leidden tot een hoger verbruik. In HDR-modus maten we tot 27 watt. Onder belasting noteerden we een maximum van 104 watt, wat betekent dat de voeding naar zijn limiet werd geduwd - maar het verbruik daalde vrij snel weer en in de loop van de stresstest kwam het uit rond de 90 watt. Vervolgens kunnen we zeggen dat de meegeleverde voedingsadapter voldoende is. In uitgeschakelde toestand ligt het stroomverbruik van de laptop rond de 0,58 watt - een beetje aan de hoge kant.
| Uit / Standby | 0.58 / 0.68 Watt |
| Inactief | 8.4 / 11.5 / 11.9 Watt |
| Belasting |
84.9 / 104.2 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3072x1920, 14.5" | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 14.5" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift X SFX14-51G-5876 i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS-LED, 2240x1400, 14" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | -5% | 11% | 2% | 12% | -37% | 1% | |
| Idle Minimum * | 8.4 | 7.6 10% | 7.6 10% | 7.4 12% | 7.5 11% | 7.3 13% | 9.84 ? -17% | 6.85 ? 18% |
| Idle Average * | 11.5 | 13.3 -16% | 12.2 -6% | 8.3 28% | 10.4 10% | 8.3 28% | 14.8 ? -29% | 11.4 ? 1% |
| Idle Maximum * | 11.9 | 13.7 -15% | 12.8 -8% | 8.7 27% | 11.4 4% | 13.1 -10% | 19.1 ? -61% | 13.5 ? -13% |
| Load Average * | 84.9 | 88.2 -4% | 76.5 10% | 76 10% | 83.3 2% | 70 18% | 87.9 ? -4% | 72 ? 15% |
| Witcher 3 ultra * | 83.6 | 94.2 -13% | 89.5 -7% | 70 16% | 92.7 -11% | 70.2 16% | ||
| Load Maximum * | 104.2 | 143 -37% | 135.7 -30% | 132 -27% | 110.3 -6% | 95 9% | 179.6 ? -72% | 118.6 ? -14% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
De batterijcapaciteit is weliswaar gestegen van 58,7 naar 76 Wh, maar de looptijden zijn aanzienlijk slechter dan die van het model van vorig jaar. Als je geen toegang hebt tot een stopcontact, moet je ervoor zorgen dat je overschakelt naar de 60 Hz-modus, omdat het gebruik van 120 Hz tot nog slechtere looptijden leidt. Met een aangepaste helderheid van 150 cd/m² (op ons testapparaat is dit 59% van de maximale SDR-helderheid) duurde onze WLAN-test slechts iets meer dan 7,5 uur (bij 120 Hz ~7 uur), wat drie uur minder is dan zijn voorganger. Bij volledige helderheid zakte de WLAN-runtime tot ongeveer 6 uur (of 5:15 uur bij gebruik van 120 Hz). Alleen de videotest leverde een fatsoenlijke looptijd van 9,5 uur op.
Als je een HDR-video op volle helderheid bekijkt, kun je een looptijd van ongeveer 4 uur verwachten. Het duurt ongeveer 100 minuten om het apparaat volledig op te laden, en 80% van de capaciteit is beschikbaar na 56 minuten.
| Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 73 Wh | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 73 Wh | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 63 Wh | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh | Acer Swift X SFX14-51G-5876 i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 58.7 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 28% | 36% | 68% | 89% | 63% | 78% | |
| H.264 | 571 | 742 30% | 666 17% | 739 29% | 821 ? 44% | ||
| WiFi v1.3 | 462 | 595 29% | 628 36% | 457 -1% | 607 31% | 643 39% | 627 ? 36% |
| Load | 39 | 49 26% | 92 136% | 124 218% | 86 121% | 98.6 ? 153% |
Pro
Contra
Verdict - De Swift X 14 faalt door zijn ventilator
Acer heeft zijn Swift X 14 een grote update gegeven, inclusief krachtigere hardware, maar het apparaat heeft nog steeds maar één ventilator als koeleenheid. DeRTX 4050 laptopgPU-prestaties zijn goed en stabiel, maar de nieuwe H-serie processor presteert slechts korte tijd uitstekend en valt daarna terug naar de standaard van deSwift X 14met een Core i5 1240P. Natuurlijk, op het gegevensblad staat deCore i7-13700Hveel beter en in veel (korte) benchmarks waren de prestaties beter - maar dit zal niet veel opleveren in het dagelijks gebruik. Door de hoge vermogenslimiet van 80 watt (in alle energiemodi) warmt de laptop snel behoorlijk op, wat leidt tot verhoogde ventilatoractiviteit. Hetzelfde kan gezegd worden van Samsung's PCIe 4.0 SSD - een koeler PCIe 3.0 model zou een veel betere keuze zijn geweest.
Het veranderen van het beeldscherm heeft ook een behoorlijk verschil gemaakt voor de laptop. Subjectief gezien is de beeldkwaliteit van het 120-Hz OLED paneel natuurlijk subliem, maar door het reflecterende oppervlak was het matte IPS paneel van de oude Swift X 14 veel beter geschikt voor buitenwerk. Bovendien kun je de PWM flikkering niet negeren. Hoewel het DC dimmen helpt bij hogere schermhelderheden, werkt dit alleen tot 40% - alles daaronder heeft last van de gebruikelijke en schadelijke PWM flikkering. Asus biedt momenteel geen software oplossing om dit probleem te verhelpen.
Snelle componenten staan niet automatisch gelijk aan een goed totaalpakket: Op het specificatieblad lijkt de nieuwe Acer Swift X 14 een geweldig apparaat te zijn, maar in de praktijk zijn de ventilator en de korte looptijden als gevolg van het nieuwe OLED-paneel van de laptop echt heel vervelend.
De echte crux is het koelsysteem, dat blijft vertrouwen op slechts één ventilator. Behalve dat de prestaties van de CPU en SSD afnemen, wordt het constante geluid van de ventilator ook ongelooflijk luidruchtig bij dagelijks gebruik. Het is al een tijdje geleden dat we voor het laatst een laptop hebben beoordeeld met dit niveau van ontoereikend fan management. Daarnaast hadden we graag een grotere spreiding gezien in de energieprofielen van de laptop. Wat heb je aan een stille modus als de CPU nog steeds tot 80 watt verbruikt, wat uiteindelijk leidt tot extreem hoge temperaturen en nog meer ventilatoractiviteit?
De Swift X 14 maakt snel duidelijk dat snelle individuele componenten niet automatisch een goed totaalpakket betekenen. Rekening houdend met zijn goede concurrenten, zoals deLenovo Yoga Pro 7 14(dankzij het IPS-paneel zonder PWM) en deGigabyte Aero 14vinden we het nog moeilijker om de nieuwe Swift X 14 aan te bevelen. Bovendien zijn we momenteel ook bezig met het testen van deMSI Stealth 14 Studioen daarnaast de nieuwe bijgewerkteSchenker Vision 14waarschijnlijk binnenkort beschikbaar.
Prijs en beschikbaarheid
De nieuwe Acer Swift X 14 is momenteel nog niet online te koop in de VS, maar je kunt hem wel vinden op Acer's website zodra dat wel het geval is. De prijs ligt rond de $ 1400.
Je kunt het model van vorig jaar ook op Amazon vinden voor $1.099,99.
Acer Swift X SFX14-71G
- 04-07-2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
