HP Omen Transcend 16 (2024) laptop review: Een RTX 4070 gamingmachine met een OLED-scherm

Name: HP Omen Transcend 16-u1095ng
Brand: HP

Krachtig beeld.

Met de Omen 16 worden kopers verwend met de keuze tussen de "normale" versie en de zogenaamde Transcend-variant die in veel opzichten nauwelijks van elkaar verschillen. Lees onze recensie om te ontdekken hoe het 16-inch toestel het doet ten opzichte van de concurrentie.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 15-02-2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Laptop / Notebook Nvidia Geforce Intel Raptor Lake

Het Omen Transcend 16 reviewmodel - eindigend op u1095ng - is momenteel verkrijgbaar voor iets minder dan $3.000. Voor deze prijs krijgt de koper een Core i9-14900HX gecombineerd met een GeForce RTX 4070 die eerder in het middensegment thuishoort en niet in het hogere segment, vanwege de nogal magere 8 GB VRAM. Dit wordt aangevuld met 32 GB DDR5-5600 RAM (2x 16 GB SO-DIMM) en een 1 TB M.2 NVMe SSD. Het hoogtepunt is het levendige OLED-paneel met naar verluidt 2.560 x 1.600 pixels, 240 Hz, 400 cd/m² en 100% DCI P3. Het pakket wordt afgerond met Windows 11 Home.

Testtoestel voorzien door HP Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Omen Transcend 16-u1095ng (Omen Transcend 16 Serie)

Processor

Intel Core i9-14900HX 24 x 1.6 - 5.8 GHz, 130 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX Refresh

Grafische kaart

NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 1980 MHz, Geheugen: 2000 MHz, 130 W TDP, GDDR6, ForceWare 546.56, Optimus

Geheugen

32 GB

, 2x 16 GB SO-DIMM DDR5-5600, two slots (both in use)

Beeldscherm

16.00 inch 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, ATNA60DL02-0 (SDC41A4), OLED, WQXGA, glimmend: nee, HDR, 240 Hz

Moederbord

Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)

Opslag

Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, 1024 GB

, NVMe SSD, one M.2 slot (in use)

Geluidskaart

Intel Raptor Point-S PCH - HD Audio (Audio, Voice, Speech)

Verbindingen

2 USB 3.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Verbindingen: Combo (Headset/Mic)

Netwerkmogelijkheden

Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 20 x 356 x 269

Batterij

97 Wh Lithium-Polymer

Besturingssysteem

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webcam: 2 MP

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: 2.0, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 230 W Power Supply, Hyper X Cloud II Core Wireless Gaming Headset, Omen Gaming Hub, 24 Maanden Garantie

Gewicht

2.284 kg, Voeding: 790 g

Prijs

3000 EUR

Amazon

$1,459.99

Links

HP startpagina

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Omen Transcend 16 concurrent is te vinden in de vorm van andere 16-inch gamers uitgerust met de GeForce RTX 4070, evenals de Asus ROG Zephyrus G16 2024 (Ultra 7 155H), de Schenker XMG Core 16 L23 (Ryzen 7 7840HS) en de Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (Ryzen 7 7745HX) die allemaal in onze vergelijkingstabel staan.

Aangezien de behuizing grotendeels identiek is aan de voorganger, die een Core i9-13900HX (zie onze beoordeling), zullen we alleen kort ingaan op de categorieën behuizing, functies en invoerapparaat.

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Hoogte	Formaat	Resolutie
88.4 % v7 ^(old)	02-2024	HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.3 kg	20 mm	16.00"	2560x1600
87.9 % v7 ^(old)	08-2023	HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.3 kg	19.8 mm	16.00"	2560x1600
92.3 % v7 ^(old)	02-2024	Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1.8 kg	16.4 mm	16.00"	2560x1600
89.2 % v7 ^(old)	10-2023	SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.4 kg	26.1 mm	16.00"	2560x1600
88.4 % v7 ^(old)	05-2023	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.5 kg	26.8 mm	16.00"	2560x1600

Zaak

De Transcend 16 heeft een opvallend ontwerp en is visueel gezien indrukwekkend slank (alle concurrerende apparaten zijn dikker, met uitzondering van de Zephyrus G16). Op het gebied van stabiliteit levert het basisstation in ieder geval solide prestaties. Daarentegen had het deksel - zoals bij zoveel apparaten - een betere torsiestijfheid kunnen gebruiken. Op het eerste gezicht ziet het matte oppervlak er premium uit, maar HP heeft meestal alleen plastic gebruikt. Wat betreft de bouwkwaliteit zijn er geen klachten. De fabrikant verdient lof voor de royale openingshoek van 180°, hoewel de scharnieren sterker zouden kunnen zijn. Qua gewicht zit het apparaat met 2,3 kg in de middenmoot en dit maakt de 16-incher noch bijzonder licht, noch bijzonder zwaar.

Vergelijking grootte

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 SCHENKER XMG CORE 16 (L23) HP Omen Transcend 16 HP Omen Transcend 16-u1095ng Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M DIN A4 ❌

Kenmerken

De poortkeuze kan als zeer modern worden omschreven. Terwijl de achterkant een RJ45-poort (helaas geen 2,5 Gbit LAN), een HDMI 2.1-uitgang en een USB 3.0-poort (type A) bevat, zijn aan de linkerkant twee Thunderbolt 4-poorten (inclusief Power Delivery) en een audio-aansluiting te vinden. Aan de rechterkant is er slechts één eenzame USB 3.0-poort (type A). Kopers moeten het stellen zonder een Kensington-slot en een kaartlezer.

Linkerkant: 2x Thunderbolt 4 (PD), 3,5 mm audio-aansluiting

Achterkant: netwerkaansluiting, RJ45 LAN, HDMI 2.1, USB-A 3.0

Communicatie

De Wi-Fi-prestaties zijn van een hoog niveau en met een verzendsnelheid van bijna 1.400 Mbit/s en ongeveer 1.700 Mbit/s bij het ontvangen van gegevens (op 1 m afstand van de referentierouter) liggen de prestaties ergens tussen goed en zeer goed in. Met de Wi-Fi 6E AX211 heeft HP een up-to-date draadloze module van Intel geïnstalleerd.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Wi-Fi 6E AX211	1654 (1599^min, 1600.16^P1 - 1713^max) MBit/s +17%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Intel Wi-Fi 6 AX200	1494 (1257^min - 1548^max) MBit/s +6%
HP Omen Transcend 16 Intel Wi-Fi 6E AX211	1444 (1170^min - 1766^max) MBit/s +2%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Wi-Fi 6E AX211	1411 (1327^min - 1472^max) MBit/s
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6E AX211 (464 - 1921, n=237)	1235 MBit/s -12%
Gemiddelde van klas Gaming (469 - 1843, n=151, laatste 2 jaar)	1235 MBit/s -12%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1173 (839^min - 1366^max) MBit/s -17%
iperf3 receive AXE11000
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Wi-Fi 6E AX211	1697 (849^min - 1712^max) MBit/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Wi-Fi 6E AX211	1600 (1564^min, 1564.87^P1 - 1627^max) MBit/s -6%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Intel Wi-Fi 6 AX200	1583 (1176^min - 1662^max) MBit/s -7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1438 (767^min - 1513^max) MBit/s -15%
Gemiddelde van klas Gaming (680 - 1890, n=151, laatste 2 jaar)	1383 MBit/s -19%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=237)	1377 MBit/s -19%
HP Omen Transcend 16 Intel Wi-Fi 6E AX211	1339 (1216^min - 1449^max) MBit/s -21%

HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1411 (1327-1472)

HP Omen Transcend 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1445 (1170-1766)

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1654 (1599-1713)

SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1494 (1257-1548)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1174 (839-1366)

HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1668 (849-1712)

HP Omen Transcend 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1339 (1216-1449)

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1600 (1564-1627)

SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1582 (1176-1662)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1412 (767-1513)

Webcam

We hebben gemengde gevoelens over de 2 MP webcam. Hoewel de beeldscherpte bovengemiddeld is, laat de kleurnauwkeurigheid te wensen over. Wat wel goed is, is de handmatige sluiter voor privacy.

ColorChecker HP Omen Transcend 16-u1095ng: 11.02 ∆E min: 2.04 - max: 23.85 ∆E

Accessoires

Ons testapparaat werd ook geleverd met een zeer slanke 230-watt PSU en een HyperX headset (Cloud II Core draadloos).

Onderhoud

Qua onderhoud is de Omen 16 niet bijzonder ingewikkeld. Na het verwijderen van zes kleine kruiskopschroeven kan de bodemplaat met behulp van een plat stuk gereedschap uit zijn verankerde positie worden getild. Binnenin het apparaat zijn alle belangrijke onderdelen toegankelijk, of het nu gaat om de RAM-banken, de batterij, het M.2-slot, de ventilatoren of de draadloze module.

Garantie

De garantie geldt voor 24 maanden.

Invoerapparaten

Toetsenbord

Met zijn transparante WASD-toetsen heeft HP voor een bepaalde gamer-look gekozen. De lay-out is erg uniek en het is zelfs even wennen. De fabrikant heeft ervoor gekozen om geen numeriek toetsenblok te installeren en heeft het 16-inch apparaat in plaats daarvan voorzien van aparte pijltjestoetsen van goed formaat. Andere beslissingen (bijvoorbeeld de locatie van de aan/uit-knop) zijn echt moeilijk te begrijpen. De type-ervaring is matig en HP heeft een mechanisch model moeten gebruiken voor betere feedback. Fans van verlichte toetsen kunnen zich verheugen op meerdere kleuren.

Touchpad

Het aangenaam grote touchpad van ongeveer 13,5 x 8,5 cm is bescheiden te noemen als het gaat om precisie, vloeiendheid en klikgebieden. Ook de gebarenondersteuning is intuïtief.

Weergave

De meningen over OLED panelen lopen uiteen. Aan de negatieve kant zijn er enkele problemen, zoals de zeer reflecterende oppervlakken (waardoor het gebruik buitenshuis lastig kan zijn), het scherm dat op elk helderheidsniveau flikkert en het probleem van mogelijke inbranding.


393 cd/m²	393 cd/m²	391 cd/m²
393 cd/m²	390 cd/m²	389 cd/m²
392 cd/m²	395 cd/m²	390 cd/m²

Helderheidsverdeling

ATNA60DL02-0 (SDC41A4) tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 395 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 391.8 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 390 cd/m²
Contrast: 19500:1 (Zwart: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.94 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.21
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
97% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.221

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	HP Omen Transcend 16-u1095ng ATNA60DL02-0 (SDC41A4), OLED, 2560x1600, 16"	HP Omen Transcend 16 AUOA3A6, Mini-LED, 2560x1600, 16"	Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16"	SCHENKER XMG CORE 16 (L23) BOE0AF0 (), IPS, 2560x1600, 16"	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16"
Display		-4%	0%	-20%	-18%
Display P3 Coverage	99.8	99.2 -1%	99.9 0%	68.3 -32%	70.4 -29%
sRGB Coverage	100	100 0%	100 0%	98.6 -1%	99.6 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	97	87.6 -10%	96.9 0%	69.6 -28%	72.6 -25%
Response Times		-8093%	222%	-4850%	-3925%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	0.2 ?(0.1, 0.1)	26.4 ?(15, 11.4) -13100%	0.22 ?(0.11, 0.11) -10%	13.2 ?(6.1, 7.1) -6500%	7 ?(3.2, 3.8) -3400%
Response Time Black / White *	0.2 ?(0.1, 0.1)	28.2 ?(21.6, 6.6) -14000%	0.25 ?(0.13, 0.12) -25%	6.6 ?(2.5, 4.1) -3200%	9.1 ?(4.9, 4.2) -4450%
PWM Frequency	120 ?(100)	3506 ?(100) 2822%	960 ?(60) 700%
Screen		-47%	0%	-203%	-161%
Brightness middle	390	791.1 103%	416 7%	376 -4%	355.3 -9%
Brightness	392	800 104%	418 7%	358 -9%	340 -13%
Brightness Distribution	98	95 -3%	96 -2%	88 -10%	91 -7%
Black Level *	0.02	0.04 -100%		0.33 -1550%	0.32 -1500%
Contrast	19500	19778 1%		1139 -94%	1110 -94%
Colorchecker dE 2000 *	1.94	4.37 -125%	1.6 18%	2.74 -41%	1.13 42%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.26	10.39 -144%	2.1 51%	6.78 -59%	2.78 35%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.21	1.04 75%		0.88 79%	0.32 92%
Greyscale dE 2000 *	1.5	6.5 -333%	2.7 -80%	3.57 -138%	1.4 7%
Gamma	2.221 ^99%	2.28 ^96%	2.16 ^102%	2.4 ^92%	2.24 ^98%
CCT	6395 ^102%	6000 ^108%	6331 ^103%	7246 ^90%	6372 ^102%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-2715% / -1647%	74% / 56%	-1691% / -828%	-1368% / -668%

* ... kleiner is beter

Daar staat tegenover dat de OLED-technologie goed scoort met prachtige zwartniveaus (bijna 0,0 cd/m²), wat leidt tot een uitstekende contrastverhouding waar IPS-panelen niet bij in de buurt komen. Hetzelfde geldt voor de kijkhoekstabiliteit.

Een bijkomend hoogtepunt is de rijke kleurruimte: 100% DCI P3 en 97% AdobeRGB zijn geen vanzelfsprekendheid in de gamewereld. Hetzelfde geldt voor de kleurnauwkeurigheid, die al indrukwekkend was vóór de kalibratie.

Lof is er ook voor de korte responstijden: Klassieke IPS-panelen kunnen slechts dromen van 0,2 ms. Het mini-LED-scherm van de voorganger was aanzienlijk helderder (800 vs. 392 cd/m²) maar ook aanzienlijk langzamer.

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
0.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 0.1 ms stijging
0.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 0.1 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
0.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 0.1 ms stijging
0.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 0.1 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

120 Hz

≤ 100 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 120 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Prestaties

Qua prijs begint de Omen Transcend 16 rond de $1.600. Het instapmodel is uitgerust met een Core i7-13700HX, a GeForce RTX 4060, 16 GB RAM en een IPS-scherm met een slechte resolutie. Ons reviewmodel bevindt zich meer aan de bovenkant van de prijs- en specificatieschaal.

Testomstandigheden

Het prestatiebeheer van de voorgeïnstalleerde gaming hub is wat moeilijk toegankelijk. In het bijbehorende menu wachten drie energiestanden en een warmtemanager. Aangezien de prestatiemodus - analoog aan de meeste gaming laptops - voor zowel betere prestaties als een onevenredige geluidsproductie zorgt, zijn alle metingen in de gebalanceerde modus uitgevoerd. Daarom kunnen de vastgestelde waarden slechts in beperkte mate worden vergeleken met de voorganger. Bovendien waren zowel de automatische ventilatorregeling als de automatische grafische schakeling actief.

Witcher 3 (FHD/Ultra)	Eco	Ausgegleichen	Leistung
Geluidsemissie	39 dB(A)	44 dB(A)	53 dB(A)
Prestaties	60 fps lock	114 fps	126 fps

Processor

De Core i9-14900HX is bijna buitenmaats vergeleken met de GPU-kracht en de dikte van de behuizing. Het 10 nm model uit de Raptor Lake serie biedt 8 prestatiecores met hyper threading en 16 efficiëntiecores zonder HT, wat resulteert in een totaal van 32 threads. In de gebalanceerde modus bereikt de CPU slechts in beperkte mate zijn potentieel. Het beste voorbeeld is onze Cinebench loop: Hoewel de prestaties tijdens de eerste paar runs relatief hoog waren, daalde de score na korte tijd vrij sterk (maar bleef daarna op een constant niveau). Al met al is het slechts voldoende om het niveau van de Ultra 7 155H (ROG Zephyrus G16) of de Ryzen 7 7840HS (Schenker XMG Core 16) te halen.

Cinebench R15 Multi Continuous Test

HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX: Ø2840 (2582.31-3904.72)

HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX: Ø3989 (3846.15-4100.04)

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H: Ø2533 (2383.65-2679.17)

SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2657 (2635.57-2681.14)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX: Ø2918 (2861.03-2977.96)

CPU Performance Rating - Percent
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX	86.6 pt
HP Omen Transcend 16 ^-2! Intel Core i9-13900HX	79.9 pt
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX	75.7 pt
Gemiddelde van klas Gaming	69.4 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 ^-2! AMD Ryzen 7 7745HX	66.3 pt
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	61.8 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H	60.2 pt

Cinebench R23
Multi Core
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (17078 - 36249, n=34)	29130 Points +41%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	25932 (23977.8^min - 25931.6^max) Points +25%
Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 36249, n=193, laatste 2 jaar)	21651 Points +5%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX	20702 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	18060 (17729.5^min - 18059.9^max) Points -13%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H	17267 Points -17%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	17205 Points -17%
Single Core
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX	2182 Points
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (1720 - 2245, n=34)	2157 Points -1%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	2105 Points -4%
Gemiddelde van klas Gaming (1088 - 2235, n=191, laatste 2 jaar)	1877 Points -14%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	1846 Points -15%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	1767 Points -19%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H	1681 Points -23%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=34)	11084 Points +32%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	9895 Points +17%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX	8427 Points
Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=191, laatste 2 jaar)	8240 Points -2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	7072 Points -16%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H	6682 Points -21%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	6656 Points -21%
CPU (Single Core)
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX	836 Points
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=34)	826 Points -1%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	805 Points -4%
Gemiddelde van klas Gaming (427 - 856, n=191, laatste 2 jaar)	722 Points -14%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	717 Points -14%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H	693 Points -17%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	686 Points -18%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=35)	4462 Points +14%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	4100 (3846.15^min - 4100.04^max) Points +5%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX	3905 (2582.31^min - 3904.72^max) Points
Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=198, laatste 2 jaar)	3394 Points -13%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	2978 (2861.03^min - 2977.96^max) Points -24%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	2681 (2635.57^min - 2681.14^max) Points -31%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H	2679 (2383.65^min - 2679.17^max) Points -31%
CPU Single 64Bit
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=34)	306 Points +3%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	299 Points 0%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX	298 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	294 Points -1%
Gemiddelde van klas Gaming (176.6 - 318, n=195, laatste 2 jaar)	276 Points -7%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	270 Points -9%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H	264 Points -11%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H	193 Seconds * -18%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	186 Seconds * -13%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	174 Seconds * -6%
Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=186, laatste 2 jaar)	172.1 Seconds * -5%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX	164 Seconds *
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	123 Seconds * +25%
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (91 - 206, n=34)	119.5 Seconds * +27%

7-Zip 18.03
7z b 4
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (66769 - 136645, n=34)	112494 MIPS +28%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	105001 MIPS +19%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX	88012 MIPS
Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=190, laatste 2 jaar)	84653 MIPS -4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	75557 MIPS -14%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	73035 MIPS -17%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H	68500 MIPS -22%
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	7244 MIPS +1%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX	7142 MIPS
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (5452 - 7545, n=34)	7017 MIPS -2%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	6866 MIPS -4%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	6632 MIPS -7%
Gemiddelde van klas Gaming (4168 - 7581, n=190, laatste 2 jaar)	6281 MIPS -12%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H	5439 MIPS -24%

Geekbench 6.3
Multi-Core
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=34)	17369 Points +8%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX	16011 Points
Gemiddelde van klas Gaming (5340 - 19665, n=110, laatste 2 jaar)	14171 Points -11%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H	13323 Points -17%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	13088 Points -18%
Single-Core
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=34)	2973 Points +6%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX	2800 Points
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	2694 Points -4%
Gemiddelde van klas Gaming (1490 - 3129, n=110, laatste 2 jaar)	2641 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H	2410 Points -14%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (8618 - 23194, n=34)	19540 Points +11%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	19012 Points +8%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX	17612 Points
Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=191, laatste 2 jaar)	14891 Points -15%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H	12905 Points -27%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	12378 Points -30%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	11803 Points -33%
Single-Core
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (1669 - 2210, n=34)	2092 Points +2%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	2058 Points 0%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX	2053 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	2040 Points -1%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	1951 Points -5%
Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=191, laatste 2 jaar)	1882 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H	1755 Points -15%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=34)	29.7 fps +31%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	26.2 fps +15%
Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=190, laatste 2 jaar)	23.3 fps +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	23.2 fps +2%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX	22.7 fps
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	21.6 fps -5%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H	19.9 fps -12%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	68.1 s * -28%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX	53.1 s *
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H	49.6 s * +7%
Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 96.6, n=187, laatste 2 jaar)	47.6 s * +10%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	43.8 s * +18%
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (31.4 - 85.1, n=34)	43.4 s * +18%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	37.9 s * +29%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H	0.4654 sec * -18%
Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, laatste 2 jaar)	0.4402 sec * -11%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS	0.4352 sec * -10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	0.421 sec * -6%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	0.4028 sec * -2%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX	0.3955 sec *
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (0.3604 - 0.4859, n=34)	0.3845 sec * +3%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3905 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

270 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

298 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

8427 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

836 Points

Cinebench R23 Single Core

2182 Points

Cinebench R23 Multi Core

20702 Points

Help

... in vergelijking

Performance Rating
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX	95.4 pt
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	83.9 pt
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	83.3 pt
Gemiddelde van klas Gaming	79.1 pt
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71.5 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	65.2 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	29656 KRay/s +72%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	27731 KRay/s +61%
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=33)	25096 KRay/s +46%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	23600 KRay/s +37%
Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=187, laatste 2 jaar)	21640 KRay/s +25%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	17244 KRay/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	16431 KRay/s -5%

AIDA64 / FPU Julia
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=33)	125765 Points +42%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	120974 Points +37%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	118600 Points +34%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	117390 Points +33%
Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=187, laatste 2 jaar)	106090 Points +20%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	88537 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	85461 Points -3%

AIDA64 / CPU SHA3
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=33)	6212 MB/s +46%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	5888 MB/s +38%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4974 MB/s +17%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4920 MB/s +15%
Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=187, laatste 2 jaar)	4852 MB/s +14%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4267 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3814 MB/s -11%

AIDA64 / CPU Queen
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=33)	138709 Points +17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	126954 Points +7%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	126217 Points +7%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	118405 Points
Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=187, laatste 2 jaar)	116237 Points -2%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105028 Points -11%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	90347 Points -24%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15887 Points +30%
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=33)	15369 Points +26%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15189 Points +24%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13440 Points +10%
Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=187, laatste 2 jaar)	13175 Points +8%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	12217 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10641 Points -13%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	64255 Points +48%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	63114 Points +46%
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=33)	61872 Points +43%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58716 Points +36%
Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=187, laatste 2 jaar)	53471 Points +23%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	43302 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	41806 Points -3%

AIDA64 / CPU AES
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=33)	137399 MB/s +58%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	111789 MB/s +29%
Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=187, laatste 2 jaar)	109176 MB/s +26%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	88619 MB/s +2%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86964 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	79475 MB/s -9%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71191 MB/s -18%

AIDA64 / CPU ZLib
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=33)	1815 MB/s +43%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1689 MB/s +34%
Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=187, laatste 2 jaar)	1349 MB/s +7%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1265 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1147 MB/s -9%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1128 MB/s -11%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1099 MB/s -13%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15975 KRay/s +74%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	14776 KRay/s +61%
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=33)	13525 KRay/s +47%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	12891 KRay/s +41%
Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=187, laatste 2 jaar)	11654 KRay/s +27%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9170 KRay/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	8449 KRay/s -8%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50609 MPixel/s +2%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	49507 MPixel/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	49238 MPixel/s -1%
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=33)	46637 MPixel/s -6%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	39928 MPixel/s -19%
Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=188, laatste 2 jaar)	39919 MPixel/s -19%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	28499 MPixel/s -42%

Systeemprestaties

De systeemprestaties zijn goed, maar behoren niet tot de koplopers. Als het aankomt op de RAM-snelheid, verovert de Transcend de tweede plaats in het vergelijkingsveld.

PCMark 10 / Score
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7866 - 8550, n=6)	8253 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8206 Points +4%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	8183 Points +4%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	8153 Points +4%
HP Omen Transcend 16-u1095ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	7866 Points
Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=168, laatste 2 jaar)	7774 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	7123 Points -9%

PCMark 10 / Essentials
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	11302 Points +6%
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10621 - 11815, n=6)	11079 Points +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11074 Points +4%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	10934 Points +3%
Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=167, laatste 2 jaar)	10836 Points +2%
HP Omen Transcend 16-u1095ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	10621 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	10038 Points -5%

PCMark 10 / Productivity
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	10526 Points +3%
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9701 - 11103, n=6)	10493 Points +2%
HP Omen Transcend 16-u1095ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	10268 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10235 Points 0%
Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=167, laatste 2 jaar)	9878 Points -4%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	9735 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	9208 Points -10%

PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	13370 Points +10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	13229 Points +9%
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12114 - 14827, n=6)	13153 Points +9%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	12920 Points +7%
HP Omen Transcend 16-u1095ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	12114 Points
Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=167, laatste 2 jaar)	12030 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	10612 Points -12%

CrossMark / Overall
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2002 - 2312, n=5)	2179 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2027 Points
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1970 Points
Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=151, laatste 2 jaar)	1899 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1721 Points
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1694 Points

CrossMark / Productivity
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1827 - 2191, n=5)	2042 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1930 Points
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1812 Points
Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=151, laatste 2 jaar)	1801 Points
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1629 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1624 Points

CrossMark / Creativity
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2287 - 2458, n=5)	2385 Points
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	2316 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2222 Points
Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=151, laatste 2 jaar)	2083 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1942 Points
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1862 Points

CrossMark / Responsiveness
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1734 - 2330, n=5)	2028 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1785 Points
Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=151, laatste 2 jaar)	1699 Points
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1557 Points
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1435 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1424 Points

WebXPRT 3 / Overall
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	345 Points +1%
HP Omen Transcend 16-u1095ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	342 Points
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (319 - 342, n=6)	333 Points -3%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	331 Points -3%
Gemiddelde van klas Gaming (215 - 480, n=165, laatste 2 jaar)	303 Points -11%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	288 Points -16%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	283 Points -17%

WebXPRT 4 / Overall
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	300 Points
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (291 - 301, n=4)	298 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	283 Points
Gemiddelde van klas Gaming (157.9 - 328, n=153, laatste 2 jaar)	266 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	256 Points

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	548 ms * -25%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	533 ms * -22%
Gemiddelde van klas Gaming (421 - 779, n=179, laatste 2 jaar)	506 ms * -16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	471 ms * -8%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	455 ms * -4%
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (431 - 461, n=6)	443 ms * -1%
HP Omen Transcend 16-u1095ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	438 ms *

* ... kleiner is beter

PCMark 10 Score		7866 punten
Help

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89414 MB/s +14%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	78330 MB/s
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	77103 MB/s -2%
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=33)	74739 MB/s -5%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	67907 MB/s -13%
Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=187, laatste 2 jaar)	64907 MB/s -17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50007 MB/s -36%

AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86576 MB/s +2%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	85070 MB/s
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84131 MB/s -1%
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=33)	80919 MB/s -5%
Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=187, laatste 2 jaar)	68658 MB/s -19%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	60730 MB/s -29%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50703 MB/s -40%

AIDA64 / Memory Write
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84517 MB/s +9%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	77579 MB/s
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	76244 MB/s -2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	73337 MB/s -5%
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=33)	71949 MB/s -7%
Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=187, laatste 2 jaar)	66727 MB/s -14%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	54587 MB/s -30%

AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	140 ns * -62%
Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=187, laatste 2 jaar)	94.1 ns * -9%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.9 ns * -2%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.8 ns * -2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.5 ns * -0%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.5 ns *
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=33)	84.8 ns * +2%

* ... kleiner is beter

DPC latenties

Net als de voorganger heeft ook de nieuwe Omen 16 te kampen met relatief hoge latenties en dit zou in sommige toepassingsscenario's tot problemen kunnen leiden (bijvoorbeeld bij het verwerken van audio en video in realtime).

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2484.4 μs * -59%
HP Omen Transcend 16-u1095ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1566 μs *
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1518 μs * +3%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	673.1 μs * +57%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	603 μs * +61%

* ... kleiner is beter

Massa-opslag

Vergeleken met de CPU-prestaties hebben we geen dips waargenomen in de prestaties van de SSD. De geïnstalleerde Kioxia-schijf is iets langzamer dan de SK hynix-schijf in de oude Transcend, maar levert desondanks voldoende hoge snelheden. Wat wel jammer is, is dat de 16-incher maar één M.2-sleuf heeft en dit betekent dat de ingebouwde SSD vervangen zal moeten worden om de opslagruimte uit te breiden.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6967 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5341 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 511.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 400.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 3599 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3651 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 53.34 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 125.3 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	90 pt
Gemiddelde van klas Gaming	73.4 pt
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	70.8 pt
Gemiddeld Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	68.9 pt
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	66.4 pt
HP Omen Transcend 16-u1095ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	61.7 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	48.9 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4677 (4664.17^min - 4676.56^max) MB/s +51%
Gemiddelde van klas Gaming (1319 - 7045, n=168, laatste 2 jaar)	3487 MB/s +12%
Gemiddeld Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (2735 - 4156, n=9)	3471 MB/s +12%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	3449 (3368.24^min - 3448.79^max) MB/s +11%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3202 (3129.61^min - 3201.93^max) MB/s +3%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	3102 (3080.64^min - 3101.78^max) MB/s
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3023 (3010.73^min - 3023.25^max) MB/s -3%
seq write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4326 (4313.21^min - 4326.48^max) MB/s +42%
Gemiddeld Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (3038 - 4893, n=9)	3943 MB/s +30%
Gemiddelde van klas Gaming (535 - 9307, n=168, laatste 2 jaar)	3797 MB/s +25%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	3637 (3591.53^min - 3636.88^max) MB/s +20%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3152 (3026.22^min - 3152.01^max) MB/s +4%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	3038 (2862.26^min - 3038.15^max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2526 (2498.97^min - 2525.81^max) MB/s -17%
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	7137 (6595.15^min - 7137.45^max) MB/s +12%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	6899 (5306.42^min - 6899.46^max) MB/s +8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6660 (6017.57^min - 6659.93^max) MB/s +4%
Gemiddeld Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (6169 - 6985, n=9)	6644 MB/s +4%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	6388 (5544.27^min - 6387.72^max) MB/s
Gemiddelde van klas Gaming (2594 - 16089, n=168, laatste 2 jaar)	6328 MB/s -1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	5008 (4421.01^min - 5007.74^max) MB/s -22%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	6818 (6604.35^min - 6817.63^max) MB/s +30%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	5716 (5661.68^min - 5716.31^max) MB/s +9%
Gemiddeld Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (5144 - 5667, n=9)	5420 MB/s +4%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	5234 (5167.11^min - 5234.47^max) MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4943 (4926^min - 4942.6^max) MB/s -6%
Gemiddelde van klas Gaming (539 - 14571, n=168, laatste 2 jaar)	4823 MB/s -8%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3230 (3169.22^min - 3230.03^max) MB/s -38%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	80.1 (78.57^min - 80.12^max) MB/s +56%
Gemiddelde van klas Gaming (30.6 - 95.9, n=168, laatste 2 jaar)	65.8 MB/s +28%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	64.2 (63.05^min - 64.22^max) MB/s +25%
Gemiddeld Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (51.3 - 69.6, n=9)	59.2 MB/s +15%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	56.3 (55.9^min - 56.3^max) MB/s +10%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	52.9 (51.15^min - 52.91^max) MB/s +3%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	51.3 (50.48^min - 51.25^max) MB/s
4k q1 t1 write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	244 (243^min - 243.65^max) MB/s +90%
Gemiddelde van klas Gaming (66.6 - 397, n=168, laatste 2 jaar)	222 MB/s +73%
Gemiddeld Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (116.4 - 219, n=9)	164.7 MB/s +29%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	146.3 (140.58^min - 146.31^max) MB/s +14%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	128.4 (126.56^min - 128.36^max) MB/s 0%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	128.1 (123.78^min - 128.05^max) MB/s
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	127 (124.67^min - 127.01^max) MB/s -1%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4173 (4166.98^min - 4173.4^max) MB/s +364%
Gemiddelde van klas Gaming (417 - 6172, n=168, laatste 2 jaar)	2555 MB/s +184%
Gemiddeld Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (561 - 3829, n=9)	2173 MB/s +141%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	1077 (1013.53^min - 1077.14^max) MB/s +20%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	932 (919.54^min - 932.39^max) MB/s +4%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	900 (832.36^min - 900.34^max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	604 (565.74^min - 603.6^max) MB/s -33%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3552 (3546.24^min - 3551.63^max) MB/s +711%
Gemiddelde van klas Gaming (162.3 - 4869, n=168, laatste 2 jaar)	2101 MB/s +380%
Gemiddeld Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (365 - 2682, n=9)	1414 MB/s +223%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	501 (456.23^min - 501.33^max) MB/s +14%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	438 (405.08^min - 437.5^max) MB/s
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	413 (372.31^min - 412.68^max) MB/s -6%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	402 (389.17^min - 402.07^max) MB/s -8%

AS SSD
Score Total
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8963 Points +74%
Gemiddelde van klas Gaming (2271 - 13854, n=159, laatste 2 jaar)	6737 Points +31%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	6291 Points +22%
Gemiddeld Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (4465 - 8212, n=9)	6264 Points +22%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	6198 Points +21%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	5138 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3272 Points -36%
Score Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3449 Points +137%
Gemiddelde van klas Gaming (776 - 4721, n=159, laatste 2 jaar)	2441 Points +67%
Gemiddeld Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (1359 - 3403, n=9)	2277 Points +56%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	1603 Points +10%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1523 Points +4%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1458 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1020 Points -30%
Score Write
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	4064 Points +34%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3832 Points +27%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	3812 Points +26%
Gemiddelde van klas Gaming (515 - 7208, n=159, laatste 2 jaar)	3113 Points +3%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	3029 Points
Gemiddeld Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (2518 - 3244, n=9)	2908 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1808 Points -40%
Seq Read
HP Omen Transcend 16-u1095ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	5625.54 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5621.18 MB/s 0%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	5588.41 MB/s -1%
Gemiddeld Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (5197 - 5837, n=9)	5560 MB/s -1%
Gemiddelde van klas Gaming (2260 - 12763, n=159, laatste 2 jaar)	4944 MB/s -12%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	4362 MB/s -22%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3662 MB/s -35%
Seq Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4010.3 MB/s +12%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3875.81 MB/s +8%
Gemiddeld Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (2824 - 5175, n=9)	3759 MB/s +5%
Gemiddelde van klas Gaming (495 - 11316, n=159, laatste 2 jaar)	3720 MB/s +4%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	3587.95 MB/s
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	3376 MB/s -6%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1921 MB/s -46%
4K Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	73.46 MB/s +48%
Gemiddelde van klas Gaming (27.8 - 112.1, n=159, laatste 2 jaar)	65.1 MB/s +31%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	61.2 MB/s +23%
Gemiddeld Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (49.8 - 65.6, n=9)	59.3 MB/s +19%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	54.59 MB/s +10%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	49.79 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	42.2 MB/s -15%
4K Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	211.54 MB/s +10%
Gemiddelde van klas Gaming (108.8 - 512, n=159, laatste 2 jaar)	211 MB/s +10%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	191.79 MB/s
Gemiddeld Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (147.9 - 224, n=9)	189 MB/s -1%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	181.9 MB/s -5%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	177.87 MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	157.9 MB/s -18%
4K-64 Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2813.87 MB/s +233%
Gemiddelde van klas Gaming (451 - 3475, n=159, laatste 2 jaar)	1876 MB/s +122%
Gemiddeld Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (773 - 2766, n=9)	1661 MB/s +96%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	1105 MB/s +31%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	909.92 MB/s +8%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	845.48 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	612 MB/s -28%
4K-64 Write
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3498.72 MB/s +41%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	3293 MB/s +33%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3219.74 MB/s +30%
Gemiddelde van klas Gaming (277 - 5909, n=159, laatste 2 jaar)	2533 MB/s +2%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	2478.06 MB/s
Gemiddeld Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (2083 - 2535, n=9)	2344 MB/s -5%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1458 MB/s -41%
Access Time Read
Gemiddeld Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (0.037 - 0.126, n=9)	0.07367 ms * -36%
Gemiddelde van klas Gaming (0.016 - 0.379, n=158, laatste 2 jaar)	0.05509 ms * -2%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	0.054 ms *
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.032 ms * +41%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.031 ms * +43%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	0.023 ms * +57%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	0.022 ms * +59%
Access Time Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.064 ms * -220%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	0.054 ms * -170%
Gemiddelde van klas Gaming (0.011 - 1.028, n=159, laatste 2 jaar)	0.04843 ms * -142%
Gemiddeld Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (0.018 - 0.071, n=9)	0.03678 ms * -84%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.023 ms * -15%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB	0.022 ms * -10%
HP Omen Transcend 16-u1095ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	0.02 ms *

* ... kleiner is beter

Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

HP Omen Transcend 16-u1095ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02; diskspd 2.0.17 f: Ø6318 (5640.08-6341.89)

HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N: Ø6898 (5515.51-6944.88)

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø4947 (4458.34-4961.59)

SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Samsung 990 Pro 1 TB: Ø7119 (6237.25-7138.29)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6087 (3287.84-6658.98)

Grafische kaart

De GeForce RTX 4070 is gebaseerd op de Ada Lovelace-architectuur en staat qua prestaties dichter bij de RTX 4060 dan bij de RTX 4080. Ondanks de royale TGP van 130 watt legde de Omen 16 het parcours van onze benchmark iets onder het gemiddelde af, hoewel het verschil met de concurrentie soms erg klein is. De toekomstbestendigheid van de RTX 4070 is vrij slecht door de lage hoeveelheid VRAM. In sommige games kan 8 GB al een beperkende factor worden. In onze ogen had Nvidia de GPU minstens 12 GB moeten geven, vooral omdat dit soort laptops niet bepaald goedkoop zijn.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	100 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	93.7 pt
Gemiddelde van klas Gaming	93.7 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	88.4 pt
HP Omen Transcend 16 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.7 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	82.4 pt
HP Omen Transcend 16-u1095ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	81.3 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	45606 Points +16%
Gemiddelde van klas Gaming (1029 - 72178, n=186, laatste 2 jaar)	43521 Points +10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	41090 Points +4%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24229 - 46434, n=59)	40410 Points +3%
HP Omen Transcend 16-u1095ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	39424 Points
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	38784 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	37313 Points -5%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	169253 Points +51%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (54238 - 193851, n=24)	148053 Points +32%
Gemiddelde van klas Gaming (15902 - 193851, n=101, laatste 2 jaar)	142796 Points +27%
HP Omen Transcend 16-u1095ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	112162 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	32810 Points +15%
Gemiddelde van klas Gaming (781 - 53059, n=196, laatste 2 jaar)	31245 Points +10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	30936 Points +9%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12242 - 33451, n=62)	29041 Points +2%
HP Omen Transcend 16-u1095ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	28461 Points
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	27343 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	26568 Points -7%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13040 Points +17%
Gemiddelde van klas Gaming (224 - 22717, n=191, laatste 2 jaar)	13034 Points +17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	12617 Points +13%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11960 Points +7%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5012 - 13391, n=60)	11603 Points +4%
HP Omen Transcend 16-u1095ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11181 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10989 Points -2%

3DMark 11 Performance		32528 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score		53528 punten
3DMark Fire Strike Score		23683 punten
3DMark Time Spy Score		11682 punten
Help

... in vergelijking

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP Omen Transcend 16-u1095ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	23 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	22 Seconds * +4%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=60)	21.5 Seconds * +7%
Gemiddelde van klas Gaming (9 - 95, n=177, laatste 2 jaar)	21 Seconds * +9%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	20 Seconds * +13%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX	19 Seconds * +17%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	19 Seconds * +17%
v3.3 Classroom CUDA
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 181, n=63)	40.6 Seconds * -13%
Gemiddelde van klas Gaming (16 - 175, n=183, laatste 2 jaar)	36.7 Seconds * -2%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	36 Seconds * -0%
HP Omen Transcend 16-u1095ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	36 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	34 Seconds * +6%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX	33 Seconds * +8%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	32 Seconds * +11%
v3.3 Classroom CPU
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	330 Seconds * -11%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	298 Seconds * -0%
HP Omen Transcend 16-u1095ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	298 Seconds *
Gemiddelde van klas Gaming (138 - 962, n=191, laatste 2 jaar)	297 Seconds * -0%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (158 - 440, n=59)	290 Seconds * +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX	277 Seconds * +7%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	222 Seconds * +26%

* ... kleiner is beter

Gamingprestaties

De Transcend 16 is snel genoeg om bijna alle games te kunnen spelen op de native 2.560 x 1.600 resolutie en bij hoge tot maximale instellingen. De dingen worden alleen problematisch in zeer veeleisende of slecht geoptimaliseerde games zoals Omhuld. Voor 4K-monitoren raden wij ten minste een RTX 4080 aan.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	96.2 pt
HP Omen Transcend 16 ^-2! NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	93.1 pt
Gemiddelde van klas Gaming	92 pt
HP Omen Transcend 16-u1095ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX	88.3 pt
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	87.6 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H	71.9 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=168, laatste 2 jaar)	126.9 fps +11%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	120 fps +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	119.8 (114^min) fps +5%
HP Omen Transcend 16-u1095ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX	114 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.8 - 133.7, n=55)	112.2 fps -2%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	111.8 (102^min) fps -2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H	98.6 (94^min, 94^P1) fps -14%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	119.9 (3.81^min, 76.9^P1) fps +4%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	116.1 (4.31^min, 83.3^P1) fps 0%
HP Omen Transcend 16-u1095ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX	115.8 (21.8^min, 83.3^P1) fps
Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 167.7, n=171, laatste 2 jaar)	113 fps -2%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.3 - 140.5, n=55)	110.9 fps -4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H	98.8 (3.78^min, 58.8^P1) fps -15%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	124.8 fps +15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	119.9 fps +11%
Gemiddelde van klas Gaming (19.2 - 201, n=184, laatste 2 jaar)	119 fps +10%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (41 - 131.9, n=57)	111 fps +2%
HP Omen Transcend 16-u1095ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX	108.3 fps
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H	100.8 fps -7%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Gemiddelde van klas Gaming (38.9 - 421, n=182, laatste 2 jaar)	227 fps +17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	223 (89^min, 167.8^P1) fps +15%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	218 (57.2^min, 162.5^P1) fps +12%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	208 (60.7^min, 153.8^P1) fps +7%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (76.3 - 234, n=58)	196.1 fps +1%
HP Omen Transcend 16-u1095ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX	194.2 (59.2^min, 144.5^P1) fps
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H	129.3 (30.4^min, 84.7^P1) fps -33%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	182 (152.8^min) fps +18%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	168.4 (146.6^min) fps +9%
HP Omen Transcend 16-u1095ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX	154.1 (133.3^min) fps
Gemiddelde van klas Gaming (30.8 - 220, n=190, laatste 2 jaar)	149.3 fps -3%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (89.7 - 187.5, n=59)	147.6 fps -4%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	134.8 (119.8^min) fps -13%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H	131.6 (114.5^min) fps -15%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	132.9 fps +16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	117.8 fps +3%
HP Omen Transcend 16-u1095ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX	114.9 fps
Gemiddelde van klas Gaming (31.5 - 166.2, n=196, laatste 2 jaar)	107.2 fps -7%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (58.9 - 144.4, n=61)	104.6 fps -9%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	85.5 fps -26%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H	81.2 fps -29%

Enshrouded | Palworld | Prince of Persia The Lost Crown | Ready or Not | The Finals

Enshrouded - 2560x1440 Max. Quality AA:FX
Gemiddelde van klas Gaming (25.3 - 76, n=6, laatste 2 jaar)	55 fps +30%
HP Omen Transcend 16-u1095ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX	42.3 (24.7^min, 28.4^P0.1, 30.5^P1) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (38.9 - 42.3, n=2)	40.6 fps -4%
XMG Pro 15 E23 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	38.9 (26.5^min, 28.9^P0.1, 30.1^P1) fps -8%

Palworld - 2560x1440 Epic Preset AA:TSR
XMG Pro 15 E23 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	81.3 (33.5^min, 35.1^P0.1, 56.1^P1) fps +18%
Gemiddelde van klas Gaming (39.4 - 119.8, n=3, laatste 2 jaar)	76.1 fps +10%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.1 - 81.3, n=2)	75.2 fps +9%
HP Omen Transcend 16-u1095ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX	69.1 (19.7^min, 22^P0.1, 49.9^P1) fps

Prince of Persia The Lost Crown - 2560x1440 Ultra Preset AA:SM
XMG Pro 15 E23 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	354 (18.9^min, 190.3^P0.1, 305^P1) fps +9%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (325 - 354, n=2)	340 fps +5%
HP Omen Transcend 16-u1095ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX	325 (13.8^min, 53.2^P0.1, 210^P1) fps
Gemiddelde van klas Gaming (35.3 - 355, n=4, laatste 2 jaar)	235 fps -28%

Ready or Not - 2560x1440 Epic Preset
Gemiddelde van klas Gaming (53.2 - 144.3, n=5, laatste 2 jaar)	99.4 fps +17%
XMG Pro 15 E23 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	95.6 (20.2^min, 38.9^P0.1, 55.1^P1) fps +13%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (84.8 - 95.6, n=2)	90.2 fps +6%
HP Omen Transcend 16-u1095ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX	84.8 (20.1^min, 21.4^P0.1, 51.1^P1) fps

The Finals - 2560x1440 Epic Preset
XMG Pro 15 E23 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	94.6 (58.2^min, 65.2^P0.1, 71.9^P1) fps +14%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (82.8 - 94.6, n=3)	90.2 fps +9%
Gemiddelde van klas Gaming (13.2 - 147.4, n=7, laatste 2 jaar)	85.2 fps +3%
HP Omen Transcend 16-u1095ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX	82.8 (50.1^min, 52.1^P0.1, 61.1^P1) fps

We gebruikten het rollenspel, De Witcher 3 (FHD/Ultra) om te zien hoe de 3D-prestaties zich over een langere periode ontwikkelen en zelfs na ongeveer een uur bleef de framerate zeer stabiel.

Witcher 3 FPS diagram

HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø113.2 (109-118)

HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø105.7 (97-112)

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø98.6 (94-104)

SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø118.4 (110-125)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø112.3 (106-121)

	lage	gem.	hoge	ultra	QHD
GTA V (2015)		181.2	175.3	115.8
The Witcher 3 (2015)				114
Dota 2 Reborn (2015)	202	178.9	167	154.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		147.5	108.3
X-Plane 11.11 (2018)	166.6	141.7	114.9
Strange Brigade (2018)		272	220	194.2
The Finals (2023)			168	130.2	82.8
Ready or Not (2023)			194.2	134	84.8
Prince of Persia The Lost Crown (2024)			358	358	325
Palworld (2024)			102.2	96.6	69.1
Enshrouded (2024)			66.6	56.5	42.3
Helldivers 2 (2024)			91.5	91.1	69.2

Uitstoot

Geluidsemissies

Als u zich beperkt tot de gebalanceerde modus, wordt het 16 inch apparaat niet te luid. Het 3D-geluidsniveau van 44 tot 47 dB(A) is hoorbaar maar niet hinderlijk (dit laatste zou gelden voor de prestatiemodus met een opname van 50+ dB). In de ruststand zijn de ventilatoren continu actief en draaien ze met een hoorbare 29 tot 31 dB(A), wat niet helemaal optimaal is.

Geluidsniveau

Onbelast		29 / 30 / 31 dB (A)
Belasting		45 / 47 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24 dB(A)

	HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Noise		-4%	7%	5%	10%
uit / omgeving *	24	22.9 5%	23.9 -0%	23 4%	23.2 3%
Idle Minimum *	29	29.1 -0%	23.9 18%	23 21%	23.2 20%
Idle Average *	30	29.1 3%	27.8 7%	28.48 5%	23.2 23%
Idle Maximum *	31	29.1 6%	30.1 3%	28.48 8%	26.2 15%
Load Average *	45	45.7 -2%	34.2 24%	30 33%	31.4 30%
Witcher 3 ultra *	44	54.3 -23%	46.4 -5%	54.12 -23%	48.4 -10%
Load Maximum *	47	54.3 -16%	46.4 1%	54.12 -15%	53.8 -14%

* ... kleiner is beter

Temperatuur

Terwijl de temperaturen aan de bovenkant van de laptop in de middenmoot liggen, wordt de onderkant van de behuizing onder belasting warmer dan de concurrentie. Een maximum van 63 °C (tijdens het gamen) zal gebruikers ervan weerhouden het apparaat op schoot te gebruiken. In rusttoestand is de situatie aanzienlijk comfortabeler, waarbij het chassis aangenaam koel blijft bij een maximum van 30 °C.

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


47 °C	49 °C	45 °C
43 °C	46 °C	42 °C
31 °C	34 °C	33 °C

Maximum: 49 °C
Gemiddelde: 41.1 °C


62 °C	63 °C	53 °C
49 °C	49 °C	41 °C
36 °C	37 °C	34 °C

Maximum: 63 °C
Gemiddelde: 47.1 °C

Stroomadapter (max.) 50 °C | Kamertemperatuur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


27 °C	30 °C	27 °C
26 °C	27 °C	27 °C
25 °C	25 °C	25 °C

Maximum: 30 °C
Gemiddelde: 26.6 °C


29 °C	29 °C	28 °C
26 °C	27 °C	26 °C
25 °C	25 °C	25 °C

Maximum: 29 °C
Gemiddelde: 26.7 °C

Stroomadapter (max.) 32 °C | Kamertemperatuur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


43 °C	47 °C	44 °C
42 °C	45 °C	42 °C
31 °C	34 °C	35 °C

Maximum: 47 °C
Gemiddelde: 40.3 °C


56 °C	56 °C	49 °C
48 °C	49 °C	40 °C
36 °C	35 °C	33 °C

Maximum: 56 °C
Gemiddelde: 44.7 °C

Stroomadapter (max.) 48 °C | Kamertemperatuur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 41.1 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.9 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 49 °C / 120 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 63 °C / 145 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.6 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 40.3 °C / 105 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (35 °C / 95 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).

	HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Heat		5%	6%	4%	12%
Maximum Upper Side *	49	47.4 3%	50.3 -3%	46 6%	41.8 15%
Maximum Bottom *	63	54.4 14%	48 24%	44 30%	41.4 34%
Idle Upper Side *	30	28.4 5%	28.8 4%	32 -7%	29 3%
Idle Bottom *	29	29.2 -1%	29.8 -3%	33 -14%	30.4 -5%

* ... kleiner is beter

Stresstest

In de stresstest met de tools Furmark en Prime95 kwam de CPU na 60 minuten uit op ongeveer 85 °C, terwijl de GPU 81 °C bereikte (een hotspot van 88 °C) - beide relatief hoge maar ongevaarlijke waarden.

Luidsprekers

De geluidskwaliteit is iets beter dan het algemene gemiddelde van gaminglaptops, hoewel, zoals vaak het geval is, de bas moeite heeft en het krachtiger en preciezer zou kunnen. Het maximale volume van 82 dB(A) is meer dan behoorlijk.

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

HP Omen Transcend 16-u1095ng audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 26% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 68% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 16% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 80% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (7.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 99% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer

Stroomverbruik

De energievereisten zijn vergelijkbaar met de standaardwaarden in deze prestatiecategorie. 10 tot 32 watt stationair verbruik en 128 tot 242 watt verbruik onder belasting is niet bijzonder hoog of laag.

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.1 / Watt
Inactief	10 / 18 / 32 Watt
Belasting	128 / 242 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Gemiddelde van klas Gaming
Power Consumption		-42%	33%	12%	1%	-2%
Idle Minimum *	10	19.2 -92%	8.3 17%	11 -10%	8.1 19%	13.5 ?(2 - 39, n=157, laatste 2 jaar) -35%
Idle Average *	18	22.7 -26%	12.5 31%	15.2 16%	15.9 12%	18.9 ?(8 - 55.6, n=157, laatste 2 jaar) -5%
Idle Maximum *	32	55.4 -73%	12.8 60%	16 50%	37.2 -16%	26.7 ?(9 - 101.1, n=157, laatste 2 jaar) 17%
Load Average *	128	128.4 -0%	71.3 44%	64 50%	90.9 29%	106.6 ?(32.1 - 201, n=155, laatste 2 jaar) 17%
Witcher 3 ultra *	148.4	206 -39%	127.5 14%	179 -21%	189.6 -28%
Load Maximum *	242	292 -21%	169.1 30%	280 -16%	263.5 -9%	249 ?(55.3 - 418, n=157, laatste 2 jaar) -3%

* ... kleiner is beter

Power consumption Witcher 3 / stress test

HP Omen Transcend 16-u1095ng; Witcher 3 ultra: Ø148.4 (143.6-156)

HP Omen Transcend 16-u1095ng; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø186.1 (161-242)

HP Omen Transcend 16-u1095ng; Idle 150cd/m2: Ø18.2 (10.5-31.9)

Power consumption with an external monitor

HP Omen Transcend 16-u1095ng; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø110 (93.2-197)

HP Omen Transcend 16-u1095ng; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø159.9 (158.2-163.7)

HP Omen Transcend 16-u1095ng; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø137.2 (134-145.6)

HP Omen Transcend 16-u1095ng; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø142.9 (132.4-150.1)

HP Omen Transcend 16-u1095ng; Idle 1min (external Monitor): Ø19.3 (11.5-34.3)

Levensduur batterij

Wat de energievereisten in de batterijmodus betreft, heeft HP nog wat werk voor de boeg. Ondanks de krachtige 97 Wh batterij hield de 16-inch machine het maar net 5 uur vol in onze Wi-Fi-test bij een gereduceerde helderheid van 150 cd/m². Ter vergelijking: De ROG Zyphrus G16 hield het meer dan 7 uur vol en de XMG Core 16 zelfs meer dan 8 uur.

Batterijduur

WiFi Websurfing

4h 52min

	HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 97 Wh	HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 97 Wh	Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh	SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh	Gemiddelde van klas Gaming
Batterijduur		-14%	49%	72%	-18%	29%
WiFi v1.3	292	250 -14%	435 49%	501 72%	240 -18%	376 ?(85 - 889, n=157, laatste 2 jaar) 29%
Reader / Idle		375			392	565 ?(155 - 1290, n=69, laatste 2 jaar)
Load		73	71	143	61	85.3 ?(41 - 173, n=121, laatste 2 jaar)
H.264			671	609		408 ?(129 - 837, n=80, laatste 2 jaar)

Pro

+ De voordelen van OLED: reactietijd, contrast, kijkhoek

+ fatsoenlijke luidsprekers

+ 2x Thunderbolt 4

+ privacysluiter

+ snelle Wi-Fi

Contra

- beperkte Core i9-14900HX prestaties

- Nadelen van OLED: flikkeren, glanzend oppervlak

- vrij duur voor een RTX 4070-laptop

- batterijduur kan beter

- slechts één M.2-sleuf

Uitspraak

Omen Transcend 16-u1095ng: Reviewapparaat geleverd door HP Duitsland

Eerst en vooral probeert de Omen Transcend 16-u1095ng potentiële klanten aan te trekken met een schitterend OLED-scherm dat zowel gamers als ontwerpers aanspreekt.

Als u kunt omgaan met een zeer reflecterend scherm en geen probleem hebt met flikkeringen, krijgt u een kleurrijk scherm met een uitstekende contrastverhouding en geweldige responstijden, bovenop uitstekende zwartniveaus en kijkhoeken.

Er zijn enkele minpunten voor de emissies en snelheid. Terwijl de 16-inch machine onaangenaam luid wordt in de prestatiemodus, lijken de prestaties van de gebalanceerde modus wat onder het gemiddelde te liggen. Afgezien daarvan is de Omen Transcend 16 vergelijkbaar met andere gaming laptops wat betreft de kwaliteit van de behuizing, invoerapparaten en poortkeuze.

Over het geheel genomen is de totaalscore vergelijkbaar met die van de XMG Core 16 L23 of de Legion Pro 5 16ARX8. Iedereen die op zoek is naar een bijzonder licht en compact apparaat in de 16-inch categorie zou eens moeten kijken naar de nieuwe ROG Zeyphrus G16.

Prijs en beschikbaarheid

Ten tijde van onze review is de HP Omen Transcend 16-u1095ng met de Core i9-14900HX en de GeForce RTX 4070 momenteel niet verkrijgbaar in de online winkel van HP, Amazon of Best Buy.

HP Omen Transcend 16-u1095ng - 12-02-2024 v7 ^(old)
Florian Glaser

Behuizing

83 / 98 → 85%

Toetsenbord

81%

Aanwijsapparaat

86%

Aansluitmogelijkheden

67 / 80 → 83%

Gewicht

61 / 10-66 → 91%

Batterij

63 / 95 → 66%

Beeldscherm

94%

Gaming-performance

99%

Applicatie-performance

97%

Temperatuur

80 / 95 → 84%

Luidheid

76 / 90 → 85%

Audio

78%

Camera

42 / 85 → 49%

Gemiddelde

77%

88%

Gaming - Gewogen Gemiddelde

Gelinkte Artikelen

HP Omen Transcend 16-u1095ng (Omen Transcend 16 Serie)

Nieuws

•

HP Omen Transcend 16 is drie s...

Testrapport

•

HP Omen Transcend 16 laptop te...

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Editor of the original article: Andrew Dickson - Translator - 113 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 459232 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > HP Omen Transcend 16 (2024) laptop review: Een RTX 4070 gamingmachine met een OLED-scherm

Florian Glaser, 2024-02-15 (Update: 2024-02-15)