SCHENKER XMG Core 16 gaming laptop review - Een echte concurrent voor de Lenovo Legion Pro 5 16
De laatste XMG Core, die we ook hebben getest, was deXMG Core 15(88%) van een jaar geleden - destijds met eenRTX 3060. Nu heeft Schenker een 16-inch versie van de Core uitgebracht. We zullen kijken naar alles wat er veranderd is, afgezien van de schermgrootte.
We zullen de Core 16 vergelijken met de Lenovo Legion Pro 5 16 Gen 8, de Acer Nitro 16 AN16-41, de HP Omen Transcend 16, de MSI Stealth 16 Studio en de HP Victus 16.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.2 % v7 (old) | 10-2023 | SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 26.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.4 % v7 (old) | 05-2023 | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.1 % v7 (old) | 06-2023 | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.7 kg | 27.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
87.9 % v7 (old) | 08-2023 | HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 19.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.8 % v7 (old) | 07-2023 | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
85.1 % v7 (old) | 09-2023 | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 24 mm | 16.10" | 1920x1080 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Behuizing & connectiviteit - De slanke Core 16
Deze laptop heeft de Schenker-typische slanke aanpak - alles is donkergrijs gehouden. De hardere onderkant en de zachtere bodemplaat zijn van plastic, en het glanzende schermdeksel is van metaal. Dit laatste is een beetje een vingerafdrukmagneet. Het deksel kan tot 135 graden geopend worden.
Alles lijkt vrij stabiel en de bouw is goed. De linker onderkant kraakte alleen de eerste keer dat we hem probeerden te draaien.
Hij heeft een gemiddelde grootte en gewicht - vergelijkbaar met de Lenovo Legion Pro 5 16.
De gaminglaptop heeft alle belangrijke poorten, inclusief een volwaardige SD-kaartlezer. Helaas biedt de USB-C poort geen ondersteuning voor Thunderbolt, Power Delivery of DisplayPort. Voor dat laatste heeft de laptop een speciale MiniDisplayPort. Het apparaat kan niet worden opgeladen via USB-C en de USB-A poort aan de linkerkant is nog steeds type 2.0!
De eerder genoemde SD-kaartlezer is helaas erg traag - trager dan op alle voorgangers en concurrenten. Er zit er in ieder geval één op.
De Intel AX200 ondersteunt WiFi 6, maar alleen binnen de 5 GHz frequentie. De overdrachtsnelheden zijn goed en relatief stabiel.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=87, laatste 2 jaar) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=87, laatste 2 jaar) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) |
Invoerapparaten - Mechanische toetsen of folietoetsen
Op deze laptop kunt u kiezen tussen mechanische toetsen, zoals de toetsen die ons testmodel heeft, of een "stil membraantoetsenbord". Beide zijn voorzien van RGB-achtergrondverlichting, maar alleen het mechanische toetsenbord heeft individueel verlichte RGB-toetsen. De stillere membraanversie heeft alleen RGB-verlichting in één zone.
Het mechanische toetsenbord heeft alleen stillere membraanschakelaars bij de functietoetsen. Alle andere toetsen hebben een geweldig drukpunt en geven heldere feedback. U moet wel van het harde geluid houden tijdens het typen en het is zeker niet geschikt om mee te nemen naar een bibliotheek.
Zoals gewoonlijk heeft Schenker een zeer opgeruimde lay-out zonder accenten geïmplementeerd. Alles past in zes rechte rijen toetsen - inclusief het numerieke toetsenbord. Dit betekent dat u alles supergemakkelijk kunt vinden - normaal gesproken zijn de toetsen vrij klein (ongeveer 1,45 x 1,45 cm).
Het touchpad is een beetje aan de kleine kant (ongeveer 11,7 x 7,2 cm), maar het is lekker soepel, zelfs als uw vingers niet helemaal droog zijn. U kunt het touchpad (de)activeren door te dubbelklikken op de linkerbovenhoek en een mini-LED geeft de huidige status aan. De geïntegreerde klikknoppen geven u fatsoenlijke feedback, maar ze zijn niet al te luid. Soms blijft de klik een beetje hangen, wat betekent dat hij niet onmiddellijk wordt losgelaten nadat u het slepen en neerzetten hebt losgelaten.
Beeldscherm - Bekend 16:10 1.600p IPS-paneel
Schenker gebruikt zo te zien hetzelfde matte 1:10 240-Hz scherm met een 1.600p resolutie op al zijn 16-inch modellen. Dit betekent dat we hetzelfde BOE-paneel zagen op deSchenker Vision 16 Proen deXMG Neo 16.
Het scherm haalt zeker goede waarden. Het heeft een helderheid van 350 nits en een contrastwaarde van iets meer dan 1.000:1. Het sRGB-scherm is snel genoeg en we hebben geen PWM waargenomen. U kunt wat backlight bleeding zien, maar niets ergs.
Eén ding dat ons opviel is dat het veranderen van de helderheid via de speciale toetsen pas in werking treedt wanneer u de toetsen weer loslaat, wat een beetje vervelend is.
|
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 372 cd/m²
Contrast: 1139:1 (Zwart: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.74 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.88
ΔE Greyscale 3.57 | 0.5-98 Ø5.2
69.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) BOE0AF0 (), IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Nitro 16 AN16-41 BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen Transcend 16 AUOA3A6, Mini-LED, 2560x1600, 16" | MSI Stealth 16 Studio A13VG AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16" | HP Victus 16-r0077ng CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.1" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | 0% | 24% | 21% | -1% | |
Display P3 Coverage | 68.3 | 70.4 3% | 67.9 -1% | 99.2 45% | 96.4 41% | 66.7 -2% |
sRGB Coverage | 98.6 | 99.6 1% | 99.1 1% | 100 1% | 99.7 1% | 98 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.6 | 72.6 4% | 69.9 0% | 87.6 26% | 84.8 22% | 69 -1% |
Response Times | 5% | 21% | -214% | 41% | -13% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.2 ? | 7 ? 47% | 11 ? 17% | 26.4 ? -100% | 4.4 ? 67% | 13.3 ? -1% |
Response Time Black / White * | 6.6 ? | 9.1 ? -38% | 5 ? 24% | 28.2 ? -327% | 5.6 ? 15% | 8.2 ? -24% |
PWM Frequency | 3506 ? | |||||
Screen | 26% | 18% | 195% | -30% | 17% | |
Brightness middle | 376 | 355.3 -6% | 520 38% | 791.1 110% | 424 13% | 308 -18% |
Brightness | 358 | 340 -5% | 494 38% | 800 123% | 411 15% | 285 -20% |
Brightness Distribution | 88 | 91 3% | 91 3% | 95 8% | 88 0% | 85 -3% |
Black Level * | 0.33 | 0.32 3% | 0.39 -18% | 0.04 88% | 0.37 -12% | 0.25 24% |
Contrast | 1139 | 1110 -3% | 1333 17% | 19778 1636% | 1146 1% | 1232 8% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.74 | 1.13 59% | 1.94 29% | 4.37 -59% | 3.04 -11% | 1.3 53% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.78 | 2.78 59% | 5.62 17% | 10.39 -53% | 7.5 -11% | 2.76 59% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.88 | 0.32 64% | 0.74 16% | 1.04 -18% | 3.04 -245% | 0.92 -5% |
Greyscale dE 2000 * | 3.57 | 1.4 61% | 2.94 18% | 6.5 -82% | 4.34 -22% | 1.7 52% |
Gamma | 2.4 92% | 2.24 98% | 2.37 93% | 2.28 96% | 2.32 95% | 2.167 102% |
CCT | 7246 90% | 6372 102% | 6443 101% | 6000 108% | 6952 93% | 6767 96% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 11% /
18% | 13% /
14% | 2% /
100% | 11% /
-9% | 1% /
9% |
* ... kleiner is beter
Met behulp van ons Xrite kleurmeetapparaat en de Calman software konden we de goede (maar niet helemaal optimale) kleurweergave van het scherm direct uit de doos enorm verbeteren, waardoor de kleur- en grijswaarden DeltaE-waarden (normafwijkingen) naar beneden zakten naar 1. Dit betekent dat het scherm geschikt is voor het bewerken van foto's - in ieder geval in de sRGB-kleurruimte.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
6.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2.5 ms stijging | |
↘ 4.1 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 17 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
13.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6.1 ms stijging | |
↘ 7.1 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 23 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Buiten kunt u het scherm op schaduwrijke plaatsen goed aflezen als u er recht tegenover staat.
Prestaties - Sterke RTX 4070 met Ryzen 7
DeRTX 4070is wat de Core 16 tot een gaming laptop maakt. Het apparaat zou ook interessant kunnen zijn voor professionals en creatieven - de sRGB-kleurruimte zou voor deze mensen echter niet genoeg kunnen zijn en DisplayP3 wordt niet gedekt.
Vergeleken met de meer gangbare combinatie met een Intel CPU, heeft dit apparaat een AMD Ryzen 7 7840HSgeïnstalleerd. De high-end CPU, samen met de 32 GB RAM en grafische kaart, maakt het apparaat eigenlijk meer een high-end gaming laptop. Bijna alle huidige games kunnen probleemloos worden gespeeld in de native 1.600p resolutie en met maximale details.
Op bestware.com, de bestelsite van Schenker, kunt u de laptop uitgebreid configureren, kiezen tussen verschillende SSD's en RAM-fabrikanten, en nog veel meer. Houd hier rekening mee, want onze test houdt alleen rekening met onze specifieke configuratie.
Testomstandigheden
Met het Controlecentrum van Schenker-apparaten kunt u prestatiepresets instellen en afzonderlijke prestatieparameters handmatig instellen. Dit betekent dat u het gedrag van de gaminglaptop kunt aanpassen aan uw individuele behoeften. Hetzelfde geldt voor andere instellingen, zoals toetsenbordverlichting, laadgedrag en beeldscherm.
Processor
AMD's Ryzen 7 7840HSbeschikt over 8 Zen 4-kernen en dankzij SMT zijn dat 16 threads. De cores klokken van 3,8 GHz (basisklok) tot 5,1 GHz (single-core boost). Dit maakt het de op één na snelste CPU uit de Pheonix-serie, achter deRyzen 9 7940HS.
Ter vergelijking: de prestaties zijn vergelijkbaar met die van deCore i7-13700H. De HPVictus 16is langzamer met deze CPU en deMSI Stealth 16 Studiomet dezelfde CPU is sneller. Intels HX-processors, vooral de veel duurderei9-13900HXnemen duidelijk de leiding.
Tijdens de Cinebench R15 continue test merkten we geen prestatieverlies - de prestaties bleven constant hoog, zelfs na de eerste runs. Daarbij bereikte de CPU een constante TDP van 80 watt.
In de Enthusiast-modus begonnen de runs op 65 watt en daalden daarna naar 55 watt. In de gebalanceerde modus hield hij slechts korte tijd 50 tot 55 watt vast, waarna hij daalde naar 35 watt.
In de batterijmodus hebben we in het begin korte tijd 30 watt gemeten, daarna 25 watt. De Cinebench R15-score zakte van 2.681 naar 1.730 - een daling van 35 procent.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
HP Omen Transcend 16 | |
Gemiddelde van klas Gaming | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
HP Omen Transcend 16 | |
Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 36249, n=189, laatste 2 jaar) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (15515 - 17214, n=17) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
Cinebench R23 / Single Core | |
HP Omen Transcend 16 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1136 - 2235, n=188, laatste 2 jaar) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (1718 - 1812, n=17) | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
HP Omen Transcend 16 | |
Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=186, laatste 2 jaar) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (6061 - 6744, n=17) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
HP Omen Transcend 16 | |
Gemiddelde van klas Gaming (439 - 856, n=186, laatste 2 jaar) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (661 - 705, n=17) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
HP Omen Transcend 16 | |
Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=193, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (2473 - 2729, n=17) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Victus 16-r0077ng |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
HP Omen Transcend 16 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (270 - 286, n=17) | |
Gemiddelde van klas Gaming (191.9 - 318, n=190, laatste 2 jaar) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Victus 16-r0077ng |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (185 - 229, n=18) | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=181, laatste 2 jaar) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
HP Omen Transcend 16 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
HP Omen Transcend 16 | |
Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=185, laatste 2 jaar) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (59538 - 73035, n=18) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen Transcend 16 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (6049 - 6754, n=18) | |
Gemiddelde van klas Gaming (4199 - 7581, n=185, laatste 2 jaar) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Victus 16-r0077ng |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
HP Omen Transcend 16 | |
Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=186, laatste 2 jaar) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (8446 - 12339, n=20) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
HP Omen Transcend 16 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (1837 - 2017, n=20) | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=186, laatste 2 jaar) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
HP Omen Transcend 16 | |
Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=185, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (11.7 - 21.8, n=18) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Victus 16-r0077ng |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (38.3 - 68.3, n=18) | |
Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 199, n=182, laatste 2 jaar) | |
HP Omen Transcend 16 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (0.4184 - 0.4739, n=18) | |
Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=186, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen Transcend 16 |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP Omen Transcend 16 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Gemiddelde van klas Gaming | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Victus 16-r0077ng |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (24712 - 28921, n=19) | |
HP Omen Transcend 16 | |
Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=182, laatste 2 jaar) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Victus 16-r0077ng |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
HP Omen Transcend 16 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (103755 - 123167, n=19) | |
Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=182, laatste 2 jaar) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
HP Victus 16-r0077ng |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP Omen Transcend 16 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=182, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5155, n=19) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Victus 16-r0077ng |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen Transcend 16 | |
Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=182, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 125820, n=19) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
HP Victus 16-r0077ng |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (13857 - 15525, n=19) | |
HP Omen Transcend 16 | |
Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=182, laatste 2 jaar) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
HP Victus 16-r0077ng |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (55540 - 65812, n=19) | |
HP Omen Transcend 16 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=182, laatste 2 jaar) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
HP Victus 16-r0077ng |
AIDA64 / CPU AES | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=19) | |
HP Omen Transcend 16 | |
Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=182, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP Omen Transcend 16 | |
Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=182, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=19) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (13100 - 15599, n=19) | |
HP Omen Transcend 16 | |
Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=182, laatste 2 jaar) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Victus 16-r0077ng |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
HP Omen Transcend 16 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=183, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41516, n=19) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
Systeemprestaties
Samen met de Lenovo Legion Pro 5 16en de HP Omen Transcend 16kwam de Core 16 als beste uit de bus wat systeemprestaties betreft. Subjectief gezien loopt alles ook soepel.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8167 - 8183, n=2) | |
HP Omen Transcend 16 | |
Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=163, laatste 2 jaar) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Victus 16-r0077ng |
PCMark 10 / Essentials | |
HP Omen Transcend 16 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10934 - 11250, n=2) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=162, laatste 2 jaar) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG |
PCMark 10 / Productivity | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10179 - 10526, n=2) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=162, laatste 2 jaar) | |
HP Omen Transcend 16 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Victus 16-r0077ng |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP Omen Transcend 16 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12908 - 12920, n=2) | |
Gemiddelde van klas Gaming (6807 - 18475, n=162, laatste 2 jaar) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Victus 16-r0077ng |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen Transcend 16 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=144, laatste 2 jaar) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen Transcend 16 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=144, laatste 2 jaar) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
CrossMark / Creativity | |
HP Omen Transcend 16 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=144, laatste 2 jaar) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=144, laatste 2 jaar) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
HP Omen Transcend 16 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
PCMark 10 Score | 8183 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Omen Transcend 16 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=19) | |
Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=182, laatste 2 jaar) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
AIDA64 / Memory Read | |
HP Omen Transcend 16 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=182, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 62147, n=19) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
AIDA64 / Memory Write | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=19) | |
HP Omen Transcend 16 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=182, laatste 2 jaar) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=182, laatste 2 jaar) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=19) | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
HP Omen Transcend 16 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
Ter vergelijking: de Core 16 is een van de weinige gaming laptops die volgens LatencyMon geen enkele latentie hoeft te bestrijden. Tenminste, de tool was niet in staat om ongewoon hoge latenties in onze test te identificeren - heel goed! Onze 4K/60 fps YouTube-video werd vloeiend en zonder dropped frames afgespeeld. Alleen de Lenovo Legion Pro 5 16presteerde vergelijkbaar goed op dit gebied.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
HP Victus 16-r0077ng | |
HP Omen Transcend 16 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Schenker heeft een 1-TB Samsung 990 Pro in het apparaat geïnstalleerd. Deze SSD is een van de snelste modellen die verkrijgbaar zijn - in onzeSSD beste lijst,staat hij op de 4e plaats. Binnen de Core 16 wordt het potentieel niet volledig benut, maar het is nog steeds extreem snel. Bovendien blijven de prestaties over een lange periode consistent, in tegenstelling tot de even snelle SSD in deLenovo Legion Pro 5 16.
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
DeNVIDIA GeForce RTX 4070 laptop GPUkan de volledige 140 watt (115 watt + 25 watt Dynamic Boost) benutten. Als alternatief kunt u de laptop voor iets minder krijgen met eenRTX 4060. In het synthetische 3DMarks nam de Core 16 de leiding over zijn concurrenten - zijn prestaties lagen ongeveer 13 procent boven het gemiddelde van de RTX 4070 in onze database.
In batterijmodus bleven er slechts 16.407 punten over van de 32.810 punten die we oorspronkelijk hadden behaald toen we Fire Strike opnieuw uitvoerden - een daling van 50 procent.
De Core 16 is ook snel tijdens het gamen, maar kwam deze keer niet als beste uit de bus. Dit is waarschijnlijk te wijten aan de CPU-zware games zoals DOTA 2. Hier haalden heel wat concurrenten betere CPU-prestaties.
In de gebalanceerde modus gedroeg het systeem zich vreemd bij het uitvoeren van The Witcher 3: Het spel liep met ongeveer 117 fps, wat bijna net zo snel is als in overdrive. Dit betekende ook dat de ventilatoren niet echt stiller werden. Na ongeveer een minuut zakte de framerate plotseling naar 30 en produceerden de ventilatoren slechts een geluidsemissie van 28 dB. Het lijkt erop dat deze modus niet helemaal geoptimaliseerd is.
3DMark 11 Performance | 36692 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 65883 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 28810 punten | |
3DMark Time Spy Score | 12909 punten | |
Help |
* ... kleiner is beter
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=162, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Omen Transcend 16 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 167.7, n=169, laatste 2 jaar) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Gemiddelde van klas Gaming (19.2 - 201, n=181, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Gemiddelde van klas Gaming (38.9 - 421, n=178, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
HP Omen Transcend 16 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Victus 16-r0077ng |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen Transcend 16 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Gemiddelde van klas Gaming (65.1 - 220, n=186, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
Witcher 3 FPS diagram
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 185.4 | 174.1 | 116.1 | |||
The Witcher 3 (2015) | 364.2 | 291.5 | 245.2 | 120 | 92 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 161.2 | 153.5 | 142.2 | 134.8 | 136.9 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 215 | 171.4 | 124.8 | 91 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 123.7 | 108.3 | 85.5 | 85.7 | ||
Strange Brigade (2018) | 367 | 302 | 249 | 218 | ||
Hogwarts Legacy (2023) | 77.2 | 55.3 |
Uitstoot & vermogen - De koele Core 16 met uithoudingsvermogen
Geluidsemissies
In de ruststand draaien de ventilatoren vaak helemaal niet - vooral in de gebalanceerde modus. Zelfs in overdrive is dit vaak het geval, maar hier draaien de ventilatoren soms ook snel.
Onder belasting stijgen de geluidsniveaus van de Core 16 gestaag en niet met grote sprongen. Dit betekent dat de geluidsniveaus relatief laag blijven bij gemiddelde belasting, zoals in de eerste 3DMark06 benchmarkscène.
Tijdens ononderbroken gaming sessies kan het behoorlijk luider worden, maar de concurrentie bereikt vergelijkbare geluidsniveaus - de Acer Nitro 16 wordt zelfs ondraaglijk luid. De MSI Stealth 16 Studio en vooral de zwakkere HP Victus 16 blijven stiller.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 23 / 28.48 / 28.48 dB (A) |
Belasting |
| 30 / 54.12 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23 dB(A) |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N | MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 5% | -6% | -12% | 5% | -8% | |
uit / omgeving * | 23 | 23.2 -1% | 25.7 -12% | 22.9 -0% | 24 -4% | 25 -9% |
Idle Minimum * | 23 | 23.2 -1% | 25.7 -12% | 29.1 -27% | 24 -4% | 28 -22% |
Idle Average * | 28.48 | 23.2 19% | 25.7 10% | 29.1 -2% | 24 16% | 29 -2% |
Idle Maximum * | 28.48 | 26.2 8% | 26.3 8% | 29.1 -2% | 24 16% | 30 -5% |
Load Average * | 30 | 31.4 -5% | 33.9 -13% | 45.7 -52% | 34.81 -16% | 43 -43% |
Witcher 3 ultra * | 54.12 | 48.4 11% | 54.3 -0% | 44.05 19% | 46 15% | |
Load Maximum * | 54.12 | 53.8 1% | 62 -15% | 54.3 -0% | 51.57 5% | 48 11% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Schenker benadrukt dat het vloeibare metalen thermische pasta gebruikt. De Core 16 wordt nooit echt heet - we hebben hete plekken van 46 °C rond het midden van de achterkant gemeten onder continue belasting. De linkerkant en de WASD-toetsen lijken iets warmer te worden dan de rechterkant. 39 °C onder belasting is nog steeds prima.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44 °C / 111 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.7 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 35 °C / 95 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 80.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (+1.9 °C / 3.4 F).
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 8% | -3% | -1% | -26% | -10% | |
Maximum Upper Side * | 46 | 41.8 9% | 41.5 10% | 47.4 -3% | 60 -30% | 51 -11% |
Maximum Bottom * | 44 | 41.4 6% | 51.8 -18% | 54.4 -24% | 61 -39% | 54 -23% |
Idle Upper Side * | 32 | 29 9% | 31.6 1% | 28.4 11% | 38.2 -19% | 37 -16% |
Idle Bottom * | 33 | 30.4 8% | 34.5 -5% | 29.2 12% | 37.7 -14% | 29 12% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
De stereoluidsprekers hebben geen hoog volume, veel bas of evenwichtige lage en middentonen. Alleen de hoge tonen zijn evenwichtig en lineair. Gebruik een hoofdtelefoon of een extern systeem voor een betere audio-ervaring. Er is een hoofdtelefoonaansluiting en een microfooningang beschikbaar om de hoofdtelefoon aan te sluiten.
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 44% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 12% vergelijkbaar, 45% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 28% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 65% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 77% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 17% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 60% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 34% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
In de inactieve modus is het stroomverbruik matig - we zijn hogere waarden gewend van de laatste XMG-modellen. Tijdens het gamen is het verbruik gekoppeld aan de prestaties, en daarom zit deze laptop tussen deLenovo Legion Pro 5en de HP Omen Transcend 16aan de ene kant, en tussen de MSI Stealth 16 Studioen de HP Victus 16aan de andere kant.
We hebben een kortstondig maximaal verbruik van 280 watt gemeten - de 230-watt voeding (nu FSP in plaats van LiteOn) kan hier behoorlijk mee worstelen. De Core verbruikt echter gemiddeld 179 watt bij het draaien van The Witcher 3 in Full HD Ultra, wat betekent dat de voeding voldoende reserves zou moeten hebben voor gaming en de laptop altijd betrouwbaar kan opladen. We hebben echter een verbruik gemeten dat tijdens de eerste minuten van de stresstest constant boven de 230 watt lag - zie de curve hieronder.
Uit / Standby | 0.01 / 0.7 Watt |
Inactief | 11 / 15.2 / 16 Watt |
Belasting |
64 / 280 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, Mini-LED, 2560x1600, 16" | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, IPS, 2560x1600, 16" | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 16.1" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -26% | -19% | -82% | -6% | 1% | -24% | -34% | |
Idle Minimum * | 11 | 8.1 26% | 11.6 -5% | 19.2 -75% | 11 -0% | 8 27% | 12.8 ? -16% | 13.6 ? -24% |
Idle Average * | 15.2 | 15.9 -5% | 15.6 -3% | 22.7 -49% | 18 -18% | 13 14% | 17.9 ? -18% | 19 ? -25% |
Idle Maximum * | 16 | 37.2 -133% | 16.5 -3% | 55.4 -246% | 19 -19% | 22 -38% | 24.5 ? -53% | 26.8 ? -68% |
Load Average * | 64 | 90.9 -42% | 155 -142% | 128.4 -101% | 91 -42% | 86 -34% | 98 ? -53% | 106.3 ? -66% |
Witcher 3 ultra * | 179 | 189.6 -6% | 154.8 14% | 206 -15% | 130 27% | 141.8 21% | ||
Load Maximum * | 280 | 263.5 6% | 205 27% | 292 -4% | 228 19% | 233 17% | 222 ? 21% | 249 ? 11% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
Schenker heeft een 99 Wh batterij in de laptop ingebouwd. DeLenovo Legion Pro 5 16heeft slechts een 80 Wh model, maar sommige concurrenten zoals de MSI Stealth 16of de HP Omen Transcend 16hebben batterijen met dezelfde capaciteit.
Toch missen we een energiebesparende modus in het Control Center - de Balanced modus is de laagste beschikbare modus. Onze H.264-gecodeerde film werd in een continue lus meer dan 8 uur afgespeeld bij verminderde helderheid. De Core haalde ook bijna 8,5 uur in de WLAN-test bij 150 nits. Alleen de Acer Nitro 16 kon dit bijhouden.
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 97 Wh | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -55% | -6% | -50% | -11% | -15% | -32% | |
H.264 | 609 | 614 1% | 462 -24% | 413 ? -32% | |||
WiFi v1.3 | 501 | 240 -52% | 540 8% | 250 -50% | 466 -7% | 426 -15% | 376 ? -25% |
Load | 143 | 61 -57% | 105 -27% | 73 -49% | 142 -1% | 85.7 ? -40% | |
Reader / Idle | 392 | 729 | 375 | 661 | 567 ? |
Pro
Contra
Verdict - Een geweldige gaminglaptop zonder grote zwakke punten
16-inch laptops met een RTX 4070 beginnen vanaf ongeveer US$1.600. Dit maakt de Core 16 niet helemaal goedkoop (zie hieronder). Hij levert echter wel goede 3D-prestaties, een van de snelste SSD's op de markt, een optioneel mechanisch toetsenbord, een goed 1600p sRGB-paneel met lage DeltaE-waarden en nog veel meer. Het is een goed afgeronde gaming-laptop waarvan de prestaties precies goed zijn. Voor nog betere prestaties zou het een HX-processor moeten zijn, want de RTX 4070 presteert geweldig.
U moet het apparaat van dichterbij bekijken om kritiekwaardige punten te vinden. De 230 watt voeding kan in extreme scenario's overbelast raken - in ieder geval overschreed deze tijdens onze stresstest enkele minuten lang zijn specificaties. Tijdens het gamen bleek dit geen probleem te zijn. De gebalanceerde modus is nog niet helemaal geperfectioneerd, wat pas echt werkte na een minuut gamen en de prestaties terugzakten naar batterijniveau.
De XMG Core 16 bleek in al onze tests een goede gaming-laptop te zijn, met zijn krachtige RTX 4070 en zeer goed gekalibreerd sRGB-beeldscherm.
De grootste concurrent van de Core 16 is deLenovo Legion Pro 5 16ARX8die het op veel gebieden net zo goed deed, maar minder kost. Aan de andere kant heeft hij niet zulke goede runtimes.
Prijs en beschikbaarheid
U kunt de laptops van Schenker kopen via bestware.com. Onze configuratie is verkrijgbaar voor ongeveer US$2.360.
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
- 05-10-2023 v7 (old)
Christian Hintze
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.