Schenker XMG Core 15 M22 in review: Gaming midrange met wateraansluiting
Schenker heeft zich ten doel gesteld om met de XMG Core 15 (M22) een sterke gaming-laptop uit het hogere middensegment af te leveren. Zo biedt deze niet alleen de maximale 140 W TGP van de Nvidia GeForce RTX 3060 inclusief de MUX switch, maar ook een snelle AMD Ryzen 7 6800H.
U krijgt een 165 Hz snel WQHD-paneel en de ondersteuning van een externe waterkoeling, die anders alleen wordt gebruikt in de absolute topklasse van Schenker, die we bijvoorbeeld hebben gezien in de XMG Neo 15, die we al uitvoerig hebben getest. Dit alles is verkrijgbaar voor 1.817 euro (~$1935). De Core 15 staat tussen de Apex 15 en Neo 15.
Er is genoeg concurrentie in het middensegment, bijvoorbeeld Asus'TUF Gaming F15, Lenovo's Legion 5en de Alienware m15. XMG's eigen Fusion 15 is ook interessant voor onze vergelijking.
De behuizing van de Core 15 is in principe hetzelfde gebleven, dus over de details en de invoerapparaten kunt u lezen in onze Review van het voorgaande model.
Meer Schenker beoordelingen:
XMG Neo 15(Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti, mech. toetsenbord, XMG Oasis)
XMG Neo 17 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3080 Ti, mech. toetsenbord, XMG Oasis)
XMG Fusion 15(Core i7-11800H, RTX 3070, mech. toetsenbord)
XMG Pro 15(Core i7-12700H, RTX 3080 Ti)
XMG Pro 17(Core i9-12900H, RTX 3080 Ti)
XMG Apex 15 Max(Ryzen 9 5900Xdesktop CPU, RTX 3070)
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.9 % v7 (old) | 01-2023 | SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 23 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 87.5 % v7 (old) | 11-2022 | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.4 kg | 19.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 08-2022 | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.9 kg | 21.65 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 87.2 % v7 (old) | 03-2022 | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 24.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.7 % v7 (old) | 06-2021 | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 22.85 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.9 % v7 (old) | 03-2021 | SCHENKER XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2 kg | 22.9 mm | 15.60" | 2560x1440 |
Kenmerken: waterpoort, maar geen USB4 & USB-C-PD
In vergelijking met de voorganger is de poort voor de externe XMG Oasis waterkoeling een interessante en nuttige vernieuwing. De USB 2.0-poort aan de linkerkant maakt plaats voor een snellere USB-A 3.2 Gen2, terwijl we nog steeds USB4 en opladen via USB-C missen.
SD-kaartlezer
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=87, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 Max (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=88, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 Max (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Communicatie
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld MediaTek RZ608 (430 - 961, n=16) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld MediaTek RZ608 (430 - 975, n=20) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld MediaTek RZ608 (572 - 980, n=16) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld MediaTek RZ608 (572 - 979, n=20) | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Gemiddeld MediaTek RZ608 (837 - 880, n=2) | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Gemiddeld MediaTek RZ608 (657 - 821, n=2) | |
Onderhoud
Beeldscherm: WQHD 165 Hz met snelle reactietijden
Schenker biedt twee schermopties voor de XMG Core 15: FHD 144 Hz met 300 cd/m² en 90% sRGB en het WQHD-paneel (2.560 x 1.440) dat in het geteste apparaat is geïnstalleerd met 165 Hz (83-165 Hz dynamisch), gespecificeerd 350 cd/m² en 95% sRGB. De helderheidsspecificatie van het matte 16:9 scherm wordt overschreden met een gemiddelde van 371 cd/m². De Legion 5 Prois helderder met 500 cd/m², wat handig is bij gebruik buitenshuis.
Contrast en zwartniveau zijn op een goed niveau met respectievelijk 1.145:1 en 0,32 cd/m², terwijl de verlichting vrij gelijkmatig is. De witwaarde van 5.841K is een beetje verwijderd van het optimum (6.500K).
De reactietijden zijn kort tot zeer kort met zowel 16 ms (GtG) als 7,6 ms (BtW), terwijl alleen de Alienware m15 op dit gebied een aanzienlijk voordeel behaalt. We konden geen PWM-flikkering vaststellen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 384 cd/m²
Contrast: 1145:1 (Zwart: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.84 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.75
ΔE Greyscale 4.08 | 0.5-98 Ø5.2
69.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) CSOT MNF601CA1-1, IPS, 2560x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB CSOT MNF601CA1-3, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM TL156VDXP0101, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R5 Ryzen Edition B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Core 15 Ampere BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 0% | -2% | 0% | ||
| Display P3 Coverage | 68.8 | 67.3 -2% | 69.1 0% | 66.4 -3% | 69.8 1% | |
| sRGB Coverage | 99.3 | 96.7 -3% | 99.5 0% | 97 -2% | 98.8 -1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.9 | 68.2 -2% | 70 0% | 68.5 -2% | 70.7 1% | |
| Response Times | 18% | -26% | -2% | 32% | -15% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16 ? | 11.6 ? 27% | 14.8 ? 7% | 5.6 ? 65% | 4 ? 75% | 14.8 ? 7% |
| Response Time Black / White * | 7.6 ? | 7 ? 8% | 12 ? -58% | 12.8 ? -68% | 8.4 ? -11% | 10.4 ? -37% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -11% | -13% | 19% | 10% | 23% | |
| Brightness middle | 378 | 326 -14% | 363.5 -4% | 353.7 -6% | 329 -13% | 347 -8% |
| Brightness | 371 | 303 -18% | 350 -6% | 340 -8% | 321 -13% | 328 -12% |
| Brightness Distribution | 93 | 89 -4% | 89 -4% | 89 -4% | 92 -1% | 89 -4% |
| Black Level * | 0.33 | 0.33 -0% | 0.39 -18% | 0.34 -3% | 0.27 18% | 0.27 18% |
| Contrast | 1145 | 988 -14% | 932 -19% | 1040 -9% | 1219 6% | 1285 12% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.84 | 2.73 4% | 3.68 -30% | 1.74 39% | 2.78 2% | 1.66 42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.51 | 9.54 -73% | 8.92 -62% | 3.63 34% | 4.88 11% | 3.03 45% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.75 | 1.36 51% | 0.53 81% | 0.5 82% | 1.63 41% | 1.23 55% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.08 | 5.2 -27% | 6.5 -59% | 2.1 49% | 2.5 39% | 1.6 61% |
| Gamma | 2.4 92% | 2.074 106% | 2.2 100% | 2.3 96% | 2.106 104% | 2.278 97% |
| CCT | 5841 111% | 6911 94% | 5995 108% | 6257 104% | 6201 105% | 6430 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 76 | 71 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 94 | ||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 2% /
-5% | -13% /
-12% | 5% /
12% | 21% /
14% | 3% /
13% |
* ... kleiner is beter
De sRGB-kleurruimte wordt voor 99,3% gedekt, wat professionele beeldbewerking op digitaal gebied mogelijk maakt. Grotere kleurruimten, zoals DCI-P3 voor videobewerking en AdobeRGB voor het professioneel afdrukken van bewerkte beelden, worden echter alleen gedekt door de Alienware m15 en de HP Envy 16 dekken ze bijna volledig.
Bijna alle kleuren blijven onder de drempelwaarde van DeltaE 3. Wel is af fabriek een lichte roodzweem zichtbaar, die zelfs na onze kalibratie niet verdwijnt. Ons gekalibreerde kleurprofiel kan worden gedownloadhier.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 7.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 3 ms stijging |  |
| ↘ 4.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 18 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 16 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 7 ms stijging |  |
| ↘ 9 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 27 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De 371 cd/m² van het scherm is alleen goed leesbaar zonder direct zonlicht in de rug, ondanks de matte afwerking.
Prestaties: RTX 3060 met maximale TGP, maar er zijn snellere
De 15,6-inch gaming laptop is zeer krachtig dankzij zijn Nvidia RTX 3060 met 140 W TGP ontworpen voor de huidige games, er is geen andere GPU optie. De Ryzen 7 6800H processor is ook sterk en is de enige keuze. RAM en massaopslag zijn royaal met respectievelijk 32 GB DDR5-4800 (maximaal 64 GB) en een 1 TB PCIe 4.0 SSD. Workstation-taken en videowerk worden ook snel voltooid en produceren zeer lage emissies bij gebruik van de externe waterkoeling.
Testvoorwaarden
Schenker biedt in de Core 15 drie vermogensstanden, maar ook individuele profielen. De knop links van de powerknop kan worden gebruikt om een profiel te (de)activeren, wat voor veel scenario's handig kan zijn. Overboost maakt een permanente vermogenslimiet mogelijk van 75 W voor de CPU, 60 W in Enthusiast en 35 watt in Balanced mode. Er is ook de Fan Boost functie, die de CPU ongeveer 5 °C koeler houdt met een veel hoger geluidsniveau.
De prestatiebenchmarks werden uitgevoerd in de Overboost preset, maar we raden nog steeds Enthusiast aan, die in principe dezelfde prestaties levert met stiller geluid. Het verplaatsen van de TDP schuifregelaars naar 100 W voegde slechts 5 W toe aan de vermogenslimiet, terwijl het overklokken van de GPU naar de aanbevolen waarden (zie de "GPU instellingen" screenshot) een paar bonus percentages toevoegde.
Processor
AMD's Ryzen 7 6800H is een CPU van 45 W en draait permanent met 75 W in de XMG Core 15, zodat een klok van 4,3 GHz voor alle acht kernen kan worden aangehouden bij ongeveer 92 °C (~198 °F). Gedurende enkele seconden wordt 85 W aan de processor geleverd.
Onze Cinebench R15 loop laat zien dat de Core i7-12700H aanzienlijk sneller werkt in de Legion 5 en TUF Gaming F15 , hoewel XMG het potentieel van de Ryzen 7 6800H benut. Bij een vermogenslimiet van 35 W (gebalanceerde modus) nemen de prestaties van de efficiënte Ryzen CPU slechts met 20% af
In batterijmodus nemen de prestaties met ongeveer 25% af, ondanksOverboost.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 36249, n=190, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H (11481 - 14660, n=11) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1136 - 2235, n=189, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H (1500 - 1552, n=9) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H (4460 - 5661, n=9) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (439 - 856, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H (580 - 605, n=9) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=194, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H (1585 - 2366, n=10) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Gaming (191.9 - 318, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H (182.7 - 250, n=10) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H (213 - 268, n=8) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=182, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H (55067 - 64817, n=8) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4199 - 7581, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H (5521 - 5803, n=8) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H (8898 - 10355, n=10) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H (1518 - 1568, n=10) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H (14.9 - 18.5, n=9) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H (48.7 - 79.5, n=8) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 199, n=183, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H (0.4783 - 0.515, n=8) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H (12876 - 17031, n=8) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=183, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H (82673 - 105987, n=8) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H (2886 - 3634, n=8) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H (75117 - 106322, n=8) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=183, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H (11771 - 13120, n=8) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H (45287 - 58327, n=8) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H (67816 - 137383, n=8) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=183, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H (732 - 901, n=8) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H (6917 - 8980, n=8) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H (26496 - 30360, n=8) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Systeemprestaties
De PCMark 10 benchmark toont een resultaat op het verwachte niveau voor de systeemconfiguratie. Dagelijkse taken worden snel en zonder vertraging uitgevoerd.
Surfen op het web is iets sneller op Intel systemen door de sterkere Turbo en de single-core prestaties - maar het verschil is in de praktijk nauwelijks merkbaar.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Mozilla Kraken 1.1: Total
Speedometer 2.0: Result
Octane V2: Total Score
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=164, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=163, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=163, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=163, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=145, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=145, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
| CrossMark / Creativity | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=145, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Gemiddelde van klas Gaming (421 - 674, n=176, laatste 2 jaar) | |
| Speedometer 2.0 / Result | |
| Gemiddelde van klas Gaming (29 - 465, n=48, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Octane V2 / Total Score | |
| Gemiddelde van klas Gaming (69893 - 115768, n=56, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Jetstream 2 / Total Score | |
| Gemiddelde van klas Gaming (215 - 375, n=81, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Gemiddelde van klas Gaming (215 - 480, n=161, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Gemiddelde van klas Gaming (176.4 - 328, n=150, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 7250 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H (48209 - 51186, n=8) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H (43828 - 51778, n=8) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H (51116 - 55307, n=8) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H (83.1 - 104.1, n=8) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
De geïnstalleerde Samsung 980 Pro 1 TB haalt PCIe 4.0-snelheden, zelfs onder permanente belasting, maar heeft moeite met 32 tot 64 gelijktijdige 4K lees-/schrijfprocessen in de XMG-laptop, wat vooral relevant is voor servers. Dezelfde SSD is sneller in de XMG Fusion 15, dus het potentieel ervan wordt niet volledig benut door de Core 15.
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N | Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | SCHENKER XMG Core 15 Ampere Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 37% | 21% | 7% | -78% | 5% | |
| Seq Read | 4874 | 5844.9 20% | 5171.96 6% | 3013 -38% | 2082 -57% | 2829 -42% |
| Seq Write | 2711 | 2038.42 -25% | 3881.37 43% | 2768 2% | 825 -70% | 2646 -2% |
| 4K Read | 63 | 71.99 14% | 66.29 5% | 66.9 6% | 42.41 -33% | 54.8 -13% |
| 4K Write | 136 | 310.54 128% | 189.98 40% | 184.8 36% | 98.3 -28% | 179.1 32% |
| 4K-64 Read | 1070 | 2771.98 159% | 2539.3 137% | 1923 80% | 1255 17% | 1734 62% |
| 4K-64 Write | 2407 | 4007.67 67% | 3144.88 31% | 2198 -9% | 738 -69% | 2396 0% |
| Access Time Read * | 0.03 | 0.037 -23% | 0.07 -133% | 0.03 -0% | 0.109 -263% | 0.033 -10% |
| Access Time Write * | 0.029 | 0.053 -83% | 0.022 24% | 0.081 -179% | 0.17 -486% | 0.021 28% |
| Score Read | 1621 | 3428 111% | 3123 93% | 2291 41% | 1506 -7% | 2072 28% |
| Score Write | 2814 | 4522 61% | 3723 32% | 2660 -5% | 918 -67% | 2839 1% |
| Score Total | 5168 | 9510 84% | 8376 62% | 6117 18% | 3136 -39% | 5965 15% |
| Copy ISO MB/s | 2911 | 2320.82 -20% | 2364.44 -19% | 2143 -26% | 1391 -52% | 2119 -27% |
| Copy Program MB/s | 388 | 429.5 11% | 329.45 -15% | 871 124% | 645 66% | 406.1 5% |
| Copy Game MB/s | 1193 | 1290.19 8% | 1079.59 -10% | 1840 54% | 1101 -8% | 1086 -9% |
| DiskSpd | 135% | 174% | 80% | -24% | 84% | |
| seq read | 3429 | 5217 52% | 4199 22% | 2383 -31% | 1726 -50% | 2367 -31% |
| seq write | 3148 | 4897 56% | 4299 37% | 2894 -8% | 1520 -52% | 2601 -17% |
| seq q8 t1 read | 6850 | 7087 3% | 6847 0% | 3554 -48% | 2314 -66% | 3347 -51% |
| seq q8 t1 write | 4927 | 1498 -70% | 4999 1% | 2869 -42% | 1449 -71% | 3263 -34% |
| 4k q1 t1 read | 61.1 | 74.8 22% | 77.9 27% | 69.4 14% | 48.3 -21% | 52.3 -14% |
| 4k q1 t1 write | 132.2 | 369 179% | 239 81% | 211 60% | 121 -8% | 204 54% |
| 4k q32 t16 read | 1010 | 4443 340% | 4309 327% | 2217 120% | 1301 29% | 1853 83% |
| 4k q32 t16 write | 345 | 2050 494% | 3435 896% | 2314 571% | 497 44% | 2683 678% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 86% /
72% | 98% /
77% | 44% /
34% | -51% /
-59% | 45% /
33% |
* ... kleiner is beter
* ... kleiner is beter
Continuous: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Naast een geïntegreerde Radeon 680M heeft de gaming laptop natuurlijk een dedicated grafische unit - in het geval van de XMG Core 15 een GeForce RTX 3060 met 140-W TGP.
Veel nieuwere games kunnen soepel worden gerenderd in native WQHD-resolutie, maar zeer prestatievretende games zullen waarschijnlijk moeten worden genoten in FullHD of op lagere detailniveaus.
De overklokfunctie van het XMG Control Center kan de prestaties met 3-4% verbeteren, afhankelijk van de 3D-toepassing, en de MUX-schakelaar (herstart vereist) voegt ~5% toe. Toch moet de Core 15 zijn nederlaag toegeven tegen andere RTX 3060 gamers, ook al is de kloof niet erg groot.
De grafische prestaties dalen aanzienlijk op de batterij, zodat slechts 25% van de oorspronkelijke prestaties overblijft. Dit komt deels door de kleine 62 Wh batterij, die anders te snel ontlaadt.
| 3DMark 11 Performance | 25934 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 52894 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 20940 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 8984 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Spelprestaties
De concurrentie met dezelfde grafische eenheid overtreft de XMG Core 15 met maximaal 13% bij gaming, ondanks de hoge TGP, die we meten op 134 W, terwijl hij met 84 °C (~183 °F) in ieder geval niet te heet wordt. De kernklok van ~1.800 MHz ligt al boven de specificatie van 1.702 MHz. De prestaties komen overeen met het hogere middensegment.
De kloksnelheden blijven zelfs na een uur in The Witcher 3 stabiel en dus ook de FPS, zoals de twee volgende grafieken laten zien.
Witcher 3 FPS-Diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178.7 | 172.1 | 158.4 | 97.3 | 86.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 303 | 253 | 159.7 | 81.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 136.8 | 126.5 | 117.6 | 112.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 178.4 | 119.5 | 91.9 | 67.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 104.8 | 93.3 | 74.2 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 118 | 107 | 90 | ||
| Strange Brigade (2018) | 273 | 200 | 171.7 | 152.7 | |
| God of War (2022) | 92.6 | 73.1 | 51.5 | 44 |
Emissies: Rustig gamen met hoge FPS mogelijk met de XMG Core 15
Geluidsemissies
De ventilatoren blijven meestal uit bij stationair draaien en ook bij websurfen. Hoewel er een vrij luide 42 dB(A) aanwezig is tijdens volledige CPU belasting, kan dit vooral binnen de perken gehouden worden door de gebalanceerde modus, die nog steeds voldoende vermogen paraat heeft.
Het wordt erg luid met 55 dB(A) tijdens het gamen, maar het laagfrequent geluid blijft relatief aangenaam. Ook hier biedt de gebalanceerde modus een duidelijke remedie, terwijl de FPS slechts 5% daalde in bijvoorbeeld GTA V, wat een zeer goed resultaat is. Af fabriek blijven de XMG Fusion 15 en Alienware m15 met respectievelijk 46 en 48 dB(A) aanzienlijk stiller bij het gamen.
.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23 / 23 / 23 dB (A) |
| Belasting |
| 42.41 / 55.05 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | -9% | -1% | -7% | -8% | |
| uit / omgeving * | 23 | 23.3 -1% | 26 -13% | 23.2 -1% | 24 -4% | 24 -4% |
| Idle Minimum * | 23 | 23.5 -2% | 26 -13% | 23.6 -3% | 24 -4% | 26 -13% |
| Idle Average * | 23 | 23.5 -2% | 28 -22% | 23.6 -3% | 25 -9% | 28 -22% |
| Idle Maximum * | 23 | 26.8 -17% | 31 -35% | 25.4 -10% | 35 -52% | 30 -30% |
| Load Average * | 42.41 | 29.3 31% | 45 -6% | 38 10% | 44 -4% | 42 1% |
| Witcher 3 ultra * | 54.71 | 51.4 6% | 46 16% | 54.1 1% | 48 12% | 50 9% |
| Load Maximum * | 55.05 | 53 4% | 48 13% | 57.2 -4% | 50 9% | 52 6% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De temperaturen zijn nooit in heet gebied, zelfs niet tijdens het gamen. Onder maximale belasting is er een hotspot van 51 °C (~124 °F) aan de onderkant van het apparaat, terwijl de Alienware m15 en Schenker XMG Fusion 15 veel heter lopen met respectievelijk 61 °C en 63 °C (~142 en ~145 °F).
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 48 °C / 118 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 51 °C / 124 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.6 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34.9 °C / 95 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 82.4 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (+0.9 °C / 1.6 F).
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 11% | -20% | -11% | -20% | 2% | |
| Maximum Upper Side * | 48 | 37.8 21% | 52 -8% | 44.4 7% | 62 -29% | 48 -0% |
| Maximum Bottom * | 51 | 51 -0% | 63 -24% | 48.8 4% | 61 -20% | 50 2% |
| Idle Upper Side * | 28 | 25.8 8% | 37 -32% | 37.8 -35% | 36 -29% | 28 -0% |
| Idle Bottom * | 33 | 28.8 13% | 38 -15% | 39.6 -20% | 33 -0% | 31 6% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Zelfs in de gecombineerde stresstest rekent de CPU nog iets boven de basisklok van 3,2 GHz, terwijl hij opwarmt tot 86 °C (~187 °F) in de eerste 40 minuten en 93 °C (~199 °F) daarna als de gecombineerde TDP verschuift in het voordeel van de CPU en hij dus herstelt tot 4 GHz. De GPU-temperatuur is hier 86 °C terwijl hij nog steeds op ~1.400 MHz klokt.
Direct daarna werd een GPU-benchmark uitgevoerd zonder prestatieverlies.
| CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | Gemiddelde GPU-temperatuur (°C) | |
| Systeem Idle | 0.15 | 200 | 34 | 42 |
| Prime95, Stress | 3.9 | 200 | 85 | 53 |
| Prime95 + FurMark, Stress | 3.3 | 1.400 | 93 | 87 |
| Witcher 3, Stress | 1.2 | 1.800 | 73 | 84 |
Spreker
Het stereogeluidssysteem biedt lineaire en gebalanceerde hoge tonen en heeft zelfs een geïmpliceerde bas. De Sound Blaster Cinema 6+ software verbetert het geluid door verschillende modi te selecteren. Voor een betere geluidservaring moet nog steeds een hoofdtelefoon of een extern geluidssysteem worden aangesloten via een aansluiting of Bluetooth.
SCHENKER XMG Core 15 (M22) audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.28 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.8% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.4% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.2% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 44% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 12% vergelijkbaar, 45% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 28% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 65% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (73.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 17% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 80% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer: AMD gaming laptop met bruikbare batterijduur
Energieverbruik
Het energieverbruik ligt in principe op het verwachte niveau en is ongeveer gelijk aan dat van de concurrentie in ons vergelijkingsgebied. Alleen de Legion 5 trekt aanzienlijk meer sap uit de socket in idle, terwijl de TUF Gaming F15 de zuinigste is in idle in onze vergelijking. De 230 W voeding voldoet aan zijn taak, want hij haalt zelden 236 W op piekniveau.
| Inactief | 11.8 / 14.7 / 15 Watt |
| Belasting |
100 / 237 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.6" | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, , IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 2560x1440, 15.6" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -64% | -10% | -1% | -12% | -2% | -5% | -27% | |
| Idle Minimum * | 11.8 | 19.8 -68% | 12 -2% | 6.3 47% | 11 7% | 11 7% | 10.4 ? 12% | 13.6 ? -15% |
| Idle Average * | 14.7 | 26.2 -78% | 17 -16% | 9.8 33% | 14 5% | 14 5% | 14.5 ? 1% | 19 ? -29% |
| Idle Maximum * | 15 | 48.2 -221% | 24 -60% | 26.5 -77% | 25 -67% | 20 -33% | 21.4 ? -43% | 26.8 ? -79% |
| Load Average * | 100 | 102.9 -3% | 106 -6% | 103.8 -4% | 123 -23% | 94 6% | 109.3 ? -9% | 106.3 ? -6% |
| Witcher 3 ultra * | 184 | 186.7 -1% | 159.9 13% | 189 -3% | 176 4% | 167 9% | ||
| Load Maximum * | 237 | 268 -13% | 208 12% | 241.9 -2% | 226 5% | 251 -6% | 206 ? 13% | 249 ? -5% |
* ... kleiner is beter
Energy consumption Witcher 3 / Stress test
Energy consumption with external monitor
Levensduur van de batterij
Ondanks de kleine 62 Wh batterij zijn de runtimes van 7:45 h, bijvoorbeeld bij websurfen op 150 cd/m², heel behoorlijk. We hebben getest in de Enthusiast modus, terwijl de verversingssnelheid automatisch wordt verlaagd naar 60 Hz op de batterij.
De XMG Core 15 gaat dus het langst mee in ons vergelijkingsveld en is een efficiënte gamer, want de concurrentie vertrouwt allemaal op nog grotere batterijen, met 80 tot 93 Wh. De batterij is in 30 minuten voor de helft opgeladen.
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 93.48 Wh | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 86 Wh | SCHENKER XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -18% | 33% | -18% | -24% | -9% | 8% | |
| WiFi v1.3 | 465 | 302 -35% | 446 -4% | 285 -39% | 306 -34% | 348 -25% | 375 ? -19% |
| Load | 64 | 64 0% | 109 70% | 66 3% | 55 -14% | 69 8% | 85.6 ? 34% |
| H.264 | 448 | 525 | 360 | 409 ? | |||
| Witcher 3 ultra | 96 | 78.3 ? |
Pro
Contra
Verdict: Snelle Schenker gaming laptop met RTX 3060
Al met al blijkt Schenker's XMG Core 15 een solide upper mid-range gamer te zijn. De 3D-prestaties liggen op een bovengemiddeld niveau, maar sommige modellen met dezelfde TGP, zoals de Asus TUF Gaming of de Asus ROG Strix Scar, zijn nog sneller. De AMD Ryzen 7 6800H draagt in ieder geval bij aan een zuinige werking, ook al blijft hij (minimaal) achter bij de Intel rivalen met i7-12700H.
Ondanks de kleine 62 Wh batterij haalt de compacte gaming laptop de langste batterijduur van 7:45 h in ons vergelijkingsveld, terwijl het matte WQHD beeldscherm met 165 Hz en snelle reactietijden ook meer dan respectabel is. Stil gamen is mogelijk zonder grote prestatieverliezen dankzij de Balanced modus, maar het speelplezier is zeer beperkt weg van het stopcontact.
Wie het zonder USB4, Power Delivery en gaming op batterijvoeding kan stellen, krijgt voor 1.817 euro (~$1935) een degelijke en potentieel stille mid-range gamer met optionele waterkoeling.
Onderhoud wordt gemakkelijk gemaakt, want er zijn twee M.2-2280 slots voor PCIe 4.0 SSD's, plus twee RAM-slots, en de ietwat trage WiFi-module kan ook worden verwisseld. Per-Key RGB en Advanced Optimus moeten worden afgezien, maar een MUX schakelaar is beschikbaar, evenals de optie om de GPU te overklokken.
Lenovo's Legion 5 Pro biedt een potentieel snellere RTX 3070, een helderder en groter 16:10 scherm, en het betere toetsenbord voor een vergelijkbare prijs. De XMG Fusion 15 van Lenovo biedt een nog beter omdat het mechanisch is. De Legion Slim 7i is ook een aanrader, aangezien deze ten tijde van deze review al verkrijgbaar is voor 1.529 euro (~$1629) in een vergelijkbare configuratie.
.
Prijs en beschikbaarheid
Schenker's XMG Core 15 (M22) wordt momenteel in de geteste configuratie aangeboden voor 1.817 euro (~$1935) bij Bestware. Het momenteel goedkoopste model met dezelfde CPU+GPU, maar minder geheugen en FHD 144 Hz paneel is verkrijgbaar voor slechts 1.492 euro (~$1589).
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
- 02-01-2023 v7 (old)
Marvin Gollor
Price comparison
