Notebookcheck Logo

Schenker XMG Core 15 M22 in review: Gaming midrange met wateraansluiting

Optioneel watergekoeld.

De Schenker XMG Core 15 is een compacte gaming-laptop uit het hogere middensegment met externe waterkoeling en een lange batterijduur voor de klasse. Daarnaast kan de gamer ook stil werken met luchtkoeling, heeft hij een RTX 3060 met 140 W TGP en een responsief WQHD 165 Hz beeldscherm.
Gaming Laptop / Notebook Geforce AMD Ryzen (Zen)

Schenker heeft zich ten doel gesteld om met de XMG Core 15 (M22) een sterke gaming-laptop uit het hogere middensegment af te leveren. Zo biedt deze niet alleen de maximale 140 W TGP van de Nvidia GeForce RTX 3060 inclusief de MUX switch, maar ook een snelle AMD Ryzen 7 6800H.

U krijgt een 165 Hz snel WQHD-paneel en de ondersteuning van een externe waterkoeling, die anders alleen wordt gebruikt in de absolute topklasse van Schenker, die we bijvoorbeeld hebben gezien in de XMG Neo 15, die we al uitvoerig hebben getest. Dit alles is verkrijgbaar voor 1.817 euro (~$1935). De Core 15 staat tussen de Apex 15 en Neo 15.

Er is genoeg concurrentie in het middensegment, bijvoorbeeld Asus'TUF Gaming F15, Lenovo's Legion 5en de Alienware m15. XMG's eigen Fusion 15 is ook interessant voor onze vergelijking.

De behuizing van de Core 15 is in principe hetzelfde gebleven, dus over de details en de invoerapparaten kunt u lezen in onze Review van het voorgaande model.

Meer Schenker beoordelingen:

XMG Neo 15(Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti, mech. toetsenbord, XMG Oasis)
XMG Neo 17 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3080 Ti, mech. toetsenbord, XMG Oasis)
XMG Fusion 15(Core i7-11800H, RTX 3070, mech. toetsenbord)
XMG Pro 15(Core i7-12700H, RTX 3080 Ti)
XMG Pro 17(Core i9-12900H, RTX 3080 Ti)
XMG Apex 15 Max(Ryzen 9 5900Xdesktop CPU, RTX 3070)

XMG Core 15 M22 (XMG Core 15 Serie)
Processor
AMD Ryzen 7 6800H 8 x 3.2 - 4.7 GHz, 85 W PL2 / Short Burst, 75 W PL1 / Sustained, Rembrandt-H (Zen 3+)
Grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 32 GB VRAM, Core: 1702 MHz, RAM: 1750 MHz, 140 W TDP ( waaronder 25 W Dynamic Boost), MUX Switch, Geforce 526.98
Geheugen
32 GB 
, DDR5-4800, Dual-Channel, max. 64 GB, 2 slots
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 2560 x 1440 pixel 189 PPI, CSOT MNF601CA1-1, IPS, FreeSync Premium, glimmend: nee, 165 Hz
Moederbord
AMD Promontory/Bixby FCH
Opslag
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, 1024 GB 
, 861 GB beschikbaar
Geluidskaart
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Verbindingen
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 0 USB 4.0 40 Gbps, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5 mm audio + 3.5 mm mic, Card Reader: SD cardreader, XMG Oasis
Netwerkmogelijkheden
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), MediaTek RZ608 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.0
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 23 x 360 x 243
Batterij
62 Wh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webcam: 720p + Windows Hello
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: 6-row RGB-backlit Chiclet w/numpad , Toetsenbordverlichting: ja, 230 W PSU, XMG Control Center, Sound Blaster Cinema 6+, 24 Maanden Garantie
Gewicht
2.1 kg, Voeding: 695 g
Prijs
1817 Euro
Links
SCHENKER startpagina
SCHENKER laptopsectie
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
87.9 %
v7 (old)
01-2023
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		2.1 kg23 mm15.60"2560x1440
from EUR 1492
87.5 %
v7 (old)
11-2022
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		2.4 kg19.99 mm15.60"1920x1080
87.4 %
v7 (old)
08-2022
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		1.9 kg21.65 mm15.60"2560x1440
from EUR 1799
87.2 %
v7 (old)
03-2022
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		2.1 kg24.95 mm15.60"1920x1080
Alternative specs USD 1,399.99
84.7 %
v7 (old)
06-2021
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		2.5 kg22.85 mm15.60"1920x1080
Alternative specs USD 1 271.20
84.9 %
v7 (old)
03-2021
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		2 kg22.9 mm15.60"2560x1440
from EUR 1.8

Vergelijking grootte

❌
360 mm 243 mm 23 mm 2.1 kg359.8 mm 243 mm 22.9 mm 2 kg354.9 mm 251.9 mm 24.95 mm 2.1 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg358.8 mm 262.35 mm 19.99 mm 2.4 kg356.4 mm 233.8 mm 21.65 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Kenmerken: waterpoort, maar geen USB4 & USB-C-PD

In vergelijking met de voorganger is de poort voor de externe XMG Oasis waterkoeling een interessante en nuttige vernieuwing. De USB 2.0-poort aan de linkerkant maakt plaats voor een snellere USB-A 3.2 Gen2, terwijl we nog steeds USB4 en opladen via USB-C missen.

Links: Kensington, USB-A 3.2 Gen2, microfoon en hoofdtelefoonaansluiting
Links: Kensington, USB-A 3.2 Gen2, microfoon en hoofdtelefoonaansluiting
Rechts: SD-kaartlezer, 2x USB-A 3.2 Gen1
Rechts: SD-kaartlezer, 2x USB-A 3.2 Gen1
Achterkant: XMG Oasis, HDMI 2.1 (G-Sync) USB-C 3.2 Gen2 (DisplayPort, geen PD), RJ45 2,5 GBit, voeding
Achterkant: XMG Oasis, HDMI 2.1 (G-Sync) USB-C 3.2 Gen2 (DisplayPort, geen PD), RJ45 2,5 GBit, voeding

SD-kaartlezer

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gemiddelde van klas Gaming
  (19 - 197.3, n=67, laatste 2 jaar)
90.1 MB/s +18%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82 MB/s +7%
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X (AV PRO microSD 128 GB V60)
81 MB/s +6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
77 MB/s +1%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
76.5 (59.03min - 141.54max) MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gemiddelde van klas Gaming
  (25.8 - 258, n=66, laatste 2 jaar)
113.4 MB/s +31%
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X (AV PRO microSD 128 GB V60)
92 MB/s +6%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89 MB/s +3%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
86.54 MB/s

Communicatie

De meegeleverde MediaTek RZ608 WiFi chip is aanzienlijk langzamer dan bijvoorbeeld een Intel AX211
De meegeleverde MediaTek RZ608 WiFi chip is aanzienlijk langzamer dan bijvoorbeeld een Intel AX211
Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Wi-Fi 6E AX211
1538 (1343min - 1633max) MBit/s +65%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
MediaTek RZ608
934 (918min - 941max) MBit/s
Gemiddeld MediaTek RZ608
  (430 - 961, n=16)
826 MBit/s -12%
iperf3 receive AXE11000
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1612 (817min - 1646max) MBit/s +69%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Wi-Fi 6E AX211
1148 (593min - 1213max) MBit/s +21%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
MediaTek RZ608
952 (932min - 968max) MBit/s
Gemiddeld MediaTek RZ608
  (430 - 975, n=20)
886 MBit/s -7%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Wi-Fi 6E AX211
1237 (634min - 1339max) MBit/s +26%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
MediaTek RZ608
980 (495min - 1028max) MBit/s
Gemiddeld MediaTek RZ608
  (572 - 980, n=16)
825 MBit/s -16%
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Wi-Fi 6E AX211
1122 (746min - 1279max) MBit/s +15%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1119 (873min - 1194max) MBit/s +14%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
MediaTek RZ608
979 (901min - 1055max) MBit/s
Gemiddeld MediaTek RZ608
  (572 - 979, n=20)
860 MBit/s -12%
iperf3 receive AX12
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Wi-Fi 6 AX201
1445 (1383min - 1538max) MBit/s
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
Intel Wi-Fi 6 AX200
1440 MBit/s
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1330 (711min - 1563max) MBit/s
Gemiddeld MediaTek RZ608
  (837 - 880, n=2)
859 MBit/s
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
Intel Wi-Fi 6 AX200
1510 MBit/s
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1371 (925min - 1499max) MBit/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Wi-Fi 6 AX201
1045 (936min - 1115max) MBit/s
Gemiddeld MediaTek RZ608
  (657 - 821, n=2)
739 MBit/s
495545595645695745795845895945995104510951145119512451295134513951445149515451595Tooltip
SCHENKER XMG Core 15 (M22) MediaTek RZ608; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø933 (918-941)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1537 (1343-1633)
SCHENKER XMG Core 15 (M22) MediaTek RZ608; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø964 (495-1028)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1216 (634-1339)
ColorChecker
8.7 ∆E
14 ∆E
15.6 ∆E
7.9 ∆E
18.3 ∆E
17 ∆E
8.1 ∆E
22.7 ∆E
15.5 ∆E
14 ∆E
9.2 ∆E
6.2 ∆E
19.7 ∆E
11 ∆E
18.6 ∆E
7.4 ∆E
19.5 ∆E
20.3 ∆E
2.7 ∆E
13.1 ∆E
15.9 ∆E
14.7 ∆E
12.6 ∆E
11.2 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Core 15 (M22): 13.5 ∆E min: 2.75 - max: 22.72 ∆E

Onderhoud

Twee RAM-slots, twee M.2-2280-slots, geplugde WiFi-module, geschroefde batterij & USB-A-dochterborden
Twee RAM-slots, twee M.2-2280-slots, geplugde WiFi-module, geschroefde batterij & USB-A-dochterborden

Beeldscherm: WQHD 165 Hz met snelle reactietijden

Subpixel: slechts licht korrelig en een beetje wazig
Subpixel: slechts licht korrelig en een beetje wazig
lichte achtergrondverlichting aan de onderrand
lichte achtergrondverlichting aan de onderrand

Schenker biedt twee schermopties voor de XMG Core 15: FHD 144 Hz met 300 cd/m² en 90% sRGB en het WQHD-paneel (2.560 x 1.440) dat in het geteste apparaat is geïnstalleerd met 165 Hz (83-165 Hz dynamisch), gespecificeerd 350 cd/m² en 95% sRGB. De helderheidsspecificatie van het matte 16:9 scherm wordt overschreden met een gemiddelde van 371 cd/m². De Legion 5 Prois helderder met 500 cd/m², wat handig is bij gebruik buitenshuis.

Contrast en zwartniveau zijn op een goed niveau met respectievelijk 1.145:1 en 0,32 cd/m², terwijl de verlichting vrij gelijkmatig is. De witwaarde van 5.841K is een beetje verwijderd van het optimum (6.500K).

De reactietijden zijn kort tot zeer kort met zowel 16 ms (GtG) als 7,6 ms (BtW), terwijl alleen de Alienware m15 op dit gebied een aanzienlijk voordeel behaalt. We konden geen PWM-flikkering vaststellen.

374
cd/m²		372
cd/m²		372
cd/m²
385
cd/m²		378
cd/m²		371
cd/m²
367
cd/m²		360
cd/m²		358
cd/m²
Helderheidsverdeling
CSOT MNF601CA1-1 getest met X-Rite i1Pro 3
Maximum: 385 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 370.8 cd/m² Minimum: 18.7 cd/m²
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 384 cd/m²
Contrast: 1145:1 (Zwart: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.84 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 2.75
ΔE Greyscale 4.08 | 0.5-98 Ø5.1
69.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
CSOT MNF601CA1-1, IPS, 2560x1440, 15.6"		SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6"		Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
CSOT MNF601CA1-3, IPS, 1920x1080, 15.6"		Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
TL156VDXP0101, IPS, 1920x1080, 15.6"		Alienware m15 R5 Ryzen Edition
B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6"		SCHENKER XMG Core 15 Ampere
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6"
Display
-2%
0%
-2%
0%
Display P3 Coverage
68.8
67.3
-2%
69.1
0%
66.4
-3%
69.8
1%
sRGB Coverage
99.3
96.7
-3%
99.5
0%
97
-2%
98.8
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.9
68.2
-2%
70
0%
68.5
-2%
70.7
1%
Response Times
18%
-26%
-2%
32%
-15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16 ?(7, 9)
11.6 ?(5.6, 6)
27%
14.8 ?(8, 6.8)
7%
5.6 ?(3.2, 2.4)
65%
4 ?(1.2, 2.8)
75%
14.8 ?(7.6, 7.2)
7%
Response Time Black / White *
7.6 ?(3, 4.6)
7 ?(3.3, 3.7)
8%
12 ?(6.8, 5.2)
-58%
12.8 ?(6.8, 6)
-68%
8.4 ?(4.4, 4)
-11%
10.4 ?(5.2, 5.2)
-37%
PWM Frequency
Screen
-11%
-13%
19%
10%
23%
Brightness middle
378
326
-14%
363.5
-4%
353.7
-6%
329
-13%
347
-8%
Brightness
371
303
-18%
350
-6%
340
-8%
321
-13%
328
-12%
Brightness Distribution
93
89
-4%
89
-4%
89
-4%
92
-1%
89
-4%
Black Level *
0.33
0.33
-0%
0.39
-18%
0.34
-3%
0.27
18%
0.27
18%
Contrast
1145
988
-14%
932
-19%
1040
-9%
1219
6%
1285
12%
Colorchecker dE 2000 *
2.84
2.73
4%
3.68
-30%
1.74
39%
2.78
2%
1.66
42%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.51
9.54
-73%
8.92
-62%
3.63
34%
4.88
11%
3.03
45%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.75
1.36
51%
0.53
81%
0.5
82%
1.63
41%
1.23
55%
Greyscale dE 2000 *
4.08
5.2
-27%
6.5
-59%
2.1
49%
2.5
39%
1.6
61%
Gamma
2.4 92%
2.074 106%
2.2 100%
2.3 96%
2.106 104%
2.278 97%
CCT
5841 111%
6911 94%
5995 108%
6257 104%
6201 105%
6430 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
76
71
Color Space (Percent of sRGB)
99
94
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
2% / -5%
-13% / -12%
5% / 12%
21% / 14%
3% / 13%

* ... kleiner is beter

De sRGB-kleurruimte wordt voor 99,3% gedekt, wat professionele beeldbewerking op digitaal gebied mogelijk maakt. Grotere kleurruimten, zoals DCI-P3 voor videobewerking en AdobeRGB voor het professioneel afdrukken van bewerkte beelden, worden echter alleen gedekt door de Alienware m15 en de HP Envy 16 dekken ze bijna volledig.

99.3 % sRGB
99.3 % sRGB
69.9 % AdobeRGB
69.9 % AdobeRGB
68.8 % DCI-P3
68.8 % DCI-P3

Bijna alle kleuren blijven onder de drempelwaarde van DeltaE 3. Wel is af fabriek een lichte roodzweem zichtbaar, die zelfs na onze kalibratie niet verdwijnt. Ons gekalibreerde kleurprofiel kan worden gedownloadhier.

Grijswaarden
Grijswaarden
Verzadiging
Verzadiging
Kleuren
Kleuren
Grijstinten, gekalibreerd
Grijstinten, gekalibreerd
Verzadiging, gekalibreerd
Verzadiging, gekalibreerd
Kleuren, gekalibreerd
Kleuren, gekalibreerd

Responstijd Scherm

ℹ
De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
   ↔    Responstijd Zwart naar Wit
7.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 3 ms stijging
↘ 4.6 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 19 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.7 ms) van alle geteste toestellen.
   ↔    Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
16 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 7 ms stijging
↘ 9 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 27 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.4 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8482 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

De 371 cd/m² van het scherm is alleen goed leesbaar zonder direct zonlicht in de rug, ondanks de matte afwerking.

Bewolkt...
Bewolkt...
... Winterdag...
... Winterdag...
...in Centraal Finland
...in Centraal Finland
De hoeken blijven...
De kijkhoeken blijven...
... van de zijkant, ...
... van de zijkant, ...
... van bovenaf, ...
... van bovenaf, ...
...en zeer stabiel van onderen, wat typisch is voor IPS.
...en zeer stabiel van onderen, wat typisch is voor IPS.

Prestaties: RTX 3060 met maximale TGP, maar er zijn snellere

De 15,6-inch gaming laptop is zeer krachtig dankzij zijn Nvidia RTX 3060 met 140 W TGP ontworpen voor de huidige games, er is geen andere GPU optie. De Ryzen 7 6800H processor is ook sterk en is de enige keuze. RAM en massaopslag zijn royaal met respectievelijk 32 GB DDR5-4800 (maximaal 64 GB) en een 1 TB PCIe 4.0 SSD. Workstation-taken en videowerk worden ook snel voltooid en produceren zeer lage emissies bij gebruik van de externe waterkoeling.

CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z iGPU
GPU-Z iGPU
GPU-Z Nvidia
GPU-Z Nvidia
HWInfo
HWInfo

Testvoorwaarden

Schenker biedt in de Core 15 drie vermogensstanden, maar ook individuele profielen. De knop links van de powerknop kan worden gebruikt om een profiel te (de)activeren, wat voor veel scenario's handig kan zijn. Overboost maakt een permanente vermogenslimiet mogelijk van 75 W voor de CPU, 60 W in Enthusiast en 35 watt in Balanced mode. Er is ook de Fan Boost functie, die de CPU ongeveer 5 °C koeler houdt met een veel hoger geluidsniveau.

De prestatiebenchmarks werden uitgevoerd in de Overboost preset, maar we raden nog steeds Enthusiast aan, die in principe dezelfde prestaties levert met stiller geluid. Het verplaatsen van de TDP schuifregelaars naar 100 W voegde slechts 5 W toe aan de vermogenslimiet, terwijl het overklokken van de GPU naar de aanbevolen waarden (zie de "GPU instellingen" screenshot) een paar bonus percentages toevoegde.

XMG Controle Centrum
XMG Controle Centrum
Prestatieprofielen
Prestatieprofielen
Overklokprofielen
Overklokprofielen
GPU-instellingen
GPU-instellingen
RGB-toetsverlichting
RGB-toetsverlichting
verhoogde CPU-belasting door Control Center - app herstarten helpt
verhoogde CPU-belasting door Control Center - app herstarten helpt
Logboekgrafiek van de drie prestatiemodi @Blender
Logboekgrafiek van de drie prestatiemodi @Blender

Processor

AMD's Ryzen 7 6800H is een CPU van 45 W en draait permanent met 75 W in de XMG Core 15, zodat een klok van 4,3 GHz voor alle acht kernen kan worden aangehouden bij ongeveer 92 °C (~198 °F). Gedurende enkele seconden wordt 85 W aan de processor geleverd.

Onze Cinebench R15 loop laat zien dat de Core i7-12700H aanzienlijk sneller werkt in de Legion 5 en TUF Gaming F15 , hoewel XMG het potentieel van de Ryzen 7 6800H benut. Bij een vermogenslimiet van 35 W (gebalanceerde modus) nemen de prestaties van de efficiënte Ryzen CPU slechts met 20% af

In batterijmodus nemen de prestaties met ongeveer 25% af, ondanksOverboost.

2.351cb @Overboost
2.351cb @Overboost
2.272cb @Enthousiast
2.272cb @Enthousiast
1.903cb @Balanced
1.903cb @Balanced
1.733cb @Batterij
1.733cb @Batterij

Cinebench R15 Multi endurance test

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H: Ø2326 (2309.07-2343.16)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H: Ø2876 (2825.86-2915.88)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H: Ø1427 (1394.46-1547.03)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H: Ø2656 (2614.89-2735.42)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H: Ø1977 (1921.88-2004.51)
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H: Ø1889 (1855.2-1933.08)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Gemiddelde van klas Gaming
 
86.2 pt
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
79.6 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
74.9 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
64.5 pt
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H
 
62.4 pt
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
57.7 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
54.8 pt
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
52 pt

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2343 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
147.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
250 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5582 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
605 Points
Cinebench R23 Single Core
1552 Points
Cinebench R23 Multi Core
14410 Points
Help
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating
Gemiddelde van klas Gaming
 
96.2 pt
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77.3 pt
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H
 
76 pt
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.7 pt
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
66.3 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60.6 pt

Systeemprestaties

De PCMark 10 benchmark toont een resultaat op het verwachte niveau voor de systeemconfiguratie. Dagelijkse taken worden snel en zonder vertraging uitgevoerd.

Surfen op het web is iets sneller op Intel systemen door de sterkere Turbo en de single-core prestaties - maar het verschil is in de praktijk nauwelijks merkbaar.

PCMark 10 @100 W CPU + GPU overklokken
PCMark 10 @100 W CPU + GPU overklokken
@Overboost
@Overboost
@enthusiast
@enthusiast
@Balans
@Balans
@Batterij
@Batterij
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Mozilla Kraken 1.1: Total
Speedometer 2.0: Result
Octane V2: Total Score
Jetstream 2: 2.0 Total Score
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
8156 Points +12%
Gemiddelde van klas Gaming
  (5776 - 9852, n=132, laatste 2 jaar)
7866 Points +8%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
7426 Points +2%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7250 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (n=1)
7250 Points 0%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6465 Points -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6126 Points -16%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6110 Points -16%

* ... kleiner is beter

PCMark 10 Score
7250 punten
Help
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
AIDA64 / Memory Copy
Gemiddelde van klas Gaming
  (21750 - 97515, n=149, laatste 2 jaar)
66395 MB/s +30%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
53661 MB/s +5%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
51652 MB/s +1%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
51033 MB/s
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800H
  (48209 - 51186, n=8)
50144 MB/s -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48120 MB/s -6%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
39642 MB/s -22%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37687 MB/s -26%

* ... kleiner is beter

DPC latenties

Hogere latenties verhinderen het gebruik van multimediasoftware in real time.
Hogere latenties verhinderen het gebruik van multimediasoftware in real time.
Dit wordt veroorzaakt door verschillende stuurprogramma's, zoals TCP/IP, stuurprogramma's voor kernelmodules en de kernel zelf.
Dit wordt veroorzaakt door verschillende stuurprogramma's, zoals TCP/IP, stuurprogramma's voor kernelmodules en de kernel zelf.
het afspelen van 4K YouTube is geen probleem voor het systeem en draait met slechts 4% CPU-belasting en 1% iGPU-belasting, maar we merkten weinig framedrops op.
het afspelen van 4K YouTube is geen probleem voor het systeem en draait met slechts 4% CPU-belasting en 1% iGPU-belasting, maar we merkten weinig framedrops op.
 
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3384 μs *
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3261 μs * +4%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
896.7 μs * +74%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
719 μs * +79%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
498.2 μs * +85%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
428.6 μs * +87%

* ... kleiner is beter

Massa-opslag

Samsung 980 Pro 1TB + gratis M.2-2280 slot
Samsung 980 Pro 1TB + gratis M.2-2280 slot

De geïnstalleerde Samsung 980 Pro 1 TB haalt PCIe 4.0-snelheden, zelfs onder permanente belasting, maar heeft moeite met 32 tot 64 gelijktijdige 4K lees-/schrijfprocessen in de XMG-laptop, wat vooral relevant is voor servers. Dezelfde SSD is sneller in de XMG Fusion 15, dus het potentieel ervan wordt niet volledig benut door de Core 15.

AS SSD
AS SSD
Kopieer benchmark
Kopieer benchmark
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW		Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 		SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW		Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N		Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe		SCHENKER XMG Core 15 Ampere
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
AS SSD
37%
21%
7%
-78%
5%
Seq Read
4874
5844.9
20%
5171.96
6%
3013
-38%
2082
-57%
2829
-42%
Seq Write
2711
2038.42
-25%
3881.37
43%
2768
2%
825
-70%
2646
-2%
4K Read
63
71.99
14%
66.29
5%
66.9
6%
42.41
-33%
54.8
-13%
4K Write
136
310.54
128%
189.98
40%
184.8
36%
98.3
-28%
179.1
32%
4K-64 Read
1070
2771.98
159%
2539.3
137%
1923
80%
1255
17%
1734
62%
4K-64 Write
2407
4007.67
67%
3144.88
31%
2198
-9%
738
-69%
2396
0%
Access Time Read *
0.03
0.037
-23%
0.07
-133%
0.03
-0%
0.109
-263%
0.033
-10%
Access Time Write *
0.029
0.053
-83%
0.022
24%
0.081
-179%
0.17
-486%
0.021
28%
Score Read
1621
3428
111%
3123
93%
2291
41%
1506
-7%
2072
28%
Score Write
2814
4522
61%
3723
32%
2660
-5%
918
-67%
2839
1%
Score Total
5168
9510
84%
8376
62%
6117
18%
3136
-39%
5965
15%
Copy ISO MB/s
2911
2320.82
-20%
2364.44
-19%
2143
-26%
1391
-52%
2119
-27%
Copy Program MB/s
388
429.5
11%
329.45
-15%
871
124%
645
66%
406.1
5%
Copy Game MB/s
1193
1290.19
8%
1079.59
-10%
1840
54%
1101
-8%
1086
-9%
DiskSpd
135%
174%
80%
-24%
84%
seq read
3429
5217
52%
4199
22%
2383
-31%
1726
-50%
2367
-31%
seq write
3148
4897
56%
4299
37%
2894
-8%
1520
-52%
2601
-17%
seq q8 t1 read
6850
7087
3%
6847
0%
3554
-48%
2314
-66%
3347
-51%
seq q8 t1 write
4927
1498
-70%
4999
1%
2869
-42%
1449
-71%
3263
-34%
4k q1 t1 read
61.1
74.8
22%
77.9
27%
69.4
14%
48.3
-21%
52.3
-14%
4k q1 t1 write
132.2
369
179%
239
81%
211
60%
121
-8%
204
54%
4k q32 t16 read
1010
4443
340%
4309
327%
2217
120%
1301
29%
1853
83%
4k q32 t16 write
345
2050
494%
3435
896%
2314
571%
497
44%
2683
678%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
86% / 72%
98% / 77%
44% / 34%
-51% / -59%
45% / 33%

* ... kleiner is beter

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
87.9 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
85.3 pt
Gemiddeld Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
 
78.6 pt
Gemiddelde van klas Gaming
 
73.7 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
62.5 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
61.7 pt
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
61.5 pt
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
30.1 pt

* ... kleiner is beter

Continuous: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
SCHENKER XMG Core 15 (M22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø6869 (6466.57-6887.95)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø3132 (2723.99-3552.97)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB  : Ø7019 (6757.23-7057.13)

Grafische kaart

Nvidia GeForce RTX 3060 met maximale TGP (140 W)
Nvidia GeForce RTX 3060 met maximale TGP (140 W)

Naast een geïntegreerde Radeon 680M heeft de gaming laptop natuurlijk een dedicated grafische unit - in het geval van de XMG Core 15 een GeForce RTX 3060 met 140-W TGP.

Veel nieuwere games kunnen soepel worden gerenderd in native WQHD-resolutie, maar zeer prestatievretende games zullen waarschijnlijk moeten worden genoten in FullHD of op lagere detailniveaus.

De overklokfunctie van het XMG Control Center kan de prestaties met 3-4% verbeteren, afhankelijk van de 3D-toepassing, en de MUX-schakelaar (herstart vereist) voegt ~5% toe. Toch moet de Core 15 zijn nederlaag toegeven tegen andere RTX 3060 gamers, ook al is de kloof niet erg groot.

De grafische prestaties dalen aanzienlijk op de batterij, zodat slechts 25% van de oorspronkelijke prestaties overblijft. Dit komt deels door de kleine 62 Wh batterij, die anders te snel ontlaadt.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Time Spy - GPU overklok + ventilator boost
Time Spy - GPU overklok + ventilator boost
Time Spy @Batterij
Time Spy @Batterij
3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark Performance Rating - Percent
Gemiddelde van klas Gaming
 
100 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
78.5 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
73.7 pt
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
72.3 pt
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H
69.9 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
68.9 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
67.8 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
64 pt
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
61.1 pt
3DMark 11 Performance
25934 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
52894 punten
3DMark Fire Strike Score
20940 punten
3DMark Time Spy Score
8984 punten
Help
Blender | SPECviewperf 13 | SPECviewperf 2020 | 3DMark | V-Ray Benchmark Next 4.10 | V-Ray 5 Benchmark | Geekbench 5.5
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
56 Seconds * -87%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
53 Seconds * -77%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
34 Seconds * -13%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
30 Seconds *
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
30 Seconds * -0%
v3.3 Classroom CUDA
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
93 Seconds * -75%
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
89 Seconds * -68%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
60 Seconds * -13%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
53 Seconds *
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
51 Seconds * +4%
v3.3 Classroom CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
559 Seconds * -55%
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
462 Seconds * -28%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
361 Seconds *
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
339 Seconds * +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
337 Seconds * +7%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
291 Seconds * +19%

* ... kleiner is beter

Spelprestaties

De concurrentie met dezelfde grafische eenheid overtreft de XMG Core 15 met maximaal 13% bij gaming, ondanks de hoge TGP, die we meten op 134 W, terwijl hij met 84 °C (~183 °F) in ieder geval niet te heet wordt. De kernklok van ~1.800 MHz ligt al boven de specificatie van 1.702 MHz. De prestaties komen overeen met het hogere middensegment.

Performance Rating | The Witcher 3 | GTA V | Far Cry 5 | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
Performance Rating - Percent
Gemiddelde van klas Gaming
 
99.4 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84.7 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.2 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74.5 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
72.3 pt
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
71.1 pt
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66.9 pt
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
65.8 pt
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60.2 pt

De kloksnelheden blijven zelfs na een uur in The Witcher 3 stabiel en dus ook de FPS, zoals de twee volgende grafieken laten zien.

Witcher 3 FPS-Diagram

051015202530354045505560657075808590Tooltip
SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø81.5 (69-86)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø86.4 (82-93)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø73.6 (66-77)
lagegem.hogeultraQHD
GTA V (2015) 178.7 172.1 158.4 97.3 86.5
The Witcher 3 (2015) 303 253 159.7 81.5
Dota 2 Reborn (2015) 136.8 126.5 117.6 112.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 178.4 119.5 91.9 67.5
X-Plane 11.11 (2018) 104.8 93.3 74.2
Far Cry 5 (2018) 118 107 90
Strange Brigade (2018) 273 200 171.7 152.7
God of War (2022) 92.6 73.1 51.5 44

Emissies: Rustig gamen met hoge FPS mogelijk met de XMG Core 15

Oplossing met twee ventilatoren en optionele waterkoeling
Oplossing met twee ventilatoren en optionele waterkoeling

Geluidsemissies

De ventilatoren blijven meestal uit bij stationair draaien en ook bij websurfen. Hoewel er een vrij luide 42 dB(A) aanwezig is tijdens volledige CPU belasting, kan dit vooral binnen de perken gehouden worden door de gebalanceerde modus, die nog steeds voldoende vermogen paraat heeft.

Het wordt erg luid met 55 dB(A) tijdens het gamen, maar het laagfrequent geluid blijft relatief aangenaam. Ook hier biedt de gebalanceerde modus een duidelijke remedie, terwijl de FPS slechts 5% daalde in bijvoorbeeld GTA V, wat een zeer goed resultaat is. Af fabriek blijven de XMG Fusion 15 en Alienware m15 met respectievelijk 46 en 48 dB(A) aanzienlijk stiller bij het gamen.

.


Geluidsniveau

Onbelast
23 / 23 / 23 dB (A)
Belasting
42.41 / 55.05 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.138.533.12532.940.132.93135.141.735.14028.630.528.65027.728.327.76329.230.429.28031.924.631.910028.624.428.612531.120.731.116034.117.634.120037243725038.420.638.431536.315.936.340036.212.836.250039.211.339.263041.410.741.480043.49.743.4100043.59.143.5125046.39.246.3160045.49.345.4200044.49.644.4250044.29.844.2315043.210.343.2400044.310.544.3500040.310.940.3630039.21139.2800036.411.336.41000033.511.133.51250030.311.330.31600022.81122.8SPL55.123.655.1N100.510median 39.2median 11median 39.2Delta5.43.35.435.735.736.736.735.629.626.527.326.926.620.725.325.524.624.923.524.125.12325.52223.224.822.12323.920.520.320.228.625.223.623.622.524.625.424.424.221.22628.223.522.518.127.42920.52015.228.831.622.820.816.832.333.923.420.715.633.735.124.621.313.135.537.225.422.312.83637.626.123.212.837.536.1232011.335.33519.717.110.734.937.12016.39.437.439.22117.59.638.637.519.115.110.137.536.81914.710.236.937.118.115.110.436.937.422.418.310.637.235.521.214.911.135.334.217.113.411.334.234.315.112.711.434.730.714.412.911.630.628.714.713.211.528.224.713.512.411.324.421.615.112.410.619.848.232.428.923.248.16.61.71.10.56.5median 35median 20.5median 17.1median 11.3median 34.94.13.43.81.44.2hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER XMG Core 15 (M22)Dell G16 7620
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		SCHENKER XMG Core 15 Ampere
R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Noise
3%
-9%
-1%
-7%
-8%
uit / omgeving *
23
23.3
-1%
26
-13%
23.2
-1%
24
-4%
24
-4%
Idle Minimum *
23
23.5
-2%
26
-13%
23.6
-3%
24
-4%
26
-13%
Idle Average *
23
23.5
-2%
28
-22%
23.6
-3%
25
-9%
28
-22%
Idle Maximum *
23
26.8
-17%
31
-35%
25.4
-10%
35
-52%
30
-30%
Load Average *
42.41
29.3
31%
45
-6%
38
10%
44
-4%
42
1%
Witcher 3 ultra *
54.71
51.4
6%
46
16%
54.1
1%
48
12%
50
9%
Load Maximum *
55.05
53
4%
48
13%
57.2
-4%
50
9%
52
6%

* ... kleiner is beter

Temperatuur

De temperaturen zijn nooit in heet gebied, zelfs niet tijdens het gamen. Onder maximale belasting is er een hotspot van 51 °C (~124 °F) aan de onderkant van het apparaat, terwijl de Alienware m15 en Schenker XMG Fusion 15 veel heter lopen met respectievelijk 61 °C en 63 °C (~142 en ~145 °F).

Max. Belasting
 46 °C48 °C44 °C 
 44 °C47 °C37 °C 
 26 °C28 °C25 °C 
Maximum: 48 °C
Gemiddelde: 38.3 °C
49 °C51 °C44 °C
31 °C45 °C33 °C
23 °C20 °C21 °C
Maximum: 51 °C
Gemiddelde: 35.2 °C
Stroomadapter (max.)  55 °C | Kamertemperatuur 17 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 38.3 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.9 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 48 °C / 118 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 51 °C / 124 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.6 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34.9 °C / 95 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 82.4 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (+0.9 °C / 1.6 F).
Thermisch beeld: lading, bovenzijde
Thermisch beeld: lading, bovenzijde
Belasting, bodem
Belasting, bodem
Belasting, voeding
Belasting, voeding
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU		Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU		SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU		Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU		Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU		SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Heat
11%
-20%
-11%
-20%
2%
Maximum Upper Side *
48
37.8
21%
52
-8%
44.4
7%
62
-29%
48
-0%
Maximum Bottom *
51
51
-0%
63
-24%
48.8
4%
61
-20%
50
2%
Idle Upper Side *
28
25.8
8%
37
-32%
37.8
-35%
36
-29%
28
-0%
Idle Bottom *
33
28.8
13%
38
-15%
39.6
-20%
33
-0%
31
6%

* ... kleiner is beter

Stresstest

Zelfs in de gecombineerde stresstest rekent de CPU nog iets boven de basisklok van 3,2 GHz, terwijl hij opwarmt tot 86 °C (~187 °F) in de eerste 40 minuten en 93 °C (~199 °F) daarna als de gecombineerde TDP verschuift in het voordeel van de CPU en hij dus herstelt tot 4 GHz. De GPU-temperatuur is hier 86 °C terwijl hij nog steeds op ~1.400 MHz klokt.

Direct daarna werd een GPU-benchmark uitgevoerd zonder prestatieverlies.

Stress, start
Stress, start
Stress na 1 uur
Stress na 1 uur
Grafische prestatiegegevens van verschillende stresstests
Grafische prestatiegegevens van verschillende stresstests
 
CPU-klok (GHz) GPU-klok (MHz) Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) Gemiddelde GPU-temperatuur (°C)
Systeem Idle 0.15 200 34 42
Prime95, Stress 3.9 200 85 53
Prime95 + FurMark, Stress 3.3 1.400 93 87
Witcher 3, Stress 1.2 1.800 73 84

Spreker

Sound Blaster Cinema 6+ Software
Sound Blaster Cinema 6+ Software

Het stereogeluidssysteem biedt lineaire en gebalanceerde hoge tonen en heeft zelfs een geïmpliceerde bas. De Sound Blaster Cinema 6+ software verbetert het geluid door verschillende modi te selecteren. Voor een betere geluidservaring moet nog steeds een hoofdtelefoon of een extern geluidssysteem worden aangesloten via een aansluiting of Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.638.536.62535.140.135.1313841.7384029.130.529.15026.828.326.86329.830.429.88032.724.632.710033.324.433.312537.420.737.416043.817.643.820047.52447.525050.920.650.931553.115.953.140058.312.858.350064.311.364.363071.710.771.780076.19.776.1100074.29.174.2125069.59.269.5160067.79.367.7200069.99.669.9250064.69.864.631506910.369400066.910.566.9500066.210.966.2630063.51163.5800064.211.364.21000062.111.162.1125005911.3591600055.71155.7SPL81.323.681.3N49.30.549.3median 64.2median 11median 64.2Delta83.3824.22323.221.822.922.624.724.819.722.422.420.915.724.116.735.117.845.615.244.111.750.69.7579.558.99.157.2960.39.258.4959.49.260.29.359.59.85810.756.41162.211.364.911.953.711.953.411.960.412.367.112.265.912.161.611.957.22373.40.432.9median 11.3median 58.41.33.4hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER XMG Core 15 (M22)Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
SCHENKER XMG Core 15 (M22) audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.28 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.8% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.4% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.2% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 44% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 12% vergelijkbaar, 44% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 29% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 64% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (73.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 17% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 79% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 86% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Energiebeheer: AMD gaming laptop met bruikbare batterijduur

Energieverbruik

Het energieverbruik ligt in principe op het verwachte niveau en is ongeveer gelijk aan dat van de concurrentie in ons vergelijkingsgebied. Alleen de Legion 5 trekt aanzienlijk meer sap uit de socket in idle, terwijl de TUF Gaming F15 de zuinigste is in idle in onze vergelijking. De 230 W voeding voldoet aan zijn taak, want hij haalt zelden 236 W op piekniveau.

Stroomgebruik
Inactiefdarkmidlight 11.8 / 14.7 / 15 Watt
Belasting midlight 100 / 237 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.6"		Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, , IPS, 1920x1080, 15.6"		SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.6"		Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.6"		Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.6"		SCHENKER XMG Core 15 Ampere
R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 2560x1440, 15.6"		Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 		Gemiddelde van klas Gaming
 
Power Consumption
-64%
-10%
-1%
-12%
-2%
-5%
-26%
Idle Minimum *
11.8
19.8
-68%
12
-2%
6.3
47%
11
7%
11
7%
10.4 ?(5 - 22.8, n=41)
12%
13.7 ?(2 - 39, n=123, laatste 2 jaar)
-16%
Idle Average *
14.7
26.2
-78%
17
-16%
9.8
33%
14
5%
14
5%
14.5 ?(8.3 - 26.5, n=41)
1%
19.1 ?(8 - 55.6, n=123, laatste 2 jaar)
-30%
Idle Maximum *
15
48.2
-221%
24
-60%
26.5
-77%
25
-67%
20
-33%
21.4 ?(11.8 - 48.2, n=41)
-43%
26.6 ?(9 - 101.1, n=123, laatste 2 jaar)
-77%
Load Average *
100
102.9
-3%
106
-6%
103.8
-4%
123
-23%
94
6%
109.3 ?(48.4 - 191, n=41)
-9%
102.4 ?(32.1 - 201, n=121, laatste 2 jaar)
-2%
Witcher 3 ultra *
184
186.7
-1%
159.9
13%
189
-3%
176
4%
167
9%
Load Maximum *
237
268
-13%
208
12%
241.9
-2%
226
5%
251
-6%
206 ?(131.6 - 268, n=41)
13%
247 ?(64.5 - 431, n=123, laatste 2 jaar)
-4%

* ... kleiner is beter

Energy consumption Witcher 3 / Stress test

0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
SCHENKER XMG Core 15 (M22); Witcher 3 ultra: Ø183.8 (168.73-199.07)
SCHENKER XMG Core 15 (M22); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø217 (193.35-236.68)
SCHENKER XMG Core 15 (M22); Idle 150cd/m2: Ø14.7 (13.181-20.9)
SCHENKER XMG Core 15 (M22); 3DMark06 Return To Proxycon: Ø99.9 (76.9-133.31)

Energy consumption with external monitor

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
SCHENKER XMG Core 15 (M22); Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø128.2 (123.53-145.58)
SCHENKER XMG Core 15 (M22); Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø128.8 (121.03-135.61)
SCHENKER XMG Core 15 (M22); 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø174 (168.68-179.7)
SCHENKER XMG Core 15 (M22); 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø180.5 (167.64-186.4)

Levensduur van de batterij

62-Wh-batterij
62-Wh-batterij
In 30 min. is de batterij opgeladen tot 50%.
In 30 min. is de batterij opgeladen tot 50%.

Ondanks de kleine 62 Wh batterij zijn de runtimes van 7:45 h, bijvoorbeeld bij websurfen op 150 cd/m², heel behoorlijk. We hebben getest in de Enthusiast modus, terwijl de verversingssnelheid automatisch wordt verlaagd naar 60 Hz op de batterij.

De XMG Core 15 gaat dus het langst mee in ons vergelijkingsveld en is een efficiënte gamer, want de concurrentie vertrouwt allemaal op nog grotere batterijen, met 80 tot 93 Wh. De batterij is in 30 minuten voor de helft opgeladen.

Batterijduur
WiFi Websurfing
7h 45min
WiFi Websurfing max. Brightness
5h 57min
Belast (maximale helderheid)
1h 04min
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh		Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh		SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 93.48 Wh		Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh		Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 86 Wh		SCHENKER XMG Core 15 Ampere
R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh		Gemiddelde van klas Gaming
 
Batterijduur
-18%
33%
-18%
-24%
-9%
8%
WiFi v1.3
465
302
-35%
446
-4%
285
-39%
306
-34%
348
-25%
389 ?(85 - 889, n=122, laatste 2 jaar)
-16%
Load
64
64
0%
109
70%
66
3%
55
-14%
69
8%
84.7 ?(41 - 164, n=83, laatste 2 jaar)
32%
H.264
448
525
360
457 ?(129 - 884, n=57, laatste 2 jaar)
Witcher 3 ultra
96
76.3 ?(47 - 151, n=8, laatste 2 jaar)

Pro

+ compacte gamer
+ hoge systeemprestaties met veel profielen
+ mat WQHD-165 Hz paneel
+ MUX-schakelaar & 140 W TGP
+ stille werking mogelijk
+ robuuste metalen behuizing
+ 2.5 GBit, kaartlezer & HDMI 2.1 (G-Sync)
+ aansluiting voor externe waterkoeling
+ eenvoudige upgrade

Contra

- geen USB4 en Power Delivery
- magere WiFi-snelheden
- geen Advanced Optimus
- 3D prestaties op de batterij

Verdict: Snelle Schenker gaming laptop met RTX 3060

In de test: Schenker XMG Core 15 (M22), geleverd door Schenker.
In de test: Schenker XMG Core 15 (M22), geleverd door Schenker.

Al met al blijkt Schenker's XMG Core 15 een solide upper mid-range gamer te zijn. De 3D-prestaties liggen op een bovengemiddeld niveau, maar sommige modellen met dezelfde TGP, zoals de Asus TUF Gaming of de Asus ROG Strix Scar, zijn nog sneller. De AMD Ryzen 7 6800H draagt in ieder geval bij aan een zuinige werking, ook al blijft hij (minimaal) achter bij de Intel rivalen met i7-12700H.

Ondanks de kleine 62 Wh batterij haalt de compacte gaming laptop de langste batterijduur van 7:45 h in ons vergelijkingsveld, terwijl het matte WQHD beeldscherm met 165 Hz en snelle reactietijden ook meer dan respectabel is. Stil gamen is mogelijk zonder grote prestatieverliezen dankzij de Balanced modus, maar het speelplezier is zeer beperkt weg van het stopcontact.

Wie het zonder USB4, Power Delivery en gaming op batterijvoeding kan stellen, krijgt voor 1.817 euro (~$1935) een degelijke en potentieel stille mid-range gamer met optionele waterkoeling.

Onderhoud wordt gemakkelijk gemaakt, want er zijn twee M.2-2280 slots voor PCIe 4.0 SSD's, plus twee RAM-slots, en de ietwat trage WiFi-module kan ook worden verwisseld. Per-Key RGB en Advanced Optimus moeten worden afgezien, maar een MUX schakelaar is beschikbaar, evenals de optie om de GPU te overklokken.

Lenovo's Legion 5 Pro biedt een potentieel snellere RTX 3070, een helderder en groter 16:10 scherm, en het betere toetsenbord voor een vergelijkbare prijs. De XMG Fusion 15 van Lenovo biedt een nog beter omdat het mechanisch is. De Legion Slim 7i is ook een aanrader, aangezien deze ten tijde van deze review al verkrijgbaar is voor 1.529 euro (~$1629) in een vergelijkbare configuratie.

.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

Schenker's XMG Core 15 (M22) wordt momenteel in de geteste configuratie aangeboden voor 1.817 euro (~$1935) bij Bestware. Het momenteel goedkoopste model met dezelfde CPU+GPU, maar minder geheugen en FHD 144 Hz paneel is verkrijgbaar voor slechts 1.492 euro (~$1589).

SCHENKER XMG Core 15 (M22) - 02-01-2023 v7 (old)
Marvin Gollor

Behuizing
81 / 98 → 83%
Toetsenbord
83%
Aanwijsapparaat
83%
Aansluitmogelijkheden
67 / 80 → 84%
Gewicht
62 / 10-66 → 94%
Batterij
78 / 95 → 82%
Beeldscherm
90%
Gaming-performance
97%
Applicatie-performance
97%
Temperatuur
85 / 95 → 90%
Luidheid
80 / 90 → 89%
Audio
77%
Camera
40 / 85 → 47%
Gemiddelde
79%
88%
Gaming - Gewogen Gemiddelde

Meer artikelen gerelateerd aan dit apparaat

SCHENKER XMG Core 15 (M22) (XMG Core 15 Serie)
Testrapport
•
SCHENKER XMG Core 15 (M24) lap...
|
Testrapport
•
Schenker XMG Core 15 (Tongfang...
|
Testrapport
•
Kort testrapport Schenker XMG ...
|
Testrapport
•
Kort testrapport Schenker XMG ...
|
Testrapport
•
Kort testrapport Schenker Tech...

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Schenker XMG Core 15 M22 in review: Gaming midrange met wateraansluiting
Marvin Gollor, 2023-01-11 (Update: 2023-01-11)