Schenker XMG Pro 17 E22 review: Gaming laptop met RTX 3080 Ti levert de goederen
Op het eerste gezicht heeft Schenker met de XMG Pro 17 E22 een echte gaming laptop gecreëerd. Hoewel de behuizing geen designprijzen zal winnen, blinkt het toetsenbord daar in elke gewenste kleur voor terug. Grote ventilatieopeningen en een behoorlijk dikke behuizing zorgen voor voldoende koeling voor de Intel Alder Lake processoren, en de Nvidia GeForce RTX 3070 Ti of 3080 Ti, om de hoge stroomvoorziening te garanderen die nodig is voor de navenante uitstekende prestaties. Voor ongeveer 2.500 tot 3.500 euro (~$2.557 tot ~$3.840), kun je een ambitieuze mid-range laptop configureren, of als je wilt, een behoorlijk uitstekende high-end laptop zoals degene die we hebben met de Intel Core i9-12900H, de Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, 32 GB RAM, en een 1 TB SSD.
Maar er is meer. In plaats van het typische sRGB-scherm met een geschikte QHD-resolutie, kan ook een voorgekalibreerd 4K-scherm met dekking van de AdobeRGB-kleurruimte worden geselecteerd. Dit brengt de prijs echter in de buurt van 4.000 euro (~$4.092). Nogal wat desktopsystemen zullen waarschijnlijk achterblijven op het vlak van video- en beeldbewerking of rendering.
De concurrentie bestaat dan ook uit gaming laptops zoals de Acer Predator Triton 500SE, deAsus ROG Zephyrus Duo 16, en de Alienware x17 R2, evenals de MSI Raider GE77, die ook gericht is op makers.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % v7 (old) | 07-2022 | SCHENKER XMG Pro 17 E22 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 27 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 86.8 % v7 (old) | 07-2022 | MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.1 kg | 25.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 87.2 % v7 (old) | 06-2022 | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 84.7 % v7 (old) | 01-2022 | SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.4 kg | 19.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 88.2 % v7 (old) | 05-2022 | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 20.5 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 80.3 % v7 (old) | 06-2022 | MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 27.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 89.2 % v7 (old) | 05-2022 | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.1 kg | 20.9 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Case - Bescheiden gaming laptop met veel zwart
De zwarte behuizing, die aan de onderzijde volledig uit kunststof bestaat, oogt minder elegant, maar wel zeer pragmatisch. Alleen de achterkant van het scherm is gestabiliseerd met een aluminium cover - ook in zwart. Iets anders zou echter verrassend zijn geweest met het oog op het 17,3-inch formaat. Helaas zijn de oppervlakken allemaal erg gevoelig voor vingerafdrukken.
Het scherm kan comfortabel met één hand worden geopend, maar dan wiebelt het een beetje. Over het geheel genomen maakt het een stabiele indruk, en het kan nauwelijks worden gedraaid. Dit geldt nog meer voor het onderste gedeelte. Ondanks een merkbaar gewicht, blijft de behuizing bijna perfect recht wanneer deze in één hoek wordt gehouden. Modellen met een groter aandeel aan metalen componenten slagen hier niet beter in.
Het enige dat opvalt zijn de grote ventilatieopeningen die zich rondom de hele laptop uitstrekken. Bovendien laat de bodemdeksel op bijna de helft van zijn oppervlak luchtuitwisseling met de omgeving toe. Dit geeft ook duidelijkheid over waar de laptop geplaatst moet worden: Een vlak tafelblad met voldoende ruimte aan beide zijden en naar achteren toe.
Het zou moeilijk zijn om een laptop te ontwerpen die veel zwaarder en groter is. Dat komt natuurlijk door het grote scherm en de krachtige componenten. Tegelijkertijd zijn deze voorzien van voldoende ruimte in de behuizing voor warmteafvoer en ventilatie. Maar de XMG Pro 17 e22 is slechts in beperkte mate echt mobiel en draagbaar. Een voldoende grote en stevige tas is een eerste vereiste om het apparaat, dat inclusief de stroomadapter ongeveer 3,5 kg weegt, mee te nemen.
Je moet er ook rekening mee houden dat de dikte van 27 mm vergezeld gaat van voetjes met een hoogte van 5 mm, die zorgen voor voldoende bodemvrijheid voor de koeling.
Connectiviteit - Gaming op vijf schermen
De grote behuizing met voldoende ruimte heeft bijna alles. De kaartlezer, LAN poort, vier USB poorten, en vier video uitgangen laten niets te wensen over.
De plaatsing van de voeding en drie van de videopoorten aan de achterzijde resulteert in een opgeruimde werkruimte. Vooral bij gebruik als werkstation zouden de variabele monitorpoorten, die elk tot 8K ondersteunen, een voordeel kunnen zijn. Aan de andere kant zou een enkele zeker voldoende zijn voor gaming.
De indeling is niet zo vlekkeloos. Beide USB-A poorten zitten aan de linkerkant, en ze zitten ook maar 6 mm uit elkaar. Dit is meestal voldoende, maar USB-sticks zouden elkaar kunnen blokkeren. Nog een USB-poort aan de rechterkant zou het algehele ontwerp hebben verbeterd. De keuze voor microSD-kaarten is ook niet logisch. Er zou genoeg ruimte zijn geweest voor een volwaardige kaartsleuf.
SD-kaartlezer
Onze referentiekaart, de AV PRO microSD 128 GB V60, blijft ver verwijderd van zijn potentieel. De kloof met zowel de topscores als met het gemiddelde onder gaming laptops is aanzienlijk. Andere laptops zoals deAlienware x17 R2 P48E kunnen drie keer zo snel gegevens kopiëren, lezen en overschrijven
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware x17 R2 P48E (AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware x17 R2 P48E (AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=88, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Communicatie
De Wi-Fi module biedt geen enkele reden tot klagen. De overdrachtsnelheden blijven absoluut constant in de test, en ze liggen binnen het bereik van wat technisch mogelijk is
Webcam
Dankzij een Full HD resolutie, maar helaas slechts bij 30 fps, is de beeldkwaliteit acceptabel. Kleurafwijkingen zijn ook acceptabel, en ze leiden niet tot kleurafwijkingen die direct zichtbaar zijn. Vooral als het gaat om videogesprekken, is de webcam goed uitgerust.
Ook de microfoon doet zijn werk goed. Als je niet direct in zijn richting spreekt, lijdt de kwaliteit een beetje, maar in het algemeen is de mogelijkheid om de stem van de gebruiker op te pikken, onafhankelijk van de richting, alleen belangrijk voor zakelijke laptops.
Onderhoud
Er zijn geen obstakels om later upgrades uit te voeren of de ventilatoren schoon te maken. Hoewel er nog 16 schroeven moeten worden verwijderd, zijn ze allemaal vrij toegankelijk en van dezelfde lengte. Het volledige bodemdeksel kan dan zonder veel moeite worden verwijderd. Het wordt aanbevolen te beginnen in de buurt van de scharnieren.
Dit maakt de dubbele ventilator toegankelijk. De batterij kan ook gemakkelijk worden vervangen. Dit geldt nog meer voor de RAM en M.2 SSDs. Hier zijn elk twee interfaces beschikbaar, die ofwel bezet raken op het moment van aankoop, of ze kunnen ook later worden geüpgraded.
De Wi-Fi module is op een ongebruikelijke manier geplaatst, omdat hij direct onder de SSD is geplaatst. Deze kan ook worden vervangen. Over het algemeen valt op dat er geen warmte-afvoerende elementen zijn, noch voor de SSD, noch voor het RAM. Dit is niet de beste beslissing, omdat de interne temperaturen kunnen stijgen als gevolg van de prestaties.
Invoerapparaten - XMG Pro 17 met een waardig gaming toetsenbord
Het spreekt voor zich dat de Schenker XMG Pro 17 E22 is uitgerust met een RGB-toetsenbord. Naast enkele vloeiende, pulserende en deels irritante kleurverlopen, kan elke toets of een bepaald gebied worden aangepast. De travel van 1,5 mm moet worden geprezen. Dit is beduidend hoger dan bij standaard laptoptoetsenborden. Dienovereenkomstig is het typen aangenaam, wat ook te danken is aan de goede feedback. Alleen het enigszins meegevende toetsenbord frame had steviger gebouwd kunnen worden.
Het 15 x 9 cm touchpad reageert precies en is gemakkelijk te gebruiken. Bijna het tegenovergestelde moet worden gezegd over de twee toetsen die onzichtbaar onder het touchpad zijn geplaatst. Het drukpunt lijkt onnauwkeurig, en soms leidt alleen harder drukken tot een actie. Aangezien een muis echter bijna altijd gebruikt zal worden bij een gaming laptop of werkstation, zullen slechts weinig gebruikers hier last van hebben.
Beeldscherm - Solide tarieven voor de Schenker gaming laptop
De XMG Pro 17 E22 die wij hebben gereviewd heeft een bijna klassiek gaming beeldscherm. De belangrijkste aspecten zijn afgevinkt met een QHD resolutie, een verversingssnelheid van 165 Hz, en de sRGB kleurruimte. Bovendien ziet een 17,3 inch er op korte afstand altijd behoorlijk indrukwekkend uit.
Het contrast van ongeveer 1.100:1 is ook overtuigend. Dit duidt op een goed zwartniveau omdat de maximale helderheid nogal bescheiden is. Net onder de 300 cd/m² zijn nauwelijks genoeg om buitenshuis iets te zien of om de grote contrastverschillen in HDR-inhoud te laten zien. Geen van beide is echter noodzakelijk voor gaming.
Een 4K beeldscherm met AdobeRGB en 400 cd/m² is ook beschikbaar voor professionele mediabewerking. Dit is zeker een optie voor veeleisende taken onderweg. Anders zijn er zoveel videopoorten beschikbaar dat de juiste monitoren ook later kunnen worden aangesloten.
We hebben geen PWM flikkering opgemerkt bij verschillende helderheidsniveaus.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 83 %
Helderheid in Batterij-modus: 349 cd/m²
Contrast: 1091:1 (Zwart: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.64
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
85.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 BOE099D, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI Raider GE77 HX 12UHS AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.3" | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX NE160QDM-NZ2, IPS LED, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) AUO B173ZAN3.0 (AUO309B), IPS, 3840x2160, 17.3" | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16" | MSI Katana GF66 12UGS AU Optronics AUOAF90, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware x17 R2 P48E AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 0% | 2% | 1% | -52% | -9% | |
| Display P3 Coverage | 97.5 | 96.6 -1% | 97.3 0% | 87.1 -11% | 98 1% | 39.1 -60% | 79.2 -19% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.8 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 58.3 -42% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.2 | 85.8 1% | 84.9 0% | 100 17% | 86.3 1% | 40.4 -53% | 79.6 -7% |
| Response Times | 6% | -75% | -573% | -76% | -480% | -83% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.4 ? | 5.8 ? -7% | 13.8 ? -156% | 46.8 ? -767% | 14.6 ? -170% | 40 ? -641% | 12.4 ? -130% |
| Response Time Black / White * | 6.8 ? | 5.6 ? 18% | 6.4 ? 6% | 32.6 ? -379% | 5.6 ? 18% | 28.4 ? -318% | 9.2 ? -35% |
| PWM Frequency | |||||||
| Screen | -61% | 21% | -66% | -10% | -79% | -2% | |
| Brightness middle | 349 | 381 9% | 498 43% | 475 36% | 459 32% | 227 -35% | 365.4 5% |
| Brightness | 319 | 371 16% | 468 47% | 451 41% | 434 36% | 225 -29% | 344 8% |
| Brightness Distribution | 83 | 84 1% | 80 -4% | 84 1% | 88 6% | 90 8% | 85 2% |
| Black Level * | 0.32 | 0.52 -63% | 0.36 -13% | 0.34 -6% | 0.44 -38% | 0.21 34% | 0.29 9% |
| Contrast | 1091 | 733 -33% | 1383 27% | 1397 28% | 1043 -4% | 1081 -1% | 1260 15% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 1.77 29% | 5.84 -134% | 2.97 -19% | 4.19 -68% | 3.17 -27% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.87 | 5.24 24% | 9.97 -45% | 8.13 -18% | 17.45 -154% | 7.69 -12% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.64 | 2.53 -295% | 0.63 2% | 3.51 -448% | 1.03 -61% | 3.81 -495% | 0.51 20% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 2.4 38% | 6.56 -68% | 4.9 -26% | 2.7 31% | 5.3 -36% | |
| Gamma | 2.09 105% | 2.14 103% | 2.42 91% | 2.235 98% | 2.208 100% | 2.18 101% | |
| CCT | 7192 90% | 7046 92% | 6376 102% | 6775 96% | 6176 105% | 5879 111% | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -18% /
-32% | -18% /
3% | -212% /
-124% | -28% /
-17% | -204% /
-130% | -31% /
-15% |
* ... kleiner is beter
Zoals beloofd door Schenker, meten we een bijna volledige dekking van de sRGB-kleurruimte in het beeldscherm van de XMG Pro 17 E22. DCI-P3, dat bijvoorbeeld wordt gebruikt in bioscoopproducties, wordt ook bijna volledig gedekt. De AdobeRGB kleurruimte, die grotere groene en blauwe bereiken omvat, wordt nog steeds voor meer dan 80% gedekt. Hoe dan ook, het beeldscherm is rijk aan kleuren.
En het is zeer nauwkeurig afgesteld. Zelfs vóór kalibratie meten we een DeltaE van 2,5. Een kleurafwijking van minder dan 3 is met het blote oog niet meer waarneembaar. Het feit dat de waarde daarna daalt tot slechts 0,6 spreekt duidelijk voor het paneel. Het overeenkomstige kleurprofiel kan worden gedownload in de doos met de details van het scherm.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 6.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2.9 ms stijging |  |
| ↘ 3.9 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 17 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 5.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2.3 ms stijging |  |
| ↘ 3.1 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 14 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Schenker's gaming laptop is niet per se echt draagbaar, en daarom wordt slechts zelden gevraagd naar de bruikbaarheid van het scherm in zonlicht. Ondanks een vrij lage piekhelderheid blijft met name tekst goed leesbaar.
Daarentegen vervagen kleuren in een te heldere omgeving. Op een schaduwrijk balkon zullen zich echter geen noemenswaardige problemen voordoen, vooral omdat het enigszins matte display hinderlijke reflecties goed weet te voorkomen.
Zoals verwacht blijft het IPS-paneel vanuit elke kijkhoek goed leesbaar. Er zijn geen kleur- of contrastveranderingen, zelfs niet ver buiten het 45°-bereik
Prestaties - i9 en RTX 3080 Ti met veel speling
De Schenker XMG Pro 17 E22 heeft zeker geen gebrek aan prestatievermogen. Met dei9-12900H Intel Alder Lake processor en de Nvidia GeForce RTX 3080 Timaakt het systeem gebruik van hardware die bewezen heeft snel te zijn, en het is zelfs goed uitgerust voor zeer complexe programma's.
Met de i7-12700H en de RTX 3070 Ti zou het nog steeds mogelijk zijn om te besparen op zowel de processor als de grafische kaart. Deze instapvariant zou nog steeds meer dan voldoende zijn voor moderne games, zelfs als sommige titels niet op volledige details gespeeld kunnen worden. Als gaming echter de focus is, lijkt de RTX 3080 Ti op zijn minst heel verstandig, terwijl de iets minder krachtige processor geen problemen zou moeten opleveren.
Als de XMG Pro 17 E22 bedoeld is als werkstation en gaming laptop tegelijk, is de maximale configuratie aan te raden, en bij voorkeur gecombineerd met minimaal 32 GB RAM.
Testomstandigheden
De ruime behuizing maakt een hoog stroomverbruik mogelijk, omdat er genoeg ruimte is voor koeling. Voor een korte tijd heeft de processor 125 watt tot zijn beschikking. De grafische kaart verbruikt maximaal 155 watt, waarbij 25 watt kan worden omgeleid van de CPU in de vorm van een "Dynamic Boost".
Er zijn vier modi beschikbaar om deze prestaties aan te passen aan de respectievelijke taak of werkomgeving. Wij hebben voor onze benchmarks altijd de prestatiemodus gebruikt. Daarnaast is er een ietwat afgeslankte Entertainment Mode, een ongelooflijk efficiënte Silent Mode (de naam is geenszins accuraat), en een Power Saving Mode die nog eens bijna 10% aan batterijduur kan toevoegen wanneer de laptop op batterijvoeding wordt gebruikt.
Interessant is dat het stroomverbruik in de Stille modus nog lager is ingesteld dan in de Energiebesparende modus. Deze modus is navenant koel en stil, maar de ventilatoren zijn altijd hoorbaar, en je kunt werken zonder dat je bij alledaagse taken te maken krijgt met aanzienlijk prestatieverlies.
| Profiel | PL1 | PL2 |
|---|---|---|
| Prestatiemodus | 115 W | 125 W |
| Entertainmentmodus | 65 W | 115 W |
| Stille modus | 35 W | 65 W |
| Energiebesparende modus | 45 W | 65 W |
Processor
Met een totaal van 14 cores en 20 threads, is er niet veel dat de Intel Core i9-12900H kan afschudden. De maximale kloksnelheid van de processor van 5 GHz spreekt ook voor zijn prestaties. Met name de "Alder Lake" modellen kunnen Intel CPU's van voorgaande generaties duidelijk overtreffen. AMD blijft ook achter in onze Cinebench R15 uithoudingstest. OnzeCPU Benchmarks artikel geeft een volledig overzicht van de prestaties van de verschillende processoren.
Maar omdat Schenker "slechts" een maximum van 125 watt en 115 watt over langere perioden toestaat in de XMG Pro 17 E22, kunnen zelfs laptops met de i7-12700H hieraan tippen. Andere gaming laptops met identieke CPU's, zoals de Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW, laten gewoon een hoger stroomverbruik toe, wat natuurlijk de ruwe processorprestaties verbetert. In dit specifieke geval vertaalt een toename van 15% in stroomverbruik zich in een winst van 10% in resultaten. De mate waarin de verhoogde koelbehoefte van invloed is op de grafische prestaties is echter een ander verhaal.
De verwerkingskracht wordt sterk gereduceerd in batterijmodus. De processor mag nog maar net iets minder dan 25 watt gebruiken. De geregistreerde kloksnelheden dalen ook van 3,5 naar 1,5 GHz. Als gevolg daarvan dalen de scores in Cinebench R15 tot ongeveer de helft ten opzichte van de maximale prestaties.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 36249, n=190, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (7359 - 19648, n=28) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1136 - 2235, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (1634 - 1930, n=28) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (2681 - 7471, n=28) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gemiddelde van klas Gaming (439 - 856, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (624 - 738, n=28) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=195, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (1395 - 3077, n=28) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (191.9 - 318, n=192, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (235 - 277, n=29) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (160 - 451, n=28) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=183, laatste 2 jaar) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (34684 - 76677, n=28) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4199 - 7581, n=187, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (5302 - 6289, n=28) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (8519 - 14376, n=31) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (1631 - 1897, n=31) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (8.05 - 22.5, n=28) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 96.6, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (36.8 - 59.8, n=28) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (0.4218 - 0.506, n=28) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=188, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=184, laatste 2 jaar) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=28) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (22307 - 93236, n=28) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=184, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (1378 - 4215, n=28) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (78172 - 111241, n=28) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=28) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=184, laatste 2 jaar) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=28) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (31935 - 151546, n=28) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (449 - 1193, n=28) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=184, laatste 2 jaar) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=28) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=185, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=29) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
Prestaties van het systeem
De XMG Pro 17 scoort hoog in PCMark 10. Hij scoort net boven het gemiddelde van identiek geconfigureerde modellen in deze zeer realistische test. De MSI Raider GE77, die op papier nog krachtiger is, blijft 12% achter.
Dit resultaat kan worden geverifieerd bij het gebruik van de laptop. Het aantal programma's dat tegelijkertijd open staat is bijna irrelevant. Er zijn altijd voldoende prestaties beschikbaar.
Het meest opmerkelijke feit is echter dat de snelheden in Stille Modus voldoende zouden zijn geweest om dezelfde score te behalen. Dit betekent dat gebruikers geen luide ventilator of een te warme behuizing hoeven te verdragen om de laptop soepel te kunnen gebruiken. Bovendien daalt de gaming FPS slechts met ongeveer 10% tot 20% in deze modus.
Schenker's beslissing om het zonder DDR5 RAM te doen heeft een beetje invloed op de systeemprestaties. De belangrijkste reden hiervoor zijn de lagere prijzen voor de modules, terwijl de verwachte verbetering ten opzichte van DDR4 in de orde van een paar procentpunten ligt.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=166, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (7139 - 8083, n=6) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=165, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10254 - 11178, n=6) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9102 - 11186, n=6) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=165, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=165, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9847 - 12627, n=6) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=147, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1696 - 1965, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=147, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1622 - 1870, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=147, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1855 - 2135, n=3) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=147, laatste 2 jaar) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1483 - 1777, n=3) | |
| PCMark 10 Score | 7812 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=28) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=28) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (32276 - 67858, n=28) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=184, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (74.7 - 118.1, n=27) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
In vergelijking met de concurrentie scoort de Schenker XMG Pro 17 E22 heel behoorlijk als het gaat om DPC latencies. Dit is echter niet voldoende om bijvoorbeeld live audiobewerking uit te voeren, zelfs als de waarde van de hoogste onderbreking onder een duizendste van een seconde blijft. Het energiebeheer en DirectX drivers veroorzaken de langste pauzes.
Het afspelen van YouTube 4K video was ook niet helemaal perfect. Die 9 wegvallende frames - zoals te zien in de schermafbeelding - zijn niet veel. Een gaming workstation zou echter in staat moeten zijn om het nog beter te doen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
* ... kleiner is beter
Opslag
De ingebouwde Samsung SSD 980 Pro levert de verwachte snelheden. Tenminste tijdens sequentieel lezen haalt hij de overdrachtssnelheden die PCIe 4.0 toestaat. Het gebrek aan thermische dissipatie wordt echter merkbaar bij langdurige belasting. Dit is alleen een doorslaggevende factor bij de overdracht van zeer grote hoeveelheden gegevens, terwijl het bij dagelijks gebruik nauwelijks een rol speelt.
Desondanks is de Acer Predator Triton 500 SEbijvoorbeeld, laat zien dat de prestaties van de SSD niet per se hoeven te dalen.
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0) | MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) | Gemiddeld Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Drive Performance Rating | |||||||||
| Percent | 73.4 | 78.5 7% | 67.3 -8% | 76.7 4% | 75.9 3% | 60 -18% | 60.8 -17% | 67.1 -9% | 61.6 -16% |
| DiskSpd | 5% | -5% | 3% | 34% | -20% | 9% | -5% | -12% | |
| seq read | 3141 | 3713 18% | 3595 14% | 4285 36% | 4903 56% | 2031 -35% | 4931 57% | 3877 ? 23% | 3468 ? 10% |
| seq write | 3391 | 3706 9% | 4599 36% | 4325 28% | 7889 133% | 3365 -1% | 4819 42% | 3893 ? 15% | 3802 ? 12% |
| seq q8 t1 read | 6766 | 6695 -1% | 6499 -4% | 6666 -1% | 10557 56% | 3372 -50% | 13195 95% | 6544 ? -3% | 6305 ? -7% |
| seq q8 t1 write | 4993 | 4959 -1% | 4765 -5% | 5006 0% | 9830 97% | 3390 -32% | 8227 65% | 4879 ? -2% | 4841 ? -3% |
| 4k q1 t1 read | 67.2 | 83 24% | 70.3 5% | 93.6 39% | 73.1 9% | 70.9 6% | 79.3 18% | 79.9 ? 19% | 65.9 ? -2% |
| 4k q1 t1 write | 279 | 286 3% | 222 -20% | 248 -11% | 359 29% | 403 44% | 170.2 -39% | 217 ? -22% | 223 ? -20% |
| 4k q32 t16 read | 4260 | 4075 -4% | 2750 -35% | 4198 -1% | 2390 -44% | 1849 -57% | 874 -79% | 3197 ? -25% | 2561 ? -40% |
| 4k q32 t16 write | 3961 | 3503 -12% | 2786 -30% | 1225 -69% | 1542 -61% | 2571 -35% | 461 -88% | 2341 ? -41% | 2132 ? -46% |
| AS SSD | 9% | -14% | 8% | 5% | -85% | -39% | -14% | -25% | |
| Score Total | 9047 | 8951 -1% | 7009 -23% | 9011 0% | 6635 -27% | 7793 -14% | 4941 -45% | 7334 ? -19% | 6736 ? -26% |
| Score Read | 3276 | 3399 4% | 2709 -17% | 3372 3% | 2619 -20% | 2741 -16% | 1948 -41% | 2811 ? -14% | 2442 ? -25% |
| Score Write | 4151 | 3882 -6% | 2930 -29% | 3980 -4% | 2556 -38% | 3640 -12% | 2137 -49% | 3159 ? -24% | 3109 ? -25% |
| Seq Read | 4559 | 5053.82 11% | 4531.51 -1% | 5315 17% | 5344.88 17% | 3061.5 -33% | 6561.69 44% | 4838 ? 6% | 4933 ? 8% |
| Seq Write | 3548 | 3628.78 2% | 4186.78 18% | 3920 10% | 7663.27 116% | 3002.92 -15% | 3480.87 -2% | 3490 ? -2% | 3755 ? 6% |
| 4K Read | 63.1 | 82.47 31% | 64.38 2% | 86.2 37% | 68.93 9% | 89.53 42% | 69.21 10% | 72 ? 14% | 65.3 ? 3% |
| 4K Write | 254.1 | 247.61 -3% | 212.27 -16% | 220.6 -13% | 328.69 29% | 339.58 34% | 184.49 -27% | 188.8 ? -26% | 212 ? -17% |
| 4K-64 Read | 2757 | 2811.14 2% | 2191.95 -20% | 2754 0% | 2015.68 -27% | 2345.25 -15% | 1223.07 -56% | 2234 ? -19% | 1877 ? -32% |
| 4K-64 Write | 3543 | 3271.86 -8% | 2298.82 -35% | 3367 -5% | 1460.96 -59% | 2999.99 -15% | 1604.89 -55% | 2622 ? -26% | 2524 ? -29% |
| Access Time Read * | 0.073 | 0.03 59% | 0.034 53% | 0.053 27% | 0.07 4% | 0.03 59% | 0.04075 ? 44% | 0.05556 ? 24% | |
| Access Time Write * | 0.018 | 0.017 6% | 0.022 -22% | 0.019 -6% | 0.013 28% | 0.18 -900% | 0.066 -267% | 0.03363 ? -87% | 0.04807 ? -167% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 7% /
7% | -9% /
-10% | 5% /
6% | 14% /
17% | -41% /
-56% | -16% /
-19% | -9% /
-10% | -18% /
-20% |
* ... kleiner is beter
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De Schenker XMG Pro 17 E22 die we hebben beoordeeld is uitgerust met de Nvidia GeForce RTX 3080 Ti met 16 GB VRAM. Het is de ideale keuze voor de hoogst mogelijke grafische prestaties. Zelfs de nieuwste games die worden uitgevoerd op een externe monitor met een hogere resolutie dan QHD zouden geen problemen moeten opleveren voor deze GPU.
Tegelijkertijd is het stroomverbruik van cruciaal belang als het gaat om prestaties, en dit hangt weer samen met de koelcapaciteit van de laptop. 155 watt (inclusief 25 watt Boost) is op zijn minst een bovengemiddelde waarde, en het katapulteert de XMG Pro naar de top van onze ranglijst. Hoewel deMSI Raider GE77 en deAlienware x17 R2 P48E beter presteren in de 3DMark benchmarks, verbruiken ze beiden maximaal 175 watt. Het verschil in punten blijft daarentegen veel kleiner, wat betekent dat de Schenker laptop zeker meer prestaties uit zijn stroomverbruik kan halen.
OnsGPU Benchmarks artikel geeft een overzicht van de prestaties van verschillende grafische kaarten.
| 3DMark 11 Performance | 32392 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 55629 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26009 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 12314 punten | |
Help | ||
Gaming prestaties
Over het algemeen kunnen nieuwe en veeleisende games vloeiend worden gespeeld zonder details op te offeren, dankzij de hoge grafische prestaties en goede koeling. U kunt ook een 4K-monitor aansluiten. Met het grote videogeheugen is zelfs een resolutie boven QHD geen probleem.
Een blik op de geteste games laat ook zien dat de XMG Pro 17 bij vlagen aanzienlijk boven het gemiddelde van laptops met dezelfde grafische kaart zit. Naast de hoge stroomvoorziening is ook de ventilatie, die sterk maar luid is, hiervoor verantwoordelijk.
| Elex 2 | |
| 1920x1080 High / On AA:FX AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Gaming (36.9 - 118.7, n=7, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (43 - 96, n=3) | |
| 1920x1080 Ultra / On AA:SM AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Gaming (30.1 - 118.5, n=7, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (31 - 91, n=3) | |
| 2560x1440 Ultra / On AA:SM AF:16x | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.9 - 116.7, n=4, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (31 - 93, n=3) | |
De prestaties van het systeem blijven in de loop der tijd stabiel, omdat de twee ventilatoren binnenin en de talrijke luchtopeningen de juiste afmetingen hebben. De schommelingen in onze uithoudingstest met The Witcher 3 draaiend op maximale details liggen in de orde van een paar procent. We detecteerden ook geen grotere daling in framerates over een langere periode
The Witcher 3 FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 177.5 | 116.6 | 93.5 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 210 | 112 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 164.5 | 155.8 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 120.2 | 91.1 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 115.5 | ||||
| Far Cry 5 (2018) | 153 | 136 | 120 | ||
| Strange Brigade (2018) | 238 | 207 | 149.1 | ||
| Forza Horizon 5 (2021) | 144 | 91 | 79 | ||
| Elex 2 (2022) | 96 | 91 | 93 |
Emissies - Slim geconfigureerde gaming laptop
Geluidsemissies
De laptop van Schenker is zelden helemaal stil. Een zacht, maar aangenaam gelijkmatig ventilatorgeluid is bijna de hele tijd op de achtergrond hoorbaar. Het kan echter meestal worden genegeerd dankzij het gemiddelde van 34 dB, en het is op lange termijn ook nauwelijks storend.
De zaken zien er anders uit wanneer echte prestaties vereist zijn. Dit zal voornamelijk het geval zijn in games. Hier moeten de twee ventilatoren laten zien waartoe ze in staat zijn, en ze zorgen voor een geluidsniveau dat niet langer kan worden genegeerd, wat ook duidelijk hoorbaar is in de kamer ernaast als de deur open staat. Bij meer dan 50 dB is een hoofdtelefoon bijna onvermijdelijk aan te bevelen. Maar zelfs bij hoge snelheden zijn hinderlijke snelheidsveranderingen of aanzienlijke stijgingen nooit hoorbaar.
De Silent Mode verdient lof. Hoewel de naam volledig misleidend is, resulteert het verminderde stroomverbruik in een zeer aangenaam ventilatorgedrag. De systeemprestaties blijven verrassend goed, en de Schenker laptop kan daarom ook worden gebruikt in omgevingen waar het stil moet blijven. Deze modus zou vooral gebruikt moeten worden in een kantoor, thuiskantoor, of ergens anders waar concentratie vereist is, en het is zelfs een werkstation waardig. Het feit dat het bewerken van een video een paar minuten langer duurt, zal zelden storend zijn.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 26 / 34 / 42 dB (A) |
| Belasting |
| 58 / 58 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 26 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 8% | 9% | 16% | 16% | 23% | |
| uit / omgeving * | 26 | 26 -0% | 26 -0% | 24 8% | 26 -0% | 26 -0% | 22.7 13% |
| Idle Minimum * | 26 | 26 -0% | 26 -0% | 24 8% | 26 -0% | 27 -4% | 23.1 11% |
| Idle Average * | 34 | 34 -0% | 29 15% | 31.26 8% | 27 21% | 28 18% | 23.1 32% |
| Idle Maximum * | 42 | 46 -10% | 34 19% | 38.64 8% | 29 31% | 31 26% | 23.1 45% |
| Load Average * | 58 | 50 14% | 50 14% | 48.11 17% | 41 29% | 44 24% | 31.9 45% |
| Witcher 3 ultra * | 57 | 55 4% | 53 7% | 51.5 10% | 48 16% | 44 23% | 52.5 8% |
| Load Maximum * | 58 | 57 2% | 56 3% | 56.74 2% | 50 14% | 45 22% | 52.5 9% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Zelfs dagelijkse taken veroorzaken een lichte temperatuurstijging in het bovenste gedeelte van het toetsenbord. Dan overschrijdt de behuizing van de Schenker XMG de 30 °C, maar dit is nauwelijks merkbaar. De palmsteunen blijven daarentegen volledig koel. Maar er zit ook geen ingebouwde hardware onder.
Als de eisen hoger worden, wordt de behuizing warm, maar het blijft onder de drempel waar het echt oncomfortabel wordt voor de vingers om te typen. Aan de andere kant loopt de temperatuur aan de onderkant in sommige gevallen op tot 60 °C (~140 °F). Dit verklaart bijvoorbeeld de ongewoon hoge rubbervoeten. Een glad oppervlak is dus altijd verplicht.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 56 °C / 133 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 60 °C / 140 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.3 °C / 87 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 44.9 °C / 113 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33 °C / 91.4 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / -7.4 F).
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | 14% | 9% | 12% | -8% | 16% | |
| Maximum Upper Side * | 56 | 53 5% | 47 16% | 53 5% | 45 20% | 61 -9% | 49.6 11% |
| Maximum Bottom * | 60 | 58 3% | 49 18% | 68 -13% | 50 17% | 55 8% | 42.4 29% |
| Idle Upper Side * | 34 | 38 -12% | 31 9% | 27 21% | 33 3% | 43 -26% | 29.2 14% |
| Idle Bottom * | 36 | 43 -19% | 32 11% | 28 22% | 33 8% | 38 -6% | 32 11% |
* ... kleiner is beter
Stress test
De maximumtemperatuur van de processor wordt snel bereikt bij hoge belasting. Bij 95 °C (~203 °F) begint het systeem zijn stroomverbruik te verminderen. Ongeveer 50 watt van de 125 watt die kortstondig beschikbaar was, blijft over als alleen de CPU wordt belast.
Als ook de grafische kaart wordt belast, daalt het stroomverbruik van de processor zelfs tot iets minder dan 25 watt. De GPU daarentegen kan zelfs op de lange termijn bijna 140 watt verbruiken. Hoewel de ventilator dan blaast als een kleine turbine, slaagt hij er toch in om alle sensoren ruim onder de 100 °C (~212. Het systeem draait altijd met een constante prestatie. Het systeem draait stabiel met constante prestaties en houdt zijn temperatuur.
Sprekers
Op de afbeelding van de geopende laptop is goed te zien dat de luidsprekers relatief groot zijn. Dit wordt weerspiegeld in het maximale volume. Het is voldoende, zelfs in luide omgevingen, en bovenal zijn er geen geluidsvervormingen bij maximaal volume.
Over het algemeen kan de weergavekwaliteit echter niet wedijveren met die van de beste laptops, zoals de Apple MacBook Pro 16. Het bereik van de lagere tonen is een beetje zwak. De audiokwaliteit is echter voldoende voor gaming. Als je je verwachtingen niet te hoog laat oplopen, kun je ook prima naar muziek luisteren.
SCHENKER XMG Pro 17 E22 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 43% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 12% vergelijkbaar, 45% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 27% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 65% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - De XMG Pro 17 verbruikt veel energie
Energieverbruik
Tenminste voor een gaming laptop met zo'n krachtige configuratie, is de XMG Pro 17 E22 behoorlijk zuinig zonder belasting. Net geen 17 watt is ruim onder het gemiddelde voor de RTX 3080 Ti. Andere laptops met Alder Lake processoren kunnen het echter bijna bijbenen.
Desondanks is er 266 watt nodig onder maximale belasting. Dit is nauwelijks verrassend als je bedenkt dat de processor en grafische kaart alleen al 115 en 130 watt mogen verbruiken, respectievelijk, gedurende minimaal 80 seconden. De extra 25 watt aan boost wordt alleen van de CPU naar de GPU overgedragen.
| Uit / Standby | 0.1 / 0.1 Watt |
| Inactief | 13 / 17 / 26 Watt |
| Belasting |
120 / 266 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | 12% | 3% | -12% | -55% | -18% | -0% | |
| Idle Minimum * | 13 | 13 -0% | 7 46% | 13.6 -5% | 19 -46% | 24.1 -85% | 17.2 ? -32% | 13.5 ? -4% |
| Idle Average * | 17 | 19 -12% | 19 -12% | 19.4 -14% | 24 -41% | 28.5 -68% | 23.3 ? -37% | 18.9 ? -11% |
| Idle Maximum * | 26 | 29 -12% | 28 -8% | 27.7 -7% | 31 -19% | 60 -131% | 30.8 ? -18% | 26.7 ? -3% |
| Load Average * | 120 | 143 -19% | 114 5% | 110 8% | 104 13% | 128.7 -7% | 121.2 ? -1% | 106.3 ? 11% |
| Witcher 3 ultra * | 221 | 247 -12% | 159 28% | 170 23% | 186.5 16% | 254 -15% | ||
| Load Maximum * | 266 | 352 -32% | 227 15% | 227 15% | 256 4% | 323 -21% | 276 ? -4% | 249 ? 6% |
* ... kleiner is beter
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Energy consumption with an external monitor
Levensduur batterij
Gezien de hoge systeemprestaties is de 80 Wh batterij niet in staat om uit te blinken op het gebied van uithoudingsvermogen. Slechts 4:30 uur in de videotest is net zo ondergemiddeld als 90 minuten onder volledige belasting. In de Wi-Fi test werd ten minste bijna 7 uur gehaald.
We hadden echter niet verwacht dat de algemene indruk van de batterij anders zou zijn. Gaming laptops en werkstations zijn over het algemeen bedoeld om eerder van stopcontact naar stopcontact vervoerd te worden, maar ze moeten geen uithoudingsrace kunnen winnen. Dat gezegd hebbende, de energiebesparende modus was een beetje een teleurstelling. Het verschil is slechts ongeveer 10%, wat de modus bijna overbodig maakt.
Dit gaat gepaard met een zeer lange oplaadtijd. De ontladen batterij bereikt pas na ongeveer 2 uur 80% van zijn maximale capaciteit. Een volledige lading kan bijna 4 uur duren.
| SCHENKER XMG Pro 17 E22 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh | MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.99 Wh | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.98 Wh | SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 73 Wh | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 87 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 20% | 38% | 6% | 30% | -60% | 13% | |
| H.264 | 273 | 389 42% | 490 79% | 309 13% | 559 105% | 409 ? 50% | |
| WiFi v1.3 | 408 | 324 -21% | 344 -16% | 340 -17% | 469 15% | 117 -71% | 376 ? -8% |
| Load | 88 | 122 39% | 133 51% | 107 22% | 62 -30% | 46 -48% | 85.6 ? -3% |
Pro
Contra
Verdict - Hoeken afgesneden, maar niet in termen van prestaties
Een blik op de prestatiecijfers, de doorslaggevende factor bij een gaming laptop, is verheugend. De Schenker XMG Pro 17 laat zien dat hij een optimale configuratie heeft, zowel wat betreft maximale prestaties als continue belasting.
Hoewel het niet genoeg is voor de absolute toppositie, zorgen het verhoudingsgewijs hoge stroomverbruik en de duidelijk hoorbare ventilatie ervoor dat de uitstekende hardware zijn potentieel kan ontplooien. In ieder geval zullen recente games en de meeste toekomstige games blij zijn met deze hardware. Gebruikers die een 4K monitor of een gelijkwaardige TV willen aansluiten, zullen zelfs dan geen opofferingen hoeven te doen.
De Schenker XMG Pro 17 E22 is volledig gericht op prestaties, terwijl de batterij, het beeldscherm en het ontwerp op zijn best als gemiddeld kunnen worden beschouwd.
Bovendien is de poortconfiguratie overtuigend. Allereerst maken de meerdere video-uitgangen het mogelijk de laptop te integreren in een uitgebreid werkstation. Het zou echter mogelijk zijn geweest om een volwaardige kaartsleuf op te nemen.
Deze zuinigheid loopt ook als een rode draad door de constructie van de gaming laptop. De helderheid van het scherm is laag, maar natuurlijk voldoende voor elk bureau. Voor het RAM geheugen werd nog steeds DDR4 gebruikt, wat op zijn minst een paar kleine procentpunten kost als het op gaming prestaties aankomt. Daarnaast is er de beperkte mobiliteit, die echter nauwelijks een rol speelt in dit segment. Toch is de Schenker laptop een van de zwaarste en dikste modellen, en ook het uithoudingsvermogen is beperkt.
Deze vele kleine zwakheden tasten de algemene indruk aan, maar zeker niet de indruk die de laptop maakt bij het gamen en werken. Er zijn snellere gaming apparaten zoals de MSI Raider GE77, maar de XMG Pro 17 E22 kan zeker gelijke tred houden met deAsus ROG Zephyrus Duo 16 - tegen een veel aantrekkelijkere prijs. DeAcer Predator Triton 500 SE is ook op gelijke hoogte, maar hij blijft een beetje achter in bijna elke benchmark.
De Schenker laptop is misschien vrij groot en niet bepaald stijlvol, maar daar staat tegenover dat hij verrassend solide prestaties levert die een gaming workstation waardig zijn.
Prijs en beschikbaarheid
Het basismodel met de Intel Core i7-12700H en de Nvidia GeForce RTX 3070 Ti begint bij 2.500 euro (~$2.552), maar dan zonder besturingssysteem. Voor de topconfiguratie met een 4K-scherm en AdobeRGB, evenals de i9-12900H en de RTX 3080 Ti, moet je minstens 3.500 euro (~$3.573) neertellen. Uiteraard stijgt deze prijs afhankelijk van de configuratie. De gewenste configuratie kan worden geselecteerd op Bestware
SCHENKER XMG Pro 17 E22
- 18-07-2022 v7 (old)
Mario Petzold
Price comparison
