Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW Laptop Review: 1440p 240 Hz gaming krachtpatser met Alder Lake Core i9 en 150 W RTX 3070 Ti
De Asus ROG Strix serie is een van de langverwachte gaming laptop line-ups om naar uit te kijken aan het begin van elk jaar. De ROG Strix Scar 15 (2022) werd aangekondigd tijdens CES 2022 met upgrades naar Intel Alder Lake-H en grafische opties tot en met de Nvidia GeForce RTX 3080 Ti laptop GPU. Asus blijft de G533 nomenclatuur doorvoeren in 2022, maar heeft enkele wijzigingen aangebracht in de branding.
Terwijl Asus volledig overstapte op AMD Ryzen 5000-serie aanbiedingen met de ROG Strix Scar 15 in 2021, heeft het bedrijf de productlijn nu opgesplitst in verschillende Intel Alder Lake en AMD Ryzen 6000-aanbiedingen.
In het 15,6-inch formaat hebben we aanbiedingen zoals onze huidige testeenheid, de ROG Strix Scar 15 G533ZW. Aan de AMD-kant laat Asus de "Scar" branding vallen (samen met het kenmerkende ontwerp en de Keystone), waarbij de Strix G15 G513-serie wordt aangedreven door CPU-opties tot een Ryzen 9 6900HX en tot een 150 WRTX 3080 laptop GPU.
De ROG Strix Scar 15 G533ZW (2022) introduceert een aantal verleidelijke nieuwe functies in de line-up. Alle 2022 ROG-laptops worden nu geleverd met een MUX-schakelaar die kan worden ingeschakeld binnen Armory Crate. We krijgen ook beeldschermopties te zien tot WQHD 240 Hz panelen, DDR5-4800 geheugen, PCIe Gen 4 SSD's, snellere USB-poorten, 2,5G LAN, en Wi-Fi 6E.
Ons test-ROG Strix Scar 15 G533ZW apparaat wordt aangedreven door deCore i9-12900Hen een 150 WRTX 3070 Ti Laptop GPU. Er is 32 GB DDR5-4800 RAM aan boord, samen met een 2 TB Gen 4 NVMe SSD. Deze configuratie kost je ₹2.64.990 (US$3.419).
In deze review nemen we de ROG Strix Scar 15 G533ZW onder de loep om te zien of de nieuwe upgrades uw overweging waard zijn.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % v7 (old) | 06-2022 | Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 80.7 % v7 (old) | 04-2022 | MSI Pulse GL66 12UEK i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.7 % v7 (old) | 03-2022 | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 22.4 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 86.9 % v7 (old) | 03-2022 | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 06-2022 | MSI Raider GE66 12UHS i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 23.4 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 85.5 % v7 (old) | 05-2022 | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23 mm | 16.10" | 2560x1440 | |
| 88 % v7 (old) | 03-2022 | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 26.6 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.4 % v7 (old) | 05-2022 | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 1.8 kg | 16.8 mm | 14.00" | 2560x1440 | |
| 86.7 % v7 (old) | 03-2022 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S | 1.7 kg | 19.5 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 89.1 % v7 (old) | 03-2022 | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 16.99 mm | 15.60" | 2560x1440 |
Zaak: Ongewijzigd ten opzichte van vorig jaar
De ROG Strix Scar 15 G533ZW is vrijwel niet te onderscheiden van het model van vorig jaar wat betreft ontwerp, afmetingen en gewicht. De hoofdbehuizing is voornamelijk gemaakt van plastic - het voelt niet goedkoop of plakkerig aan, maar het kan snel behoorlijk wat vingerafdrukken en vegen verzamelen.
Er is wat flex merkbaar in het toetsenborddek als hard wordt gedrukt, maar niets in het bijzonder betreffende. De juiste rand van het toetsenborddek is doorzichtig in kenmerkende stijl van Litteken, latend een sneak peek bij de binnenkant krijgen.
Het deksel is gemaakt van aluminium en kan worden geopend met een vinger, maar het buigt een beetje te veel naar onze smaak. De achterkant van de klep is voorzien van het ROG-logo, waarvan de omtrek wat RGB liefde krijgt. Er zijn ook LED's aan de onderkant van het scherm voor wat extra bling. De klep kan slechts tot ongeveer 130° worden geopend, wat een beetje een probleem kan zijn als het apparaat op schoot wordt gebruikt.
De onderkant is voorzien van rubber voor een stevige grip. Er is ook wat aanpasbaarheid in de vorm van ROG Armor Caps - een paar zitten in de doos, maar u kunt er ook zelf een paar 3D-printen als u dat wilt.
Over het algemeen is de bouwkwaliteit van de Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW stevig, afgezien van wat flexibiliteit in het toetsenbord en de deksel.
Connectiviteit: Thunderbolt 4 en Wi-Fi 6E aan boord
De ROG Strix Scar 15 G533 dekt de essentie als het aankomt op I/O. Links bevinden zich twee USB 3.2 Gen 1 Type-A's en een combo audiojack, terwijl rechts alleen een sleuf is voor de ROG Keystone 2. De Keystone 2 is een NFC-sleutel die werkt met de Armory Crate app om verschillende prestatie- en RGB-profielen toe te passen en ook om een verborgen Shadow Drive te ontgrendelen.
Het merendeel van de poorten bevindt zich aan de achterzijde. Deze omvatten een Thunderbolt 4-poort, een USB 3.2 Gen2 Type-C die DisplayPort-out en Power Delivery ondersteunt, HDMI 2.1-out, een 2.5G Ethernet-poort, en DC power-in.
De plaatsing van de poorten is handig en hindert de bewegingen van een externe muis niet. Helaas biedt de Scar 15 geen SD-kaartsleuf of een Kensington-sluitsleuf.
Communicatie
De ROG Strix Scar 15 biedt Wi-Fi 6E connectiviteit via de Intel Wi-Fi 6E AX211 kaart. We hebben opal diverse laptops gezienmet de AX211-chipset gezien, maar de ROG Strix Scar 15 is waarschijnlijk de eerste laptop die in India wordt gelanceerd met ondersteuning voor de nieuwe draadloze standaard.
De Wi-Fi kaart van de Scar 15 kan indien nodig worden verwisseld, maar we zijn niet echt fan van de plaatsing ervan. De WLAN-kaart zit eigenlijk verstopt onder de primaire M.2 SSD en vereist het verwijderen van de schijf om er toegang toe te krijgen voor upgrades of vervanging. Je moet ook voorzichtig zijn met de datakabel die van het Keystone PCB komt en direct boven de kaart loopt.
Dienovereenkomstig hebben we zowel Wi-Fi 5 GHz als Wi-Fi 6E prestaties getest met onze referentie Asus ROG Rapture GT-AXE11000 router op een afstand van 1 m van het apparaat in duidelijke zichtlijn. Ons testapparaat laat tot 6% hogere gemiddelde ontvangstsnelheden zien met 6E in de ontvangsttest en een vergelijkbare gemiddelde doorvoer als 5 GHz in de zendtest. De 6E band maakt ook hogere maximale ontvangstwaarden mogelijk in de buurt van 2 Gbit/s.
We merkten wel op dat het enige tijd duurt voordat de 6 GHz optie beschikbaar is om verbinding te maken na een nieuwe boot in Windows. Tijdens het testen werden geen grote dips in de doorvoer waargenomen.
Webcam
De ROG Strix Scar 15 is niet voorzien van een webcam. Onze review unit werd echter geleverd met een externe ROG Eye 1080p 60 fps webcam met ingebouwde beamforming dubbele microfoons. De webcam kan worden gebruikt op het bureau of worden gemonteerd op de bovenste bezel van de Scar 15.
De beeldkwaliteit van de ROG Eye is voor het grootste deel redelijk bruikbaar. De ROG Eye camera toont een gemiddelde Delta E kleurnauwkeurigheid van 15,12 met onze ColorChecker Passport in een goed verlichte kamer, met de laagste Delta E waarden gezien in de witte en zwarte gebieden.
De testkaart toont fatsoenlijke detaillering, maar er is een gebrek aan scherpte en helderheid in het beeld. De ROG Eye webcam kost u ongeveer ₹5.800 (~US$75 of minder) indien afzonderlijk aangeschaft.
Beveiliging
Aangezien de ROG Strix Scar 15 gericht is op het gamingpubliek, heeft Asus beknibbeld op beveiligingsfuncties zoals een vingerafdruklezer of een IR-camera. Er is echter wel een TPM 2.0 module aanwezig.
Accessoires
De doos bevat de voedingsadapter en het gebruikelijke papierwerk. U krijgt ook de ROG Keystone 2 sleutel en twee vervangbare ROG Armor Caps. Ons apparaat werd geleverd met de ROG Eye externe webcam, maar sommige retail-apparaten worden mogelijk niet met zo'n webcam aangeboden, afhankelijk van de SKU en regio.
Onderhoud
Het bodempaneel kan gemakkelijk worden opengeklikt nadat de 10 PH0 schroeven zijn verwijderd. Men moet hier echter voorzichtig zijn, omdat er breekbare lintkabels lopen van het bodempaneel naar het moederbord. Deze kabels sturen de RGB lichtbalk aan de voorkant van het bodempaneel aan.
Het is naar onze mening geen goed idee om de RGB strip van het chassis op deze plaats te hebben, omdat het de toegang tot de interne onderdelen bemoeilijkt vanwege de dunne kabels die kunnen knappen als je niet voorzichtig bent bij het losmaken van het bodempaneel. De LED's hadden idealiter deel moeten uitmaken van het hoofdchassis zelf, zoals de MSI GE76 Raider, bijvoorbeeld.
Het binnenwerk levert geen bijzondere verrassingen op. Je krijgt verwisselbare SO-DIMMs, M.2 SSDs, en WLAN kaart, een grote 90 Whr batterij, en een dual-fan acht-heat pipe koelsysteem.
Garantie
Asus biedt standaard één jaar garantie op de ROG Strix Scar 15 in India. Extra Premium Care garantie-uitbreidingen kunnen worden aangeschaft via de MyAsus app of in een Asus Store.
Indiase kopers kunnen momenteel gebruikmaken van Back to School-aanbiedingen voor twee- en driejarige garantie-uitbreidingen en bescherming tegen onopzettelijke schade voor verschillende laptopportfolio's van Asus, waaronder de ROG-serie, binnen 15 dagen na aankoop.
Invoerapparaten: Terug naar membraanschakelaars
Toetsenbord
Het matte toetsenbord is een veeg- en vetmagneet, ondanks Asus's beweringen van het tegendeel. De2021 ROG Strix Scar 15was voorzien van opto-mechanische schakelaars, maar Asus is voor de Scar 15 van dit jaar teruggekeerd naar de klassieke membraanschakelaar. Ter compensatie gebruikt Asus wat het ROG Overstroke noemt, dat een toetsaanslag eerder in de aanslag registreert. De toetsen hebben voldoende tussenruimte en typen gaat over het algemeen heel comfortabel met een goede tactiliteit
De bovenste rij bevat sneltoetsen voor volume, microfoon dempen, ventilatorsnelheid en de Armory Crate app. Deze toetsen kunnen ook worden toegewezen aan aangepaste snelkoppelingen en macro's via Armory Crate. De pijltjestoetsen zijn kleiner dan we zouden willen, maar ze doen hun werk. Asus zegt dat er kleine ventilatiegaten rond de WASD-toetsen zitten om lucht in het chassis te zuigen en opwarming van het toetsenbord te voorkomen.
De RGB helderheid is meer dan voldoende om te genieten van verschillende lichteffecten via Aura Sync. Alle toetsen kunnen individueel worden verlicht, maar Asus houdt de F1-F12 belettering om de een of andere reden liever in het donker.
Touchpad
Het 13 cm x 7,5 cm grote touchpad is ruim en glijdt soepel. De klikken zijn echter ondiep en naar onze smaak wat luid. Gamers zijn beter af met een echte muis.
Er is een soft-touch schakelaar op het touchpad voor een digitaal numeriek toetsenbord, dat alleen in het wit oplicht.
Beeldscherm: Dolby Vision met slechte contrast ratio maar verbeterde responstijden
Asus gebruikt in wezen hetzelfde QHD IPS BOE-paneel als vorig jaar in de nieuwe Scar 15, maar met een kleine herziening van het modelnummer en een 240 Hz verversingssnelheid voor alle 15-inch en 17-inch SKU's.
Het beeldscherm van de Scar 15 ondersteunt Dolby Vision HDR en Adaptive Sync. We gebruikten het standaard "Bright" profiel in de Dolby Vision instellingen voor de daaropvolgende metingen.
De sub-pixel indeling lijkt een beetje wazig door de matte coating. Bij lange belichtingen zien we een aanzienlijke backlight bleeding.
De helderheidsverdeling is behoorlijk met 91%. Het paneel lijdt echter onder een slechte contrast ratio van slechts 586:1. De algehele subjectieve kijkervaring is nog steeds redelijk goed voor een IPS paneel.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 346 cd/m²
Contrast: 586:1 (Zwart: 0.59 cd/m²)
ΔE Color 3.06 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.5784.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW BOE CQ NE156QHM-NZ2, IPS-level, 2560x1440, 15.6" | MSI Pulse GL66 12UEK AU Optronics B156HAN08.4 (AUOAF90), IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Vector GP66 12UGS BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Raider GE66 12UHS AUO51EB, IPS, 3840x2160, 15.6" | HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1" | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 15 2022 Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -51% | -14% | -2% | -14% | -16% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 96.2 | 39 -59% | 70.1 -27% | 80.4 -16% | 71 -26% | 68.7 -29% | 99.1 3% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 58.4 -42% | 99.5 0% | 98.4 -2% | 97.9 -2% | 97.6 -2% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.5 | 40.3 -52% | 72.1 -15% | 94.7 12% | 73.3 -13% | 70.9 -16% | 86.8 3% |
| Response Times | -334% | -1% | -105% | -55% | -63% | -69% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.86 ? 4.21 ? | 38.8 ? -394% | 5.8 ? 26% | 18.8 ? -139% | 14.5 ? -84% | 17.6 ? -124% | 14.4 ? -83% |
| Response Time Black / White * | 7.5 ? | 28 ? -273% | 9.6 ? -28% | 12.8 ? -71% | 9.4 ? -25% | 7.6 ? -1% | 11.6 ? -55% |
| PWM Frequency | |||||||
| Screen | 28% | 24% | 21% | 12% | 43% | 17% | |
| Brightness middle | 346 | 248 -28% | 353.1 2% | 351 1% | 335 -3% | 502 45% | 286 -17% |
| Brightness | 329 | 245 -26% | 325 -1% | 347 5% | 319 -3% | 491 49% | 271 -18% |
| Brightness Distribution | 91 | 86 -5% | 85 -7% | 90 -1% | 90 -1% | 91 0% | 89 -2% |
| Black Level * | 0.59 | 0.13 78% | 0.38 36% | 0.35 41% | 0.28 53% | 0.37 37% | 0.25 58% |
| Contrast | 586 | 1908 226% | 929 59% | 1003 71% | 1196 104% | 1357 132% | 1144 95% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.06 | 3.14 -3% | 2.24 27% | 2.54 17% | 4.38 -43% | 2.7 12% | 2.74 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.81 | 5.82 -0% | 5 14% | 8.36 -44% | 9.48 -63% | 4.5 23% | 5.21 10% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.57 | 3.14 -22% | 1.02 60% | 0.67 74% | 1.33 48% | 1.4 46% | 2.52 2% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.49 88% | 2.24 98% | 2.089 105% | 2.103 105% | 2.44 90% | 2.2 100% |
| CCT | 7021 93% | 6468 100% | 6864 95% | 7036 92% | 6244 104% | 6326 103% | 6408 101% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 4 | 4.1 | 7 | 2.7 | 1.1 | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -119% /
-46% | 3% /
11% | -29% /
-4% | -19% /
-4% | -12% /
13% | -17% /
0% |
* ... kleiner is beter
Het beeldscherm van de ROG Strix Scar 15 presteert erg goed voor een gaming laptop als het aankomt op dekking van het kleurenspectrum. Het paneel dekt het volledige sRGB-spectrum en bijna alle kleuren van DCI-P3. Ook de AdobeRGB-dekking is met bijna 85% goed, waardoor het scherm van de Scar 15 zeer geschikt is voor professionele foto- en videobewerkingsworkflows.
De kleurkalibratie out-of-the-box is al vrij goed met een gemiddelde Delta E van 2,9 in Grijswaarden en 3,06 in ColorChecker. Onze kalibratieroutine helpt bij het verder terugbrengen van de gemiddelde Grijswaarden Delta E tot 0,7 en de ColorChecker Delta E tot 2,57. De afwijkingen zijn groter in het rode en blauwe deel van het kleurenspectrum.
Ons gekalibreerde ICC-bestand kan worden gedownload via de bovenstaande link.
Het BOE CQ NE156QHM-NZ2 paneel lijkt veel betere responstijden te bieden dan de variant van vorig jaar, wat gamers zou moeten bevallen. We maten een gecombineerde 100% zwart naar 100% wit reactietijd van 7,5 ms en een gecombineerde 50% grijs naar 80% grijs reactietijd van 4,21 ms.
Asus schakelt standaard de overdrive-modus in, wat tot uiting komt in het "hoorn"-signaal dat te zien is in de 50% grijs tot 80% grijs-gegevens. Paneel overdrive kan worden uitgeschakeld in de Armory Crate app. Dit verhoogt de grijs-naar-grijs reactietijden tot 7,86 ms.
We hebben geen PWM of schermflikkering waargenomen op alle helderheidsniveaus, dus langdurig gebruik van dit scherm zou geen vermoeidheid van de ogen moeten veroorzaken.
Voor meer informatie, zie ons artikel "Waarom Pulse Width Modulation (PWM) zo'n hoofdpijn is", en bekijk ook onze PWM rangschikkingstabel voor een vergelijking van de PWM-frequentie van alle onderzochte toestellen.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 7.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 3.89 ms stijging |  |
| ↘ 3.61 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 18 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 4.21 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.98 ms stijging |  |
| ↘ 2.23 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 12 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 7.86 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4.02 ms stijging |  |
| ↘ 3.84 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 17 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De weergave buitenshuis is behoorlijk, zolang er geen fel zonlicht op het scherm valt. De kijkhoeken zijn groot, maar we zien verlies van helderheid en kleurinformatie wanneer vanuit extreme hoeken wordt gekeken.
Prestaties: Core i9-12900H krijgt vleugels bij 135 W
Asus heeft onze test ROG Strix Scar 15 uitgerust met een Intel Core i9-12900H CPU en een 150 WNvidia GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU.
Blijkbaar is de Core i9-12900H met een vloeibaar metalen thermisch interfacemateriaal (TIM) de de facto processoroptie op alle 2022 Scar 15 SKU's, althans in India. GPU-opties variëren echter van de 140 WRTX 3060 tot de 150 WRTX 3080 Ti.
Testomstandigheden
Met de Armory Crate app kunt u kiezen uit een van de drie primaire prestatiemodi - Stil, Prestaties en Turbo. U kunt ook de klok- en ventilatorinstellingen handmatig aanpassen in de handmatige modus of de Windows energieprofielen het gewoon laten overnemen in de Windows modus.
Voor de GPU laat Asus kiezen tussen de standaard MSHybrid modus en een MUX modus. Met de MUX-schakelaar kan het dGPU-signaal direct naar het interne beeldscherm worden geleid, zonder de iGPU te gebruiken. Dit kan een licht prestatievoordeel opleveren, wat we zullen zien in het GPU prestatiegedeelte. Ter vergelijking hebben we echter de standaard MSHybrid-modus gebruikt, omdat dit de standaardconfiguratie is.
De onderstaande tabel laat zien hoe de PL1 en PL2 waarden veranderen bij elk gekozen energieprofiel. Wij raden aan het Turbo profiel te kiezen voor zware werklasten en gaming als hoge geluidsniveaus van de ventilator geen probleem zijn.
| Prestatiemodus | PL1 / Tau | PL2 / Tau |
|---|---|---|
| Stil | 45 W / 56 s | 70 W / 2.44 ms |
| Prestaties | 80 W / 56 s | 90 W / 2,44 ms |
| Turbo | 135 W / 56 s | 135 W / 2,44 ms |
Voor onze tests kozen we de Turbo modus, omdat deze de Core i9-12900H in staat stelt zijn spieren volledig te laten werken met een ontgrendelde 135 W PL1/PL2. Vergelijkende gegevens tussen de verschillende prestatiemodi worden verstrekt waar van toepassing.
Processor
De Core i9-12900H is een 12e generatie Alder Lake onderdeel met 14 cores (6P+8E) en 20 threads. Asus' implementatie van een robuust koelsysteem zorgt ervoor dat de Core i9-12900H in staat is om aanhoudende prestaties te bieden zonder veel throttling in de Cinebench R15 multi-core loop test.
Interessant is dat we zien dat de Core i7-12700H in de Lenovo Legion 5i Pro 16 G7 over de hele linie iets betere multi-core prestaties biedt. De Core i9-12900H heeft echter wel een streepje voor bij single-core belastingen.
Cinebench R15 Multi Loop
De Core i9-12900H lijkt ook een licht voordeel te hebben ten opzichte van de Core i9-12900HK in de MSI Raider GE66 12UHS, maar komt overeen met de multiplier-ongesloten Alder Lake chip in de Gigabyte Aero 16 YE5 in single-core Cinebench tests.
Op de batterij schakelt de ROG Strix Scar 15 over naar het Silent energieplan. Dit resulteert in een enorme 40% vermindering in multi-core prestaties en een 50% daling in single-core cijfers in Cinebench R20.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 36249, n=193, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (7359 - 19648, n=28) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1088 - 2235, n=191, laatste 2 jaar) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (1634 - 1930, n=28) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (2681 - 7471, n=28) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (427 - 856, n=191, laatste 2 jaar) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (624 - 738, n=28) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=198, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (1395 - 3077, n=28) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Gemiddelde van klas Gaming (176.6 - 318, n=195, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (235 - 277, n=29) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (160 - 451, n=28) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=190, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (34684 - 76677, n=28) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4168 - 7581, n=190, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (5302 - 6289, n=28) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (8519 - 14376, n=31) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (1631 - 1897, n=31) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=190, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (8.05 - 22.5, n=28) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 96.6, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (36.8 - 59.8, n=28) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (0.4218 - 0.506, n=28) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, laatste 2 jaar) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
* ... kleiner is beter
De volgende grafiek laat zien hoe verschillende CPU-parameters variëren tijdens een Cinebench R15 multi-core loop in elk van de prestatiestanden. Turbo stelt de Core i9-12900H in staat 135 W te gebruiken, maar dit duurt niet langer dan 10 seconden. De CPU komt uiteindelijk uit op ~100 W gedurende het grootste deel van de lus. Tijdens dit proces bereiken de gemiddelde kerntemperaturen 90 °C, terwijl de kloksnelheden tussen 4,1 GHz en 4,2 GHz liggen.
In de prestatiemodus wordt aanvankelijk 90 W aan processorvermogen opgenomen, maar dit daalt tot 80 W vanaf de zesde lus. De kerntemperaturen bereiken ook hier 90 °C, maar de processor kan slechts met enkele tussenpozen 4 GHz+ aanraken.
De stille modus begint dicht bij 60 W, maar vestigt zich in de buurt van de 30 W mark. Zoals verwacht resulteert dit in lagere CPU kloksnelheden, meestal rond de 2 GHz, met af en toe een uitschieter naar de 3,5 GHz. De temperaturen in deze modus zijn met 70 °C vrij laag.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=28) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (22307 - 93236, n=28) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (1378 - 4215, n=28) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (78172 - 111241, n=28) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=28) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=28) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (31935 - 151546, n=28) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (449 - 1193, n=28) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=28) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=29) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
Bekijk onze speciale Intel Core i9-12900H pagina voor meer benchmarks en prestatievergelijkingen.
Systeemprestaties
De systeemprestaties liggen in de lijn der verwachting en zijn vergelijkbaar met vergelijkbaar geconfigureerde apparaten. We merkten geen haperingen in algemene productiviteit of web browsing taken.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=168, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (7087 - 8072, n=6) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=167, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10266 - 11663, n=6) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9402 - 10742, n=6) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=167, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=167, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10009 - 12541, n=6) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| CrossMark / Overall | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=151, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1664 - 2044, n=6) | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=151, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1591 - 1968, n=6) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=151, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1797 - 2148, n=6) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1514 - 2069, n=6) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=151, laatste 2 jaar) | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 6245 punten | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6416 punten | |
| PCMark 10 Score | 7904 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=187, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=28) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=187, laatste 2 jaar) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=28) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (32276 - 67858, n=28) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=187, laatste 2 jaar) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (74.7 - 118.1, n=27) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 15 2022 | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
De gemeten DPC-latency van de Scar 15 is lager dan die van de meeste concurrenten. Dat gezegd hebbende, kunt u nog steeds tegen mogelijke haperingen aanlopen als het aankomt op real-time audio en video workflows. Het Windows energiebeheer component, ACPI.sys, lijkt de reden te zijn voor de waargenomen hoge DPC latency.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
* ... kleiner is beter
Onze speciale DPC latentie rangschikking pagina biedt meer latentie vergelijkingen tussen de gerecenseerde apparaten.
Opslagapparaten
Onze ROG Strix Scar 15 werd geleverd met een 2 TB Samsung PM9A1 NVMe SSD. De benchmarkprestaties zijn vergelijkbaar met die van andere laptops die zijn uitgerust met een PM9A1.
De schijf vertraagt echter aanzienlijk na de zesde lus in DiskSpd bij aanhoudende leestoepassingen met een wachtrijdiepte van 8, omdat er noch op de schijf, noch op het onderpaneel een thermische oplossing is aangebracht.
Er is geen ruimte voor het installeren van 2,5-inch SATA drives. Desondanks biedt Asus een secundair M.2 slot voor het toevoegen van een andere NVMe opslaguitbreiding.
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | MSI Pulse GL66 12UEK Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT | MSI Vector GP66 12UGS | MSI Raider GE66 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK | Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024 | Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Drive Performance Rating | ||||||||||||
| Percent | 88.3 | 61 -31% | 90.1 2% | 63.2 -28% | 85.8 -3% | 68 -23% | 90.5 2% | 85.8 -3% | 64.6 -27% | 79.5 -10% | 77.3 -12% | 70 -21% |
| DiskSpd | -21% | 9% | -20% | 1% | -16% | 11% | 4% | -27% | -3% | -6% | -14% | |
| seq read | 2397 | 2038 -15% | 3819 59% | 2119 -12% | 3813 59% | 3928 64% | 4486 87% | 4352 82% | 2262 -6% | 4119 72% | 3898 ? 63% | 3487 ? 45% |
| seq write | 4488 | 3275 -27% | 4457 -1% | 3405 -24% | 3838 -14% | 4033 -10% | 4368 -3% | 4240 -6% | 3454 -23% | 4167 -7% | 4122 ? -8% | 3797 ? -15% |
| seq q8 t1 read | 7006 | 3613 -48% | 7028 0% | 3563 -49% | 5358 -24% | 6867 -2% | 6637 -5% | 6670 -5% | 3563 -49% | 6921 -1% | 7102 ? 1% | 6328 ? -10% |
| seq q8 t1 write | 5263 | 3351 -36% | 5004 -5% | 3448 -34% | 4951 -6% | 5412 3% | 4940 -6% | 4995 -5% | 3455 -34% | 4740 -10% | 5469 ? 4% | 4823 ? -8% |
| 4k q1 t1 read | 86.8 | 71.5 -18% | 88.7 2% | 69.5 -20% | 88.3 2% | 77.1 -11% | 97.4 12% | 79.8 -8% | 62.4 -28% | 79.6 -8% | 77.5 ? -11% | 65.8 ? -24% |
| 4k q1 t1 write | 294 | 421 43% | 373 27% | 408 39% | 273 -7% | 205 -30% | 274 -7% | 196.8 -33% | 249 -15% | 256 -13% | 214 ? -27% | 222 ? -24% |
| 4k q32 t16 read | 3975 | 1550 -61% | 3555 -11% | 1844 -54% | 4068 2% | 1528 -62% | 4158 5% | 4174 5% | 1841 -54% | 3184 -20% | 2876 ? -28% | 2555 ? -36% |
| 4k q32 t16 write | 3509 | 3249 -7% | 3612 3% | 3354 -4% | 3478 -1% | 585 -83% | 3544 1% | 3559 1% | 3364 -4% | 2141 -39% | 2190 ? -38% | 2101 ? -40% |
| AS SSD | -116% | -6% | -242% | -6% | -29% | -0% | -37% | -116% | -33% | -27% | -47% | |
| Score Total | 9031 | 4693 -48% | 9380 4% | 6130 -32% | 8959 -1% | 5985 -34% | 9094 1% | 9147 1% | 7568 -16% | 7659 -15% | 7222 ? -20% | 6737 ? -25% |
| Score Read | 3378 | 1878 -44% | 3634 8% | 2008 -41% | 3341 -1% | 1994 -41% | 3380 0% | 3439 2% | 2722 -19% | 3431 2% | 2666 ? -21% | 2441 ? -28% |
| Score Write | 3999 | 1837 -54% | 3991 0% | 3087 -23% | 3977 -1% | 3093 -23% | 4043 1% | 4026 1% | 3451 -14% | 2563 -36% | 3262 ? -18% | 3113 ? -22% |
| Seq Read | 5563.48 | 3127 -44% | 5588 0% | 3080 -45% | 5098.97 -8% | 5396.69 -3% | 5036 -9% | 5482.07 -1% | 3209 -42% | 5750 3% | 5479 ? -2% | 4944 ? -11% |
| Seq Write | 4045.87 | 2977 -26% | 3267 -19% | 2997 -26% | 3667.77 -9% | 2667.04 -34% | 3784 -6% | 4007.19 -1% | 3131 -23% | 4073 1% | 3992 ? -1% | 3720 ? -8% |
| 4K Read | 81.3 | 95.9 18% | 109.4 35% | 70 -14% | 84.06 3% | 73.81 -9% | 88.1 8% | 73.78 -9% | 77.7 -4% | 67.2 -17% | 72.4 ? -11% | 65.1 ? -20% |
| 4K Write | 248.96 | 363.5 46% | 321.6 29% | 352 41% | 244.47 -2% | 247.26 -1% | 240.4 -3% | 174.19 -30% | 218.3 -12% | 221.3 -11% | 197.6 ? -21% | 211 ? -15% |
| 4K-64 Read | 2740.24 | 1469 -46% | 2966 8% | 1630 -41% | 2747.2 0% | 1380.56 -50% | 2788 2% | 2816.7 3% | 2323 -15% | 2789 2% | 2045 ? -25% | 1876 ? -32% |
| 4K-64 Write | 3345.62 | 1175 -65% | 3342 0% | 2435 -27% | 3365.94 1% | 2579.14 -23% | 3424 2% | 3450.87 3% | 2920 -13% | 1934 -42% | 2665 ? -20% | 2533 ? -24% |
| Access Time Read * | 0.022 | 0.051 -132% | 0.056 -155% | 0.033 -50% | 0.032 -45% | 0.045 -105% | 0.02 9% | 0.035 -59% | 0.065 -195% | 0.023 -5% | 0.03406 ? -55% | 0.05509 ? -150% |
| Access Time Write * | 0.017 | 0.167 -882% | 0.012 29% | 0.425 -2400% | 0.018 -6% | 0.016 6% | 0.018 -6% | 0.07 -312% | 0.174 -924% | 0.058 -241% | 0.03371 ? -98% | 0.04843 ? -185% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -56% /
-74% | 2% /
1% | -97% /
-142% | -3% /
-3% | -23% /
-24% | 4% /
4% | -12% /
-19% | -57% /
-76% | -15% /
-20% | -15% /
-17% | -27% /
-33% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Raadpleeg onze SSD- en HDD-benchmarks pagina voor meer vergelijkingen van opslagapparaten.
GPU prestatie
Onze ROG Strix Scar 15 unit is voorzien van een Nvidia GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU met een totaal grafisch vermogen (TGP) van 150 W (125 W + 25 W Dynamic Boost)
De algemene 3DMark prestaties zijn vergelijkbaar met een Radeon RX 6800S in de Asus ROG Zephyrus G14. Prestaties in 3DMark Fire Strike Graphics en 3DMark Time Spy Graphics blijven achter met respectievelijk 5% en 12%, in vergelijking met deRTX 3080 Ti Laptop GPU in de MSI Raider GE66 12UHS.
GPU prestaties hebben een enorme impact op de batterij. We zagen een 68% verlaging van de Time Spy Graphics score. De notebook schakelt automatisch over naar de Stille prestatie modus en de beeldscherm verversingssnelheid wordt verlaagd van 240 Hz naar 60 Hz bij het loskoppelen van de voedingsadapter. Volgens 3DMark corresponderen de lage scores op de batterij nog steeds met een prestatie die gelijk staat aan 40+ fps in een titel als
bij 1440p Ultra.Zoals eerder vermeld, staat Asus het gebruik van een MUX schakelaar toe via Armory Crate om de iGPU te omzeilen. Asus claimt een prestatievoordeel van 9%, maar dit is afhankelijk van het spel of de grafische belasting.
De tabel hieronder toont een vergelijking tussen standaard MSHybrid en MUX modi in 3DMark Time Spy en Fire Strike grafische tests. Hoewel we een klein voordeel zien, is het verschil ruim binnen de foutmarge om als significant te worden beschouwd.
De speciale MUX schakelaar is desalniettemin een leuke feature om te hebben en kan van pas komen bij echte gaming, vooral om meer frames te pushen bij 1080p.
| 3DMark Test | Standaard MSHybrid | MUX Schakelaar |
|---|---|---|
| Fire Strike Score | 24123 | 25390 (+1.1%) |
| Fire Strike Graphics | 29292 | 29811 (+1,77%) |
| Fire Strike Natuurkunde | 30624 | 30101 (-1,70%) |
| Time Spy Score | 11481 | 11724 (+2,11%) |
| Time Spy Grafiek | 11197 | 11374 (+1,58%) |
| Time Spy CPU | 13413 | 14204 (+5,9%) |
| 3DMark 11 Performance | 34211 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 118774 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 58464 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24123 punten | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 13949 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 11481 punten | |
Help | ||
Spelprestaties
De prestaties in geteste games liggen in de lijn der verwachting. De RTX 3070 Ti laptop GPU is goed in staat om 4K te gamen op een extern beeldscherm, op zijn minst op hoge instellingen, zo niet op Ultra. QHD gaming is volledig mogelijk met alle details tot het maximum aangezwengeld. Ray tracing krijgt een klap te verduren in vergelijking met een RTX 3080 Ti Laptop GPU, maar speelbare frames zouden haalbaar moeten zijn met DLSS in ondersteunde titels.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=168, laatste 2 jaar) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (76.8 - 124.1, n=39) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| 3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50.6 - 167.6, n=43, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (73.2 - 78, n=2) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| 3840x2160 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (42.8 - 107.6, n=11, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (48.4 - 52.3, n=2) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| F1 2021 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (27.6 - 271, n=17, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (67.3 - 134.2, n=13) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| 2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Gaming (74.3 - 204, n=12, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (47.5 - 99.2, n=11) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| 3840x2160 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50.2 - 115.1, n=6, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (47 - 56.8, n=3) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
De Witcher 3 FPS Chart
Framerates inDe Witcher 3 stresstest op 1080p Ultra schommelen tussen 103 en 113 fps en lijken voor het grootste deel relatief stabiel.
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182.7 | 184.5 | 172.2 | 123.9 | 101.9 | 98 |
| The Witcher 3 (2015) | 441 | 251 | 209 | 111 | 78 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 187 | 173.3 | 164.8 | 158.4 | 130.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 202 | 129.7 | 95.7 | 72.2 | 43.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 160 | 143 | 138 | 130 | 107 | 61 |
| Strange Brigade (2018) | 519 | 274 | 235 | 196.2 | 148.5 | 87.9 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 160 | 111 | 94 | 80 | 62 | 37 |
| F1 2021 (2021) | 405 | 317 | 238 | 134.2 | 98.4 | 56.8 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 140.3 | 114.6 | 89.5 | 76 | 46 | 24.6 |
Bekijk de Nvidia GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU en game benchmark pagina's voor meer informatie en prestatievergelijkingen.
Emissies: 150 W RTX 3070 Ti ten koste van veel ventilatorgeluid
Systeemgeluid
De dubbele ventilatoren van de ROG Strix Scar 15 zijn in staat om de laptop goed te laten presteren onder belasting. Dit gaat echter ten koste van hogere geluidsniveaus, vooral in de Turbo prestatiemodus.
Voor het meten van het ventilatorgeluid gebruikten we de Earthworks M23R omnidirectionele referentiemicrofoon aangesloten op een Focusrite Scarlett 2i2 3rd gen USB audio-interface en gekalibreerd op een geluidsdrukniveau van 94 dB(A). De opstelling werd tijdens de opname op een vaste afstand van 15 cm van de laptop geplaatst.
Asus beweert dat het maximale bedrijfsgeluid onder belasting in Turbo en Prestaties-modi 48 dB(A) zou zijn, maar we registreerden ventilatorgeluidsniveaus tot 56,6 dB(A) in zowel max. belasting als The Witcher 3
Ultra stress-scenario's. De geluidsniveaus bij stationair draaien waren ook aan de hogere kant in Turbo, maar lagen rond de 29 dB(A) in de Stille en Prestaties modi.We registreerden 39,01 dB(A) als het maximale geluidsniveau van de ventilator onder volledige belasting in het Silent profiel.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 39.07 / 39.07 / 39.07 dB (A) |
| Belasting |
| 53.34 / 56.6 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 26.86 dB(A) | ||
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S | Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 16% | 16% | 23% | 20% | |
| uit / omgeving * | 26.86 | 26 3% | 24.6 8% | 24 11% | 25.4 5% |
| Idle Minimum * | 39.07 | 27 31% | 28.4 27% | 24 39% | 26.2 33% |
| Idle Average * | 39.07 | 30 23% | 28.4 27% | 26 33% | 26.2 33% |
| Idle Maximum * | 39.07 | 39 -0% | 28.4 27% | 31 21% | 28.4 27% |
| Load Average * | 53.34 | 45 16% | 49.4 7% | 45 16% | 44.7 16% |
| Witcher 3 ultra * | 56.6 | 45 20% | 49.4 13% | 43 24% | 44.7 21% |
| Load Maximum * | 56.6 | 47 17% | 54.7 3% | 45 20% | 51.9 8% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Zelfs met een dual-fan en acht heat pipe setup, kunnen oppervlaktetemperaturen hoog oplopen onder belasting, zoals over het algemeen de norm is als het gaat om gaming laptops. We registreerden een maximum van 42,6 °C op de bovenzijde en 50,2 °C op de onderzijde onder een gecombineerde Prime95 + FurMark belasting. Met The Witcher 3, waren de bovenste en onderste hotspots respectievelijk 48,4 °C en 54,4 °C.
Ondanks hogere oppervlaktetemperaturen elders op het chassis, slaagt Asus er goed in om de palmsteungebieden relatief koel te houden. Als je het apparaat op schoot wilt gebruiken, raden we aan over te schakelen op het Silent profiel en het apparaat niet te veel te belasten.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.6 °C / 109 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 50.2 °C / 122 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 33.4 °C / 92 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 41.3 °C / 106 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33.4 °C / 92.1 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-4.5 °C / -8.1 F).
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S | Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | 4% | -1% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 42.6 | 54 -27% | 45.3 -6% | 55 -29% | 50 -17% |
| Maximum Bottom * | 50.2 | 65 -29% | 61.2 -22% | 55 -10% | 47 6% |
| Idle Upper Side * | 36.2 | 30 17% | 28.6 21% | 30 17% | 37.4 -3% |
| Idle Bottom * | 40.2 | 35 13% | 31.4 22% | 32 20% | 38.4 4% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Het benadrukken van de Scar 15 in het Turbo profiel geeft inzicht in hoe TDP's, temperaturen en kloksnelheden variëren en hoe het beschikbare vermogen wordt verdeeld tussen de CPU en de GPU.
Met alleen Prime95 zien we dat de Core i9-12900H in staat is om gedurende korte tijd 130 W te trekken, alvorens terug te vallen naar 120 W en zich uiteindelijk te vestigen tussen 100 en 110 W; we zagen een vergelijkbaar TDP-gebruik tijdens de Cinebench R15 loop test hierboven in Turbo modus. Als gevolg hiervan kunnen de CPU temperaturen in de buurt van de 90 °C markeren met kloksnelheden die consistent zijn op bijna 3,5 GHz.
Door FurMark aan de mix toe te voegen, komt de RTX 3070 Ti in actie. De CPU TDP daalt nu net onder de 60 W, waardoor de GPU meer thermische en energieruimte overhoudt, waardoor deze laatste kan boosten tot net boven de 1.500 MHz, zij het slechts voor korte tijd.
De Witcher 3
geeft een meer realistisch beeld van hoe CPU en GPU metriek kunnen veranderen tijdens het gamen. Hier zien we ook Dynamic Boost in actie komen, waarbij de RTX 3070 Ti het nu redelijk goed volhoudt tussen 140 W en 150 W TGP en boost-kloks op 1.800 MHz. De Core i9-12900H neemt genoegen met een 3 GHz klok bij een veel lagere TDP vereiste van slechts ongeveer 25 W.
| Stresstest | CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | Gemiddelde GPU-temperatuur (°C) |
| Systeem in ruststand | 2.05 | 99.8 | 45 | 45 |
| Prime95 | 3.49 | 99.8 | 87.9 | 44.8 |
| Prime95 + FurMark | 2.28 | 1.530 | 76 | 67 |
| De Witcher 3 | 4.0 | 1.830 | 71 | 81.4 |
Sprekers
Asus vermeldt in zijn materialen niet echt het luidsprekervermogen van de Scar 15 en geeft alleen aan dat de laptop gebruik maakt van een quad-speakersysteem met Dolby Atmos en Smart Amp. Hoogstwaarschijnlijk is het luidsprekersysteem ongewijzigd ten opzichte van de 2021-versie, die 2x 4 W naar beneden gerichte luidsprekers aan de voorzijde had en 2x 2 W tweeters bij het scharniergebied onder het beeldscherm. De luidsprekers hebben een luidheid van ongeveer 80,5 dB in een middelgrote gesloten ruimte, wat behoorlijk is.
De scheiding van de passief afgestraalde woofers en de tweeters resulteert in een behoorlijke basrespons gezien de beperkingen van het chassis. De middentonen zijn lineair en de hoge tonen, gebalanceerd. Subjectief gezien is de audiokwaliteit van de ROG Strix Scar 15 behoorlijk bruikbaar voor de meeste doeleinden. Er is geen waarneembare vervorming bij hogere volumes.
De luidsprekers zijn gecertificeerd voor Dolby Atmos, en de officiële Dolby Access app is vooraf geïnstalleerd met volledig ingeschakelde licenties voor Dolby Atmos voor koptelefoons en Dolby Atmos voor ingebouwde luidsprekers. Met de app kan worden gewisseld tussen verschillende beschikbare geluidsprofielen en kunnen maximaal drie aangepaste EQ-voorinstellingen worden gemaakt.
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.5% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 12% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 84% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 8% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 90% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer: Core i9-12900H en RTX 3070 Ti combo kan veeleisend worden
Stroomverbruik
Asus levert een 280 W stroomadapter bij de Scar 15 van dit jaar, en we zien dat de laptop in staat is om de stroomopname onder maximale belasting bijna te maximaliseren. Het totale energieverbruik onder belasting lijkt aan de hogere kant te zijn, gezien de krachtige ingewanden. Het stroomverbruik tijdens stand-by had lager kunnen zijn
De Razer Blade 14 met een Ryzen 9 6900HX lijkt ongeveer 20% minder zuinig te zijn, vooral door het hoge stroomverbruik in ruststand.
| Uit / Standby | 0.83 / 1.82 Watt |
| Inactief | 7.56 / 13.5 / 16.87 Watt |
| Belasting |
128.9 / 274.86 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS-level, 2560x1440, 15.6" | MSI Raider GE66 12UHS i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 14" | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1440, 15.6" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -31% | -10% | -20% | -99% | -36% | -30% | |
| Idle Minimum * | 7.56 | 16 -112% | 8.6 -14% | 10.2 -35% | 33.2 -339% | 14.2 ? -88% | 13.5 ? -79% |
| Idle Average * | 13.5 | 19 -41% | 17.6 -30% | 26 -93% | 36.4 -170% | 19.9 ? -47% | 18.9 ? -40% |
| Idle Maximum * | 16.87 | 26 -54% | 18.5 -10% | 26.7 -58% | 37.6 -123% | 26.2 ? -55% | 26.7 ? -58% |
| Load Average * | 128.9 | 110 15% | 110 15% | 89.3 31% | 116.7 9% | 125.8 ? 2% | 106.6 ? 17% |
| Witcher 3 ultra * | 196.2 | 202 -3% | 227 -16% | 158.7 19% | 172 12% | ||
| Load Maximum * | 274.86 | 242 12% | 294.6 -7% | 227.5 17% | 228.6 17% | 248 ? 10% | 249 ? 9% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption - The Witcher 3 / Stress test
Power Consumption - External Monitor
Levensduur batterij
De ROG Strix Scar 15 is voorzien van een 90 Whr 4S1P accu. De gebruikstijden zijn behoorlijk, gezien de krachtige interne onderdelen. Asus claimt een videoweergavetijd van maximaal 10,5 uur - wij klokten 8,5 uur met onze H.264 1080p videoloop.
Web browsing looptijden op verminderde helderheid met onze standaard script duurt bijna 8,5 uur. Interessant is dat zowel de AMD Ryzen 9-gevoede notebooks in de vergelijking - de Asus ROG Zephyrus G14 en de Razer Blade 14 - zijn in staat zich ongeveer 70 minuten langere gebruikstijd te veroorloven in deze test, ondanks de veel kleinere batterijen.
Gamen op de batterij resulteert in slechts 70 minuten back-up, zelfs bij verminderde helderheid.
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh | MSI Raider GE66 12UHS i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S, 76 Wh | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 62 Wh | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 16% | -30% | 8% | 47% | -42% | 8% | |
| H.264 | 510 | 426 -16% | 377 -26% | 408 ? -20% | |||
| WiFi v1.3 | 501.4 | 340 -32% | 326 -35% | 572 14% | 571 14% | 292 -42% | 376 ? -25% |
| Witcher 3 ultra | 70 | 78.3 ? 12% | |||||
| Load | 52 | 102 96% | 37 -29% | 53 2% | 93 79% | 85.3 ? 64% | |
| Reader / Idle | 1085 | 732 | 565 ? |
Pro
Contra
Verdict: Een dappere QHD-gamecomputer die op de meeste fronten levert
Asus blijft de ROG Strix Scar line-up verfijnen met nieuwe upgrades. De Asus ROG Strix Scar 15 G533 (2022) biedt bijna alles wat je zou verwachten van een gaming laptop voor deze prijs. De bouwkwaliteit is geweldig, de connectiviteitsopties zijn fatsoenlijk, en er is ook genoeg ruimte voor interne upgrades. Bepaalde SKU's in sommige regio's worden mogelijk niet geleverd met de externe ROG Eye webcam, dus houd daar rekening mee.
Asus grijpt terug naar membraanschakelaars voor het toetsenbord - hoewel niet zo "klikkerig" als de opto-mechanische die we zagen bij het model van vorig jaar, zorgen ze nog steeds voor een fatsoenlijke type- en game-ervaring. Het ontbreken van biometrie in welke vorm dan ook is een minpunt.
De beeldschermeigenschappen lijken goed voor algemeen gebruik en gaming met een QHD resolutie, Dolby Vision ondersteuning, fatsoenlijke kleurkalibratie, 240 Hz verversing, en snelle responstijden. De gemeten zwartniveaus lijken echter onvoldoende.
Met ongehinderde connectiviteit, prestaties en tal van aanpassingsmogelijkheden, verdient de Asus ROG Strix Scar 15 G533 zeker een topoverweging als je op jacht bent naar een capabele QHD gaming laptop, zolang je hogere warmte- en geluidsemissies kunt verdragen."
Asus laat zowel de Core i9-12900H als de RTX 3070 Ti volledig flexen zonder veel problemen. Voldoende prestaties onderweg kunnen nog steeds worden behaald met lagere prestatieprofielen, maar de 90 Whr batterij had idealiter langer mee gekund.
De ROG Strix Scar 15 is echter niet zonder concurrentie. De MSI Vector GP66 12UGS komt over als een capabele mededinger, en zijn 1080p 360 Hz scherm zou de aandacht kunnen trekken van competitieve gamers. De Lenovo Legion 5i Pro 16 weet met zijn Core i7-12700H verbazing te wekken met zijn superlatieve CPU-prestaties die zelfs de Core i9-12900HK in sommige laptops overtreffen
De prestaties van de Core i9-12900H van de Scar 15 steken ook met kop en schouders uit boven beide Ryzen 9-aangedreven mededingers - deAsus ROG Zephyrus G14 en de Razer Blade 14- hoewel deze Ryzen 6000-laptops een voordeel hebben op het gebied van stroomverbruik en batterijduur.
Met ₹2.64.990 (US$3.419) is de vraagprijs van de ROG Strix Scar 15 hoog op de Indiase markt, maar je krijgt dan ook een apparaat dat aan bijna alle eisen voldoet en waarmee je veel huidige en toekomstige games in QHD Ultra kunt spelen zonder dat het zweet je uitbreekt.
Prijs en beschikbaarheid
De Asus ROG Strix Scar 15 G533 is verkrijgbaar op Amazon Indiaen ook op Amazon VSvoor US$3.269. U kunt ook een goedkopere Scar 15 G533 met een Core i9-12900H, RTX 3060 en FHD-scherm kopen voor US$1.736,99 op BestBuy.
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
- 31-05-2022 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam
Price comparison
