Schenker XMG Apex 15 in gaming laptop review: Deze keer met laptop CPU, maar nog steeds met desktop koeling
Vorig jaar begon de ongewone Apex-serie met een socketed AMD-processor, d.w.z. een desktop CPU! De Apex van dit jaar daarentegen gebruikt een laptop CPU van AMD.
Ondanks de gesoldeerde CPU, doet de Apex van dit jaar een paar dingen anders dan zijn concurrenten. Zo is de batterij verwijderbaar - dat kunnen we alleen maar toejuichen, want ooit was deze levensverlengende methode standaard!
Natuurlijk is de Apex weer uitgebreid te configureren bij Bestware: RTX 3070 of RTX 3060, Ryzen 7 5800H of Ryzen 9 5900HX, en RAM en massaopslag zijn vrij te kiezen. Alleen het scherm lijkt beperkt te zijn tot Full HD.
Tot de concurrenten behoren voor ons de Lenovo Legion 5 15 G6, de Asus TUF Gaming F15, de Alienware M15 R5 en de HP Victus 16, ook al is het scherm met 16 inch iets groter. We gebruiken ook de voorganger ter vergelijking.
Possible competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.4 % v7 (old) | 11-2021 | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 29 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.2 % v7 (old) | 05-2020 | SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 R9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.7 kg | 32.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 09-2021 | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 06-2021 | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.7 % v7 (old) | 06-2021 | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 22.85 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.3 % v7 (old) | 09-2021 | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 |
Koffer - Alleen metaal op het deksel
De behuizing is licht gewijzigd ten opzichte van de voorganger, zo is er nu een extra ventilatoruitlaat aan de linkerzijde, en ook de poorten zijn veranderd. De materialen zijn echter hetzelfde gebleven: metaal op het deksel, plastic op de basis. Het deksel is dus relatief stabiel, maar kan natuurlijk nog steeds kromgetrokken worden, wat het IPS paneel verrassend stoïcijns accepteert, d.w.z. zonder grote kleurveranderingen of schermbloedingen. De basis oogt zeer stabiel en kan nauwelijks worden verbogen, krakende geluiden zijn er bijna niet.
Het ontwerp is vrij ingetogen, hoewel enkele schuine lijnen en twee kleine, overbodig ogende zwarte inlays het deksel sieren, dat ook zwart is. De onderzijde bestaat voornamelijk uit ventilatorroosters. De smalle strips zien er niet erg robuust uit door het zachte plastic en kunnen snel worden ingedrukt, in tegenstelling tot de basis. Kieren vallen niet op.
De Apex gaat niet door voor slank; degenen die vaak te maken hebben met ultrabooks of dunne gaming laptops zullen misschien verrast zijn door de dikte. Hij is in ieder geval 3 mm (~0,12 inch) dunner in vergelijking met zijn voorganger, maar de andere concurrenten zijn nog steeds dunner.
De nieuwe Apex is echter het lichtste apparaat in de vergelijking met 2,1 kg (~4,6 lb). De andere afmetingen zijn vrij klein; de Asus TUF is ongeveer even groot, en de andere apparaten zijn vaak een beetje groter
Uitrusting - 3 externe monitoren en USB 2.0
Helaas heeft Schenker de (micro-)SD kaartlezer weggelaten. De voedingspoort verhuist nu van de achterkant naar de linkerkant, en de LAN-poort verhuist naar de achterkant. Vanwege AMD's CPU ontbreekt Thunderbolt helaas, maar de USB-C poort ondersteunt Displayport 1.4, zodat je drie externe monitoren tegelijk kunt aansluiten via de extra speciale mini-Displayport en HDMI poort. Alle drie de monitorpoorten zijn direct verbonden met de RTX GPU, dus VR en G-Sync worden ook native ondersteund.
We vinden de twee USB-A poorten aan de linkerkant wat ongunstig. Deze twee zitten naast elkaar en zien er identiek uit. Volgens de spec sheet is de ene echter van het type 3.2 Gen 1 (quasi-3.0) en de andere van het type 3.2 Gen 2x1, dus theoretisch twee keer zo snel. Als gebruiker wil je natuurlijk in één oogopslag zien welke poort het snelst is voor je USB-opslagmedia, maar hier moet je de poorten van tevoren testen en onthouden.
Een overblijfsel uit de oude tijd: Aan de rechterkant bevindt zich nog een USB A 2.0 poort, die in de toekomst kan worden geüpgraded. Aan de andere kant zijn de twee audiopoorten voor hoofdtelefoons/koptelefoons en microfoons positief
Communicatie
Schenker vertrouwt op Intel's Wi-Fi 6 AX200 en Bluetooth 5 voor draadloze communicatie. De overdrachtssnelheden liggen ongeveer op het verwachte niveau, en de Apex plaatst zich dus in het algemeen in het middenveld.
Webcam
We hebben hier te maken met een standaard HD webcam, die alleen voldoet aan de laagste kwaliteitseisen voor videogesprekken. De kleurafwijkingen zijn in ieder geval verrassend laag, maar het beeld is uitgewassen en bezaaid met veel ruis
Beveiliging
Naast de kaartlezer is ook de vingerafdruksensor van de voorganger weggelaten, waar we ons wel overheen kunnen zetten. TPM 2.0 is natuurlijk wel aan boord, net als een Kensington-poort
Accessoires
Schenker stopt een grote, groen-zwarte XMG muismat in de doos, tot groot genoegen van zijn gamer-klanten. Er is ook een driver CD en de prijzenswaardige Schenker-typische driver USB stick. Last but not least krijgt de koper een korte handleiding voor de belangrijkste speciale functies van de toetsen
Onderhoud
Er moeten 16 schroeven worden verwijderd (vier daarvan in het batterijvak, slechts één heeft een andere maat). Eerst moet de batterij worden verwijderd.
Zodra alle kruiskopschroeven zijn verwijderd, moet je tegen de binnenkant van het batterijcompartiment drukken om de bodemplaat los te maken van de sterke bevestigingsklemmen. Dan krijg je toegang tot de ventilatoren, de RAM slots, de Wi-Fi module en de SSD. Daarnaast is er nog een speciale functie, namelijk een nauwelijks gebruikte 2,5-inch bay voor oudere opslagschijven
Garantie
Schenker verleent een basisgarantie van 24 maanden. Dit omvat een afhaal & retour snelle reparatie binnen de eerste zes maanden.
De garantie kan tegen betaling worden verlengd.
Invoerapparaten - Kleine toetsen
Toetsenbord
De lay-out ziet er strak maar netjes uit dankzij het numpad. De toetsen zelf zijn vrij klein, minder dan 1,5 cm. Nog kleiner en dus op het randje is de rij F-toetsen, inclusief Esc,(Diablo 2: Resurrected kan daar erg lastig mee zijn), maar ook het corrigeren van de typpositie via Home, End, etc. is lastig.
Je moet ook de pijltjestoetsen eens goed bekijken. Ze zijn niet ruimtelijk gescheiden, maar zitten ingebed tussen diverse andere toetsen. Een achtergrondverlichting biedt verschillende kleuren, maar verlicht het toetsenbord alleen in unisono en niet per zone of toets.
Bij het typen maken de kleine toetsen in eerste instantie een wat vreemde indruk. De aanslag is echter zeker niet te vlak, en de feedback is duidelijk. Het klikgeluid is ook niet te luid. Het oppervlak geeft iets mee tijdens het typen, maar dat is niet echt een probleem
Touchpad
Het touchpad is voldoende groot (~10,9 x 6,2 cm, of ~4,3 x 2,4 in) en biedt nu vrij goede glijeigenschappen. Het hapert alleen een beetje bij zeer langzame bewegingen.
De speciale muisknoppen werken betrouwbaar, maar hun luide klikgeluid is niet van al te hoge kwaliteit
Scherm - Helder, maar matig contrast
Schenker installeert een mat Full HD IPS-paneel met 144 Hz van LG Philips in de MSI GP65. Er zijn geen 4K opties
Het paneel heeft een gemiddelde helderheid van ongeveer 350 nits en is daarmee zo ongeveer het helderste beeldscherm in de vergelijking. De helderheidsverdeling van 83% is echter wel aan optimalisatie toe; deze neemt vooral naar de rechterkant toe naar de onderkant toe af.
De responstijden zijn behoorlijk, maar niet uitmuntend; PWM wordt niet gebruikt voor de helderheidsregeling.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 83 %
Helderheid in Batterij-modus: 395 cd/m²
Contrast: 836:1 (Zwart: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 2.84 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.67
ΔE Greyscale 3.73 | 0.5-98 Ø5.2
65.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.53
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AU Optronics B156HAN (AUO80ED), IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL B156HAN12.H, , 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX506HM Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R5 Ryzen Edition B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Victus 16-e0179ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 1% | -34% | 10% | ||
| Display P3 Coverage | 64.5 | 67.3 4% | 65.4 1% | 41.9 -35% | 72.6 13% | |
| sRGB Coverage | 95.9 | 91.3 -5% | 96.3 0% | 62.9 -34% | 100 4% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.8 | 66.8 2% | 67.5 3% | 43.3 -34% | 73.5 12% | |
| Response Times | -7% | 15% | -88% | 51% | 6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15 | 17.6 ? -17% | 13.6 ? 9% | 28.4 ? -89% | 4 ? 73% | 9.6 ? 36% |
| Response Time Black / White * | 11.6 | 11.2 ? 3% | 9.2 ? 21% | 21.6 ? -86% | 8.4 ? 28% | 14.4 ? -24% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -25% | -18% | -73% | -0% | -1% | |
| Brightness middle | 393 | 317 -19% | 350 -11% | 268.3 -32% | 329 -16% | 361 -8% |
| Brightness | 353 | 316 -10% | 350 -1% | 257 -27% | 321 -9% | 341 -3% |
| Brightness Distribution | 83 | 84 1% | 96 16% | 84 1% | 92 11% | 88 6% |
| Black Level * | 0.47 | 0.28 40% | 0.3 36% | 0.34 28% | 0.27 43% | 0.3 36% |
| Contrast | 836 | 1132 35% | 1167 40% | 789 -6% | 1219 46% | 1203 44% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.84 | 3.52 -24% | 3.9 -37% | 5.05 -78% | 2.78 2% | 2.44 14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.15 | 6.93 3% | 8.2 -15% | 15.43 -116% | 4.88 32% | 6.37 11% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.67 | 2.49 -272% | 1.6 -139% | 3.21 -379% | 1.63 -143% | 1.26 -88% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.73 | 2.81 25% | 5.5 -47% | 5.5 -47% | 2.5 33% | 4.6 -23% |
| Gamma | 2.53 87% | 2.54 87% | 2.15 102% | 2.35 94% | 2.106 104% | 2.268 97% |
| CCT | 7312 89% | 6877 95% | 7414 88% | 7392 88% | 6201 105% | 6609 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 67 | 76 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 91 | 99 | ||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -11% /
-17% | -1% /
-9% | -65% /
-67% | 26% /
9% | 5% /
2% |
* ... kleiner is beter
Zwartniveau en contrast zijn iets slechter dan bij de concurrentie, maar het scherm kan zeer goed worden gekalibreerd, zodat de kleurafwijkingen slechts zeer minimaal zijn.
Schenker spreekt van 90% sRGB dekking, en wij hebben zelfs rond de 96% gemeten. De Adobe RGB kleurruimte wordt nog voor ongeveer 66% gedekt. De percentages zijn gemiddeld, de Asus is veel slechter, de HP Victus en de Alienware zijn iets beter
Buiten elimineert het matte display de meeste reflecties, en de helderheid van 350 nits zorgt voor een goede zichtbaarheid, in ieder geval in de schaduw. Schuine kijkhoeken moeten worden vermeden, zowel in de schaduw als in de zon
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 11.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ ms stijging |  |
| ↘ ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 28 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 15 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ ms stijging |  |
| ↘ ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 26 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De kijkhoekstabiliteit is goed, zoals typisch is voor IPS. De helderheid en contrasten dalen slechts een beetje onder extreme kijkhoeken
Prestaties - Volledig op schema
Met zijn 8-core processor, deAMD Ryzen 7 5800Hen de Nvidia GeForce RTX 3060 laptop GPUsluit de Apex 15 zich aan bij de rangen van de hogere middenklasse gamers. De Apex is optioneel ook verkrijgbaar met de RTX 3070 GPU van de hogere klasse, maar ons testmodel zou nog steeds in staat moeten zijn om bijna alle moderne games vloeiend te renderen in de native resolutie. Aangezien de RTX 3060 naar verhouding weinig energie verbruikt en minder afvalwarmte produceert dan zijn krachtigere zustermodellen, is de Apex ook geschikt als werkapparaat of multimediastation.
Alle prestatie-instellingen zijn te vinden in het Control Center van de Apex. Schenker raadt ook de entertainmentmodus aan voor hogere belastingen, aangezien de prestaties in de prestatiemodus slechts minimaal toenemen, maar de ventilator volgens de fabrikant wel aanzienlijk luider wordt. Gaming laptops zijn echter ontworpen voor maximale prestaties, en we draaien alle benchmarks in prestatiemodus voor een betere vergelijking. Daarom zullen we de verschillen tussen de twee modi gedeeltelijk in de tekst bespreken
Processor
De AMD Ryzen 7 5800H heeft acht kernen en klokt theoretisch van 3,2 tot 4,4 GHz. Hij integreert ook een Radeon RX Vega 8 als GPU. Het TDP is iets hoger in prestatiemodus dan in entertainmentmodus
In onze Cinebench loop, plaatsen de consistente prestaties van de Apex 15 zichzelf vierkant tussen de marginaal snellere Lenovo Legion en de iets langzamere Alienware M15, die allemaal zijn voorzien van dezelfde CPU. Tijdens de runs bereikt de Apex aanvankelijk een TDP van rond de 62 W, dat vervolgens daalt naar ongeveer 54 W. Bij het starten van een nieuwe run zit hij weer op 60-62 W. In entertainment modus is de Cinebench score ongeveer vijf procent lager
In alle Cinebench-tests doet onze Apex ongeveer niet onder voor de marginaal snellere Legion en Asus TUF Gaming. De andere laptops kunnen echter niet concurreren met de multi-thread prestaties van de desktop processorAMD Ryzen 9 3900 van de voorganger. Daar staat tegenover dat de single-thread prestaties van de "oude" socket CPU aanzienlijk slechter zijn dan in de huidige Apex.
In batterijmodus gaat ongeveer 44% van de prestaties verloren in een nieuwe Cinebench R15 multi-thread run.
Cinebench R15 Multi Endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 -2! | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM -2! | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 36249, n=189, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=29) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1136 - 2235, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=29) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=186, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (3430 - 5020, n=31) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (439 - 856, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (502 - 560, n=30) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=193, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (1487 - 2119, n=28) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Gaming (191.9 - 318, n=190, laatste 2 jaar) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=29) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (237 - 340, n=29) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=181, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=185, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (45773 - 59986, n=28) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4199 - 7581, n=185, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=29) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=186, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (6551 - 9062, n=28) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=186, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (1336 - 1505, n=28) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=185, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (11.6 - 16.1, n=29) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=29) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 199, n=182, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (0.511 - 0.559, n=28) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=186, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=182, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (10349 - 15169, n=29) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=182, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (63663 - 95954, n=29) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=182, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (2096 - 3287, n=29) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=182, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (91846 - 99215, n=29) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=182, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (9962 - 11871, n=29) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=182, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (36083 - 52732, n=29) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (50226 - 127832, n=29) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=182, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=182, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (591 - 828, n=29) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=182, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (5457 - 7884, n=29) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=183, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (14445 - 25421, n=29) | |
Prestaties van het systeem
Alle vergelijkingsapparaten liggen dicht bij elkaar in PCMark 10. Opvallend is dat de "oude" Apex vaak nog de eerste rang bezet
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=163, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6465 - 6855, n=6) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=162, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9589 - 10414, n=6) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=162, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8798 - 9728, n=6) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6807 - 18475, n=162, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (7884 - 9497, n=6) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| PCMark 10 Score | 6703 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=182, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (34964 - 44180, n=29) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=182, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (39548 - 47260, n=29) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=182, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (28456 - 47022, n=29) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=182, laatste 2 jaar) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (76.3 - 105.1, n=29) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
Noch het openen van meerdere browsertabbladen, noch het afspelen van onze 4K/60-fps YouTube video gaf de Apex problemen. Maar latencies verschijnen plotseling bij het sluiten van de browser, van alle dingen - een nogal ongewoon fenomeen, dat mogelijk nog steeds gerelateerd is aan driver problemen onder de nieuwe Windows 11
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
Schenker installeert een Samsung SSD 980 met 512 GB in de Apex. De SSD doet nauwelijks recht aan de goede reputatie van Samsung SSD's. In al onze tests presteert alleen de Alienware slechter; de rest van de concurrentie is meestal beter, de oude Apex zelfs aanzienlijk beter.
Er is nog een M.2-sleuf in de behuizing, en gebruikers hebben ook de optie om een 2,5-inch schijf te installeren
* ... kleiner is beter
Continuous Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische prestaties
De AMD Ryzen 7 5800H heeft nog steeds een geïntegreerde Radeon RX Vega 8, maar deNvidia GeForce RTX 3060 laptop GPU is meer geschikt voor veeleisende taken. Als alternatief kunt u ook de Apex met RTX 3070 kopen. Afhankelijk van het prestatieprofiel, roepen de GPU's andere prestaties op. De RTX 3060 is theoretisch even snel in de Entertainment en Performance profielen, maar hij mist de Dynamic Boost van 15 W in de Quiet en Power Saving modi.
De Apex neemt meestal de toppositie in de synthetische 3DMark-tests in, en Lenovo's Legion is zijn felste concurrent voor de prestatiekroon. De oude Apex ligt echter maar een paar procentpunten achter op zijn officiële opvolger met zijn RTX 2070. Over alle tests presteert het huidige model ongeveer 8% beter dan het berekende gemiddelde van alle laptops met RTX 3060 in onze database.
Het grootste deel van de GPU-prestaties gaat echter verloren in de batterijmodus. We hebben een daling van 67% gemeten in 3DMark 11.
| 3DMark 11 Performance | 24203 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 47847 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 20158 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 8932 punten | |
Help | ||
Gaming prestaties
In gaming presteert de Apex zoals verwacht of zelfs iets boven een gemiddelde RTX 3060. De oude Apex met RTX 2070 ligt bijna altijd een paar procentpunten voor op het nieuwe model, wat zeker ook te danken is aan de snellere processor. Desondanks liggen de grafische prestaties volledig op schema. De verschillen met de rest van de concurrentie zijn klein, en de Apex heeft altijd een goede klassering.
Alle geteste games kunnen nog steeds vloeiend worden gespeeld in de native Full HD resolutie, zelfs in maximale details. De gaming prestaties in Witcher 3 waren ongeveer 5 tot 7 procent lager in de entertainmentmodus dan in de prestatiemodus.
| New World | |
| 1920x1080 Medium Video Quality | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (71 - 95, n=3) | |
| 1920x1080 High Video Quality | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (66.1 - 91, n=4) | |
| 1920x1080 Very High Video Quality | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (62.3 - 84, n=4) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality | |
| Gemiddelde van klas Gaming (33.5 - 230, n=144, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (70.4 - 133.5, n=37) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
De beelden per seconde in Witcher 3 schommelen een beetje gedurende de testperiode van een uur, maar blijven over het algemeen op ongeveer hetzelfde niveau. Een aanzienlijke daling van de prestaties is niet merkbaar
Witcher 3 FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178 | 170 | 148 | 83.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 285 | 217 | 149 | 86 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 145 | 133 | 127 | 119 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 113 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 105 | 94.3 | 76 | |
| Far Cry 5 (2018) | 123 | 116 | 111 | 104 |
| Strange Brigade (2018) | 298 | 180 | 159 | 144 |
| New World (2021) | 116 | 95 | 91 | 84 |
Emissies - Nog steeds luider dan de anderen
Ventilator geluid
Het goede nieuws: De nieuwe Apex is nu stiller dan de oude met de socket-processor. De ventilatoren blijven zelfs het grootste deel van de tijd stil bij stationair toerental, afgezien van de prestatiemodus (en deels zelfs hier).
Onder belasting draaien de twee ventilatoren echter behoorlijk op. Meer dan 58 dB(A) in gaming en de stresstest zijn negatieve piekwaarden in vergelijking, de voorganger niet meegerekend. In entertainmentmodus is het nog 55 dB(A), luider dan de meeste concurrenten. Alleen onder lage belasting (1e benchmark van 3DMark06) blijft het apparaat verhoudingsgewijs stil
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW) | SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 GeForce RTX 2070 Mobile, R9 3900, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -39% | -15% | 6% | -7% | -7% | |
| uit / omgeving * | 23 | 30 -30% | 24.2 -5% | 24.8 -8% | 24 -4% | 24 -4% |
| Idle Minimum * | 23 | 35 -52% | 29 -26% | 24.6 -7% | 24 -4% | 24 -4% |
| Idle Average * | 23 | 36 -57% | 29 -26% | 24.9 -8% | 25 -9% | 25 -9% |
| Idle Maximum * | 26.4 | 39 -48% | 29 -10% | 24.9 6% | 35 -33% | 34 -29% |
| Load Average * | 34.25 | 59 -72% | 53.5 -56% | 27.1 21% | 44 -28% | 44 -28% |
| Witcher 3 ultra * | 58.4 | 62 -6% | 53.5 8% | 46.4 21% | 48 18% | 50 14% |
| Load Maximum * | 58.42 | 63 -8% | 53.5 8% | 49 16% | 50 14% | 52 11% |
* ... kleiner is beter
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23 / 23 / 26.4 dB (A) |
| Belasting |
| 34.25 / 58.42 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23 dB(A) | ||
Temperatuur
De Apex 15 kan hier scoren. De luide ventilatoren moeten toch ergens goed voor zijn. De temperaturen zijn zelfs iets lager in de prestatiemodus onder belasting dan in de entertainmentmodus. Over het geheel genomen zijn ze zo laag dat je je afvraagt waarom Schenker hier niet de speelruimte benut om een betere balans tussen temperatuur en volume te creëren. Het resultaat is dat de Apex het koelste, maar ook duidelijk het luidste apparaat in de vergelijking is. Tijdens het gamen wordt de Apex heter dan in onze stresstest
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW) | SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 GeForce RTX 2070 Mobile, R9 3900, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -20% | -3% | -4% | -37% | -38% | |
| Maximum Upper Side * | 36 | 44 -22% | 42.6 -18% | 46.4 -29% | 62 -72% | 51 -42% |
| Maximum Bottom * | 38 | 48 -26% | 52.2 -37% | 45.4 -19% | 61 -61% | 52 -37% |
| Idle Upper Side * | 31 | 33 -6% | 24.9 20% | 26 16% | 36 -16% | 46 -48% |
| Idle Bottom * | 33 | 41 -24% | 25.3 23% | 27.4 17% | 33 -0% | 41 -24% |
* ... kleiner is beter
Stress test
De CPU cores starten onze stresstest met 4,1 GHz. Na een paar seconden daalt de klok tot hij uiteindelijk tussen 3,2 en 3,5 GHz komt te liggen. De kerntemperatuur is ongeveer 88 °C (~190 °F) na een uur, en het maximum is 98 °C (~208 °F).
De GPU klok daalt in dezelfde periode van 1.950 naar 1.340 MHz. Een daaropvolgende 3DMark 11 test toonde geen prestatieverlies als gevolg van de vorige stresstest.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 38 °C / 100 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 35.1 °C / 95 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 96.8 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-7.1 °C / -12.8 F).
Spreker
De luidsprekers behoren niet tot de hoogtepunten van de Apex. Over het algemeen zijn ze te stil en missen ze lage tonen. Zelfs in de midden- en hoge tonen kunnen ze niet uitblinken. Er zijn tenminste twee aparte audiopoorten voor externe analoge apparaten
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.2% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (15.1% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.3% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 88% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 8% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 73% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 21% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 51% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 39% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 32% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 60% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energieverbruik - een nieuw hoogtepunt
Dankzij zijn laptop CPU en Optimus is de nieuwe Apex nu aanzienlijk zuiniger dan zijn voorganger. Hij is echter niet zuiniger dan de rest van de concurrentie. Ons testtoestel verbruikt iets meer dan de rivalen tijdens gamen, maar het verbruik is vergelijkbaar onder gemiddelde belasting of in ruststand.
We hebben een maximaal verbruik van 186 W gemeten tijdens het gamen, dus de 230 W voeding zou voldoende reserves moeten hebben om in elke situatie betrouwbaar op te laden
| Inactief | 10.5 / 15 / 17 Watt |
| Belasting |
109 / 186 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW), IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 R9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, , 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 16.1" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -181% | 9% | 5% | -13% | 15% | -7% | -29% | |
| Idle Minimum * | 10.5 | 55 -424% | 7.3 30% | 9.5 10% | 11 -5% | 5 52% | 10.4 ? 1% | 13.6 ? -30% |
| Idle Average * | 15 | 59 -293% | 10.5 30% | 12.1 19% | 14 7% | 10 33% | 14.5 ? 3% | 19 ? -27% |
| Idle Maximum * | 17 | 63 -271% | 15.7 8% | 22.5 -32% | 25 -47% | 20 -18% | 21.4 ? -26% | 26.8 ? -58% |
| Load Average * | 109 | 141 -29% | 108 1% | 99.5 9% | 123 -13% | 108 1% | 109.3 ? -0% | 106.3 ? 2% |
| Witcher 3 ultra * | 186 | 238 -28% | 175 6% | 157 16% | 176 5% | 145 22% | ||
| Load Maximum * | 186 | 259 -39% | 228 -23% | 173.5 7% | 226 -22% | 189 -2% | 206 ? -11% | 249 ? -34% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Levensduur batterij
De verwijderbare batterij is in principe prachtig en absoluut toe te juichen. Minder mooi is echter dat de capaciteit van de uitneembare accu slechts 49 Wh is. De concurrentie heeft zonder uitzondering accu's van 70 tot 90 Wh ingebouwd!
De verschillende vermogensstanden van de fabrikant maken het moeilijk om te vergelijken. Het lijkt erop dat de Apex aardig wat runtime uit zijn kleine batterij haalt, maar het mist een gebalanceerde modus, die we gewoonlijk gebruiken voor onze WLAN test. De gebruikte "Power Saving" modus beperkt de prestaties meer en bespaart dus meer energie, maar het is moeilijk te vergelijken met de resultaten van de rivalen
In de energiebesparende modus kun je ongeveer 4,5 uur plannen voor een filmavondje. Surfen op het web kan bijna 6,5 uur met verminderde helderheid, en de runtime is teruggebracht tot minder dan 4,5 uur met maximale helderheid.
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh | SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 R9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile, 62 Wh | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 86 Wh | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 70 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -74% | -0% | 35% | 12% | -8% | 17% | |
| H.264 | 277 | 259 -6% | 525 90% | 413 ? 49% | |||
| WiFi v1.3 | 389 | 62 -84% | 290 -25% | 473 22% | 306 -21% | 354 -9% | 376 ? -3% |
| Load | 81 | 30 -63% | 105 30% | 119 47% | 55 -32% | 76 -6% | 85.7 ? 6% |
| Reader / Idle | 73 | 660 | 881 | 511 | 567 ? | ||
| Witcher 3 ultra | 96 | 78.3 ? |
Pro
Contra
Verdict - Optimaliseer koelsysteem, alstublieft!
De Apex 15 van Schenker is in zijn basisconfiguratie vrij goedkoop, maar behoort qua prestaties tot de top. Positief is ook dat het onderhoud vrij eenvoudig is, en dat de uitneembare batterij de levensduur en milieuvriendelijkheid enorm ten goede komt.
Schenker moet echter wel echte kritiek aanvaarden voor het slecht uitgebalanceerde koelsysteem. Dit zorgt ervoor dat de Apex koeler wordt gehouden dan alle concurrenten, maar is veel te luid, zelfs in entertainment mode!
Over het algemeen zijn de oorsprong en het oorspronkelijke doel van de Apex duidelijk. De dikke behuizing met zijn agressieve koelsysteem is namelijk nog steeds ontworpen voor een socket processor, en waarschijnlijk komt hier in de toekomst ook een model met een desktop CPU. De huidige Apex 15 is echter vooral te luid voor zijn laptop hardware.
De Schenker XMG Apex 15 levert goede prestaties, maar hij is ontworpen voor een socket CPU en is een beetje te dik en vooral nodeloos luid in de laptop vergelijking.
Met de huidige driver staat/koeling, zijn er eigenlijk nauwelijks redenen om de Apex te verkiezen boven zijn rivalen Lenovo Legion 5 of Asus TUF Gaming. De prestaties van de drie rivalen zijn vergelijkbaar, maar de Apex is gewoon te luid in dezelfde prestatiemodus. Tegelijkertijd kan de Apex in geen enkele discipline echt positief opvallen. Alleen de verwijderbare batterij kan een positief argument zijn voor de levensduur van de Apex. Deze is echter kleiner dan die van de concurrentie
Prijs en beschikbaarheid
In Schenker's eigen winkel Bestwarekost onze testconfiguratie €1.506 (~$1705) plus verzendkosten. Bij postorderbedrijven zoals Cyberport kost hetzelfde model zelfs nog meer: ongeveer € 1.629(~$1844).
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
- 15-11-2021 v7 (old)
Christian Hintze
Price comparison
