Asus TUF Gaming F15 FX507ZM laptop review: Piek GeForce RTX 3060-prestaties
Asus heeft zijn TUF Gaming F15-serie opgefrist voor 2022 nu de Intel 12e gen CPU-serie algemeen beschikbaar is. In plaats van een simpele CPU swap, heeft de fabrikant echter belangrijke aspecten van het FX506 chassis van vorig jaar bijgewerkt om de FX507 te creëren. Deze review zal alle belangrijke verschillen tussen de 2021 FX506 en 2022 FX507 bespreken, evenals welke prestatieniveaus gebruikers kunnen verwachten van de FX507.
Onze configuratie in review wordt geleverd met de Alder Lake-H Core i7-12700H CPU, GeForce RTX 3060 GPU, 300 Hz 1080p IPS paneel, en 90 Wh batterij voor ongeveer $1500 USD retail. Andere SKU's met langzamere beeldverversingsfrequenties, kleinere 56 Wh batterij, en langzamere CPU-opties zijn mogelijk beschikbaar. Merk op dat, hoewel de FX507 wordt geleverd met dezelfde GeForce RTX 3060 GPU als op de oudere FX506, de GPU in het nieuwere model een veel hogere TGP richt om er meer prestaties uit te persen (140 W vs 95 W).
Concurrenten voor de FX507 zijn onder andere midrange 15,6-inch dun-en-licht gaming laptops zoals de Razer Blade 15 Base Model, MSI GP66, Acer Predator Tritonof de Gigabyte Aorus 5 serie.
Meer Asus reviews:
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.2 % v7 (old) | 03-2022 | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 24.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 06-2021 | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.4 % v7 (old) | 02-2021 | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 07-2021 | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 82.9 % v7 (old) | 09-2020 | Asus Zephyrus S15 GX502L i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile | 2.1 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.8 % v7 (old) | 06-2021 | Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.4 kg | 21.5 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Koffer - Kleiner en Lichter
De FX507 lijkt op het eerste gezicht identiek aan de FX506, maar er zijn talloze kleine wijzigingen. De hoeken, bijvoorbeeld, zijn scherper dan voorheen, terwijl de faux-geborsteld glanzende palmsteunen zijn nu een vlakkere matte textuur. De meeste oneffenheden en afwisselende texturen op de FX506 zijn verwijderd voor een schonere en meer minimalistische look. De materialen van het chassis lijken verder hetzelfde te zijn als bij het model van vorig jaar, voor een vergelijkbaar niveau van stijfheid.
Asus is er in geslaagd om zowel de afmetingen als het gewicht van de FX507 te verminderen in vergelijking met zijn FX506 voorganger. Het nieuwere model is iets korter (354,9 mm vs. 359,8 mm), iets smaller (251,9 mm x 256 mm), en een behoorlijk stuk lichter (2,1 kg vs. 2,3 kg) om net zo licht te zijn als het dunnere Zephyrus S15 ontwerp.
Connectiviteit - Nog een USB-C-poort
De poortopties zijn iets veranderd ten opzichte van de FX506. Meer specifiek heeft de FX507 een USB-A poort laten vallen voor een tweede USB-C poort. Alle andere poorten zijn verder identiek.
Houd er rekening mee dat de laptop in de MSHybrid-modus moet staan als u Thunderbolt 4-apparaten wilt aansluiten. Dit is een beperking voor alle laptops die tot nu toe op 12e gen Alder Lake-H CPU's draaien.
Communicatie
Webcam
De camerakwaliteit van de 720p webcam is slecht. Er is ook geen privacy shutter of Windows Hello ondersteuning.
Onderhoud
Het bodempaneel is relatief eenvoudig te verwijderen met een Philips schroevendraaier en een platte rand. De internals zijn vernieuwd, zoals blijkt uit de vergelijkende afbeeldingen hieronder, maar de 2x SODIMM slots, 2x M.2 SSD slots, en verwijderbare WLAN module blijven.
Accessoires en garantie
Er zitten geen extra's in de doos, behalve de gebruikelijke netstroomadapter en papierwerk. De gebruikelijke fabrieksgarantie van één jaar is van toepassing.
Invoerapparaten - anders, maar niet noodzakelijkerwijs beter
Toetsenbord
Asus heeft de toetsenbordindeling aangepast in vergelijking met de FX506. Sommige van de hulptoetsen staan nu in hun eigen rij linksboven, terwijl de pijltjestoetsen nu iets langer zijn. Het lettertype op elke toets is ook donkerder en grijzer, waardoor het helaas moeilijker te lezen is.
Zowel de toets feedback als de single-zone RGB backlight blijven identiek ten opzichte van vorig jaar. We vinden de toetsen aan de lichtere en zachtere kant in vergelijking met de toetsen op de Eurocom RX315 terwijl ze erg dicht in de buurt komen van de toetsenborden op de meeste Zephyrus S modellen.
Touchpad
De FX507 heeft de speciale muisknoppen van de FX506 laten vallen voor een groter clickpad-oppervlak (13 x 7,8 cm vs. 10,6 x 8,0 cm). Glijden gaat soepel bij alle snelheden met zeer weinig kleven, maar de feedback is zwak en enigszins sponzig bij het invoeren van klikken. Drag-and-drag acties zijn daarom niet zo comfortabel als op de oudere FX506.
Beeldscherm - 300 Hz met Adaptieve Sync
Asus heeft het 240 Hz Sharp LQ156M1JW26 IPS-paneel van de oudere FX516PR voor een sneller 300 Hz Sharp TL156VDXP0101 IPS-paneel op de FX507. Naast de hogere verversingssnelheid biedt het nieuwere paneel ook snellere grijs-grijs reactietijden en een helderdere achtergrondverlichting, terwijl de contrastratio en het kleurbereik ongeveer gelijk blijven aan die van de FX516PR.
We zijn blij te zien dat Asus het afschuwelijke Chi Mei paneel op de FX506 heeft laten vallen, dat aanzienlijk slechtere kleuren en reactietijden had.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 353.7 cd/m²
Contrast: 1040:1 (Zwart: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.74 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.5
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
68.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM TL156VDXP0101, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX506HM Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Dash F15 FX516PR LQ156M1JW26 (SHP1532), IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.6" | Asus Zephyrus S15 GX502L B156HAN12.0 (AUOBC8C), IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 SDC4143, OLED + IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -36% | 0% | 25% | 4% | 33% | |
| Display P3 Coverage | 66.4 | 41.9 -37% | 66.9 1% | 97.6 47% | 69.7 5% | 99.9 50% |
| sRGB Coverage | 97 | 62.9 -35% | 98.1 1% | 99.9 3% | 99.7 3% | 100 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.5 | 43.3 -37% | 67.9 -1% | 85.3 25% | 71.1 4% | 99.7 46% |
| Response Times | -238% | -46% | -74% | -63% | 69% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.6 ? | 28.4 ? -407% | 12 ? -114% | 14 ? -150% | 14 ? -150% | 2.4 ? 57% |
| Response Time Black / White * | 12.8 ? | 21.6 ? -69% | 10 ? 22% | 12.4 ? 3% | 9.6 ? 25% | 2.4 ? 81% |
| PWM Frequency | 23580 ? | 59.5 ? | ||||
| Screen | -144% | -27% | -70% | -29% | -87% | |
| Brightness middle | 353.7 | 268.3 -24% | 286 -19% | 304.3 -14% | 283 -20% | 345 -2% |
| Brightness | 340 | 257 -24% | 275 -19% | 286 -16% | 289 -15% | 332 -2% |
| Brightness Distribution | 89 | 84 -6% | 91 2% | 76 -15% | 90 1% | 87 -2% |
| Black Level * | 0.34 | 0.34 -0% | 0.25 26% | 0.33 3% | 0.24 29% | |
| Contrast | 1040 | 789 -24% | 1144 10% | 922 -11% | 1179 13% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.74 | 5.05 -190% | 2.43 -40% | 2.76 -59% | 2.26 -30% | 3.3 -90% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.63 | 15.43 -325% | 6.33 -74% | 5.57 -53% | 5.64 -55% | 7.2 -98% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.5 | 3.21 -542% | 0.83 -66% | 2.38 -376% | 1.11 -122% | 2.6 -420% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 5.5 -162% | 3.5 -67% | 4 -90% | 3.4 -62% | 2 5% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.35 94% | 2.32 95% | 2.14 103% | 2.228 99% | 2.01 109% |
| CCT | 6257 104% | 7392 88% | 7145 91% | 6844 95% | 7249 90% | 6566 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68 | 71 | 89.2 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 91 | 93 | 100 | |||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -139% /
-134% | -24% /
-24% | -40% /
-50% | -29% /
-27% | 5% /
-31% |
* ... kleiner is beter
Er zijn geen significante kleurruimte veranderingen tussen de FX506 en FX507. Asus biedt geen AdobeRGB of DCI-P3 dekkingsopties voor zijn FX507 serie in tegenstelling tot op de Razer Blade 15 serie of professionele ZenBook series.
Het scherm is uit de doos goed gekalibreerd met gemiddelde deltaE-waarden voor grijswaarden en kleuren van respectievelijk slechts 2,1 en 1,74. Door het beeldscherm zelf nog verder te kalibreren met een X-Rite colorimeter zou de deltaE nog verder verbeteren tot minder dan 1 elk.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 12.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6.8 ms stijging |  |
| ↘ 6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 29 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 5.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 3.2 ms stijging |  |
| ↘ 2.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 14 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties - Het Intel 12e Gen Verschil
Testomstandigheden
Onze eenheid werd ingesteld op Turbo-modus en discrete GPU-modus via het voorgeïnstalleerde Armoury Crate-profiel voordat de onderstaande prestatiebenchmarks werden uitgevoerd. Het is aan te raden dat eigenaren bekend raken met deze software, omdat het dient als de hub voor het monitoren van prestaties, het schakelen tussen extra functies en het schakelen tussen prestatieprofielen. Gebruikers kunnen met name direct via de software schakelen tussen MSHybrid en MUX grafische modi. Het vorige FX506-model beschikte niet over een MUX-schakelaar
Advanced Optimus wordt niet ondersteund, wat betekent dat een soft reboot nodig is bij het schakelen tussen discrete of Optimus graphics. Om Adaptive Sync te laten werken op het interne beeldscherm, moeten gebruikers gebruik maken van de MSHybrid-modus, aangezien de dGPU MUX-modus geen ondersteuning biedt voor Adaptive Sync. G-Sync en FreeSync kunnen worden ingeschakeld op een ondersteund extern beeldscherm ongeacht de GPU-modus, zolang het is aangesloten via USB-C DisplayPort en niet via HDMI.
CPU TDP en GPU TGP doelen zullen variëren afhankelijk van het Armoury Crate energieprofiel, zoals gedetailleerd in de onderstaande tabel. Eigenaren moeten het systeem dus in Turbo of Handmatige modus draaien om het meeste vermogen uit de FX507 te halen.
| Vermogensprofiel | Stil | Prestaties | Turbo | Handmatig |
| Doel-CPU PL1 | 45 W | 70 W | 90 W | 100 W |
| Doel-CPU PL2 | 60 W | 105 W | 115 W | 135 W |
| GPU doel-GPU | <115 W (WhisperMode 2.0 ingeschakeld) | 100 W + 15 W | 115 W + 25 W | 115 W + 25 W |
| Beoogd maximaal TDP+TGP | 25 W + <100 W (Fluistermodus 2.0 ingeschakeld) | 35 W + 100 W | 45 W + 115 W | 45 W + 115 W |
| Beoogde dB(A) (geleverd door fabrikant) | <35 dB(A) | 40 dB(A) | 48 dB(A) | 52 dB(A) |
Processor
De CPU-prestaties zijn uitstekend en precies waar we ze verwachten ten opzichte van andere laptops met exact dezelfde CPU. In vergelijking met de Core i7-11800H op de FX506 van vorig jaar, is de Core i7-12700H ongeveer 17 procent en 30 procent snellere single-thread en multi-thread prestaties bieden, respectievelijk. De algehele prestaties zijn in wezen gelijk aan die van de duurdere Core i9-12900H terwijl ze voor liggen op de Core i7-12800H zoals gevonden op de Razer Blade 15
De Turbo Boost duurzaamheid is goed, aangezien onze initiële score van 2735 punten slechts met een paar procentpunten zou dalen wanneer CineBench R15 xT in een lus werd uitgevoerd.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Systeemprestaties
PCMark 10 resultaten zijn in essentie identiek aan die van de FX506, wat betekent dat dagelijkse activiteiten niet per se sneller zullen aanvoelen, ondanks de CPU en GPU upgrades. De Digital Content Creation subtest is echter merkbaar hoger, waarschijnlijk door de snellere GPU kloksnelheden ten opzichte van de oudere RTX 3060.
| PCMark 10 / Score | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (5986 - 8156, n=12) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9289 - 12144, n=12) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6161 - 10362, n=12) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8950 - 12554, n=12) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| PCMark 10 Score | 7426 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon onthult DPC-problemen bij het openen van meerdere browsertabbladen van onze startpagina. het afspelen van 4K-video's met 60 FPS verloopt verder vloeiend en zonder wegvallende frames.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparatuur - Tot twee M.2 PCIe4 x4-schijven
Onze unit wordt geleverd met dezelfdeSK Hynix HFM001TD3JX013N PCIe3 x4 NVMe SSD als op het model van vorig jaar. Houd er echter rekening mee dat de FX507 PCIe4 x4 SSD's ondersteunt, wat betekent dat eindgebruikers desgewenst nog snellere schijven kunnen installeren. Duurzaamheid van de prestaties kan beperkt zijn omdat er geen warmtespreider bovenop de twee M.2 slots zit.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - 140 W TGP Graphics
Het hogere GeForce RTX 3060 TGP-doel in vergelijking met het model van vorig jaar (140 W vs. 95 W) heeft natuurlijk geleid tot hogere grafische prestaties. Gebruikers kunnen een prestatieboost van 10 tot 20 procent verwachten ten opzichte van de FX506 die is uitgerust met dezelfde RTX 3060 GPU. In feite is de FX507 een van de snelste GeForce RTX 3060 laptops die je op dit moment kunt kopen, met resultaten die ongeveer 15 procent hoger zijn dan de gemiddelde laptop uitgerust met dezelfde GPU.
Uitvoeren op MSHybrid-modus in plaats van discrete GPU-modus zou resulteren in slechts zeer kleine tekortkomingen in de prestaties of bijna helemaal geen tekort. 3DMark resultaten zouden bijna identiek zijn tussen de twee modi, terwijl de framerates tijdens het gamen slechts een paar procentpunten lager zouden zijn in onze tests.
Draaien in de dGPU prestatiemodus in plaats van de dGPU Turbo modus zou resulteren in een 5 tot 10 procent lagere GPU prestatie.
| 3DMark 11 Performance | 28541 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 58475 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 20831 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 9677 punten | |
Help | ||
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186 | 182 | 162 | 97.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 395.4 | 291.8 | 186.8 | 91.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 172 | 161 | 154 | 148 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 161 | 122 | 91.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 153 | 136 | 107 | |
| Far Cry 5 (2018) | 156 | 123 | 114 | 114 |
| Strange Brigade (2018) | 345 | 232 | 185 | 160 |
Emissies
Systeemgeluid
Asus heeft de koeloplossing voor de FX507 geüpgraded, ondanks het lichtere totaalgewicht in vergelijking met de FX506. Vijf ventilatormodi zijn beschikbaar via Armoury Crate: Windows, Silent, Performance, Turbo, en Manual. Windows of Silent wordt aanbevolen tijdens het browsen of tekstverwerken om pulserende ventilatoren te voorkomen.
Als Witcher 3 wordt uitgevoerd in de prestatiemodus en turbomodus, resulteert dit in een ventilatorgeluid van respectievelijk 45,8 dB(A) en 54,1 dB(A). Het lagere ventilatorgeluid in de Prestatie-modus is aanzienlijk in verhouding tot de kleine 5 tot 10 procent afname in grafische prestaties in vergelijking met de Turbo-modus. Gebruikers kunnen dus overwegen om te gamen in de modus Prestaties als het geluid van de ventilator een punt van zorg is.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23.6 / 23.6 / 25.4 dB (A) |
| Belasting |
| 38 / 57.2 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.2 dB(A) | ||
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Asus TUF Dash F15 FX516PR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB | Asus Zephyrus S15 GX502L GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | -14% | -8% | -21% | -1% | |
| uit / omgeving * | 23.2 | 24.8 -7% | 24 -3% | 25.5 -10% | 25 -8% | 24.6 -6% |
| Idle Minimum * | 23.6 | 24.6 -4% | 25 -6% | 25.5 -8% | 28 -19% | 24.6 -4% |
| Idle Average * | 23.6 | 24.9 -6% | 30 -27% | 25.5 -8% | 31 -31% | 24.6 -4% |
| Idle Maximum * | 25.4 | 24.9 2% | 35 -38% | 37.1 -46% | 36 -42% | 25.9 -2% |
| Load Average * | 38 | 27.1 29% | 53 -39% | 39.2 -3% | 56 -47% | 39.6 -4% |
| Witcher 3 ultra * | 54.1 | 46.4 14% | 48 11% | 50.5 7% | 55 -2% | 49.8 8% |
| Load Maximum * | 57.2 | 49 14% | 54 6% | 51.8 9% | 57 -0% | 54.2 5% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De warme punten van de oppervlaktetemperatuur zijn warmer dan wat we vorig jaar met het model hebben gemeten. Wanneer u Witcher 3kan de bovenste hotspot op de FX507 bijvoorbeeld 49 graden Celsius worden, tegen slechts 37 graden op de FX506. De verbeterde koeloplossing van de FX507 heeft de hotspot echter weggeduwd van de toetsen van het toetsenbord om de handpalmen en vingers koel te houden, ongeacht de belasting op het scherm
De oppervlaktetemperaturen zijn warmer dan verwacht, zelfs wanneer de desktop stationair draait, maar dat komt omdat de ventilatoren de neiging hebben om stationair te draaien of op zeer lage snelheden te draaien wanneer de activiteit laag is. Wij vinden dit een acceptabele afweging, vooral in klaslokalen of bij het afspelen van video of muziek.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.4 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 48.8 °C / 120 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.2 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.4 °C / 89 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 82.4 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (+0.9 °C / 1.6 F).
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Dash F15 FX516PR Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 16% | 1% | 4% | 11% | 14% | |
| Maximum Upper Side * | 44.4 | 46.4 -5% | 55 -24% | 43.4 2% | 51 -15% | 47.7 -7% |
| Maximum Bottom * | 48.8 | 45.4 7% | 56 -15% | 48.2 1% | 44 10% | 53.8 -10% |
| Idle Upper Side * | 37.8 | 26 31% | 29 23% | 35.2 7% | 29 23% | 24.4 35% |
| Idle Bottom * | 39.6 | 27.4 31% | 32 19% | 37 7% | 30 24% | 24.7 38% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Tijdens het draaien van Prime95, boostte de CPU tot 3.8 GHz gedurende de eerste 100 seconden of zo en bij een kerntemperatuur van 95 C. Kloksnelheden en temperatuur zouden uiteindelijk dalen en stabiliseren op respectievelijk 3.1 GHz en 83 C. Volgens HWiNFO daalt het vermogen van de verpakking in deze periode ook, van 115 W naar 90 W.
Wanneer de test wordt uitgevoerd Witcher 3 om typische gaming stress weer te geven, zouden CPU en GPU temperaturen stabiliseren op respectievelijk 69 C en 77 C, met de GPU op 1927 MHz en een stroomverbruik van 133,4 W. Het uitvoeren van dezelfde test op de FX506 zou warmere CPU en GPU temperaturen van respectievelijk 75 C en 81 C opleveren, maar een langzamere GPU kloksnelheid van 1717 MHz en een lager stroomverbruik van 90,4 W.
Werken op batterijvoeding beperkt de prestaties. Een Fire Strike test op batterijen zou Natuurkunde en Grafische scores van respectievelijk 21169 en 15715 punten opleveren, vergeleken met 30446 en 22915 punten op netstroom.
| CPU Klok (GHz) | GPU Klok (MHz) | Gemiddelde CPU Temperatuur (°C) | Gemiddelde GPU Temperatuur (°C) | |
| Systeem in rusttoestand | -- | -- | 35 | 37 |
| Prime95 Stress | 3.1 | -- | 83 | 58 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.0 - 3.0 | 450 - 2000 | 66 - 89 | 58 - 72 |
| Witcher 3 Stress | 0.412 | 1927 | 69 | 77 |
Sprekers
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 36% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 58% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 22% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 73% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - meer veeleisende hardware over de hele linie
Stroomverbruik
Het totale verbruik is hoger dan wat werd geregistreerd op het model van vorig jaar. Dit is te verwachten door de hogere stroomvereisten van Intels nieuwe 12e generatie CPU, de hogere RTX 3060 TGP en de grotere interne koeloplossing van de FX507. Het draaien van Witcher 3 verbruikt ongeveer 20 procent meer stroom jaar-op-jaar voor een 10 tot 20 procent boost in grafische prestaties ten opzichte van de 2021 Asus FX506
De FX507 wordt geleverd met een 240 W AC-adapter met een hoger vermogen, vergeleken met de 200 W AC-adapter die bij de FX506 wordt geleverd, om beter tegemoet te komen aan de meer energievretende internals. De nieuwe adapter is vervolgens groter dan de oudere adapter (~16,5 x 7,6 x 2,6 cm vs. ~15,1 x 7,2 x 2,3 cm).
| Uit / Standby | 0.17 / 7.6 Watt |
| Inactief | 6.3 / 9.8 / 26.5 Watt |
| Belasting |
103.8 / 241.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, ADATA Swordfish 2 TB, IPS, 2560x1440, 15.6" | Asus Zephyrus S15 GX502L i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, OLED + IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | 9% | -24% | -12% | -4% | |
| Idle Minimum * | 6.3 | 9.5 -51% | 9 -43% | 11.2 -78% | 7 -11% | 9 -43% |
| Idle Average * | 9.8 | 12.1 -23% | 11 -12% | 16.4 -67% | 13 -33% | 14 -43% |
| Idle Maximum * | 26.5 | 22.5 15% | 16 40% | 29.4 -11% | 25 6% | 15 43% |
| Load Average * | 103.8 | 99.5 4% | 107 -3% | 106.2 -2% | 148 -43% | 107.2 -3% |
| Witcher 3 ultra * | 189 | 157 17% | 121 36% | 189 -0% | 175 7% | 156 17% |
| Load Maximum * | 241.9 | 173.5 28% | 162 33% | 213.6 12% | 232 4% | 235 3% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Batterijlevensduur - korter dan model van de vorige generatie
De WLAN runtimes zijn een aantal uren korter dan wat we op het model van vorig jaar hebben geregistreerd, ondanks dat ze dezelfde 90 Wh capaciteit batterij hebben. We hebben dit twee keer getest op het Balanced power profiel met MSHybrid actief en kwamen tot dezelfde resultaten. De kortere WLAN runtimes van jaar op jaar zijn consistent met wat we hebben waargenomen tussen de 2021 Razer Blade 15 en 2022 Razer Blade 15.
Het opladen van leeg naar volledig met de meegeleverde AC-adapter duurt ongeveer 90 minuten. Helaas ondersteunt dit model geen USB-C opladen in tegenstelling tot de Razer Blade serie of de MSI GS serie.
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Wh | Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | Asus Zephyrus S15 GX502L i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 76 Wh | Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 92 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 39% | 46% | 18% | -15% | 35% | |
| Reader / Idle | 947 | 660 -30% | 957 1% | 668 -29% | 520 -45% | |
| WiFi v1.3 | 285 | 473 66% | 544 91% | 440 54% | 181 -36% | 441 55% |
| Load | 66 | 119 80% | 85 29% | 90 36% | 76 15% | |
| H.264 | 492 |
Pro
Contra
Verdict - 140 W GeForce RTX 3060 grafische afbeeldingen
Afgezien van alle chassis-updates valt de FX507 vooral op door zijn veel hogere TGP doelstelling van 140 W, vergeleken met slechts 95 W op de FX506. PC makers gebruiken dit jaar overal dezelfde GeForce GPU's, aangezien Nvidia de opvolger van de mobiele RTX 3000 serie nog moet lanceren. Om betere grafische prestaties te bieden met dezelfde GPU, moet de FX507 dus meer stroom verbruiken dan de FX506. Het resultaat is een GeForce RTX 3060 laptop sneller is dan de meeste andere laptops die momenteel verkrijgbaar zijn en zijn uitgerust met dezelfde GPU.
Om enkele van de gevolgen van een meer energievretend systeem te verzachten, heeft Asus de koeloplossing geüpgraded om de temperaturen en het ventilatorgeluid onder controle te houden. De FX507 is vervolgens niet significant warmer of luider dan zijn voorganger, ondanks zijn over het algemeen lichtere gewicht.
De meer veeleisende processoren van de FX507 hebben direct invloed gehad op de batterijduur en de grootte van de AC-adapter. Verwacht niet dat de runtimes onder de meeste omstandigheden langer zullen zijn dan op de FX506 en wees bereid om een nog grotere AC adapter mee te nemen dan voorheen. Het is jammer dat het systeem niet kan worden opgeladen via USB-C-adapters van derden.
De veranderingen aan het toetsenbord en clickpad zijn een gemengde zaak, gezien het feit dat het donkergrijze lettertype slecht contrasteert met de donkere toetskappen. Drag-and-drop acties zijn makkelijker op het laatste generatie model vanwege de speciale muisknoppen.
Prijs en beschikbaarheid
De Asus TUF Gaming F15 FX507ZM zoals besproken is nu verkrijgbaar op Amazon voor $1750 USD.
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
- 26-03-2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
