Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRazer Blade 15 Advanced Model 11e Gen Intel (2021) Review: Kleine veranderingen, grote CPU winst
Ook al was de Blade 15 al opgefrist eerder dit jaar met 10th gen Intel Coffee Lake-H CPU's en een 360 Hz scherm, Razer was snel om de serie nog een keer te updaten zodra Intel haar 11th gen Tiger Lake-H processor SKU's beschikbaar stelde. Het eindresultaat is een visueel vergelijkbaar model, maar met verschillende interne updates die liefhebbers en gamers zullen waarderen.
We raden aan om onze bestaande review van de vroege 2021 en 2020 Blade 15 modellen aangezien deze 11e gen versie hetzelfde 360 Hz scherm, toetsenbord en skelet deelt als zijn directe voorgangers. Deze pagina zal zich richten op de prestatieverschillen die gebruikers kunnen verwachten tussen de 10e en 11e generatie Intel Blade 15 opties.
Onze exacte configuratie met de Core i7-11800H, 360 Hz beeldscherm, 1 TB PCIe 4 SSD, 32 GB RAM, en GeForce RTX 3080 is online te vinden voor $3100 USD. Andere SKU's zijn ook beschikbaar in verschillende resoluties, verversingssnelheden, RAM/SSD-capaciteiten, en RTX GPU's. Eén optie in het bijzonder omvat de Core i9-11900H om het het eerste Blade 15 model te maken met een Core i9 optie
Alternatieven voor de Blade 15 zijn andere ultradunne gaming laptops zoals de MSI GS66, Asus Zephyrus S serie, Aorus serieof de Dell Alienware X15
Meer Razer review:
potential competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.9 % v7 (old) | 07-2021 | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 06-2021 | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.7 % v7 (old) | 06-2021 | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 22.85 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 06-2021 | Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.2 kg | 27 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.3 % v7 (old) | 02-2020 | SCHENKER XMG Pro 15 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.5 kg | 30 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Koffer - Slank en Lichtgewicht met Ultrahoge Prestaties
Aangezien het chassis jaar-op-jaar identiek blijft, zijn hier de belangrijkste verschillen tussen de 10e gen Blade 15 en de nieuwere 11e gen versie
- Intel 11e generatie Tiger Lake-H Core i7-11800H en Core i9-10900H CPU-opties
- Hogere PL2 (90 W tot 160 W) CPU Turbo Boost doelstelling
- GPU is geüpgraded van 95 W TGP tot 105 W TGP
- Volledige ondersteuning voor maximaal twee PCI 4 NVMe SSD's
- Volledige ondersteuning voor Thunderbolt 4
- Webcam is geüpgraded van 1 MP naar 2 MP (of 720p naar 1080p)
Beide USB-C poorten ondersteunen Power Delivery, opladen, data, en DisplayPort-out. We konden DisplayPort-out echter niet werkend krijgen op ons testexemplaar, en dus raden we gebruikers aan om dit na aankoop te controleren.
Communicatie
Webcam
Er is nog steeds geen camerasluiter ondanks de upgrade van 720p naar 1080p. Bovendien kunnen gebruikers alleen opnemen met maximaal 30 FPS en is er geen 60 FPS-modus.
Onderhoud
Weergave
Ons model uit midden 2021 is uitgerust met hetzelfde TL156VDXP02-0 IPS-paneel als het model uit begin 2021. De meeste kenmerken zijn hetzelfde, maar met één interessant verschil: de grijs-tot-grijs reactietijden zijn opmerkelijk sneller op dit nieuwere model, zelfs na dubbele controle. We weten niet zeker of dit een opzettelijke verandering was van de fabrikant of dat er een meetfout was op ons vroege 2021 10e gen model, maar we waarderen de snelle reactietijden in ieder geval.
G-Sync wordt niet ondersteund op het interne beeldscherm.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 353.4 cd/m²
Contrast: 1140:1 (Zwart: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.17 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 1.05
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.2
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) TL156VDXP02-0, IPS, 15.6", 1920x1080 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 TL156VDXP02-0, IPS, 15.6", 1920x1080 | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.6", 1920x1080 | Asus TUF Gaming F15 FX506HM Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 15.6", 1920x1080 | Alienware m15 R5 Ryzen Edition B156HAN, IPS, 15.6", 1920x1080 | Aorus 15P YD BOE09B9, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 3% | -36% | 4% | ||
| Display P3 Coverage | 66.9 | 65.9 -1% | 70.2 5% | 41.9 -37% | 70.2 5% | |
| sRGB Coverage | 97.1 | 96.4 -1% | 99 2% | 62.9 -35% | 98.5 1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69 | 68 -1% | 71.4 3% | 43.3 -37% | 72.4 5% | |
| Response Times | -143% | -17% | -346% | 11% | -115% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.2 ? | 16 ? -281% | 6 ? -43% | 28.4 ? -576% | 4 ? 5% | 14 ? -233% |
| Response Time Black / White * | 10 ? | 10.4 ? -4% | 9 ? 10% | 21.6 ? -116% | 8.4 ? 16% | 9.6 ? 4% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 20% | 3% | -74% | -4% | -26% | |
| Brightness middle | 353.4 | 338 -4% | 347 -2% | 268.3 -24% | 329 -7% | 337 -5% |
| Brightness | 340 | 334 -2% | 328 -4% | 257 -24% | 321 -6% | 316 -7% |
| Brightness Distribution | 92 | 94 2% | 89 -3% | 84 -9% | 92 0% | 85 -8% |
| Black Level * | 0.31 | 0.24 23% | 0.285 8% | 0.34 -10% | 0.27 13% | 0.31 -0% |
| Contrast | 1140 | 1408 24% | 1218 7% | 789 -31% | 1219 7% | 1087 -5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.17 | 1.39 36% | 2.35 -8% | 5.05 -133% | 2.78 -28% | 3.87 -78% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.69 | 3.31 42% | 4.15 27% | 15.43 -171% | 4.88 14% | 8.09 -42% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.05 | 0.97 8% | 1.16 -10% | 3.21 -206% | 1.63 -55% | 1.15 -10% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 1.6 53% | 3.04 11% | 5.5 -62% | 2.5 26% | 6.1 -79% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.291 96% | 2.35 94% | 2.35 94% | 2.106 104% | 2.132 103% |
| CCT | 6830 95% | 6626 98% | 6658 98% | 7392 88% | 6201 105% | 6891 94% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68 | 65 | 76 | 72 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 89 | 99 | 99 | 94 | ||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -41% /
-8% | -4% /
0% | -152% /
-105% | 4% /
-1% | -46% /
-32% |
* ... kleiner is beter
Het beeldscherm is in de fabriek gekalibreerd, maar het lijkt niet perfect te zijn. Onze onafhankelijke X-Rite colorimeter metingen tonen gemiddelde grijswaarden en kleur deltaE waarden van respectievelijk 3,5 en 2,17, wat suggereert dat er ruimte is voor verbetering. We kunnen de deltaE-waarden terugbrengen tot slechts 1,1 en 1,05 nadat we het beeldscherm zelf hebben gekalibreerd.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 10 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.2 ms stijging |  |
| ↘ 4.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 23 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 4.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2.6 ms stijging |  |
| ↘ 1.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 12 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties
Processor
De prestaties van de CPU liggen beduidend hoger dan die van de Core i7-10875H in de 10e generatie Blade 15 met maar liefst 20 procent en 80 procent in respectievelijk single-threaded en multi-threaded benchmarks. De processor in de 10e generatie Blade 15 presteerde toch al ondermaats en het is dus goed om te zien dat de 11e generatie Blade 15 weer op het goede spoor zit wat betreft CPU-prestaties. De scores liggen binnen eencijferige procentpunten van de gemiddelde Core i7-11800H laptop in onze database, terwijl de i7-10875H in de oudere Blade 15 een achterstand van maar liefst 20 procent zou hebben.
Upgraden naar de Core i9-11900H SKU zou de prestaties waarschijnlijk met slechts een paar procentpunten opkrikken, als onze Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD een indicatie is.
De prestatieduurzaamheid is uitstekend, zonder fluctuaties in scores of kloksnelheden in de loop van de tijd, zoals blijkt uit onze CineBench R15 xT loop grafiek hieronder. Alle benchmarks zijn uitgevoerd met het systeem ingesteld op 'Boost' en 'High' via Razer Synapse.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
PCMark scores liggen consequent voor op de 10th gen Blade 15 met dubbele cijfers in veel gevallen. We vermoeden dat de supersnelle PCIe 4 SSD hier een grote rol speelt, omdat de benchmark de neiging heeft systemen met snelle opslagprestaties te bevoordelen.
| PCMark 10 / Score | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Aorus 15P YD | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6673 - 7470, n=11) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Aorus 15P YD | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9862 - 11064, n=11) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Aorus 15P YD | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (8278 - 9803, n=11) | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9881 - 11323, n=11) | |
| Aorus 15P YD | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| PCMark 10 Score | 7356 punten | |
Help | ||
DPC latentie
LatencyMon laat geen grote DPC latency problemen zien tijdens het browsen op het web of video streaming op 4K. Zodra de CPU echter zwaar belast wordt, piekt de latency tot wel 4392 μs. We hebben dit twee keer getest met Prime95 en de resultaten zijn herhaalbaar.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Aorus 15P YD | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Een belangrijke onderscheidende factor die de 11e generatie Blade 15 onderscheidt van alle voorgaande modellen is de ondersteuning voor snelle PCIe 4 NVMe SSD's. Inderdaad, sequentiële lees- en schrijfsnelheden benaderen hier respectievelijk 6800+ MB/s en 4800 MB/s, vergeleken met "slechts" 3200 MB/s en 3000 MB/s op de 10th gen Blade 15 met zijn Samsung PM981a.
Interessant is dat de PCIe 4 SSD hier afkomstig is van SSSTC in plaats van Samsung of Lite-On. Bijna alle andere Blade laptops worden geleverd met Samsung en Lite-On SSD's en dit was dus onverwacht om te zien op onze test unit. De Samsung PM9A1 PCIe 4 NVMe SSD lijkt iets sneller te zijn dan onze SSSTC oplossing
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N | Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -30% | -27% | -69% | 13% | |
| Seq Read | 5739 | 2112 -63% | 2873 -50% | 2082 -64% | 5376 -6% |
| Seq Write | 4201 | 2024 -52% | 1619 -61% | 825 -80% | 3669 -13% |
| 4K Read | 53.8 | 46.53 -14% | 57.5 7% | 42.41 -21% | 56.5 5% |
| 4K Write | 179.2 | 89.7 -50% | 149.6 -17% | 98.3 -45% | 157.7 -12% |
| 4K-64 Read | 2959 | 1747 -41% | 1252 -58% | 1255 -58% | 2720 -8% |
| 4K-64 Write | 1891 | 1962 4% | 2196 16% | 738 -61% | 3366 78% |
| Access Time Read * | 0.027 | 0.052 -93% | 0.04 -48% | 0.109 -304% | 0.04 -48% |
| Access Time Write * | 0.154 | 0.04 74% | 0.082 47% | 0.17 -10% | 0.027 82% |
| Score Read | 3587 | 2004 -44% | 1597 -55% | 1506 -58% | 3314 -8% |
| Score Write | 2490 | 2254 -9% | 2508 1% | 918 -63% | 3890 56% |
| Score Total | 7821 | 5280 -32% | 4869 -38% | 3136 -60% | 8804 13% |
| Copy ISO MB/s | 3027 | 2128 -30% | 1583 -48% | 1391 -54% | |
| Copy Program MB/s | 1177 | 707 -40% | 964 -18% | 645 -45% | |
| Copy Game MB/s | 2170 | 1471 -32% | 943 -57% | 1101 -49% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -46% | -40% | -54% | 0% | |
| Write 4K | 295.6 | 138 -53% | 168.1 -43% | 116.9 -60% | 230.4 -22% |
| Read 4K | 85.7 | 47.41 -45% | 65.1 -24% | 44.56 -48% | 91.8 7% |
| Write Seq | 4149 | 1922 -54% | 2124 -49% | 1552 -63% | 4301 4% |
| Read Seq | 4203 | 1673 -60% | 2204 -48% | 1682 -60% | 4474 6% |
| Write 4K Q32T1 | 715 | 445.5 -38% | 455.3 -36% | 497.8 -30% | 656 -8% |
| Read 4K Q32T1 | 709 | 534 -25% | 465.6 -34% | 436.8 -38% | 722 2% |
| Write Seq Q32T1 | 4681 | 2976 -36% | 2911 -38% | 1461 -69% | 5198 11% |
| Read Seq Q32T1 | 6905 | 3232 -53% | 3519 -49% | 2364 -66% | 7065 2% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -38% /
-36% | -34% /
-32% | -62% /
-64% | 7% /
7% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestatie
3DMark scores zijn 9 tot 14 procent hoger dan op de 10e generatie Intel Blade 15 met exact dezelfde Nvidia GPU (zij het met een lagere TGP). Gebruikers in de markt voor een Blade 15 kunnen dus dit nieuwste 11e generatie model overwegen boven het 10e generatie model voor de kleine grafische boost. Grotere laptops met dezelfde RTX 3080 zoals de MSI GE76 11UH kunnen zelfs sneller draaien dan onze Razer omdat ze in staat zijn tot hogere TGP-plafonds.
| 3DMark 11 Performance | 29130 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 55775 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21544 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 10365 punten | |
Help | ||
Spelprestaties
De prestaties in real-world games zijn in het slechtste geval identiek aan de 10e generatie Intel Blade 15 en in het beste geval tot 30 procent sneller, gebaseerd op onze geteste games. Gebruikers zullen de grootste voordelen zien bij het draaien van niet veeleisende games bij lagere resoluties of instellingen waar de prestaties de neiging hebben CPU-gebonden te zijn, zoals in DOTA 2 of X-Plane. Meer veeleisende games zoals Assassin´sCreed Valhalla zullen slechts kleine boosts zien.
Zie onze speciale GeForce RTX 3080 mobiel pagina voor meer technische informatie en benchmarks.
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186 | 180 | 175 | 110 |
| The Witcher 3 (2015) | 465.4 | 317.3 | 197.3 | 102.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 174 | 157 | 151 | 142 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 199 | 130 | 97.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 138 | 123 | 97.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 507 | 253 | 204 | 179 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 146 | 127 | 124 | 115 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 134 | 93 | 79 | 68 |
Emissions
Systeemgeluid
Het gedrag van het ventilatorgeluid is grotendeels hetzelfde als wat we ontdekten op de 10e generatie Intel Blade 15. Gebruikers kunnen de ventilatoren het beste in de automatische modus zetten met Optimus actief, anders zullen ze vaker pulseren tijdens het surfen op het web of het streamen van video. De ventilatoren zullen over het algemeen stationair draaien wanneer het systeem is ingesteld op de laagste prestatie-instellingen, maar een geluid van rond de 29 tot 31 dB(A) zal realistischer zijn tijdens daadwerkelijk gebruik.
Bij belasting door games zal het ventilatorgeluid toenemen tot het bereik van 46 tot 52 dB(A), wat in feite iets luider is dan wat we registreerden op het 10e generatie Intel model. Het is zeker een luide laptop, maar het is niet significant anders dan andere gaming laptops in zijn grootte klasse.
Ons apparaat heeft last van wat lichte elektronische ruis of spoelgejank. We zijn in staat om een hoorbare hoge toon van 25,3 dB(A) op te pikken tegen een stille achtergrond van 25,1 dB(A), gewoon door stationair te draaien op het bureaublad.
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Aorus 15P YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -12% | 7% | -5% | -11% | |
| uit / omgeving * | 25.1 | 24 4% | 30.1 -20% | 24.8 1% | 24 4% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 25.3 | 26 -3% | 30.1 -19% | 24.6 3% | 24 5% | 26 -3% |
| Idle Average * | 25.3 | 28 -11% | 30.1 -19% | 24.9 2% | 25 1% | 30 -19% |
| Idle Maximum * | 25.3 | 40 -58% | 30.1 -19% | 24.9 2% | 35 -38% | 34 -34% |
| Load Average * | 42 | 45 -7% | 46.8 -11% | 27.1 35% | 44 -5% | 43 -2% |
| Witcher 3 ultra * | 45.6 | 43 6% | 48.4 -6% | 46.4 -2% | 48 -5% | 50 -10% |
| Load Maximum * | 51.6 | 45 13% | 46 11% | 49 5% | 50 3% | 57 -10% |
* ... kleiner is beter
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25.3 / 25.3 / 25.3 dB (A) |
| Belasting |
| 42 / 51.6 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.1 dB(A) | ||
Temperatuur
Hete plekken op het oppervlak kunnen oplopen tot 52 C tijdens het gamen, wat niet veel koeler of warmer is dan wat we registreerden op het 10e generatie Intel Blade 15 model. De palmsteunen kunnen met bijna 40 C veel warmer worden dan op de meeste andere laptops, terwijl de WASD-toetsen koeler blijven omdat de ventilatoren koele lucht door de toetsen zuigen.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 51 °C / 124 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 52 °C / 126 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.7 °C / 87 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 36.2 °C / 97 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 101.5 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-9.7 °C / -17.5 F).
Stresstest
Wanneer de CPU wordt belast met Prime95, verhoogt deze zich tot 4.2 GHz gedurende slechts de eerste paar seconden totdat de kerntemperatuur 100 C bereikt. Daarna daalt de kloksnelheid naar 3.3 tot 3.4 GHz om de temperatuur koeler te houden. Na nog enkele minuten stabiliseren de kloksnelheden zich uiteindelijk op 2,8 tot 2,9 GHz voor een vlakke kerntemperatuur van 83 C
Het draaien van Witcher 3 laat zien dat de CPU en GPU stabiliseren op respectievelijk 83 C en 80 C, vergeleken met 73 C en 71 C op de 10th gen Blade 15. Core temperaturen zijn aanzienlijk warmer als gevolg hiervan, maar ze komen gelukkig met snellere algemene prestaties, zoals geïllustreerd door de benchmarks hierboven. De hogere PL2 en TGP plafonds zijn waarschijnlijk verantwoordelijk voor deze hogere kern temperaturen. GPU-Z rapporteert een GPU stroomverbruik van ongeveer 97 W tijdens het spelen van het spel, net iets lager dan de beoogde 105 W TGP.
Het draaien op batterijen zal de prestaties beperken. Een Fire Strike run op batterijen zou Physics en Graphics scores opleveren van respectievelijk 11073 en 18527 punten, vergeleken met 23927 en 27266 punten op netstroom.
| CPUklok (GHz) GPUklok (MHz) GemiddeldeCPU temperatuur (°C) GemiddeldeGPU temperatuur (°C) |
| Systeem Idle |
| Prime95 Stress |
| Prime95 + FurMark Stress |
| Witcher 3 Stress |
Sprekers
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 35% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 58% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 21% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 74% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energy Management
Stroomverbruik
Het nieuwe 11e generatie Intel-model verbruikt over de hele linie meer stroom dan de eerdere 10e generatie Intel-modus, wat de kortere batterijgebruikstijden kan verklaren die we in het volgende gedeelte hebben geregistreerd. Stationair draaien op het bureaublad bij de laagste helderheidsinstelling in de Power Saver modus met de geïntegreerde GPU actief zou nog steeds bijna 20 W trekken. Stationair draaien op het bureaublad met de discrete GPU actief en in de High Performance modus zou deze vraag verdubbelen.
Het draaien van Witcher 3 trekt gemiddeld 174 W, wat hoog is maar nog steeds lager dan op de Aorus 15P met dezelfde CPU en GPU. We zijn in staat om een maximale trek van 214 W te registreren van de middelgrote (~17 x 7 x 2,5 cm) 230 W AC adapter.
| Uit / Standby | 0.5 / 1.18 Watt |
| Inactief | 19.5 / 23.3 / 40.1 Watt |
| Belasting |
98.9 / 214 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.6" | Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 28% | 26% | 29% | 15% | -9% | |
| Idle Minimum * | 19.5 | 13 33% | 10.6 46% | 9.5 51% | 11 44% | 23 -18% |
| Idle Average * | 23.3 | 15 36% | 13.1 44% | 12.1 48% | 14 40% | 25 -7% |
| Idle Maximum * | 40.1 | 22 45% | 15.8 61% | 22.5 44% | 25 38% | 35 13% |
| Load Average * | 98.9 | 98 1% | 131 -32% | 99.5 -1% | 123 -24% | 101 -2% |
| Witcher 3 ultra * | 174 | 126 28% | 146 16% | 157 10% | 176 -1% | 190 -9% |
| Load Maximum * | 214 | 165 23% | 169 21% | 173.5 19% | 226 -6% | 280 -31% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3
Levensduur batterij
Surfen op het web op Balanced mode met de iGPU actief en bij 150 nit helderheid is een paar uur korter dan wat we registreerden op de 10th gen Blade 15. Gebruikers kunnen dat verschil wellicht goedmaken door het systeem in de energiebesparende modus te zetten en de verversingssnelheid op 60 Hz te zetten in plaats van de standaard 360 Hz.
Gebruikers kunnen opladen via USB-C via een van beide poorten.
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 86 Wh | Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 52% | 4% | 34% | -13% | -10% | |
| WiFi v1.3 | 353 | 538 52% | 366 4% | 473 34% | 306 -13% | 319 -10% |
| Reader / Idle | 866 | 522 | 660 | 881 | 448 | |
| Load | 120 | 113 | 119 | 55 | 126 | |
| Witcher 3 ultra | 96 |
Pro
Contra
Uitspraak
Aangezien de Core i7-10875H in de 10e gen Blade 15 ondermaats presteerde wanneer deze werd belast, waren we bang hetzelfde te zien met de Core i7-11800H in het nieuwere 11e gen Blade 15 model. Gelukkig bleek dit niet het geval te zijn. De CPU in de nieuwe Blade 15 zou binnen slechts een paar procentpunten van de gemiddelde laptop in onze database uitgerust met dezelfde i7-11800H. Gebruikers krijgen ten minste een 30 procent boost in raw multi-thread prestaties ten opzichte van de i7-10875H in de oudere Blade 15. De ruwe GPU-prestaties gaan ook omhoog met 10 tot 15 procent, deels dankzij het hogere TGP-doel. Sommige games zullen vergelijkbare boosts in framerates zien, afhankelijk van hoe CPU-intensief ze kunnen zijn.
De nieuwste 2021 Blade 15 is de snelste versie van zichzelf tot nu toe, vooral in termen van CPU-kracht. De algehele gamingprestaties zijn echter slechts een marginale verbetering ten opzichte van het vroege 2021 Blade 15 model dat slechts een paar maanden oud is.
De snellere CPU en GPU gaan ten koste van hogere kerntemperaturen, een hoger stroomverbruik en een kortere batterijduur dan bij de 10e generatie Intel Blade 15. Deze nadelen kunnen gebruikers die op zoek zijn naar maximale energie-efficiëntie afschrikken, maar prestatiejagers zullen deze tegenvallers wellicht graag accepteren voor de snellere processors, hogere resolutie webcam, PCIe 4 NVMe SSD ondersteuning, en Thunderbolt 4 compatibiliteit.
Prijs en beschikbaarheid
De 11e generatie Intel Blade 15 is op het moment van schrijven nog niet op grote schaal verkrijgbaar via externe kanalen. Bestellen via rechtstreeks bij Razer kan de beste manier zijn om een eenheid veilig te stellen.
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
-
07-07-2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
