Razer Blade Pro 17 Early 2021 Laptop Review: Het GeForce RTX 30 Verschil

Name: Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Brand: Razer

100 W GeForce RTX 3080.

Hij is sneller dan de GeForce RTX 2080 Super Max-Q om de snelste Blade Pro tot nu toe te zijn, maar met hoeveel? De winst is behoorlijk, zolang gebruikers geen RTX 3080-prestaties op desktopniveau verwachten.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 15-02-2021 🇺🇸 🇫🇷 ...

Laptop / Notebook Comet Lake Geforce Gaming

De Blade Pro 17 is de enige GeForce RTX gaming laptop met twee ventilatoren onder het clickpad om te helpen bij de koeling

Razer heeft haar 17,3-inch Blade Pro serie opgefrist met nieuwe GeForce RTX 30 Ampere GPU's om de RTX 20 Turing opties van vorig jaar te verdringen. Het nieuwere model introduceert ook een 165 Hz QHD 1440p beeldschermoptie als aanvulling op de bestaande 300 Hz FHD en 120 Hz 4K panelen. Voor de rest blijft alles aan de laptop jaar-op-jaar identiek.

De testconfiguratie die we hebben voor deze review is de hoogste-eind SKU met de GeForce RTX 3080 en 120 Hz 4K UHD touchscreen die verkocht wordt voor ongeveer $3600 USD. We raden aan onze bestaande reviews over de 2020 en 2019 Blade Pro-modellen te bekijken voor meer informatie over het chassis en de fysieke kenmerken ervan. De RTX 3080 in de Razer mikt op een 100 W TGP vergeleken met 135 W op de Asus Zephyrus Duo 15 SE.

Meer Razer reviews:

Begin 2021 Razer Blade Pro 17 specificaties (Bron: Razer)

Testtoestel voorzien door Razer

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Blade Pro 17 2021 Serie)

Processor

Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H

Grafische kaart

NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16 GB VRAM, Core: 1365 MHz, Geheugen: 1500 MHz, 100 W TDP, GDDR6, 461.40, Manual

Geheugen

32 GB

, Samsung DDR4-3200, 21-21-21-47, Dual-Channel

Beeldscherm

17.30 inch 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPI, Capacitive, AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, AUOA98B, glimmend: ja, 120 Hz

Moederbord

Intel HM470

Opslag

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB

Geluidskaart

Intel Comet Lake PCH-H - cAVS

Verbindingen

5 USB 3.0, 5 USB 3.1 Gen2, 5 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5mm, Card Reader: SD

Netwerkmogelijkheden

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 19.9 x 395 x 260

Batterij

70.5 Wh Lithium-Polymer

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD 720p IR
Primaire camera: 0.9 MPix

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, Razer Synapse, 12 Maanden Garantie

Gewicht

2.958 kg, Voeding: 817 g

Prijs

3600 USD

Links

Razer startpagina

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

potential competitors in comparison

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Hoogte	Formaat	Resolutie
87.8 % v7 ^(old)	02-2021	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3 kg	19.9 mm	17.30"	3840x2160
87.4 % v7 ^(old)	06-2020	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q	2.7 kg	19.9 mm	17.30"	1920x1080
85.1 % v7 ^(old)	01-2021	SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.5 kg	27 mm	17.30"	2560x1440
87.4 % v7 ^(old)	10-2020	MSI GT76 Titan DT 10SGS i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile	4.2 kg	42 mm	17.30"	3840x2160
83.1 % v7 ^(old)	10-2020	Asus Strix G17 G712LWS i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile	2.8 kg	26.5 mm	17.30"	1920x1080
83.7 % v7 ^(old)	07-2020	MSI GS75 10SF-609US i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q	2.3 kg	18.9 mm	17.30"	1920x1080

Zaak

Matte paneel SKU's zullen niet de edge-to-edge glanzend glas hier afgebeeld hebben

Blade Pro 17 is zwaarder dan hij lijkt dankzij het stijve chassis en de dampkamerkoeler

Het bodempaneel is gemakkelijk te verwijderen als je een T5 Torx sleutel hebt

De gladde toetsen van het toetsenbord en het metalen oppervlak trekken gemakkelijk vingerafdrukken aan

Asus Strix G17 G712LWS SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Alienware m17 R3 P45E Gigabyte Aero 17 HDR YC Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) MSI GS75 10SF-609US DIN A4 ❌

Connectiviteit

Rechts: SD-lezer UHS-III, USB Type-C + Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen. 2, HDMI 2.0b, Kensington Lock

Links: AC-adapter, 2,5 Gbit RJ-45, 2x USB 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2, 3,5 mm combo audio

SD-kaartlezer

Een van de weinige laptops met volledige ondersteuning voor UHS-III SD-kaarten

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	208.5 MB/s +4%
MSI GS75 10SF-609US (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	204.8 MB/s +3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	199.6 MB/s
MSI GT76 Titan DT 10SGS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	186.9 MB/s -6%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	83 MB/s -58%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GS75 10SF-609US (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	209.7 MB/s +9%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	208.3 MB/s +9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	197.8 MB/s +3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	191.6 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	90 MB/s -53%

Communicatie

Verwijderbare M.2 WLAN-module. We ondervonden geen connectiviteitsproblemen bij koppeling met onze Netgear RAX200 testrouter

Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Wi-Fi 6 AX201	1539 (842^min - 1691^max) MBit/s
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Intel Wi-Fi 6 AX200	1350 MBit/s -12%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Wi-Fi 6 AX201	1283 (1089^min - 1413^max) MBit/s -17%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1279 (982^min - 1390^max) MBit/s -17%
MSI GS75 10SF-609US Intel Wi-Fi 6 AX201	1270 (1080^min - 1388^max) MBit/s -17%
Asus Strix G17 G712LWS Intel Wi-Fi 6 AX201	1190 MBit/s -23%
iperf3 receive AX12
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Wi-Fi 6 AX201	1495 (788^min - 1534^max) MBit/s
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Intel Wi-Fi 6 AX200	1370 MBit/s -8%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1337 (684^min - 1391^max) MBit/s -11%
Asus Strix G17 G712LWS Intel Wi-Fi 6 AX201	1280 MBit/s -14%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Wi-Fi 6 AX201	1182 (1085^min - 1338^max) MBit/s -21%
MSI GS75 10SF-609US Intel Wi-Fi 6 AX201	1177 (773^min - 1353^max) MBit/s -21%

Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1468 (788-1534)

Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1511 (842-1691)

Webcam

ColorChecker Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch): 9.1 ∆E min: 1.76 - max: 17.7 ∆E

Onderhoud

Geen grote interne veranderingen ten opzichte van het model van vorig jaar. De batterijcapaciteit had groter kunnen zijn, ware het niet dat er twee ventilatoren onder het clickpad zitten

Accessoires en garantie

De detailhandelsdoos bevat naast de gebruikelijke papieren handleidingen een fluwelen doekje en enkele Razer-stickers. De standaard beperkte fabrieksgarantie van één jaar is van toepassing.

Invoerapparaten

De palmsteunen en toetsen zijn gevoelig voor vingerafdrukken

Op de Amerikaanse modellen zijn alle toetssymbolen verlicht. Internationale modellen kunnen nog steeds onverlichte secundaire symbolen hebben

Weergave

Het 4K 120 Hz touchscreen op de 2021 Blade Pro serie is identiek aan de 4K 120 Hz optie op de 2020 serie aangezien beide B173ZAN03.3 IPS panelen zijn van AU Optronics. We zullen moeten wachten op een andere configuratie van Razer om het nieuwe 165 Hz 1440p paneel uit te testen, dat onvermijdelijk andere kenmerken zal vertonen dan wat we hier op het 4K paneel hebben vastgelegd.

Houd in gedachten dat de 120 Hz modus alleen beschikbaar is als de discrete GPU actief is. De native verversingssnelheid zal worden beperkt tot 60 Hz als wordt overgeschakeld op de geïntegreerde GPU. Een herstart van het systeem is vereist als gebruikers de Optimus instellingen willen inschakelen

Scherpe RGB-subpixels door de glanzende overlay

Matige ongelijkmatige achtergrondverlichting langs de bovenrand

120 Hz verversingssnelheid met CPU en GPU handmatig op maximum ingesteld

Als Optimus is ingeschakeld, zal de beeldverversingsfrequentie beperkt zijn tot 60 Hz


422 cd/m²	421.1 cd/m²	412.4 cd/m²
377.9 cd/m²	407.2 cd/m²	401 cd/m²
390.4 cd/m²	393.3 cd/m²	400.2 cd/m²

Helderheidsverdeling

AU Optronics B173ZAN03.3 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 422 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 402.8 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 407.2 cd/m²
Contrast: 970:1 (Zwart: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 7.25 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.62
ΔE Greyscale 8.1 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
88.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.3", 3840x2160	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Sharp LQ173M1JW02, IPS, 17.3", 1920x1080	SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 17.3", 2560x1440	MSI GT76 Titan DT 10SGS AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.3", 3840x2160	Asus Strix G17 G712LWS LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 17.3", 1920x1080	MSI GS75 10SF-609US Sharp LQ173M1JW05, IPS, 17.3", 1920x1080
Display		-16%	-16%	-4%	-21%	-13%
Display P3 Coverage	88.6	72.2 -19%	70.5 -20%	82.5 -7%	65.2 -26%	75.6 -15%
sRGB Coverage	100	98.5 -1%	99.5 0%	98 -2%	96.8 -3%	99.8 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	99.9	73 -27%	71.8 -28%	96.6 -3%	66.4 -34%	75.1 -25%
Response Times		42%	3%	-25%	9%	56%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	15.2 ?(7.6, 7.6)	5.6 ?(2.6, 3) 63%	16.8 ?(8.4, 8.4) -11%	23.2 ?(12.4, 10.8) -53%	14.4 ?(6.8, 7.6) 5%	5 ?(2.2, 2.8) 67%
Response Time Black / White *	12 ?(6, 6)	9.6 ?(5.2, 4.4) 20%	10 ?(4, 6) 17%	11.6 ?(6.4, 5.2) 3%	10.4 ?(5.2, 5.2) 13%	6.6 ?(2.6, 4) 45%
PWM Frequency
Screen		5%	23%	18%	16%	19%
Brightness middle	407.2	328 -19%	410 1%	419.5 3%	323 -21%	299.4 -26%
Brightness	403	329 -18%	381 -5%	413 2%	300 -26%	299 -26%
Brightness Distribution	90	78 -13%	88 -2%	93 3%	89 -1%	84 -7%
Black Level *	0.42	0.35 17%	0.37 12%	0.4 5%	0.31 26%	0.31 26%
Contrast	970	937 -3%	1108 14%	1049 8%	1042 7%	966 0%
Colorchecker dE 2000 *	7.25	4.74 35%	2.55 65%	3.4 53%	3.01 58%	1.82 75%
Colorchecker dE 2000 max. *	12.51	8.99 28%	4.33 65%	7.4 41%	7.65 39%	3.91 69%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.62	2.12 41%	1.28 65%	3.28 9%	1 72%	1.59 56%
Greyscale dE 2000 *	8.1	6.8 16%	3.4 58%	2 75%	3.8 53%	2.7 67%
Gamma	2.24 ^98%	2.2 ^100%	2.275 ^97%	2.14 ^103%	2.154 ^102%	2.18 ^101%
CCT	5925 ^110%	6446 ^101%	6637 ^98%	6858 ^95%	7507 ^87%	6837 ^95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	88.1	64.8 -26%	72 -18%	84.6 -4%	66 -25%	67.1 -24%
Color Space (Percent of sRGB)	100	98.6 -1%	95 -5%	97.9 -2%	90 -10%	99.8 0%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		10% / 6%	3% / 13%	-4% / 8%	1% / 8%	21% / 18%

* ... kleiner is beter

De kleurruimte omvat alle sRGB en AdobeRGB. Razer heeft ons bevestigd dat de vermelding "100% sRGB" op de productpagina van de 4K-configuratie een fout is en dat er in plaats daarvan "100% AdobeRGB" zou moeten staan. Dit is een van de weinige laptops met een 4K-paneel dat in staat is zowel snelle verversingsfrequenties als diepe kleuren voor gaming en grafische bewerking te bieden.

Razer zegt dat de specificatie op de productpagina "100% AdobeRGB" moet zijn in plaats van "100% sRGB" voor de 120 Hz 4K-configuratie. Deze fout kan op een later tijdstip worden hersteld

X-Rite colorimetermetingen tonen een te warme kleurtemperatuur aan, wat resulteert in een slechte grijswaarden- en RGB-balans. Een kalibratie zorgt ervoor dat de gemiddelde deltaE-waarde van de grijstinten slechts 0,7 bedraagt. Nieuwe eigenaars wordt aangeraden de kleuren wat bij te stellen als ze te warm lijken.

Grijstinten na kalibratie (tegen AdobeRGB)

Verzadigings Sweeps na kalibratie (tegen AdobeRGB)

ColorChecker na kalibratie (tegen AdobeRGB)

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
12 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 6 ms stijging
12 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 6 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 28 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
15.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 7.6 ms stijging
15.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 7.6 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 26 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Brede IPS kijkhoeken. Kleuren worden roder bij bredere kijkhoeken

Prestaties

De Core i7-10875H is teruggekeerd voor alle SKU's met geen Core i5, Core i7-10870H, of Core i9 opties. Razer zegt dat de Core i9-10980HK geen grote voordelen biedt voor gaming, wat iets is waar we het mee eens kunnen zijn op basis van onze ervaringen met de Core i7 en Core i9 MSI GS66 SKU's.

Processor

De CPU prestaties liggen binnen een paar procentpunten van de gemiddelde Core i7-10875H CPU in onze database op basis van ten minste 30 andere laptops. Dit is goed in de zin dat de Blade Pro 17 niet ondermaats presteert, maar het betekent ook dat de CPU sneller had kunnen zijn als er extra thermische speling was geweest. Dezelfde processor in de SchenkerXMG Neo 15, bijvoorbeeld, is ongeveer 10 tot 20 procent sneller dan onze Blade Pro 17.

Turbo Boost duurzaamheid is gemiddeld. De kleinere 15,6-inch MSI GS66 Stealth en Schenker XMG Neo 15 zijn in staat om hogere kloksnelheden langer vol te houden om hogere initiële CineBench R15 xT cijfers op te leveren, zoals blijkt uit onze vergelijkingsgrafiek hieronder.

Gaminglaptops met de Ryzen 7 4800H of Ryzen 7 5800H zijn in staat om nog snellere processorprestaties te bieden dan de Core i7-10875H.

Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1482 (1469.35-1489.04)

SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1308 (1280.29-1495.1)

HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H; CPU Multi 64Bit: Ø1402 (1219.88-1426.74)

MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H; CPU Multi 64Bit: Ø1502 (1440.51-1640.55)

SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1602 (1581.78-1657.55)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	5825 Points +65%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	4734 Points +34%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	4497 Points +27%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	4487 Points +27%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	3531 Points
Gemiddeld Intel Core i7-10875H (1986 - 4176, n=32)	3455 Points -2%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	2801 Points -21%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz Intel Core i7-9750H	2328 Points -34%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	1906 Points -46%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	1877 Points -47%
Asus TUF FX705DT-AU068T AMD Ryzen 5 3550H	1659 Points -53%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	557 Points +14%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	524 Points +7%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	490 Points
Gemiddeld Intel Core i7-10875H (430 - 524, n=32)	486 Points -1%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	485 Points -1%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	467 Points -5%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	465 Points -5%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	437 Points -11%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz Intel Core i7-9750H	431 Points -12%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	427 Points -13%
Asus TUF FX705DT-AU068T AMD Ryzen 5 3550H	361 Points -26%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	2533 (2290.43^min - 2532.77^max) Points +70%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	2022 (1984.42^min - 2021.94^max) Points +36%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	1983 (1876.79^min - 1982.55^max) Points +33%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	1836 (1770.85^min - 1836.46^max) Points +23%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H (1003 - 1833, n=38)	1554 Points +4%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	1489 (1469.35^min - 1489.04^max) Points
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	1238 (1143.02^min - 1237.66^max) Points -17%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz Intel Core i7-9750H	1094 Points -27%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	850 Points -43%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	839 (755.39^min - 839.42^max) Points -44%
Asus TUF FX705DT-AU068T AMD Ryzen 5 3550H	742 Points -50%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	232 Points +14%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	217 Points +7%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	208 Points +2%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H (190 - 220, n=37)	204 Points 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	203 Points
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	198 Points -2%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	190 Points -6%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	180 Points -11%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz Intel Core i7-9750H	175 Points -14%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	171 Points -16%
Asus TUF FX705DT-AU068T AMD Ryzen 5 3550H	144 Points -29%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	555 Seconds * -84%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	388 Seconds * -28%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H (259 - 535, n=30)	327 Seconds * -8%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	302 Seconds *
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	256 Seconds * +15%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	254 Seconds * +16%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	239 Seconds * +21%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	190 Seconds * +37%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	5811 MIPS +9%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	5493 MIPS +3%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H (5071 - 5780, n=31)	5360 MIPS 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	5338 MIPS
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	5267 MIPS -1%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	5076 MIPS -5%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	4686 MIPS -12%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	4662 MIPS -13%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	69987 MIPS +55%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	55268 MIPS +22%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	52364 MIPS +16%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	46659 MIPS +3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	45258 MIPS
Gemiddeld Intel Core i7-10875H (29844 - 49562, n=31)	43117 MIPS -5%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	33456 MIPS -26%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	22139 MIPS -51%

Geekbench 5.5 / Single-Core
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	1480 Points +13%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	1428 Points +9%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	1351 Points +3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	1315 Points
Gemiddeld Intel Core i7-10875H (1233 - 1371, n=29)	1304 Points -1%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	1301 Points -1%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	1201 Points -9%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	1143 Points -13%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	11393 Points +40%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	8134 Points
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	8047 Points -1%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	7991 Points -2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	7960 Points -2%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H (5715 - 8620, n=29)	7734 Points -5%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	6358 Points -22%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	4032 Points -50%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	18.2 fps +50%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	14.9 fps +23%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	14.6 fps +21%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	13.3 fps +10%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	12.1 fps
Gemiddeld Intel Core i7-10875H (7.27 - 14.1, n=27)	11.7 fps -3%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	9.45 fps -22%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	6.34 fps -48%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	59.2 s * -31%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	58.9 s * -30%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	54.1 s * -19%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	51.2 s * -13%
Gemiddeld Intel Core i7-10875H (30.2 - 84.3, n=30)	50.3 s * -11%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	49.5 s * -9%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	48.1 s * -6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	45.3 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	0.676 sec * -15%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	0.615 sec * -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	0.587 sec *
Gemiddeld Intel Core i7-10875H (0.546 - 0.662, n=29)	0.582 sec * +1%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	0.574 sec * +2%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	0.564 sec * +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	0.534 sec * +9%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	0.531 sec * +10%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1489 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

184 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

203 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3531 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

490 Points

Cinebench R23 Multi Core

9071 Points

Cinebench R23 Single Core

1270 Points

Help

... in vergelijking

Systeemprestaties

PCMark benchmarks zijn bijna identiek aan de GeForce RTX 2070 Max-Q configuratie, wat betekent dat dagelijkse werkbelastingen niet veel sneller zullen aanvoelen dankzij de nieuwere GeForce RTX 30 GPU.

De Razer Synapse software zal soms niet opstarten als er geen verbinding is met het internet. Koude opstarts of ontwaken uit de slaap, bijvoorbeeld, kan ervoor zorgen dat Synapse niet start of auto-login goed. Het afsluiten van de software via Taakbeheer zou de snelste manier zijn om het te resetten als het probleem zich voordoet. Dit is al jaren een vervelend probleem en het is teleurstellend om te zien dat het nog steeds niet is opgelost.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	7358 Points +13%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	6983 Points +7%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	6582 Points +1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6531 Points
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	6290 Points -4%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5262 Points -19%
Essentials
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	10524 Points +6%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	10064 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	10051 Points +1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9919 Points
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	9831 Points -1%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	9288 Points -6%
Productivity
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	8849 Points +5%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	8778 Points +4%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	8469 Points 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8448 Points
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	8049 Points -5%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	8028 Points -5%
Digital Content Creation
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	11705 Points +30%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	10389 Points +15%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	9082 Points +1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9021 Points
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	8560 Points -5%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5290 Points -41%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	5217 Points +28%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4780 Points +17%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4678 Points +14%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4412 Points +8%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4087 Points
Work Score Accelerated v2
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	6317 Points +33%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	6191 Points +30%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5832 Points +23%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4889 Points +3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4748 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4087 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4748 punten
PCMark 10 Score		6531 punten
Help

DPC latentie

LatencyMon toont DPC latency problemen aan bij het openen van meerdere browser tabs en pagina's op onze homepage. Het afspelen van 4K-video's bij 60 FPS verloopt verder soepel en zonder procesonderbrekingen of wegvallende frames.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	10616 μs * -519%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3226 μs * -88%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	1821 μs * -6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1714 μs *
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	1030 μs * +40%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	364 μs * +79%

* ... kleiner is beter

Opslagapparaten

Razer Blade laptops worden meestal geleverd met Samsung of Lite-On SSD's en het 2021 model is niet anders. Onze configuratie maakt gebruik van een 1 TB Samsung PM981a, die zowel sneller als duurder is dan de 1 TB Intel SSD 660p zoals gevonden op veel Asus laptops. Misschien dat de volgende generatie Blade Pro 17 PCIe 4.0 slots zal integreren voor nog snellere overdrachtssnelheden.

Meer opslag benchmarks en vergelijkingen zijn te vinden op onze tabel hier.

2x SODIMM slots ondersteunen tot 64 GB max

Lege M.2 PCIe x4 3.0-sleuf voor secundaire opslag

	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Lite-On CA5-8D512	Asus Strix G17 G712LWS Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	MSI GS66 Stealth 10UG WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
AS SSD		-30%	-29%	4%	26%
Seq Read	2068	2019 -2%	1778 -14%	2198 6%	3020 46%
Seq Write	2047	1314 -36%	1478 -28%	2596 27%	2631 29%
4K Read	47.85	46.61 -3%	49.76 4%	43.81 -8%	60.3 26%
4K Write	87.4	90.2 3%	117.9 35%	115.5 32%	171.6 96%
4K-64 Read	1932	665 -66%	591 -69%	1692 -12%	1410 -27%
4K-64 Write	2017	813 -60%	875 -57%	2162 7%	2324 15%
Access Time Read *	0.055	0.058 -5%	0.082 -49%	0.056 -2%	0.045 18%
Access Time Write *	0.128	0.167 -30%	0.041 68%	0.098 23%	0.024 81%
Score Read	2187	913 -58%	818 -63%	1956 -11%	1773 -19%
Score Write	2309	1034 -55%	1140 -51%	2537 10%	2759 19%
Score Total	5612	2392 -57%	2377 -58%	5513 -2%	5429 -3%
Copy ISO MB/s	2400	1715 -29%	1495 -38%	2236 -7%
Copy Program MB/s	684	622 -9%	446 -35%	690 1%
Copy Game MB/s	1629	1506 -8%	697 -57%	1546 -5%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		6%	-9%	11%	31%
Write 4K	123.5	119 -4%	141.1 14%	163.1 32%	206.1 67%
Read 4K	45.96	51.9 13%	60.9 33%	48.97 7%	53 15%
Write Seq	1861	2258 21%	1681 -10%	2607 40%	3018 62%
Read Seq	1584	2283 44%	1602 1%	2316 46%	2575 63%
Write 4K Q32T1	466.4	491 5%	406.6 -13%	338 -28%	535 15%
Read 4K Q32T1	566	540 -5%	470.2 -17%	475.6 -16%	608 7%
Write Seq Q32T1	2981	2253 -24%	1759 -41%	3090 4%	3242 9%
Read Seq Q32T1	3260	3172 -3%	1932 -41%	3421 5%	3617 11%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-12% / -17%	-19% / -22%	8% / 7%	29% / 28%

* ... kleiner is beter

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3260 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2981 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 566 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 466.4 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1584 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1861 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 45.96 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 123.5 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

GPU prestatie

De mobiele GeForce RTX 3080 in de nieuwste Razer is ongeveer 20 tot 30 procent sneller dan de RTX 2080 Max-Q in de configuratie van vorig jaar. Het is een matige gen-op-gen winst die verbleekt in vergelijking met de gelijknamige desktop GPU. Desktop gamers met hun "juiste" GeForce RTX 3080 GPU's kunnen games minstens 50 procent sneller draaien dan de mobiele versie hier.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	40910 Points +54%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X	31096 Points +17%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H	27968 Points +6%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (16455 - 32366, n=46)	27420 Points +4%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	26486 Points
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	25504 Points -4%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	23649 Points -11%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	22260 Points -16%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	21931 Points -17%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	21191 Points -20%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	19338 Points -27%
Aorus 7 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	16353 Points -38%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	15334 Points -42%
2560x1440 Time Spy Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	17467 Points +60%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X	13579 Points +25%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	10938 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H	10898 Points 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	10898 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6407 - 13210, n=45)	10681 Points -2%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	8906 Points -18%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	8706 Points -20%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	8299 Points -24%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	8065 Points -26%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	7732 Points -29%
Aorus 7 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	6141 Points -44%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	5744 Points -47%
2560x1440 Time Spy Score
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	15712 Points +46%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X	12889 Points +20%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	11211 Points +4%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	10777 Points
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H	10679 Points -1%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6499 - 13067, n=45)	10435 Points -3%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	8883 Points -18%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	8776 Points -19%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	8236 Points -24%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	7973 Points -26%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	7878 Points -27%
Aorus 7 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	6190 Points -43%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	6045 Points -44%
2560x1440 Port Royal Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	11238 Points +68%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X	8191 Points +23%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	6686 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (5338 - 8032, n=27)	6657 Points 0%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	6633 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H	6427 Points -4%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	5295 Points -21%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	5042 Points -25%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	4742 Points -29%
Aorus 7 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	3490 Points -48%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	10793 Points +57%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X	8483 Points +24%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (5859 - 8293, n=25)	7115 Points +4%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	6865 Points
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	5238 Points -24%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	4244 Points -38%
Aorus 7 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	3604 Points -48%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	3158 Points -54%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	47287 Points +27%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X	40646 Points +9%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (31288 - 43744, n=40)	38259 Points +3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	37171 Points
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	36838 Points -1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	32995 Points -11%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	29436 Points -21%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	27694 Points -25%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	26413 Points -29%
Aorus 7 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	21232 Points -43%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	20793 Points -44%
1280x720 Performance Combined
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	21954 Points +25%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	17622 Points
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	17096 Points -3%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (10637 - 20233, n=39)	16709 Points -5%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	15564 Points -12%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X	15444 Points -12%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	14000 Points -21%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	13742 Points -22%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	13311 Points -24%
Aorus 7 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	12626 Points -28%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	12323 Points -30%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		29409 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score		54618 punten
3DMark Fire Strike Score		21677 punten
3DMark Time Spy Score		10777 punten
Help

... in vergelijking

Final Fantasy XV Benchmark | The Witcher 3 | GTA V | Dota 2 Reborn | Strange Brigade

Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (113 - 156, n=2)	134.5 fps +23%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 (112 - 138.7, n=5)	123.5 fps +13%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	109 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (55.5 - 115, n=34)	99.2 fps -9%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (90.6 - 108, n=3)	99.2 fps -9%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (96.1 - 96.6, n=2)	96.4 fps -12%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49)	86.4 fps -21%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (55 - 100.9, n=42)	79.4 fps -27%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (77 - 80.6, n=3)	78.6 fps -28%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (74 - 81.4, n=5)	77.7 fps -29%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (52 - 67.5, n=7)	61.8 fps -43%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (55.4 - 63.9, n=5)	59 fps -46%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (37.2 - 47.3, n=5)	41.5 fps -62%
3840x2160 High Quality
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (66 - 76.1, n=2)	71.1 fps +44%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 (54.8 - 61.5, n=5)	57.8 fps +17%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	49.3 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (44.2 - 44.5, n=2)	44.4 fps -10%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (28.4 - 53.2, n=16)	43.5 fps -12%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 46.9, n=8)	42.3 fps -14%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (39.5 - 42.3, n=2)	40.9 fps -17%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (32.7 - 35.9, n=2)	34.3 fps -30%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (22.9 - 37.8, n=11)	33.2 fps -33%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile ()	32.2 fps -35%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile ()	25.1 fps -49%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile ()	24 fps -51%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (16.4 - 16.7, n=2)	16.6 fps -66%
2560x1440 High Quality
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (91 - 124, n=2)	107.5 fps +28%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 (89.2 - 104.9, n=5)	96.3 fps +14%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	84.3 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (61.6 - 90.3, n=18)	79.4 fps -6%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile ()	67.7 fps -20%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (19.8 - 79.9, n=25)	67.3 fps -20%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (41.1 - 73.7, n=25)	59.5 fps -29%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (427 - 446, n=2)	437 fps +19%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 (154 - 548, n=7)	376 fps +2%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	368 (320^min - 419^max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (151 - 465, n=28)	360 fps -2%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (209 - 672, n=31)	360 fps -2%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (221 - 449, n=35)	324 fps -12%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (195.8 - 414, n=9)	322 fps -12%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (301 - 320, n=2)	310 fps -16%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (193.9 - 357, n=12)	290 fps -21%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (255 - 327, n=15)	289 fps -21%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (188.7 - 295, n=27)	256 fps -30%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (177.3 - 298, n=14)	254 fps -31%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (130.2 - 207, n=17)	177.4 fps -52%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (375 - 413, n=2)	394 fps +37%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 (128.2 - 449, n=7)	308 fps +7%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (236 - 374, n=25)	291 fps +1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	288.6 (275^min - 301^max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (263 - 270, n=2)	267 fps -7%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (169.6 - 339, n=31)	261 fps -10%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (157.5 - 284, n=9)	247 fps -14%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (204 - 296, n=33)	237 fps -18%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (192.7 - 259, n=15)	226 fps -22%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (154 - 250, n=12)	222 fps -23%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (152.2 - 215, n=24)	185.1 fps -36%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (148 - 200, n=14)	176.1 fps -39%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (91.7 - 138.7, n=16)	125.9 fps -56%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (286 - 320, n=2)	303 fps +46%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	208.1 (190^min - 220^max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 (100 - 264, n=8)	201 fps -3%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (149 - 242, n=32)	190.8 fps -8%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (179.6 - 182, n=2)	180.8 fps -13%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (126.1 - 194.4, n=15)	170.5 fps -18%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (122.1 - 207, n=34)	168 fps -19%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (81 - 186.8, n=41)	144.8 fps -30%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (117.3 - 179.9, n=19)	143.6 fps -31%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (115.7 - 160.8, n=17)	140.1 fps -33%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (74.4 - 131, n=33)	111.3 fps -47%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (93 - 120.4, n=17)	104.7 fps -50%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (52.6 - 80.6, n=49)	68 fps -67%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (145 - 152, n=2)	148.5 fps +37%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	108.3 (98^min - 117^max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (103.4 - 109, n=2)	106.2 fps -2%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 (52.8 - 132.2, n=7)	106.1 fps -2%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (85.1 - 123, n=40)	105.1 fps -3%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (82.2 - 105, n=16)	95.6 fps -12%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52)	91.8 fps -15%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (65.7 - 92.7, n=22)	79.2 fps -27%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48)	76.9 fps -29%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (64 - 82.1, n=21)	74.3 fps -31%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (50.6 - 74, n=40)	61.1 fps -44%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (51.6 - 65.1, n=21)	56.2 fps -48%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (24 - 42.3, n=60)	38.6 fps -64%

GTA V
1920x1080 Lowest Settings possible
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (180 - 187, n=2)	183.5 fps +1%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 (180 - 185.9, n=5)	182.4 fps 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	182 (3.86^min, 143^P1 - 271^max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (173 - 186, n=28)	180.3 fps -1%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (174 - 179, n=2)	176.5 fps -3%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (156 - 186.6, n=32)	175.6 fps -4%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (98 - 186, n=36)	175 fps -4%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q ()	173 fps -5%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (168 - 175, n=4)	172.5 fps -5%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile ()	163.8 fps -10%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (124 - 163, n=3)	147.7 fps -19%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (169 - 187, n=2)	178 fps +3%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 (170 - 181.3, n=5)	175.9 fps +2%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (160 - 182, n=29)	173.7 fps 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	173 (3.66^min, 125^P1 - 328^max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (146 - 183.7, n=33)	170.2 fps -2%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (167 - 173, n=2)	170 fps -2%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (94.3 - 186.2, n=38)	169.2 fps -2%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q ()	166 fps -4%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (159 - 169, n=4)	164.8 fps -5%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile ()	152.3 fps -12%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (113 - 155, n=3)	138.3 fps -20%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (169 - 184, n=2)	176.5 fps +8%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 (157 - 177.7, n=5)	168.4 fps +3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	164 (6.29^min, 111^P1 - 267^max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (137 - 176, n=30)	162.8 fps -1%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (120 - 179.4, n=42)	154 fps -6%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (58.2 - 181.4, n=38)	153.2 fps -7%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (126.6 - 160, n=3)	144.9 fps -12%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (125 - 150, n=2)	137.5 fps -16%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (123.7 - 140, n=5)	134.5 fps -18%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (115.4 - 144, n=2)	129.7 fps -21%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile ()	126.4 fps -23%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (94.5 - 127, n=5)	113.7 fps -31%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (90.3 - 112.8, n=3)	100 fps -39%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (116 - 132.5, n=2)	124.3 fps +25%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (104 - 130, n=2)	117 fps +18%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 (91.1 - 122.4, n=5)	105.7 fps +6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	99.5 (5.74^min, 71.4^P1 - 185^max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (68.6 - 114.6, n=34)	97.7 fps -2%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50)	91 fps -9%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (69.2 - 109.8, n=46)	89.7 fps -10%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (71.4 - 87, n=3)	80.1 fps -19%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile ()	75 fps -25%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (68.1 - 76, n=5)	72.8 fps -27%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (62.6 - 77.2, n=2)	69.9 fps -30%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (60 - 70.8, n=5)	65.3 fps -34%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (48.2 - 58.3, n=3)	52.5 fps -47%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (101 - 122, n=2)	111.5 fps +21%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 (86.5 - 113.1, n=5)	99.7 fps +8%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	92.5 (4.54^min, 62.5^P1 - 166^max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (82.2 - 99.1, n=12)	91.6 fps -1%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (70.8 - 97.1, n=19)	82.9 fps -10%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (52 - 86.5, n=23)	74.3 fps -20%
3840x2160 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (75.2 - 78.4, n=2)	76.8 fps +43%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 (57.3 - 65.2, n=5)	60.3 fps +12%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	53.8 (4.03^min, 37^P1 - 94.6^max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (32.4 - 57.8, n=9)	50 fps -7%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (39.8 - 50.8, n=5)	46.4 fps -14%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (38 - 40, n=2)	39 fps -28%
3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (136 - 150, n=2)	143 fps +35%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 (110 - 129, n=5)	118.8 fps +12%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (89 - 124, n=2)	106.5 fps 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	106 (9.14^min, 76.9^P1 - 197^max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (64.8 - 112, n=11)	92.4 fps -13%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (74.3 - 100.8, n=5)	83.8 fps -21%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q ()	74 fps -30%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (42.8 - 80.5, n=4)	67.4 fps -36%

Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (101.1 - 168.7, n=2)	134.9 fps +1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	134 (115.1^min) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (98 - 156, n=45)	126.5 fps -6%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (90.7 - 154.8, n=49)	125.9 fps -6%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 (92.1 - 149.3, n=7)	123.5 fps -8%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (103.9 - 133.8, n=3)	120.8 fps -10%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (26.9 - 163.9, n=58)	120.7 fps -10%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q ()	119.6 fps -11%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile ()	117.9 fps -12%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (98.4 - 124, n=9)	115.9 fps -14%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (94.6 - 125, n=11)	113.6 fps -15%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (81.3 - 124, n=18)	107.3 fps -20%
3840x2160 ultra (3/3) best looking
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 (122.7 - 144.3, n=5)	129.3 fps +1%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (98 - 159.1, n=2)	128.6 fps 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	128 (107.9^min) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile ()	119 fps -7%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (79.3 - 127.7, n=12)	108.6 fps -15%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (55.2 - 128, n=17)	106 fps -17%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (46.9 - 107, n=11)	89 fps -30%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile ()	87 fps -32%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile ()	85 fps -34%

Strange Brigade
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (285 - 289, n=2)	287 fps +46%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 (222 - 245, n=5)	229 fps +16%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	197 (81.6^min, 149^P1 - 298^max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (117 - 219, n=34)	184 fps -7%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 194, n=46)	159 fps -19%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (102.2 - 166.3, n=43)	137.6 fps -30%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile ()	125 fps -37%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (104 - 109, n=2)	106.5 fps -46%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (97.4 - 104, n=2)	100.7 fps -49%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile ()	68 fps -65%
3840x2160 ultra AA:ultra AF:16
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (134 - 135, n=2)	134.5 fps +60%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 (96.8 - 104.6, n=5)	99 fps +18%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	84.1 (69.5^min, 72.1^P1 - 112^max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (55.9 - 91.7, n=12)	77.8 fps -7%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (61.1 - 78.6, n=6)	71.2 fps -15%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (40 - 63.5, n=4)	55.8 fps -34%

Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø103.2 (96-110)

	lage	gem.	hoge	ultra	QHD	4K
GTA V (2015)	181	174	164	99.5	92.5	106
The Witcher 3 (2015)	368	288.6	208.1	108.3		80
Dota 2 Reborn (2015)	158	147	139	134		128
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	176	140	109		84.3	49.3
X-Plane 11.11 (2018)	126	113	92.3			79
Strange Brigade (2018)	437	278	223	197	143	84.1

Emissions

Systeemgeluid

Het geluid en gedrag van de ventilator zijn vergelijkbaar met het model van vorig jaar. Het systeem is stil wanneer het stationair draait op het bureaublad in de Hoge Prestatie modus, maar zelfs de geringste belasting zoals surfen op het web of video streaming kan het ventilatorgeluid doen oplopen tot 31 dB(A). Om het pulseren van het toerental te voorkomen, moeten de Power Saver instellingen worden ingeschakeld wanneer de extra prestaties niet nodig zijn.

Het ventilatorgeluid bij gamen in de standaard gebalanceerde modus zal stabiel zijn op ongeveer 42 dB(A). Als de ventilatoren handmatig op maximum worden gezet, kan het ventilatorgeluid oplopen tot 54 dB(A), wat niet ongewoon is voor ultradunne gaming laptops onder belasting.

Nvidia Whisper Mode 2.0 is hier niet beschikbaar in tegenstelling tot op de MSI GS66 10UG.

Ventilatoren zijn stiller dan op de MSI GS66 bij lage tot lage-medium belasting

	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Noise		-2%	-8%	-2%	-11%	-10%
uit / omgeving *	26.1	28.2 -8%	24 8%	26.4 -1%	25 4%	26.2 -0%
Idle Minimum *	26.1	28.2 -8%	29 -11%	27.5 -5%	32 -23%	31.2 -20%
Idle Average *	26.5	28.2 -6%	32 -21%	27.5 -4%	34 -28%	31.4 -18%
Idle Maximum *	30.7	30.5 1%	38 -24%	29.8 3%	37 -21%	34 -11%
Load Average *	43.5	42.2 3%	49 -13%	30.9 29%	51 -17%	49.5 -14%
Witcher 3 ultra *	54	53 2%	53 2%	60.7 -12%	50 7%	50.6 6%
Load Maximum *	55	55.5 -1%	55 -0%	66.6 -21%	53 4%	60.7 -10%

* ... kleiner is beter

Geluidsniveau

Onbelast		26.1 / 26.5 / 30.7 dB (A)
Belasting		43.5 / 55 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 26.1 dB(A)

Temperatuur

De oppervlaktetemperaturen zijn nog steeds relatief warm met hotspots tussen de 36 C en 45 C aan de boven- en onderkant, respectievelijk, wanneer je games draait. De palmsteunen zullen warmer zijn dan op de meeste andere gaming laptops, vanwege het strakke unibody ontwerp van de Razer. De warmte is niet warm genoeg om een belemmering te zijn, maar het is zeker merkbaar op de palm tijdens het gamen. Het verplaatsen van de twee kleine ventilatoren onder het clickpad naar de palmsteunen zou mogelijk kunnen helpen bij het koelen van de palmsteunen.

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


34.6 °C	38.2 °C	32.2 °C
30.2 °C	32.4 °C	25.6 °C
29.2 °C	24.6 °C	26.2 °C

Maximum: 38.2 °C
Gemiddelde: 30.4 °C


32.6 °C	42.2 °C	35.6 °C
30.4 °C	38.8 °C	35.2 °C
27.8 °C	33.4 °C	30.8 °C

Maximum: 42.2 °C
Gemiddelde: 34.1 °C

Stroomadapter (max.) 61 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


30.4 °C	33.6 °C	29.2 °C
29.2 °C	32.8 °C	26.4 °C
29 °C	26.2 °C	27 °C

Maximum: 33.6 °C
Gemiddelde: 29.3 °C


32.2 °C	36.2 °C	34.2 °C
30.2 °C	35.2 °C	33.6 °C
28.6 °C	33.4 °C	31.2 °C

Maximum: 36.2 °C
Gemiddelde: 32.8 °C

Kamertemperatuur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


37.2 °C	41.4 °C	35.2 °C
32.8 °C	36.2 °C	28.8 °C
30.4 °C	26.2 °C	29.4 °C

Maximum: 41.4 °C
Gemiddelde: 33.1 °C


36.8 °C	45.4 °C	39.6 °C
34.2 °C	42.2 °C	35.8 °C
31 °C	36.4 °C	32.4 °C

Maximum: 45.4 °C
Gemiddelde: 37.1 °C

Stroomadapter (max.) 62 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 30.4 °C / 87 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.9 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.2 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.2 °C / 108 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.3 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 33.1 °C / 92 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 86.7 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-1.5 °C / -2.7 F).

Stresstest

Wanneer de CPU wordt belast met Prime95, zal hij een boost krijgen tot slechts 2,8 tot 3,2 GHz en niet hoger, wat nogal teleurstellend is omdat de Core i7-10875H in staat is tot snellere Turbo Boost kloksnelheden. De Core i7-10870H in de concurrerende MSI GS66, bijvoorbeeld, kan ten minste tijdelijk tot 4 GHz boosten. We zijn er ook niet zeker van of dit opzettelijk is door Razer, omdat de kerntemperatuur zou stabiliseren op slechts 70 C om een beetje koeler te zijn dan wat we normaal gewend zijn op Core-H laptops. Merk op dat we ons systeem via Synapse op High Performance modus hadden gezet met zowel de CPU als de GPU op maximum ingesteld voordat we Prime95 draaiden en dus zou het systeem in dit scenario op zijn best moeten presteren.

Bij het gelijktijdig uitvoeren van Prime95 en FurMark, blijft de CPU relatief stabiel op 3,3 GHz en 80 C, terwijl de GPU flink gas geeft. Volgens GPU-Z zouden de kloksnelheden en het stroomverbruik van het bord schommelen tussen respectievelijk 930 MHz tot 1815 MHz en 40 W tot 103,5 W.

GPU-prestaties zijn gelukkig veel stabieler wanneer echte games worden uitgevoerd. Witcher 3 stress, bijvoorbeeld, zorgt ervoor dat de GPU stabiliseert op 1560 MHz en een stroomverbruik van 98 W met relatief koele kerntemperaturen in het midden van 60 C bereik.

Werken op batterijvoeding beperkt de prestaties. Een Time Spy run op batterijen zou fysica en grafische scores opleveren van slechts 2731 en 2349 punten, respectievelijk, vergeleken met 10140 en 10989 punten op netstroom.

CPUklok (GHz) GPUklok (MHz) GemiddeldeCPU temperatuur (°C) GemiddeldeGPU temperatuur (°C)

Systeem Idle

Prime95 Stress

Prime95 + FurMark Stress

Witcher 3 Stress

Sprekers

Roze ruis bij maximaal volume. Audio is luid maar mist bas

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 74% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 12% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 84% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energy Management

Stroomverbruik

Stationair draaien op de desktop verbruikt minimaal 15 W als alle instellingen zijn ingesteld op de spaarstand, inclusief de geïntegreerde GPU. Stationair draaien in de modus Hoge prestaties met de discrete GPU actief kan met 37 W meer dan twee keer zo veel verbruiken

Tijdens het gamen zijn de resultaten vergelijkbaar met wat we hebben waargenomen op de RTX 2070-aangedreven Blade Pro 17 en MSI GS66. Eigenaren krijgen dus 25 tot 35 procent snellere grafische prestaties bij hetzelfde stroomverbruik voor hogere gen-op-gen prestaties-per-watt

Het gelijktijdig draaien van Prime95 en FurMark zou 224 W trekken uit de kleine-medium (17 x 7 x 2,5 cm) 230 W AC adapter. De laadsnelheid zal vertragen bij dergelijke extreme belastingen.

Verbruik tijdens het uitvoeren van de eerste benchmark scene van 3DMark 06

Verbruik bij stationair draaien op Witcher 3

Prime95 stress begon bij 10s markering. Het verbruik piekte tot 167 W gedurende ongeveer 30 seconden alvorens te dalen en te stabiliseren op 122 W om middelmatige Turbo Boost duurzaamheid te suggereren

Prime95+FurMark stress gestart bij 10s markering. Prestaties zijn beperkt tot hetzelfde vermogen als de GeForce RTX 20 SKU's van vorig jaar

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.7 / 1.52 Watt
Inactief	15.2 / 20.3 / 37.3 Watt
Belasting	114.9 / 223.7 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 17.3"	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Lite-On CA5-8D512, IPS, 1920x1080, 17.3"	SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 2560x1440, 17.3"	MSI GT76 Titan DT 10SGS i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0), IPS, 3840x2160, 17.3"	Asus Strix G17 G712LWS i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 17.3"	MSI GS75 10SF-609US i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 17.3"
Power Consumption		-5%	4%	-69%	10%	-6%
Idle Minimum *	15.2	19.6 -29%	13 14%	25.9 -70%	10 34%	19.2 -26%
Idle Average *	20.3	21.7 -7%	16 21%	38 -87%	14 31%	22.4 -10%
Idle Maximum *	37.3	36.1 3%	26 30%	53.2 -43%	25 33%	34.7 7%
Load Average *	114.9	115.6 -1%	125 -9%	123.8 -8%	134 -17%	106.7 7%
Witcher 3 ultra *	158.4	157 1%	187 -18%	312.5 -97%	186 -17%	160.5 -1%
Load Maximum *	223.7	219.9 2%	259 -16%	459.8 -106%	230 -3%	248.7 -11%

* ... kleiner is beter

Levensduur batterij

De gebruikstijd is ongeveer gelijk aan die van het model van vorig jaar, zo niet iets langer met ongeveer 6 uur WLAN gebruik in de echte wereld. De MSI GS66 kan zelfs nog langer werken omdat hij een batterij heeft met een grotere capaciteit (99 Wh vs 70 Wh).

Het opladen van leeg naar vol duurt ongeveer 1,5 tot 2 uur. USB-C opladers van derden werken ook, zij het met veel lagere oplaadsnelheden.

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		9h 53min
WiFi Websurfing		5h 56min
Belast (maximale helderheid)		1h 26min

	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 70.5 Wh	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 70 Wh	SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh	MSI GT76 Titan DT 10SGS i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 90 Wh	Asus Strix G17 G712LWS i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 66 Wh	MSI GS75 10SF-609US i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 80.25 Wh
Batterijduur		-17%	-48%	-59%	-2%	51%
Reader / Idle	593		281 -53%		543 -8%	513 -13%
WiFi v1.3	356	296 -17%	208 -42%	146 -59%	330 -7%	295 -17%
Load	86		44 -49%		94 9%	243 183%

Pro

+ FHD-, QHD- en 4K-schermopties met snelle vernieuwingsfrequenties en responstijden

+ redelijke kerntemperaturen bij gaming

+ sterk chassis- en dekselontwerp

+ snelste Blade Pro 17 tot nu toe

+ 2x SODIMM, 2x M.2 2280

+ stil bij lage belasting

+ 2.5 Gbps ethernet

+ kleine AC-adapter

+ USB-C opladen

+ groot clickpad

Contra

- CPU Turbo Boost prestaties kunnen beter

- AC adapter kan erg warm worden onder belasting

- zwaar voor een ultradunne gaming laptop

- sponzige en ondiepe muisknoppen

- warme palmsteunen tijdens het gamen

- ondiepe en lichte toets feedback

- geen vingerafdruklezer

- luidruchtig in turbomodus

- geen webcam sluiter

- geen G-Sync

Uitspraak

In review: Razer Blade Pro 17 RZ09-0368 4K UHD. Testapparaat geleverd door Razer

De mobiele GeForce RTX 3080 hier biedt ongeveer 15 tot 25 procent snellere ruwe grafische prestaties dan de RTX 2080 Super Max-Q die de snelste GPU was die beschikbaar was voor de 2020 Blade Pro 17. Op het moment van schrijven wordt onze RTX 3080-configuratie geleverd met twee keer zoveel RAM (32 GB vs. 16 GB) dan de RTX 2080 Super Max-Q-configuratie voor slechts $ 100 USD meer ($ 3500 vs. $ 3600) wanneer alle andere specificaties gelijk worden gehouden. Als je in de markt bent voor een nieuwe Razer, dan kun je net zo goed de extra $100 uitgeven voor zowel de extra RAM als GPU prestaties of wachten op steilere prijsverlagingen op de oudere 2020 modellen.

De 2021 Razer Blade Pro is een kleine verfijning van de 2020 Blade Pro ondanks de sprong naar GeForce RTX 30 graphics. De prestaties zijn een beetje beter voor iets hogere prestaties-per-dollar.

De gen-to-gen winst tussen Nvidia mobiele Turing en mobiele Ampere is lang niet zo groot als de winst tussen desktop Turing en desktop Ampere, omdat mobiele Ampere wordt beperkt door dezelfde TGP-plafonds als mobiele Turing. Uiteindelijk zullen laptop gamers niet veel missen door te kiezen voor een oudere GeForce RTX 20 laptop, vooral als ze er een in de uitverkoop kunnen vinden.