Schenker XMG Neo 15 laptop in beoordeling: Comet Lake upgrade
De Schenker XMG Neo 15 presenteerde zich onlangs in onze test met een Intel Core i7-9750H. Sindsdien is niet alleen de hardware verder ontwikkeld, maar zijn er ook kleine visuele veranderingen ingeslopen. Naast deze en andere punten zullen we in het volgende overzicht ook kijken naar de prestaties in vergelijking met de hieronder genoemde concurrerende apparaten. Onder elk onderdeel kunt u andere notebooks uit onze database toevoegen aan de door ons gekozen concurrerende apparaten
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.9 % v7 (old) | 11-2020 | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile | 2.2 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.8 % v7 (old) | 12-2019 | SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.1 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.9 % v7 (old) | 08-2020 | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.1 kg | 17.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.5 % v7 (old) | 08-2020 | Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.3 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.9 % v7 (old) | 09-2020 | Asus Zephyrus S15 GX502L i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile | 2.1 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Geval - Discrete veranderingen
Het geval van de XMG Neo 15 krijgt een discrete upgrade. Naast het nog slanker ogende frame rond het scherm zet de lichtbalk aan de voorzijde nu sterkere accenten met een gestippeld patroon. Bovendien beweegt de webcam onder het scherm, wat resulteert in een wat ongunstige kijkhoek. Ook de bedieningselementen voor het in- en uitschakelen en de prestatieknop zijn nu vierkant en apart. De veranderingen in gewicht en afmetingen zijn echter marginaal.
Omdat de in principe goede indruk van de zaak bewaard is gebleven, verwijzen we naar het testrapport van een eerdere versie van de Schenker XMG Neo 15 voor een gedetailleerde beschrijving
Kenmerken - Thunderbolt met DisplayPort
In de huidige versie bevindt de GigabitLAN-poort van de Schenker XMG Neo 15 zich niet meer aan de zijkant maar aan de achterkant. Hetzelfde geldt voor de Thunderbolt 3 poort, die DisplayPort met maximaal twee schermen via daisy chain ondersteunt, maar geen PowerDelivery biedt. De twee enkele MiniDisplay-poorten van het vorige model zijn verwijderd
SD-kaartlezer
Met onze referentie geheugenkaart Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II bereikt de SD-kaartlezer van de Neo 15 iets betere waarden dan het vorige model. In vergelijking met de genoemde concurrentie is het resultaat echter slechts voldoende voor een van de lagere plaatsen in ons testveld
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus 15G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=87, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Aorus 15G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=87, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Communicatie
In plaats van Wi-Fi 5 hebben gebruikers nu Wi-Fi 6 beschikbaar in de Schenker XMG Neo 15. Met onze referentie-router Netgear Nighthawk AX12 zijn de transmissiesnelheden toegenomen en met 1.650 Mb/s voor de ontvangst van gegevens voldoende voor de eerste plaats in ons testveld. De Neo 15 staat daarentegen alleen in het midden van het veld als het gaat om datatransmissie, willen we 1.230 Mb/s gemeten hebben
Webcam
De webcam van de Neo 15 biedt de veelgebruikte lage 0,9 MP en levert daardoor een navenante lage kwaliteit. Zelfs onder goede lichtomstandigheden zijn de onderwerpen in het beeld niet scherp en worden de kleuren met een zeer laag contrast weergegeven
Onderhoud
De XMG Neo 15 biedt zeer goede onderhoudsmogelijkheden. Nadat alle schroeven aan de onderzijde zijn losgedraaid, kan de bodemplaat zeer eenvoudig worden verwijderd, zonder dat u zich zorgen hoeft te maken over eventuele haken van ankers. Binnenin is er vrije toegang tot twee SSD-slots, twee RAM-banken en de WLAN-module
Garantie
Schenker verleent kopers van de XMG Neo 15 een garantieperiode van 24 maanden. Voor een toeslag van ongeveer 100 euro (~120 dollar) kan deze periode verlengd worden tot 36 maanden
Invoerapparaten - Mechanisch toetsenbord overtuigt
Voor een beschrijving van de invoerapparaten verwijzen we hier naar een eerdere versie van de Schenker XMG Neo 15
Beeldscherm - Spel-notitieboekje met 240 Hz-paneel
Het 15,6-inch scherm van de Neo 15 biedt een resolutie van 1920x1080 pixels en een refresh rate van 240 Hz. Met een gemiddelde helderheid van 284 cd/m² bevindt het zich in het midden van ons testveld. Hetzelfde geldt voor de verlichting van 89%. Onze metingen laten echter ook zien dat het scherm flikkert met een frequentie van 23.580 Hz bij een helderheidswaarde van minder dan 25%. Omdat deze waarde zeer hoog is, zouden zelfs gebruikers met gevoelige ogen de Neo 15 zonder problemen moeten kunnen gebruiken.
Volgens Schenker zal een WQHD optie voor de XMG Neo 15 waarschijnlijk ook vanaf medio december beschikbaar zijn
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 308 cd/m²
Contrast: 963:1 (Zwart: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.45 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.83
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.211
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 83 %
Helderheid in Batterij-modus: 381 cd/m²
Contrast: 866:1 (Zwart: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 1.68 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.13
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.218
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Aorus 15G XB Sharp LQ156M1JW03, IGZO, 1920x1080, 15.6" | Asus Zephyrus S15 GX502L B156HAN12.0 (AUOBC8C), IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -8% | 0% | -3% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 69.5 67.9 | 64 -8% | 69.4 0% | 67.2 -3% | 69.7 0% |
| sRGB Coverage | 99.2 98.7 | 90.3 -9% | 98.8 0% | 97.8 -1% | 99.7 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.7 68.8 | 65.4 -7% | 70.5 0% | 68 -4% | 71.1 1% |
| Response Times | 11% | 51% | -4% | 8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15.2 ? | 9.6 ? 37% | 3.2 ? 79% | 16 ? -5% | 14 ? 8% |
| Response Time Black / White * | 10.4 ? | 12 ? -15% | 8 ? 23% | 11.2 ? -8% | 9.6 ? 8% |
| PWM Frequency | 23580 ? | 23580 ? 0% | |||
| Screen | -9% | -8% | 12% | 6% | |
| Brightness middle | 308 | 313 2% | 345.4 12% | 264 -14% | 283 -8% |
| Brightness | 284 | 295 4% | 342 20% | 248 -13% | 289 2% |
| Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 90 3% | 89 2% | 90 3% |
| Black Level * | 0.32 | 0.3 6% | 0.34 -6% | 0.3 6% | 0.24 25% |
| Contrast | 963 | 1043 8% | 1016 6% | 880 -9% | 1179 22% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.45 | 3.33 -36% | 3.18 -30% | 1.21 51% | 2.26 8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.74 | 6.25 19% | 6.57 15% | 3.07 60% | 5.64 27% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.83 | 1.77 -113% | 1.77 -113% | 0.92 -11% | 1.11 -34% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 3.1 21% | 3.8 3% | 1.6 59% | 3.4 13% |
| Gamma | 2.211 100% | 2.51 88% | 2.15 102% | 2.192 100% | 2.228 99% |
| CCT | 7434 87% | 6930 94% | 7109 91% | 6340 103% | 7249 90% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 69 | 59 -14% | 64.3 -7% | 68 -1% | 71 3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 91 | 90 -1% | 99 9% | 90 -1% | 93 2% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -2% /
-7% | 14% /
1% | 2% /
6% | 5% /
5% |
* ... kleiner is beter
Het IPS-paneel van de Schenker Neo 15 biedt een gemiddelde contrastverhouding van 963:1 en een licht verhoogd zwartniveau van 0,32 cd/m². In combinatie met de kleurruimte dekking van 91% (sRGB) bereikt het niveau van ons testveld, dat wordt geleid door de Asus ROG Zephyrus S15.
De CalMAN-analyse toont ook aan dat kleuren worden weergegeven met een licht verhoogd blauw gehalte af fabriek. Deze situatie kan echter volledig worden gecompenseerd door kalibratie. Het bijbehorende ICC-bestand kan worden gedownload in het rechter bovenvenster naast de afbeelding voor de schermverlichting
Buiten is de Schenker XMG Neo 15 bijzonder geschikt voor gebruik op bewolkte dagen. De helderheid is echter niet hoog genoeg voor het werken in direct zonlicht
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 10.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.2 ms stijging |  |
| ↘ 5.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 25 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 15.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 7.6 ms stijging |  |
| ↘ 7.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 26 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 23580 Hz | ≤ 25 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 23580 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 25 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 23580 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Het IPS-paneel van de Schenker notebook is zeer stabiel qua kijkhoek. De inhoud kan worden bekeken vanuit zeer vlakke hoeken zonder vervorming te worden of met vervormde kleuren te worden weergegeven
Prestaties - Komeet-meer upgrade is de moeite waard
Met de XMG Neo 15 richt Schenker zich op gamers die op zoek zijn naar een compacte notebook met veel vermogen. De beschikbare hardware, die met ons huidige testmodel is opgefrist, is hier ook op gericht
Verwerker
De Schenker XMG Neo 15 is nu ook verkrijgbaar met een Intel Core i7-10875H. Deze processor behoort tot Intel's Comet Lake generatie en biedt acht cores die tot 16 threads kunnen verwerken bij kloksnelheden tussen 2,3 en 5 GHz. Hoe lang de maximale prestaties kunnen worden gehandhaafd, wordt aanzienlijk beïnvloed door het koelsysteem.
Onze continue belastingtest toont aan dat de prestaties relatief snel dalen met ongeveer 4%. De Neo 15 staat echter op gelijke voet met de door ons gekozen concurrentie, die ook met een Core i7-10875H werkt. In vergelijking met de XMG Neo 15 met Intel Core i7-9750H is er een bijzonder sterke toename van de CPU-prestaties merkbaar
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
In de subdisciplines van PCMark 10 bereikt de Neo 15 waarden die boven het gemiddelde van de geïnstalleerde hardware liggen. Alleen het Productiviteitsresultaat is iets lager. Over het geheel genomen kan de gaminglaptop de tweede plaats in ons testveld veiligstellen. Bij de dagelijkse tests liep de Schenker notebook altijd soepel en vertoonde geen microschokken of iets dergelijks
| PCMark 10 Score | 5933 punten | |
Help | ||
DPC-latenties
In de test met LatencyMon toont de Schenker XMG Neo 15 de laagste vertragingstijd in ons testveld
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Aorus 15G XB | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
Schenker heeft een 1 TB Samsung SSD 970 EVO Plus in ons testmodel van de XMG Neo 15 geïnstalleerd. Dit levert zeer goede lees- en schrijfsnelheden op en kan daardoor de geassembleerde concurrentie achter zich laten. Bij de configuratie van de laptop hebben gebruikers echter de keuze tussen andere modellen en fabrikanten, wat uiteindelijk ook invloed heeft op de aanschafprijs.
Hoe andere massa-opslagapparatuur zich verhoudt tot de Samsung 970 EVO Plus staat in onze HDD/SSD benchmarklijst
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001 | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Aorus 15G XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Asus Zephyrus S15 GX502L WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Gemiddeld Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -29% | -14% | -18% | -21% | -8% | |
| Write 4K | 182.6 | 108.7 -40% | 139.8 -23% | 121.6 -33% | 127.4 -30% | 155.5 ? -15% |
| Read 4K | 53.5 | 41.4 -23% | 48.62 -9% | 44.37 -17% | 46.38 -13% | 51.6 ? -4% |
| Write Seq | 3035 | 1083 -64% | 2260 -26% | 2617 -14% | 2034 -33% | 2660 ? -12% |
| Read Seq | 2520 | 917 -64% | 2135 -15% | 1297 -49% | 2172 -14% | 2390 ? -5% |
| Write 4K Q32T1 | 524 | 468.5 -11% | 499.3 -5% | 499 -5% | 413.7 -21% | 447 ? -15% |
| Read 4K Q32T1 | 617 | 530 -14% | 552 -11% | 557 -10% | 354 -43% | 544 ? -12% |
| Write Seq Q32T1 | 3316 | 3057 -8% | 2960 -11% | 2978 -10% | 3063 -8% | 3296 ? -1% |
| Read Seq Q32T1 | 3548 | 3422 -4% | 3269 -8% | 3360 -5% | 3396 -4% | 3551 ? 0% |
| AS SSD | -16% | -54% | -28% | -26% | -10% | |
| Seq Read | 2970 | 2341 -21% | 1957 -34% | 1795 -40% | 2714 -9% | 2800 ? -6% |
| Seq Write | 2559 | 2575 1% | 2092 -18% | 2724 6% | 928 -64% | 2633 ? 3% |
| 4K Read | 56.6 | 51 -10% | 50.2 -11% | 49.67 -12% | 42.83 -24% | 51.2 ? -10% |
| 4K Write | 145 | 118.6 -18% | 96.5 -33% | 109.3 -25% | 120.5 -17% | 131.2 ? -10% |
| 4K-64 Read | 1938 | 1637 -16% | 1594 -18% | 1284 -34% | 978 -50% | 1839 ? -5% |
| 4K-64 Write | 2307 | 2442 6% | 2005 -13% | 1962 -15% | 2797 21% | 2144 ? -7% |
| Access Time Read * | 0.035 | 0.066 -89% | 0.057 -63% | 0.063 -80% | 0.057 -63% | 0.04528 ? -29% |
| Access Time Write * | 0.025 | 0.028 -12% | 0.112 -348% | 0.034 -36% | 0.032 -28% | 0.03128 ? -25% |
| Score Read | 2291 | 1922 -16% | 1840 -20% | 1513 -34% | 1292 -44% | 2171 ? -5% |
| Score Write | 2708 | 2818 4% | 2310 -15% | 2344 -13% | 3011 11% | 2539 ? -6% |
| Score Total | 6152 | 5738 -7% | 5103 -17% | 4685 -24% | 4881 -21% | 5812 ? -6% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -23% /
-21% | -34% /
-37% | -23% /
-24% | -24% /
-24% | -9% /
-9% |
* ... kleiner is beter
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
In onze testconfiguratie maakt Schenker gebruik van een Nvidia GeForce RTX 2070 Super, waarvan de prestaties in de 3DMark benchmarks gelijk zijn aan die van andere notebooks met deze grafische kaart. Kopers kunnen echter ook kiezen voor een Nvidia GeForce RTX 2070 Refresh, waarmee de aanschafprijs van de laptop met ongeveer 200 euro (~$239) wordt verlaagd.
Hoe andere grafische kaarten in onze test presteerden, kunt u zien in onze GPU-benchmark-lijst
| 3DMark 11 Performance | 24715 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19216 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 8153 punten | |
Help | ||
Gaming Prestaties
De Nvidia GeForce RTX 2070 Super die hier is geïnstalleerd kan de huidige spellen soepel en met hoge detailniveaus op het scherm brengen. In de titels die we hebben getest, hebben we consistent hoge framesnelheden bereikt, die zonder grote onderbrekingen worden gehandhaafd.
Welke prestaties in andere titels kunnen worden verwacht, hebben we in onze GPU-game-lijst opgenomen
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=162, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (76.3 - 94.6, n=8) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Aorus 15G XB | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Gemiddelde van klas Gaming (34 - 218, n=100, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (98 - 112, n=2) | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
Onze continue belastingtest met de Ultra instellingen in The Witcher 3 laat zien dat spelers ook na lange tijd geen prestatieverlies hoeven te verwachten
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 84.4 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 154 | 137 | 127 | 122 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 113 | 98.6 | 82.1 | |
| Far Cry 5 (2018) | 112 |
Emissies - Luidruchtig onder belasting
Geluidsemissies
De twee ventilatoren van de Schenker XMG Neo 15 kunnen zeer luid worden met een geluidsniveau tot 56 dB(A) als de prestatiemodus Enthusiast in het voorgeïnstalleerde Control Center wordt geselecteerd. In de roeststand is de notebook echter aangenaam stil
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 26 / 28 / 33 dB (A) |
| Belasting |
| 52 / 56 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A) | ||
Temperatuur
Tijdens onze test verhitten de oppervlakken van de XMG Neo 15 tot 65 °C. Het warmste punt bevindt zich hier rechtsonder, waardoor het Schenker-notebook niet meer gemakkelijk op de dijen onder belasting kan worden geplaatst. De temperatuur van de polssteunen blijft echter altijd gematigd
Tijdens onze duurstresstest steeg de temperatuur binnenin tot 86 °C, terwijl de CPU-kloksnelheid constant werd gehouden op een niveau van 2,6 GHz. De basiskloksnelheid van 2,3 GHz wordt dus niet onderschreden en gebruikers hoeven geen beperkingen te verwachten als gevolg van te hoge temperaturen
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 65 °C / 149 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.6 °C / 87 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 40.8 °C / 105 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 102.2 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / -18.2 F).
Luidsprekers
De luidsprekers van de Schenker XMG Neo 15 bieden een goed volume en een relatief ras geluidsspectrum. Hierdoor kan de mediacontent ook zonder externe luidsprekers van koptelefoon goed worden geconsumeerd
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 36% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 58% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 22% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 73% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Bruikbare levensduur van de batterij
Energieverbruik
De Schenker XMG Neo 15 laat een iets hogere energiebehoefte zien. Met een gemiddelde van 120 Watt onder belasting bevindt het stroomverbruik zich op de voorlaatste plaats van ons testveld. Bij een lage systeembelasting (WLAN, surfen, etc.) presteert hij met gemiddeld 19 Watt iets beter.
Volgens het label biedt de bijgeleverde voeding een uitgangsvermogen van 230 Watt
| Uit / Standby | 0.6 / 2 Watt |
| Inactief | 17 / 19 / 29 Watt |
| Belasting |
120 / 250 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile | SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Asus Zephyrus S15 GX502L i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 27% | 0% | 5% | 16% | 10% | 8% | |
| Idle Minimum * | 17 | 11 35% | 14.3 16% | 16 6% | 7 59% | 11.2 ? 34% | 13.6 ? 20% |
| Idle Average * | 19 | 15 21% | 22.3 -17% | 20 -5% | 13 32% | 15.7 ? 17% | 19 ? -0% |
| Idle Maximum * | 29 | 21 28% | 36.9 -27% | 30 -3% | 25 14% | 26 ? 10% | 26.8 ? 8% |
| Load Average * | 120 | 94 22% | 118.4 1% | 102 15% | 148 -23% | 129.3 ? -8% | 106.3 ? 11% |
| Witcher 3 ultra * | 186 | 143 23% | 153.7 17% | 156 16% | 175 6% | ||
| Load Maximum * | 250 | 173 31% | 220.8 12% | 256 -2% | 232 7% | 252 ? -1% | 249 ? -0% |
* ... kleiner is beter
Levensduur van de batterij
In onze praktische WLAN-test behaalde de Schenker XMG Neo 15 een looptijd van 5 uur en 23 minuten. Dit betekent dat hij een looptijd bereikt die ongeveer gelijk is aan die van de concurrentie. Deze laatste kan dit echter voor een deel met beduidend lagere capaciteiten bereiken
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 93 Wh | SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 62 Wh | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 80 Wh | Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Wh | Asus Zephyrus S15 GX502L i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 76 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | ||||||
| WiFi v1.3 | 448 | 340 -24% | 380 -15% | 418 -7% | 181 -60% | 376 ? -16% |
Pro
Contra
Oordeel - Significante prestatietoename deur Komeet-meer
Dankzij de update van de Intel Core i7-10875H kan de Schenker XMG Neo 15 gemakkelijk concurreren met vergelijkbare concurrenten. De pure CPU-prestaties zijn vergelijkbaar met die van andere game-laptops en de systeemprestaties en de prestaties van de grafische kaart laten niets te wensen over. Daarnaast biedt Schenker de huidige Wi-Fi 6-standaard aan en zijn we ook blij met de lichte wijzigingen in de case. Deze is zeer eenvoudig te openen en biedt uitgebreide onderhoudsmogelijkheden, die vooral door de twee SSD- en RAM-slots zeer actief gebruikt kunnen worden.
De Comet Lake upgrade brengt de Schenker XMG Neo 15 op het niveau van de concurrentie. Daarnaast worden ook zeer goede onderhoudsmogelijkheden geboden.
Het feit dat de twee DisplayPorts van het vorige model niet meer nodig zijn, kan naar onze mening gemakkelijk worden overwonnen door de DP-capabele Thunderbolt 3 verbinding. Maar het feit dat de webcam wordt verplaatst naar onder het scherm is niet per se een pluspunt, maar uiteindelijk een kwestie van smaak.
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake
- 07-12-2020 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
