MSI GS66 Stealth 10UG Laptop Review: Hoe snel is een 95 W GeForce RTX 3070?
MSI is snel geweest om op de mobiele GeForce RTX 30 bandwagon te springen met veel bijgewerkte modellen om uit te kiezen. De GS66, GE76, en GE66 zijn nu allemaal beschikbaar met de nieuwste Nvidia Ampere GPU's om de Turing opties van vorig jaar te vervangen. Onze GS66 10UG configuratie wordt geleverd met een GeForce RTX 3070 waarvan MSI ons heeft bevestigd dat deze een 95 W TGP beoogt. Er is ook een nieuwe Core i7-10870H CPU als aanvulling op de bestaande Core i7-10875H.
Afgezien van de nieuwe CPU en GPU, blijft het chassis visueel identiek aan de vorige GS66 modellen. We raden aan onze bestaande reviews over de GS66 te bekijken om meer te weten te komen over de fysieke kenmerken van de laptop, aangezien deze hier ook allemaal van toepassing zijn. De GS66 concurreert direct met andere ultradunne high-performance 15.6-inch laptops zoals de Razer Blade 15, Lenovo Legion 7, Gigabyte Aero 15, en de Asus Zephyrus serie.
Meer MSI reviews:
potential competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84 % v7 (old) | 02-2021 | MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84 % v7 (old) | 05-2020 | MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.2 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.4 % v7 (old) | 02-2021 | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.9 % v7 (old) | 08-2020 | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.1 kg | 17.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.5 % v7 (old) | 01-2021 | Aorus 15P WB i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.1 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.8 % v7 (old) | 08-2020 | Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.3 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Zaak
Connectiviteit
Communicatie
Webcam
Onderhoud
MSI heeft geen grote interne veranderingen aangebracht buiten de CPU en GPU verwisseling. De koeloplossing en componenten lijken identiek aan wat we zagen op de Turing-aangedreven GS66 van vorig jaar.
Accessoires en garantie
De doos bevat een grote fluwelen doek naast de gebruikelijke AC-adapter en handleidingen. De standaard beperkte garantie van één jaar is van toepassing met extra opties indien gekocht bij Xotic PC.
Invoerapparaten
Weergave
Het 300 Hz AU Optronics B156HAN12.0 IPS paneel op onze GS66 10UG is hetzelfde als op de GS66 10SGS van vorig jaar. Vreemd genoeg is de maximale helderheid dit keer merkbaar lager met slechts 264 nits in vergelijking met 331 nits op het oudere model, zelfs na een dubbele controle. We weten niet zeker waarom dit gebeurt, aangezien we ook geen automatische helderheidsregelaars of -begrenzers kunnen vinden.
Afgezien van het verschil in helderheid, blijven andere kenmerken van het paneel intact, waaronder de zeer snelle responstijden, >1000:1 contrastratio, en brede kleurruimte. Gebruikers moeten in gedachten houden dat de verversingssnelheid van 300 Hz nuttig is, zelfs als het onwaarschijnlijk is dat u ooit zulke hoge framesnelheden zult bereiken tijdens het gamen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 259.5 cd/m²
Contrast: 1038:1 (Zwart: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.52 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.93
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.04
| MSI GS66 Stealth 10UG AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.6", 1920x1080 | MSI GS66 10SGS AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.6", 1920x1080 | Asus TUF Dash F15 FX516PR LQ156M1JW26 (SHP1532), IPS, 15.6", 1920x1080 | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.6", 1920x1080 | Aorus 15P WB BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 15.6", 1920x1080 | Alienware m15 R3 P87F AU Optronics B156HAN, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -1% | 2% | -7% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 67.7 | 69.9 3% | 66.9 -1% | 69.4 3% | 63 -7% | 68.6 1% |
| sRGB Coverage | 98.4 | 99.1 1% | 98.1 0% | 98.8 0% | 91.3 -7% | 98.9 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.1 | 71.1 3% | 67.9 -2% | 70.5 2% | 64.6 -7% | 69.8 1% |
| Response Times | 18% | 16% | 55% | 30% | 40% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.4 ? | 11.2 ? 22% | 12 ? 17% | 3.2 ? 78% | 8.8 ? 39% | 4 ? 72% |
| Response Time Black / White * | 11.6 ? | 10 ? 14% | 10 ? 14% | 8 ? 31% | 9.2 ? 21% | 10.8 ? 7% |
| PWM Frequency | 23580 ? | |||||
| Screen | 14% | -3% | -12% | -7% | -6% | |
| Brightness middle | 259.5 | 339.4 31% | 286 10% | 345.4 33% | 275 6% | 326.7 26% |
| Brightness | 264 | 331 25% | 275 4% | 342 30% | 268 2% | 316 20% |
| Brightness Distribution | 90 | 92 2% | 91 1% | 90 0% | 91 1% | 87 -3% |
| Black Level * | 0.25 | 0.24 4% | 0.25 -0% | 0.34 -36% | 0.33 -32% | 0.33 -32% |
| Contrast | 1038 | 1414 36% | 1144 10% | 1016 -2% | 833 -20% | 990 -5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.52 | 1.58 37% | 2.43 4% | 3.18 -26% | 2.72 -8% | 2.4 5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.55 | 3.8 32% | 6.33 -14% | 6.57 -18% | 4.45 20% | 6.06 -9% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.93 | 1.47 24% | 0.83 57% | 1.77 8% | 2.09 -8% | 1.51 22% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.3 -35% | 3.5 -106% | 3.8 -124% | 2.3 -35% | 3.2 -88% |
| Gamma | 2.04 108% | 2.24 98% | 2.32 95% | 2.15 102% | 2.266 97% | 2.13 103% |
| CCT | 6414 101% | 6952 93% | 7145 91% | 7109 91% | 6933 94% | 7129 91% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.3 | 64.8 2% | 68 7% | 64.3 2% | 65 3% | 63.7 1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98.8 | 99.4 1% | 91 -8% | 99 0% | 90 -9% | 99.2 0% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 11% /
13% | 4% /
-0% | 15% /
-1% | 5% /
-3% | 12% /
1% |
* ... kleiner is beter
De kleurruimte is identiek aan de 1080p-panelen met hoge verversingssnelheid van vorig jaar met ongeveer 63 procent AdobeRGB en 99 procent sRGB. MSI biedt op dit moment geen 4K-opties voor zijn GeForce RTX 30 GS66-verversing.
Het scherm is uit de doos goed gekalibreerd tegen de sRGB-standaard, met gemiddelde grijswaarden en ColorChcker deltaE-waarden van respectievelijk slechts 1,7 en 2,52. Deze waarden zouden slechts marginaal verbeteren nadat we het paneel zelf nog verder hadden gekalibreerd.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 11.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 7.6 ms stijging |  |
| ↘ 4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 28 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 14.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6.8 ms stijging |  |
| ↘ 7.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 25 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De zichtbaarheid buitenshuis is slechter dan bij de meeste Ultrabooks, omdat het scherm gewoon niet zo helder is. De nieuwste Dell XPS 15, bijvoorbeeld, is meer dan twee keer helderder dan onze MSI. Voor zo'n dunne en lichte gaming laptop, hoopten we op een levendiger beeldscherm tijdens het reizen en werken buiten kantoor.
Prestaties
De Core i7-10870H is exact gelijk aan de Core i7-10875H met slechts een paar kleine verschillen. Ten eerste zijn de basis- en maximumkloksnelheden elk 100 MHz langzamer dan bij de Core i7-10875H, respectievelijk 2,2 GHz versus 2,3 GHz en 5 GHz versus 5,1 GHz. Ten tweede is de CPU niet compatibel met bepaalde beveiligingsfuncties van Intel, waaronder vPro en Trusted Execution, die speciale gaminglaptops waarschijnlijk toch nooit zouden gebruiken. Het gerucht ging dat Intel de Core i7-10870H heeft geïntroduceerd om de leveringsproblemen te verlichten die sommige laptopfabrikanten eind vorig jaar ondervonden met de Core i7-10875H.
Tenzij anders vermeld, werden onze benchmarks hieronder uitgevoerd op de Extreme Performance-modus. We raden gebruikers aan om vertrouwd te raken met de MSI Dragon Center software, omdat hier belangrijke prestatie- en ventilatorregelaars kunnen worden gevonden. Merk op dat de Dragon Center real-time monitoring tool geneigd is te bevriezen wanneer de CPU op 100 procent gebruik is en dus niet altijd betrouwbaar is.
Processor
Raw CPU prestaties zijn waar we ze verwachten volgens CineBench benchmarks met scores die slechts een paar procentpunten achter liggen op de Core i7-10875H. De maximale Turbo Boost is echter niet lang vol te houden, zoals blijkt uit onze CineBench R15 xT loop test. De prestaties begonnen sterk met bijna 1650 punten, maar vielen na verloop van tijd terug naar 1480 punten en lager. De resultaten veranderden niet, zelfs niet na een nieuwe test. Merk op dat we ons systeem op Cooler Boost Turbo modus hadden gezet voordat we de loop test startten en dus zou de GS66 onder deze omstandigheden op zijn best moeten presteren.
Ondanks de dip in kloksnelheden, kan de Core i7-10870H nog steeds 30 tot 35 procent snellere multi-thread prestaties bieden dan de Core i7-10750H op de GS66 van vorig jaar, om ruwweg tussen de concurrerende AMD Ryzen 5 4600H en Ryzen 7 4800H in te zitten.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
PCMark-resultaten liggen binnen ééncijferige procentpunten van andere GeForce RTX-aangedreven laptops, inclusief die uit de oudere Turing-serie. Met andere woorden, het lijkt er niet op dat het gen-op-gen GPU prestatievoordeel van de mobiele Ampere groot genoeg is om de PCMark scores echt te beïnvloeden.
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| MSI GS66 10SGS | |
| Aorus 15P WB | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| MSI GS66 10SGS | |
| Aorus 15P WB | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4792 punten | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6300 punten | |
| PCMark 10 Score | 6121 punten | |
Help | ||
DPC latentie
LatencyMon laat geen grote latentieproblemen zien bij het openen van meerdere browsertabbladen van onze startpagina. Het afspelen van 4K-video's met 60 FPS verloopt vloeiend, maar is niet perfect met 8 dropped frames tijdens onze videotest van een minuut.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| MSI GS66 10SGS | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Aorus 15P WB | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
| MSI GS66 Stealth 10UG WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | MSI GS66 10SGS Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Asus TUF Dash F15 FX516PR SK Hynix HFM001TD3JX013N | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Aorus 15P WB ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) | Alienware m15 R3 P87F 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -11% | -20% | -9% | -18% | -40% | |
| Seq Read | 2198 | 1086 -51% | 2671 22% | 1957 -11% | 2241 2% | 2058 -6% |
| Seq Write | 2596 | 1901 -27% | 1501 -42% | 2092 -19% | 2121 -18% | 2316 -11% |
| 4K Read | 43.81 | 51 16% | 39.65 -9% | 50.2 15% | 52.3 19% | 39.72 -9% |
| 4K Write | 115.5 | 117.3 2% | 69 -40% | 96.5 -16% | 116.2 1% | 62.9 -46% |
| 4K-64 Read | 1692 | 1503 -11% | 1209 -29% | 1594 -6% | 713 -58% | 1334 -21% |
| 4K-64 Write | 2162 | 1721 -20% | 1650 -24% | 2005 -7% | 827 -62% | 1271 -41% |
| Access Time Read * | 0.056 | 0.059 -5% | 0.093 -66% | 0.057 -2% | 0.054 4% | 0.062 -11% |
| Access Time Write * | 0.098 | 0.1 -2% | 0.055 44% | 0.112 -14% | 0.031 68% | 0.388 -296% |
| Score Read | 1956 | 1662 -15% | 1516 -22% | 1840 -6% | 989 -49% | 1580 -19% |
| Score Write | 2537 | 2029 -20% | 1869 -26% | 2310 -9% | 1155 -54% | 1565 -38% |
| Score Total | 5513 | 4588 -17% | 4105 -26% | 5103 -7% | 2659 -52% | 3968 -28% |
| Copy ISO MB/s | 2236 | 2155 -4% | 1793 -20% | 2192 -2% | 1685 -25% | |
| Copy Program MB/s | 690 | 715 4% | 573 -17% | 576 -17% | 669 -3% | |
| Copy Game MB/s | 1546 | 1506 -3% | 1418 -8% | 1062 -31% | 1493 -3% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -10% | -13% | 3% | 3% | -7% | |
| Write 4K | 163.1 | 132.5 -19% | 129.6 -21% | 139.8 -14% | 131.7 -19% | 67.3 -59% |
| Read 4K | 48.97 | 45.03 -8% | 44.71 -9% | 48.62 -1% | 55.7 14% | 41.47 -15% |
| Write Seq | 2607 | 1987 -24% | 1929 -26% | 2260 -13% | 2273 -13% | 2239 -14% |
| Read Seq | 2316 | 1434 -38% | 2035 -12% | 2135 -8% | 2533 9% | 2112 -9% |
| Write 4K Q32T1 | 338 | 467.5 38% | 425.9 26% | 499.3 48% | 475.1 41% | 488.9 45% |
| Read 4K Q32T1 | 475.6 | 536 13% | 433.4 -9% | 552 16% | 590 24% | 557 17% |
| Write Seq Q32T1 | 3090 | 2003 -35% | 1390 -55% | 2960 -4% | 2373 -23% | 2654 -14% |
| Read Seq Q32T1 | 3421 | 3306 -3% | 3505 2% | 3269 -4% | 3068 -10% | 3137 -8% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -11% /
-10% | -17% /
-17% | -3% /
-5% | -8% /
-10% | -24% /
-28% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestatie
De mobiele GeForce RTX 3070 hier is ongeveer 20 procent sneller dan de GeForce RTX 2080 Max-Q in de GS66 10SGS van vorig jaar of 30 procent sneller dan de 2070 Super Max-Q in de GS66 10SFS. De winst van gen-op-gen komt nergens in de buurt van de desktop RTX 3070, aangezien de desktopversie ongeveer 50 procent snellere grafische kracht biedt dan onze mobiele versie. De algehele gamingprestaties zijn nek-aan-nek met de desktop RTX 2070.
| 3DMark 11 Performance | 25114 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 49338 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19754 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 9140 punten | |
Help | ||
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178 | 169 | 152 | 90.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 335.9 | 246.7 | 152.6 | 89.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 137 | 120 | 120 | 107 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 151 | 111 | 87.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 107 | 90.5 | 76.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 347 | 213 | 175 | 155 |
Emissions
Systeemgeluid
Het ventilatorgeluid is ondanks de GPU-update bijna hetzelfde als vorig jaar, wat niet verrassend is omdat de koeloplossing en TGP-doelstellingen niet zijn veranderd. Hoewel dit betekent dat eigenaars meer prestaties krijgen bij hetzelfde geluidsniveau van de ventilator, betekent het ook dat MSI het gedrag van de ventilatorruis niet heeft verbeterd zonder toevlucht te nemen tot de Nvidia Whisper Mode 2.0 die de framerates beperkt. We klaagden over het constante ventilatorgeluid op de GS66 van vorig jaar, zelfs wanneer deze gewoon stationair draaide op de "Silent" modus en dit blijft waar voor het 2021 model. De ventilatoren hadden ook de neiging om te pulseren tussen 40,8 dB(A) en 46,3 dB(A) tijdens onze Witcher 3 run.
Het inschakelen van de Cooler Boost mode, MSI's versie van de "Turbo" mode, stuwt het geluid van de ventilator naar 58 dB(A), ongeacht de belasting op het scherm. Merk op dat deze toename zeer significant is ten opzichte van de kleine prestatievoordelen zoals getoond in onze Stress Test sectie. Gamers zouden twee keer kunnen nadenken over het gebruik van deze functie, omdat de voordelen het misschien niet waard zijn.
| MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | MSI GS66 10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Asus TUF Dash F15 FX516PR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 5% | 9% | 8% | |
| uit / omgeving * | 26.2 | 28.5 -9% | 24 8% | 27 -3% | 26.3 -0% |
| Idle Minimum * | 34 | 30 12% | 25 26% | 27 21% | 26.7 21% |
| Idle Average * | 34 | 30 12% | 30 12% | 27 21% | 26.7 21% |
| Idle Maximum * | 34 | 30.9 9% | 35 -3% | 27 21% | 30.7 10% |
| Load Average * | 47.2 | 39.5 16% | 53 -12% | 44.7 5% | 40.2 15% |
| Witcher 3 ultra * | 46.3 | 48 -4% | 48 -4% | 51.2 -11% | 51 -10% |
| Load Maximum * | 58.2 | 59.4 -2% | 54 7% | 54 7% | 59.7 -3% |
* ... kleiner is beter
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 34 / 34 / 34 dB (A) |
| Belasting |
| 47.2 / 58.2 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 26.2 dB(A) | ||
Temperatuur
Oppervlaktetemperaturen zijn niet al te verschillend van de Turing-aangedreven GS66 SKU's, aangezien MSI mikt op vergelijkbare thermiek gen-op-gen. Het midden van het toetsenbord kan zo warm worden als 44 C tijdens het gamen, terwijl de palmsteunen, WASD-toetsen en pijltjestoetsen veel koeler blijven voor comfortabeler gamen. De concurrerende Razer Blade 15 wordt warmer, vooral op de palmsteunen, vanwege het hardere unibody ontwerp en het lagere aantal ventilatieroosters.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.2 °C / 104 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 45.6 °C / 114 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.3 °C / 88 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 79.2 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (+2.7 °C / 4.8 F).
Stresstest
We belasten de laptop met synthetische belastingen om mogelijke throttling of stabiliteitsproblemen op te sporen in zowel Cooler Boost modus als niet Cooler Boost modus. Bij het uitvoeren van Prime95 met Cooler Boost uit, zou de CPU gedurende de eerste paar seconden naar 4 GHz en 95 C boosten, voordat hij uiteindelijk daalde en stabiliseerde op 3,0 GHz en 90 C. Als Cooler Boost is ingeschakeld, zou de kerntemperatuur dalen tot 83 C terwijl de kloksnelheden hetzelfde blijven.
Het uitvoeren van FurMark met Cooler Boost aan zou resulteren in een aanzienlijk koelere GPU-temperatuur van 56 C, vergeleken met 71 C als de functie was uitgeschakeld. De GPU kloksnelheid zou ook iets hoger lopen met ongeveer 50 tot 60 MHz. GPU-Z toont een doorlopende vermogensopname van 95,4 W, wat overeenkomt met MSI's claim van een 95 W TGP.
Het draaien van Witcher 3 is meer representatief voor echte gaming belastingen dan Prime95 of FurMark. De CPU en GPU stabiliseren op relatief lage temperaturen van respectievelijk 66 C en 71 C, zelfs zonder Cooler Boost in te schakelen. Inschakelen van de functie zou de CPU en GPU temperaturen doen dalen tot respectievelijk slechts 50 C en 57 C. De kloksnelheden zijn niet eens zo veel hoger met Cooler Boost, ondanks de extreme toename van het ventilatorgeluid. De Cooler Boost modus heeft dus meer te maken met het verbeteren van de temperaturen dan met het maximaliseren van de framerates tijdens het gamen.
Het gelijktijdig draaien van Prime95 en FurMark zorgt ervoor dat de GPU vrij sterk wordt teruggedrongen tot ongeveer 375 MHz en 31 W vermogen trekt, ongeacht de Cooler Boost instelling. De CPU blijft echter vrijwel onaangetast en draait nog steeds op meer dan 3 GHz.
| CPUklok (GHz) GPUklok (MHz) GemiddeldeCPU temperatuur (°C) GemiddeldeGPU temperatuur (°C) |
| Systeem Idle (Cooler Boost uit) |
| Prime95 Stress (Cooler Boost uit) |
| Prime95 Stress (Cooler Boost aan) |
| FurMark Stress (Cooler Boost uit) |
| FurMark Stress (Cooler Boost aan) |
| Witcher 3 Stress (Cooler Boost uit) |
| Witcher 3 Stress (Cooler Boost aan) |
| Prime95 + FurMark Stress (Cooler Boost uit) |
| Prime95 + FurMark Stress(Cooler Boost aan) |
Sprekers
MSI GS66 Stealth 10UG audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 69% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 25% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 49% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 42% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energy Management
Stroomverbruik
Het totale stroomverbruik is vergelijkbaar met wat we registreerden op de GS66 10SFS met de oudere GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Het meest opvallende is dat het stroomverbruik op onze GS66 10UG slechts ongeveer 6 procent hoger is tijdens het gamen, ook al biedt het systeem ruwweg 30 procent snellere grafische prestaties om superieure prestaties-per-watt te laten zien ten opzichte van de Turing GPU van vorig jaar.
We zijn in staat om een tijdelijke maximale trek van 233 W te registreren uit de middel-grote (~15,3 x 7,3 x 3 cm) 230 W AC adapter wanneer we tegelijkertijd Prime95 en FurMark draaien. Het aanhoudende vermogen ligt dichter bij 184 W als gevolg van thermische beperkingen
| Uit / Standby | 1.08 / 1.7 Watt |
| Inactief | 12.9 / 15.4 / 27.1 Watt |
| Belasting |
98.2 / 232.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | 25% | -95% | -2% | |
| Idle Minimum * | 12.9 | 14.9 -16% | 9 30% | 34 -164% | 13 -1% |
| Idle Average * | 15.4 | 17.5 -14% | 11 29% | 48.6 -216% | 16 -4% |
| Idle Maximum * | 27.1 | 29.5 -9% | 16 41% | 58.2 -115% | 27 -0% |
| Load Average * | 98.2 | 94.8 3% | 107 -9% | 129.4 -32% | 109 -11% |
| Witcher 3 ultra * | 164.9 | 146.1 11% | 121 27% | 214.5 -30% | 155 6% |
| Load Maximum * | 232.9 | 210.9 9% | 162 30% | 257.3 -10% | 236 -1% |
* ... kleiner is beter
Levensduur batterij
Runtimes zijn bijna identiek aan wat we registreerden op de oudere Turing-aangedreven GS66 10SGS met ongeveer 7 uur WLAN-gebruik in de echte wereld op het Balanced power profiel. Het systeem kan ook opladen via USB-C, zij het in een langzamer tempo.
We ondervonden vreemd oplaadgedrag met de meegeleverde AC-adapter op onze testeenheid. Bij het opladen vanaf een lege batterij was de oplaadsnelheid extreem traag tot het punt waar een vol uur slechts 10 procent zou opladen. Dan zou de laadsnelheid op onverklaarbare wijze toenemen tot zijn "normale" snelheid om de laptop 1,5 tot 2 uur later volledig op te laden. Ditzelfde fenomeen deed zich ook voor na nieuwe tests. Wij raden nieuwe eigenaars aan hun oplaadsnelheid dubbel te controleren om er zeker van te zijn dat het niet langer dan normaal duurt om de batterij op te laden.
| MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99.9 Wh | MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 99.99 Wh | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Wh | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 80 Wh | Aorus 15P WB i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh | Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 86 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -12% | 38% | -11% | 3% | -60% | |
| Reader / Idle | 649 | 614 -5% | 957 47% | 680 5% | 299 -54% | |
| WiFi v1.3 | 426 | 413 -3% | 544 28% | 380 -11% | 427 0% | 167 -61% |
| Load | 129 | 94 -27% | 136 5% | 44 -66% |
Pro
Contra
Uitspraak
Een upgrade van de desktop GeForce RTX 2070 naar de desktop RTX 3070 levert eigenaren een winst van 40 tot 45 procent in ruwe grafische prestaties op. Ondertussen levert een upgrade van de mobiele GeForce RTX 2070 naar de mobiele RTX 3070 eigenaren een winst van 25 tot 30 procent op. De 2021 GS66 mag dan wel zijn uitgerust met een nieuwe GPU, maar de energielimieten blijven vergelijkbaar voor een kleinere winst van gen tot gen. Sneller is hij zeker - alleen niet met zo veel. Gamers in de markt voor een nieuwe GS66 kunnen nog steeds de iets oudere RTX 20 SKU's overwegen zonder het gevoel te hebben dat ze iets groots missen.
De GS66 met GeForce RTX 30 graphics biedt snellere grafische prestaties dan de opties van vorig jaar, zonder dat het warmer, luider of korter hoeft te lopen. De winst is echter in het beste geval gering tot matig.
Het is aan te raden om de Core i9-10980HK optie te vermijden, omdat deze geen significante voordelen biedt ten opzichte van de Core i7-10875H of i7-10870H. Die extra dollars uitgeven aan meer RAM, opslag, of een snellere GPU optie zou een evenwichtigere aanpak zijn.
Prijs en beschikbaarheid
MSI GS66 Stealth 10UG
- 11-02-2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
