Kort testrapport Gigabyte Aero 15 XB laptop: de leiding pakken met OLED
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP (Aero 15 Serie)
Processor
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, Comet Lake-H
Grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q - 8 GB VRAM, Core: 930 MHz, Geheugen: 1375 MHz, GDDR6, ForceWare 442.53, Optimus
Geheugen
16 GB
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4 3200, dual channel, alle sloten bezet, Max. 64 GB
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, Samsung SDCA029, OLED, UHD/4K, X-Rite Pantone, glimmend: ja, HDR, 60 Hz
Moederbord
Intel HM470
Opslag
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), 512 GB
, Sloten: 2x M.2 type 2280
Gewicht
2.175 kg, Voeding: 690 g
Prijs
2600 EUR
Links
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.8 % v7 (old) | 05-2020 | Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.2 kg | 20 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 82.8 % v7 (old) | 05-2020 | MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.2 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.4 % v7 (old) | 08-2019 | Gigabyte Aero 15 OLED XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.2 kg | 20 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 84 % v7 (old) | 08-2019 | Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.1 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.3 % v7 (old) | 09-2019 | HP Omen X 2S 15-dg0075cl i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.4 kg | 19.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.8 % v7 (old) | 12-2019 | SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.1 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| MSI GS66 Stealth 10SFS | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 | |
| MSI GS66 Stealth 10SFS | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
20.9 ∆E
9.2 ∆E
13.4 ∆E
8.8 ∆E
12.2 ∆E
5.8 ∆E
9.8 ∆E
21.2 ∆E
12 ∆E
13.9 ∆E
5.9 ∆E
3.7 ∆E
19.5 ∆E
7.1 ∆E
11.9 ∆E
3.5 ∆E
11.9 ∆E
11.1 ∆E
3.3 ∆E
9.8 ∆E
10.2 ∆E
9.3 ∆E
8.8 ∆E
3.9 ∆E
| |||||||||||||||||||||||||
Samsung SDCA029 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 407 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 390.4 cd/m² Minimum: 18 cd/m²Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 385 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.46 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.6
ΔE Greyscale 1.39 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
98% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
98.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160 | MSI GS66 Stealth 10SFS AUO B156HAN12.0 (AUO328E), IPS, 1920x1080 | Gigabyte Aero 15 OLED XA Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160 | Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ NV156FHM-N4K (BOE082A), IPS, 1920x1080 | HP Omen X 2S 15-dg0075cl AU Optronics AUO82ED, IPS, 1920x1080 | SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -19% | -25% | -25% | -26% | ||
| Display P3 Coverage | 99.9 | 69.5 -30% | 64.6 -35% | 66.2 -34% | 64 -36% | |
| sRGB Coverage | 100 | 99.6 0% | 92.6 -7% | 92.3 -8% | 90.3 -10% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.2 | 70.8 -28% | 66 -33% | 67.2 -32% | 65.4 -33% | |
| Response Times | -485% | -10% | -329% | -546% | -452% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.2 ? | 14 ? -536% | 2.4 ? -9% | 5.2 ? -136% | 15.2 ? -591% | 9.6 ? -336% |
| Response Time Black / White * | 1.8 ? | 9.6 ? -433% | 2.2 ? -22% | 11.2 ? -522% | 10.8 ? -500% | 12 ? -567% |
| PWM Frequency | 60 ? | 60 ? 0% | ||||
| Screen | -34% | -31% | -34% | -67% | -31% | |
| Brightness middle | 385 | 316 -18% | 373 -3% | 288 -25% | 324.8 -16% | 313 -19% |
| Brightness | 390 | 311 -20% | 375 -4% | 265 -32% | 316 -19% | 295 -24% |
| Brightness Distribution | 93 | 92 -1% | 93 0% | 84 -10% | 84 -10% | 89 -4% |
| Black Level * | 0.21 | 0.22 | 0.26 | 0.3 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.46 | 3.03 -23% | 3.98 -62% | 3.22 -31% | 4.96 -102% | 3.33 -35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.01 | 7.32 -83% | 6.28 -57% | 6.26 -56% | 8.95 -123% | 6.25 -56% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.6 | 1.1 58% | 1.5 42% | 3.23 -24% | 1.77 32% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.39 | 3.9 -181% | 2.81 -102% | 3.43 -147% | 5 -260% | 3.1 -123% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.42 91% | 2.62 84% | 2.41 91% | 2.21 100% | 2.51 88% |
| CCT | 6395 102% | 7439 87% | 6434 101% | 7290 89% | 7742 84% | 6930 94% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 98 | 65 -34% | 78 -20% | 60 -39% | 59.8 -39% | 59 -40% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 0% | 97 -3% | 93 -7% | 91.8 -8% | 90 -10% |
| Contrast | 1505 | 1309 | 1249 | 1043 | ||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -179% /
-95% | -21% /
-26% | -129% /
-74% | -213% /
-126% | -170% /
-90% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
ℹ
De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1 ms stijging |  |
| ↘ 0.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 2.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1 ms stijging |  |
| ↘ 1.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.| Screen flickering / PWM waargenomen | 60 Hz | ≤ 80 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 60 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 80 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 60 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1573 (1544.4-1818.6)
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1541 (1518.31-1635.12)
Cinebench R20 | Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI GS66 Stealth 10SFS | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| 7-Zip 18.03 | |
| 7z b 4 -mmt1 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| MSI GS66 Stealth 10SFS | |
| 7z b 4 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| MSI GS66 Stealth 10SFS | |
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| MSI GS66 Stealth 10SFS | |
| Multi-Core | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| MSI GS66 Stealth 10SFS | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| MSI GS66 Stealth 10SFS | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| MSI GS66 Stealth 10SFS | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| MSI GS66 Stealth 10SFS | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
* ... kleiner is beter
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI GS66 Stealth 10SFS | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
* ... kleiner is beter
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | MSI GS66 Stealth 10SFS Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Gigabyte Aero 15 OLED XA Intel SSD 600p SSDPEKKW512G8L | Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | HP Omen X 2S 15-dg0075cl WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00 | SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 62% | 34% | 62% | 70% | 28% | |
| Write 4K | 127.4 | 131.3 3% | 126.7 -1% | 108.8 -15% | 137.4 8% | 108.7 -15% |
| Read 4K | 147.5 | 45.84 -69% | 66.1 -55% | 40.31 -73% | 41.37 -72% | 41.4 -72% |
| Write Seq | 485.9 | 2370 388% | 1538 217% | 2488 412% | 2500 415% | 1083 123% |
| Read Seq | 1352 | 1509 12% | 2269 68% | 1916 42% | 1576 17% | 917 -32% |
| Write 4K Q32T1 | 476.5 | 481.5 1% | 456.7 -4% | 382.4 -20% | 446.7 -6% | 468.5 -2% |
| Read 4K Q32T1 | 531 | 560 5% | 554 4% | 421.8 -21% | 522 -2% | 530 0% |
| Write Seq Q32T1 | 1061 | 2392 125% | 1541 45% | 2542 140% | 2796 164% | 3057 188% |
| Read Seq Q32T1 | 2552 | 3232 27% | 2567 1% | 3320 30% | 3415 34% | 3422 34% |
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
2552 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
1061 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
531 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
476.5 MB/s
CDM 5 Read Seq:
1352 MB/s
CDM 5 Write Seq:
485.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
147.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
127.4 MB/s
| 3DMark 11 Performance | 24383 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 47119 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 18947 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 8066 punten | |
Help | ||
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H): Ø80.3 (75-84)
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| HP Omen X 2S 15-dg0075cl | |
| MSI GS66 Stealth 10SFS | |
| Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ | |
| SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| MSI GS66 Stealth 10SFS | |
| HP Omen X 2S 15-dg0075cl | |
| Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XA | |
| SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 | |
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182 | 176 | 161 | 91.3 | 73.1 | |
| The Witcher 3 (2015) | 152 | 79.1 | 52.9 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 157.8 | 148.3 | 140.9 | 132.3 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 122 | 106 | 89.3 | 67.8 | ||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 110 | 100 | 68 | 35 | ||
| Battlefield V (2018) | 139 | 130 | 100 | 58.2 | ||
| Far Cry New Dawn (2019) | 110 | 98 | 80 | 45 | ||
| Metro Exodus (2019) | 75.4 | 60.4 | 46.7 | 29.1 | ||
| The Division 2 (2019) | 105 | 77 | 54 | 29 | ||
| Anno 1800 (2019) | 84.2 | 46.8 | 37 | 21.5 | ||
| Control (2019) | 60.2 | 40.6 | 23.8 | |||
| Borderlands 3 (2019) | 84.4 | 64.8 | 45.6 | 24.5 | ||
| Ghost Recon Breakpoint (2019) | 92 | 69 | 50 | 29 | ||
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 65.7 | 42.4 | 34.3 | 22 |
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 34 / 36 / 41 dB (A) |
| Belasting |
| 48 / 54 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 30 dB(A) | ||
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gigabyte Aero 15 OLED XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | HP Omen X 2S 15-dg0075cl i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | -1% | 5% | 9% | 3% | |
| uit / omgeving * | 30 | 30 -0% | 30 -0% | 30 -0% | 29 3% | 31 -3% |
| Idle Minimum * | 34 | 32 6% | 34 -0% | 30 12% | 30.5 10% | 31 9% |
| Idle Average * | 36 | 34 6% | 35 3% | 33 8% | 31.5 12% | 34 6% |
| Idle Maximum * | 41 | 39 5% | 45 -10% | 39 5% | 31.5 23% | 37 10% |
| Load Average * | 48 | 53 -10% | 43 10% | 45 6% | 40.6 15% | 47 2% |
| Witcher 3 ultra * | 48 | 48 -0% | 52 -8% | 49 -2% | 49.5 -3% | 50 -4% |
| Load Maximum * | 54 | 53 2% | 54 -0% | 51 6% | 53.4 1% | 54 -0% |
* ... kleiner is beter
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 41.2 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.9 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 49 °C / 120 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 61 °C / 142 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.6 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 40.2 °C / 104 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 96.8 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-7.1 °C / -12.8 F).
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 49 °C / 120 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 61 °C / 142 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.6 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 40.2 °C / 104 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 96.8 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-7.1 °C / -12.8 F).
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gigabyte Aero 15 OLED XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | HP Omen X 2S 15-dg0075cl i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -7% | -0% | -25% | -13% | |
| Maximum Upper Side * | 49 | 53 -8% | 49 -0% | 49 -0% | 48.8 -0% | 60 -22% |
| Maximum Bottom * | 61 | 55 10% | 59 3% | 59 3% | 55 10% | 66 -8% |
| Idle Upper Side * | 27 | 28 -4% | 33 -22% | 28 -4% | 41 -52% | 30 -11% |
| Idle Bottom * | 29 | 29 -0% | 32 -10% | 29 -0% | 45.6 -57% | 32 -10% |
* ... kleiner is beter
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 56% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 36% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 36% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 56% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
MSI GS66 Stealth 10SFS audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (91 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.3% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.8% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 9.2% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 83% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 12% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 67% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 26% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Stroomgebruik
| Uit / Standby | 0.2 / 0.8 Watt |
| Inactief | 18 / 21 / 38 Watt |
| Belasting |
113 / 256 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gigabyte Aero 15 OLED XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | HP Omen X 2S 15-dg0075cl i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | -2% | 34% | -65% | 28% | |
| Idle Minimum * | 18 | 13 28% | 23 -28% | 7 61% | 46 -156% | 11 39% |
| Idle Average * | 21 | 16 24% | 25 -19% | 12 43% | 59 -181% | 15 29% |
| Idle Maximum * | 38 | 27 29% | 33 13% | 22 42% | 65.5 -72% | 21 45% |
| Load Average * | 113 | 109 4% | 96 15% | 86 24% | 99.8 12% | 94 17% |
| Witcher 3 ultra * | 149 | 155 -4% | 168 -13% | 144 3% | 154.1 -3% | 143 4% |
| Load Maximum * | 256 | 236 8% | 197 23% | 177 31% | 222.7 13% | 173 32% |
* ... kleiner is beter
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94.2 Wh | MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 99.99 Wh | Gigabyte Aero 15 OLED XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh | Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Wh | HP Omen X 2S 15-dg0075cl i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 72 Wh | SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 62 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -14% | -1% | 6% | -58% | -25% | |
| Reader / Idle | 518 | 505 -3% | 591 14% | 666 29% | 221 -57% | 439 -15% |
| WiFi v1.3 | 364 | 364 0% | 342 -6% | 478 31% | 129 -65% | 340 -7% |
| Load | 166 | 102 -39% | 149 -10% | 96 -42% | 80 -52% | 79 -52% |
Pro
+ lichte en compacte behuizing
+ stabiele, hoogwaardige materialen
+ uitmuntende beeldkwaliteit
+ Thunderbolt 3
+ krachtige batterij
Contra
- secundaire functietoetsen hebben geen achtergrondverlichting (toetsenbord)
- hoog geluidsniveau bij belasting
- zeer glanzend beeldscherm
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
Als je veel belang hecht aan de beeldkwaliteit van een laptop, dan is de Aero 15 OLED de juiste keuze.
Als je het reflecterende oppervlak en de frequentie negeert, heeft het 4K-beeldscherm alleen pluspunten. Naast de hoge helderheid, het hoge contrast en de korte reactietijden moet ook de grote kleurruimte, die dankzij X-Rite Pantone tot zijn recht komt, als pluspunten worden benoemd.
Omdat de Aero 15 OLED geen andere opzichtige fouten heeft, kunnen gamers en contentcreators die een headset in 3D-toepassingen gebruiken (gezien het "volume") kiezen voor dit notebook.
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
- 31-08-2022 v7 (old)
Florian Glaser
Gaming - Gewogen Gemiddelde
Price comparison
