Lenovo Legion 7 15IMH05 (Legion 7i) Laptop Review: Top prestaties en display

Name: Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Brand: Lenovo

Te veel kracht.

Met een GeForce RTX 2080 Super, een Intel Core i9-10980HK, en een 240-Hz display, is het Legion 7 duidelijk gericht op gamers die geen compromissen willen sluiten op het gebied van prestaties, zelfs niet op de weg. We komen in onze test te weten of de compacte 15-inch laptop in staat is om de warmteontwikkeling te controleren.

Marius Schell, 👁 Sebastian Jentsch (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 25-12-2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Comet Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook

De Lenovo Legion 7 is een high-end laptop uit de krachtigste productreeks van Lenovo. Met configuratiemogelijkheden zoals de GeForce RTX 2080 Super, de Intel Core i9-10980HK en het 240-Hz-display is hij duidelijk gericht op gamers die zelfs onderweg geen compromissen willen sluiten. Onze testunit vertegenwoordigt het topmodel, dat voor een prijs van 3200 euro (~$3893)2 TB RAID-0 opslagruimte en 32 GB RAM biedt, naast de hierboven genoemde componenten. Hoewel je niet direct aan Lenovo denkt bij het noemen van een gaming laptop, zijn de specificaties zelf een uitdaging voor de concurrenten. Echter, aangezien de nieuwe generatie mobiele videokaarten mogelijk al in januari wordt geïntroduceerd, is de timing uiterst nadelig

Testtoestel voorzien door Lenovo Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo 7i (Legion 7 15 Serie)

Processor

Intel Core i9-10980HK 8 x 5.3 GHz, 99.49 W PL2 / Short Burst, 54.9 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H

Grafische kaart

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q - 8 GB VRAM, Core: 735 MHz, Geheugen: 1353 MHz, 91.49 W TDP, GDDR6, 457.51, Ja

Geheugen

32 GB

, DDR4-3200 dual-channel

Beeldscherm

15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AUO048E, IPS, glimmend: nee, HDR, 240 Hz

Moederbord

Intel HM470

Opslag

2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0), 2048 GB

, 1.8 GB beschikbaar

Verbindingen

2 USB 3.0, 3 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: audio port

Netwerkmogelijkheden

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.0

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 19.9 x 359.34 x 259.04

Batterij

80 Wh, 5150 mAh Lithium-Polymer

Opladen

snel opladen / Quickcharge

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 720p with cover
Primaire camera: 1 MPix

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: 2x 2W, Toetsenbord: chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 24 Maanden Garantie

Gewicht

2.383 kg, Voeding: 875 g

Prijs

3200 Euro

Links

Lenovo startpagina

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Possible Competitors for Comparison

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Hoogte	Formaat	Resolutie
86.3 % v7 ^(old)	12-2020	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	2.4 kg	19.9 mm	15.60"	1920x1080
84 % v7 ^(old)	05-2020	MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	2.2 kg	20 mm	15.60"	1920x1080
v ^(old)	04-2020	Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	2.1 kg	18 mm	15.60"	1920x1080
84.8 % v7 ^(old)	08-2020	Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile	2.3 kg	19.9 mm	15.60"	1920x1080
84.4 % v7 ^(old)	07-2020	Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	2.4 kg	24.9 mm	15.60"	1920x1080
85.9 % v7 ^(old)	08-2020	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	2.2 kg	17.8 mm	15.60"	1920x1080

Koffer - Een gaming laptop gemaakt van aluminium

Voor de koffer gebruikt Lenovo een metalen constructie die wordt gecompleteerd door enkele kunststof elementen (onderste kofferplaat en achterkant). Andere apparaten in deze prijsklasse, zoals de RazerBlade 15, hebben een unibody-basiselement, wat het uiterlijk van een hogere kwaliteit geeft. Zowel het deksel als de basiseenheid, die duidelijk verschilt van die van een zogenaamde "slanke" gaminglaptop, zijn echter over het geheel genomen zeer stevig. Een prettige bijkomstigheid hiervan is dat je de Legion 7 met één hand kunt openen, ondanks de robuuste scharnieren. De rand die aan de achterkant uitsteekt is weliswaar een kwestie van smaak, maar markeert met behulp van verlichte richtingaanwijzers duidelijk de aansluitingen aan de achterkant.

Bovendien is de behuizing bedekt met vele RGB-LED's, die het notitieboekje optioneel in vele kleuren en modi kunnen oplichten

Met bijna 2,4 kg (~5,3 lb) is het Legion 7 zeker geen vedergewicht. 15-inch gaming laptops kunnen worden onderscheiden in twee soorten: terwijl sommige modellen prioriteit geven aan een slanke constructie, proberen andere, zoals onze testunit, optimaal gebruik te maken van het prestatiepotentieel. Dit maakt onze testunit een van de zwaarste notebooks in onze vergelijking, maar de afmetingen liggen binnen het middenbereik. Zois de AsusRog Strix Scar 15 met 24,9 mm (0,98 in) weer veel dikker, terwijl de Acer Predator Triton500 het kleinste en lichtste notebook in ons vergelijkingsveldis

Size Comparison

Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Alienware m15 R3 P87F Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE MSI GS66 10SGS Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q DIN A4 ❌

Aansluitmateriaal - Legion 7 met Thunderbolt 3

Naast een standaard HDMI-poort bevatten de aansluitingen ook een Thunderbolt-3-poort, twee DisplayPort-aansluitingen en een Gigabit Ethernet-poort. Er is voldoende ruimte tussen de poorten, zodat zelfs grote stekkers geen van de naburige poorten mogen blokkeren. De enige lastige positie is die van de USB-A-poort, die in het midden van de rechterzijde is geplaatst. De meeste rechtshandige gebruikers uit de doelgroep zullen deze ruimte waarschijnlijk nodig hebben voor muisbewegingen

Terug: HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen 2, Gigabit Ethernet, USB-A 3.2 Gen 2, voeding, slot voor een slot

Links: USB-C 3.2 Gen 2 (met Thunderbolt 3/DisplayPort 1.4), USB-C 3.2 Gen 1 (met DisplayPort 1.4), gecombineerde audiopoort

Juist: Novo knop (uitgebreide startopties), USB-A 3.2 Gen 1 (altijd actief)

Communicatie

Bluetooth 5 en WLAN 6 worden ondersteund door de AX201WLAN-module van Intel. In onze test behaalde het Legioen 7 zowel tijdens het verzenden als het ontvangen topwaarden.Er waren geen verbindingsproblementijdens de hele testperiode

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1444 (777^min - 1768^max) MBit/s
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1386 (1331^min - 1568^max) MBit/s -4%
Alienware m15 R3 P87F Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1202 (1013^min - 1346^max) MBit/s -17%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -20%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Wi-Fi 6 AX201	1057 (522^min - 1214^max) MBit/s -27%
iperf3 receive AX12
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1422 (1349^min - 1450^max) MBit/s
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1419 (1355^min - 1443^max) MBit/s 0%
Alienware m15 R3 P87F Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1375 (1240^min - 1425^max) MBit/s -3%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -11%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Wi-Fi 6 AX201	1238 (1020^min - 1354^max) MBit/s -13%

Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1421 (1349-1450)

Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1238 (1020-1354)

Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1444 (777-1768)

Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1039 (522-1214)

Webcam

ColorChecker Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE: 19.89 ∆E min: 2.53 - max: 28.53 ∆E

Beveiliging

Niets belet kopers om de Lenovo Legion 7 ook als werklaptop te gebruiken, want naast de voorziening voor een veiligheidsslot zijn er diverse software-beveiligingsoplossingen en zelfs TPM 2.0 beschikbaar

Accessoires

Er zitten geen extra's in de doosnaast de lader. Hoewel er ook geen accessoires van de fabrikant zijn, zijn er veel compatibele adapters en tassen verkrijgbaar bij externe leveranciers

Onderhoud

Om toegang te krijgen tot de onderdelen moet u niet alleen 10 Philips-schroeven verwijderen, maar ook veel kleine plastic clips rond de behuizing losmaken. Hoewel die waarschijnlijk bedoeld zijn om de onderkant van de koffer goed vast te houden aan het basisstation, maken ze het onderhoud moeilijker - vooral voor niet-professionals. Eenmaal binnen krijgt u toegang tot de twee M.2 SSD's, de ventilatoren, de batterij, de WLAN-module en de twee RAM-sleuven (onder een extra zwart deksel links van de SSD aan de rechterkant op de foto)

Garantie

Lenovo biedt kopers een standaard garantie van twee jaar, die kan worden verlengd tot vier jaar met verschillende opties

Invoerapparaten - Lenovo Laptop met iCue-verlichting

Toetsenbord

Het chiclet-toetsenbord bevat een cijferblok en gestandaardiseerde pijltjestoetsen. Lenovo heeft de beschikbare ruimte goed benut, zodat het toetsenbord over de hele breedte van de laptop is verspreid. De geïntegreerde RGB-verlichting kan worden bediend via sneltoetsen of via de iCue-software van Corsair, die talrijke door de gebruiker gedefinieerde en vooraf ingestelde verlichtingseffecten biedt. Het toetsenbord heeft een lichte uitstraling en produceert zeer stille typegeluiden.

De feedback van de toetsen en hun slag zijn slechts gemiddeld, dus het toetsenbord is niet echt ontworpen voor langere typende taken. Tijdens het testen is de spatiebalk meerdere malen vast komen te zitten, waardoor deze bijzonder goedkoop overkomt. Dat Lenovo ook in staat is om betere laptoptoetsenborden te produceren, blijkt bijvoorbeeld uit de ThinkPad-serie. Maar blijkbaar was het toetsenbord geen prioriteit in de Legion 7. Het is nog steeds bruikbaar, zolang je je maar beperkt tot gaming en korte inputs. Daarnaast zijn de toetsenbordkortingen zeer nuttig voor het schakelen tussen onder andere de performance- en RGB-profielen.

Touchpad

Het touchpad beslaat een oppervlakte van 10,5 x 7 cm (~4,1 x 2,8 in) en biedt alleen geïntegreerde muisknoppen die goedkoop lijken en alleen geschikt zijn voor eenvoudige taken. Dit is geen verrassing, aangezien kopers van de Legion 7 waarschijnlijk toch een externe muis zullen aansluiten. De glij-eigenschappen van het ClickPad zijn goed en verschillen nauwelijks van die van andere met plastic beklede touchpads. De aanwijzerbesturing is nauwkeurig en onopvallend. Bovendien zijn de gebruikelijke gebaren die de bediening van de laptop vergemakkelijken beschikbaar.

Display - Een eersteklas 240-Hz display

Legion 7 - bloeding in achtergrondverlichting

Ons model maakt gebruik van een 15,6-inch IPS-scherm met een resolutie van 1920 x 1080 pixels (Full-HD) en een refresh rate van 240 Hz. Dit laatste zorgt ervoor dat muis- en vensterbewegingen op het bureaublad en actie-rijke spellen uiterst soepel lijken. Het matte paneel is ook Dolby Vision en HDR400 gecertificeerd, wat zorgt voor een fatsoenlijke weergave van de bijbehorende HDR-inhoud. Voor de Core-i5 versie van de Legion 7 heeft u de keuze tussen een 144-Hz paneel met een helderheid van 300 cd/m² en een 144-Hz paneel met Dolby Vision, HDR400 en 500 cd/m² helderheid. De weergaveoptie van onze testunit is daarentegen gereserveerd voor de Core-i7 en i9 apparaten

In vergelijking met de concurrerende apparaten doet het display van de Lenovo Legion 7 het uitzonderlijk goed en is het in staat om te scoren met onder andere goede responstijden en een hoge maximale helderheid. De helderheidsverdeling van 85% is daarentegen het laagste in het hele vergelijkingsveld


448 cd/m²	461 cd/m²	434 cd/m²
463 cd/m²	470 cd/m²	456 cd/m²
484 cd/m²	508 cd/m²	491 cd/m²

Helderheidsverdeling

AUO048E tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 508 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 468.3 cd/m² Minimum: 3.7 cd/m²
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 472 cd/m²
Contrast: 2238:1 (Zwart: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.28 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 4.49 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE AUO048E, IPS, 1920x1080, 15.6"	MSI GS66 10SGS AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6"	Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 1920x1080, 15.6"	Alienware m15 R3 P87F AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6"	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		-0%	0%	-2%	-0%	0%
Display P3 Coverage	70.3	69.9 -1%	70.3 0%	68.6 -2%	69.9 -1%	70.2 0%
sRGB Coverage	99.4	99.1 0%	99.5 0%	98.9 -1%	99.6 0%	99 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	71.3	71.1 0%	72.2 1%	69.8 -2%	71.4 0%	71.4 0%
Response Times		-33%	-55%	8%	-48%	6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	8 ?(4, 4)	11.2 ?(6, 5.2) -40%	14.4 ?(7.2, 7.2) -80%	4 ?(1.6, 2.4) 50%	14.4 ?(6.8, 7.6) -80%	6 ?(3, 3) 25%
Response Time Black / White *	8 ?(4, 4)	10 ?(5.2, 4.8) -25%	10.4 ?(5.2, 5.2) -30%	10.8 ?(5.2, 5.6) -35%	9.2 ?(4.8, 4.4) -15%	9 ?(5, 4) -13%
PWM Frequency
Screen		-3%	-19%	-17%	-1%	-7%
Brightness middle	470	339.4 -28%	320 -32%	326.7 -30%	307.2 -35%	347 -26%
Brightness	468	331 -29%	318 -32%	316 -32%	301 -36%	328 -30%
Brightness Distribution	85	92 8%	88 4%	87 2%	91 7%	89 5%
Black Level *	0.21	0.24 -14%	0.24 -14%	0.33 -57%	0.21 -0%	0.285 -36%
Contrast	2238	1414 -37%	1333 -40%	990 -56%	1463 -35%	1218 -46%
Colorchecker dE 2000 *	3.28	1.58 52%	4.03 -23%	2.4 27%	1.85 44%	2.35 28%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.31	3.8 48%	8.43 -15%	6.06 17%	3.92 46%	4.15 43%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.8	1.47 -84%	0.98 -23%	1.51 -89%	1.26 -58%	1.16 -45%
Greyscale dE 2000 *	4.49	2.3 49%	5.94 -32%	3.2 29%	2 55%	3.04 32%
Gamma	2.4 ^92%	2.24 ^98%	2.42 ^91%	2.13 ^103%	2.15 ^102%	2.35 ^94%
CCT	7438 ^87%	6952 ^93%	6751 ^96%	7129 ^91%	6479 ^100%	6658 ^98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	65	64.8 0%	66 2%	63.7 -2%	65 0%	65 0%
Color Space (Percent of sRGB)	99	99.4 0%	99 0%	99.2 0%	99.7 1%	99 0%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-12% / -6%	-25% / -20%	-4% / -11%	-16% / -7%	-0% / -4%

* ... kleiner is beter

De HDR-certificaten bevestigen het display met een goed contrast, wat we ook kunnen bevestigen met onze onafhankelijke meting. De zwarte waarde is slechts 0,21, wat resulteert in een contrastverhouding van 2238:1. Donkere filmsequenties worden goed weergegeven en het beeld lijkt scherp, ondanks het matte paneel

De dekking van de kleurruimte ligt op 99% van de sRGB en 65% van de AdobeRGB-kleurruimte, wat vergelijkbaar is met de andere concurrenten. Deze waarden zijn meer dan voldoende voor gaming en de weergave is ook in beperkte mate geschikt voor beeldverwerking

Door de hoge helderheid en de matte paneeltechnologie is het display ook goed geschikt voor gebruik buitenshuis. Hoewel u nog steeds direct zonlicht moet vermijden, is het display zelfs op heldere maar bewolkte dagen buitenshuis nog steeds zonder problemen af te lezen

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 4 ms stijging
8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 4 ms daling
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 18 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 4 ms stijging
8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 4 ms daling
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 17 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

De stabiliteit van de kijkhoeken is zeer goed zoals typisch voor IPS-panelen, en de waargenomen helderheid neemt slechts licht af bij het bekijken vanuit extreem steile hoeken.

Prestaties - De Lenovo notebook biedt een enorme hoeveelheid vermogen

Onze testunit is uitgerust met een Intel Core i9-10980HK met geïntegreerde UHD Graphics 630 en een speciale Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q. Met deze combinatie is onze Legion 7 een van de snelste laptops die momenteel op de markt verkrijgbaar zijn. Als alternatief zijn er ook enkele modellen met de Core i7-10750H. De Core-i9 modellen zijn uitgerust met twee 16-GB DDR4-3200 RAM modules, en de Core-i7 modellen, met twee 8-GB DDR4-2933 modules. Voor dergelijke krachtige hardware vormen de dagelijkse taken natuurlijk geen enkele uitdaging

Verwerker

De IntelCore i9-10980HK is een octa-core processor van Intel's huidige Comet Lake generatie. De basiskloksnelheid van de processor is 2,4 GHz en hij kan maximaal 5,3 GHz bereiken. Bij belasting van alle 8 kernen is de maximale kloksnelheid 4,4 GHz

De prestaties in de Cinebench-lus test komen overeen met onze verwachtingen en liggen minimaal boven die van de Asus Rog Strix Scar 15, die is uitgerust met dezelfde CPU. De prestaties blijven relatief constant gedurende de hele Cinebench R15-lus test. In de batterijmodus worden de prestaties van de CPU gesmoord

In de toepassingsspecifieke prestaties eindigt onze Legion 7 kop aan kop met de Asus Rog Strix Scar 15, terwijl de CPU's van de rest van de vergelijkingsapparaten niet zo krachtig zijn. Over het geheel genomen zijn de prestaties ongeveer op het niveau van een gemiddelde Core i9-10980HK die vaak ook wordt gebruikt in grotere 17-inch laptops.

U kunt aanvullende informatie en vergelijkingen van benchmarks vinden op onze pagina over de Intel Core i9-10980HK

Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1649 (1629.93-1670.36)

Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1338 (1320.39-1347.39)

Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1622 (1604.75-1733.1)

Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1028 (1017.94-1187.05)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Gemiddelde van klas Gaming (427 - 856, n=191, laatste 2 jaar)	722 Points +45%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	498 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	490 Points -2%
Gemiddeld Intel Core i9-10980HK (465 - 507, n=13)	488 Points -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	479 Points -4%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	479 Points -4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	468 Points -6%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	454 Points -9%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=191, laatste 2 jaar)	8240 Points +107%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	3984 Points
Gemiddeld Intel Core i9-10980HK (3526 - 4487, n=13)	3933 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	3871 Points -3%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	3299 Points -17%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	2932 Points -26%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	2928 Points -27%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	2860 Points -28%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming (176.6 - 318, n=195, laatste 2 jaar)	276 Points +35%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	211 Points +3%
Gemiddeld Intel Core i9-10980HK (198 - 219, n=15)	207 Points +1%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	205 Points
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	201 Points -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	196 Points -4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	190 Points -7%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	188 Points -8%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=198, laatste 2 jaar)	3394 Points +103%
Gemiddeld Intel Core i9-10980HK (1606 - 1862, n=15)	1739 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	1733 (1604.75^min - 1733.1^max) Points +4%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	1670 (1629.93^min - 1670.36^max) Points
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	1347 (1320.39^min - 1347.39^max) Points -19%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	1288 (1201.27^min - 1287.87^max) Points -23%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	1273 (1209.12^min - 1272.47^max) Points -24%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	1187 Points -29%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	374.7 Seconds * -40%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	371 Seconds * -38%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	368 Seconds * -37%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	326 Seconds * -22%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	279 Seconds * -4%
Gemiddeld Intel Core i9-10980HK (239 - 299, n=13)	277 Seconds * -3%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	268 Seconds *
Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=186, laatste 2 jaar)	172.1 Seconds * +36%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gemiddelde van klas Gaming (4168 - 7581, n=190, laatste 2 jaar)	6281 MIPS +13%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	5542 MIPS
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	5525 MIPS 0%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	5423 MIPS -2%
Gemiddeld Intel Core i9-10980HK (5081 - 5542, n=13)	5386 MIPS -3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	5015 MIPS -10%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	4923 MIPS -11%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	4504 MIPS -19%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=190, laatste 2 jaar)	84653 MIPS +72%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	49192 MIPS
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	47806 MIPS -3%
Gemiddeld Intel Core i9-10980HK (43786 - 49275, n=13)	47126 MIPS -4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	38249 MIPS -22%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	35505 MIPS -28%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	35346 MIPS -28%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	35130 MIPS -29%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=191, laatste 2 jaar)	1882 Points +38%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	1368 Points 0%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	1365 Points
Gemiddeld Intel Core i9-10980HK (1283 - 1401, n=12)	1339 Points -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	1300 Points -5%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	1269 Points -7%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	1233 Points -10%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	1207 Points -12%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=191, laatste 2 jaar)	14891 Points +77%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	8586 Points +2%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	8405 Points
Gemiddeld Intel Core i9-10980HK (7634 - 8666, n=12)	8175 Points -3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	6991 Points -17%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	6522 Points -22%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	6380 Points -24%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	6216 Points -26%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=190, laatste 2 jaar)	23.3 fps +71%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	13.6 fps
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	13 fps -4%
Gemiddeld Intel Core i9-10980HK (12 - 14.6, n=13)	13 fps -4%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	11.1 fps -18%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	10.3 fps -24%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	10.1 fps -26%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	9.89 fps -27%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	60.1 s * -12%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	56.9 s * -6%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	53.7 s *
Gemiddeld Intel Core i9-10980HK (44 - 89, n=13)	53.7 s * -0%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	52.1 s * +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	48.4 s * +10%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	47.94 s * +11%
Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 96.6, n=187, laatste 2 jaar)	47.6 s * +11%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H	0.708 sec * -24%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H	0.631 sec * -11%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	0.606 sec * -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	0.579 sec * -1%
Gemiddeld Intel Core i9-10980HK (0.561 - 0.596, n=13)	0.576 sec * -1%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	0.571 sec *
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	0.565 sec * +1%
Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, laatste 2 jaar)	0.4402 sec * +23%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1670 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

137 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

205 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3984 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

498 Points

Cinebench R23 Single Core

1277 Points

Cinebench R23 Multi Core

10234 Points

Help

... in vergelijking

Prestaties van het systeem

Dankzij de extreem snelle CPU en de RAID-0-configuratie zijn desysteemprestaties van de Legion 7 uitstekend, waardoor het systeem over de hele linie topwaarden bereikt in de PCMark-benchmark, met uitzondering van de Essentials test, waar de Acer Triton 500 het eerst eindigt. Ons testmodel hoeft ook niet bang te zijn voor de vergelijking met andere laptops die zijn uitgerust met dezelfde CPU-GPU-combinatie. In het dagelijks gebruik zijn die relatief kleine verschillen van enkele procentpunten nauwelijks merkbaar, en subjectief gezien presteren alle vergelijkingsapparaten op een zeer hoog niveau wat betreft de snelheid

PCMark 10
Score
Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=168, laatste 2 jaar)	7774 Points +18%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	6574 Points
Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	6255 Points -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	6236 Points -5%
MSI GS66 10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6154 Points -6%
Gemiddeld Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (5277 - 6574, n=2)	5926 Points -10%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5484 Points -17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5093 Points -23%
Essentials
Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=167, laatste 2 jaar)	10836 Points +12%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	10329 Points +7%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	9897 Points +3%
MSI GS66 10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	9748 Points +1%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9641 Points
Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	9540 Points -1%
Gemiddeld Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (9438 - 9641, n=2)	9540 Points -1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9118 Points -5%
Productivity
Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=167, laatste 2 jaar)	9878 Points +12%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	8785 Points
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8637 Points -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	8613 Points -2%
Gemiddeld Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (7935 - 8785, n=2)	8360 Points -5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8285 Points -6%
MSI GS66 10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8111 Points -8%
Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	7860 Points -11%
Digital Content Creation
Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=167, laatste 2 jaar)	12030 Points +32%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9105 Points
Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	8855 Points -3%
MSI GS66 10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8001 Points -12%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	7722 Points -15%
Gemiddeld Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (5177 - 9105, n=2)	7141 Points -22%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5018 Points -45%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4747 Points -48%

PCMark 10 Score		6574 punten
Help

DPC latenties

In onze gestandaardiseerde test onthult LatencyMon enkele problematische DPC-latenties, wat betekent dat de Legion 7 die we gebruiken niet geschikt is voor real-time verwerking van video- en audiobestanden.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6244 μs * -285%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	1623 μs *
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	1475 μs * +9%
MSI GS66 10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	1388 μs * +14%
Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	1206 μs * +26%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	785 μs * +52%

* ... kleiner is beter

Opslagoplossing

De twee ingebouwde Samsung PM981 SSD's draaien in RAID 0 configuratie en zijn dus in staat om hun zeer hoge prestaties nog meer te verhogen. Echter, in vergelijking met een enkele PM981, is dit alleen mogelijk in een aantal bijzondere situaties, dus de PM981's in de RazerBlade 15 en Acer Predator Triton500 doen het over het algemeen netzo goed. De RAID 0 Micron SSD's in de Alienwarem15 R3 plaats laatste

U kunt extra benchmark vergelijkingen vinden in onze harde schijf en SSD tabel

	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	MSI GS66 10SGS Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Alienware m15 R3 P87F 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Gemiddeld 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-7%	-5%	-14%	-7%	1%	17%
Write 4K	110.4	132.5 20%	131.7 19%	67.3 -39%	128.4 16%	135.7 23%	175.9 ?(110.4 - 236, n=4) 59%
Read 4K	55.1	45.03 -18%	47.34 -14%	41.47 -25%	53.7 -3%	46.98 -15%	49.7 ?(47.1 - 55.1, n=4) -10%
Write Seq		1987	2884	2239	1875	2180	4078 ?(2958 - 4822, n=3)
Read Seq		1434	2303	2112	2315	1949	3653 ?(2933 - 5043, n=3)
Write 4K Q32T1	466.6	467.5 0%	423.9 -9%	488.9 5%	427.2 -8%	510 9%	540 ?(467 - 625, n=4) 16%
Read 4K Q32T1	517	536 4%	487.7 -6%	557 8%	440.7 -15%	569 10%	456 ?(387 - 529, n=4) -12%
Write Seq Q32T1	3424	2003 -42%	2822 -18%	2654 -22%	2793 -18%	2984 -13%	4457 ?(3424 - 5623, n=4) 30%
Read Seq Q32T1	3519	3306 -6%	3478 -1%	3137 -11%	3101 -12%	3238 -8%	5307 ?(3519 - 7130, n=4) 51%
Write 4K Q8T8	1496						1496 ?() 0%
Read 4K Q8T8	1597						1597 ?() 0%
AS SSD		-12%	1%	-79%	-15%	-2%	12%
Seq Read	3088	1086 -65%	2767 -10%	2058 -33%	1982 -36%	1950 -37%	3515 ?(2981 - 4981, n=4) 14%
Seq Write	2561	1901 -26%	2613 2%	2316 -10%	1444 -44%	2322 -9%	2878 ?(2561 - 3116, n=4) 12%
4K Read	43.01	51 19%	47.55 11%	39.72 -8%	50.3 17%	45.48 6%	48.4 ?(43 - 57, n=4) 13%
4K Write	102	117.3 15%	98.9 -3%	62.9 -38%	120.1 18%	95.4 -6%	165.6 ?(102 - 261, n=4) 62%
4K-64 Read	1549	1503 -3%	1205 -22%	1334 -14%	1016 -34%	1484 -4%	1419 ?(1205 - 1549, n=4) -8%
4K-64 Write	1378	1721 25%	2007 46%	1271 -8%	1351 -2%	1887 37%	1348 ?(1290 - 1426, n=4) -2%
Access Time Read *	0.051	0.059 -16%	0.065 -27%	0.062 -22%	0.044 14%	0.051 -0%	0.0455 ?(0.032 - 0.062, n=4) 11%
Access Time Write *	0.037	0.1 -170%	0.038 -3%	0.388 -949%	0.109 -195%	0.038 -3%	0.04375 ?(0.033 - 0.061, n=4) -18%
Score Read	1901	1662 -13%	1529 -20%	1580 -17%	1264 -34%	1725 -9%	1818 ?(1751 - 1901, n=4) -4%
Score Write	1737	2029 17%	2367 36%	1565 -10%	1615 -7%	2215 28%	1801 ?(1688 - 1923, n=4) 4%
Score Total	4583	4588 0%	4677 2%	3968 -13%	3510 -23%	4843 6%	4521 ?(4428 - 4583, n=4) -1%
Copy ISO MB/s	2684	2155 -20%		1685 -37%	3474 29%	1903 -29%	2919 ?(2438 - 3357, n=4) 9%
Copy Program MB/s	544	715 31%		669 23%	751 38%	505 -7%	706 ?(544 - 966, n=4) 30%
Copy Game MB/s	1116	1506 35%		1493 34%	1684 51%	1113 0%	1560 ?(1116 - 2051, n=4) 40%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-10% / -11%	-2% / -1%	-47% / -59%	-11% / -12%	-1% / -1%	15% / 13%

* ... kleiner is beter

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3519 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3424 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 517 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 466.6 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 55.1 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 110.4 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 1496 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1597 MB/s

Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafische kaart

GPU-Z - Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Naast de geïntegreerde UHD Graphics 630 gebruikt onze testunit ook de Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q. De lange naam belooft een zeer grote mate van prestatie voor games, evenals raytracing ondersteuning. Als alternatief zijn ook andere modellen met de GeForce RTX 2070 Max-Q of de RTX 2070 Super Max-Q beschikbaar

In de 3DMark-benchmarks slaagt de Legion 7 erin de concurrentie ver voor te blijven. Dit is waarschijnlijk mede te danken aan de ietwat ongebruikelijke combinatie van top CPU en GPU, aangezien alle vergelijkingsapparaten zijn uitgerust met een Core i7 of mobiele versie van de GeForce RTX 2070. Ook de hier gebruikte GeForce RTX 2080 Max-Q kan zijn prestaties bijzonder goed gebruiken, waardoor hij ongeveer 4 tot 5% sneller is dan de gemiddelde RTX 2080 Super Max-Q. In de batterijmodus zijn de grafische prestaties enigszins beperkt

U kunt aanvullende informatie en vergelijkingen van benchmarks vinden op onze pagina op de Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Gaming (1029 - 72178, n=186, laatste 2 jaar)	43521 Points +40%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK	31156 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	30568 Points -2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	30456 Points -2%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (26292 - 32995, n=10)	29663 Points -5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	28200 Points -9%
MSI GS66 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	26855 Points -14%
Alienware m15 R3 P87F NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H	26160 Points -16%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Gaming (781 - 53059, n=196, laatste 2 jaar)	31245 Points +38%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK	22630 Points
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	22326 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	22183 Points -2%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (19655 - 23649, n=10)	21743 Points -4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	21479 Points -5%
Alienware m15 R3 P87F NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H	20712 Points -8%
MSI GS66 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	20117 Points -11%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddelde van klas Gaming (224 - 22717, n=191, laatste 2 jaar)	13034 Points +53%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK	8526 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	8389 Points -2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	8379 Points -2%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (7372 - 8979, n=11)	8210 Points -4%
Alienware m15 R3 P87F NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H	7910 Points -7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	7766 Points -9%
MSI GS66 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	7618 Points -11%

3DMark 11 Performance		26066 punten
3DMark Fire Strike Score		19229 punten
3DMark Fire Strike Extreme Score		10158 punten
3DMark Time Spy Score		8621 punten
Help

... in vergelijking

Gaming Prestaties

De spelprestaties van het Lenovo Legion 7 zijn aanzienlijk. Zelfs de huidige spellen draaien in de hoogste instellingen en met hoge framesnelheden meestal. Hoewel je dan niet meer het volledige potentieel van het 240-Hz-display kunt benutten, blijven de voordelen ervan tot op zekere hoogte bestaan, zelfs in dit geval. Als alternatief kun je ook in minder veeleisende e-sportschutters zoals"CS:GO" of"Overwatch" achter de framerate aanhollen en genieten van een buitengewoon soepele spelactie

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Gemiddelde van klas Gaming (108.2 - 718, n=99, laatste 2 jaar)	453 fps +31%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	368.7 (345^min - 388^max) fps +7%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	356.7 (330^min - 384^max) fps +3%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	345 (268^min - 394^max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (308 - 348, n=5)	328 fps -5%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	310.3 fps -10%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	308.4 fps -11%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Gemiddelde van klas Gaming (168.5 - 617, n=102, laatste 2 jaar)	361 fps +47%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	256.5 (233^min - 278^max) fps +5%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	249.9 (218^min - 263^max) fps +2%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	245 (191^min - 269^max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (236 - 251, n=6)	241 fps -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	239.9 fps -2%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	239.5 fps -2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	236 (178^min) fps -4%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Gemiddelde van klas Gaming (35.6 - 449, n=125, laatste 2 jaar)	238 fps +49%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	168 (155^min - 175^max) fps +5%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	160 (127^min - 178^max) fps
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	153.2 fps -4%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	149.8 (139^min - 156^max) fps -6%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (138 - 160, n=7)	148.6 fps -7%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	143 (119^min) fps -11%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	142.7 fps -11%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=168, laatste 2 jaar)	126.9 fps +43%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	88.8 (73^min, 83^P1 - 93^max) fps
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	87.7 fps -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	85.7 (80^min - 91^max) fps -3%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (74.3 - 96, n=11)	85.3 fps -4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	83.4 (67^min) fps -6%
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	81 (77^min - 86^max) fps -9%
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	74.3 fps -16%

In onze"The Witcher 3" stabiliteitstest waarbij het spelkarakter niet wordt verplaatst, daalt de framerate niet merkbaar. Je hoeft dus geen beperkingen te verwachten door vervelende achtergrondactiviteiten

Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0); FPS: Ø70.8 (65-79)

Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0): Ø88.8 (73-93)

Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0): Ø76.5 (71-83)

Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø74.8 (63-82)

	lage	gem.	hoge	ultra
The Witcher 3 (2015)	345	245	160	88.8
Dota 2 Reborn (2015)	156	141	134	128
X-Plane 11.11 (2018)	114	104	87.6
Far Cry 5 (2018)	154	122	116	110
Shadow of the Tomb Raider (2018)	150	120	116	106
Battlefield V (2018)	173	148	135	125

Emissies - Het Legion 7 met een effectieve koeloplossing

Geluidsemissies

Tijdens stationair gebruik en onder lage belasting blijven de ventilatoren meestal uitgeschakeld en is de laptop volledig stil. Het feit dat het Legion onder belasting en tijdens het gamen zeer luid kan worden, zal echter niemand verbazen. De ventilatoren zullen dan een duidelijk hoorbaar wervelend geluid produceren met een frequentie die ergens tussen de midden- en hoge frequenties kan worden beschouwd. Dat kun je alleen maar rustig noemen, als je het vergelijkt met de concurrentie. De AsusRog Strix Scar 15 en ook MSI's GS66 zijnnog luider.

Als u uw oor dicht bij het toetsenbord van onze testunit plaatst, kunt u wat rustige elektronische geluiden horen. Ze zijn echter niet hoorbaar bij normaal gebruik en op regelmatige afstand van de laptop

Geluidsniveau

Onbelast		24.4 / 24.4 / 24.4 dB (A)
Belasting		49.3 / 46.6 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.4 dB(A)

Temperatuur

In ons model bestaat de koeloplossing uit een dampkamer en twee ventilatoren met een bijzonder groot aantal ventilatorbladen die voor een beter koelvermogen moeten zorgen. Bij stationair gebruik blijft de temperatuurontwikkeling binnen de perken. De palmsteunen blijven koel, zelfs tijdens het spelen van"The Witcher 3," en de warmste plek op de top bereikt dan een temperatuur van 36,5 °C (98 °F). Over het geheel genomen geeft de koeloplossing de indruk de hardware, die met name voor een 15-inch laptop enorm krachtig is, te kunnen hanteren

In de stresstest met Prime95 en FurMark springt de CPU-kloksnelheid in eerste instantie naar ongeveer 4,8 GHz en valt dan na korte tijd in het 3,7 tot 3,8 GHz-bereik, voordat hij zich uiteindelijk stabiliseert op ongeveer 2,7 tot 2,8 GHz. De CPU bereikt in eerste instantie een temperatuur van 96 °C (205 °F), maar begint dan te dalen om uiteindelijk af te vlakken bij 86 °C (187 °F). De snelheid gaat niet onder de basiskloksnelheid. In het begin varieert de snelheid van de GPU sterk in het bereik van 1100 tot 1590 MHz, terwijl de kerntemperatuur langzaam stijgt van 65 tot 70 °C (149 tot 158 °F). Naarmate de tijd vordert, verlaagt de GPU zijn snelheid en stabiliseert vervolgens op 1100 tot 1200 MHz - en voor korte perioden daalt de kloksnelheid ook naar lagere waarden

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


29.4 °C	32 °C	28.7 °C
28.5 °C	35.2 °C	30.1 °C
25.2 °C	24.5 °C	26.7 °C

Maximum: 35.2 °C
Gemiddelde: 28.9 °C


32.5 °C	25.8 °C	32.2 °C
28.8 °C	29.6 °C	28.5 °C
26.7 °C	26.6 °C	26.5 °C

Maximum: 32.5 °C
Gemiddelde: 28.6 °C

Stroomadapter (max.) 37.3 °C | Kamertemperatuur 22.2 °C | FIRT 550-Pocket

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


28 °C	28.6 °C	27.2 °C
28.1 °C	29.4 °C	27 °C
26 °C	25 °C	26.1 °C

Maximum: 29.4 °C
Gemiddelde: 27.3 °C


27 °C	28.4 °C	29.6 °C
26.7 °C	27.4 °C	27.4 °C
28.5 °C	26.6 °C	26.8 °C

Maximum: 29.6 °C
Gemiddelde: 27.6 °C

Stroomadapter (max.) 31 °C | Kamertemperatuur 22 °C | FIRT 550-Pocket

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


32.5 °C	34.2 °C	33 °C
31.4 °C	36 °C	36.5 °C
27.1 °C	26 °C	30.2 °C

Maximum: 36.5 °C
Gemiddelde: 31.9 °C


33.7 °C	42 °C	33.5 °C
31.9 °C	32.7 °C	31 °C
30.2 °C	29 °C	28.8 °C

Maximum: 42 °C
Gemiddelde: 32.5 °C

Stroomadapter (max.) 42.8 °C | Kamertemperatuur 23.3 °C | FIRT 550-Pocket

(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 28.9 °C / 84 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.9 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35.2 °C / 95 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 32.5 °C / 91 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.3 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.9 °C / 89 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 86.4 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-1.3 °C / -2.4 F).

Luidsprekers

De boven het toetsenbord geïntegreerde stereoluidsprekers zijn niets bijzonders. Ze hebben geen lage tonen en het geluid kan hooguit in het hoge frequentiebereik overtuigen. Het geluidstoneel lijkt echter relatief breed, zodat ze het label "stereoluidsprekers" verdienen Omdat het maximale volume ook behoorlijk is, is de laptop ook goed geschikt om af en toe een filmpje te bekijken. Externe audioapparaten kunnen worden aangesloten via de audiopoort, USB of Bluetooth

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE audioanalyse

(-) | niet erg luide luidsprekers (70 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 14% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 83% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 9% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 89% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 25% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 68% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 16% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 80% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Power Management - RTX 2080 Super en Core i9 eisen hun gepastheid op

Stroomverbruik

Met een gemiddeld verbruik van slechts 12,6 watt in stationair gebruik is de Lenovo Legion 7 een van de twee meest efficiënte apparaten op het gebied van vergelijking. Alleen de Asus Rog Strix Scar 15 verbruikt bij stilstand gemiddeld nog minder vermogen bij 9,8 watt. Hoewel onze testunit ook niet echt een echt hoog verbruik onder belasting aantoont,zijn de MSI GS6610SGS en de Acer Predator Triton500 hier gemiddeldiets efficiënter.

Bij het afspelen van"The Witcher 3" met de "Ultra" grafische preset, die een realistischer belastingscenario weergeeft, ligt het stroomverbruik op 159 Watt, wat hoger is dan bij de andere RTX 2080 Super Max Q gebaseerde modellen. Dit is waarschijnlijk te wijten aan de snellere CPU. De RTX 2070 Mobile en 2070 Super Mobile in de Alienware m15 R3 en Asus RogStrix Scar 15 hebben daarentegen iets meer stroom nodig. Aangezien we het maximale verbruik bij 216 watt hebben gemeten, is de prestatie van de grote stroomvoorziening met 230 watt meer dan voldoende

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.35 / 1.5 Watt
Inactief	9 / 12.6 / 17 Watt
Belasting	115 / 216 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.6"	MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6"	Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 15.6"	Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.6"	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.6"	Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	Gemiddelde van klas Gaming
Power Consumption		-25%	-10%	-146%	-20%	0%	-28%	-33%
Idle Minimum *	9	14.9 -66%	11 -22%	34 -278%	8 11%	10.6 -18%	12.9 ?(9 - 23, n=8) -43%	13.5 ?(2 - 39, n=157, laatste 2 jaar) -50%
Idle Average *	12.6	17.5 -39%	15 -19%	48.6 -286%	9.8 22%	13.1 -4%	17.3 ?(12.6 - 30, n=8) -37%	18.9 ?(8 - 55.6, n=157, laatste 2 jaar) -50%
Idle Maximum *	17	29.5 -74%	25 -47%	58.2 -242%	25.8 -52%	15.8 7%	26.9 ?(15.8 - 42, n=8) -58%	26.7 ?(9 - 101.1, n=157, laatste 2 jaar) -57%
Load Average *	115	94.8 18%	95 17%	129.4 -13%	169 -47%	131 -14%	123.9 ?(94.8 - 156, n=8) -8%	106.6 ?(32.1 - 201, n=155, laatste 2 jaar) 7%
Witcher 3 ultra *	159	146.1 8%	140 12%	214.5 -35%	201 -26%	146 8%
Load Maximum *	216	210.9 2%	211 2%	257.3 -19%	271.6 -26%	169 22%	205 ?(169 - 216, n=8) 5%	249 ?(55.3 - 418, n=157, laatste 2 jaar) -15%

* ... kleiner is beter

Levensduur van de batterij

Met een gaming laptop uit het high-end segment moeten uw verwachtingen niet te hoog gespannen zijn wat betreft de levensduur van de batterij. Hier eisen de krachtige processoren hun behoefte, zodat de WLAN-runtime van slechts 3:24 uur relatief laag is in vergelijking met andere gamelaptops. Naast de Alienware m15 R3 die is uitgerust met de sterkere Geforce RTX 2070 Max-P, gaan de andere vergelijkingsapparaten minstens bijna 5 uur mee. In onze videotest (Big Buck Bunny, h.264, 150 cd/m²) geeft het Legion 7 het na nauwelijks 1:32 uur op.

Terwijl bij 80 Wh de batterij relatief klein is, zijn zelfs de vergelijkingsapparaten met grotere batterijen slechts in beperkte mate geschikt voor mobiel gebruik

Batterijduur

WiFi Websurfing		3h 24min
Big Buck Bunny H.264 1080p		1h 32min
Belast (maximale helderheid)		1h 25min

	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh	MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 99.99 Wh	Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 84 Wh	Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 86 Wh	Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 66 Wh	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh	Gemiddelde van klas Gaming
Batterijduur		57%	39%	-33%	24%	162%	142%
H.264	92					437 375%	408 ?(129 - 837, n=80, laatste 2 jaar) 343%
WiFi v1.3	204	413 102%	378 85%	167 -18%	293 44%	366 79%	376 ?(85 - 889, n=157, laatste 2 jaar) 84%
Load	85	94 11%	78 -8%	44 -48%	88 4%	113 33%	85.3 ?(41 - 173, n=121, laatste 2 jaar) 0%
Reader / Idle		614	495	299	486	522	565 ?(155 - 1290, n=69, laatste 2 jaar)

Pro

+ uitstekend 240-Hz display

+ uitstekende prestatieontwikkeling

+ goede constante prestatie

+ aantrekkelijk ontwerp met uitgebreide RGB-verlichting

+ goede koelprestaties dankzij de dampkamer (alleen in specifieke modellen)

Contra

- toetsenbord en ClickPad zien er goedkoop uit

- hoge prijs

Verdict - topprestaties en weergave

Het testen van het Lenovo Legion 7. Testunit geleverd door Lenovo DE.

In het Lenovo Legion 7 ligt de nadruk op de pure prestaties. In spellen zorgen de Core i9-10980HK en de GeForce RTX 2080 Super Max-Q voor bijzonder hoge framerates, die zelfs onder belasting kunnen worden gehandhaafd, dankzij het goede koelsysteem. Het 240-Hz-display biedt een hoge maximale helderheid en heeft geen gelijke wat betreft de weergavekwaliteit. Terwijl sommige concurrenten een nog hoger niveau van afwerking bieden, geeft onze testunit door de metalen behuizing nog steeds een solide indruk en is ook visueel aantrekkelijk. Er zijn dus echt geen redenen tot klagen als het gaat om de fundamentele kwaliteiten van de laptop.

Aan de andere kant laten de invoerapparaten veel te wensen over. Ze zijn een bittere teleurstelling, zeker als je hoopt op overeenkomsten met Lenovo's ThinkPads. Hoewel het waarschijnlijk niet absoluut noodzakelijk is om een gaminglaptop uit te rusten met de beste touchpads, moet je in deze prijsklasse wel een beter toetsenbord kunnen verwachten. Zelfs de vele door de gebruiker te definiëren verlichtingseffecten maken dit niet goed.

De Lenovo Legion 7 concentreert zich op het essentiële.

De grootste zwakte van de Legion 7 wordt echter vertegenwoordigd door de timing van de release: De nieuwe generatie mobiele videokaarten, die waarschijnlijk een grote prestatiesprong zal brengen, wordt wellicht al in januari volgend jaar geïntroduceerd. Dus of u nu de prestatiesprong wilt maken of hoopt op een prijsverlaging, het wachten kan in beide gevallen de moeite waard zijn. In het tweede geval kan het ook de moeite waard zijn om de ontwikkeling van de prijs van de Legion 7 te observeren, aangezien het in principe een indrukwekkende gaming laptop is met goed vakmanschap en een eersteklas display

Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE - 23-12-2020 v7 ^(old)
Marius Schell

Behuizing

75 / 98 → 77%

Toetsenbord

85%

Aanwijsapparaat

84%

Aansluitmogelijkheden

66 / 80 → 83%

Gewicht

61 / 10-66 → 90%

Batterij