Asus ROG Zephyrus G15 laptop review: Blikvanger
Als u besluit om het topmodel van de nieuwe ROG Zephyrus G15 te kopen, krijgt u een extreem krachtig totaalpakket. Zo kan het GA503Q model dat wij testten bogen op een zeer krachtigeRyzen 9 5900HS CPU en eenGeForce RTX 3080 laptop GPU die slechts is gespecificeerd met een TDP van 100 watt (inclusief Dynamic Boost). Verder zijn een 1 TB NVMe-gebaseerde SSD en 32 GB DDR4 RAM (dual-channel) geïnstalleerd in ons testmodel, waarvan 16 GB op het moederbord is gesoldeerd. Ondertussen zorgt een mat WQHD beeldscherm met FreeSync en 165 Hz voor de beeldweergave. Opmerking: Volgens ons specificatiedocument is een 144 Hz Full HD beeldscherm beschikbaar als secundaire paneeloptie, maar we zouden het niet aanraden vanwege de lage kleurruimte-dekking (45% NTSC)
Tot de concurrenten van de ROG Zephyrus G15 behoren andere slanke 15-inch gamingmodellen zoals de MSI GS66 10SGS, deRazer Blade 15 2020, deAcer Predator Triton 500 PT515, en de Lenovo Legion 7 15IMH. Deze laptops verschijnen in de tabellen als vergelijkingsmateriaal
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Possible contenders in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.8 % v7 (old) | 02-2021 | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
84 % v7 (old) | 05-2020 | MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.2 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85.9 % v7 (old) | 08-2020 | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.2 kg | 17.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
v (old) | 04-2020 | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.1 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.3 % v7 (old) | 12-2020 | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.4 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Zaak
De Zephyrus G15 is verkrijgbaar in grijs of wit. Deze laatste uitvoering is absoluut een blikvanger. Aan de ene kant wordt wit bijna nooit gebruikt in het laptop segment, en aan de andere kant zorgen verschillende detail accenten zoals kleine stippen of gaten op het deksel voor een andere look. Visueel ziet het apparaat er erg high-end uit, vooral omdat de cover en het toetsenbordgedeelte gemaakt zijn van een magnesium-aluminium mix (de oppervlakken hebben wel de neiging te kraken als ze gedraaid worden).
De stabiliteit is in orde voor zo'n slanke behuizing, zolang je maar niet te veel eisen stelt. De bouwkwaliteit is van een hoog niveau. Alle elementen van het testtoestel gaan vloeiend in elkaar over. De scharnierconstructie is een beetje ongebruikelijk voor een gaming laptop. De scharnieren zijn zo ontworpen dat het achterste gedeelte van de basiseenheid enkele millimeters omhoog komt wanneer het deksel wordt geopend (een maximale hoek van 180°, een opening met één hand is mogelijk), wat tegelijkertijd de ventilatie ten goede komt (het beeldscherm kantelt echter nogal snel naar achteren wanneer het oppervlak wordt geschud).
De G15 overtuigt ook door zijn lage gewicht. Net geen 2 kg is de laagste waarde in het testveld en kan heel comfortabel worden vervoerd. Qua afmetingen is het vergelijkbaar. De combinatie van een slank-bezel design en 2,0 cm hoogte garanderen een slanke verschijning
Connectiviteit
Poorten
De connectiviteit is niet slecht voor zo'n compacte gaming laptop. Zo biedt de 15-incher plaats aan een RJ45-poort, een audio-aansluiting, een HDMI 2.0-uitgang, een Kensington-slot en een kaartlezer die echter alleen microSD-modellen kan accepteren, wat een beetje jammer is. Nu we het toch over jammer hebben: Vanwege het gebruik van AMD moet de G15 het zonder Thunderbolt doen. Wat de USB-poorten betreft, heeft Asus gekozen voor twee Type-A poorten en twee Type-C poorten (elk 3.2 Gen 2) met 100 Watt Power Delivery en DisplayPort ondersteuning.
Terwijl rechtshandige gebruikers tevreden zouden moeten zijn met de verdeling van de poorten, zullen linkshandigen waarschijnlijk klagen vanwege de lay-out, aangezien de poorten aan de linkerkant te veel naar voren zijn geduwd. Aangehechte kabels kunnen het bewegingsbereik van een externe muis aanzienlijk beperken.
Communicatie
De draadloze module van Intel (Wi-Fi 6 AX200) ondersteunt WLAN 802.11a/b/g/n/ac/ax en Bluetooth 5.1. De snelheid in onze test (1 meter afstand tot de referentierouter, de Netgear Nighthawk AX12) was zeer goed
Accessoires
Asus levert de Zephyrus G15 met een 200-watt stroomadapter die net geen 0,5 kg weegt en 15 x 7 x 2,5 cm meet
Onderhoud
Aangezien de 15-incher geen onderhoudsluik heeft, moet de hele onderkant van de behuizing worden verwijderd om bij de componenten te kunnen. Het bodemdeksel wordt vastgezet met 13 schroeven (let op: drie ervan bevinden zich achter rubberen afdichtingen). Niet alleen het koelsysteem, dat bestaat uit twee ventilatoren en meerdere heat pipes (Liquid Metal), wacht in de behuizing, maar ook een SO-DIMM slot (bezet), twee M.2 slots (1x vrij), de batterij, en de draadloze module zijn toegankelijk
Garantie
Asus geeft 24 maanden garantie op het apparaat
Invoerapparaten
Toetsenbord
Het toetsenbord liet ons met gemengde gevoelens achter. Te beginnen met de toetsgrootte, die alleen overtuigend is als het gaat om de hoofdtoetsen. De pijltjestoetsen en de F-rij zijn daarentegen vrij smal. Ook de lay-out zal niet iedere gebruiker bevallen. Zo zitten bijvoorbeeld de linker Shift en <>| direct aan elkaar vast. Ook een eenregelige Enter is ongebruikelijk voor een Duits model. De ontbrekende Insert en Print Screen toetsen stoorden ons echter het meest in de test.
Asus zou ook aan de etikettering moeten werken. Afhankelijk van de helderheid van de omgeving zijn de toetsen nauwelijks leesbaar als de achtergrondverlichting is ingeschakeld. De achtergrondverlichting kan tenminste in verschillende niveaus worden aangepast of volledig worden uitgeschakeld indien gewenst. Bovendien zouden we het typegevoel als vrij bescheiden willen omschrijven. Het toetsenbord reageert noch bijzonder scherp, noch bijzonder papperig op invoer. Praktisch: het geluid kan handig worden geregeld met speciale toetsen.
Touchpad
Asus verdient lof voor het royaal bemeten touchpad. 13 x 8,5 cm is een zeldzaamheid in het 15-inch segment; het maakt het mogelijk om lange afstanden op het scherm te lopen zonder je vinger te hoeven terugzetten. Dankzij het enorme touchpad is ook de palmsteun royaal bemeten, wat de ergonomie ten goede komt. Verder maakt het touchpad indruk met een glad en zeer glijvriendelijk oppervlak. Ook over de multitouch ondersteuning (zoomen en scrollen met twee vingerbewegingen) valt niets te klagen. Alleen het luide en enigszins rammelende klikgeluid is een minpuntje
Weergave
WQHD-schermen vormen momenteel het perfecte compromis tussen beeldscherpte en processorverbruik. Asus gebruikt een 165 Hz model van CMN (N156KME-GNA) voor de Zephyrus G15; het is zeer geschikt voor gamers vanwege de hoge frequentie en de relatief lage responstijd (minder dan 10 ms grijs-tot-grijs)
|
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 327 cd/m²
Contrast: 991:1 (Zwart: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.49 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.27
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
86% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
86.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.173
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | MSI GS66 10SGS AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE AUO048E, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -16% | -15% | -15% | -15% | |
Display P3 Coverage | 97.3 | 69.9 -28% | 70.2 -28% | 70.3 -28% | 70.3 -28% |
sRGB Coverage | 99.9 | 99.1 -1% | 99 -1% | 99.5 0% | 99.4 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.2 | 71.1 -18% | 71.4 -17% | 72.2 -16% | 71.3 -17% |
Response Times | -8% | 26% | -29% | 19% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8.8 ? | 11.2 ? -27% | 6 ? 32% | 14.4 ? -64% | 8 ? 9% |
Response Time Black / White * | 11.2 ? | 10 ? 11% | 9 ? 20% | 10.4 ? 7% | 8 ? 29% |
PWM Frequency | |||||
Screen | 24% | 18% | 6% | 30% | |
Brightness middle | 327 | 339.4 4% | 347 6% | 320 -2% | 470 44% |
Brightness | 309 | 331 7% | 328 6% | 318 3% | 468 51% |
Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 89 0% | 88 -1% | 85 -4% |
Black Level * | 0.33 | 0.24 27% | 0.285 14% | 0.24 27% | 0.21 36% |
Contrast | 991 | 1414 43% | 1218 23% | 1333 35% | 2238 126% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.49 | 1.58 65% | 2.35 48% | 4.03 10% | 3.28 27% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.42 | 3.8 55% | 4.15 51% | 8.43 -0% | 7.31 13% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.27 | 1.47 35% | 1.16 49% | 0.98 57% | 0.8 65% |
Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 2.3 45% | 3.04 28% | 5.94 -41% | 4.49 -7% |
Gamma | 2.173 101% | 2.24 98% | 2.35 94% | 2.42 91% | 2.4 92% |
CCT | 7014 93% | 6952 93% | 6658 98% | 6751 96% | 7438 87% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 86 | 64.8 -25% | 65 -24% | 66 -23% | 65 -24% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 99.4 0% | 99 0% | 99 0% | 99 0% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 0% /
12% | 10% /
13% | -13% /
-2% | 11% /
20% |
* ... kleiner is beter
Professionele gebruikers die bijvoorbeeld foto's of video's willen bewerken en die vertrouwen op een hoge kleurruimte dekking zouden echter ook blij moeten zijn met het WQHD paneel. Volgens onze tests dekt het 15-inch beeldscherm 99% van de sRGB-ruimte en 86% van de AdobeRGB-ruimte - een zeer goed resultaat. Ter vergelijking: De concurrentie haalt maximaal 66% van AdobeRGB
De kleurnauwkeurigheid, die uit de doos behoorlijk is, kan via kalibratie op een zeer goed niveau worden gebracht (zie de schermafbeeldingen van Calman)
De rest van de waarden van het paneel zijn minder spectaculair. Met een helderheid van net onder de 310 cd/m² en een contrast van rond de 1.000:1 nestelt de ROG Zephyrus G15 zich in het middenveld. Hetzelfde geldt voor het zwartniveau (0,33 cd/m²). De kijkhoeken zijn op het typische IPS niveau
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
11.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6.8 ms stijging | |
↘ 4.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 27 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
8.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4.4 ms stijging | |
↘ 4.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 18 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Testomstandigheden
Zoals gebruikelijk zet Asus zijn krachtige Armoury Crate software op het systeem, die tientallen instellingen en tuningopties biedt. Onze metingen zijn uitgevoerd met het "Performance" profiel
Prestaties
Ondanks zijn compacte afmetingen is de Zephyrus G15 een echte high-end laptop die de komende jaren genoeg kracht zou moeten hebben voor alle gangbare toepassingsscenario's
Processor
Met de Cezanne-generatie voert AMD de druk verder op op zijn voornaamste concurrent Intel, die steeds verder achterop raakt op technologisch gebied
De 7 nm Ryzen 9 5900HS in de G15 behoort tot de hogere klasse en kan bogen op 8 cores (16 threads parallel via SMT) en 16 MB L3 cache. De basiskloksnelheid van 3,3 GHz wordt via Turbo opgevoerd tot 4,6 GHz onder belasting. Volgens Cinebench R15 bereikt de 35-watt CPU tussen 3,0 en 4,5 GHz in single-core scenario's, terwijl de kloksnelheid rond 4,0 GHz komt te liggen wanneer alle cores belast zijn
Vergeleken met Intels Comet Lake-chips doet de R9 5900HS het erg goed. Zoals u kunt zien in de tabellen hieronder, kan zelfs het dureCore i9-10980HK topmodel de AMD CPU niet kan bijhouden. Dienovereenkomstig is de keuze voor een Cezanne-processor spot on vanuit een prijs-prestatie perspectief
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
Systeem benchmarks profiteren ook van de snelle CPU. Met een PCMark 10 score van 6.896 punten weet de Zephyrus G15 beter te presteren dan de concurrentie, die - althans op papier - tussen de 5% en 26% achterloopt. Subjectief gezien bieden alle vergelijkingsapparaten een zeer hoge systeemsnelheid
PCMark 10 Score | 6896 punten | |
Help |
DPC latenties
Asus verprutst het ook niet als het op latencies aankomt. De LatencyMon tool laat zien dat de 15-incher volledig geschikt is voor praktisch gebruik. Sommige rivalen onthullen hier zwakke punten
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
MSI GS66 10SGS | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q |
* ... kleiner is beter
Opslag
Hoewel de opslagschijf afkomstig is van het vrij onbekende merk SK Hynix, kan de 1 TB SSD gemakkelijk concurreren met de Samsung modellen uit de concurrentie. De PCIe 4 schijf haalt een zeer hoge snelheid voor zowel kleine als grote bestanden. Een tweede M.2 slot is beschikbaar voor upgrades
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q SK Hynix HFM001TD3JX013N | MSI GS66 10SGS Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0) | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -16% | -6% | -5% | -6% | |
Write 4K | 156.4 | 132.5 -15% | 135.7 -13% | 131.7 -16% | 110.4 -29% |
Read 4K | 66.7 | 45.03 -32% | 46.98 -30% | 47.34 -29% | 55.1 -17% |
Write Seq | 2318 | 1987 -14% | 2180 -6% | 2884 24% | |
Read Seq | 2151 | 1434 -33% | 1949 -9% | 2303 7% | |
Write 4K Q32T1 | 525 | 467.5 -11% | 510 -3% | 423.9 -19% | 466.6 -11% |
Read 4K Q32T1 | 452.1 | 536 19% | 569 26% | 487.7 8% | 517 14% |
Write Seq Q32T1 | 3055 | 2003 -34% | 2984 -2% | 2822 -8% | 3424 12% |
Read Seq Q32T1 | 3607 | 3306 -8% | 3238 -10% | 3478 -4% | 3519 -2% |
AS SSD | -31% | -6% | -5% | -4% | |
Seq Read | 2950 | 1086 -63% | 1950 -34% | 2767 -6% | 3088 5% |
Seq Write | 1600 | 1901 19% | 2322 45% | 2613 63% | 2561 60% |
4K Read | 53.6 | 51 -5% | 45.48 -15% | 47.55 -11% | 43.01 -20% |
4K Write | 126.8 | 117.3 -7% | 95.4 -25% | 98.9 -22% | 102 -20% |
4K-64 Read | 1429 | 1503 5% | 1484 4% | 1205 -16% | 1549 8% |
4K-64 Write | 2177 | 1721 -21% | 1887 -13% | 2007 -8% | 1378 -37% |
Access Time Read * | 0.064 | 0.059 8% | 0.051 20% | 0.065 -2% | 0.051 20% |
Access Time Write * | 0.029 | 0.1 -245% | 0.038 -31% | 0.038 -31% | 0.037 -28% |
Score Read | 1778 | 1662 -7% | 1725 -3% | 1529 -14% | 1901 7% |
Score Write | 2464 | 2029 -18% | 2215 -10% | 2367 -4% | 1737 -30% |
Score Total | 5090 | 4588 -10% | 4843 -5% | 4677 -8% | 4583 -10% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -24% /
-25% | -6% /
-6% | -5% /
-5% | -5% /
-5% |
* ... kleiner is beter
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Om het koelsysteem van de slanke 15-inch behuizing niet te veel te belasten, gebruikt Asus de zwakste versie van de RTX 3080 laptop GPU die een TDP heeft van 80 watt (100 watt inclusief Dynamic Boost)
3DMark Cloud Gate Standard Score | 42022 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 20784 punten | |
3DMark Time Spy Score | 9391 punten | |
Help |
Het lage TDP heeft een navenant negatief effect op de prestaties. Ondanks het grote aantal shaders, dat ver verwijderd is van het niveau van de desktop tegenhanger (6.144 vs. 8.704), kan de RTX 3080 laptop versie zich nauwelijks onderscheiden van apparaten gebaseerd op de RTX2080 (Super) Max-Q in de
3D benchmarks. Als gevolg hiervan moeten kopers geen grote prestatiesprong verwachten.8 GB GDDR6 VRAM is ook een beetje mager in 2021 gezien de videogeheugenvereisten van veel moderne games. Een minimum van 10 GB zou hier op zijn plaats zijn geweest (de 3080 laptop versie is tenminste ook verkrijgbaar als 16 GB model).
We hebben getest hoe de GPU zich gedraagt over een langere periode met het RPG zwaargewicht The Witcher 3 gedurende ongeveer 60 minuten (Full HD/Ultra). Gemiddeld draaide de RTX 3080 laptop GPU op 1.260 MHz (basis kloksnelheid van 780 MHz) en had geen last van prestatiedalingen
Spelprestaties
Zolang je je beperkt tot de native resolutie, levert de Zephyrus G15 zeer goede prestaties in games. 2560x1440 pixels en maximale details is zelfs mogelijk in veeleisende titels, hoewel het niet altijd genoeg is om boven de 60 FPS uit te komen (zie vergelijkingstabel)
The Witcher 3 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=168, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
MSI GS66 10SGS | |
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Gemiddelde van klas Gaming (50.6 - 167.6, n=43, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 |
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 177 | 152 | 90 | |||
The Witcher 3 (2015) | 155 | 90.2 | 62.2 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 148 | 140 | 126 | 119 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 103 | 88 | 72.4 | |||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 111 | 106 | 79 | 43 | ||
Battlefield V (2018) | 131 | 125 | 98.3 | 59.2 | ||
Apex Legends (2019) | 144 | 144 | 120 | 69.2 | ||
Far Cry New Dawn (2019) | 101 | 90 | 78 | 50 | ||
Metro Exodus (2019) | 85 | 68.7 | 53.8 | 35.4 | ||
The Division 2 (2019) | 105 | 82 | 56 | 31 | ||
Anno 1800 (2019) | 77.6 | 44.3 | 37.9 | 25.2 | ||
Rage 2 (2019) | 116 | 115 | 75.5 | 37.8 | ||
Control (2019) | 82.3 | 55.7 | 29 | |||
Borderlands 3 (2019) | 94.5 | 76.5 | 55.7 | 32.3 | ||
GRID 2019 (2019) | 113 | 84.8 | 69.8 | 48.7 | ||
Need for Speed Heat (2019) | 94.3 | 89.4 | 67.9 | 40.7 | ||
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 97.8 | 91.5 | 79 | 42.1 | ||
Red Dead Redemption 2 (2019) | 85.1 | 57.5 | 46.9 | 31.2 | ||
Hunt Showdown (2020) | 111 | 71.4 | 36.8 | |||
Doom Eternal (2020) | 165 | 163 | 123 | 68 | ||
Gears Tactics (2020) | 136 | 107 | 72.4 | 39.4 | ||
F1 2020 (2020) | 162 | 131 | 103 | 60 | ||
Death Stranding (2020) | 83.6 | 82.3 | 73.7 | 52.1 | ||
Horizon Zero Dawn (2020) | 93 | 84 | 67 | 41 | ||
Crysis Remastered (2020) | 79.2 | 56.9 | 45.2 | 29.4 | ||
Serious Sam 4 (2020) | 93.3 | 80.2 | 67.2 | |||
Mafia Definitive Edition (2020) | 98.7 | 70.7 | 37.2 | |||
Star Wars Squadrons (2020) | 198 | 189 | 134 | 79.4 | ||
FIFA 21 (2020) | 198 | 190 | 156 | 104 | ||
Watch Dogs Legion (2020) | 82 | 65 | 52 | 31 | ||
Dirt 5 (2020) | 85.6 | 56.4 | 42.7 | 39.6 | ||
Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 74 | 64 | 52 | 33 | ||
Call of Duty Black Ops Cold War (2020) | 89.4 | 81.7 | 62.8 | 36.9 | ||
Yakuza Like a Dragon (2020) | 112 | 101 | 67.1 | 35.8 | ||
Immortals Fenyx Rising (2020) | 88 | 82 | 64 | 44 | ||
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 70 | 60.2 | 39.8 | 19.7 |
Emissies
Geluidsemissies
Hoewel de Zephyrus G15 erg luid kan worden in 3D-modus met een maximum van 49 tot 51 dB, is de geluidsontwikkeling ruwweg gelijk aan die van de concurrentie, die ook schreeuwt om een headset tijdens het gamen. De situatie is veel stiller in idle modus. Enerzijds schakelen de ventilatoren soms volledig uit (stille werking), en anderzijds is het basisgeluidsniveau heel behoorlijk, gezien het feit dat het slechts 27 dB bedraagt
Geluidsniveau
Onbelast |
| 26 / 27 / 31 dB (A) |
Belasting |
| 49 / 51 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A) |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | -4% | -10% | 5% | |
uit / omgeving * | 25 | 28.5 -14% | 30.1 -20% | 30 -20% | 24.4 2% |
Idle Minimum * | 26 | 30 -15% | 30.1 -16% | 30 -15% | 24.4 6% |
Idle Average * | 27 | 30 -11% | 30.1 -11% | 33 -22% | 24.4 10% |
Idle Maximum * | 31 | 30.9 -0% | 30.1 3% | 36 -16% | 24.4 21% |
Load Average * | 49 | 39.5 19% | 46.8 4% | 50 -2% | 49.3 -1% |
Witcher 3 ultra * | 49 | 48 2% | 48.4 1% | 48 2% | 54 -10% |
Load Maximum * | 51 | 59.4 -16% | 46 10% | 50 2% | 46.6 9% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De warmteontwikkeling is bij de Zephyrus G15 wat slechter dan bij zijn (technisch verouderde) tegenstanders. Zo konden we tot 51 °C (~124 °F) aan de bovenkant en tot 56 °C (~133 °F) aan de onderkant van het chassis bereiken in de stresstest met de FurMark en Prime95 tools. De behuizing bereikt ongeveer 30 °C (~86 °F) in inactief gebruik. Verder worden de componenten niet overmatig heet onder belasting. Terwijl de GPU iets meer dan 70 °C (~158 °F) bereikt in 3D toepassingen, warmt de CPU op tot iets meer dan 80 °C (~176 °F)
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 51 °C / 124 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 56 °C / 133 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.2 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 37.8 °C / 100 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 102.2 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / -18.2 F).
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 5% | 3% | 9% | 21% | |
Maximum Upper Side * | 51 | 47.8 6% | 52 -2% | 44 14% | 35.2 31% |
Maximum Bottom * | 56 | 54.4 3% | 53 5% | 50 11% | 32.5 42% |
Idle Upper Side * | 29 | 27.4 6% | 29.3 -1% | 29 -0% | 29.4 -1% |
Idle Bottom * | 34 | 32 6% | 30.2 11% | 31 9% | 29.6 13% |
* ... kleiner is beter
Sprekers
Een grote verrassing staat te wachten als het gaat om het geluidssysteem. In tegenstelling tot de meeste laptops, die vooral zwak zijn op het gebied van bas, biedt de Zephyrus G15 een zeer gebalanceerd en krachtig geluid - voor laptop-normen - dat de concurrentie ver achter zich laat. Geen wonder, want Asus heeft in totaal 6 luidsprekers geïnstalleerd
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.5% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 8% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 89% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 6% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 93% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Energieverbruik
De ingebouwde grafische schakeloplossing (Nvidia Optimus) leidt tot een matig energieverbruik in inactief gebruik. 10 tot 17 watt zou ook afkomstig kunnen zijn van een veel zwakkere multimedia laptop. Onder belasting gaf ons meettoestel tussen 108 en 182 watt aan, wat ook acceptabel is gezien de geboden prestaties - zeker als je de concurrentie in ogenschouw neemt
Uit / Standby | 0.4 / 1.8 Watt |
Inactief | 10 / 12 / 17 Watt |
Belasting |
108 / 182 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -32% | -7% | -17% | -8% | |
Idle Minimum * | 10 | 14.9 -49% | 10.6 -6% | 11 -10% | 9 10% |
Idle Average * | 12 | 17.5 -46% | 13.1 -9% | 15 -25% | 12.6 -5% |
Idle Maximum * | 17 | 29.5 -74% | 15.8 7% | 25 -47% | 17 -0% |
Load Average * | 108 | 94.8 12% | 131 -21% | 95 12% | 115 -6% |
Witcher 3 ultra * | 123 | 146.1 -19% | 146 -19% | 140 -14% | 159 -29% |
Load Maximum * | 182 | 210.9 -16% | 169 7% | 211 -16% | 216 -19% |
* ... kleiner is beter
Levensduur batterij
Asus bewijst op indrukwekkende wijze dat gaming laptops met een lange batterijduur niet langer wishful thinking zijn. Een maximum van 12 uur inactief gebruik bij minimale helderheid is net zo opmerkelijk als een goede 9,5 uur internetten via WLAN (helderheid verlaagd tot 150 cd/m²). Met deze percentages sprint de Zephyrus G15 voorbij al zijn rivalen. De 3D prestaties dalen echter ook enorm zonder een stroomadapter, zoals onze test met The Witcher 3 liet zien (meer dan 90% minder FPS)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 99.99 Wh | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 84 Wh | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -13% | -12% | -26% | -35% | |
Reader / Idle | 728 | 614 -16% | 522 -28% | 495 -32% | |
WiFi v1.3 | 564 | 413 -27% | 366 -35% | 378 -33% | 204 -64% |
Load | 90 | 94 4% | 113 26% | 78 -13% | 85 -6% |
H.264 | 437 | 92 |
Pro
Contra
Uitspraak
Zolang je je bewust bent van het feit dat deGeForce RTX 3080 laptop versie slechts beperkt zijn potentieel kan ontplooien vanwege Asus' lage TDP-instelling en dat hij trager kan zijn dan een snelle RTX 3070 laptop, slaat de ROG Zephyrus G15 GA503Q een prima figuur.
Een van de grootste hoogtepunten blijkt het WQHD paneel te zijn, omdat het klanten aantrekt met 165 Hz, relatief snelle responstijden, FreeSync, en een goede dekking van de kleurruimte.
Andere verkoopargumenten zijn het verrassend rijke geluid, de lange batterijduur, en het slanke ontwerp. Qua uiterlijk onderscheidt de witte editie zich mooi van de concurrentie.
We vonden het geluidsniveau in 3D-modus en de toetsenbordindeling minder goed. Het feit dat Asus een webcam weglaat en een deel van de RAM soldeert is ook vervelend.
Prijs en beschikbaarheid
U kunt onze testconfiguratie binnenkort rechtstreeks kopen bij de voor een prijs van $2.499,99. Je zult ook in staat zijn om een RTX 3070 versie met 16 GB RAM in de Eclipse Gray kleurvariant te vinden op BestBuy voor $1,799.99.
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
- 31-01-2021 v7 (old)
Florian Glaser