Aorus 15P YD in review: High-end gaming laptop met snel 360 Hz beeldscherm
We hebben de voorganger van deze gaming laptop, de Aorus 15P XC, al eerder gereviewd. Die had ook een Ampere GPU van Nvidia (RTX 3070 Laptop in plaats van RTX 3080 Laptop), maar onze huidige testconfiguratie komt met een nieuwere CPU in de vorm van een Intel Core i7-11800H. Aan de andere kant is er iets minder RAM (16 GB), maar de SSD biedt nu 1 TB aan opslagruimte in ruil daarvoor.
Aangezien er in de rest van de configuratie nauwelijks iets is veranderd, zullen wein de overeenkomstige secties van de review verwijzen naar de review van deAorus 15P XC. Daarnaast vergelijken we de 15P YD met de hieronder genoemde concurrenten, waaraan onder elke sectie nog meer laptops uit onze database kunnen worden toegevoegd
Possible contenders in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.4 % v7 (old) | 06-2021 | Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.2 kg | 27 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.1 % v7 (old) | 02-2021 | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.2 kg | 27 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.8 % v7 (old) | 02-2021 | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
87.5 % v7 (old) | 05-2021 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86 % v7 (old) | 03-2021 | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Koffer - Compacte gaming laptop van Gigabyte
Een beschrijving van de behuizing is te vinden in de review van de Aorus 15P XC
Connectiviteit - Aorus 15P met Thunderbolt 4
Op het eerste gezicht is de connectiviteit van de 15P YD identiek aan die van de 15P XC, hoewel hij nu Thunderbolt 4 ondersteunt. Er is ook weer een SD-kaartlezer meegeleverd, en deze haalt vergelijkbare goede lees- en schrijfsnelheden met onze 128 GB AV PRO V60 microSD referentiegeheugenkaart.
De Wi-Fi prestaties zijn echter lager met onze Netgear Nighthawk AX12 referentie router. Hoewel de snelheid voor het verzenden van gegevens slechts iets lager is, is de snelheid voor het ontvangen van gegevens ongeveer 400 Mb/s lager dan bij de 15P XC. De kwaliteit van de 0,9 MP camera blijft ongewijzigd
SD-kaartlezer
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Aorus 15P XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Aorus 15P YD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=87, laatste 2 jaar) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Aorus 15P XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Aorus 15P YD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=88, laatste 2 jaar) |
Communicatie
Webcam
Onderhoud
De onderkant van de Aorus 15P YD kan gemakkelijk worden geopend. Er zitten twee RAM slots en twee M.2 slots voor SSD's in
Garantie
Gigabyte biedt een garantieperiode van 24 maanden voor de Aorus 15P YD
Invoerapparaten - Gaming laptop met RGB-verlichting
Een beschrijving van de invoerapparaten is beschikbaar in de review van de identiek gebouwde Aorus 15P WB
Beeldscherm - Helder 360 Hz paneel
Het scherm van de Aorus 15P YD bestaat uit een 15,6 inch IPS paneel met een verversingssnelheid van 360 Hz en een resolutie van 1920x1080 pixels. De helderheid varieert van behoorlijk tot goed met een gemiddelde van 316 cd/m², en er wordt geenPWM gebruikt voor de regeling ervan.
Naast het hier gebruikte paneel is de Aorus 15P YD ook beschikbaar met een Full HD beeldscherm dat een 240 Hz verversingssnelheid biedt.
|
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 337 cd/m²
Contrast: 1087:1 (Zwart: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.87 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.15
ΔE Greyscale 6.1 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.132
Aorus 15P YD BOE09B9, IPS, 1920x1080, 15.6" | Aorus 15P XC Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -3% | 20% | -5% | -1% | |
Display P3 Coverage | 70.2 | 67.2 -4% | 97.3 39% | 65.9 -6% | 69.2 -1% |
sRGB Coverage | 98.5 | 98.7 0% | 99.9 1% | 96.4 -2% | 99.7 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.4 | 68.6 -5% | 86.2 19% | 68 -6% | 70.8 -2% |
Response Times | 10% | 10% | -11% | 35% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14 ? | 11.2 ? 20% | 8.8 ? 37% | 16 ? -14% | 3.6 ? 74% |
Response Time Black / White * | 9.6 ? | 9.6 ? -0% | 11.2 ? -17% | 10.4 ? -8% | 10 ? -4% |
PWM Frequency | 24040 ? | ||||
Screen | 20% | -7% | 25% | 21% | |
Brightness middle | 337 | 298 -12% | 327 -3% | 338 0% | 327 -3% |
Brightness | 316 | 278 -12% | 309 -2% | 334 6% | 335 6% |
Brightness Distribution | 85 | 88 4% | 89 5% | 94 11% | 89 5% |
Black Level * | 0.31 | 0.29 6% | 0.33 -6% | 0.24 23% | 0.22 29% |
Contrast | 1087 | 1028 -5% | 991 -9% | 1408 30% | 1486 37% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.87 | 0.96 75% | 4.49 -16% | 1.39 64% | 2.18 44% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.09 | 3.22 60% | 8.42 -4% | 3.31 59% | 4.24 48% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.15 | 0.83 28% | 2.27 -97% | 0.97 16% | 1 13% |
Greyscale dE 2000 * | 6.1 | 1.3 79% | 4.2 31% | 1.6 74% | 2.6 57% |
Gamma | 2.132 103% | 2.242 98% | 2.173 101% | 2.291 96% | 2.123 104% |
CCT | 6891 94% | 6519 100% | 7014 93% | 6626 98% | 6815 95% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 72 | 69 -4% | 86 19% | 68 -6% | 71 -1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 94 | 91 -3% | 99 5% | 89 -5% | 93 -1% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 9% /
14% | 8% /
0% | 3% /
15% | 18% /
19% |
* ... kleiner is beter
Volgens onze metingen biedt het paneel van de 15P YD een goede contrastverhouding van 1.087:1 en een slechts licht verhoogd zwartniveau van 0,31 cd/m². De kleurruimte-dekking is ook goed met 94% (sRGB) en 72% (AdobeRGB).
Het fabriekskleurenprofiel geeft inhoud weer met een Delta E 2000-afwijking van 6,1. Deze waarde kan worden verlaagd tot 1 door middel van een kalibratie. Het overeenkomstige ICC-bestand kan worden gedownload in het venster bovenaan, rechts van de helderheidsverdelingsgrafiek van het beeldscherm
Buiten is de helderheid van het scherm voldoende om de beeldinhoud leesbaar weer te geven. Op lange termijn moet echter de voorkeur worden gegeven aan plaatsen in de schaduw
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
9.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.2 ms stijging | |
↘ 4.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 23 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
14 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 7.2 ms stijging | |
↘ 6.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 24 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Het IPS-paneel van de Aorus 15P YD is zeer kijkhoekstabiel; zelfs vanuit zeer vlakke hoeken wordt inhoud weergegeven zonder vervormingen of onjuiste kleuren
Prestaties - Goede prestaties, zelfs over langere perioden
Gigabyte rust de Aorus 15P uit met een Intel Core i7-11800H. U kunt ook kiezen tussen de volgende Nvidia grafische kaarten: De GeForce RTX 3080met 8 of 16 GB aan videogeheugen, de GeForce RTX 3070met 8 GB en deNvidia GeForce RTX 3060met 6 GB aan videogeheugen. Daarnaast zijn er verschillende opslag- en RAM-configuraties
Processor
De hier geïnstalleerdeIntel Core i7-11800H is een octa-core processor die tot 16 taken tegelijk kan verwerken. De kloksnelheden liggen tussen 2,3 en 4,6 GHz. Afgezien van het koelsysteem zijn de prestaties ook afhankelijk van de opgegeven TDP. Gigabyte configureert hem met een PL1 van 45 watt voor langdurig gebruik en een PL2 van 109 watt voor kortstondig gebruik.
Daarom behaalt de gaming laptop een zeer goed resultaat in onze Cinebench R15 uithoudingsstresstest, en kan hij ook over een langere periode worden volgehouden zonder significante druppels. Daarbij bereikt dei7-11800H bijna het prestatieniveau van een AMD Ryzen 9 5900HS, hoewel deze laatste ook in de afzonderlijke disciplines af en toe wordt overtroffen.
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
De Aorus 15P YD behaalt een zeer goed resultaat in de PCMark 10 test voor het evalueren van de systeemprestaties, en hij is in staat om ons testveld te domineren. Het wordt alleen naar de tweede plaats verdrongen door deAsus Zephyrus G15als het aankomt op de individuele discipline van "Productiviteit". Het systeem loopt altijd soepel in het dagelijks gebruik, en er treden geen micro stutters of dergelijke op.
Hoe andere laptops het er in vergelijking vanaf brachten kunt u zien in ons CPU Benchmarks artikel.
PCMark 10 / Score | |
Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=165, laatste 2 jaar) | |
Aorus 15P YD | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6673 - 7470, n=11) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Aorus 15P XC | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 |
PCMark 10 / Essentials | |
Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=164, laatste 2 jaar) | |
Aorus 15P YD | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9862 - 11064, n=11) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Aorus 15P XC | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 |
PCMark 10 / Productivity | |
Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=164, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Aorus 15P YD | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (8278 - 9803, n=11) | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
Aorus 15P XC | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=164, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9881 - 11323, n=11) | |
Aorus 15P YD | |
Aorus 15P XC | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 |
PCMark 10 Score | 7191 punten | |
Help |
DPC latenties
De Aorus 15P YD laat gemiddelde onderbrekingstijden zien in de test met LatencyMon en is daarom zeker geschikt voor het gebruik van real-time toepassingen
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Aorus 15P XC | |
Aorus 15P YD | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q |
* ... kleiner is beter
Opslag
De SSD geïnstalleerd door Gigabyte in onze testconfiguratie van de Aorus 15P YD behaalt zeer hoge lees- en schrijfsnelheden in de opslagbenchmarks, waarmee het ons testveld kan aanvoeren.
De prestaties die kunnen worden verwacht van andere opslagschijven kunnen worden gevonden in onsHDD/SSD Benchmarks artikel.
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Aorus 15P XC ESR512GTLCG-EAC-4 | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q SK Hynix HFM001TD3JX013N | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -42% | -38% | -45% | -34% | -14% | |
Write 4K | 230.4 | 130.2 -43% | 156.4 -32% | 138 -40% | 160.9 -30% | 193.7 ? -16% |
Read 4K | 91.8 | 45.47 -50% | 66.7 -27% | 47.41 -48% | 54 -41% | 80.7 ? -12% |
Write Seq | 4301 | 2269 -47% | 2318 -46% | 1922 -55% | 2944 -32% | 3624 ? -16% |
Read Seq | 4474 | 1643 -63% | 2151 -52% | 1673 -63% | 2781 -38% | 3826 ? -14% |
Write 4K Q32T1 | 656 | 547 -17% | 525 -20% | 445.5 -32% | 495.2 -25% | 498 ? -24% |
Read 4K Q32T1 | 722 | 654 -9% | 452.1 -37% | 534 -26% | 593 -18% | 603 ? -16% |
Write Seq Q32T1 | 5198 | 2512 -52% | 3055 -41% | 2976 -43% | 3283 -37% | 4891 ? -6% |
Read Seq Q32T1 | 7065 | 3382 -52% | 3607 -49% | 3232 -54% | 3549 -50% | 6766 ? -4% |
AS SSD | -41% | -36% | -40% | -19% | -10% | |
Seq Read | 5376 | 2694 -50% | 2950 -45% | 2112 -61% | 2959 -45% | 4891 ? -9% |
Seq Write | 3669 | 2327 -37% | 1600 -56% | 2024 -45% | 2521 -31% | 3320 ? -10% |
4K Read | 56.5 | 47.77 -15% | 53.6 -5% | 46.53 -18% | 50.9 -10% | 72.4 ? 28% |
4K Write | 157.7 | 98.8 -37% | 126.8 -20% | 89.7 -43% | 141.1 -11% | 186 ? 18% |
4K-64 Read | 2720 | 1746 -36% | 1429 -47% | 1747 -36% | 2110 -22% | 1855 ? -32% |
4K-64 Write | 3366 | 2267 -33% | 2177 -35% | 1962 -42% | 2329 -31% | 2754 ? -18% |
Access Time Read * | 0.04 | 0.079 -98% | 0.064 -60% | 0.052 -30% | 0.034 15% | 0.03777 ? 6% |
Access Time Write * | 0.027 | 0.039 -44% | 0.029 -7% | 0.04 -48% | 0.026 4% | 0.03406 ? -26% |
Score Read | 3314 | 2063 -38% | 1778 -46% | 2004 -40% | 2457 -26% | 2417 ? -27% |
Score Write | 3890 | 2598 -33% | 2464 -37% | 2254 -42% | 2722 -30% | 3272 ? -16% |
Score Total | 8804 | 5698 -35% | 5090 -42% | 5280 -40% | 6412 -27% | 6855 ? -22% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -42% /
-42% | -37% /
-37% | -43% /
-42% | -27% /
-26% | -12% /
-11% |
* ... kleiner is beter
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De hier gebruikte Nvidia GeForce RTX 3080 is door Gigabyte geconfigureerd met een TGP van 130 watt. Dit stelt de Aorus 15P YD in staat om in de 3DMark benchmarks resultaten te behalen die voldoende zijn voor de eerste plaats in ons testveld. Wat niettemin opvalt is de kleine voorsprong van slechts 5% tot 6% ten opzichte van de GeForce RTX 3070 geïnstalleerd in de Aorus 15P XC voorganger, die ook is geconfigureerd met 130 watt. De Cloud Gate score is ook lager dan verwacht.
We hebben op een rijtje gezet hoe andere grafische kaarten het er in vergelijking vanaf brachten in onsGPU Benchmarks artikel.
3DMark 11 Performance | 29892 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 50424 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 22896 punten | |
3DMark Time Spy Score | 11042 punten | |
Help |
Gaming prestaties
Bij het gamen kan de Aorus 15P YD zorgen voor consistent hoge framerates, zelfs bij veeleisende titels. Vergeleken met deAorus 15P XCvoorganger, kunt u ook hier een prestatieverhoging van ongeveer 6% verwachten. We hebben de prestaties die u in andere titels kunt verwachten opgesomd in ons GPU Games artikel
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=163, laatste 2 jaar) | |
Aorus 15P YD | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (85.1 - 123, n=40) | |
Aorus 15P XC | |
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 167.7, n=169, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (68.6 - 114.6, n=34) | |
Aorus 15P YD | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Gemiddelde van klas Gaming (19.2 - 201, n=181, laatste 2 jaar) | |
Aorus 15P YD | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (55.5 - 115, n=34) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Gemiddelde van klas Gaming (38.9 - 421, n=178, laatste 2 jaar) | |
Aorus 15P YD | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (117 - 219, n=34) |
In onze Witcher 3uithoudingsstresstest laat de Aorus 15P YD na langere tijd een kleine daling van de framerate zien, maar het systeem is in staat om hiervan te herstellen. Prestatiedalingen zijn dan ook niet te verwachten tijdens lange gamesessies
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 184 | 176 | 161 | 97.4 |
The Witcher 3 (2015) | 107 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 167 | 151 | 141 | 133 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 176 | 133 | 106 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 125 | 106 | 84.4 | |
Far Cry 5 (2018) | 152 | 128 | 124 | 121 |
Strange Brigade (2018) | 454 | 256 | 212 | 188 |
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 111.6 | 94.4 | 81.6 | 71 |
Uitstraling - Goede luidsprekers in de Aorus 15P YD
Geluidsemissies
De Aorus 15P YD bereikt een geluidsniveau van maximaal 57 dB(A) onder belasting. Buiten de gamingmodus kan hij echter zeer stil worden gebruikt met een minimum van 26 dB(A)
Geluidsniveau
Onbelast |
| 26 / 30 / 34 dB (A) |
Belasting |
| 43 / 57 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A) |
Temperatuur
Volgens onze metingen warmen de oppervlakken van de Gigabyte laptop op tot 57 °C (~135 °F) onder belasting. De warmste plek is te vinden in het midden van het achterste gedeelte van de onderkant van de laptop
De temperaturen aan de binnenkant lopen op tot 89 °C (~192 °F) in onze duurstresstest. Daarbij daalt de CPU kloksnelheid tot iets boven 2,3 GHz, wat nog steeds boven de basis kloksnelheid is. Bovendien stijgen de kerntemperaturen van de CPU tot maximaal 86 °C (~187 °F) in onze The Witcher 3 test op Ultra grafische instellingen, wat iets lager is. Je hoeft je dus geen zorgen te maken over prestatieproblemen als gevolg van te hoge temperaturen, zelfs niet bij langdurige belasting
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 49 °C / 120 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 57 °C / 135 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.7 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 40.9 °C / 106 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 102.2 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / -18.2 F).
Sprekers
De luidsprekers in de Aorus 15P YD bieden een relatief hoog volume en een vrij breed geluidsspectrum. Dit maakt ze zeer geschikt voor het afspelen van audio-inhoud. Een koptelefoon of externe luidsprekers zijn echter nog steeds aan te raden, afhankelijk van het geluidsniveau van de ventilatoren
Aorus 15P YD audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 44% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 12% vergelijkbaar, 45% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 28% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 65% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Toegenomen vraag naar energie
Energieverbruik
Met een gemiddeld stroomverbruik van 25 watt in idle gebruik en tot 280 watt onder belasting, vertoont de Aorus 15P YD de hoogste energiebehoefte in ons testveld. Aangezien de maximale waarde slechts kortstondig wordt bereikt, en snel weer daalt naar 236 watt, heeft de meegeleverde 230-watt voedingsadapter een voldoende hoge capaciteit
Uit / Standby | 0.9 / 1.3 Watt |
Inactief | 23 / 25 / 35 Watt |
Belasting |
101 / 280 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 16% | 37% | 33% | 30% | 19% | |
Idle Minimum * | 23 | 14 39% | 10 57% | 13 43% | 8 65% | 13.5 ? 41% |
Idle Average * | 25 | 17 32% | 12 52% | 15 40% | 13 48% | 18.9 ? 24% |
Idle Maximum * | 35 | 33 6% | 17 51% | 22 37% | 22 37% | 26.7 ? 24% |
Load Average * | 101 | 96 5% | 108 -7% | 98 3% | 97 4% | 106.3 ? -5% |
Witcher 3 ultra * | 190 | 179 6% | 123 35% | 126 34% | 179 6% | |
Load Maximum * | 280 | 256 9% | 182 35% | 165 41% | 225 20% | 249 ? 11% |
* ... kleiner is beter
Levensduur batterij
Gigabyte's gaming laptop haalt een runtime van 5:19 uur in onze real-world Wi-Fi test. Hij is dus niet zo duurzaam als de door ons gekozen concurrenten
Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 73 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 8% | 37% | 52% | 9% | 4% | |
Reader / Idle | 448 | 571 27% | 728 63% | 866 93% | 506 13% | 565 ? 26% |
WiFi v1.3 | 319 | 399 25% | 564 77% | 538 69% | 433 36% | 375 ? 18% |
Load | 126 | 89 -29% | 90 -29% | 120 -5% | 97 -23% | 85.6 ? -32% |
Pro
Contra
Verdict - Nieuwe CPU verbetert systeemprestaties
Gaming prestaties in de Aorus 15P YD zijn zeer hoog dankzij deNvidia GeForce RTX 3080 die hier is geïnstalleerd. Echter, met het gebruik van de Intel Core i7-11800H, sluiten de CPU prestaties ook de sterke concurrentie van AMD in. Ook de SSD prestaties zijn uitstekend, en laten geen ruimte voor kritiek.
Dankzij de ingebouwde Intel Core i7-11800H, nemen de systeemprestaties van de Aorus 15P YD aanzienlijk toe.
De AI-gestuurde selectie van de optimale gebruiksmodus doet ook goed zijn werk in het dagelijks gebruik. Zo schakelt het systeem automatisch over naar de Gaming-modus als je games speelt, en als je bijvoorbeeld foto's aan het bewerken bent, activeert het de Creator-modus. Verder variëren de ventilatoren van zeer stil tot nauwelijks hoorbaar buiten veeleisende 3D-toepassingen. Desondanks resulteert de verhoogde energievraag in een kortere batterijduur dan het geval was bij de voorganger, de Aorus 15P XC.
Vergeleken met de concurrentie liggen de prestaties van de Aorus 15P op een iets hoger niveau. Dit maakt hem bijzonder geschikt voor gebruikers die een gaminglaptop met zeer hoge prestaties willen bezitten, met een algemene beoordeling tussen die van de Schenker XMG Pro 15 en deRazer Blade 15.
Prijs en beschikbaarheid
Aorus 15P YD
- 12-06-2021 v7 (old)
Mike Wobker