Aorus 15P XC Laptop review: Veel rekenkracht in een compacte behuizing
Gigabyte heeft een compacte 15,6-inch gaming notebook gemaakt die draait op een octa-core Core i7 10870Hen een GeForce RTX 3070. Het model is bijna identiek aan zijn zustermodellen Aorus 15G XCen Aorus 15P. Zijn concurrentie omvat apparaten zoals deMSI GS66 Stealth 10UG, deSchenker XMG Neo 15, deAsus TUF Dash F15 FX516PR, en de Asus ROG Strix G15 G513QR
Aangezien we al twee modellen met een zeer vergelijkbare bouw hebben besproken, gaan we in deze review niet in detail in op de behuizing, de connectiviteit, de invoerapparaten, de luidsprekers of het scherm - tenzij we verschillen opmerken. Zie onze reviews van de Aorus 15P WBen Aorus 15G XCvoor details over deze aspecten.
possible competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.1 % v7 (old) | 02-2021 | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.2 kg | 27 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84 % v7 (old) | 02-2021 | MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.4 % v7 (old) | 02-2021 | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85.9 % v7 (old) | 11-2020 | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile | 2.2 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85 % v7 (old) | 02-2021 | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Koffer - 15P XC iets zwaarder dan zijn zustermodellen
De 15P XC, de 15P WBen de15G XCzien er allemaal hetzelfde uit op het eerste en zelfs het tweede gezicht. De behuizing heeft hetzelfde ontwerp en dezelfde poort positionering. Er zijn echter enkele zeer kleine verschillen: De 15P XC is 4 mm hoger en ongeveer 200 gram zwaarder dan zijn twee zustermodellen. De dikkere behuizing van de 15P XC kan worden herkend aan de extra ventilatiesleuven langs de achterkant
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Aorus 15P WB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Aorus 15P XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Aorus 15G XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=87, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Aorus 15P WB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Aorus 15G XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Aorus 15P XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=88, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Beeldscherm - 240-Hz IPS
Hoewel de contrastverhouding (1028:1) van het 15,6-inch beeldscherm met stabiele kijkhoeken en hoge respons (FHD, IPS, 240 Hz) bijna binnen het ideale bereik ( 1000:1) ligt, is de gemiddelde helderheid met 278 nits te laag. Wij beschouwen waarden boven 300 nits als goed. Dankzij de Pantone certificering biedt het beeldscherm al af fabriek geweldige kleuren. Helaas gebruikt het beeldscherm PWM om de helderheid onder de 25 procent te regelen met een frequentie van 24040 Hz.
Dit is hetzelfde paneel als in deAorus 15G XC. Het is heel normaal dat de resultaten iets verschillen. Twee displays van dezelfde bouw komen nooit 100 procent overeen.
|
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 298 cd/m²
Contrast: 1028:1 (Zwart: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 0.96 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.83
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.242
Aorus 15P XC Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6" | Aorus 15G XC Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GS66 Stealth 10UG AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Dash F15 FX516PR LQ156M1JW26 (SHP1532), IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake IPS, 1920x1080, 15.6" | Aorus 15P WB BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix G15 G513QR LQ156M1JW25, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | 1% | -1% | 1% | -6% | -1% | |
Display P3 Coverage | 67.2 | 65.6 -2% | 67.7 1% | 66.9 0% | 69.5 3% 67.9 1% | 63 -6% | 67.7 1% |
sRGB Coverage | 98.7 | 97.5 -1% | 98.4 0% | 98.1 -1% | 99.2 1% 98.7 0% | 91.3 -7% | 94.3 -4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.6 | 67.1 -2% | 69.1 1% | 67.9 -1% | 70.7 3% 68.8 0% | 64.6 -6% | 68.2 -1% |
Response Times | 5% | -25% | -4% | -15% | 13% | 16% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11.2 ? | 9.6 ? 14% | 14.4 ? -29% | 12 ? -7% | 15.2 ? -36% | 8.8 ? 21% | 8.2 ? 27% |
Response Time Black / White * | 9.6 ? | 9.6 ? -0% | 11.6 ? -21% | 10 ? -4% | 10.4 ? -8% | 9.2 ? 4% | 9.2 ? 4% |
PWM Frequency | 24040 ? | 24040 ? 0% | 23580 ? -2% | 23580 ? -2% | |||
Screen | -3% | -36% | -36% | -46% | -45% | -58% | |
Brightness middle | 298 | 288 -3% | 259.5 -13% | 286 -4% | 308 3% | 275 -8% | 308 3% |
Brightness | 278 | 270 -3% | 264 -5% | 275 -1% | 284 2% | 268 -4% | 288 4% |
Brightness Distribution | 88 | 89 1% | 90 2% | 91 3% | 87 -1% | 91 3% | 86 -2% |
Black Level * | 0.29 | 0.25 14% | 0.25 14% | 0.25 14% | 0.32 -10% | 0.33 -14% | 0.23 21% |
Contrast | 1028 | 1152 12% | 1038 1% | 1144 11% | 963 -6% | 833 -19% | 1339 30% |
Colorchecker dE 2000 * | 0.96 | 1.19 -24% | 2.52 -163% | 2.43 -153% | 2.45 -155% | 2.72 -183% | 3.28 -242% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.22 | 3.79 -18% | 5.55 -72% | 6.33 -97% | 7.74 -140% | 4.45 -38% | 8.51 -164% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.83 | 0.71 14% | 1.93 -133% | 0.83 -0% | 0.83 -0% | 2.09 -152% | 0.83 -0% |
Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.6 -23% | 1.7 -31% | 3.5 -169% | 3.9 -200% | 2.3 -77% | 5 -285% |
Gamma | 2.242 98% | 2.229 99% | 2.04 108% | 2.32 95% | 2.211 100% | 2.266 97% | 2.057 107% |
CCT | 6519 100% | 6539 99% | 6414 101% | 7145 91% | 7434 87% | 6933 94% | 7393 88% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 69 | 67 -3% | 63.3 -8% | 68 -1% | 69 0% | 65 -6% | 68 -1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 91 | 90 -1% | 98.8 9% | 91 0% | 91 0% | 90 -1% | 90 -1% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 0% /
-1% | -20% /
-28% | -14% /
-24% | -20% /
-27% | -13% /
-31% | -14% /
-38% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
9.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.2 ms stijging | |
↘ 4.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 23 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
11.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6 ms stijging | |
↘ 5.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 21 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 24040 Hz | ≤ 25 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 24040 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 25 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 24040 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Prestaties - geen problemen voor de komende paar jaar
De Gigabyte Aorus 15P XC is een 15,6-inch gaming notebook die alle huidige games vloeiend kan weergeven en ook op alle andere gebruiksgebieden zijn werk goed doet.
Testomstandigheden
Het voorgeïnstalleerde Aorus Control Center stelt gebruikers in staat om onder andere energieprofielen in te stellen. We gebruikten de "auto" optie (met geactiveerde AI) voor onze tests. Dit laat het Control Center zelf de geschikte instellingen selecteren. De ventilatorregeling werd ingesteld op "normaal".
Processor
De octa-core Core i7 10870H(Comet Lake) processor heeft een basiskloksnelheid van 2,2 GHz die kan worden verhoogd tot 4,2 GHz (acht kernen) of 5 GHz (één kern) via Turbo Boost. De processor ondersteunt hyperthreading met twee threads per core
De CPU-tests van de CineBench R15-benchmarks worden uitgevoerd op 4 GHz (multi-thread) en 4 tot 4,7 GHz (single-thread). De CPU verlaagt zijn kloksnelheid tot 1,7 GHz (multi- en single-thread) wanneer hij op de batterij werkt.
We draaien de multi-thread versie van de Cinebench R15 benchmark in een lus gedurende ten minste 30 minuten op netstroom om uit te vinden hoe de CPU turbo het doet onder continue belasting. De test van vandaag blijft de turbo op een hoog niveau gebruiken.
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
Het snelle en soepele systeem zou voldoende prestaties moeten bieden voor de komende jaren in alle gebruiksgebieden - gaming, beeldverwerking, videobewerking, kantoor- en internetgebruik. De resultaten van de PCMark benchmarks zijn ook goed.
Het RAM geheugen (DDR4-3200) van de 15.6-inch notebook draait in dual channel modus. De twee geheugenbanken worden elk bezet door een 16-GB module.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4486 punten | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6694 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5970 punten | |
PCMark 10 Score | 6463 punten | |
Help |
DPC latenties
Onze gestandaardiseerde Latency Monitor test (surfen op het web, 4K video streaming, Prime95 High Load) toonde verschillende problemen met DPC latencies. Het systeem lijkt niet geschikt te zijn voor het bewerken van video en audio in realtime.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Aorus 15G XC | |
Aorus 15P XC | |
Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
Aorus 15P WB | |
MSI GS66 Stealth 10UG | |
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
Asus ROG Strix G15 G513QR |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Het opslagapparaat in onze testeenheid is een 512-GB NVMe SSD (M.2-2280) van Phison. Het biedt goede overdrachtssnelheden. De notebook heeft nog een beschikbaar slot voor een M.2 2280 SSD (1x NVMe, 1x NVMe/SATA). Het ondersteunt geen RAID-0/1.
Aorus 15P XC ESR512GTLCG-EAC-4 | MSI GS66 Stealth 10UG WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Asus TUF Dash F15 FX516PR SK Hynix HFM001TD3JX013N | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Aorus 15P WB ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) | Aorus 15G XC ESR512GTLCG-EAC-4 | Asus ROG Strix G15 G513QR SK Hynix HFM001TD3JX013N | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 6% | -11% | 22% | 5% | -2% | ||
Write 4K | 130.2 | 163.1 25% | 129.6 0% | 182.6 40% | 131.7 1% | 137.6 6% | |
Read 4K | 45.47 | 48.97 8% | 44.71 -2% | 53.5 18% | 55.7 22% | 45.87 1% | |
Write Seq | 2269 | 2607 15% | 1929 -15% | 3035 34% | 2273 0% | 2304 2% | |
Read Seq | 1643 | 2316 41% | 2035 24% | 2520 53% | 2533 54% | 1052 -36% | |
Write 4K Q32T1 | 547 | 338 -38% | 425.9 -22% | 524 -4% | 475.1 -13% | 601 10% | |
Read 4K Q32T1 | 654 | 475.6 -27% | 433.4 -34% | 617 -6% | 590 -10% | 677 4% | |
Write Seq Q32T1 | 2512 | 3090 23% | 1390 -45% | 3316 32% | 2373 -6% | 2536 1% | |
Read Seq Q32T1 | 3382 | 3421 1% | 3505 4% | 3548 5% | 3068 -9% | 3372 0% | |
AS SSD | -12% | -26% | 19% | -21% | -16% | -0% | |
Seq Read | 2694 | 2198 -18% | 2671 -1% | 2970 10% | 2241 -17% | 2048 -24% | 2881 7% |
Seq Write | 2327 | 2596 12% | 1501 -35% | 2559 10% | 2121 -9% | 2403 3% | 1570 -33% |
4K Read | 47.77 | 43.81 -8% | 39.65 -17% | 56.6 18% | 52.3 9% | 48.27 1% | 52.4 10% |
4K Write | 98.8 | 115.5 17% | 69 -30% | 145 47% | 116.2 18% | 101.6 3% | 124 26% |
4K-64 Read | 1746 | 1692 -3% | 1209 -31% | 1938 11% | 713 -59% | 1606 -8% | 1334 -24% |
4K-64 Write | 2267 | 2162 -5% | 1650 -27% | 2307 2% | 827 -64% | 1473 -35% | 2189 -3% |
Access Time Read * | 0.079 | 0.056 29% | 0.093 -18% | 0.035 56% | 0.054 32% | 0.131 -66% | 0.055 30% |
Access Time Write * | 0.039 | 0.098 -151% | 0.055 -41% | 0.025 36% | 0.031 21% | 0.038 3% | 0.03 23% |
Score Read | 2063 | 1956 -5% | 1516 -27% | 2291 11% | 989 -52% | 1859 -10% | 1675 -19% |
Score Write | 2598 | 2537 -2% | 1869 -28% | 2708 4% | 1155 -56% | 1815 -30% | 2470 -5% |
Score Total | 5698 | 5513 -3% | 4105 -28% | 6152 8% | 2659 -53% | 4645 -18% | 4943 -13% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -3% /
-5% | -19% /
-20% | 21% /
20% | -8% /
-10% | -9% /
-10% | 0% /
-0% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische prestaties
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile GPU - Benchmarks and SpecsTerwijl deGeForce RTX 3070Laptop zich aan de bovenkant van de schaal bevindt, geeft de naam alleen nog geen indicatie van de werkelijke prestaties. Fabrikanten kunnen de TGP individueel instellen binnen een door Nvidia gedefinieerd bereik. Dit is wat echt bepaalt welk prestatieniveau de GPU te bieden heeft.
Gigabyte haalt bijna het maximum uit zijn GPU met een TGB van 130 Watt (het maximum dat Nvidia stelt is 140 Watt). De fabrikant heeft deze waarde vermeld op zijnwereldwijde website. Onze tests bevestigden de TGB van 130 Watt.
Als gevolg van de hogere TGB, behaalt de 15P aanzienlijk betere benchmark resultaten dan zijn concurrenten uitgerust met dezelfde GPU, zoals deMSI GS66 Stealth 10UG(TGP: 95 Watt) en deAsus TUF Dash F15 FX516PR(TGP: 85 Watt). De 15P kan ook beter presteren dan zijn zustermodel met bijna dezelfde bouw, Aorus15G XC, die een TGP van 105 Watt heeft. We hebbeneen overzicht gemaakt van alle RTX 3070 Laptops inclusief hun TGP's.
3DMark 11 Performance | 27446 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 51836 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 21557 punten | |
3DMark Time Spy Score | 10270 punten | |
Help |
Spelprestaties
De hardware in onze testeenheid is in staat om alle huidige games vloeiend weer te geven in Full-HD resolutie en maximale kwaliteitsinstellingen. Hogere resoluties (waarvoor gebruikers een geschikte externe monitor moeten aansluiten) kunnen een verlaging van de kwaliteitsinstellingen vereisen.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=163, laatste 2 jaar) | |
Aorus 15P XC | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Aorus 15G XC | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52) | |
MSI GS66 Stealth 10UG | |
SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
Aorus 15P WB |
Watch Dogs Legion - 1920x1080 Ultra Preset (DX12) | |
Gemiddelde van klas Gaming (18 - 127, n=8, laatste 2 jaar) | |
Aorus 15P XC | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (55 - 73, n=7) | |
Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
Aorus 15P WB |
Immortals Fenyx Rising - 1920x1080 Very High Preset | |
Aorus 15P XC | |
Gemiddelde van klas Gaming (laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (69 - 94, n=4) | |
Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
Aorus 15P WB |
Serious Sam 4 - 1920x1080 Ultra (DX12) AA:2xMS | |
Aorus 15P XC | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (66.4 - 82.1, n=5) | |
Asus TUF Dash F15 FX516PR |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Gemiddelde van klas Gaming (27 - 271, n=29, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (86 - 133.7, n=6) | |
Aorus 15G XC | |
Aorus 15P XC | |
Asus TUF Dash F15 FX516PR |
F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Gemiddelde van klas Gaming (12.4 - 305, n=3, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (97 - 173, n=7) | |
Aorus 15P XC | |
Asus TUF Dash F15 FX516PR |
Cyberpunk 2077 1.0 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Aorus 15P XC | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (50 - 70.5, n=11) | |
Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
Aorus 15P WB |
We hebben het spel "Witcher 3" ongeveer 60 minuten lang gedraaid op Full-HD resolutie en maximale kwaliteitsinstellingen om uit te zoeken of de framerates constant blijven over een lange periode. Het personage in het spel bewoog niet tijdens deze test. We hebben geen daling van de framerates geregistreerd.
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 672 | 265 | 176 | 101 |
Dota 2 Reborn (2015) | 128 | 120 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 111 | 96.3 | 79.5 | |
Far Cry 5 (2018) | 146 | 119 | 115 | 108 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 132 | 111 | 108 | 107 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 202.3 | 135.6 | 100.7 | 78.9 |
Red Dead Redemption 2 (2019) | 128 | 108 | 88.4 | 60.7 |
F1 2020 (2020) | 186 | 157 | 177 | 130 |
Death Stranding (2020) | 150 | 143 | 137 | 134 |
Horizon Zero Dawn (2020) | 127 | 99 | 92 | 86 |
Flight Simulator 2020 (2020) | 59.1 | 41.6 | 42.2 | 38 |
Serious Sam 4 (2020) | 131 | 98.1 | 91.8 | 82.1 |
Watch Dogs Legion (2020) | 108 | 104 | 94.7 | 72.3 |
Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 126 | 95 | 84 | 75 |
Yakuza Like a Dragon (2020) | 134 | 114 | 115 | 106 |
Immortals Fenyx Rising (2020) | 127 | 112 | 101 | 94 |
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 106 | 89.5 | 76.9 | 67.8 |
Hitman 3 (2021) | 174.4 | 128 | 120.7 | 134.8 |
Uitstoot - de Aorus laptop warmt aanzienlijk op onder belasting
Systeemgeluid
De twee ventilatoren draaien bijna constant, zelfs bij stationair toerental, zij het op lage snelheid. Ze zijn in dit scenario bijna nooit echt hoorbaar. Dit verandert onder belasting. De Aorus 15P kan een maximaal geluidsniveau produceren van 53 dB(A) (stresstest) of 49 dB(A) (Witcher 3 test). We raden aan om bij deze geluidsniveaus een headset te gebruiken.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 25 / 29 / 34 dB (A) |
Belasting |
| 44 / 53 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24 dB(A) |
Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Aorus 15P WB i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -10% | -4% | -5% | 0% | 3% | 0% | 3% | |
uit / omgeving * | 24 | 26.2 -9% | 24 -0% | 25 -4% | 25 -4% | 25 -4% | 24 -0% | 24 ? -0% |
Idle Minimum * | 25 | 34 -36% | 25 -0% | 26 -4% | 29 -16% | 29 -16% | 25 -0% | 25.5 ? -2% |
Idle Average * | 29 | 34 -17% | 30 -3% | 28 3% | 30 -3% | 30 -3% | 31 -7% | 27.3 ? 6% |
Idle Maximum * | 34 | 34 -0% | 35 -3% | 33 3% | 31 9% | 31 9% | 33 3% | 30.4 ? 11% |
Load Average * | 44 | 47.2 -7% | 53 -20% | 52 -18% | 41 7% | 41 7% | 45 -2% | 42.8 ? 3% |
Witcher 3 ultra * | 49 | 46.3 6% | 48 2% | 55 -12% | 47 4% | 43 12% | 48 2% | |
Load Maximum * | 53 | 58.2 -10% | 54 -2% | 56 -6% | 51 4% | 45 15% | 50 6% | 53.4 ? -1% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De CPU en GPU klokken respectievelijk op 2,9 GHz en 1275 MHz tijdens onze stresstest (Prime 95 en FurMark minstens een uur lang draaien). De stresstest vertegenwoordigt een extreem scenario dat zich bij dagelijks gebruik niet als zodanig zal voordoen. We gebruiken deze test om na te gaan of het systeem stabiel blijft onder maximale belasting.
We registreerden temperaturen boven de 50 °C op verschillende plaatsen in de behuizing. Het toestel warmt iets minder op tijdens de Witcher 3 test. We zouden nog steeds niet aanraden om het toestel op schoot te gebruiken. De temperaturen zijn acceptabel tijdens dagelijks gebruik.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 47 °C / 117 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 57 °C / 135 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.4 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 39.9 °C / 104 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (34 °C / 93.2 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Aorus 15P WB i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -4% | -12% | -15% | -3% | -2% | -7% | -6% | |
Maximum Upper Side * | 47 | 40.2 14% | 55 -17% | 46 2% | 45 4% | 47 -0% | 49 -4% | 46.2 ? 2% |
Maximum Bottom * | 57 | 45.6 20% | 56 2% | 65 -14% | 61 -7% | 62 -9% | 48 16% | 49.1 ? 14% |
Idle Upper Side * | 26 | 28.8 -11% | 29 -12% | 32 -23% | 27 -4% | 26 -0% | 31 -19% | 31.3 ? -20% |
Idle Bottom * | 27 | 37.4 -39% | 32 -19% | 34 -26% | 28 -4% | 27 -0% | 33 -22% | 32.3 ? -20% |
* ... kleiner is beter
Sprekers
Aorus 15P XC audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 43% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 12% vergelijkbaar, 45% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 27% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 65% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - goede accuduur voor een gaming notebook
Stroomverbruik
We hebben een maximaal stroomverbruik gemeten van 33 Watt bij stationair toerental. Dat is een beetje te hoog naar onze smaak. De stress test en Witcher 3 test resulteren in een verbruik van maximaal 256 Watt en een gemiddelde van 179 Watt, respectievelijk. De MSIGS66 Stealth 10UG, uitgerustmet dezelfde combinatie van CPU en GPU, is minder veeleisend door zijn lagere TGP. Hetnominale vermogen van de voeding is 230 Watt
Uit / Standby | 0.2 / 0.8 Watt |
Inactief | 14 / 17 / 33 Watt |
Belasting |
96 / 256 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Aorus 15P WB i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 8% | 30% | -8% | 9% | 13% | 15% | 0% | |
Idle Minimum * | 14 | 12.9 8% | 9 36% | 17 -21% | 13 7% | 13 7% | 4 71% | 13.6 ? 3% |
Idle Average * | 17 | 15.4 9% | 11 35% | 19 -12% | 16 6% | 15 12% | 9 47% | 19 ? -12% |
Idle Maximum * | 33 | 27.1 18% | 16 52% | 29 12% | 30 9% | 19 42% | 36 -9% | 26.8 ? 19% |
Load Average * | 96 | 98.2 -2% | 107 -11% | 120 -25% | 92 4% | 100 -4% | 130 -35% | 106.3 ? -11% |
Witcher 3 ultra * | 179 | 164.9 8% | 121 32% | 186 -4% | 154 14% | 150 16% | 174 3% | |
Load Maximum * | 256 | 232.9 9% | 162 37% | 250 2% | 223 13% | 249 3% | 227 11% | 249 ? 3% |
* ... kleiner is beter
Levensduur batterij
De Aorus 15P haalt een batterijduur van respectievelijk 6:39 of 6:58 uur in onze Wi-Fi-test (het openen van websites volgens een script) en onze videotest (het draaien van de korte film Big Buck Bunny (H.264 codec, FHD) in een loop). De energiebesparingsmodus is uitgeschakeld en de helderheid van het scherm is ingesteld op ongeveer 150 nits in deze beide tests. Bovendien hebben we de netwerkmodules uitgeschakeld voor de videotest.
Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh | MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99.9 Wh | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Wh | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 93 Wh | Aorus 15P WB i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 22% | 52% | 12% | 24% | 11% | 39% | -3% | |
Reader / Idle | 571 | 649 14% | 957 68% | 680 19% | 573 0% | 565 ? -1% | ||
H.264 | 418 | 484 16% | 388 -7% | 809 94% | 409 ? -2% | |||
WiFi v1.3 | 399 | 426 7% | 544 36% | 448 12% | 427 7% | 380 -5% | 441 11% | 375 ? -6% |
Load | 89 | 129 45% | 136 53% | 137 54% | 100 12% | 85.6 ? -4% |
Pro
Contra
Uitspraak
De 15P XC weet alle huidige games vloeiend weer te geven, dankzij zijn octa-core Corei7-10870H CPU en zijnGeForce RTX 3070 Laptop GPU. Er zijn geen compromissen - Gigabyte heeft de TGP van de GPU ingesteld op 130 Watt, wat betekent dat deze bijna op zijn maximale capaciteit (140 Watt) werkt.
Gigabyte heeft een goed afgeronde gaming notebook gemaakt met veel rekenkracht - de Aorus 15P XC.
Sterke CPU, sterke GPU, 32 GB RAM (2x 16 GB, dual-channel modus, max. 64 GB) - maar slechts één 512-GB SSD. De opslagcapaciteit is niet bijzonder royaal voor een gaming notebook. Veel kopers zullen de opslagruimte vroeg of laat moeten uitbreiden. Dit zou geen groot probleem moeten zijn, omdat de notebook een tweede slot beschikbaar heeft voor een extra NVMe SSD.
Het beeldscherm (FHD, IPS, 240 Hz) heeft stabiele kijkhoeken, een mat oppervlak, korte reactiesnelheden, een fatsoenlijke dekking van de kleurruimte en - dankzij de Pantone certificatie - een grote kleurnauwkeurigheid. De maximale helderheid is echter te laag, zeker voor een notebook in deze prijsklasse. Het toetsenbord (RGB achtergrondverlichting) is geschikt voor dagelijks gebruik en de batterijduur is goed met één lading voor ongeveer 6 tot 7 uur normaal gebruik.
Prijs en beschikbaarheid
De Aorus 15P XC is op het moment van schrijven nog niet opgenomen in de online winkels van de belangrijkste online retailers. Hij is momenteel geprijsd op 1.900 Euro (~$2.400) in Duitsland.
Aorus 15P XC
- 24-02-2021 v7 (old)
Sascha Mölck