Aorus 15G XC Gaming-laptop review: Functies lijden tegenslag ten gunste van een upgrade naar RTX 3070
Afgelopen zomer heeft onze testeenheid voorgangereen goede indruk met zijn goede prestaties, aantrekkelijke ontwerp en een aantal speciale kenmerken, zoals het mechanische toetsenbord. Dit jaar is de opvolger uitgerust met een chip van de nieuwe GPU-generatie en heeft hij verschillende andere veranderingen ondergaan- hoewel die niet allemaal in de goede richting gaan. Afgezien van de GPU wijzen de technische specificaties eerder op een stap terug dan vooruit. Zo is het mechanische toetsenbord verwijderd, net als de vingerafdruklezer. Het apparaat ondersteunt geen Thunderbolt meer en ook de processor is niet geüpdatet naar Tiger Lake. Het apparaat is daardoor iets goedkoper geworden, ondanks de nieuwe GPU
We hebben het nieuwe model vergeleken met zijn voorgangermaar ook met andere gaming concurrenten (zie onderstaande tabel).
possible competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % v7 (old) | 02-2021 | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.1 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.5 % v7 (old) | 08-2020 | Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.3 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.4 % v7 (old) | 02-2021 | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 01-2021 | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.5 kg | 27 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 85.9 % v7 (old) | 08-2020 | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.2 kg | 17.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.5 % v7 (old) | 09-2020 | SCHENKER Key 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Behuizing - plastic in plaats van metaal
De behuizing doet denken aan zijn voorgangerondanks dat verschillende aspecteneen update hebben gekregen. In plaats van de zilvergrijze metalen behuizing, is onze Aorus testunit nu omwikkeld met donker plastic. Hoewel dit het een eleganter uiterlijk geeft, leidt het ook tot een zeker verlies aan stabiliteit. Dit betekent dat het beeldschermdeksel nu een stuk gemakkelijker krom te trekken is; de scharnieren zijn ook niet zo strak als we zouden willen. De basiseenheid is ook minder stevig, maar nog steeds stabiel genoeg. Een voordeel van de plastic behuizing is het lagere gewicht.
Terwijl de achterkant van de voorgangerbijna geheel uit ventilatieopeningen bestond, heeft het nieuwe model deze nu alleen naar de hoeken toe, wat de luchtstroom vermindert. We hebben geen klachten over de afwerking en de afmetingen van de openingen zijn allemaal normaal.
De plastic behuizing vermindert het gewicht van de nieuwe Aorus met ongeveer 200 g. Het apparaat is ook 2 mm in de hoogte gekrompen en 6 mm in de diepte. DeAsus,Schenker Sleutel, enRazerblijven iets slanker, hoewel de Asus beduidend groter is. De Schenker Key weegt nog eens 100 g minder.
Connectiviteit - USB 3.0 in plaats van Thunderbolt
Op het eerste gezicht lijkt het alsof er niets is veranderd aan de poortkeuze. Wat je niet kunt zien is dat de snelheid van de USB-poorten wel degelijk is gewijzigd. Gigabyte heeft Thunderbolt ondersteuning verwijderd, wat betekent dat de USB-C poort nu "slechts" USB 3.2 Gen 1 snelheden biedt, of om het simpel te zeggen: USB 3.0. De poortverdeling is hetzelfde gebleven en de dikke propriëtaire voeding aan de rechterkant blijft een beetje vervelend.
SD-kaartlezer
De SD-kaartlezer is redelijk snel, maar desondanks 10 tot 15 procent langzamer dan in de voorganger. Het duurt iets meer dan 5 seconden om 1 GB aan foto's van onze Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II-referentiekaart naar het bureaublad te kopiëren.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus 15G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Aorus 15G XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=87, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Aorus 15G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Aorus 15G XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=88, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Communicatie
Terwijl de downloadsnelheid is verbeterd, is de uploadsnelheid met ongeveer dezelfde mate (ongeveer 20 procent) afgenomen. Deze resultaten liggen eigenlijk net boven het gemiddelde voor de Intel AX200 module. Over het geheel genomen heeft de concurrentie vergelijkbare resultaten.
Webcam
Net als bij de voorgangeris de camera op een ongebruikelijke plaats geplaatst - boven het toetsenbord. Dit betekent dat het lukt om de binnenkant van je neusgaten vast te leggen tijdens videoconferenties - niet per se de manier waarop we graag geportretteerd willen worden. De kleuren zijn iets verbeterd, maar de beeldscherpte lijkt daaronder te hebben geleden, waardoor het beeld erg verwassen overkomt. We waarderen de handmatige sluiter voor de 720p camera.
Beveiliging
De CPU wordt geleverd met TPM 2.0. De vingerafdruklezer die wel aanwezig was in de voorganger ontbreekt, maar dat vinden wij niet zo'n groot probleem. Een Kensington slotpoort is ook niet aanwezig.
Accessoires
Het apparaat werd niet geleverd met accessoires - zelfs niet de gebruikelijke papieren.
Onderhoud
Het deksel van de basiseenheid wordt op zijn plaats gehouden door 12 Torx T6-schroeven, waarvan er twee zijn afgedekt met een sticker. Dit betekent dat de fabrikant aan de kapotte stickers kan zien of iemand het toestel heeft geopend
Het verwijderen van het deksel is heel eenvoudig als de schroeven eenmaal zijn verwijderd en vereist geen gereedschap - je kunt het gewoon optillen vanaf de hoeken van de polssteunen. Gebruikers hebben dan toegang tot de ventilatoren, de RAM module, de twee SSD slots, de Wi-Fi module, de batterij en andere componenten. Dit maakt de Aorus 15G zeer onderhoudsvriendelijk.
Garantie
De fabrikant geeft nu 2 jaar garantie op alle Aorus laptops.
Invoerapparaten - Fusion in plaats van mechanisch toetsenbord
Toetsenbord
Het geweldige mechanische toetsenbord waarmee de voorgangermee was uitgerust is verdwenen. Gigabyte heeft besloten om de Aorus 15G van dit jaar uit te rusten met een fusion toetsenbord met per-toets RGB achtergrondverlichting, vermoedelijk uit kostenoverwegingen. Dit laatste kan erg handig zijn, omdat het bijvoorbeeld alle toetsen kan weergeven die kunnen worden gebruikt met de fn-toets wanneer deze wordt ingedrukt. De kleur van de achtergrondverlichting kan worden aangepast voor elke individuele toets en biedt twee niveaus van helderheid
De toetsen zelf zijn aan de kleine kant met ongeveer 14,5 x 14,5 mm, maar bieden tenminste voldoende ruimte voor een numeriek toetsenbord aan de zijkant. De aanslag is niet bijzonder lang, maar acceptabel. Er is een ruimte van ongeveer 3 mm tussen alle toetsen en het typen gaat snel en comfortabel. Het gekletter van het toetsenbord is zeer matig en de indeling is netjes. De pijltjestoetsen zijn niet gescheiden van de rest van het toetsenbord, maar ze hebben wel de volledige grootte. De f-toetsen zijn slechts half zo hoog en zitten niet strak zodat je de mechanica eronder kunt zien.
Touchpad
Het touchpad (10,6 x 7,1 cm) is door het numerieke gedeelte naar links geduwd en bevindt zich precies onder het toetsenbord. Het oppervlak biedt goede glij-eigenschappen, zelfs bij langzame bewegingen. Extreem langzame bewegingen leiden echter niet tot cursorbewegingen
De geïntegreerde toetsen hebben een vrij korte slag, maar een aanzienlijke feedback. Ze triggeren het klikken van de cursor betrouwbaar en zijn niet te luid. Over het geheel genomen is de kwaliteit goed, maar niet uitmuntend.
Beeldscherm - kleine verbeteringen
Het beeldscherm is exact hetzelfde 1080p model met 240 Hz van Sharp dat werd gebruikt in de voorganger. Er zijn geen andere panelen, bijvoorbeeld 4K opties, beschikbaar. Verrassend genoeg zijn verschillende waarden toch verbeterd, hoewel dit geen significante invloed heeft op de algemene prestaties van het beeldscherm. De gemiddelde helderheid is met 9 procent gestegen tot 270 nits en mist maar net onze magische drempel van minimaal 300 nits. De helderheidsverdeling blijft goed met 89 procent.
Aan de randen en in de hoeken valt wat tegenlicht weg, maar dit is zo minimaal dat het zelden opvalt.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 288 cd/m²
Contrast: 1152:1 (Zwart: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.19 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.71
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
67% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.229
| Aorus 15G XC Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6" | Aorus 15G XB Sharp LQ156M1JW03, IGZO, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Dash F15 FX516PR LQ156M1JW26 (SHP1532), IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.3" | SCHENKER Key 15 Comet Lake Panda LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 1% | 5% | 5% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 65.6 | 67.2 2% | 66.9 2% | 70.2 7% | 70.5 7% | 67.2 2% |
| sRGB Coverage | 97.5 | 97.8 0% | 98.1 1% | 99 2% | 99.5 2% | 96.2 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.1 | 68 1% | 67.9 1% | 71.4 6% | 71.8 7% | 68.7 2% |
| Response Times | -29% | -10% | 22% | -40% | 0% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 9.6 ? | 16 ? -67% | 12 ? -25% | 6 ? 37% | 16.8 ? -75% | 10 ? -4% |
| Response Time Black / White * | 9.6 ? | 11.2 ? -17% | 10 ? -4% | 9 ? 6% | 10 ? -4% | 9.2 ? 4% |
| PWM Frequency | 24040 ? | 23580 ? -2% | 23580 ? -2% | |||
| Screen | -7% | -28% | -20% | -25% | -119% | |
| Brightness middle | 288 | 264 -8% | 286 -1% | 347 20% | 410 42% | 300 4% |
| Brightness | 270 | 248 -8% | 275 2% | 328 21% | 381 41% | 281 4% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 91 2% | 89 0% | 88 -1% | 80 -10% |
| Black Level * | 0.25 | 0.3 -20% | 0.25 -0% | 0.285 -14% | 0.37 -48% | 0.29 -16% |
| Contrast | 1152 | 880 -24% | 1144 -1% | 1218 6% | 1108 -4% | 1034 -10% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.19 | 1.21 -2% | 2.43 -104% | 2.35 -97% | 2.55 -114% | 5.39 -353% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.79 | 3.07 19% | 6.33 -67% | 4.15 -9% | 4.33 -14% | 14.35 -279% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.71 | 0.92 -30% | 0.83 -17% | 1.16 -63% | 1.28 -80% | 1.73 -144% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.6 -0% | 3.5 -119% | 3.04 -90% | 3.4 -113% | 9.8 -513% |
| Gamma | 2.229 99% | 2.192 100% | 2.32 95% | 2.35 94% | 2.275 97% | 2.019 109% |
| CCT | 6539 99% | 6340 103% | 7145 91% | 6658 98% | 6637 98% | 8174 80% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 67 | 68 1% | 68 1% | 65 -3% | 72 7% | 69 3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90 | 90 0% | 91 1% | 99 10% | 95 6% | 92 2% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -12% /
-9% | -12% /
-19% | 2% /
-10% | -20% /
-21% | -39% /
-82% |
* ... kleiner is beter
De grootste verbeteringen hebben betrekking op de zwartwaarde en het contrast. Deze laatste ligt nu boven de 1000-grens (nieuw: 1152:1, oud: 880:1). De "oude" zwartwaarde is ongeveer 20 procent lager dan de waarde die op het testtoestel van vandaag is gemeten. Het scherm is af fabriek nog steeds goed gekalibreerd, hoewel dit nog aanzienlijk kan worden verbeterd, waardoor kleurafwijkingen tot een minimum worden beperkt.
Het paneel dekt 90 procent van de sRGB-kleurruimte en 67 procent van AdobeRGB
Interessant genoeg zijn de responstijden aanzienlijk verbeterd, waardoor het scherm nog beter is voor snelle games
PWM veroorzaakt flikkeringen bij helderheidsniveaus op en onder 24 procent. Gelukkig betekent de hoge frequentie van ongeveer 24000 Hz dat dit zelfs voor gevoelige gebruikers geen probleem zou moeten zijn. Het scherm zal ook zelden bij zulke lage helderheidsniveaus worden gebruikt.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 9.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4.8 ms stijging |  |
| ↘ 4.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 23 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 9.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.2 ms stijging |  |
| ↘ 4.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 19 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 24040 Hz | ≤ 24 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 24040 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 24 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 24040 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Helaas is het scherm niet helderder dan 300 nits. Het matte oppervlak zorgt er niettemin voor dat het scherm buitenshuis (in de schaduw) goed zichtbaar is.
Het scherm heeft voldoende goede kijkhoeken waarbij de helderheid alleen vanuit zeer extreme hoeken zichtbaar afneemt.
Prestaties - RTX 3070 geeft een boost
De Aorus 15G is duidelijk een gamer - de update naar eenNvidia RTX 3070alleen al maakt dit duidelijk. Alternatieve configuraties van de Aorus 15G zijn deRTX 3060(Aorus 15 G KC) of zelfs de RTX 3080(Aorus 15G YC). De processor blijft hetzelfde(IntelCore i7-10870H) in alle configuraties. De fabrikant heeft besloten om de processor niet te updaten naar Tiger Lake. Het RAM geheugen heeft een capaciteit van 32 GB en het opslagapparaat is een 512 GB SSD. Met deze setup zou het apparaat in staat moeten zijn om alle huidige titels in native resolutie af te spelen
Gigabyte heeft de Windows energieprofielen gedeeltelijk uitgeschakeld, en regelt alle belangrijke parameters vanuit hun eigen Control Center. We hebben de koeling ingesteld op "gaming" en de maximale waarden voor CPU en GPU (niet beschikbaar wanneer op batterij wordt gewerkt) om de best mogelijke resultaten in onze benchmarks te bereiken. De energiemodus is ingesteld op auto.
Processor
Op het moment van schrijven is er geen update naar Tiger Lake beschikbaar. Aangezien deIntel Core i7-10875Hdie in de voorgangerwordt gebruiktmomenteel moeilijk verkrijgbaar is, zijn veel fabrikanten overgestapt op de Intel Core i7-10870Hwaarvan de acht kernen 100 MHz langzamer klokken (2,2 - 5 GHz). Dit betekent dat de nieuwe Aorus eigenlijk een lichte downgrade heeft gekregen op het gebied van de CPU
De initiële en continue prestaties zijn iets lager dan die van devoorgangerte allen tijde, maar nog steeds aanzienlijk beter danbijvoorbeeldde slanke RazerBlade die is uitgerust met dezelfde CPU als de voorganger. De AMDRyzen 7 5800H in de XMG Neo is beduidend sneller. De Aorus begint de Cinebench R15 loop met een redelijk hoge output, maar de prestaties dalen met ongeveer 8 procent ten opzichte van de aanvankelijke prestaties bij de derde ronde en stabiliseert zich dan op dit niveau. De CPU prestaties zijn op lijn met onze verwachtingen
De TDP is 90 W aan het begin van de benchmark, wat resulteert in tijdelijke kloksnelheden van ongeveer 4 GHz. Een seconde later daalt de TDP naar 60 W en wordt geklokt op 3,4 GHz
De Aorus verliest bijna 30 procent van zijn CPU-prestaties wanneer hij op de batterij werkt, wat deels te wijten is aan de ontbrekende maximum / overboost instellingen voor CPU / GPU in het Control Center.
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
De resultaten van de PCMark 10 bevestigen onze verwachtingen van de Aorus. De Schenker XMG Neo 17, uitgerust met een AMD processor, is in de meeste gevallen een beetje sneller. Voor de rest zijn er geen grote verschillen tussen de concurrenten in deze synthetische test. Dagelijks gebruik verloopt soepel.
| PCMark 10 Score | 6408 punten | |
Help | ||
DPC latenties
De Aorus heeft geen latency-problemen bij het openen van meerdere browsertabbladen. Ze treden echter wel op tijdens het afspelen van een 4K, 60 fps testvideo op YouTube, volgens de tool LatencyMon. Gelukkig zijn er geen dropped frames. We hebben de gebruikelijke boosdoeners geïdentificeerd (ACPI, Kernel Mode Driver Framework Runtime) en ook een Nvidia driver. De Aorus generaties hebben de hoogste latency in ons vergelijkingsveld.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Aorus 15G XB | |
| Aorus 15G XC | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| SCHENKER Key 15 Comet Lake | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
De NVMe SSD in onze testunit heeft een capaciteit van 512 GB en staat op plaats 6 in onzeHDD/SSD benchmark tabel, wat betekent dat het zeer snel zou moeten zijn. In de praktijk blijft het onder zijn potentieel met 6 (Cristaldiskmark) tot 12 (AS SSD) procent. Dit verschil is niet merkbaar in het dagelijks gebruik
Dankzij het tweede M.2 PCIe slot in het apparaat kunnen gebruikers achteraf een tweede SSD plaatsen.
| Aorus 15G XC ESR512GTLCG-EAC-4 | Aorus 15G XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Asus TUF Dash F15 FX516PR SK Hynix HFM001TD3JX013N | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | SCHENKER Key 15 Comet Lake Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 1% | -5% | 32% | 8% | 32% | |
| Write 4K | 137.6 | 121.6 -12% | 129.6 -6% | 206.1 50% | 135.7 -1% | 193 40% |
| Read 4K | 45.87 | 44.37 -3% | 44.71 -3% | 53 16% | 46.98 2% | 54.3 18% |
| Write Seq | 2304 | 2617 14% | 1929 -16% | 3018 31% | 2180 -5% | 2988 30% |
| Read Seq | 1052 | 1297 23% | 2035 93% | 2575 145% | 1949 85% | 2633 150% |
| Write 4K Q32T1 | 601 | 499 -17% | 425.9 -29% | 535 -11% | 510 -15% | 540 -10% |
| Read 4K Q32T1 | 677 | 557 -18% | 433.4 -36% | 608 -10% | 569 -16% | 620 -8% |
| Write Seq Q32T1 | 2536 | 2978 17% | 1390 -45% | 3242 28% | 2984 18% | 3284 29% |
| Read Seq Q32T1 | 3372 | 3360 0% | 3505 4% | 3617 7% | 3238 -4% | 3564 6% |
| AS SSD | 11% | -10% | 33% | 12% | 104% | |
| Seq Read | 2048 | 1795 -12% | 2671 30% | 3020 47% | 1950 -5% | 2928 43% |
| Seq Write | 2403 | 2724 13% | 1501 -38% | 2631 9% | 2322 -3% | 2733 14% |
| 4K Read | 48.27 | 49.67 3% | 39.65 -18% | 60.3 25% | 45.48 -6% | 51.6 7% |
| 4K Write | 101.6 | 109.3 8% | 69 -32% | 171.6 69% | 95.4 -6% | 129.8 28% |
| 4K-64 Read | 1606 | 1284 -20% | 1209 -25% | 1410 -12% | 1484 -8% | 1838 14% |
| 4K-64 Write | 1473 | 1962 33% | 1650 12% | 2324 58% | 1887 28% | 2291 56% |
| Access Time Read * | 0.131 | 0.063 52% | 0.093 29% | 0.045 66% | 0.051 61% | 0.062 53% |
| Access Time Write * | 0.038 | 0.034 11% | 0.055 -45% | 0.024 37% | 0.038 -0% | 0.029 24% |
| Score Read | 1859 | 1513 -19% | 1516 -18% | 1773 -5% | 1725 -7% | 2183 17% |
| Score Write | 1815 | 2344 29% | 1869 3% | 2759 52% | 2215 22% | 2694 48% |
| Score Total | 4645 | 4685 1% | 4105 -12% | 5429 17% | 4843 4% | 5984 29% |
| Copy ISO MB/s | 1188 | 1533 29% | 1903 60% | 2183 84% | ||
| Copy Program MB/s | 488.1 | 528 8% | 505 3% | 2694 452% | ||
| Copy Game MB/s | 878 | 1042 19% | 1113 27% | 5984 582% | ||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 6% /
7% | -8% /
-8% | 33% /
33% | 10% /
11% | 68% /
78% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische prestaties
Laten we naar de eigenlijke upgrade gaan: in plaats van een RTX 2070, is de Aorus nu uitgerust met de nieuwe Ampere generatie in de vorm van de Nvidia Geforce RTX 3070. Dit model is ook beschikbaar in een configuratie met deRTX 3060ofRTX 3080. De RTX 3070 Laptop kan zijn TGP variëren tussen 80 en 125 W (zonder Dynamic Boost), onze Gigabyte testeenheid heeft een TGP van 105 W, wat precies in het midden is. DeSchenker XMG Neo 17krijgt de volle 140 W en is waarschijnlijk aanzienlijk sneller. We hebben een lijst gemaakt van alle laptops die zijn uitgerust met een RTX 370 en hun TGP's
De 3DMark resultaten zijn waar we ze zouden verwachten en plaatsen onze testeenheid op de tweede plaats in onze directe vergelijking. Het staat bovenaan de voorgangermet ongeveer 20 procent. Alleen deSchenker XMG Neo 17uitgerust met dezelfde GPU maar met een AMD Ryzen7 5800H CPU i s boven onze Aorus (verschil van 15 procent)
Op de batterij werken resulteert in een prestatieverlies van 28 procent volgens de 3DMark 11, waarbij de eerste poging resulteert in een foutmelding.
| 3DMark 11 Performance | 25839 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 50373 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 20447 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 9408 punten | |
Help | ||
Spelprestaties
De nieuwe GPU biedt een verbetering van ongeveer 15 tot 20 procent ten opzichte van de RTX 2070 in devoorganger tijdens het gamen. Het verschil is vooral merkbaar bij hoge resoluties en details. Nogmaals, de Schenker XMGverslaat onze testeenheid met ongeveer 10 procent. In FullHD en maximale details halen Witcher 3 en Shadow of the Tomb Raider rond de 100 fps. Het scherm ondersteunt 240 Hz, waar de game-ervaring duidelijk van profiteert.
De framerate in Witcher 3 (Ultra) blijft redelijk constant tijdens onze test van een uur en schommelt tussen 85 en 95 fps.
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 264.1 | 243 | 133.5 | 92.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 150 | 134 | 122 | 118 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 272 | 203.7 | 160 | 137 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 108 | 94.7 | 79.3 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 142 | 121 | 119 | 109 |
Emissies - minimaal beter dan zijn voorganger
Systeemgeluid
De nieuwe Aorus slaagt erin stiller te werken dan de voorgangerAorus ondanks de GPU upgrade - tenminste in de "normale" ventilatormodus. We maten een maximum van 47 dB(A) tijdens het gamen, wat in vergelijking een redelijk goede waarde is. De concurrentie wordt meestal luider
We hebben de benchmarks echter uitgevoerd in de "gaming" ventilatormodus. In dit scenario lijkt het apparaat allesbehalve stil en werken de ventilatoren continu op hoorbare niveaus, waarbij het toerental regelmatig schommelt, zelfs binnen een scène.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 29 / 30 / 31 dB (A) |
| Belasting |
| 41 / 51 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A) | ||
| Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | SCHENKER Key 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | -5% | -10% | -4% | -9% | |
| uit / omgeving * | 25 | 25 -0% | 24 4% | 24 4% | 30.1 -20% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 29 | 32 -10% | 25 14% | 29 -0% | 30.1 -4% | 26 10% |
| Idle Average * | 30 | 34 -13% | 30 -0% | 32 -7% | 30.1 -0% | 27 10% |
| Idle Maximum * | 31 | 38 -23% | 35 -13% | 38 -23% | 30.1 3% | 44 -42% |
| Load Average * | 41 | 48 -17% | 53 -29% | 49 -20% | 46.8 -14% | 53 -29% |
| Witcher 3 ultra * | 47 | 50 -6% | 48 -2% | 53 -13% | 48.4 -3% | 51 -9% |
| Load Maximum * | 51 | 54 -6% | 54 -6% | 55 -8% | 46 10% | 53 -4% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De onderkant van het basisstation wordt bijzonder heet bij sterke belasting, met een oppervlaktetemperatuur tot 61 °C. De hotspots bevinden zich in het midden in de richting van het beeldscherm, terwijl de polssteunen en de "WASD"-toetsen relatief koel blijven.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45 °C / 113 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 61 °C / 142 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.7 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 38 °C / 100 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33 °C / 91.4 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / -7.4 F).
De temperaturen zijn vergelijkbaar met die van de voorgangeren 61 °C aan de onderkant van de basiseenheid zijn niet ongebruikelijk voor een spelcomputer.
| Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | SCHENKER Key 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -9% | -10% | -5% | -13% | |
| Maximum Upper Side * | 45 | 44 2% | 55 -22% | 47 -4% | 52 -16% | 52 -16% |
| Maximum Bottom * | 61 | 63 -3% | 56 8% | 51 16% | 53 13% | 62 -2% |
| Idle Upper Side * | 27 | 27 -0% | 29 -7% | 32 -19% | 29.3 -9% | 31 -15% |
| Idle Bottom * | 28 | 29 -4% | 32 -14% | 37 -32% | 30.2 -8% | 33 -18% |
* ... kleiner is beter
De stresstest begint met de acht kernen geklokt op ongeveer 4 GHz. De kloksnelheden beginnen na een paar minuten te dalen als gevolg van thermische throttling en zakken na 10 minuten zelfs onder de 3 GHz. Daarna zakken ze weer naar tussen de 3 en 3,6 GHz, afhankelijk van de kerntemperatuur. We hebben 2,7 tot 3 GHz gemeten na een uur met de kerntemperaturen schommelend tussen 85 en 90 °C
De GPU kloksnelheid daalt met 100 MHz in totaal, terwijl de geheugen kloksnelheid constant blijft
Een andere 3DMark 11 die direct na de stresstest werd gestart, resulteerde niet in een stress-gerelateerd gebrek aan prestaties.
Sprekers
De luidsprekers zijn relatief luid en bieden evenwichtige hoge tonen. Afgezien daarvan hebben ze het gebruikelijke nadeel van laptopluidsprekers: bastonen zijn nauwelijks hoorbaar en de middentonen zijn niet gemaakt voor audioliefhebbers. We raden aan om externe audio apparaten aan te sluiten, bijvoorbeeld via de headset aansluiting.
Aorus 15G XC audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 46% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 12% vergelijkbaar, 42% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 30% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 62% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - zuiniger dan zijn voorganger
Stroomverbruik
De verbruikssnelheden zijn vergelijkbaar met die van de voorganger en bieden eigenlijk betere resultaten onder bepaalde belastingen, ondanks de verbeterde grafische prestaties. Het verbruik tijdens stationair draaien in het bijzonder werd geoptimaliseerd, terwijl het stroomverbruik onder maximale belasting ook licht daalde. Over het algemeen positioneert de Aorus zich tussen de energiezuinigeAsus TUF Dashen de iets meer veeleisende SchenkerXMG
| Uit / Standby | 0.7 / 0.9 Watt |
| Inactief | 13 / 16 / 30 Watt |
| Belasting |
92 / 223 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | SCHENKER Key 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | 24% | -10% | 12% | 12% | -8% | |
| Idle Minimum * | 13 | 16 -23% | 9 31% | 13 -0% | 10.6 18% | 10 23% | 13.6 ? -5% |
| Idle Average * | 16 | 20 -25% | 11 31% | 16 -0% | 13.1 18% | 14 12% | 19 ? -19% |
| Idle Maximum * | 30 | 30 -0% | 16 47% | 26 13% | 15.8 47% | 18 40% | 26.8 ? 11% |
| Load Average * | 92 | 102 -11% | 107 -16% | 125 -36% | 131 -42% | 106 -15% | 106.3 ? -16% |
| Witcher 3 ultra * | 154 | 156 -1% | 121 21% | 187 -21% | 146 5% | 142 8% | |
| Load Maximum * | 223 | 256 -15% | 162 27% | 259 -16% | 169 24% | 210 6% | 249 ? -12% |
* ... kleiner is beter
Levensduur batterij
De batterijcapaciteit is licht toegenomen van 94 naar 99 Wh. Ondanks deze verbetering is de batterijduur in onze praktijktests, gericht op Wi-Fi-gebruik (-9 procent) en video's (-15 procent), gedaald, wat bijzonder verrassend is gezien het lagere stroomverbruik. De batterijduur is toegenomen onder maximale belasting, wat vooral te maken heeft met de niet-configureerbare energiebesparende instellingen op de batterijmodus. Gelukkig is de Aorus serie uitgerust met vergelijkbaar grote batterijen. De concurrentie heeft kleinere batterijen, waardoor ze een stuk minder draagbaar zijn.
| Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh | Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Wh | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Wh | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh | SCHENKER Key 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 73 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 9% | 55% | -55% | -5% | -26% | -9% | |
| Reader / Idle | 573 | 579 1% | 957 67% | 281 -51% | 522 -9% | 418 -27% | 565 ? -1% |
| H.264 | 388 | 459 18% | 437 13% | 344 -11% | 409 ? 5% | ||
| WiFi v1.3 | 380 | 418 10% | 544 43% | 208 -45% | 366 -4% | 289 -24% | 375 ? -1% |
| Load | 137 | 147 7% | 44 -68% | 113 -18% | 80 -42% | 85.6 ? -38% |
Pro
Contra
Verdict - een innovatiepauze of zelfs een stap terug?
De Aorus 15G XC blijft concurrerend dankzij de nieuwe en krachtige RTX 3070 - ondanks dat de CPU niet is geüpdatet. Gamers die de voorganger niet kennen, zullen erg blij zijn met de nieuwe Aorus. Hij biedt goede prestaties en weet redelijk goed om te gaan met temperaturen en volumes. Hij is ook redelijk draagbaar voor een gaming laptop dankzij de grote batterij.
Als je echter bekend bent met de voorganger, zou je enigszins teleurgesteld kunnen zijn. Gigabyte heeft in een aantal populaire functies gesneden en heeft besloten geen andere innovaties dan de nieuwe GPU op te nemen. Het mechanische toetsenbord van de voorganger evenals Thunderbolt ondersteuning, de vingerafdruklezer en de hoogwaardige metalen behuizing werden allemaal losgelaten in de naam van de vooruitgang. Niet alleen is de processor niet geüpgraded - hij is zelfs iets gedowngraded, hoewel het kleine verschil in prestaties in de praktijk nauwelijks merkbaar is. Als u het zonder een toename van 15 tot 20 procent in grafische prestaties kunt stellen, moet u zeker hetvorige model in overweging nemen.
De Aorus 15G XC is een hoog presterende gaming laptop zonder grote problemen. Desalniettemin zijn het gebrek aan innovatie anders dan de nieuwe GPU en de vele ontbrekende functies ten opzichte van de voorganger een beetje teleurstellend.
Prijs en beschikbaarheid
De huidige testconfiguratie is verkrijgbaar voor ongeveer $1800 en kan worden gekocht bij neweggof Amazon, bijvoorbeeld.
Aorus 15G XC
- 15-02-2021 v7 (old)
Christian Hintze
Price comparison
