Schenker XMG Neo 17 (Tongfang GM7ZG7S) laptop review: El Dorado tuning
Hoewel de nieuwe versie van de XMG Neo 17 waarschijnlijk pas eind maart beschikbaar zal zijn voor klanten, konden we nu al een pre-sample in detail bekijken. Wie de 17-incher wil kopen, kan binnenkort kiezen uit verschillende componenten op de homepage van de fabrikantbestware.com - zoals gebruikelijk bij Schenker.
Te beginnen met de processor die afkomstig is van AMD's gloednieuwe Cezanne-generatie. DeRyzen 7 5800HenRyzen 9 5900HX zijn beide octa-core modellen. Voor de beeldweergave zorgt een Full HD-scherm met 240 Hz of een WQHD-scherm met 165 Hz.
Natuurlijk is de grafische kaart vooral spannend voor gamers. Je wordt verwend met keuze hier, want je kunt kiezen tussen eenGeForce RTX 3060 laptop GPU(6 GB GDDR6), eenRTX 3070 laptop GPU(8 GB GDDR6), en eenRTX 3080 laptop GPU(16 GB GDDR6). Daarnaast is er een maximum van 64 GB DDR4 RAM (2x SO-DIMM slots) en maximaal twee PCIe SSD's (M.2 type 2280). Qua prijs begint de XMG Neo 17 bij 1.749 euro (~$2.122). Voor onze testconfiguratie met een Ryzen 7 5800H, een RTX 3070 laptop grafische eenheid, 16 GB dual-channel RAM, en een 500 GB SSD, zou je aanzienlijk meer moeten betalen.
Aangezien de behuizing grotendeels identiek is aan het oude model - met uitzondering van een paar poorten - bevat deze review geen nieuwe beoordeling van het chassis, de connectiviteit en de invoerapparaten. U kunt de relevante informatie vinden in de review van de voorganger. Een schande: Vanwege de AMD CPU moet het apparaat het zonder Thunderbolt doen.
Possible contenders in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.1 % v7 (old) | 01-2021 | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.5 kg | 27 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 87.6 % v7 (old) | 01-2021 | Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 kg | 21.4 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 82.4 % v7 (old) | 08-2020 | Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.6 kg | 18.7 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.5 % v7 (old) | 07-2020 | MSI Creator 17 A10SGS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.4 kg | 20 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 86.5 % v7 (old) | 05-2020 | Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Tot de concurrenten van de XMG Neo 17 behoren andere 17-inch laptops met high-end GPU's en een relatief slanke bouw, zoals deGigabyte Aero 17 HDR YC (RTX 3080 laptop GPU), de Asus ROG Zephyrus S17 GX701LXS, de MSI Creator 17 A10SGS, en deAorus 17G XB (RTX 2080 Super Max-Q in elk model)
SD-kaartlezer
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus 17G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=89, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Aorus 17G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=90, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Communicatie
Webcam
Weergave
In tegenstelling tot 4K-schermen, die de grafische kaart soms overbelasten, brengen 2560 x 1440 pixels de huidige gaminglaptops niet zo snel op de knieën
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 410 cd/m²
Contrast: 1108:1 (Zwart: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 2.55 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.28
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.275
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.3" | Gigabyte Aero 17 HDR YC AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS-Level, 3840x2160, 17.3" | Asus Zephyrus S17 GX701LXS Sharp SHP14DC, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Creator 17 A10SGS B173ZAN05.0 (AUO278E), Mini-LED IPS-Level, 3840x2160, 17.3" | Aorus 17G XB AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 21% | 2% | 10% | -0% | |
| Display P3 Coverage | 70.5 | 87.3 24% | 73.6 4% | 82 16% | 70.6 0% |
| sRGB Coverage | 99.5 | 100 1% | 99.7 0% | 97.5 -2% | 97.2 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.8 | 99.9 39% | 73.7 3% | 84 17% | 72.8 1% |
| Response Times | -178% | 45% | 12% | -8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.8 ? | 51.6 ? -207% | 5 ? 70% | 16 ? 5% | |
| Response Time Black / White * | 10 ? | 24.8 ? -148% | 8 ? 20% | 8.8 ? 12% | 12 ? -20% |
| PWM Frequency | 26600 ? | ||||
| Screen | 24% | 4% | 6% | 16% | |
| Brightness middle | 410 | 458 12% | 308 -25% | 996 143% | 293 -29% |
| Brightness | 381 | 446 17% | 310 -19% | 952 150% | 285 -25% |
| Brightness Distribution | 88 | 92 5% | 76 -14% | 93 6% | 95 8% |
| Black Level * | 0.37 | 0.37 -0% | 0.34 8% | 0.68 -84% | 0.24 35% |
| Contrast | 1108 | 1238 12% | 906 -18% | 1465 32% | 1221 10% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.55 | 1.52 40% | 1.49 42% | 4.21 -65% | 1.27 50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.33 | 2.51 42% | 3.97 8% | 6.79 -57% | 2.24 48% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.28 | 0.66 48% | 0.99 23% | 2.03 -59% | 1.06 17% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 1.9 44% | 2.3 32% | 4.1 -21% | 1.34 61% |
| Gamma | 2.275 97% | 2.145 103% | 2.193 100% | 2.207 100% | 2.38 92% |
| CCT | 6637 98% | 6534 99% | 6981 93% | 7491 87% | 6542 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 72 | 100 39% | 74 3% | 84 17% | 73 1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 100 5% | 96 1% | 97 2% | 94 -1% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -44% /
-2% | 17% /
9% | 9% /
7% | 3% /
10% |
* ... kleiner is beter
Het WQHD paneel dat in het testapparaat is geïnstalleerd is afkomstig van Sharp (LQ156M1JW03) en kan bogen op goede tot zeer goede metingen. Dankzij de vrij hoge helderheid van ongeveer 380 cd/m² kan de 17-incher ook in lichte kamers of buitenshuis fatsoenlijk worden gebruikt. Het contrast (ca. 1.100:1) is eveneens acceptabel
Wie aan foto- en videobewerking doet, zal ook blij zijn met de goede kleurnauwkeurigheid. In Calman's ColorChecker test bleef het 17-inch paneel onder een Delta E 2000 waarde van 3 (= doelbereik). De kleurruimte-dekking is ook goed: 95% van sRGB en 72% van AdobeRGB zijn respectabele waarden voor een gaming laptop
Gamers zullen vooral geïnteresseerd zijn in de responstijd. Het WQHD-scherm vertoont ook hier geen gebreken. Ongeveer 10 ms voor zwart-naar-wit en 17 ms voor grijs-naar-grijs is bovengemiddeld. Kortom: Het WQHD paneel kan worden aanbevolen aan bijna elke gebruikersgroep
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 10 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4 ms stijging |  |
| ↘ 6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 23 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 16.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 8.4 ms stijging |  |
| ↘ 8.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 27 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Testomstandigheden
De gebruikte Tongfang barebone (GM7ZG7S) wordt geleverd met een krachtige tuning software. Binnen het voorgeïnstalleerde Control Center, hebben kopers de mogelijkheid om een heleboel systeeminstellingen aan te passen. Vooral het prestatie tabblad moet hier genoemd worden, aangezien het verschillende prestatie modi en ventilator instellingen biedt, alsmede extreem gedetailleerde wattage en temperatuur opties daarbovenop (zie screenshots). Terwijl de Enthusiast modus werd gebruikt voor de idle tests (GPU op een TDP van 120 watt), werd de Overboost modus gebruikt voor de 3D metingen, waar de RTX 3070 laptop GPU 140 watt mag verbruiken (inclusief Dynamic Boost)
Prestaties
Met de juiste apparatuur (ten minste 16 GB RAM, een grote SSD), biedt de XMG Neo 17 genoeg kracht en reserves voor de komende jaren. Je kunt de hardware details van de testconfiguratie zien in de screenshots hieronder
Processor
Nadat Intel nogal traag is geweest op het gebied van technologie, heeft AMD inmiddels de CPU-prestatiekroon weer overgenomen. Met de Ryzen 5 5800H krijgen zowel gamers als andere gebruikers een enorme snelheid die Intel's concurrentie het nakijken geeft
De octa-core chip, die 16 MB L3-cache heeft en via SMT tot 16 threads parallel kan verwerken, sprint in de Cinebench-tests gemakkelijk voorbij de vergelijkingsapparaten op basis van Intel-processors - ongeacht of eenCore i7-10870Hof eenCore i9-10980HK is geïnstalleerd
Bovendien nemen de prestaties volgens onze Cinebench loop nauwelijks af bij langdurige belasting, wat spreekt voor de koeling. Na de eerste run bereikt de 7 nm CPU tot 4,4 GHz in single-core scenario's, terwijl de kloksnelheden rond de 3,9 GHz blijven hangen als alle kernen belast worden - een goede waarde
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
Zoals verwacht plaatst de Neo 17 zich aan de top van het vergelijkingsveld in PCMark 10. Met 6.983 punten varieert de voorsprong tussen 6% en 33%, waarbij de alledaagse Windows ervaring op alle apparaten zeer vergelijkbaar aanvoelt
| PCMark 10 Score | 6983 punten | |
Help | ||
DPC latenties
In de latency test maakt de 17-incher zich comfortabel onder de concurrentie. Hoewel de Gigabyte Aero 17 HDR YC en de Aorus 17G XB veel slechter scoren in de LatencyMon tool, zijn de tarieven van de Neo 17 ook niet bepaald goed
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Aorus 17G XB | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
* ... kleiner is beter
Opslag
Schenker gebruikt de 500 GB versie van de bekende Samsung 970 Evo Plus SSD in ons testapparaat. De op M.2 gebaseerde NVMe schijf presteert zeer goed met zowel kleine als grote bestanden en kan zich uitstekend staande houden tegen de SSD's van de concurrerende laptops, waarvan de meeste ook vertrouwen op Samsung schijven. Een tweede M.2-sleuf is nog steeds beschikbaar voor massaopslag-upgrades
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Gigabyte Aero 17 HDR YC ESR01TBTLCG-EAC-4 | Asus Zephyrus S17 GX701LXS Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI Creator 17 A10SGS Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB | Aorus 17G XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -12% | -23% | -21% | -15% | |
| Write 4K | 206.1 | 141.2 -31% | 120 -42% | 158.7 -23% | 123.4 -40% |
| Read 4K | 53 | 46.48 -12% | 45.24 -15% | 41.59 -22% | 45.02 -15% |
| Write Seq | 3018 | 2433 -19% | 2090 -31% | 2388 -21% | 2526 -16% |
| Read Seq | 2575 | 1742 -32% | 2246 -13% | 1623 -37% | 2062 -20% |
| Write 4K Q32T1 | 535 | 565 6% | 392.5 -27% | 432.6 -19% | 497.9 -7% |
| Read 4K Q32T1 | 608 | 655 8% | 348.4 -43% | 526 -13% | 579 -5% |
| Write Seq Q32T1 | 3242 | 3028 -7% | 3015 -7% | 2438 -25% | 2982 -8% |
| Read Seq Q32T1 | 3617 | 3424 -5% | 3445 -5% | 3457 -4% | 3440 -5% |
| AS SSD | -10% | -27% | -12% | -21% | |
| Seq Read | 3020 | 2674 -11% | 2744 -9% | 2815 -7% | 1791 -41% |
| Seq Write | 2631 | 2458 -7% | 1351 -49% | 2278 -13% | 2193 -17% |
| 4K Read | 60.3 | 52.1 -14% | 47.24 -22% | 49.59 -18% | 50.7 -16% |
| 4K Write | 171.6 | 113.4 -34% | 109.1 -36% | 139.1 -19% | 116.8 -32% |
| 4K-64 Read | 1410 | 1881 33% | 1118 -21% | 1603 14% | 1525 8% |
| 4K-64 Write | 2324 | 2849 23% | 1926 -17% | 1711 -26% | 1958 -16% |
| Access Time Read * | 0.045 | 0.102 -127% | 0.064 -42% | 0.059 -31% | 0.07 -56% |
| Access Time Write * | 0.024 | 0.033 -38% | 0.034 -42% | 0.027 -13% | 0.032 -33% |
| Score Read | 1773 | 2201 24% | 1439 -19% | 1934 9% | 1755 -1% |
| Score Write | 2759 | 3208 16% | 2170 -21% | 2078 -25% | 2294 -17% |
| Score Total | 5429 | 6524 20% | 4283 -21% | 4977 -8% | 4972 -8% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -11% /
-11% | -25% /
-25% | -17% /
-16% | -18% /
-18% |
* ... kleiner is beter
Grafische kaart
Met de GeForce RTX 3070 vervangt Nvidia de zeer succesvolleRTX 2070. In vergelijking met de voorganger biedt het nieuwe Ampere-model, dat in een 8 nm-proces wordt vervaardigd, 5.120 in plaats van 2.304 shaders, wat een grote sprong voorwaarts is. In het geval van de Neo 17 bedragen de kloksnelheden 1.100 MHz voor de kern (basiswaarde) en 1.750 MHz voor het GDDR6-geheugen, dat, analoog aan de RTX 2070, opnieuw uit 8 GB bestaat (256-bit interface). 8 GB gaat in sommige games al tegen de limiet aan (althans bij hogere resoluties en details) - we hadden hier 10 GB of meer gewenst van Nvidia
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 59795 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24265 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 10679 punten | |
Help | ||
De prestaties zijn zeker indrukwekkend bij gebruik van de Overboost-modus. De RTX 2080 Super Max-Q, die in de meeste vergelijkingslaptops draait, wordt bijvoorbeeld met 18% tot 48% overtroffen in het benchmarkparcours. Dankzij het hoge TDP-getal kan de RTX 3070 in de Neo 17 zelfs de RTX 3080 in de Gigabyte Aero 17 HDR YC met ongeveer 10% overtreffen, aangezien de GPU van laatstgenoemde slechts een maximale TDP van 105 Watt heeft
In lijn met de processor blijven ook de prestaties van de grafische kaart op lange termijn vrij constant. In de 60 minuten durende test met de role-playing gameDe Witcher 3 (Full HD/Ultra), waren er in dit opzicht geen afwijkingen
Gaming prestaties
2560x1440 pixels is ideaal voor het prestatieniveau van de RTX 3070. Bijna alle moderne games kunnen vloeiend gespeeld worden op maximale details in de native resolutie. Alleen bij extreem veeleisende games zoalsAnno 1800,Crysis geremasterd,Kijk honden Legion, enCyberpunk 2077 daalt de gemiddelde framerate tot onder de 60 FPS. Er zijn ook genoeg reserves voor ray tracing hier en daar. De ray tracing benchmarks zijn te vinden in de RTX 3070's prestatie artikel en op de GPU site
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=168, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| Aorus 17G XB | |
| 3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50.6 - 167.6, n=43, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179 | 172 | 163 | 97 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 187 | 101 | 71.9 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 147 | 138 | 131 | 128 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 110 | 97.1 | 75.8 | |||
| Battlefield V (2018) | 162 | 152 | 124 | 76.6 | ||
| Apex Legends (2019) | 144 | 144 | 142 | 82.3 | ||
| Far Cry New Dawn (2019) | 112 | 101 | 91 | 61 | ||
| Metro Exodus (2019) | 97.4 | 77.2 | 61.6 | 39.2 | ||
| The Division 2 (2019) | 131 | 101 | 70 | 40 | ||
| Anno 1800 (2019) | 78.5 | 39.6 | 39.1 | 31.6 | ||
| Control (2019) | 97.4 | 64.1 | 32.6 | |||
| Borderlands 3 (2019) | 105 | 88.3 | 64.3 | 36 | ||
| Need for Speed Heat (2019) | 96.2 | 91.5 | 83.7 | 53.1 | ||
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 98.5 | 94.6 | 85.3 | 53 | ||
| Crysis Remastered (2020) | 86.7 | 61.4 | 50 | 30.9 | ||
| Star Wars Squadrons (2020) | 278 | 261 | 183 | 109 | ||
| FIFA 21 (2020) | 214 | 209 | 204 | 201 | ||
| Watch Dogs Legion (2020) | 81 | 66 | 55 | 33 | ||
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 77 | 69 | 60 | 38 | ||
| Call of Duty Black Ops Cold War (2020) | 83 | 76.1 | 64.5 | 33.8 | ||
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 101 | 85 | 74 | 49 | ||
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 82 | 70.3 | 45.6 | 22.1 |
Emissies
Geluidsemissies
De andere kant van de medaille is een extreem hoge geluidsontwikkeling. In Overboost-modus bereikt de Neo 17 onder belasting tussen 49 en 55 dB, en dat kan zonder headset zeer onaangenaam zijn. Met deze percentages is de 17-incher ook aanzienlijk luider dan de concurrentie, die maximaal 49 dB haalt. Wanneer je overschakelt naar de Enthusiast-modus en het systeem stationair gebruikt, daalt het geluidsniveau naar een gematigde 29 tot 32 dB (tijdelijk oplopend tot 38 dB). Af en toe schakelt de ventilatie volledig uit, zodat de laptop muisstil is
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 29 / 32 / 38 dB (A) |
| Belasting |
| 49 / 55 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | MSI Creator 17 A10SGS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 2% | -2% | -6% | 11% | |
| uit / omgeving * | 24 | 26 -8% | 25 -4% | 30 -25% | 30 -25% | 24 ? -0% |
| Idle Minimum * | 29 | 30 -3% | 32 -10% | 32 -10% | 35 -21% | 25.5 ? 12% |
| Idle Average * | 32 | 32 -0% | 35 -9% | 33 -3% | 36 -13% | 27.2 ? 15% |
| Idle Maximum * | 38 | 36 5% | 43 -13% | 40 -5% | 41 -8% | 30.2 ? 21% |
| Load Average * | 49 | 45 8% | 44 10% | 47 4% | 47 4% | 42.5 ? 13% |
| Witcher 3 ultra * | 53 | 42 21% | 41 23% | 46 13% | 48 9% | |
| Load Maximum * | 55 | 49 11% | 45 18% | 48 13% | 49 11% | 53.4 ? 3% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De temperatuurontwikkeling van het chassis blijkt gemiddeld te zijn. Een maximum van 47 °C (~117 °F) aan de bovenkant en tot 51 °C (~154 °F) aan de onderkant na 60 minuten stress testen met de FurMark en Prime95 tools is niet bijzonder hoog of bijzonder laag. In ruststand blijven alle oppervlakken van de behuizing onder de 40 °C (~104 °F). Binnenin zijn de CPU en GPU specifiek relevant. Terwijl de Ryzen 5 5800H tot 95 °C (~203 °F) haalt in de stresstest, zakt de RTX 3070 laptop GPU naar ongeveer 80 °C (~176 °F). Onze Witcher 3test laat vergelijkbare GPU temperaturen zien, maar aanzienlijk lagere CPU temperaturen
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 47 °C / 117 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 51 °C / 124 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.7 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 36.6 °C / 98 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 96.8 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-7.1 °C / -12.8 F).
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | MSI Creator 17 A10SGS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | 4% | -6% | 6% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 47 | 51 -9% | 57 -21% | 52 -11% | 48 -2% | 46.1 ? 2% |
| Maximum Bottom * | 51 | 58 -14% | 51 -0% | 59 -16% | 59 -16% | 49.2 ? 4% |
| Idle Upper Side * | 32 | 29 9% | 28 12% | 34 -6% | 26 19% | 31.2 ? 2% |
| Idle Bottom * | 37 | 34 8% | 28 24% | 33 11% | 29 22% | 32.2 ? 13% |
* ... kleiner is beter
Sprekers
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 26% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 68% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 16% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 80% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Gigabyte Aero 17 HDR YC audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 39% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 55% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 24% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 71% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Energieverbruik
De XMG Neo 17 kan zowel met als zonder grafische omschakeling worden gebruikt. WanneerOptimus is ingeschakeld, verbruikt de 17-incher tussen 13 en 26 watt in idle gebruik - een acceptabel tarief. Onder belasting konden we tussen de 125 watt (3DMark06 avg.) en 259 watt (stress test max.) uit de laptop trekken. Daarmee heeft het apparaat een typisch high-end verbruik
| Uit / Standby | 0.1 / Watt |
| Inactief | 13 / 16 / 26 Watt |
| Belasting |
125 / 259 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | MSI Creator 17 A10SGS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | 7% | -16% | -18% | -1% | |
| Idle Minimum * | 13 | 17 -31% | 10 23% | 15 -15% | 20 -54% | 13.5 ? -4% |
| Idle Average * | 16 | 21 -31% | 16 -0% | 20 -25% | 23 -44% | 18.9 ? -18% |
| Idle Maximum * | 26 | 33 -27% | 29 -12% | 42 -62% | 38 -46% | 26.7 ? -3% |
| Load Average * | 125 | 113 10% | 143 -14% | 150 -20% | 105 16% | 106.6 ? 15% |
| Witcher 3 ultra * | 187 | 157 16% | 146 22% | 170 9% | 158 16% | |
| Load Maximum * | 259 | 237 8% | 205 21% | 210 19% | 243 6% | 249 ? 4% |
* ... kleiner is beter
Levensduur batterij
De grootste zwakte van de Neo 17 is de magere batterijlevensduur. Ondanks het inschakelen van grafische schakeling, hield de 17-incher het nog geen 5 uur vol in onze inactieve test met minimale helderheid. Net geen 3,5 uur internetten via WLAN (gemiddelde helderheid) is ook slecht. Ter vergelijking: De concurrentie biedt in totaal tussen 19% en 145% langere runtimes. Geen wonder, want de Neo 17 moet het doen met de zwakste batterij. De rivalen kunnen alleen maar lachen om de 62 Wh batterij (ze hebben capaciteiten tussen 76 en 99 Wh). De barebone fabrikant Tongfang zou op dit punt verbeteringen moeten doorvoeren
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh | Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh | Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 76 Wh | MSI Creator 17 A10SGS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 82 Wh | Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 100% | 19% | 45% | 145% | 92% | |
| Reader / Idle | 281 | 620 121% | 208 -26% | 434 54% | 598 113% | 565 ? 101% |
| WiFi v1.3 | 208 | 354 70% | 170 -18% | 266 28% | 450 116% | 376 ? 81% |
| Load | 44 | 92 109% | 88 100% | 67 52% | 134 205% | 85.3 ? 94% |
Pro
Contra
Uitspraak
Wie een hoge geluidsontwikkeling in 3D-modus kan verdragen, krijgt met de XMG Neo 17 een van de sterkste RTX 3070-laptops op de markt.
De 17-incher kan zelfs sommige RTX 3080 laptops overtreffen dankzij de royale TDP-instelling in Overboost-modus (140 watt inclusief Dynamic Boost). Het probleem hier is het hoge TDP bereik van Nvidia's Ampere generatie en het ontbreken van Max-Q versies.
Het WQHD beeldscherm daarentegen is geen reden tot controverse: Het beeldscherm overtuigt met een hoge helderheid, goede kleurnauwkeurigheid en een vrij lage responstijd, vooral omdat de grafische kaart in de meeste games nog steeds perfect overweg kan met 2560x1440 pixels.
Kopers moeten enkele compromissen accepteren op het gebied van batterijduur, connectiviteit (geen Thunderbolt 3 vanwege AMD), en webcam kwaliteit.
Prijs en beschikbaarheid
De nieuwe XMG Neo 17 zal waarschijnlijk vanaf eind maart verkrijgbaar zijn voor 1.749 euro (~$2.122) en meer
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
- 29-01-2021 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
