Gigabyte Aero 17 HDR YC Laptop in beoordeling: Debuut voor Nvidia Ampere
Gigabyte heeft momenteel twee versies van de nieuwe Aero 17 HDR beschikbaar op haar website. Het model dat eindigt in XC is uitgerust met een Kern i7-10870Hen eenGeForce RTX 3070 Laptopterwijl het model dat we hebben getest eindigt in YC en een Kern i9-10980HKen een GeForce RTX 3080 Laptop.
Beide edities delen een matte 4K display met HDR-ondersteuning die verondersteld wordt 100% van de AdobeRGB-kleurruimte te dekken (meer daarover in een beetje). We hebben geen precieze informatie over de grootte van het opslagapparaat of RAM. Onze testunit is uitgerust met twee 1-TB SSD's en een totaal van 64 GB RAM (2x 32-GB DDR4-3200). Het apparaat is verkrijgbaar voor een startprijs van $3.700.
De Aero 17 HDR's competitie omvat andere slanke 17-inch notebooks met high-end GPU's zoals de Asus Zephyrus S17 GX701LXSdeMSI Creator 17 A10SGS(beide met de2080 Super Max-Q) en de Aorus 17G XB(2070 Super Max-Q). Deze notebooks zullen als vergelijkingsapparaten in onze tabellen verschijnen.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Possible competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.6 % v7 (old) | 01-2021 | Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 kg | 21.4 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
82.4 % v7 (old) | 08-2020 | Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.6 kg | 18.7 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
82.5 % v7 (old) | 07-2020 | MSI Creator 17 A10SGS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.4 kg | 20 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
86.5 % v7 (old) | 05-2020 | Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
87 % v7 (old) | 04-2020 | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.7 kg | 21 mm | 17.30" | 3840x2160 |
Aangezien het geval min of meer identiek is aan dat van zijn voorganger, gaan we in deze evaluatie niet in detail in op dit punt, de connectiviteit of de invoerapparaten. Zie onze beoordeling van de Aero 17 HDR XAvoor meer informatie over deze aspecten. Gigabyte heeft slechts op enkele details kleine wijzigingen aangebracht. Zo is het deksel nu voorzien van een nieuw drukpatroon. Ook zijn de poorten iets aangepast (een van de Type-C poorten moest wijken voor een DisplayPort).
SDCardreader
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Aorus 17G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gigabyte Aero 17 HDR YC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=87, laatste 2 jaar) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Aorus 17G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gigabyte Aero 17 HDR YC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=87, laatste 2 jaar) |
Communicatie
Webcam
Toon
Een absoluut hoogtepunt van de Aero 17 HDR is de uitstekende weergave. Als je de magere responstijd (meer dan 50 ms grijs tot grijs) en frequentie (60 Hz) negeert, levert het UHD-scherm een goede tot zeer goede prestatie.
|
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 458 cd/m²
Contrast: 1238:1 (Zwart: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.52 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.66
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
87.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.145
Gigabyte Aero 17 HDR YC AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS-Level, 3840x2160, 17.3" | Asus Zephyrus S17 GX701LXS Sharp SHP14DC, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Creator 17 A10SGS B173ZAN05.0 (AUO278E), Mini-LED IPS-Level, 3840x2160, 17.3" | Aorus 17G XB AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, 1920x1080, 17.3" | Gigabyte Aero 17 HDR XB AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS, 3840x2160, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -14% | -8% | -16% | -0% | |
Display P3 Coverage | 87.3 | 73.6 -16% | 82 -6% | 70.6 -19% | 86.5 -1% |
sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 97.5 -2% | 97.2 -3% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 99.9 | 73.7 -26% | 84 -16% | 72.8 -27% | 100 0% |
Response Times | 79% | 65% | 61% | -6% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 51.6 ? | 5 ? 90% | 16 ? 69% | 55.2 ? -7% | |
Response Time Black / White * | 24.8 ? | 8 ? 68% | 8.8 ? 65% | 12 ? 52% | 26 ? -5% |
PWM Frequency | 26600 ? | ||||
Screen | -23% | -48% | -7% | 7% | |
Brightness middle | 458 | 308 -33% | 996 117% | 293 -36% | 487 6% |
Brightness | 446 | 310 -30% | 952 113% | 285 -36% | 475 7% |
Brightness Distribution | 92 | 76 -17% | 93 1% | 95 3% | 95 3% |
Black Level * | 0.37 | 0.34 8% | 0.68 -84% | 0.24 35% | 0.38 -3% |
Contrast | 1238 | 906 -27% | 1465 18% | 1221 -1% | 1282 4% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.52 | 1.49 2% | 4.21 -177% | 1.27 16% | 1.19 22% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.51 | 3.97 -58% | 6.79 -171% | 2.24 11% | 2.43 3% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.66 | 0.99 -50% | 2.03 -208% | 1.06 -61% | 0.5 24% |
Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 2.3 -21% | 4.1 -116% | 1.34 29% | 1.45 24% |
Gamma | 2.145 103% | 2.193 100% | 2.207 100% | 2.38 92% | 2.21 100% |
CCT | 6534 99% | 6981 93% | 7491 87% | 6542 99% | 6557 99% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 100 | 74 -26% | 84 -16% | 73 -27% | 88 -12% |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 96 -4% | 97 -3% | 94 -6% | 100 0% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 14% /
-9% | 3% /
-32% | 13% /
-0% | 0% /
4% |
* ... kleiner is beter
Dankzij de hoge lichtsterkte van gemiddeld 446 nits is het 17-inch apparaat niet alleen geschikt voor gebruik binnenshuis, maar kan het ook naar buiten worden meegenomen. Slechts weinig high-end laptops bieden dit helderheidsniveau. Het mini LED-paneel van de MSI Creator 17 is het enige in ons vergelijkingsveld dat een beduidend hogere helderheid biedt. De Aero 17 HDR heeft ook een goede contrastverhouding van 1200:1, wat de meeste kopers tevreden zou moeten stellen. Hetzelfde geldt voor de zwarte waarde van 0,37 nits.
Een van de echte forten van het paneel is de kleurruimte. Gigabyte beweert terecht dat het 4K-scherm de AdobeRGB-kleurruimte volledig bedekt, wat bijna geen enkele laptop kan doen -ongeacht de categorie.
Het display scoort nog meer punten voor de kleurnauwkeurigheid. De X-Rite Pantone certificering betekent dat het paneel zeer nauwkeurig is, wat onze Calman-metingen bevestigen (zie schermafbeeldingen). De kijkhoeken zijn gelijk aan de meeste IPS displays. Opmerking: Alle schermmetingen zijn uitgevoerd terwijl de HDR-functie gedeactiveerd was.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
24.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 10 ms stijging | |
↘ 14.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 54 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
51.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 25.6 ms stijging | |
↘ 26 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 87 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Testomstandigheden
Het vooraf geïnstalleerde Control Center stelt gebruikers in staat om het systeem aan te passen met tal van instellingen, variërend van de achtergrondverlichting van het toetsenbord (per RGB-toets), tot ventilatorinstellingen of prestaties. Onze tests werden uitgevoerd in het "auto"-profiel dat automatisch zaken als energie-instellingen regelt. De ventilator werd tijdens alle benchmarks op "normaal" ingesteld, behalve bij de 3D-benchmark (waar deze op "gaming" werd ingesteld).
Prestaties
De Aero 17 HDR YC is door zijn uitbundige eigenschappen -waarvoor de fabrikant een mooi bedrag in rekening brengt -zeer toekomstbestendig. De 64 GB DDR4 RAM zou moeten volstaan voor de komende jaren, hetzelfde geldt voor de 2 TB aan opslagcapaciteit. Daarnaast hebben we een octa-core processor en een GPU die ray tracing ondersteunt.
Verwerker
De Core i9-10980HK in onze testunit is een octa-core chip van Intel's Comet Lake generatie die werd vervaardigd met behulp van het oude 14-nm proces (AMD produceert nu met behulp van een 7-nm proces). De 45-Watt chip kan tot 16 draden tegelijk werken dankzij hyperthreading en had een basiskloksnelheid van 2,4 GHz. De Turbo Boost kan dit onder belasting verhogen tot 5,3 GHz.
Volgens Cinebench R15 heeft de CPU van de Aero 17 een kloksnelheid van 4,3 - 5,0 GHz bij single core scenario's en 4,1 - 4,3 GHz bij belasting van alle kernen. De prestaties dalen echter aanzienlijk na de eerste ronde. Vanaf de tweede ronde van onze Cinebench-lus presteert onze Core i9-10980HK onder het niveau van de meeste 10875Hconcurrenten.
Ergo: De toeslag voor de dure processor is het geld niet echt waard. Om een goede prijs-prestatieverhouding te kunnen bieden, had Gigabyte ofwel de configuratiemogelijkheden moeten beperken tot de sexta-core modellen, ofwel moeten kiezen voor een AMD CPU.
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
MSI Creator 17 A10SGS | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
Aorus 17G XB | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=181, laatste 2 jaar) |
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
Het is niet verwonderlijk dat de Aero 17 HDR YC geweldige systeemprestaties biedt. Het PCMark 10 resultaat van 6512 punten duidt op zeer krachtige hardware. Het systeem voelt ook zeer snel subjectief aan - zoals je zou verwachten van een high-end notebook.
PCMark 10 Score | 6512 punten | |
Help |
DPC-latenties
Gigabyte had wat verbeteringen kunnen aanbrengen op het gebied van latenties. De LatencyMon tool meet vrij hoge waarden in onze latentietest (surfen op het web, streaming video, Prime 95) en categoriseert bepaalde real-time applicaties als "kritisch".
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Aorus 17G XB | |
Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
MSI Creator 17 A10SGS | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
We zijn perfect tevreden met de opslagapparaten. Gigabyte heeft onze testconfiguratie uitgerust met twee NVMe SSD's met een capaciteit van 1000 GB elk. De M.2 schijven kunnen zich voorhet grootste deel meten met de Samsung SSD's van de concurrentie (de PM981 is zeer gangbaar). De SSD-tandem in onze Aero 17 HDR verwerkt zowel kleine bestanden als grote blokken data op de gebruikelijke moderne snelheden.
Gigabyte Aero 17 HDR YC ESR01TBTLCG-EAC-4 | Asus Zephyrus S17 GX701LXS Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI Creator 17 A10SGS Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB | Aorus 17G XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Gigabyte Aero 17 HDR XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -10% | -9% | -3% | -4% | |
Write 4K | 141.2 | 120 -15% | 158.7 12% | 123.4 -13% | 123.4 -13% |
Read 4K | 46.48 | 45.24 -3% | 41.59 -11% | 45.02 -3% | 45.59 -2% |
Write Seq | 2433 | 2090 -14% | 2388 -2% | 2526 4% | 2320 -5% |
Read Seq | 1742 | 2246 29% | 1623 -7% | 2062 18% | 2013 16% |
Write 4K Q32T1 | 565 | 392.5 -31% | 432.6 -23% | 497.9 -12% | 489.3 -13% |
Read 4K Q32T1 | 655 | 348.4 -47% | 526 -20% | 579 -12% | 559 -15% |
Write Seq Q32T1 | 3028 | 3015 0% | 2438 -19% | 2982 -2% | 2979 -2% |
Read Seq Q32T1 | 3424 | 3445 1% | 3457 1% | 3440 0% | 3432 0% |
AS SSD | -18% | -5% | -12% | -15% | |
Seq Read | 2674 | 2744 3% | 2815 5% | 1791 -33% | 1762 -34% |
Seq Write | 2458 | 1351 -45% | 2278 -7% | 2193 -11% | 2309 -6% |
4K Read | 52.1 | 47.24 -9% | 49.59 -5% | 50.7 -3% | 49.45 -5% |
4K Write | 113.4 | 109.1 -4% | 139.1 23% | 116.8 3% | 117.1 3% |
4K-64 Read | 1881 | 1118 -41% | 1603 -15% | 1525 -19% | 1237 -34% |
4K-64 Write | 2849 | 1926 -32% | 1711 -40% | 1958 -31% | 1986 -30% |
Access Time Read * | 0.102 | 0.064 37% | 0.059 42% | 0.07 31% | 0.076 25% |
Access Time Write * | 0.033 | 0.034 -3% | 0.027 18% | 0.032 3% | 0.032 3% |
Score Read | 2201 | 1439 -35% | 1934 -12% | 1755 -20% | 1463 -34% |
Score Write | 3208 | 2170 -32% | 2078 -35% | 2294 -28% | 2334 -27% |
Score Total | 6524 | 4283 -34% | 4977 -24% | 4972 -24% | 4581 -30% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -14% /
-14% | -7% /
-6% | -8% /
-8% | -10% /
-11% |
* ... kleiner is beter
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
Terwijl de desktopversies die gebaseerd zijn op de Ampère-architectuur, naast het steile stroomverbruik en de rampzalige beschikbaarheid (zelfs maanden na de release), heel wat discussies zullen losmaken bij de notebookmodellen. Vanwege de koeltechnische beperkingen heeft Nvidia de TDP van de RTX 3080 Laptop enorm moeten reduceren, wat heeft geleid tot een vergelijkbare reductie van de prestaties. De desktopversies320 Watt zijn gereduceerd tot 80 tot 150 Watt voor de mobiele versie (105 Watt @ Aerio 17 HDR YC) - dat is minder dan de helft.
3DMark Cloud Gate Standard Score | 40788 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 20998 punten | |
3DMark Time Spy Score | 9567 punten | |
Help |
Notebookgebruikers zullen ook op andere gebieden bezuinigingen moeten accepteren. Zo is het aantal shaders teruggebracht van 8704 naar 6144 en is de basiskloksnelheid gedaald van 1440 naar 780 naar 1110 MHz, afhankelijk van het TDP-niveau. In tegenstelling tot de laatste generatie kunnen de twee versies niet echt als dezelfde grafische kaart worden beschouwd, wat de aanduiding 3080 lastig maakt, vooral omdat veel fabrikanten de TDP vaak niet openlijk communiceren. Dit leidt tot meer verwarring en onzekerheid voor potentiële kopers.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Gemiddelde van klas Gaming (1029 - 72178, n=182, laatste 2 jaar) | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
Aorus 17G XB | |
MSI Creator 17 A10SGS |
Door de lage TDP kan de RTX 3080 Laptop zich nauwelijks onderscheiden van zijn voorgangers. De Aero 17 HDR YC is slechts ongeveer 10 procent sneller dan een goede 2080 Super Max Q notebook (Asus GX701LXS) en 30 procent sneller dan een goede 2070 Super Max Q notebook (Aero 17 HDR XB) in onze Time Spy 3DMark test. De 3D-prestaties blijven in ieder geval vrij constant over een lange periode, zoals blijkt uit onze 60 minuten durende test vanDe Witcher 3(FHD/Ultra).
Gaming Prestaties
Hoewel veeleisende spellen niet altijd in maximale details kunnen worden weergegeven bij de oorspronkelijke resolutie van 3840 x 2160, biedt de GeForce RTX 3080 Laptop wel veel speelkracht. Minder veeleisende en/of oudere titels kunnen probleemloos worden weergegeven bij 4K in volle grafische pracht en praal. Dat zou nog maar een paar jaar geleden ondenkbaar zijn geweest. Ontdek hoe de Aero 17 HDR YC in individuele games werkt in de onderstaande tabel.
The Witcher 3 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=162, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
MSI Creator 17 A10SGS | |
Aorus 17G XB | |
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Gemiddelde van klas Gaming (50.6 - 167.6, n=42, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
MSI Creator 17 A10SGS | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB |
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 179 | 172 | 154 | 90.7 | 88 | |
The Witcher 3 (2015) | 175 | 96.1 | 67.5 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 152 | 137 | 129 | 122 | 101 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 115 | 102 | 83.8 | 63.5 | ||
Battlefield V (2018) | 149 | 142 | 117 | 74.9 | ||
Apex Legends (2019) | 144 | 144 | 138 | 78 | ||
Far Cry New Dawn (2019) | 113 | 100 | 90 | 58 | ||
Metro Exodus (2019) | 92.5 | 74.2 | 57.9 | 38.2 | ||
The Division 2 (2019) | 123 | 96 | 69 | 38 | ||
Anno 1800 (2019) | 83.3 | 47 | 45.6 | 30.5 | ||
Control (2019) | 94.8 | 62.3 | 30.9 | |||
Borderlands 3 (2019) | 103 | 85.5 | 62.5 | 34.9 | ||
Need for Speed Heat (2019) | 97.5 | 93.4 | 77.5 | 51 | ||
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 102 | 98.4 | 86.1 | 49.1 | ||
Red Dead Redemption 2 (2019) | 93.1 | 61 | 50.3 | 32.8 | ||
Crysis Remastered (2020) | 88.9 | 61.5 | 49.3 | 29.3 | ||
Star Wars Squadrons (2020) | 246 | 237 | 176 | 105 | ||
FIFA 21 (2020) | 249 | 248 | 241 | 193 | ||
Watch Dogs Legion (2020) | 103 | 73 | 56 | 32 | ||
Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 72 | 65 | 54 | 36 | ||
Call of Duty Black Ops Cold War (2020) | 100 | 92 | 68.9 | 39.8 | ||
Immortals Fenyx Rising (2020) | 98 | 92 | 76 | 50 | ||
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 67.6 | 60.6 | 42.3 | 21.4 |
Uitstoot
Systeemgeluid
Hoewel het 17-inch apparaat niet als stil kan worden beschouwd, is de Aero 17 HDR YC rustiger dan de meeste van zijn concurrenten, ondanks zijn krachtige CPU/GPU-combinatie. We hebben een gemiddeld geluidsniveau van 42 dB(A) gemeten tijdens The Witcher 3, wat vergelijkbaar is met de Asus Zephyrus S17 (de fan mode "gaming" voegt nog een paar dB toe). De meeste gaming laptops bereiken in dit scenario meer dan 45 of zelfs 50 dB(A). De Aero 17 HDR YC is net zo onopvallend tijdens het stationair draaien, waar hij een geluidsniveau van 30 tot 32 dB(A) bereikt (korte pieken tot 36 dB(A)). Uiteraard variëren de geluidsniveaus afhankelijk van de prestaties en het ventilatorprofiel (het apparaat kan bijvoorbeeld stil zijn in de stille modus).
Geluidsniveau
Onbelast |
| 30 / 32 / 36 dB (A) |
Belasting |
| 45 / 49 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 26 dB(A) |
Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | MSI Creator 17 A10SGS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -3% | -7% | -11% | -12% | 8% | |
uit / omgeving * | 26 | 25 4% | 30 -15% | 30 -15% | 30 -15% | 24 ? 8% |
Idle Minimum * | 30 | 32 -7% | 32 -7% | 35 -17% | 35 -17% | 25.5 ? 15% |
Idle Average * | 32 | 35 -9% | 33 -3% | 36 -13% | 36 -13% | 27.2 ? 15% |
Idle Maximum * | 36 | 43 -19% | 40 -11% | 41 -14% | 38 -6% | 30.3 ? 16% |
Load Average * | 45 | 44 2% | 47 -4% | 47 -4% | 47 -4% | 42.7 ? 5% |
Witcher 3 ultra * | 42 | 41 2% | 46 -10% | 48 -14% | 49 -17% | |
Load Maximum * | 49 | 45 8% | 48 2% | 49 -0% | 54 -10% | 53.4 ? -9% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Het nadeel van het gematigde geluidsniveau is dat het hoge temperaturen veroorzaakt. Terwijl de oppervlakken tijdens het stationair draaien grotendeels onder de 30 °C blijven, verwarmt de bodem van het basisstation tijdens het 3D-gebruik op sommige plaatsen tot 60 °C. Daarom raden we aan het apparaat tijdens het gamen niet op schoot te houden. De binnenkant van het apparaat warmt ook merkbaar op. Na 60 minuten van The Witcher 3, de Core i9-10980HK en de GeForce RTX 3080 komen neer op ongeveer 80 °C.De temperaturen warentijdens onze stresstest met de tools FurMark en Prime95vergelijkbaar, maar de GPU smoorde en de CPU turbo was nauwelijks actief.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 51 °C / 124 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 58 °C / 136 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.7 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 42.1 °C / 108 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 104 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-11.1 °C / -20 F).
Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | MSI Creator 17 A10SGS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 5% | -5% | 7% | 4% | 6% | |
Maximum Upper Side * | 51 | 57 -12% | 52 -2% | 48 6% | 53 -4% | 46.1 ? 10% |
Maximum Bottom * | 58 | 51 12% | 59 -2% | 59 -2% | 59 -2% | 49 ? 16% |
Idle Upper Side * | 29 | 28 3% | 34 -17% | 26 10% | 27 7% | 31.3 ? -8% |
Idle Bottom * | 34 | 28 18% | 33 3% | 29 15% | 29 15% | 32.3 ? 5% |
* ... kleiner is beter
Spreker
Gigabyte Aero 17 HDR YC audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 39% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 55% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 24% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 71% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Dankzij de grafische schakeltechniek (NvidiaOptimus) is het 17-inch apparaat zeer zuinig in de inactieve modus en tijdens eenvoudige toepassingen die worden verzorgd door de geïntegreerde grafische chip van de processor. Onder belastingwordt de positieve kant van de lage TDP van de RTX 3080 Laptopzichtbaar. We hebben een verbruik van 113 - 237 Watt gemeten, wat zeer goed is voor de beschikbare prestaties.
Uit / Standby | 0.9 / 2 Watt |
Inactief | 17 / 21 / 33 Watt |
Belasting |
113 / 237 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | MSI Creator 17 A10SGS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 12% | -7% | -7% | 3% | 10% | |
Idle Minimum * | 17 | 10 41% | 15 12% | 20 -18% | 16 6% | 13.6 ? 20% |
Idle Average * | 21 | 16 24% | 20 5% | 23 -10% | 19 10% | 19 ? 10% |
Idle Maximum * | 33 | 29 12% | 42 -27% | 38 -15% | 30 9% | 26.8 ? 19% |
Load Average * | 113 | 143 -27% | 150 -33% | 105 7% | 109 4% | 106.3 ? 6% |
Witcher 3 ultra * | 157 | 146 7% | 170 -8% | 158 -1% | 167 -6% | |
Load Maximum * | 237 | 205 14% | 210 11% | 243 -3% | 246 -4% | 249 ? -5% |
* ... kleiner is beter
Levensduur van de batterij
De grafische schakeltechniek en de grote 99-Wh batterij (was 94 Wh) makende Aero 17 HDR YC toteen mobiele metgezel die niet altijd op het lichtnet hoeft te vertrouwen. De batterij gaat meer dan 10 uur mee terwijl hij inactief is bij minimale helderheid en ongeveer 6 uur tijdens het surfen op het web bij gemiddelde helderheid. Beide resultaten zijn zeer goed voor een gaming notebook.
Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh | Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 76 Wh | MSI Creator 17 A10SGS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 82 Wh | Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Wh | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -41% | -27% | 23% | 17% | -3% | |
Reader / Idle | 620 | 208 -66% | 434 -30% | 598 -4% | 592 -5% | 567 ? -9% |
WiFi v1.3 | 354 | 170 -52% | 266 -25% | 450 27% | 372 5% | 376 ? 6% |
Load | 92 | 88 -4% | 67 -27% | 134 46% | 140 52% | 85.7 ? -7% |
Pro
Contra
Uitspraak
Ondanks dat de beschikbaarheid van Ampère-notebooks alles behalve veilig is, heeft Gigabyte hun Aero 17 HDR YC met een technische update gepresenteerd. Dit is een goed gemaakte high-end notebook die - net als zijn voorganger - wordt gekenmerkt door een bijzonder goed 4K-display en de sterke accu.
De platte, hoogwaardige behuizing biedt ook goede invoerapparatuur en voldoende poorten (inclusief Thunderbolt 3). De andere elementen van het apparaat (RAM, opslagapparaat enz.) zijn ook goed.
We hebben gemengde gevoelens over de GeForce RTX 3080 Laptop. Zeker, de grafische prestaties zijn zeer goed voor notebook standaarden, maar de snelheden zijn desalniettemin zeer beperkt in vergelijking met de desktop versie.
Prijs en beschikbaarheid
Het apparaat is beschikbaar op Neweggvoor$3.700 op het moment van testen
Gigabyte Aero 17 HDR YC
- 26-01-2021 v7 (old)
Florian Glaser