Kort testrapport Asus ROG Zephyrus S17 Laptop Review: Slanke, gigantische gaming-notebook met 300-Hz-paneel
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.4 % v7 (old) | 08-2020 | Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.6 kg | 18.7 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
87.4 % v7 (old) | 06-2020 | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.7 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
83.7 % v7 (old) | 07-2020 | MSI GS75 10SF-609US i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.3 kg | 18.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
84 % v7 (old) | 05-2020 | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 3 kg | 25.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
84.2 % v7 (old) | 02-2020 | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.6 kg | 20.5 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Formaat Vergelijking
|
Helderheidsverdeling: 76 %
Helderheid in Batterij-modus: 308 cd/m²
Contrast: 906:1 (Zwart: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.49 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.99
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
74% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
73.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
73.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.193
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Sharp SHP14DC, IPS, 1920x1080, 17.3" | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Sharp LQ173M1JW02, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GS75 10SF-609US Sharp LQ173M1JW05, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE AUO_B173HAN03, IPS, 1920x1080, 17.3" | Alienware m17 R2 P41E Chi Mei 173HCE, CMN175F, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | 2% | -10% | -2% | |
Display P3 Coverage | 73.6 | 72.2 -2% | 75.6 3% | 63.8 -13% | 70.8 -4% |
sRGB Coverage | 99.7 | 98.5 -1% | 99.8 0% | 92.7 -7% | 98.5 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 73.7 | 73 -1% | 75.1 2% | 65.3 -11% | 72.2 -2% |
Response Times | -16% | 9% | -129% | -140% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5 ? | 5.6 ? -12% | 5 ? -0% | 16 ? -220% | 17.2 ? -244% |
Response Time Black / White * | 8 ? | 9.6 ? -20% | 6.6 ? 17% | 11 ? -38% | 10.8 ? -35% |
PWM Frequency | 26320 ? | ||||
Screen | -59% | -8% | -35% | 13% | |
Brightness middle | 308 | 328 6% | 299.4 -3% | 310 1% | 384.2 25% |
Brightness | 310 | 329 6% | 299 -4% | 281 -9% | 357 15% |
Brightness Distribution | 76 | 78 3% | 84 11% | 85 12% | 90 18% |
Black Level * | 0.34 | 0.35 -3% | 0.31 9% | 0.31 9% | 0.29 15% |
Contrast | 906 | 937 3% | 966 7% | 1000 10% | 1325 46% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.49 | 4.74 -218% | 1.82 -22% | 3.86 -159% | 1.35 9% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.97 | 8.99 -126% | 3.91 2% | 7.8 -96% | 3.45 13% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.99 | 2.12 -114% | 1.59 -61% | 1.42 -43% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 6.8 -196% | 2.7 -17% | 4.48 -95% | 1.2 48% |
Gamma | 2.193 100% | 2.2 100% | 2.18 101% | 2.5 88% | 2.23 99% |
CCT | 6981 93% | 6446 101% | 6837 95% | 7542 86% | 6580 99% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 74 | 64.8 -12% | 67.1 -9% | 60 -19% | 65.5 -11% |
Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 98.6 3% | 99.8 4% | 93 -3% | 98.5 3% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -25% /
-43% | 1% /
-4% | -58% /
-43% | -43% /
-9% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 3.6 ms stijging | |
↘ 4.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 18 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2.2 ms stijging | |
↘ 2.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 13 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
* ... kleiner is beter
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4666 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6370 punten | |
PCMark 10 Score | 5231 punten | |
Help |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
MSI GS75 10SF-609US |
* ... kleiner is beter
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Lite-On CA5-8D512 | MSI GS75 10SF-609US WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Alienware m17 R2 P41E 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0) | Gemiddeld Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 9% | 18% | 1% | 4% | 9% | |
Write 4K | 120 | 119 -1% | 177.9 48% | 101.2 -16% | 110.6 -8% | 139.7 ? 16% |
Read 4K | 45.24 | 51.9 15% | 47.42 5% | 44.61 -1% | 41.46 -8% | 49.9 ? 10% |
Write Seq | 2090 | 2258 8% | 2707 30% | 2295 10% | 2378 14% | 2036 ? -3% |
Read Seq | 2246 | 2283 2% | 2369 5% | 2174 -3% | 2114 -6% | 2014 ? -10% |
Write 4K Q32T1 | 392.5 | 491 25% | 427.8 9% | 401.2 2% | 445.4 13% | 461 ? 17% |
Read 4K Q32T1 | 348.4 | 540 55% | 543 56% | 475.5 36% | 509 46% | 499 ? 43% |
Write Seq Q32T1 | 3015 | 2253 -25% | 2703 -10% | 2397 -20% | 2735 -9% | 2903 ? -4% |
Read Seq Q32T1 | 3445 | 3172 -8% | 3387 -2% | 3337 -3% | 3206 -7% | 3479 ? 1% |
AS SSD | -60% | -13% | 9% | -27% | 13% | |
Seq Read | 2744 | 2019 -26% | 2327 -15% | 2800 2% | 1938 -29% | 2553 ? -7% |
Seq Write | 1351 | 1314 -3% | 2479 83% | 2424 79% | 2094 55% | 2084 ? 54% |
4K Read | 47.24 | 46.61 -1% | 45.46 -4% | 42.77 -9% | 25.88 -45% | 53.1 ? 12% |
4K Write | 109.1 | 90.2 -17% | 157.4 44% | 94.8 -13% | 100.8 -8% | 131.2 ? 20% |
4K-64 Read | 1118 | 665 -41% | 1050 -6% | 1406 26% | 1217 9% | 1477 ? 32% |
4K-64 Write | 1926 | 813 -58% | 938 -51% | 1697 -12% | 1137 -41% | 1805 ? -6% |
Access Time Read * | 0.064 | 0.058 9% | 0.076 -19% | 0.05 22% | 0.051 20% | 0.04983 ? 22% |
Access Time Write * | 0.034 | 0.167 -391% | 0.071 -109% | 0.039 -15% | 0.107 -215% | 0.04222 ? -24% |
Score Read | 1439 | 913 -37% | 1328 -8% | 1729 20% | 1437 0% | 1786 ? 24% |
Score Write | 2170 | 1034 -52% | 1343 -38% | 2034 -6% | 1447 -33% | 2144 ? -1% |
Score Total | 4283 | 2392 -44% | 3366 -21% | 4630 8% | 3624 -15% | 4826 ? 13% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -26% /
-31% | 3% /
-0% | 5% /
6% | -12% /
-14% | 11% /
11% |
* ... kleiner is beter
Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
3DMark 11 Performance | 25058 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 45467 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 19929 punten | |
3DMark Time Spy Score | 8883 punten | |
Help |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=163, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (74.3 - 96, n=11) | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
Alienware m17 R2 P41E | |
MSI GS75 10SF-609US |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Gemiddelde van klas Gaming (34 - 218, n=101, laatste 2 jaar) | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (91 - 110, n=4) |
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Gemiddelde van klas Gaming (160.9 - 179, n=2, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (140 - 177.7, n=8) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Gemiddelde van klas Gaming (19.2 - 201, n=181, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (67 - 80.8, n=2) | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 82.6 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 146.6 | 135.8 | 124.2 | 117.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 67 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 114 | 97.6 | 82.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 101 | |||
Doom Eternal (2020) | 177.7 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 32 / 35 / 43 dB (A) |
Belasting |
| 44 / 45 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A) |
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 57 °C / 135 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 51 °C / 124 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.6 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 48.6 °C / 119 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 104 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-11.1 °C / -20 F).
Asus Zephyrus S17 GX701LXS audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 5% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 93% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.6 / 2.2 Watt |
Inactief | 10 / 16 / 29 Watt |
Belasting |
143 / 205 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q | MSI GS75 10SF-609US i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -25% | -26% | -18% | -75% | -3% | -8% | |
Idle Minimum * | 10 | 19.6 -96% | 19.2 -92% | 15.7 -57% | 24.7 -147% | 12.9 ? -29% | 13.5 ? -35% |
Idle Average * | 16 | 21.7 -36% | 22.4 -40% | 26.3 -64% | 35.9 -124% | 17.3 ? -8% | 18.9 ? -18% |
Idle Maximum * | 29 | 36.1 -24% | 34.7 -20% | 28 3% | 69.6 -140% | 26.9 ? 7% | 26.7 ? 8% |
Load Average * | 143 | 115.6 19% | 106.7 25% | 136 5% | 141.8 1% | 123.9 ? 13% | 106.3 ? 26% |
Witcher 3 ultra * | 146 | 157 -8% | 160.5 -10% | 160 -10% | 185.8 -27% | ||
Load Maximum * | 205 | 219.9 -7% | 248.7 -21% | 177 14% | 235.4 -15% | 205 ? -0% | 249 ? -21% |
* ... kleiner is beter
Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 76 Wh | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 70 Wh | MSI GS75 10SF-609US i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 80.25 Wh | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 74% | 132% | -1% | 37% | 97% | |
Reader / Idle | 208 | 513 147% | 229 10% | 426 105% | 565 ? 172% | |
WiFi v1.3 | 170 | 296 74% | 295 74% | 178 5% | 290 71% | 375 ? 121% |
Load | 88 | 243 176% | 73 -17% | 31 -65% | 85.6 ? -3% |
Pro
Contra
Conclusie - Een moderne gaming-laptop met uitstekende prestaties
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
Na aanschaf van de Zephyrus S17 GX701LXS hoeven gebruikers zich lange tijd geen zorgen te maken over de hardwareprestaties van hun laptop. Die prestaties zijn meer dan voldoende voor de huidige games, zelfs als ze kunnen worden gespeeld in de aanzienlijk minder luidruchtige "Silent" modus, waarbij de ventilatoren niet als een opstijgend vliegtuig klinken. Naar onze mening werkt het koelontwerp van Asus en werden we bij dagelijks gebruik niet gehinderd door de herpositionering van het toetsenbord. De beperkte opening aan de onderkant van de behuizing bij het openen van het scherm maakt echter een wel erg onstabiele indruk, waardoor we de Zephyrus S17 alleen op een vaste ondergrond zouden willen gebruiken.
De Asus Zephyrus S17 biedt heel wat prestaties die dankzij het verfijnde koelsysteem ook gedurende lange tijd kunnen worden behouden.
Wie het maximale uit zijn Asus Zephyrus S17 willen halen, zal vroeg of laat de "Turbo" modus willen gebruiken. Met name tijdens 4K- of VR-toepassingen zullen de prestatie-eisen aanzienlijk hoger zijn dan voor de games met Full HD-resolutie die we hier hebben getest. We zouden ons minder zorgen maken over de aanhoudende prestaties dan over het geluidsniveau. Als de ventilatoren aan hun maximale toerental draaien, kunnen we dit alleen met een koptelefoon verdragen. Maar aangezien dit zeker niet ongebruikelijk is voor een gaming-notebook, maakt de Asus Zephyrus S17 nog steeds een prima algemene indruk.
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
- 16-08-2020 v7 (old)
Mike Wobker