Schenker XMG Pro 15 (Clevo PC50DS) met RTX 3080 in Review: Ultra-dunne en lichtgewicht High-End alleskunner
In vergelijking met vorig jaar Pro 15is de nieuwe XMG Pro 15 een heel ander apparaat en veel meer een opfrissing van Schenker's Sleutel 15, de blauwdruk van Schenker voor de Intel-gebaseerde Pro 15 en de AMD-gebaseerde Neo 15. Het hoogtepunt is de upgrade naar Nvidia's gloednieuwe RTX 3080-generatie GPU's, en het Schenker-logo op het deksel is vervangen door een XMG-logo.
Schenker's eigen webstore, bestware.com, maakt een zeer gedetailleerde individualisering mogelijk met als enige vaste component de processor. Terwijl onze review unit uitgerust was met eenRTX 3080 ten opzichte van de Key 15'sRTX 2080 Super Max-Q kunt u ook kiezen voor eenRTX 3070 in de plaats. Merk op dat onze review unit ook zonder een geldige Windows licentie werd geleverd. Hoewel het besturingssysteem vooraf was geladen op het apparaat, moet het worden geactiveerd met een geldige sleutel en licentie. Schenker zal u een optionele Windows 10 Home licentie verkopen voor een extra 100 euro.
Volgens de OEM is de Pro 15 niet alleen een zeer draagbare gaming laptop, maar ook een slim werkstation voor creatieve professionals. Met andere woorden, een echte duizendpoot in plaats van een rasecht gaming-apparaat.
Onze vergelijkingsgroep voor deze dunne prestatiebehemoth bestaat uit zijn eigen voorganger, vergelijkbaar uitgeruste laptops, en laptops met RTX GPU's van de vorige generatie.
Potential Competitors in Comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86 % v7 (old) | 03-2021 | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.5 % v7 (old) | 09-2020 | SCHENKER Key 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.3 % v7 (old) | 02-2020 | SCHENKER XMG Pro 15 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.5 kg | 30 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.8 % v7 (old) | 02-2021 | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 86.6 % v7 (old) | 02-2021 | Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.5 kg | 20.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 87.8 % v7 (old) | 02-2021 | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3 kg | 19.9 mm | 17.30" | 3840x2160 |
Koffer - Dun en licht ondanks het gebruik van metaal
De koffer doet geen pogingen om zijn Key 15 afkomst te verbergen. Visueel is de Clevo PC50DS identiek aan de Clevo PC50DN2 van de Key 15. Vergeleken met de veel omvangrijkerePro 15 is hij gericht op een veel breder publiek en mist dus de gebruikelijke bling-bling die OEM's gebruiken om gamers aan te trekken. Daardoor zou het nieuwe model niet misstaan in een kantooromgeving. De behuizing bestaat uit donker aluminium, met uitzondering van de schermranden, en is verrassend licht gezien de krachtige interne hardware.
Dankzij de metalen constructie is hij relatief stevig. Echter, door de dunheid van het gebruikte aluminium kun je het nog steeds een beetje verdraaien en vervormen. Zoals verwacht is het schermdeksel niet zo stevig en stijf als de basis, en we hadden ook graag sterkere scharnieren gezien.
De voetafdruk en het gewicht van de Pro 15 zijn identiek aan die van de Key 15. Het vorige model was ongeveer 500 g (1,1 lbs.) zwaarder en ongeveer 1 cm (0,4 inch) dikker en 2 cm (0,8 inch) dieper. De enige concurrent die qua specificaties, afmetingen en gewicht gelijke tred kan houden is de Asus ROG Zephyrus G15
Connectiviteit - microSD en Thunderbolt 3
Helaas is de kaartlezer van de laptop alleen geschikt voor microSD-kaarten. Andere poorten zijn vier USB poorten, HDMI 2.1, miniDP, LAN, en twee audio jacks.
Net als bij zijn spirituele voorganger zitten deze poorten niet alleen aan de zijkanten maar ook aan de achterkant, wat een groot pluspunt is omdat het ruimte aan de zijkanten vrijmaakt door de vaak vrij omvangrijke beeldschermkabels naar de achterkant te verplaatsen. Toch hadden we liever gezien dat de veelgebruikte USB-C poort aan een van de zijkanten was geplaatst
Communicatie
Intel's AX201 voorziet het apparaat van Wi-Fi 6 en Bluetooth 5.1 mogelijkheden. Wi-Fi prestaties bleken een tweesnijdend zwaard te zijn. Terwijl het verzenden van gegevens zeer snel ging en de Pro 15 naar de top van zijn vergelijkingsgroep stormde, waren zijn RX-prestaties bedroevend, wat resulteerde in de laatste plaats. Met dat gezegd, waren de RX prestaties nog steeds ver boven het gemiddelde van de gaming klasse. De ethernet poort werd geüpgrade naar 2.5 Gbps
Webcam
Zoals voorheen heeft de webcam last van zeer grote kleurafwijkingen en is zeker niet een van de hoogtepunten van het toestel. Er is geen speciaal sluitmechanisme voor de webcam
Beveiliging
Aangezien Schenker de Pro 15 duidelijk positioneert als een alternatief voor makers van content, hadden we graag meer gezien dan alleen een TPM 2.0-chip en een Kensington-poort
Accessoires
In vergelijking met andere OEM's is Schenker vrij vrijgevig gebleken.
Naast het apparaat zelf en een voeding bevat de doos ook een vrij lijvige handleiding, een driver CD, een thumb drive, een fluwelen schoonmaakdoekje, en een klein thermisch geleidend kussentje
Onderhoud
Het bodempaneel wordt vastgezet met 13 schroeven van twee verschillende lengtes. Eenmaal losgemaakt kan het paneel zonder extra gereedschap worden verwijderd. Wij vonden het het beste om te beginnen rond de ethernet poort of in de rechter voorhoek.
Eenmaal binnen heb je toegang tot het RAM geheugen, de ventilatoren, beide SSD slots, het Wi-Fi modem, en de batterij. Alles bij elkaar genomen is de Pro 15 redelijk goed te onderhouden
Garantie
Standaard wordt de XMG Pro 15 geleverd met 24 maanden garantie die optioneel kan worden verlengd tot in totaal 36 maanden.
Gedurende de eerste zes maanden biedt Schenker snelle reparaties binnen 48 uur, inclusief gratis verzending en een gratis systeemcontrole
Invoerapparaten - Pro 15 met RGB per toets
Toetsenbord
De invoerapparaten lijken rechtstreeks te zijn overgenomen van de voorganger van de Pro 15, wat niet per se een slechte zaak is. Het resultaat is een strakke layout met pijltjestoetsen van normaal formaat en een smal numpad aan de rechterkant. De toetsverplaatsing is fatsoenlijk, de feedback is goed uitgesproken, en het algemene niveau van lawaai en gekletter is matig.
Net als voorheen heeft het toetsenbord de neiging om licht te buigen tijdens gebruik, maar dit heeft geen grote problemen veroorzaakt tijdens dagelijks gebruik. Het hoogtepunt is zonder twijfel de 4-traps RGB-verlichting per toets. Macro's voor afzonderlijke toetsen en toetscombinaties kunnen worden gedefinieerd in de meegeleverde Control Center-software
Touchpad
Het met glas bedekte touchpad is zeer soepel en blijkt zelfs bij langzame vingerbewegingen nauwkeurig te werken.
De speciale muisknoppen bieden een aangenaam zacht accent en zijn daardoor over het algemeen ook vrij stil.
Beeldscherm - XMG biedt verschillende opties
In totaal zijn er vijf beeldschermopties beschikbaar voor de Pro 15. Onze review unit was uitgerust met een AU Optronics FHD IPS paneel met een verversingssnelheid van 300 Hz.
Andere opties zijn drie extra FHD-schermen met een vernieuwingsfrequentie van 144 Hz, twee gemaakt door LG (waarvan er één X-Rite/Panton gekalibreerd is) en één gemaakt door AU Optronics.
De vijfde en laatste optie is een 4K UHD Pantone-gekalibreerd OLED-paneel van Samsung. Het biedt een hogere helderheid (400 nits) en een hogere kleurruimtedekking, maar een lagere vernieuwingsfrequentie van slechts 60 Hz.
De gemiddelde helderheid van het scherm van ons evaluatie-exemplaar was een degelijke en aanvaardbare 335 nits met een helderheidsverdeling van 89 procent.
We vonden geen tekenen van scherm bleeding op onze review unit
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 327 cd/m²
Contrast: 1486:1 (Zwart: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 2.18 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.123
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER Key 15 Comet Lake Panda LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Pro 15 AU Optronics B156HAN (AUO80ED), IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AU Optronics B156ZAN05.1, IPS, 3840x2160, 15.6" | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -4% | 21% | 23% | 23% | |
| Display P3 Coverage | 69.2 | 67.2 -3% | 66.7 -4% | 97.3 41% | 89.1 29% | 88.6 28% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 96.2 -4% | 94.4 -5% | 99.9 0% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.8 | 68.7 -3% | 68.1 -4% | 86.2 22% | 99.1 40% | 99.9 41% |
| Response Times | -85% | -195% | -78% | -66% | -171% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3.6 ? | 10 ? -178% | 17.2 ? -378% | 8.8 ? -144% | 8.2 ? -128% | 15.2 ? -322% |
| Response Time Black / White * | 10 ? | 9.2 ? 8% | 11.2 ? -12% | 11.2 ? -12% | 10.4 ? -4% | 12 ? -20% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -76% | -38% | -42% | -47% | -86% | |
| Brightness middle | 327 | 300 -8% | 346 6% | 327 0% | 406 24% | 407.2 25% |
| Brightness | 335 | 281 -16% | 346 3% | 309 -8% | 407 21% | 403 20% |
| Brightness Distribution | 89 | 80 -10% | 89 0% | 89 0% | 88 -1% | 90 1% |
| Black Level * | 0.22 | 0.29 -32% | 0.28 -27% | 0.33 -50% | 0.42 -91% | 0.42 -91% |
| Contrast | 1486 | 1034 -30% | 1236 -17% | 991 -33% | 967 -35% | 970 -35% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.18 | 5.39 -147% | 4.62 -112% | 4.49 -106% | 4.36 -100% | 7.25 -233% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.24 | 14.35 -238% | 8.93 -111% | 8.42 -99% | 7.55 -78% | 12.51 -195% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 1.73 -73% | 1.58 -58% | 2.27 -127% | 3.63 -263% | 3.62 -262% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 9.8 -277% | 4.95 -90% | 4.2 -62% | 3.1 -19% | 8.1 -212% |
| Gamma | 2.123 104% | 2.019 109% | 2.36 93% | 2.173 101% | 2.36 93% | 2.24 98% |
| CCT | 6815 95% | 8174 80% | 7733 84% | 7014 93% | 6371 102% | 5925 110% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 71 | 69 -3% | 61 -14% | 86 21% | 86.7 22% | 88.1 24% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 92 -1% | 94 1% | 99 6% | 99.9 7% | 100 8% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -55% /
-63% | -79% /
-51% | -33% /
-34% | -30% /
-36% | -78% /
-76% |
* ... kleiner is beter
Zowel contrast als zwartpunt behoorden tot de beste van zijn klasse. Hoewel het beeldscherm standaard redelijk goed gekalibreerd was, konden we de kleurafwijkingen verder verlagen door handmatige kalibratie. Over het algemeen was het beeldscherm zeer behoorlijk en veel beter dan dat van veel van de concurrenten van de Pro 15
De responstijden behoorden tot de snelste onder zijn soortgenoten. Het interne beeldscherm is dus zeer geschikt voor snelle actiegames.
Met 93 % sRGB en 71 % AdobeRGB kleurruimte was de dekking over het algemeen behoorlijk. Zoals de meeste 4K concurrenten zal het optionele 4K paneel een hoger kleurengamma bieden
Dankzij het matte oppervlak en de goede maximale helderheid van meer dan 300 nits bleek de krachtige allrounder ook buiten goed bruikbaar, althans in de schaduw
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 10 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.2 ms stijging |  |
| ↘ 4.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 23 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 3.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1 ms stijging |  |
| ↘ 2.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 10 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Zoals verwacht van een IPS-paneel waren de kijkhoeken vrij groot. Toch zagen we een lichte verduistering vanaf de zijkanten, die consistent bleef met toenemende kijkhoeken
Prestaties - RTX 3080 beter dan RTX 2080 Super?
Met zijn Intel Core i7-10870H, een Nvidia RTX 3080, 16 GB RAM, en een 1 TB SSD is de XMG Pro 15 zonder twijfel een high-end gamer. Met zijn lichte en dunne ontwerp is hij echter ook gericht op professionals die op zoek zijn naar een werkstation. Met andere woorden, het zou elke denkbare gebruikssituatie moeten dekken.
Voordat we onze benchmarks uitvoerden, hebben we de prestatiemodus in Control Center ingeschakeld, waardoor de TDP drempel voor de GPU wordt verhoogd naar 105 W. In de meer gebalanceerde entertainmentmodus wordt de GPU beperkt tot slechts 95 W, en zelfs nog meer in de energiebesparende modus. Hetzelfde geldt voor de CPU.
Processor
Intel'sCore i7-10870H draait op een basisfrequentie van 2,2 GHz met een turbo boost van maximaal 5 GHz. Hij beschikt over 8 cores met ondersteuning voor Hyperthreading en kan dus tot 16 threads tegelijk verwerken. Hoewel hij nominaal 100 MHz langzamer is dan de Sleutel 15’sCore i7-10875H zijn Cinebench R15 prestaties hoger. In vergelijking met deRazer Blade is hij in eerste instantie sneller, maar op de lange termijn komt hij op een vergelijkbaar niveau uit. Dit gezegd hebbende, liggen de AMD CPU's in Asus's line-up mijlenver voor op Intel's huidige aanbod. Over het algemeen waren de CPU prestaties precies waar we verwacht hadden
Tijdens de eerste drie iteraties maten we de CPU's TDP op een constante 104 W. Vanaf de vierde iteratie werd deze maximale TDP slechts gedurende ongeveer een seconde toegepast aan het begin van elke run en daalde daarna tot ongeveer 53 W.
Op de batterij daalden de prestaties van de CPU met ongeveer 30 tot 40%, deels omdat de prestatiemodus voor de ventilatoren niet beschikbaar is op de batterij
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
De systeemprestaties waren vergelijkbaar met die van de grotere 17-inch Razer Blade Pro 17, ongeveer 2-20 % sneller dan op de Toets 15en veel sneller dan op de vorige Pro 15. Met dat gezegd zijnde, waren de verschillen tussen de verschillende apparaten in onze vergelijkingsgroep over het algemeen niet al te dramatisch
| PCMark 10 Score | 6333 punten | |
Help | ||
DPC latenties
Gelukkig bleek de Pro 15 vrij te zijn van latency-problemen. LatencyMon vond geen bewijs daarvan bij het openen van meerdere tabbladen of het afspelen van onze gebruikelijke 4K 60 fps YouTube video
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| SCHENKER Key 15 Comet Lake | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Schenker's configurator biedt verschillende SSD's van tal van fabrikanten met verschillende grootte opties om uit te kiezen. Onze review unit was uitgerust met een 1 TB Samsung SSD 970 EVO Plus, die kan worden gevonden op #20 op onze SSD/HDD vergelijkingstabel en kan dus worden beschouwd als een vrij snelle SSD in het algemeen. Onze review unit slaagde er zelfs in om onze referentie unit te overtreffen, maar werd op zijn beurt overtroffen door de Sleutel 15SSD. Met dat gezegd hebbende, zullen deze verschillen meestal onmerkbaar zijn tijdens dagelijks gebruik.
Het secundaire slot kan worden uitgerust met dezelfde keuze aan SSD's als het primaire. Met beide slots bezet kunnen de SSD's in een RAID 0- of RAID 1-array worden geplaatst.
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | SCHENKER Key 15 Comet Lake Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | SCHENKER XMG Pro 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q SK Hynix HFM001TD3JX013N | Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0) | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Gemiddeld Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 4% | -11% | -6% | 30% | -18% | -6% | |
| Write 4K | 160.9 | 193 20% | 120.6 -25% | 156.4 -3% | 229.7 43% | 123.5 -23% | 155.5 ? -3% |
| Read 4K | 54 | 54.3 1% | 46.13 -15% | 66.7 24% | 47.13 -13% | 45.96 -15% | 51.6 ? -4% |
| Write Seq | 2944 | 2988 1% | 2900 -1% | 2318 -21% | 4455 51% | 1861 -37% | 2660 ? -10% |
| Read Seq | 2781 | 2633 -5% | 2929 5% | 2151 -23% | 2933 5% | 1584 -43% | 2390 ? -14% |
| Write 4K Q32T1 | 495.2 | 540 9% | 372.2 -25% | 525 6% | 597 21% | 466.4 -6% | 447 ? -10% |
| Read 4K Q32T1 | 593 | 620 5% | 422.2 -29% | 452.1 -24% | 387 -35% | 566 -5% | 544 ? -8% |
| Write Seq Q32T1 | 3283 | 3284 0% | 3245 -1% | 3055 -7% | 5623 71% | 2981 -9% | 3296 ? 0% |
| Read Seq Q32T1 | 3549 | 3564 0% | 3565 0% | 3607 2% | 7042 98% | 3260 -8% | 3551 ? 0% |
| AS SSD | -12% | -5% | -22% | -23% | -55% | -10% | |
| Seq Read | 2959 | 2928 -1% | 2975 1% | 2950 0% | 3010 2% | 2068 -30% | 2800 ? -5% |
| Seq Write | 2521 | 2733 8% | 2597 3% | 1600 -37% | 3116 24% | 2047 -19% | 2633 ? 4% |
| 4K Read | 50.9 | 51.6 1% | 62.3 22% | 53.6 5% | 49.58 -3% | 47.85 -6% | 51.2 ? 1% |
| 4K Write | 141.1 | 129.8 -8% | 150.9 7% | 126.8 -10% | 185 31% | 87.4 -38% | 131.2 ? -7% |
| 4K-64 Read | 2110 | 1838 -13% | 1508 -29% | 1429 -32% | 1401 -34% | 1932 -8% | 1839 ? -13% |
| 4K-64 Write | 2329 | 2291 -2% | 2239 -4% | 2177 -7% | 1426 -39% | 2017 -13% | 2144 ? -8% |
| Access Time Read * | 0.034 | 0.062 -82% | 0.038 -12% | 0.064 -88% | 0.037 -9% | 0.055 -62% | 0.04528 ? -33% |
| Access Time Write * | 0.026 | 0.029 -12% | 0.025 4% | 0.029 -12% | 0.061 -135% | 0.128 -392% | 0.03128 ? -20% |
| Score Read | 2457 | 2183 -11% | 1868 -24% | 1778 -28% | 1751 -29% | 2187 -11% | 2171 ? -12% |
| Score Write | 2722 | 2694 -1% | 2649 -3% | 2464 -9% | 1923 -29% | 2309 -15% | 2539 ? -7% |
| Score Total | 6412 | 5984 -7% | 5463 -15% | 5090 -21% | 4580 -29% | 5612 -12% | 5812 ? -9% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -4% /
-5% | -8% /
-7% | -14% /
-15% | 4% /
-0% | -37% /
-40% | -8% /
-8% |
* ... kleiner is beter
Sustained read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestatie
De laptop is uitgerust met een geïntegreerde IntelUHD Graphics 630 zowel als een eigenNvidia Geforce RTX 3080 GPU, en met Advanced Optimus (DDS) heeft Nvidia eindelijk een manier gevonden om zowel Optimus als G-Sync tegelijkertijd te ondersteunen. Echter, slechts één van de vijf beeldschermen (LG) biedt G-Sync ondersteuning, dus onze review unit was beperkt tot Optimus ondersteuning alleen. De GPU van onze review unit is de krachtigste dedicated GPU die momenteel beschikbaar is voor gebruik in laptops. Nvidia geeft OEM's echter een zeer ruime instelmogelijkheid voor de TGP van de chip. De TGP van de Pro 15 was geconfigureerd op 90 W plus 15 W Dynamic Boost 2.0 in prestatiemodus, wat neerkomt op een maximum van 105 W. Nvidia's opgegeven maximum voor de RTX 3080 is een veel hogere 150+ W.
Bij het uitvoeren van 3DMark was de nieuwe Pro 15 ongeveer 20 % sneller dan de Key 15. In de meeste tests presteerde de 100 W Razer Blade vergelijkbaar, terwijl de 130 WAsus ROG Zephyrus Duo 15 vaker wel dan niet iets sneller was.
GPU prestaties kelderden dramatisch op de batterij. Het draaien van 3DMark 11 op batterij leverde een 86% lagere score op dan voorheen.
| 3DMark 11 Performance | 26729 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 50523 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19982 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 9937 punten | |
Help | ||
Spelprestaties
Bij het uitvoeren van onze gaming benchmarks was de GPU van de Pro 15 tussen de 4 en 8% langzamer dan de gemiddelde laptop die was uitgerust met een RTX 3080. De met RTX 2080 Super uitgeruste Key 15 bevond zich het grootste deel van de tijd op ooghoogte, en beide Asus laptops waren merkbaar sneller.
Desondanks waren de algehele gaming prestaties erg hoog en indrukwekkend gezien het dunne ontwerp van de laptop. Zelfs huidige games draaien vloeiend rond de 100 FPS in FHD op maximale details
Tijdens het uitvoeren van onze Witcher 3 loop daalde de framerate lichtjes met ongeveer 8 % na verloop van tijd, en het toestel slaagde bijna, maar faalde uiteindelijk niet voor onze Fire Strike Ultra stresstest met ongeveer 95,8 %
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 320.7 | 259.2 | 165.2 | 97.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 150 | 133 | 124 | 118 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 283.7 | 210 | 157.2 | 139.5 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 106 | 90.4 | 80 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 140 | 108 | 103 | 100 |
Uitstoot - Luidruchtig en heet, zoals verwacht
Geluidsemissies
In deze tijd en met moderne hardware zou niemand een stille werking mogen verwachten met componenten die zo krachtig zijn. Tijdens het gamen schoten de ventilatoren omhoog tot 52 dB(A), en onder maximale belasting kwamen ze uit op een nog luidere 58 dB(A). Sommige concurrenten, zowel van Schenker als andere fabrikanten zoals Razer, waren net zo luid, terwijl de beide gaming notebooks van Asus niet alleen stiller waren, maar ook sneller dankzij hun Ryzen CPUs. De ventilatoren stonden bijna nooit uit en waren praktisch altijd hoorbaar, zelfs als het apparaat stationair draaide, en ze waren vaak luider dan bij de concurrenten van de Pro 15
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 33 / 34 / 35 dB (A) |
| Belasting |
| 51 / 57 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | SCHENKER Key 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | SCHENKER XMG Pro 15 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | -5% | 11% | 16% | 9% | |
| uit / omgeving * | 25 | 25 -0% | 30 -20% | 25 -0% | 27 -8% | 26.1 -4% |
| Idle Minimum * | 33 | 26 21% | 30 9% | 26 21% | 27 18% | 26.1 21% |
| Idle Average * | 34 | 27 21% | 32 6% | 27 21% | 27 21% | 26.5 22% |
| Idle Maximum * | 35 | 44 -26% | 40 -14% | 31 11% | 27 23% | 30.7 12% |
| Load Average * | 51 | 53 -4% | 56 -10% | 49 4% | 31.2 39% | 43.5 15% |
| Witcher 3 ultra * | 52 | 51 2% | 55 -6% | 49 6% | 44.5 14% | 54 -4% |
| Load Maximum * | 57 | 53 7% | 56 2% | 51 11% | 53.5 6% | 55 4% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Met maximaal 66 °C (151 F) aan de onderkant bleek de Pro 15 beduidend heter te worden dan de Key 15. Daarbij moeten we in gedachten houden dat de meeste concurrenten grotere behuizingen hebben. De vergelijkbare dunne en kleine Asus ROG Zephyrus G15 was ongeveer 10 °C koeler aan de onderkant onder belasting (met verder vergelijkbare temperatuurniveaus). De palmsteunen van de Pro 15 bleven in ieder geval relatief koel
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 51 °C / 124 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 66 °C / 151 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.4 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 45.3 °C / 114 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 102.2 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / -18.2 F).
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | SCHENKER Key 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | SCHENKER XMG Pro 15 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | 17% | 5% | 15% | 11% | |
| Maximum Upper Side * | 51 | 52 -2% | 43 16% | 51 -0% | 33.4 35% | 38.2 25% |
| Maximum Bottom * | 66 | 62 6% | 43 35% | 56 15% | 45 32% | 42.2 36% |
| Idle Upper Side * | 32 | 31 3% | 29 9% | 29 9% | 30.8 4% | 33.6 -5% |
| Idle Bottom * | 32 | 33 -3% | 30 6% | 34 -6% | 35.4 -11% | 36.2 -13% |
* ... kleiner is beter
Tijdens het uitvoeren van onze stresstest beginnen alle CPU cores ongeveer 5 minuten lang op ongeveer 4 GHz, waarna thermische throttling inzet en de kloksnelheden verlaagt naar slechts 2,2 GHz met grote schommelingen daarna. Na ongeveer 7 minuten meldden onze metingen kerntemperaturen tot zeer hete 97 °C. Nadat thermal throttling is ingeschakeld, daalt de temperatuur en stabiliseert zich tussen 65 en 80 °C met kloksnelheden die wild fluctueren tussen 800 MHz en 2,2 GHz.
GPU kloksnelheden waren net zo inconsistent. Terwijl het geheugen op een constante 1.500 MHz draaide, schommelde de GPU tussen 960 en 1.755 MHz
Sprekers
De stereoluidsprekers bevinden zich aan de voorzijde aan beide zijden en bleken over het algemeen vrij luid te zijn. Helaas was de basweergave vrij zwak en werden de middentonen uitgefilterd. Externe audio-apparatuur kan worden aangesloten via HDMI of twee audio-aansluitingen, aangezien de microfoonaansluiting optioneel optische S/PDIF-uitvoer ondersteunt
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 69% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 25% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 48% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 44% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - een kwestie van instellingen
Stroomverbruik
Vergeleken met de Key 15 is het idle stroomverbruik iets verbeterd, terwijl het stroomverbruik onder belasting (zoals gamen) iets is toegenomen met een kortstondige piek van maximaal 225 W en een consistent stroomverbruik van 180 W tijdens het gamen (Witcher 3). De voeding is begrensd op slechts 180 W, wat aan de lage kant lijkt, aangezien deze niet in staat zou zijn om de batterij op te laden onder hoge belasting
| Uit / Standby | 0.3 / 1.1 Watt |
| Inactief | 8 / 13 / 22 Watt |
| Belasting |
97 / 225 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | SCHENKER Key 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | SCHENKER XMG Pro 15 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | -27% | 8% | -44% | -37% | -31% | |
| Idle Minimum * | 8 | 10 -25% | 15 -88% | 10 -25% | 16.3 -104% | 15.2 -90% | 13.5 ? -69% |
| Idle Average * | 13 | 14 -8% | 19 -46% | 12 8% | 22.5 -73% | 20.3 -56% | 18.9 ? -45% |
| Idle Maximum * | 22 | 18 18% | 26 -18% | 17 23% | 39.9 -81% | 37.3 -70% | 26.7 ? -21% |
| Load Average * | 97 | 106 -9% | 101 -4% | 108 -11% | 116.1 -20% | 114.9 -18% | 106.6 ? -10% |
| Witcher 3 ultra * | 179 | 142 21% | 177 1% | 123 31% | 181.2 -1% | 158.4 12% | |
| Load Maximum * | 225 | 210 7% | 245 -9% | 182 19% | 196.7 13% | 223.7 1% | 249 ? -11% |
* ... kleiner is beter
Levensduur batterij
De 73 Wh batterij is ongewijzigd gebleven ten opzichte van de Key 15. Terwijl de Pro 15 iets langer meeging onder belasting verschilde de batterijlevensduur aanzienlijk op basis van de geselecteerde ventilatormodus in Control Center. In tegenstelling tot voorheen, toen we onze benchmarks uitvoerden, schakelden we de energiebesparende modus in voordat we onze batterij Wi-Fi test uitvoerden. Met deze instellingen haalden we een verbazingwekkende batterijduur van 7 uur. In tegenstelling tot de naam bleek de entertainmentmodus niet geschikt voor het bekijken van films, omdat het stroomverbruik onnodig hoog was. Over het geheel genomen kan de batterijduur behoorlijk zijn, maar dit is afhankelijk van uw instellingen
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 73 Wh | SCHENKER Key 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 73 Wh | SCHENKER XMG Pro 15 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 62 Wh | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 70.5 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -16% | -39% | 22% | -25% | -4% | 3% | |
| Reader / Idle | 506 | 418 -17% | 312 -38% | 728 44% | 407 -20% | 593 17% | 565 ? 12% |
| H.264 | 332 | 344 4% | 408 ? 23% | ||||
| WiFi v1.3 | 433 | 289 -33% | 208 -52% | 564 30% | 315 -27% | 356 -18% | 376 ? -13% |
| Load | 97 | 80 -18% | 72 -26% | 90 -7% | 71 -27% | 86 -11% | 85.3 ? -12% |
Pro
Contra
Verdict - Klein, lichtgewicht, krachtig, en een goed beeldscherm
De voordelen van Schenker's XMG Pro 15 zijn het lage gewicht en het subtiele ontwerp dat van een kantooromgeving de natuurlijke habitat maakt van deze krachtige gaming notebook. Zoals verwacht biedt de mobiele RTX 3080 veel grafische prestaties, maar hij was niet zo veel sneller dan de RTX 2080 Super Max-Q van de Key 15. Toch is de Pro 15 een betere keuze, vooral vanwege het betere beeldscherm. Onze review unit was voorzien van een met snellere responstijden, een hogere helderheid, een hoger contrastniveau, een lager zwartniveau, en last but not least aanzienlijk nauwkeurigere kleuren. Met andere woorden: een algehele verbetering. Merk op dat dit slechts een van de vijf mogelijke beeldschermopties was.
Het zal je niet verbazen dat de laptop last heeft van dezelfde nadelen die de meeste ultradunne krachtpatsers vertonen. Hij wordt erg heet aan de onderkant en erg luidruchtig bij het opstarten, dit laatste kan worden verholpen door de energiebesparende en niet langer doofheid veroorzakende stille modus te selecteren. Tenminste, als je niet echt maximale prestaties nodig hebt natuurlijk.
De opfrissing van Schenker's Key 15 brengt een nieuw scherm, maar de nieuwe Pro 15 is niet per se sneller tijdens het gamen. In ruil daarvoor biedt de krachtige allrounder nog steeds een slank en eenvoudig ontwerp, een laag gewicht en een kleine voetafdruk
Prijs en beschikbaarheid
Het belangrijkste verkooppunt voor Schenker-notebooks is Schenker's eigen online shop. Houd er rekening mee dat Schenker alleen binnen Europa levert. Klanten in de VS kunnen onder andere op Amazon of Newegg zoeken naar laptops die gebaseerd zijn op dezelfde Clevo PC50DS barebone
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
- 06-03-2021 v7 (old)
Christian Hintze
Price comparison
