Notebookcheck Logo

Asus VivoBook Pro 16 (2023) Laptop Review: Core i9-13900H, RTX 4050 en 3,2K OLED voorspellen veel goeds voor hobbyisten

Levendige weergave, middelmatige snelheden.

De 2023 Asus VivoBook Pro 16 komt over als een capabele keuze voor beginnende contentmakers die op zoek zijn naar een goed afgeronde laptop. De combinatie van een Core i9-13900H, RTX 4050 en het levendige 3.2K 120 Hz OLED-paneel wijst op een goed potentieel, maar onze review ontdekt dat de artistieke aspiraties van de VivoBook Pro 16 niet zonder beperkingen zijn.
Asus VivoBook Pro 16 Review

Asus heeft zijn VivoBook line-up opgefrist met verschillende nieuwe modellen in 2023. Na het bekijken van deAsus VivoBook 14X,VivoBook 15Xen deVivoBook Pro 16X K6604richten we onze aandacht nu op de nieuwste aanwinst, de VivoBook Pro 16 K6602VU.

De 2023 VivoBook Pro 16 biedt verschillende belangrijke upgrades ten opzichte van devorige generatie. Hij bevat een aantal krachtige onderdelen, waaronder eenIntel Core i9-13900HcPU enNvidia GeForce RTX 4050grafische kaart. Ons testapparaat was ook uitgerust met 16 GB snel DDR5-4800 RAM, een PCIe Gen4 SSD van 1 TB en een levendig 120 Hz 16:10 3,2K OLED-scherm met Dolby Vision ondersteuning.

Deze goed uitgeruste opstelling is echter niet goedkoop - onze VivoBook Pro 16 configuratie kost ₹1.54.990 (€2.199 incl. BTW) in de Indiase markt. We hebben de VivoBook Pro 16 aan de tand gevoeld om te zien of hij het hoge prijskaartje waarmaakt.

Asus VivoBook Pro 16 K6602VU (Vivobook Pro 16 Serie)
Processor
Intel Core i9-13900H 14 x 1.9 - 5.4 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 GB VRAM, 65 W TDP, GDDR6, Studio Driver 536.99, Optimus, MUX
Geheugen
16 GB 
, DDR5-4800 Quad-Channel, 8 GB Soldered, Timings: 40-39-39-76, Upgradable up to 24 GB
Beeldscherm
16.00 inch 16:10, 3200 x 2000 pixel 236 PPI, Samsung ATNA60BX01-1, OLED, Dolby Vision, VESA Display HDR TrueBlack 600-certified, PANTONE-validated, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Moederbord
Intel Alder Lake-P PCH
Opslag
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 GB 
, 894 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Verbindingen
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5 mm combo audio jack, Card Reader: microSD card reader, 1 Vingerafdruklezer
Netwerkmogelijkheden
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 19 x 355.3 x 252
Batterij
96 Wh Lithium-Ion, 3S2P, 6-cell
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 1080p 3DNR webcam with privacy shutter
Primaire camera: 2.1 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo speakers with Smart Amp and harman/kardon tuning and Dolby Atmos, Toetsenbord: Chiclet, full-size, Toetsenbordverlichting: ja, MyAsus, ProArt Creator Hub, ScreenXpert, GlideX, Microsoft Office Home & Student 2021, Xbox Game Pass (3-month trial), 12 Maanden Garantie
Gewicht
1.9 kg, Voeding: 320 g
Prijs
2199 EUR
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
87.6 %
v7 (old)
11-2023
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.9 kg19 mm16.00"3200x2000
86.2 %
v7 (old)
07-2023
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.1 kg22.8 mm16.00"3200x2000
89.7 %
v7 (old)
06-2023
Asus ROG Flow X16 GV601V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.1 kg19.4 mm16.00"2560x1600
89 %
v7 (old)
08-2023
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.5 kg27.3 mm16.00"2560x1600
86.9 %
v7 (old)
06-2023
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S
2.2 kg22.1 mm16.00"1920x1200
86.3 %
v7 (old)
05-2023
Asus VivoBook Pro 16
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg20 mm16.00"2560x1600
86.2 %
v7 (old)
03-2023
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 kg18 mm16.00"3840x2400

Chassis: Kunststof constructie met een 180° metalen deksel

Het chassis van de VivoBook Pro 16 wordt geleverd in de kleuren Cool Silver en Quiet Blue (onze recensie) en weegt 1,9 kg. Net als bij andere VivoBooks is de constructie voornamelijk van plastic met een metalen deksel dat 180 graden plat kan liggen en gemakkelijk met één hand te openen is zonder de laptopbasis te verschuiven.

De matte, gladde oppervlakken zorgen voor een subtiele maar aantrekkelijke esthetiek. De kenmerken van het VivoBook ontwerp, zoals het logo op de klep en het gestreepte accent van de Esc-toets, zijn aanwezig. Een oranje geverfde Esc-toets zorgt voor een extra vleugje kleur, net als bij de VivoBook Pro 16X.

De bouwkwaliteit is over het algemeen redelijk, met wat buiging in het toetsenbord en het beeldscherm, maar niets verontrustends bij regelmatig gebruik. De scharnieren zijn stevig genoeg om het scherm in elke hoek stevig vast te houden zonder te kraken.

Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU

Vergelijking grootte

364 mm 260 mm 27.3 mm 2.5 kg355 mm 251 mm 22.8 mm 2.1 kg355 mm 252 mm 22.1 mm 2.2 kg355.3 mm 252 mm 20 mm 1.9 kg355 mm 243 mm 19.4 mm 2.1 kg355.3 mm 252 mm 19 mm 1.9 kg354 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectiviteit: Wi-Fi 6E doorvoer kan wat verfijning gebruiken

Asus heeft de VivoBook Pro 16 voorzien van een behoorlijke set poorten, waaronder Thunderbolt 4. De USB 3.2 Gen2 Type-C poort ondersteunt zowel DisplayPort-out als Power Delivery.

Net als bij andere VivoBooks die we dit jaar hebben gezien, is de verdeling van de poorten aan de rechterkant van het apparaat, wat vervelend kan zijn bij het gebruik van een bedrade muis. Gelukkig kunnen alle poorten tegelijkertijd gebruikt worden zonder storing.

Links: USB 3.2 Gen1 Type-A, 3,5 mm combo audio-aansluiting, microSD-kaartsleuf
Links: USB 3.2 Gen1 Type-A, 3,5 mm combo audio-aansluiting, microSD-kaartsleuf
Rechts: Thunderbolt 4, USB 3.2 Gen2 Type-C (DisplayPort/Power Delivery), USB 3.2 Gen1 Type-A, HDMI 2.1-uit, RJ-45, DC-in
Rechts: Thunderbolt 4, USB 3.2 Gen2 Type-C (DisplayPort/Power Delivery), USB 3.2 Gen1 Type-A, HDMI 2.1-uit, RJ-45, DC-in

SD-kaartlezer

Volgens Asus ondersteunt de ingebouwde microSD-kaartlezer van de VivoBook Pro 16 piekoverdrachtsnelheden tot 312 MB/s. In onze tests met een Angelbird AV Pro V60 microSD-kaart registreerden we sequentiële leessnelheden tot 232 MB/s in de AS-SSD sequentiële leesbenchmark. Het kopiëren van verschillende JPG-bestanden van de kaart eindigde op 163,5 MB/s.

Hoewel dit iets onder het door Asus geclaimde maximum ligt, zijn de snelheden van de kaartlezer aanzienlijk hoger vergeleken met het model van de vorige generatie.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
181.2 (133.5min - 187.53max) MB/s +11%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
163.5 (157.23min - 168.58max) MB/s
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
120 MB/s -27%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
109.5 (97.05min - 110.22max) MB/s -33%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (18.4 - 201, n=57, laatste 2 jaar)
98.3 MB/s -40%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
66.5 MB/s -59%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
257.13 MB/s +11%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
232.36 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
188.81 MB/s -19%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (25.8 - 266, n=57, laatste 2 jaar)
140.2 MB/s -40%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
126 MB/s -46%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
72.2 MB/s -69%

Communicatie

De Intel Wi-Fi 6E AX211 presteert beter in de 5 GHz band dan in de 6 GHz band
De Intel Wi-Fi 6E AX211 presteert beter in de 5 GHz band dan in de 6 GHz band

De VivoBook Pro 16 is uitgerust met een Intel Wi-Fi 6E AX211 draadloze kaart. Tijdens het testen registreerden we hoge zend- en ontvangstsnelheden via 5 GHz Wi-Fi.

De prestaties in de 6 GHz band waren behoorlijk, hoewel niet zo snel als 5 GHz, in onze opstelling met een Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router.

Ter vergelijking, deLenovo Legion Pro 5 een goede, relatief stabiele 6 GHz doorvoer met zijn MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 kaart.

Networking / iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1611 (854min - 1699max) MBit/s 0%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1606 (1503min - 1654max) MBit/s
Asus VivoBook Pro 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1492 (829min - 1665max) MBit/s -7%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1444 (1147min - 1531max) MBit/s -10%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (358 - 1921, n=79, laatste 2 jaar)
1367 MBit/s -15%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6E AX211
  (64 - 1921, n=250)
1229 MBit/s -23%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
920 (471min - 966max) MBit/s -43%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Realtek RTL8852BE
776 (392min - 802max) MBit/s -52%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1381 (1289-1536)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1698 (868-1783)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1628 (1393-1717)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1683 (854-1732)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1606 (1503-1654)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1583 (854-1699)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1701 (1196-1751)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1562 (1285-1684)

Webcam

De 1080p webcam met een fysieke privacy shutter vertoont grote kleurafwijkingen, maar de algehele beeldkwaliteit is bruikbaar voor basis videogesprekken en conferencing. Details blijven redelijk goed behouden, maar de helderheid en scherpte kunnen nog wel wat verbetering gebruiken.

ColorChecker
16.9 ∆E
15.9 ∆E
20.6 ∆E
19.7 ∆E
18.6 ∆E
14.4 ∆E
12 ∆E
26.3 ∆E
18.8 ∆E
18.3 ∆E
11.2 ∆E
9.8 ∆E
22.6 ∆E
15.8 ∆E
18 ∆E
9.5 ∆E
19.6 ∆E
22.7 ∆E
2.3 ∆E
8.3 ∆E
12.5 ∆E
16.6 ∆E
16 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook Pro 16 K6602VU: 15.39 ∆E min: 2.33 - max: 26.34 ∆E

Beveiliging

De VivoBook Pro 16 biedt een vingerafdruklezer in de aan/uit-knop voor aanmeldingen op basis van Windows Hello. De vingerafdruklezer werkt snel en is behoorlijk responsief. Er is een TPM 2.0 module beschikbaar om aan de vereisten van Windows 11 te voldoen.

Accessoires en garantie

Ons apparaat werd geleverd zonder extra accessoires in de doos, afgezien van de 150 W voedingsadapter en het gebruikelijke papierwerk.

In India biedt Asus standaard één jaar garantie op de VivoBook Pro 16. Daarnaast kunnen kopers kiezen uit verschillende opties voor garantie en bescherming tegen onopzettelijke schade variërend van ₹999 tot ₹2,999, op voorwaarde dat ze hun aankoop binnen 15 kalenderdagen registreren.

Onderhoud

Om in de VivoBook Pro 16 te komen, moet u negen Torx-schroeven verwijderen om het onderpaneel los te maken. Binnenin zijn belangrijke onderdelen zoals het RAM-geheugen, de NVMe SSD en de Wi-Fi-kaart toegankelijk voor upgrades. De batterij kan indien nodig ook vervangen worden door deze los te schroeven.

Uitbreiding van het RAM-geheugen is beperkt tot maximaal 24 GB, aangezien 8 GB DDR5-geheugen op het moederbord is gesoldeerd en er slechts één SO-DIMM-sleuf beschikbaar is voor het toevoegen van meer RAM-geheugen.

Asus VivoBook Pro 16: intern
Asus VivoBook Pro 16: intern
Er kan slechts één extra DDR5 SO-DIMM worden geïnstalleerd
Er kan slechts één extra DDR5 SO-DIMM worden geïnstalleerd

Invoerapparaten: Groot toetsenbord met krappe pijltjestoetsen

Toetsenbord

Asus rust de VivoBook Pro 16 uit met zijn kenmerkende ErgoSense-toetsenbord, vergelijkbaar met wat we hebben gezien bij de VivoBook 15X- en Pro 16X-modellen. Het toetsenbord biedt een responsieve type-ervaring met een toetsverplaatsing van 1,4 mm. Met de MyAsus app kunt u de primaire functie van de toetsen op de bovenste rij instellen voor F1-F12 of speciale snelkoppelingen.

Het typen voelt comfortabel aan voor dagelijkse productiviteit, hoewel de pijltjestoetsen krap aanvoelen. Een witte achtergrondverlichting met drie niveaus helpt bij het typen in het donker.

Touchpad

De 9 cm x 13 cm biedt soepel, responsief glijden, waarbij het hele oppervlak als linkermuisknop fungeert. Windows Precision gebaren worden volledig ondersteund. Er is geen ingebouwde Asus Dial, in tegenstelling tot wat we bij de VivoBook Pro 16X hebben gezien.

Het toetsenbord en touchpad van de Asus VivoBook Pro 16 bieden een fatsoenlijke invoerervaring
Het toetsenbord en touchpad van de Asus VivoBook Pro 16 bieden een fatsoenlijke invoerervaring

Beeldscherm: 3.2K Dolby Vision HDR OLED met 240 Hz DC-dimming

De VivoBook Pro 16 maakt gebruik van hetzelfde 16:10 Samsung ATNA60BX01 OLED-paneel als de Pro 16X en ProArt StudioBook ProArt StudioBook 16met een resolutie van 3200 x 2000 en een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz. Zoals verwacht van een OLED-paneel, levert het een bijna oneindige contrastverhouding met diepe zwarttinten en zonder enige backlight bleed. De helderheidsverdeling is ook zeer gelijkmatig.

In SDR-modus registreerden we een piekhelderheid van 358 nits. Met HDR ingeschakeld kan het scherm tot 566 nits bereiken, wat dicht in de buurt komt van de VESA DisplayHDR 600 specificaties. De MyAsus app biedt verschillende aanpassingen zoals DC-dimmen, kleurengamma en OLED pixelverschuiving die inbranden voorkomt.

Hoewel de maximale SDR-helderheid iets lager is dan ideaal, zorgen de perfecte zwarttinten van het OLED-paneel hoe dan ook voor een meeslepende kijkervaring.

Subpixel matrix
Subpixel matrix
HDR piekhelderheid
HDR piekhelderheid
354
cd/m²
352
cd/m²
354
cd/m²
354
cd/m²
353
cd/m²
355
cd/m²
352
cd/m²
354
cd/m²
358
cd/m²
Helderheidsverdeling
Samsung ATNA60BX01-1 getest met X-Rite i1Basic Pro 3
Maximum: 358 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 354 cd/m² Minimum: 20.49 cd/m²
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 348 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.23 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 2.42
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.1
96.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Samsung ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16"
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Samsung SDC4178 ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16"
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16"
Asus ROG Flow X16 GV601V
TMX1603 (TL160ADMP03-0), IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
CSOT T3 MNG007DA2-2, IPS, 2560x1600, 16"
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16"
Asus VivoBook Pro 16
Au Optronics B160QAN02.L, IPS, 2560x1600, 16"
Display
-0%
0%
-5%
-17%
-20%
-4%
Display P3 Coverage
98.7
98.4
0%
99.9
1%
96.61
-2%
71.6
-27%
69.3
-30%
98.5
0%
sRGB Coverage
99.7
99.7
0%
100
0%
99.92
0%
99.8
0%
97.3
-2%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
96.5
95.8
-1%
96.4
0%
84.63
-12%
72.9
-24%
70.7
-27%
86.1
-11%
Response Times
-32%
-61%
-209%
-802%
-1085%
-78%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.68 ?(0.32, 0.36)
1.6 ?(0.8, 0.8)
-135%
2 ?(1, 1)
-194%
3.8 ?(1.8, 2)
-459%
12 ?(5.4, 6.6)
-1665%
15.6 ?(7.3, 8.3)
-2194%
2 ?(1, 1)
-194%
Response Time Black / White *
13.2 ?(10.8, 2.4)
1.4 ?(0.6, 0.8)
89%
1.98 ?(0.5, 1.48)
85%
7.6 ?(4, 3.6)
42%
5.2 ?(1.8, 3.4)
61%
10 ?(5.7, 4.3)
24%
8 ?(1, 7)
39%
PWM Frequency
240 ?(100)
120 ?(100)
-50%
60
-75%
Screen
23%
23%
24%
45%
18%
24%
Brightness middle
353
347
-2%
389.97
10%
486
38%
543
54%
301
-15%
504
43%
Brightness
354
346
-2%
395
12%
469
32%
516
46%
294
-17%
465
31%
Brightness Distribution
98
97
-1%
97
-1%
91
-7%
87
-11%
94
-4%
87
-11%
Black Level *
0.06
0.03
0.39
0.58
0.21
0.35
Colorchecker dE 2000 *
4.23
1.89
55%
2
53%
2.27
46%
1.35
68%
1.79
58%
1.83
57%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.13
3.26
54%
4.1
42%
5.73
20%
3.22
55%
3.48
51%
5.51
23%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.42
1.97
19%
1.68
31%
0.6
75%
1.31
46%
1.2
50%
1.34
45%
Greyscale dE 2000 *
2.5
1.55
38%
2.23
11%
3.36
-34%
1.03
59%
2.5
-0%
3.02
-21%
Gamma
2.4 92%
2.39 92%
2.41 91%
2.46 89%
2.38 92%
2.265 97%
2.39 92%
CCT
6642 98%
6458 101%
6323 103%
6625 98%
6452 101%
6157 106%
6688 97%
Contrast
5783
12999
1246
936
1433
1440
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-3% / 5%
-13% / -2%
-63% / -22%
-258% / -112%
-362% / -176%
-19% / 0%

* ... kleiner is beter

Kleurmetingen en kalibratie werden uitgevoerd in de Normal modus met een native kleurprofiel en in de Display P3 kleurruimte.

Het paneel dekt min of meer het volledige sRGB- en Display P3-kleurengamma, samen met een indrukwekkende Adobe RGB-dekking van 96,5%. De brede gamma-ondersteuning maakt het beeldscherm van de VivoBook Pro 16 zeer geschikt voor zowel multimediaconsumptie als het maken van inhoud.

vs. sRGB - 99,7% dekking
vs. sRGB - 99,7% dekking
vs. Adobe RGB - 96,5% dekking
vs. Adobe RGB - 96,5% dekking
vs. Beeldscherm P3 - 98,7% dekking
vs. Beeldscherm P3 - 98,7% dekking

De kleurnauwkeurigheid van de VivoBook Pro 16 kan nog worden verbeterd, met hoger dan ideale gemiddelde Delta E waarden in onze ColorChecker test.

Onze kalibratieroutine met de X-Rite i1Basic Pro 3 spectrofotometer en de Calman Ultimate software van Portrait Displays zorgt voor een aanzienlijke verbetering van de grijswaarden (0,7) en ColorChecker Delta E 2000 (2,42) waarden.

Er zijn echter nog enkele kleine problemen met de kleurweergave, met name bij volledig verzadigde rode tinten en bepaalde huidtinten.

Het gekalibreerde ICC-bestand kan via de bovenstaande link worden gedownload.

Grijswaarden vóór kalibratie
Grijswaarden vóór kalibratie
ColorChecker vóór kalibratie
ColorChecker vóór kalibratie
Verzadigingsvegen vóór kalibratie
Verzadigingsvegen vóór kalibratie
Grijswaarden na kalibratie (scherm P3)
Grijswaarden na kalibratie (scherm P3)
ColorChecker na kalibratie (scherm P3)
ColorChecker na kalibratie (scherm P3)
Verzadigingsvegen na kalibratie (display P3)
Verzadigingsvegen na kalibratie (display P3)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
13.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 10.8 ms stijging
↘ 2.4 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 31 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.8 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
0.68 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.32 ms stijging
↘ 0.36 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.6 ms) van alle geteste toestellen.

De overgang van 100% zwart naar 100% wit duurt volgens handmatige schatting ongeveer 13,2 ms, wat niet zo slecht is. De verschuivingen van 50% grijs naar 80% grijs zijn met slechts ongeveer 0,68 ms een stuk sneller.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 240 Hz ≤ 100 % helderheid instelling

De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 240 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8533 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Het OLED-paneel van de VivoBook Pro 16 implementeert 240 Hz PWM onder 60% helderheid, en schakelt over naar 240 Hz DC-dimmen boven die drempel. Hoewel dit minder vermoeiend is dan PWM, zou een hogere frequentie van DC-dimmen beter zijn geweest.

Bij een vernieuwingsfrequentie van 60 Hz daalt de DC-dimfrequentie naar 120 Hz. Om mogelijke vermoeide ogen te verminderen, raden wij aan om de helderheid boven 60% in te stellen.

10% helderheid: 240 Hz PWM
10% helderheid: 240 Hz PWM
25% helderheid: 240 Hz PWM
25% helderheid: 240 Hz PWM
50% helderheid: 240 Hz PWM
50% helderheid: 240 Hz PWM
75% helderheid: 240 Hz DC Dimmen
75% helderheid: 240 Hz DC Dimmen
100% helderheid: 240 Hz DC Dimming (120 Hz vernieuwingsfrequentie)
100% helderheid: 240 Hz DC Dimming (120 Hz vernieuwingsfrequentie)
100% helderheid: 120 Hz DC Dimming (60 Hz vernieuwingsfrequentie)
100% helderheid: 120 Hz DC Dimming (60 Hz vernieuwingsfrequentie)

Meer informatie vindt u in onze artikelen, "Waarom PWM zo'n hoofdpijn is" en "Analyse: DC-dimmen vs. PWM - Kunt u AMOLED-schermen dimmen zonder flikkeren?". U kunt ook een overzicht krijgen van de gemeten PWM bij alle beoordeelde apparaten in onze PWM ranglijst.

Het glanzende scherm maakt buiten kijken in direct zonlicht vervelend. De kijkhoeken zijn stabiel, maar we zien wel wat groene tinten bij extreme hoeken, zoals gebruikelijk is bij OLED-schermen.

Buiten bekijken bij zonlicht
Buiten bekijken bij zonlicht
Buiten bekijken in de schaduw
Buiten bekijken in de schaduw
Lichte groene verkleuring waargenomen onder extreme hoeken
Lichte groene verkleuring waargenomen onder extreme hoeken

Prestaties: Core i9-13900H en RTX 4050 combo niet volledig benut

Asus biedt de VivoBook Pro 16 K6602VU in Intel 13e generatie Core i5-13500H en Core i9-13900H opties, beide met Nvidia GeForce RTX 4050 grafische voorzieningen. Er is ook een VivoBook Pro 16 K6602HC beschikbaar met de oudere Core i9-11900H, RTX 3050 laptop GPUen een FHD+ 120 Hz beeldscherm.

 

Testomstandigheden

De prestatie-instellingen worden herhaald in zowel de MyAsus als de ProArt Creator Hub apps. We gebruikten de Performance-modus met de MUX overgeschakeld naar de discrete RTX 4050 GPU voor alle benchmarks. De batterijtests werden uitgevoerd in de Fluisterinstelling in de MSHybrid-modus.

MyAsus-app
MyAsus-app
Prestatieprofielen in MyAsus
Prestatieprofielen in MyAsus
Prestatieprofielen in ProArt Creator Hub
Prestatieprofielen in ProArt Creator Hub

De vermogenslimieten zijn hetzelfde in de modi Standaard en Prestaties. In de laatste stand zijn echter betere langdurige prestaties mogelijk dankzij betere koeling.

Prestatiemodus PL1 (PBP) / Tau PL2 (MTP) / Tau Cinebench R15 Multi score Cinebench R15 Multi score (30 loops)
Fluister 25 W / 56 s 115 W / 2,44 ms 1584 (-36%) 766 (-63%)
Standaard 50 W / 56 s 115 W / 2,44 ms 2445 (-1,1%) 1748 (-16%)
Prestaties 50 W / 56 s 115 W / 2,44 ms 2473 (100%) 2084 (100%)

Processor

De Core i9-13900H van de VivoBook Pro 16 is niet de snelste, maar houdt goed stand zonder gas te geven
De Core i9-13900H van de VivoBook Pro 16 is niet de snelste, maar houdt goed stand zonder gas te geven

De Intel Core i9-13900H is een 14-core processor met 20 threads, zes P-cores, acht E-cores en een maximale single-core boost van 5,4 GHz. Dit is echter niet de snelste Core i9-13900H die we hebben gezien.

De algemene CPU-prestaties zijn net iets beter dan die van de VivoBook Pro 16 van de vorige generatie Core i7-12700Hmaar blijft zelfs achter bij de Ryzen 5 7645HX in de Lenovo Legion Pro 5 met 6%. Het beperkte energiebudget in ons testapparaat belemmert de prestaties van de Core i9-13900H ten opzichte van laptops zoals de Gigabyte Aero 16 OLED en de Asus ROG Flow X16 met dezelfde processor.

De prestaties zijn geen partij voor de Core i9-13980HX in de VivoBook Pro 16X, die cumulatief een enorme marge van 46% heeft.

Dat gezegd hebbende, lijkt de koeling van de VivoBook Pro 16 zijn werk goed te doen, zoals blijkt uit de vrij consistente Cinebench R15 multi-core loop grafiek.

Cinebench R15 Multi Loop

0240480720960120014401680192021602400264028803120336036003840408043204560Tooltip
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Core i9-13900H: Ø2244 (2186.27-2513.98)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX: Ø3763 (3529.2-4703.12)
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H: Ø2665 (2515.25-3099.81)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) AMD Ryzen 5 7645HX: Ø2240 (2217.05-2275.83)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2596.9-2666.67)
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H: Ø2194 (2130.95-2446.31)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
82.4 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
70.5 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
65.6 pt
Gemiddeld Intel Core i9-13900H
 
62.5 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
61.7 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
59.2 pt
Gemiddelde van klas Multimedia
 
57.4 pt
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
55.7 pt
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
53.5 pt

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2514 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
217 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
252 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5774 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
673 Points
Cinebench R23 Single Core
1740 Points
Cinebench R23 Multi Core
14958 Points
Help

Cinebench R15 multi-core tests laten zien dat de VivoBook Pro 16 moeite heeft om de 115 W vermogenslimiet van de Core i9-13900H volledig te benutten, zelfs in de Performance-modus. We registreerden een piekvermogen van het CPU-pakket van slechts 80 W in de Performance-modus, waarbij de maximale boost-kloks slechts 3,6 GHz bereikten

De Standaard-modus is iets conservatiever met een piekvermogen van 76 W en 3,5 GHz boostklokken.

In Fluister haalt de VivoBook Pro 16 een maximum van 66,7 W, maar draait hij op een gemiddeld CPU-pakketvermogen van slechts ongeveer 15 W. Dit resulteert in maximale kloksnelheden van 3,45 GHz die gemiddeld op slechts ongeveer 1 GHz liggen tijdens de run.

De prestaties worden verder beperkt op de batterij, met Cinebench R20 scores die met 46,3% dalen in single-core en met 27% in multi-core ten opzichte van AC-stroom.

CPU-klokken, kerntemperaturen en pakketvermogen tijdens een Cinebench R15-lus. (Rood: Prestaties, Groen: Standaard, Blauw: Fluister)
CPU-klokken, kerntemperaturen en pakketvermogen tijdens een Cinebench R15-lus. (Rood: Prestaties, Groen: Standaard, Blauw: Fluister)
Cinebench R20 single-core scores dalen aanzienlijk op batterij
Cinebench R20 single-core scores dalen aanzienlijk op batterij
Performance Rating
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.2 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
88.2 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77.7 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71.2 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
70.6 pt
Gemiddeld Intel Core i9-13900H
 
66 pt
Gemiddelde van klas Multimedia
 
64.2 pt
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
63.6 pt
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
55.6 pt

Onze speciale Intel Core i9-13900H pagina biedt meer informatie en benchmarkvergelijkingen.

Systeemprestaties

Een soortgelijke trend is ook te zien in PCMark 10 en CrossMark tests. De Core i9-13980HX-aangedreven VivoBook Pro 16X komt vrijwel overeen met ons testmodel in de algemene PCMark 10 scores, terwijl hij 19% scoort in gecombineerde CrossMark tests.

Dit gezegd hebbende, vonden we niets verontrustends in het dagelijkse gebruik voor de gebruikelijke productiviteits-, multimedia- of webbrows-taken.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
8105 Points +15%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8058 Points +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
7927 Points +12%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7884 Points +12%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7054 Points
Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (n=1)
7054 Points 0%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
6883 Points -2%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4325 - 8670, n=72, laatste 2 jaar)
6838 Points -3%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
6652 Points -6%

* ... kleiner is beter

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4484 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5200 punten
PCMark 10 Score
7054 punten
Help

DPC latentie

We hebben de hoogste interrupt-tot-proces latentie gemeten op ongeveer 1.753,6 µs, wat mogelijk tot problemen kan leiden met realtime audio/video-editing workflows.

De VivoBook Pro 16 vertoont een hoge DPC latentie
De VivoBook Pro 16 vertoont een hoge DPC latentie
Het Windows Kernel Mode Driver Framework toont de maximale uitvoeringstijd
Het Windows Kernel Mode Driver Framework toont de maximale uitvoeringstijd
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2472 μs * -41%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1753.6 μs *
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1573.4 μs * +10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1210.9 μs * +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1128.7 μs * +36%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1053.8 μs * +40%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
666 μs * +62%

* ... kleiner is beter

Meer DPC-latentievergelijkingen vindt u in onze DPC latentie ranglijst pagina.

Opslagapparaten

De M.2 SSD is toegankelijk na het verwijderen van de klep
De M.2 SSD is toegankelijk na het verwijderen van de klep

De Micron 2400 1 TB PCIe Gen4 M.2 SSD bevindt zich onder een lange aluminium behuizing, die een beetje lastig te verwijderen is. De algehele prestaties van de schijf zijn iets beter dan die van een Micron 2400 schijf van 512 GB, maar blijven aanzienlijk achter bij de WD SN560-, Gigabyte- en SK Hynix PC801-aanbiedingen van de concurrentie.

De Micron 2400 krijgt de grootste klappen bij 4K lezen met een wachtrijdiepte van 1, maar doet het veel beter bij 4K Q32 lezen.

Er is een extra M.2-sleuf beschikbaar voor opslaguitbreiding. Er is geen mogelijkheid om 2,5 inch SATA-schijven toe te voegen.

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4598.6 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3416 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 623.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 661.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1896 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2221 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 62.52 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 199.1 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 662.5 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1364.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
94.6 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
79.5 pt
Gemiddelde van klas Multimedia
 
61.6 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
60 pt
Asus VivoBook Pro 16
Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
53.7 pt
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
 
50.8 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
49.7 pt
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
47.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
45.3 pt

* ... kleiner is beter

We hebben geen schijfprestatiebeperking waargenomen met een continue DiskSpd leeslus bij een wachtrijdiepte van 8.

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0230460690920115013801610184020702300253027602990322034503680391041404370Tooltip
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU: Ø4517 (4078.54-4558.9)

Bekijk onze HDD en SSD benchmarks pagina voor meer vergelijkingen van opslagprestaties.

GPU-prestaties

De VivoBook Pro 16 heeft een 60 W RTX 4050 laptop GPU
De VivoBook Pro 16 heeft een 60 W RTX 4050 laptop GPU

De VivoBook Pro 16 maakt gebruik van een 60 W Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop GPU die kan boosten tot 1.605 MHz.

De cumulatieve 3DMark-prestaties van de GPU zijn 58% hoger dan die van de RTX 3050 Ti in de VivoBook Pro 16 van vorig jaar. Hij blijft echter 16% achter bij de 140 W RTX 4050 in de Legion Pro 5.

Vergeleken met de VivoBook Pro 16X en zijn 140 W RTX 4060blijft de 60 W RTX 4050 van ons apparaat slechts 7% achter in de algemene 3DMark statistieken.

3DMark Time Spy Graphics-scores kunnen 21% lager uitvallen op batterijstroom.

GPU-Z: Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GPU-Z: Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3DMark Performance Rating - Percent
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
91.8 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
91.7 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
86.9 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7645HX
82.3 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
74.1 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
71.9 pt
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
69.2 pt
Gemiddelde van klas Multimedia
 
45.6 pt
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
43.8 pt
3DMark 11 Performance
25180 punten
3DMark Ice Storm Standard Score
232668 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
40077 punten
3DMark Fire Strike Score
18333 punten
3DMark Fire Strike Extreme Score
8859 punten
3DMark Time Spy Score
7458 punten
Help
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus VivoBook Pro 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
53 Seconds * -83%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (19 - 105, n=43, laatste 2 jaar)
40.1 Seconds * -38%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
29 Seconds *
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (25 - 37, n=38)
28.9 Seconds * -0%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7645HX
28 Seconds * +3%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
26 Seconds * +10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
22 Seconds * +24%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
21 Seconds * +28%

* ... kleiner is beter

Gaming prestaties

De RTX 4050 van de VivoBook Pro 16 komt overeen met de Asus TUF Gaming A16's Radeon RX 7600S in gecombineerde 1080p Ultra gamingprestaties. De hogere wattage RTX 4050 van de Legion Pro 5 heeft hier echter een merkbare voorsprong.

Dat gezegd hebbende, de Pro 16 iteratie van dit jaar biedt een indrukwekkende 44% uplift ten opzichte van de vorige generatie met een RTX 3050 Ti.

Performance Rating - Percent
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
96.9 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
91.2 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85.2 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83.8 pt
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
72.2 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
72 pt
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
50.2 pt
Gemiddelde van klas Multimedia
 
48.5 pt

Het is mogelijk om met de RTX 4050 in oudere titels speelbare framerates te behalen op QHD Ultra native instellingen. Voor modernere games hebt u een helpende hand nodig van upscalers zoals Nvidia DLSS, AMD FSR of Intel XeSS.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116 (48.5P0.1, 82.5P1) fps +51%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106.5 (35.5P0.1, 82.1P1) fps +39%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
98.1 (84min) fps +28%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98 fps +28%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
89 fps +16%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
76.6 (69min, 69.34P1) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (18.5 - 94.7, n=40)
75.4 fps -2%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (11 - 143.2, n=66, laatste 2 jaar)
56 fps -27%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47.1 (39min) fps -39%
2560x1440 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gemiddelde van klas Multimedia
  (37 - 89, n=13, laatste 2 jaar)
62.3 fps +11%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
56.1 (50min, 50.33P1) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (39 - 61.3, n=8)
54.5 fps -3%

De Witcher 3 FPS-tabel

We zagen een relatief stabiele framerate tijdens het belasten met The Witcher 3 op 1080p Ultra, wat duidt op voldoende GPU-koeling.

051015202530354045505560657075Tooltip
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø74.3 (71-76)
lagegem.hogeultraQHD4K
GTA V (2015) 184.8 180.2 163.2 89 65.1
The Witcher 3 (2015) 356 258 138.7 76.6 56.1 44.7
Dota 2 Reborn (2015) 169.6 153.7 140.1 126
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 167 107.2 75.6 53.6
X-Plane 11.11 (2018) 159.2 134.6 108.4
Far Cry 5 (2018) 147 114 107 104 68
Strange Brigade (2018) 449 187.4 151.6 132
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 97.5 74.4 62.2 57.4 43.1
F1 22 (2022) 182.4 193.1 152.1 47.5 29.6
F1 23 (2023) 197 200 140.7 39.7 25.6

Meer benchmark- en gamingvergelijkingen vindt u in onze speciale Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop GPU pagina.

Uitstoot: Blijft achter bij geclaimde 90 W gecombineerde TDP

Systeemgeluid

De ventilatoren van de VivoBook Pro 16 houden de geluidsniveaus onder 40 dB(A) in het standaardprofiel
De ventilatoren van de VivoBook Pro 16 houden de geluidsniveaus onder 40 dB(A) in het standaardprofiel

Asus dwingt vooraf ingestelde limieten voor het ventilatorgeluid af voor elk prestatieprofiel van de VivoBook Pro 16, vergelijkbaar met wat we eerder bij andere VivoBooks hebben gezien.

Het Standard-profiel streeft naar minder dan 40 dB(A) geluidsdrukniveau (SPL) op basis van de specificaties van Asus, wat onze tests bevestigen. De Fluistermodus verlaagt de SPL verder tot onder de 30 dB(A).

De modus Prestaties voert de ventilatoren op tot hun piek, wat resulteert in aanzienlijk hogere geluidsniveaus tot 52 dB(A) in onze metingen.

Aangezien de modi Standaard en Prestaties vergelijkbare vermogenslimieten hebben, raden wij aan om de standaardmodus te kiezen voor een acceptabelere akoestiek zonder het storende lawaai van de ventilatoren.

Geluidsniveau

Onbelast
25.28 / 25.28 / 25.28 dB (A)
Belasting
51.88 / 51.8 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 20.96 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2018.427.72524.815.83114.618.74013.519.75019.626.26321.324.18021.126.310022.936.712522.930.716019.42820025.430.225017.229.931514.632.840013.133.85009.533.563010.335.48006.536.310006.636.112505.937.71600540.420005.538.325005.738.531505.840.140006.141.750006.34263006.442.580006.341.7100006.340.6125006.138.616000634.1SPL2151.8N0.38.1median 6.4median 36.7Delta4.14.1hearing rangehide median Fan NoiseAsus VivoBook Pro 16 K6602VU
Ambient Noise: 20.96 dB(A)
Prestatiemodus Stationair dB(A) Belasting gemiddeld dB(A) Belasting maximaal dB(A) De Witcher 3 1080p Ultra dB(A)
Fluister 22.22 27.73 28.47 28.17
Standaard 25,08 37,63 38,81 39,12
Prestaties 25,28 51,88 51,80 49,03
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus ROG Flow X16 GV601V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S
Asus VivoBook Pro 16
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Noise
-10%
4%
8%
-3%
-8%
-6%
uit / omgeving *
20.96
25.2
-20%
24
-15%
23
-10%
25
-19%
25.2
-20%
23
-10%
Idle Minimum *
25.28
26.6
-5%
24
5%
23
9%
25
1%
25.2
-0%
23
9%
Idle Average *
25.28
26.6
-5%
24
5%
23
9%
26
-3%
25.2
-0%
23
9%
Idle Maximum *
25.28
29.2
-16%
24
5%
24.42
3%
28
-11%
25.2
-0%
33.64
-33%
Load Average *
51.88
53.4
-3%
36.71
29%
34.94
33%
43
17%
55.1
-6%
51.49
1%
Witcher 3 ultra *
49
50.92
-4%
43.79
11%
51
-4%
55.27
-13%
Load Maximum *
51.8
56.9
-10%
50.92
2%
50
3%
53
-2%
61.5
-19%
55.24
-7%

* ... kleiner is beter

Temperatuur

In de modus Prestaties registreerden we temperaturen tot 42,6 °C en 48,4 °C op respectievelijk de boven- en onderkant onder maximale belasting. Tijdens The Witcher 3 stress op 1080p Ultra bereikte de hotspot voor de bodemtemperatuur 63,6 °C.

Hoewel deze temperaturen voorkomen in veeleisende testscenario's, is het gebruik op schoot nog steeds niet aan te raden bij zware werklasten. Alles boven lichte productiviteit kan mogelijk resulteren in merkbare warmteontwikkeling en ongemak.

Het touchpad en de palmsteun blijven relatief koel, zelfs bij volledige belasting.

De VivoBook Pro 16 gebruikt een koelsysteem met dubbele ventilator en dubbele hittepijp
De VivoBook Pro 16 gebruikt een koelsysteem met dubbele ventilator en dubbele hittepijp
Max. Belasting
 41.2 °C40.6 °C40.2 °C 
 37.4 °C42.6 °C41.4 °C 
 26 °C26.4 °C28.6 °C 
Maximum: 42.6 °C
Gemiddelde: 36 °C
47.6 °C48.4 °C46.6 °C
44.8 °C44.8 °C38.2 °C
26.8 °C26.6 °C26.2 °C
Maximum: 48.4 °C
Gemiddelde: 38.9 °C
Stroomadapter (max.)  45.8 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 36 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 31.3 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Multimedia.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.6 °C / 109 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 48.4 °C / 119 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 33.2 °C / 92 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 39.3 °C / 103 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 84.9 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-0.6 °C / -1.1 F).
Systeem inactief - Bovenaan
Systeem inactief - Bovenaan
Systeem stationair - Bodem
Systeem stationair - Bodem
Prime95 + FurMark stress - Top
Prime95 + FurMark stress - Top
Prime95 + FurMark stress - Onderkant
Prime95 + FurMark stress - Onderkant
De Witcher 3 stress - Top
De Witcher 3 stress - Top
De Witcher 3 stress - onderkant
De Witcher 3 stress - onderkant
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Heat
5%
8%
-1%
7%
2%
23%
Maximum Upper Side *
42.6
39.7
7%
46
-8%
45
-6%
53
-24%
44.2
-4%
41
4%
Maximum Bottom *
48.4
60
-24%
41
15%
54
-12%
48
1%
53
-10%
47
3%
Idle Upper Side *
39.4
30.9
22%
36
9%
36
9%
30
24%
32.1
19%
23
42%
Idle Bottom *
39.8
34.7
13%
33
17%
38
5%
30
25%
38.4
4%
23
42%

* ... kleiner is beter

Stresstest

In Prime95 in-place large FFT-stresstests bereikte de Core i9-13900H van de VivoBook Pro 16 een piekkloksnelheid van 3,49 GHz bij een stroomverbruik van 78,7 W. Gemiddelde kloksnelheden lagen rond de 2 GHz en gebruikten 40 W.

Wanneer FurMark GPU-stress wordt toegevoegd, strijden de Core i9-13900H en RTX 4050 om gedeelde thermische hoofdruimte. De CPU daalt naar slechts 1,1 GHz gemiddeld bij 23,5 W, terwijl de GPU naar 2.415 MHz piek stijgt bij een gebruik van 82 W.

Stresstest CPU-klok (GHz) GPU-klok (MHz) Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) Gemiddelde GPU-temperatuur (°C)
Systeem inactief 1.7 210 49 46.4
Prime95 2.01 210 79 60.6
Prime95 + FurMark 1.07 2.415 71 64.9
De Witcher 3 1080p Ultra 2.3 2.400 72 77.7

Bij een echte gamingbelasting(The Witcher 3 op 1080p Ultra) laat de VivoBook Pro 16 een redelijkere energieverdeling zien tussen de Core i9-13900H (2,3 GHz bij 17,5 W gemiddeld) en de RTX 4050 (2.225 MHz bij 65 W gemiddeld).

Volgens Asus zou het prestatieprofiel een gecombineerde TDP van maximaal 90 W tussen CPU en GPU mogelijk moeten maken. Onze stresstests haalden die geclaimde waarde echter nooit.

In Prime95 + FurMark kwam het gecombineerde piekvermogen kortstondig uit op 162,5 W, maar bedroeg het gemiddelde slechts 53 W. De laptop deed het beter in The Witcher 3 stress, met een gecombineerde piek van 86 W en een gemiddelde van 82 W gedeeld tussen CPU en GPU.

CPU/GPU klokken, temperaturen en vermogensvariaties tijdens Prime95 stress
CPU/GPU klokken, temperaturen en vermogensvariaties tijdens Prime95 stress
CPU/GPU klokken, temperaturen en vermogensvariaties tijdens Prime95 + FurMark stress
CPU/GPU klokken, temperaturen en vermogensvariaties tijdens Prime95 + FurMark stress
CPU/GPU klokken, temperaturen en stroomvariaties tijdens The Witcher 3 stress
CPU/GPU klokken, temperaturen en stroomvariaties tijdens The Witcher 3 stress

Luidsprekers

Asus biedt verschillende audio-uitbreidingen zoals Smart Amp, Audio Booster en Harman Kardon tuning. De ingebouwde luidsprekers geven de midden- en hoge tonen goed weer, maar de lage tonen ontbreken.

Tijdens onze test bereikte de piekluidheid 81,6 dB(A), wat voldoende zou moeten zijn voor gebruik binnenshuis. Externe audio via de 3,5 mm aansluiting of Bluetooth 5.3 biedt een veel betere ervaring, vooral voor muziek en films.

De stereoluidsprekers hebben voldoende respons in het midden- en hooggebied
De stereoluidsprekers hebben voldoende respons in het midden- en hooggebied
Roze ruis diagram
Roze ruis diagram
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2018.422.32524.827.53114.618.84013.522.95019.625.46321.322.18021.122.510022.925.412522.934.116019.449.820025.459.425017.266.231514.668.840013.169.25009.569.263010.371.48006.572.310006.667.312505.972.41600568.320005.569.125005.769.731505.869.640006.167.550006.369.463006.469.880006.368.6100006.366.9125006.161.416000655.6SPL2181.6N0.356.2median 6.4median 68.6Delta4.15.426.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAsus VivoBook Pro 16 K6602VUApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 12% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 84% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 6% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 93% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Energiebeheer: Meer stroomverbruik in ruststand, maar zuinig onder belasting

Stroomverbruik

Het totale stroomverbruik van de VivoBook Pro 16 onder belasting is zeer zuinig in vergelijking met de concurrentie. Het stroomverbruik in stand-by en in inactieve toestand lijkt echter een reden tot bezorgdheid te zijn.

De meegeleverde 150 W voedingsadapter is meer dan voldoende om de laptop onder belasting van stroom te voorzien.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.6 / 8.18 Watt
Inactiefdarkmidlight 21.06 / 24.27 / 25.12 Watt
Belasting midlight 52.4 / 146 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, OLED, 3200x2000, 16"
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, OLED, 3200x2000, 16"
Asus ROG Flow X16 GV601V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 16"
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S, IPS, 1920x1200, 16"
Asus VivoBook Pro 16
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 16"
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, OLED, 3840x2400, 16"
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
Gemiddelde van klas Multimedia
 
Power Consumption
-32%
-9%
-10%
6%
-1%
-10%
3%
30%
Idle Minimum *
21.06
13.8
34%
9.6
54%
13
38%
7
67%
8.7
59%
11.8
44%
10.1 ?(2 - 24, n=32)
52%
Idle Average *
24.27
16
34%
16
34%
17.4
28%
10
59%
13.1
46%
16.1
34%
16 ?(5 - 62, n=32)
34%
Idle Maximum *
25.12
19
24%
16.9
33%
21.8
13%
15
40%
18.3
27%
17
32%
Load Average *
52.4
147
-181%
104
-98%
96.4
-84%
86
-64%
116
-121%
100.6
-92%
88.7 ?(52.4 - 151, n=32)
-69%
Witcher 3 ultra *
110.2
147.8
-34%
142
-29%
125
-13%
160.6
-46%
117.6
-7%
158
-43%
Load Maximum *
146
244
-67%
214
-47%
204
-40%
172
-18%
162
-11%
192
-32%
177.9 ?(104.2 - 280, n=32)
-22%

* ... kleiner is beter

Power Consumption: The Witcher 3 / Stress test

0102030405060708090100110120130140Tooltip
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø52.4 (45.4-60.3)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø134.1 (120.7-146)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU; Witcher 3 ultra: Ø110.2 (107.5-124.3)

Power Consumption: External monitor

0102030405060708090100110Tooltip
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø100.1 (90.8-107.5)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø85.1 (84.3-85.7)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU; Cinebench R20 Single (external Monitor): Ø26.1 (22.5-63.6)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU; Cinebench R20 Multi (external Monitor): Ø82 (80.2-84.1)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø26.4 (22.7-42)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø81.5 (77.1-85.7)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø100.6 (93.4-108.4)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø108.9 (103.8-116.7)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU; Idle 1min (external Monitor): Ø22.2 (21.4-23)

Levensduur batterij

De 96 WHr batterij is een duidelijke verbetering ten opzichte van de 70 WHr capaciteit in het model van vorig jaar. De batterij kan ~10 uur werken tijdens surfen op het web en H.264 1080p video afspelen bij 150 nits.

De meegeleverde voedingsadapter kan de batterij in ongeveer 30 minuten snelladen tot 50%.

De 96 WHr batterij van de VivoBook Pro 16 biedt goede looptijden
De 96 WHr batterij van de VivoBook Pro 16 biedt goede looptijden
Batterijduur
WiFi Websurfing
10h 06min
WiFi Websurfing max. Brightness
7h 34min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 45min
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 96 Wh
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh
Asus ROG Flow X16 GV601V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 80 Wh
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh
Asus VivoBook Pro 16
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh
Gemiddelde van klas Multimedia
 
Batterijduur
-41%
-16%
-45%
26%
-28%
-25%
27%
H.264
585
319
-45%
532
-9%
325
-44%
746
28%
442
-24%
WiFi v1.3
606
390
-36%
474
-22%
333
-45%
745
23%
435
-28%
448
-26%
Load
88
89
52
126
Witcher 3 ultra
47
Reader / Idle
1217

Pro

+ Stevige constructie met 180° deksel
+ Snelle geheugenkaartlezer
+ 3.2K 120 Hz OLED-scherm
+ Relatief lager stroomverbruik onder belasting
+ Goede batterijlooptijden

Contra

- Wi-Fi 6E prestaties kunnen beter
- Poort plaatsing niet de meest ideale
- 240 Hz DC dimmen flikkert
- Gecombineerde Core i9-13900H en RTX 4050 TDP minder dan de geadverteerde 90 W
- Hoog energieverbruik in stand-by en inactief

Oordeel: Eerste pitstop voordat u de ProArt line-up koopt

Asus VivoBook Pro 16 OLED K6602VU. Recensie-unit met dank aan Asus India.
Asus VivoBook Pro 16 OLED K6602VU. Recensie-unit met dank aan Asus India.

De 2023 Asus VivoBook Pro 16 K6602VU biedt opmerkelijke verbeteringen ten opzichte van zijn voorganger. Hoewel de VivoBook Pro 16 niet luxueus is, is hij degelijk gebouwd.

Het meest opvallende kenmerk is het prachtige 3.2K 120 Hz OLED-beeldscherm dat geleend is van de duurdere ProArt-lijn van Asus, en dat uitblinkt voor zowel het maken als het consumeren van inhoud. De werktijd van de batterij is ook verbeterd tot ongeveer 10 uur dankzij de nieuwe 96 WHr batterij.

De Asus VivoBook Pro 16 K6602, die gericht is op multimediagebruikers en hobbyisten, is de ideale oplossing voor de duurdere ProArt StudioBook-serie. Hoewel de combinatie van Core i9-13900H en RTX 4050 de meeste klussen aankan, zullen power users elders moeten zoeken."

De prestaties van Wi-Fi 6E zouden beter geoptimaliseerd kunnen worden en de plaatsing van poorten zou verbeterd kunnen worden. Onze grootste ergernis bij deze laptop is echter dat Asus het potentieel van de Core i9-13900H CPU beperkt door de vermogenslimieten onder zijn mogelijkheden te houden.

De combinatie van CPU en GPU voldoet niet aan de geclaimde 90 W gecombineerde TDP-doelstelling van Asus. Desondanks levert het nog steeds voldoende prestaties voor alledaagse productiviteit en creatief werk door amateurs. De RTX 4050 maakt zelfs fatsoenlijk gamen in hoge resolutie mogelijk met wat ondersteuning van upscalers.

Ondanks een paar tekortkomingen is de VivoBook Pro 16 een sterke kanshebber voor kopers die op zoek zijn naar een veelzijdige multimedia-laptop die zowel kan creëren als gamen, voor een prijs van rond de ₹1.54.990 (€2.199).

Voor degenen die de VivoBook mooi vinden, maar iets nog krachtigers willen, is er de

Asus VivoBook Pro 16X K6604 met de Core i9-13980HX de juiste keuze. De Gigabyte Aero 16 OLED BSF is een andere haalbare maar dure optie als u op zoek bent naar een meer eersteklas constructie en een krachtige GPU.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

De geteste configuratie van de Asus VivoBook Pro 16 OLED K6602VU is voor ₹1,54,990 verkrijgbaar bij de Asus India winkel en Amazon India.

In de VS biedt Best Buy de VivoBook Pro 16 K6602VV met de RTX 4060 momenteel aan voor US$1.700, terwijl Amazon US hem op voorraad heeft voor US$1.673. De FHD+ variant van deze SKU is verkrijgbaar voor US$1,300 op Amazon US.

Asus VivoBook Pro 16 K6602VU - 09-11-2023 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam

Behuizing
83 / 98 → 85%
Toetsenbord
85%
Aanwijsapparaat
86%
Aansluitmogelijkheden
72 / 80 → 90%
Gewicht
64 / 20-72 → 85%
Batterij
86 / 95 → 90%
Beeldscherm
87%
Gaming-performance
97 / 90 → 100%
Applicatie-performance
93 / 90 → 100%
Temperatuur
82%
Luidheid
76 / 95 → 79%
Audio
83%
Camera
37 / 85 → 44%
Gemiddelde
79%
88%
Multimedia - Gewogen Gemiddelde

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Asus VivoBook Pro 16 (2023) Laptop Review: Core i9-13900H, RTX 4050 en 3,2K OLED voorspellen veel goeds voor hobbyisten
Vaidyanathan Subramaniam, 2023-11-11 (Update: 2023-11-11)