De slanke Asus ROG Flow X16 laptop review: Een krachtig, 16-inch gaming workstation 2-in-1 met een aanraakscherm
Vorig jaar was de ROG Flow X16onze eerste gaming laptop met een mini-LED-scherm. Op dat moment was de laptop zijn tijd ver vooruit en daarom lijkt Asus geen reden te hebben gehad om dit model een complete revisie te geven. De versie die we hier bespreken heeft echter geen mini-LED-scherm. Desondanks blijven veel functies hetzelfde, zoals de behuizing en poorten, waarbij Asus alleen van CPU/GPU-generatie wisselt.
Op dezelfde manier loopt Asus momenteel ook voorop met het realiseren van nieuwe concepten, zoals bewezen wordt door de nieuwe Asus ROG Ally evenals deAsus ROG Flow Z13gaming tablet. De X16 is niet bepaald een alledaags apparaat: Wat we hier hebben is een ultraslanke gaming laptop die tegelijkertijd een 2-in-1 is. Het scherm kan 360 graden worden gedraaid, waardoor de laptop via het touchscreen als tablet kan worden gebruikt. Omdat directe concurrentie moeilijk te vinden is, vergelijken we hem met normale gamingmachines. Naast zijn voorganger gebruiken we ook deSamsung Galaxy Book3 Ultra 16deLenovo Legion Pro 5deLenovo Yoga Pro 7 14 G8en deMSI Katana 17 B13V ter vergelijking.
Aangezien verschillende functies van het model van vorig jaar hetzelfde zijn gebleven, besteden we geen speciale aandacht aan de behuizing, accessoires, bediening en invoerapparaten, maar wijzen we je liever in de richting van onze review van de Asus ROG Flow X16 GV601RWvoor meer informatie.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.7 % v7 (old) | 06-2023 | Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
89.5 % v7 (old) | 08-2022 | Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 19.4 mm | 16.10" | 2560x1600 | |
88.8 % v7 (old) | 05-2023 | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
87.9 % v7 (old) | 05-2023 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
90.2 % v7 (old) | 05-2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
82.1 % v7 (old) | 02-2023 | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Case - Net zo slank en goed als vorig jaar
Het logo op het deksel van de behuizing is iets anders, maar afgezien daarvan is alles grotendeels ongewijzigd.
Kenmerken - TB4 en mobiele interface XG
SD-kaartlezer
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=87, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=88, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Communicatie
De overdrachtsnelheden met Intel's AX211 in een 6 GHz netwerk zijn zeer hoog en stabiel (ongeveer 1,6 MBit/s) en in een 5 GHz netwerk zijn lage overdrachtsnelheden van slechts ongeveer 1 MBit/s mogelijk.
Webcam
Op dit gebied heeft Asus de 720p camera van het model van vorig jaar geüpgraded naar een Full HD camera. De beelden zijn redelijk, maar de kleurafwijking is wat aan de hoge kant.
Beveiliging
TPM is beschikbaar dankzij de Intel-chip, maar een vingerafdruksensor en zelfs een Kensington-slot ontbreken. De camera is compatibel met Windows Hello.
Accessoires
Helaas wordt de stylus dit jaar niet meegeleverd en ontvang je in theorie een laptop zonder extra accessoires. Afhankelijk van het pakket worden echter een ROG laptop rugzak, de ROG Fusion II 300 headset en de ROG Gladius III muis meegeleverd.
Invoerapparaten - De X16 heeft een groot touchpad
Display - Met of zonder mini-LED?
De X16 bevat het 16-inch Asus TMX1603 of de TL160ADMP03-0 IPS paneel met touchscreen functionaliteit maar zonder mini-LED. Hetzelfde paneel, zij het in de non-touch variant, is ook te vinden in de Asus ROG Strix G16. Het is een 16:10 beeldscherm met 2560 x 1600 pixels dat stylusinvoer ondersteunt. In tegenstelling tot vorig jaar, toen de stylus inbegrepen was, moet deze dit jaar helaas apart worden gekocht.
Net als vorig jaar kun je ook nu kiezen voor een paneel met mini-LED-achtergrondverlichting, dat opnieuw is verbeterd: Het aantal dimzones is verdubbeld naar 1.024, de vernieuwingsfrequentie is verhoogd van 165 naar 240 Hz en de piekhelderheid is iets verhoogd naar 1100 nits (HDR). Helaas is het mini-LED-paneel (hier besproken) is alleen beschikbaar vanaf RTX 4070of hogere modellen en is daarom niet aanwezig in ons reviewmodel.
De Asus website wekt echter de indruk dat alle modellen worden geleverd met een mini-LED scherm - zelfs die met een RTX 4050 en RTX 4060. Let dus goed op bij aankoop!
Maar zelfs zonder mini-LED meet ons standaardmodel een gemiddelde helderheid van ongeveer 469 nits, waarbij de verlichting uitkomt op een zeer goede 91 procent. De zwartniveaus zijn een acceptabele 0,39, wat resulteert in een contrastratio van 1.246:1.
De responstijden zijn zeer snel, je hoeft je geen zorgen te maken over PWM en backlight bleeding is slechts zeer minimaal en alleen zichtbaar langs de bovenrand.
|
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 487 cd/m²
Contrast: 1246:1 (Zwart: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 2.27 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 3.36 | 0.5-98 Ø5.2
84.63% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.61% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
Asus ROG Flow X16 GV601V TMX1603 (TL160ADMP03-0), IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AUO B160QAN02.S, Mini LED, 2560x1600, 16.1" | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Samsung SDC4185 ATNA60CL03-0, OLED / AMOLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 AU Optronics B160QAN03.1, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 LEN145-3K, IPS, 3072x1920, 14.5" | MSI Katana 17 B13VFK B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | 4% | -13% | 2% | -49% | |
Display P3 Coverage | 96.61 | 99.82 3% | 95.3 -1% | 71.2 -26% | 98.7 2% | 40.8 -58% |
sRGB Coverage | 99.92 | 99.99 0% | 99.1 -1% | 98.8 -1% | 100 0% | 61 -39% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 84.63 | 90.21 7% | 97.4 15% | 73.3 -13% | 87.6 4% | 42.2 -50% |
Response Times | -117% | 61% | -160% | -419% | -505% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3.8 ? | 11 ? -189% | 2 ? 47% | 14.5 ? -282% | 31.5 ? -729% | 33 ? -768% |
Response Time Black / White * | 7.6 ? | 11 ? -45% | 2 ? 74% | 10.4 ? -37% | 15.8 ? -108% | 26 ? -242% |
PWM Frequency | 7400 ? | 250 ? | ||||
Screen | 16% | 2% | 8% | 26% | -111% | |
Brightness middle | 486 | 498 2% | 403 -17% | 405.7 -17% | 441 -9% | 267 -45% |
Brightness | 469 | 502 7% | 408 -13% | 368 -22% | 453 -3% | 256 -45% |
Brightness Distribution | 91 | 94 3% | 98 8% | 87 -4% | 92 1% | 93 2% |
Black Level * | 0.39 | 0.11 72% | 0.38 3% | 0.34 13% | 0.21 46% | |
Contrast | 1246 | 4527 263% | 1068 -14% | 1297 4% | 1271 2% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.27 | 1.87 18% | 2.63 -16% | 1.65 27% | 0.6 74% | 4.7 -107% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.73 | 6.15 -7% | 4.07 29% | 4.2 27% | 1.3 77% | 20.4 -256% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 1.94 -223% | 0.53 12% | 0.6 -0% | 4.5 -650% | |
Greyscale dE 2000 * | 3.36 | 3.15 6% | 2.69 20% | 1.2 64% | 0.8 76% | 1.5 55% |
Gamma | 2.46 89% | 330.95 1% | 2.48 89% | 2.3 96% | 2.2 100% | 2.12 104% |
CCT | 6625 98% | 7294 89% | 6907 94% | 6453 101% | 6597 99% | 6552 99% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -33% /
-6% | 22% /
13% | -55% /
-20% | -130% /
-43% | -222% /
-154% |
* ... kleiner is beter
Asus adverteert met 100 procent DCI P3 en wij hebben ongeveer 97 procent gemeten. AdobeRGB wordt gedekt tot ongeveer 85 procent en sRGB volledig.
Voor een betere kleurnauwkeurigheid helpt het om de helderheid van de X16 te verlagen tot ongeveer 50 procent. Vervolgens verbetert de DeltaE voor grijswaarden van 3,36 naar slechts 2. Bovendien daalt de DeltaE van ColorChecker verder. Een nieuwe kalibratie met i1Profiler heeft niet echt zin.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
7.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4 ms stijging | |
↘ 3.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 18 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
3.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.8 ms stijging | |
↘ 2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 11 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Buiten helpt de zeer hoge helderheid zowel in direct zonlicht als in de schaduw. Vanuit een brede hoek bekeken, belemmert het glanzende touchscreen display de kijkervaring.
Prestaties - Een krachtige Asus slate
Alle configuraties hebben de Core i9-13900H gemeen. Deze wordt optioneel gecombineerd met eenRTX 4050, RTX 4060 of RTX 4070. Volgens de website zijn de SKU's met de twee zwakkere grafische kaarten alleen uitgerust met 8 GB RAM, terwijl de RTX 4070-configuratie wordt geleverd met 16 GB. Onze review unit is echter uitgerust met een RTX 4060 en 16 GB RAM. Het lijkt erop dat Asus ons reviewmodel hier heeft geüpgraded. Daarnaast kan het apparaat worden uitgerust met maximaal 64 GB RAM.
Testomstandigheden
Asus gaming laptops hebben altijd twee vooraf geïnstalleerde apps van de fabrikant die bijna een beetje doen denken aan bloatware. MyAsus is verantwoordelijk voor ondersteuningsvragen terwijl Armory Crate fungeert als controlecentrum en, zoals tegenwoordig helaas gebruikelijk is, gegevensverzameling. De app is nog niet bijzonder volwassen, vooral als het op vertalen aankomt. Er zijn voortdurend ontbrekende of afgesneden delen. Daarnaast update de app zichzelf soms vrijwillig bij het opstarten, wat betekent dat de gebruiker lang moet wachten voordat hij toegang heeft tot zaken als de prestatiemodi - vervelend!
Er zijn in totaal vier prestatiemodi (Windows, Stil, Prestaties, Turbo, Handmatig). Om de beste benchmarkresultaten te behalen, kozen we voor turbo. We presenteren echter nog steeds alle resultaten die zijn verkregen door de andere modi te gebruiken. Je kunt hier ook de MUX-schakelaar vinden, met andere woorden, het schakelen tussen de iGPU en dGPU.
Processor
Ondanks de slanke behuizing herbergt de X16 een Intel Core i9-13900Heen high-end Raptor Lake CPU met 6 P- en 8 E-cores die kunnen draaien van 1,9 GHz (E-core basiskloksnelheid) tot 5,4 GHz (single-core turbo).
Aangezien de nieuwere H-serie nauwelijks wijzigingen heeft ten opzichte van de Alder Lake serie, is het niet verwonderlijk dat de X16 niet in staat is om de concurrentie van vorig jaar achter zich te laten. De Lenovo Legion Pro 7met zijn HX-CPU zit hier in een andere competitie. Het is echter indrukwekkend dat de score een hele 10 procent boven het i9-13900H gemiddelde van onze database ligt, ondanks de slanke vormfactor.
Na de eerste twee tot drie runs daalde de waarde enigszins. Hieronder vind je de TDP van de CPU afhankelijk van de geselecteerde prestatiemodus, hoewel deze waarden meer theoretisch zijn (HWinfo). Het resultaat is dat de CPU nauwelijks meer dan 100 watt verbruikt, zelfs niet in de turbomodus in CinebenchR15 en tijdens een run in de stille modus daalde de TDP tot onder de 60 watt.
In batterijmodus wordt automatisch de stille modus geselecteerd. Turbo is geblokkeerd, maar je kunt theoretisch nog steeds aanzetten.
Leistungsmodus/TDP der CPU | PL1 | PL2 | Score |
---|---|---|---|
Turbo | 110 | 135 | 3.100 |
Leistung | 100 | 120 | 2.882 |
Leise | 80 | 100 | 2.342 |
Akku Leistung | 38 | 60 | 2.199 |
Akku Leise | 30 | 30 | 1.604 |
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Gemiddelde van klas Gaming | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max -6! | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Corsair Voyager a1600 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Gemiddelde van klas Gaming (1136 - 2235, n=187, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Corsair Voyager a1600 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=187, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Corsair Voyager a1600 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Gemiddelde van klas Gaming (439 - 856, n=187, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Corsair Voyager a1600 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=194, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Corsair Voyager a1600 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Gemiddelde van klas Gaming (191.9 - 318, n=191, laatste 2 jaar) | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Corsair Voyager a1600 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Corsair Voyager a1600 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=24) | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=182, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Gemiddelde van klas Gaming (4199 - 7581, n=186, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25) | |
Corsair Voyager a1600 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26) | |
Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=187, laatste 2 jaar) | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Corsair Voyager a1600 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=186, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Corsair Voyager a1600 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Corsair Voyager a1600 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25) | |
Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 96.6, n=183, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Asus ROG Flow X16 GV601V |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Corsair Voyager a1600 | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, laatste 2 jaar) | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Gemiddelde van klas Gaming | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Corsair Voyager a1600 | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
MSI Katana 17 B13VFK |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=183, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Corsair Voyager a1600 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
MSI Creator Z16P B12UHST |
AIDA64 / FPU Julia | |
Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=183, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Corsair Voyager a1600 | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Creator Z16P B12UHST |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=183, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25) | |
Corsair Voyager a1600 | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
MSI Katana 17 B13VFK |
AIDA64 / CPU Queen | |
Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=183, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Corsair Voyager a1600 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25) | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
MSI Katana 17 B13VFK |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=183, laatste 2 jaar) | |
Corsair Voyager a1600 | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25) | |
MSI Katana 17 B13VFK |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Corsair Voyager a1600 | |
Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=183, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Creator Z16P B12UHST |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Corsair Voyager a1600 | |
Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=183, laatste 2 jaar) | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25) | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
MSI Katana 17 B13VFK |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=183, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25) | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Corsair Voyager a1600 | |
MSI Katana 17 B13VFK |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=183, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Corsair Voyager a1600 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
MSI Creator Z16P B12UHST |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=184, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25) | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Corsair Voyager a1600 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 |
Systeemprestaties
In de PCMark10 tests presteerde de X16 zoals, zo niet iets beter dan verwacht. Er waren geen uitschieters of dips in onze subtests.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=165, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7578 - 7884, n=3) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Corsair Voyager a1600 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (11235 - 11539, n=3) | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=164, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Corsair Voyager a1600 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
PCMark 10 / Productivity | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9888 - 10222, n=3) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=164, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Corsair Voyager a1600 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=164, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Corsair Voyager a1600 | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10418 - 11272, n=3) | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
CrossMark / Overall | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1874 - 1983, n=3) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=146, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Corsair Voyager a1600 |
CrossMark / Productivity | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1779 - 1889, n=3) | |
Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=146, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Corsair Voyager a1600 |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2104 - 2195, n=3) | |
Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=146, laatste 2 jaar) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Corsair Voyager a1600 |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=146, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1548 - 1698, n=3) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Corsair Voyager a1600 |
PCMark 10 Score | 7884 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=183, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25) | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
AIDA64 / Memory Read | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=183, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
AIDA64 / Memory Write | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=183, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25) | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
MSI Katana 17 B13VFK |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=183, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
Bij het openen van meerdere browsertabbladen gaf de software LatencyMon-latenties weer. Onze 4K/60fps YouTube-video liep echter vloeiend en zonder dropped frames. Toch zouden de scores iets lager kunnen zijn, vooral voor de doelgroep van content creators.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
Asus heeft een 1TB PCIe-4.0-x4-NVMe SSD van Western Digital ingebouwd. Wederom staat de opslagschijf onderaan in onzeSSD best-of lijst. De Micron SSD van het vorige model was aanzienlijk sneller met gemiddeld ongeveer 42 procent!
Natuurlijk, voor thuisgebruik is de SSD snel genoeg, maar voor professionele gebruikers - de categorie waarop de X16 is gericht - is deze stap terug in prestaties enigszins betreurenswaardig.
* ... kleiner is beter
Continuous performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Ons reviewmodel bevat eenNvidia Geforce RTX 4060. EenRTX 4050of eenRTX 4070zijn ook beschikbaar. De kaart kan maximaal 120 watt trekken, inclusief een dynamische boost van 20 watt.
In 3DMark benchmarks presteerde hij ongeveer 10 procent beter (turbo) dan de gemiddelde RTX 4060 laptop in onze database.
Als we de resultaten vergelijken tussen de turbo- en prestatiemodi, valt vooral op dat de grafische prestaties toenemen, maar dat de CPU- en physics-prestaties afnemen (zie Cloud Gate of Fire Strike).
Weg van de muur dalen de grafische prestaties. In de prestatiemodus daalde de grafische score van Fire Strike met ongeveer 17 procent en in de stille modus met maar liefst 42 procent.
3DMark 11 Performance | 31662 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 62454 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 24131 punten | |
3DMark Time Spy Score | 10794 punten | |
Help |
* ... kleiner is beter
Premiere Pro PugetBench - Overall Score 0.9 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY |
Spelprestaties
In Full HD liep bijna elke game die we testten vloeiend met maximale details. Er zijn zelfs voldoende bronnen beschikbaar voor QHD, alleen zeer veeleisende titels zoals The Last of Us liepen uit.
In onze vergelijking zit de Flow X16 op hetzelfde niveau als de Katana 17 wiens RTX 4060 slechts een TGP maximum van 105 watt heeft. Aan de andere kant scheidt slechts 5% de Flow X16 van de Legion 5 waarvan de RTX 4060 een TGP van 140 watt heeft. Hieruit blijkt opnieuw dat de GPU er nauwelijks in slaagt om te profiteren van hogere TGP's, zoals onze collega benadrukte in zijn analyse van de nieuwe Nvidia Geforce RTX 4000-kaarten. De voorganger, met zijn RTX 3070 Ti, verslaat deze met maar liefst 21 procent.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=163, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 167.7, n=169, laatste 2 jaar) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Gemiddelde van klas Gaming (38.9 - 421, n=178, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
De framerate op Witcher 3 vertoont de gebruikelijke dag/nacht-curve, maar is verder erg stabiel. Volgens het GPU-Z logboek staat de kernkloksnelheid op een bijna constante 2.460 MHz en is de kloksnelheid van het geheugen ook stabiel (2 GHz).
De GPU-temperatuur schommelde enigszins met een gemiddelde van rond de 75 °C, maar nam tegen het einde van het uur continu toe, wat betekent dat de kloksnelheid gedurende langere perioden kan worden afgeremd.
De kaart trok gemiddeld slechts 92,5 watt en we zagen extreem korte pieken van 110 watt, maar de mogelijke 120 watt werd nooit bereikt.
Met zijnRTX 4070deGalaxy Book3 geen schijn van kans tegen onze X16, die technisch gezien zelfs in de buurt komt van de Legion 5.
Witcher 3 FPS diagram
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 184.4 | 179.8 | 173.9 | 110.3 | 79.4 | |
The Witcher 3 (2015) | 214.8 | 106.5 | ||||
Dota 2 Reborn (2015) | 188.3 | 166 | 162.8 | 149.2 | 115.5 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 100.8 | |||||
X-Plane 11.11 (2018) | 174 | 145.4 | 116.4 | 105.6 | ||
Far Cry 5 (2018) | 140 | 130 | 99 | |||
Strange Brigade (2018) | 419 | 266 | 225 | 192.5 | 129.2 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 150 | 137 | 93 | |||
Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 114 | 98 | 71 | |||
Far Cry 6 (2021) | 120 | 108 | 79 | |||
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 84.25 | 76.64 | 48.71 | |||
F1 22 (2022) | 257 | 218 | 183.9 | 64.8 | 42.3 | |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 91 | 86 | 61 | |||
Hogwarts Legacy (2023) | 106.9 | 91.9 | 42.8 | |||
The Last of Us (2023) | 71.2 | 53.1 | 32.7 |
Uitstoot - Stil is ook mogelijk met de Flow X16
Geluidsemissies
Bij stationair draaien bleven de ventilatoren meestal stilstaan. Onder belasting hangt het geluid duidelijk af van de geselecteerde prestatiemodus. Tijdens het gamen in turbomodus maakten de ventilatoren bijvoorbeeld een toerental van meer dan 50 dB, terwijl ze in prestatiemodus op een veel verdraaglijkere 44 dB draaiden. Dit relatief grote verschil alleen al zou de kleine prestatiedaling in de prestatiemodus draaglijker moeten maken. In de stille modus daalde het decibelniveau tot slechts 37 dB.
In turbomodus draaiden de ventilatoren vrij lang na het uitvoeren van veeleisende taken zoals gamen, zo niet op volle snelheid. Maar zelfs stationair bleef de X16 nog een paar minuten luidruchtig als er net een gamingsessie had plaatsgevonden.
Voor content creators zouden we daarom het gebruik van de prestatiemodus (of zelfs stil) aanraden, omdat deze veel stiller zijn met een verdraagbare dip in het beschikbare vermogen.
Wanneer de computer stationair draait, blijven Windows of ook Asus achtergrondprocessen de stille ventilatoren storen. Die ventilatoren slaan aan, vooral in turbomodus.
Modus/Witcher 3 Ultra | FPS | Lautstärke in dB | Durchschnittsverbrauch in W |
---|---|---|---|
Turbo | 102 | 50,92 | 142 |
Gewicht | 92 | 44 | |
Leise | 80 | 37.53 | 106 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 24 / 24 / 24 dB (A) |
Belasting |
| 36.71 / 50.92 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24 dB(A) |
Asus ROG Flow X16 GV601V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -13% | -9% | 1% | -6% | -19% | |
uit / omgeving * | 24 | 25.5 -6% | 25.2 -5% | 23 4% | 22.9 5% | 24.5 -2% |
Idle Minimum * | 24 | 25.5 -6% | 25.2 -5% | 23.1 4% | 22.9 5% | 24.5 -2% |
Idle Average * | 24 | 25.5 -6% | 25.2 -5% | 23.1 4% | 22.9 5% | 24.5 -2% |
Idle Maximum * | 24 | 27.4 -14% | 31.3 -30% | 26.6 -11% | 36.8 -53% | 40 -67% |
Load Average * | 36.71 | 49.9 -36% | 38.8 -6% | 34.7 5% | 43.7 -19% | 48.3 -32% |
Witcher 3 ultra * | 50.92 | 47.6 7% | 46.2 9% | 56 -10% | ||
Load Maximum * | 50.92 | 55 -8% | 51.2 -1% | 54.8 -8% | 46.2 9% | 59.1 -16% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Tijdens het gamen zijn er warme plekken van rond de 50 °C te vinden in het midden, aan de bovenkant en aan de achterkant, terwijl de palmsteun en WASD-toetsen relatief koel blijven. Aan de onderkant van de laptop wordt het niet overdreven warm.
Maar zelfs in ruststand kan de voedingsadapter erg warm worden. Er zijn slechts een paar achtergrondprocessen nodig om de slanke PSU op te warmen tot een temperatuur van 45 °C!
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 41 °C / 106 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.9 °C / 89 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 37.4 °C / 99 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 87.8 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-2.1 °C / -3.8 F).
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -13% | -4% | 0% | 4% | 2% | |
Maximum Upper Side * | 46 | 55.1 -20% | 45.9 -0% | 42.8 7% | 41.6 10% | 41.6 10% |
Maximum Bottom * | 41 | 50.3 -23% | 50.9 -24% | 50 -22% | 55.7 -36% | 43.1 -5% |
Idle Upper Side * | 36 | 35.5 1% | 31.6 12% | 29.6 18% | 25.9 28% | 32 11% |
Idle Bottom * | 33 | 36.1 -9% | 34.2 -4% | 34 -3% | 28 15% | 35.8 -8% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
In het begin werden de cores opgevoerd tot bijna 4 GHz, terwijl de CPU 85 watt verbruikte. Na ongeveer een minuut bereikten de kerntemperaturen echter 96 °C en werden de prestaties aanzienlijk afgeremd. De kloksnelheden van de cores daalden een paar minuten naar 2,4 GHz en de TDP was nog maar 35 watt. Dit resulteerde in een verdere daling van de temperatuur. Na een paar minuten nam de snelheid weer toe en schommelde behoorlijk, tot een gemiddelde van rond de 2,6 GHz. De verlaging van de TDP naar 35 watt gedurende minuten was een regelmatig voorkomend fenomeen, waarna het periodiek weer fluctueerde. Omdat de temperatuur net zo snel daalde, was dit niet de enige reden voor dit gedrag.
In mindere mate was de GPU vergelijkbaar. De relatief stabiele fases waren aanzienlijk korter en de totale waarden fluctueerden meer. De kloksnelheid schommelde herhaaldelijk van 2,4 GHz naar 2,4 GHz naar slechts 500 MHz en lager, waarbij de kloksnelheid van het geheugen vergelijkbare extreme schommelingen vertoonde. De gemiddelde temperatuur was 65 °C en liep op tot een maximum van 82 °C. Het stroomverbruik lag gemiddeld op 46 watt, maar sprong herhaaldelijk naar 90 watt of meer dan 100 watt.
CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | Gemiddelde GPU-temperatuur (°C) | |
Prime95 + FurMark Stress | 2,6 | 1.870 | 73 | 65 |
Witcher 3 StressAllerdings könnten die Boxen etwas lauter | 505 | 2.460 | 67,6 | 75 |
Luidsprekers
De luidsprekers bieden gebalanceerde midden- en hoge tonen en de lage tonen zijn natuurlijk lager, zij het minder dan bij sommige andere modellen. Al met al zouden de luidsprekers echter iets luider mogen klinken.
Er is een 3,5 mm headset-aansluiting om analoge eindapparaten aan te sluiten.
Asus ROG Flow X16 GV601V audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.38 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 11% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 85% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 8% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 90% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (72.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 77% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 17% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 59% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 34% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Goed maar niet geweldig
Energiebeheer
In ruststand is onze X16 niet zo zuinig als de Galaxy Book3, mede door het heldere touchscreen display. Desondanks is het apparaat tijdens inactief gebruik werelden van verschil in vergelijking met de Legion 5. Maar als je naar de 17-inch Katana kijkt, is het duidelijk dat de Flow X16 iets energiezuiniger zou kunnen zijn in ruststand.
Tijdens het gamen is het verbruik vergelijkbaar met dat van deKatana 17met iets betere prestaties. Tegelijkertijd is deLegion 5aanzienlijk meer stroom van de muur. Dit laatste geldt ook voor zijn voorgangerde nieuwe Asus is merkbaar efficiënter geworden.
Uit / Standby | 0.01 / 0.02 Watt |
Inactief | 9.6 / 16 / 16.9 Watt |
Belasting |
104 / 214 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, Mini LED, 2560x1600, 16.1" | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED / AMOLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3072x1920, 14.5" | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -48% | 41% | -63% | 23% | 0% | -6% | -27% | |
Idle Minimum * | 9.6 | 12.2 -27% | 4.3 55% | 24.5 -155% | 7.6 21% | 12.2 -27% | 11.6 ? -21% | 13.5 ? -41% |
Idle Average * | 16 | 25.5 -59% | 4.6 71% | 29.2 -83% | 13.3 17% | 14.9 7% | 16.1 ? -1% | 18.9 ? -18% |
Idle Maximum * | 16.9 | 29.8 -76% | 11.4 33% | 34.3 -103% | 13.7 19% | 15.8 7% | 20.4 ? -21% | 26.7 ? -58% |
Load Average * | 104 | 183 -76% | 97 7% | 98.7 5% | 88.2 15% | 85.22 18% | 93.1 ? 10% | 106.3 ? -2% |
Witcher 3 ultra * | 142 | 183.6 -29% | 100.9 29% | 178.6 -26% | 94.2 34% | 151.1 -6% | ||
Load Maximum * | 214 | 253 -18% | 107 50% | 249.6 -17% | 143 33% | 212.8 1% | 210 ? 2% | 249 ? -16% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Levensduur batterij
Ons reviewmodel heeft dezelfde batterijgrootte (90 Wh) als zijn voorganger. Daarmee is de accu van de slanke X16 groter dan het type dat te vinden is in middelgrote spelcomputers van normaal formaat, zoals de Legion 5.
Daarom kun je een lange batterijlevensduur verwachten. Dit maakte onze Wi-Fi-test des te verrassender. Concurrenten met kleinere accu's zoals de Galaxy Book3 (76 Wh) of ook de Yoga Pro 7 (73 Wh) hebben net zo'n goed uithoudingsvermogen. Dit is een gebied waar de X16 zijn energieverbruik in inactieve toestand zou kunnen verbeteren.
Desondanks is de batterijduur goed, maar gezien het grote formaat van de batterij hadden we betere looptijden kunnen verwachten - in ieder geval als het gaat om niet veeleisende taken zoals surfen op het internet. Bovendien, als je op het web surft in batterijmodus, zorg er dan voor dat de stille modus is geselecteerd en niet de prestatiemodus.
Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 73 Wh | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -34% | -12% | -56% | 7% | -49% | -16% | |
H.264 | 532 | 539 1% | 742 39% | 409 ? -23% | |||
WiFi v1.3 | 474 | 339 -28% | 478 1% | 205 -57% | 595 26% | 176 -63% | 375 ? -21% |
Load | 89 | 53 -40% | 56 -37% | 41 -54% | 49 -45% | 58 -35% | 85.6 ? -4% |
Witcher 3 ultra | 51 | 78.3 ? | |||||
Reader / Idle | 401 | 565 ? |
Pro
Contra
Verdict - Een prachtig, zeer veelzijdig apparaat
Boven alles is de Asus ROG Flow X16 één ding - veelzijdig! Het is een dun, mobiel werkapparaat, het is een 2-in-1, tablet, een krachtig werkstation en zelfs een gaming PC. Maar iets nog verrassender: Het doet al deze dingen echt goed zonder grote blunders te maken. Het is allesbehalve een lui compromis.
Want ondanks de compacte afmetingen en de 2-in-1 functionaliteit, wordt de hardware niet afgeremd en levert hij, in ieder geval in turbomodus, bovengemiddelde prestaties. Hoewel het hier een beetje luidruchtig wordt, is het niet luidruchtiger dan de puur op gaming gerichte concurrentie. Maar zelfs na een periode van zware belasting blijven de ventilatoren nog geruime tijd draaien.
We veranderen de productcategorie in "Gaming" omdat de score hier ongeveer 2,4 procentpunten hoger is dan de categorie "Convertible".
De Asus ROG Flow X16 is een extreem veelzijdig en krachtig gaming workstation 2-in-1 met een goed touchscreen scherm.
Tot nu toe zijn dit soort alternatieven schaars. Momenteel lijkt Asus zelf erg graag te willen experimenteren. Potentiële kopers zouden eens kunnen kijken naar een apparaat dat we aan het begin van het artikel noemden, de Asus ROG Flow Z13 gaming tablet. DeSamsung Galaxy Book3 Ultra 16(89%) is vergelijkbaar goed, maar enigszins traag ondanks de krachtigere GPU. De zwakkereLenovo Yoga Pro 7 14 G8(90%) is ook het overwegen waard.
Prijs en beschikbaarheid
Momenteel is onze configuratie van de Flow X16 met een RTX 4060 niet beschikbaar op Amazon of BestBuy. Bij laatstgenoemde winkel is het RTX 4070-model wel verkrijgbaar voor $2699,99.
Asus ROG Flow X16 GV601V
- 08-06-2023 v7 (old)
Christian Hintze
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.