Asus ROG Ally Z1 Extreme Review - Gaming handheld met 120 Hz scherm en AMD Zen4
Het leek een aprilgrap toen Asus op 1 april de nieuwe ROG Ally gaming handheld teaserde, maar de fabrikant gaat echt het segment in. Valve blies dit apparaatsegment vorig jaar nieuw leven in met de Steam Deck en nu lijkt het erop dat alle andere grote fabrikanten ook een stukje van de taart willen.
Asus gebruikt de nieuwste en beste AMD Ryzen mobiele processoren voor de ROG Ally. Ze heten respectievelijk Z1 en Z1 Extreme, en deZ1 Extremein onze review unit is zo'n beetje de nieuweRyzen 7 7840U(AMD Phoenix, 4 nm, Zen4), maar daarover later meer. Dit betekent dat er een aanzienlijk prestatievoordeel moet zijn ten opzichte van het Steam Deck. Anders komt de ROG Ally met 16 GB RAM, 512 GB NVMe-SSD opslag (die vervangen kan worden) en een 7-inch 1080p IPS scherm met 120 Hz en 500 nits helderheid. De Duitse RRP is 799 euro voor de Ally Z1 Extreme en 699 euro voor de minder krachtige Ally Z1.
| ROG Ally Z1 Extreme | ROG Ally Z1 | |
|---|---|---|
| CPU | AMD Ryzen Z1 Extreme 8 Zen4-kernen (4 nm) tot 5,1 GHz |
AMD Ryzen Z1 6 Zen4-kernen (4 nm) tot 4,9 GHz |
| GPU | AMD Radeon Graphics RDNA 3 & 4 GB RAM/8,6 TFlops 12 CU's / tot 2,7 GHz |
AMD Radeon Graphics RDNA 3 & 4 GB RAM/2,8 TFlops 4 CU's / tot 2,5 GHz |
| RAM | 16 GB LPDDR5-6400 (dubbelkanaals) | 16 GB LPDDR5-6400 (dubbelkanaals) |
| SSD | 512 GB NVMe PCIe 4.0 / M.2-2230 |
256 GB NVMe PCIe 4.0 / M.2-2230 |
| Beeldscherm | 7 Zoll IPS, 120 Hz, 500 nits FreeSync Premium, sRGB |
7 Zoll IPS, 120 Hz, 500 nits FreeSync Premium, sRGB |
| Prijs | 799 euro | 699 euro |
U kunt zelfs de XG Mobile externe grafische kaart aansluiten op de ROG Ally handheld, zodat u de Ally kunt combineren met deGeForce RTX 4090 laptopthuis. Ons XG Mobile monster kwam niet op tijd aan, maar we zullen over een paar dagen gaming benchmarks met de 4090 toevoegen. De combinatie zou erg goed moeten werken als je de Turbo modus gebruikt, aangezien de CPU prestaties niet veel slechter zijn in vergelijking met de onlangs gereviewdeROG Zephyrus G14(daarover later meer).
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.5 % v7 (old) | 05-2023 | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M | 611 g | 21.22 mm | 7.00" | 1920x1080 | |
v (old) | Valve Steam Deck 512 GB LCD | 669 g | 49 mm | 7.00" | 1280x800 | ||
| 80.3 % v7 (old) | 03-2023 | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M | 607 g | 28 mm | 6.00" | 1920x1080 | |
| 84.5 % v7 (old) | 07-2022 | GPD Win Max 2 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 23 mm | 10.10" | 2560x1600 |
Geval - Functioneel plastic ontwerp
De ROG Ally gebruikt een wit plastic chassis met verschillende ontwerpelementen. De oppervlakken bij de handgrepen zijn getextureerd voor betere grip (strepen aan de voorkant, driehoekpatroon aan de achterkant). Dit werkt goed en de Ally ligt zeer comfortabel in de hand. Vergeleken met de Steam Deck is de Ally veel compacter en dichter, aangezien het gewicht vergelijkbaar is. De grepen op het Steam Deck zijn echter dikker, wat beter is voor de ergonomie. De kwaliteit van het chassis is bij beide apparaten vergelijkbaar.
De bouwkwaliteit van de ROG Ally is erg goed en je kunt de behuizing niet verdraaien of indeuken. We waren ook niet in staat om krakende geluiden uit te lokken op onze recensie-eenheid. Er is geen ingebouwde kickstand, wat een probleem kan zijn. Er is een kleine witte standaard (van karton) inclusief ROG-letters, die functioneel is en er goed uitziet.
We houden van het algemene ontwerp en de zwarte knoppen en de zwarte randen zorgen voor een mooi contrast. Fans van de Aura Sync technologie zullen blij zijn met de verlichte cirkels rond de thumb sticks.
De ROG Ally is merkbaar compacter dan de Steam Deck, ook al wegen beide vrijwel hetzelfde met iets meer dan 600 gram. De GPD Win 4 daarentegen is nog kleiner met zijn 6-inch scherm. Asus levert de ROG Ally met een 65W voedingsadapter.
Connectiviteit - XG Mobile en microSD
Qua poorten ben je erg beperkt, aangezien er maar één USB-C poort is, respectievelijk de aansluiting voor de XG Mobile eGPU. Dit betekent dat je de voedingsadapter moet verwijderen wanneer je bijvoorbeeld een externe harde schijf wilt aansluiten. Asus heeft geen USB 4.0 meegeleverd, maar het ontbreken van een extra poort aan de onderkant (voor een eenvoudig dockingstation) was in de praktijk een groter probleem. Er is geen webcam, maar de aan/uit-knop is voorzien van een vingerafdrukscanner. Het duurt wat langer om in te stellen vanwege het kleine oppervlak, maar het werkt feilloos zodra de vingerafdruk is geregistreerd.
De USB-C poort ondersteunt video-uitvoer via DisplayPort en we hadden geen problemen om de ROG Ally via USB-C inclusief USB-hub aan te sluiten op ons Eizo 2795 scherm, zodat we de invoerapparaten, netwerkaansluiting en aangesloten speakers van het scherm konden gebruiken. Ook al is dit zeker niet de primaire use case, de ROG Ally werkt vrijwel net als elke andere laptop met Windows 11 en kan ook worden gebruikt voor productieve workloads.
SD-kaartlezer
De microSD-kaartlezer aan de bovenkant is veel sneller in vergelijking met het Steam Deck en de GPD Win 4. We haalden overdrachtssnelheden van meer dan 260 MB/s in combinatie met onze referentiekaart (Angelbird AV Pro V60), wat betekent dat je ook games kunt opslaan op snelle microSD-kaarten.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| GPD Win Max 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (18.4 - 201, n=60, laatste 2 jaar) | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Valve Steam Deck 512 GB LCD (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| GPD Win Max 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (25.8 - 266, n=59, laatste 2 jaar) | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Communicatie
Asus rust de ROG Ally uit met de huidige MT9722 Wi-Fi module van RealTek, die zowel Bluetooth 5.2 als de nieuwste Wi-Fi 6E standaard ondersteunt. Tijdens onze test konden we geen verbinding maken met het bijbehorende 6 GHz netwerk van onze referentie-router van Asus, maar de 5 GHz prestaties waren indrukwekkend met snelle en stabiele overdrachtssnelheden en de Ally hoeft zich niet te verstoppen achter volwaardige laptops. Dit is goed nieuws als je streamingdiensten voor games zoals Xbox Game Pass wilt gebruiken.
| Networking | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| GPD Win 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| GPD Win Max 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Accessoires
We vermeldden al dat de doos een kleine kartonnen standaard bevat, maar Asus biedt extra accessoires zoals beschermhoesjes of headsets. Er is ook de externe grafische kaart XG Mobile bij de GeForce RTX 4090 Laptop, al is dat met 2500 euro een erg dure investering.
Onderhoud
Het achterpaneel wordt vastgezet met een paar Philips-schroeven en kan heel gemakkelijk worden verwijderd. Binnenin krijg je toegang tot beide ventilatoren, de batterij en de compacte M.2-2230 SSD (PCIe 4.0), die kan worden vervangen. Volgens onze informatie is de fabrikant van plan in de toekomst vervangende onderdelen aan te bieden zoals ne thumb sticks, zodat ervaren gebruikers de onderdelen kunnen vervangen en hem dus niet hoeven op te sturen voor reparatie.
Invoerapparaten en verwerking
Nu komen we bij een van de belangrijkste aspecten, de invoerapparaten en de bediening. Allereerst is er natuurlijk het capacitieve touchscreen met Corning Gorilla Glass Victus, en het werkt zoals je zou verwachten. Maar er zijn ook genoeg knoppen, een D-pad en twee grote sticks, die lijken op de lay-out van de Xbox controller. De triggers aan de bovenkant gebruiken hall sensoren, dus er zijn geen hall sensoren voor de sticks (ook om kosten te besparen).
Dan zijn er vier kleinere knoppen langs het scherm, waarvan er één het uiterst handige Command Center opent. Asus implementeerde ook twee macrotoetsen aan de achterkant, die fungeren als een soort Fn-toetsen en snelle acties mogelijk maken met andere toetsen, zoals het starten van het on-screen toetsenbord, task manager of het maken van een screenshot. Er is zeker een leercurve hier, maar zelfs de standaard Windows bediening werkt goed als je er eenmaal aan gewend bent.
De kwaliteit van de knoppen en sticks doet ons ook denken aan de huidige Xbox controller, waardoor de knoppen ook vrij luid zijn. De configuratieopties voor de sticks en de trigger zijn uitstekend en je kunt voor elk spel afzonderlijk aangepaste knoppenindelingen maken. Asus heeft hier echt over nagedacht en het werkte allemaal erg goed tijdens onze tijd met het apparaat. Er is ook haptische feedback in de grips en je kunt ook de intensiteit van de trillingen aanpassen. Het is ook mogelijk om andere gamepads of controllers te gebruiken met de ROG Ally (wanneer deze bijvoorbeeld op een TV is aangesloten), aangezien het een gewoon Windows-apparaat is.
Beeldscherm - 120 Hz IPS-paneel
Asus gebruikt een 7-inch IPS-scherm met de Full-HD resolutie (1920 x 1080 pixels, 16:9). De subjectieve beeldindruk is erg goed, maar heldere oppervlakken zien er een beetje korrelig uit door de touchscreen laag. Dit is echter een klein ongemak en het stoorde ons niet echt en je moet heel dichtbij zijn om het te zien. Bewegingen zijn erg soepel dankzij de 120 Hz verversingssnelheid en je profiteert ook van snelle reactietijden en FreeSync Premium tijdens het gamen. Er is geen PWM-flikkering en backlight bleeding is bijna onbestaande.
Asus adverteert een helderheid van 500 nits, wat wordt bevestigd door onze recensie-eenheid in het midden van het scherm. Het gemiddelde resultaat is 475 nits, wat betekent dat de Ally niet zo helder is als de Steam Deck (die minder mogelijkheden biedt). Het nadeel van het heldere IPS-paneel is de licht verhoogde zwartwaarde van 0,38 cd/m². De resulterende contrastverhouding van meer dan 1300:1 is nog steeds erg goed, maar zwarte inhoud is meer donkergrijs, vooral in vergelijking met OLED-schermen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 84 %
Helderheid in Batterij-modus: 512 cd/m²
Contrast: 1350:1 (Zwart: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
67.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Asus ROG Ally Z1 Extreme TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7" | Valve Steam Deck 512 GB LCD 1280x800, 7" | GPD Win 4 G1618-04, IPS, 1920x1080, 6" | GPD Win Max 2 Toshiba HX_10.1_LCD, IPS, 2560x1600, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 1% | ||
| Display P3 Coverage | 65.6 | 63.1 -4% | 69.8 6% | |
| sRGB Coverage | 92.1 | 92 0% | 91 -1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.9 | 64.6 -5% | 66.6 -2% | |
| Response Times | -165% | -202% | -157% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10.5 ? | 30.1 ? -187% | 26.8 ? -155% | 21.2 ? -102% |
| Response Time Black / White * | 6 ? | 14.5 ? -142% | 20.9 ? -248% | 18.7 ? -212% |
| PWM Frequency | 1080 ? | |||
| Screen | -14% | -39% | -19% | |
| Brightness middle | 513 | 517 1% | 413.1 -19% | 396.7 -23% |
| Brightness | 474 | 524 11% | 407 -14% | 381 -20% |
| Brightness Distribution | 84 | 97 15% | 81 -4% | 89 6% |
| Black Level * | 0.38 | 0.47 -24% | 0.39 -3% | 0.36 5% |
| Contrast | 1350 | 1100 -19% | 1059 -22% | 1102 -18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.7 | 5.7 -54% | 6.97 -88% | 6.31 -71% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.3 | 10.5 -27% | 14.11 -70% | 10.23 -23% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.1 | 5.7 -12% | 9.9 -94% | 5.5 -8% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.18 101% | 2.04 108% | 2.17 101% |
| CCT | 7732 84% | 7733 84% | 9571 68% | 7502 87% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.24 | 1.44 | ||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -90% /
-44% | -81% /
-56% | -58% /
-36% |
* ... kleiner is beter
De Armoury Crate SE software biedt verschillende voorinstellingen voor het scherm (zoals levendig met hogere verzadigingen of EyeCare met minder blauw licht). Wij gebruikten de standaard preset voor onze analyse met de professionele CalMAN software. De kleurafwijkingen zijn oké voor een gaming apparaat, maar het beeld is merkbaar te koel en er is een duidelijke blauwzweem. Het voordeel van deze kalibratie is een hogere maximale helderheid, die met ~50 nits daalt na onze eigen kalibratie. Maar het resultaat is een uitstekende grijstintenprestatie en we zijn er ook in geslaagd de kleurnauwkeurigheid te verbeteren. De kleine sRGB referentie wordt voor 92 % gedekt, wat volledig voldoende is voor gaming handheld. Wij denken niet dat een gebruiker de Ally zal gebruiken voor serieuze foto-/videobewerking.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2.7 ms stijging |  |
| ↘ 3.3 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 15 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 10.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5 ms stijging |  |
| ↘ 5.5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 21 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Om reflecties van het touchscreen te verminderen, gebruikt Asus ook een Corning Gorilla Glass DXC-coating. Dit werkt vrij goed en het scherm is niet zo reflecterend als veel andere touchscreens die er zijn. Je kunt de beeldinhoud nog steeds redelijk goed zien, zelfs op een heldere zonnige dag, ook al moet je de volledige helderheid van het paneel gebruiken. De kijkhoekstabiliteit is goed.
Prestaties - Debuut voor de Ryzen Z1 Extreme/Ryzen 7 7840U
We hebben de specs van de twee verschillende ROG Ally SKU's al opgesomd, en het minder dure model met deAMD Ryzen Z1zou merkbaar langzamer moeten zijn in termen van GPU-prestaties, omdat het slechts 4 in plaats van 12 CU's gebruikt. DeZ1 Extremein onze review unit heeft vrijwel dezelfde specificaties als de nieuweRyzen 7 7840U, maar de Z1 Extreme kan werken op een lagere TDP van 9 Watt (7840U: 15W). De gewone Ryzen Z1 heeft ook twee CPU-kernen minder. Beide modellen zijn uitgerust met 16 GB LPDDR5-6400 RAM in een dual-channel configuratie en krijgen 256 GB of 512 GB SSD-opslag (M.2-2230).
De ROG Ally gebruikt een standaard Windows 11 installatie, dus we hadden geen problemen om onze standaard benchmark suite uit te voeren. De Ally start automatisch de Armoury Crate SE software wanneer u het apparaat opstart, die u direct toegang geeft tot de belangrijkste systeeminstellingen, evenals gaming services (zoals Steam, Origin, etc.) en geïnstalleerde games. Dit betekent dat je echt niet veel met Windows hoeft te rommelen als je dat niet wilt.
De Asus software bevat een zeer handige real-time monitoring tool, die CPU & GPU belasting toont, het huidige fps nummer en ook het huidige stroomverbruik op batterijvoeding, wat zeer nuttig kan zijn. Onze review unit werd nog verzonden met een preview versie van de Armoury Crate SE software, en definitieve retail units met krijgen enkele kleine verbeteringen (zoals de werkelijke TDP waarden voor de power modes). Je krijgt ook een 90-dagen gratis proefversie van Xbox Game Pass Ultimate, die tijdens onze review erg goed werkte (hoewel het vooral afhangt van je netwerkverbinding).
Herziening Instellingen
Je kunt de energiemodus snel veranderen via Command Center, wat uiteraard ook mogelijk is via Armoury Crate software. Er is zelfs een handmatige modus waarin je de TDP-waarden voor de Ryzen Z1 Extreme kunt aanpassen. We hebben de volgende benchmarks en metingen uitgevoerd met de Turbo power mode, omdat dit de enige manier is om het maximale vermogen te krijgen. De Performance power mode is al merkbaar langzamer tijdens het gamen, wat vaak het verschil kan zijn tussen vloeiende gameplay en stutters in moderne games gezien de beperkte iGPU prestaties. We hebben de TDP waarden van de verschillende power modes in de volgende tabel opgesomd:
| Vermogensmodus | Stil | Prestaties | Turbo/met PSU | Handmatig/met PSU |
|---|---|---|---|---|
| SoC SPL (= PL1) | 9 Watt | 15 Watt | 25 / 30 Watt | 15 / 30 Watt |
| SoC sPPT (= PL2) | 14 Watt | 20 Watt | 30 / 43 Watt | 20 / 43 Watt |
| SoC fPPT (= PL4) | 17 Watt | 25 Watt | 35 / 53 Watt | 25 / 53 Watt |
We hebben ook al onze gaming benchmarks herhaald met de Performance power modus, zodat je de resultaten direct kunt vergelijken. De TDP op batterijvoeding is iets lager, maar onze gaming resultaten waren slechts1-2 fps langzamer. De Quiet power modus is niet geschikt voor gaming, omdat de prestaties gewoon te laag zijn.
Processor - Ryzen Z1 Extreme met Zen4 Phoenix
Asus heeft niet bezuinigd op de CPU en rust de ROG Ally uit met de gloednieuweAMD Ryzen Z1 Extremewat in feite de nieuweRyzen 7 7840U. We wachten nog steeds op overeenkomstige laptopmodellen, maar de compacte gaming handheld geeft ons nu al de kans om de prestaties van AMD's nieuwste U-serie mobiele processor te controleren.
De Ryzen Z1 Extreme gebruikt acht Zen4-kernen en is vervaardigd in een modern 4 nm-proces. Hij kan tot 16 threads tegelijk uitvoeren en de maximale klok is 5,1 GHz. We waren nogal verrast door de benchmark resultaten, want de CPU prestaties zijn uitstekend gezien de kleine afmetingen van het chassis. De Z1 Extreme kan tijdens de eerste CB R15 run gedurende een korte periode tot 53 Watt verbruiken in turbomodus, waarna hij gedurende een paar minuten afvlakt tot ongeveer 40 Watt en uiteindelijk daalt tot ongeveer 30 Watt aan het einde van onze loop. Met 40 Watt veegt de Z1 Extreme de vloer aan met de huidige Raptor LakeCore i7-1360Pdie draait op 38W (Lenovo Yoga 9 14) in de multi-core benchmarks. Het is zelfs veel sneller op 30 Watt en er is ook een merkbaar voordeel ten opzichte van de oude Ryzen 7 6800U. De nieuweRyzen 9 7940HS(65 Watt) is de enige chip in onze vergelijkingsgroep met betere multi-core prestaties (maar niet veel).
Cinebench R15 Multi Loop
De multi-core prestaties bij 25/15 watt zijn nog indrukwekkender, want de Ryzen Z1 Extreme is nog steeds sneller dan de huidige Raptor LakeCore i7-1355Uop 50/25 Watt. We zullen de prestaties van de nieuwe Ryzen Z1 Extreme/Ryzen 7 7840U nader bekijken in onzeZen4-analyseartikel binnenkort en ook resultaten opnemen voor verschillende vermogensgrenzen.
| Stil | Prestaties | Turbo | Turbo batterij | |
|---|---|---|---|---|
| CB R15 Multi | 1180 punten | 1727 punten | 2397 punten | 2153 punten |
| CB R15 Single | 222 punten | 280 punten | 280 punten | 280 punten |
AMD is erin geslaagd de single-core prestaties van de nieuwe Zen4-chips merkbaar te verbeteren (ongeveer 20 % sneller danRyzen 7 6800U). Intel heeft in dit opzicht nog steeds een voordeel met hun performance cores, maar het gat is niet meer zo groot. Meer CPU benchmarks zijn beschikbaar in onze tech sectie.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY -2! | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| GPD Win Max 2 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6936 - 30789, n=103, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme (13004 - 15120, n=3) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (878 - 2290, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme (1733 - 1779, n=3) | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2681 - 11768, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme (5109 - 5825, n=3) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Max 2 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme (672 - 692, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (341 - 853, n=87, laatste 2 jaar) | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1252 - 4774, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme (2050 - 2397, n=3) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme (262 - 280, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 323, n=89, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| GPD Win Max 2 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| GPD Win 4 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (107 - 502, n=85, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme (213 - 214, n=2) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme (56966 - 64454, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (30592 - 121228, n=79, laatste 2 jaar) | |
| GPD Win 4 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| GPD Win Max 2 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme (6077 - 6316, n=2) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3398 - 7545, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4990 - 23059, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme (9589 - 10917, n=4) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| GPD Win Max 2 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme (1896 - 1956, n=4) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (891 - 2555, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme (16.3 - 18.7, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| GPD Win Max 2 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| GPD Win 4 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme (43 - 52.3, n=3) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| GPD Win 4 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, laatste 2 jaar) | |
| GPD Win Max 2 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme (0.4447 - 0.4662, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme (20714 - 24519, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4906 - 36957, n=76, laatste 2 jaar) | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme (86738 - 103637, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (14528 - 147248, n=77, laatste 2 jaar) | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme (3854 - 4465, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1529 - 6698, n=77, laatste 2 jaar) | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme (95153 - 107867, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (21547 - 141074, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| GPD Win Max 2 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme (12936 - 14281, n=3) | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1240 - 19021, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme (46180 - 55457, n=3) | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (9903 - 75780, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (31432 - 169946, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme (57678 - 80158, n=3) | |
| GPD Win Max 2 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (454 - 1973, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme (687 - 987, n=3) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme (10740 - 13049, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2738 - 20608, n=77, laatste 2 jaar) | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| GPD Win Max 2 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7419 - 53918, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme (34764 - 39932, n=3) | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
Systeemprestaties
De systeemprestaties zijn erg goed, wat niet verwonderlijk is gezien de krachtige componenten. Het prestatievoordeel ten opzichte van de Steam Deck is zeer merkbaar en de ROG Ally is in elke situatie veel snappier en sneller. Onze synthetische benchmark scores zijn ook uitstekend en we hebben geen problemen opgemerkt tijdens onze review periode.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (6439 - 7149, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar) | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| GPD Win Max 2 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (10081 - 10633, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (8996 - 10074, n=3) | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6089 - 10742, n=72, laatste 2 jaar) | |
| GPD Win Max 2 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 13548, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (7990 - 9408, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| GPD Win Max 2 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (978 - 2255, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (1693 - 1718, n=2) | |
| GPD Win Max 2 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Max 2 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (1639 - 1662, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2064, n=90, laatste 2 jaar) | |
| GPD Win 4 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1054 - 2795, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (1868 - 1878, n=2) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| GPD Win Max 2 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (869 - 2171, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (1392 - 1451, n=2) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| PCMark 10 Score | 6907 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme (74414 - 92447, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20549 - 104459, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| GPD Win Max 2 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (22917 - 125604, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme (50337 - 58713, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme (92869 - 108872, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20226 - 117933, n=77, laatste 2 jaar) | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme (113.7 - 122.1, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7 - 346, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
Onze gestandaardiseerde latency test (web browsing, 4K YouTube playback, CPU belasting) laten enkele beperkingen zien voor de review unit met de huidige BIOS versie wanneer je real-time audio applicaties wilt gebruiken.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| GPD Win Max 2 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
De compacte M.2-2230 SSD is aangesloten via PCIe 4.0 en haalt volgens Asus een maximale overdrachtssnelheid van 4,5 GB/s. Onze review unit is uitgerust met de 512 GB versie van de Micron 2400, en je kunt 428 GB gebruiken voor je eigen bestanden na de initiële setup. Onze benchmarks tonen maximale overdrachtssnelheden van meer dan 4,2 GB/s en de algemene prestaties zijn goed, ook al zijn er grotere M.2-2280-schijven met hogere overdrachtssnelheden op de markt. We merken enkele kleine prestatiedalingen na een paar minuten aanhoudende werkbelasting, maar dit is in de praktijk niet merkbaar. Meer SSD benchmarks zijn hier.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
We kregen al een eerste glimp te zien van de nieuwe geïntegreerdeRadeon 780Mtijdens onze review van deAsus ROG Zephyrus G14, maar de krachtige iGPU werd gecombineerd met traag DDR5-4800 geheugen. De ROG Ally daarentegen combineert de Radeon 780M met 16 GB LPDDR5-6400 RAM (dual-channel), maar de prestaties zijn eigenlijk niet zoveel beter. De Ally is slechts tussen de 3 en 9 % sneller dan de 780M met het langzamere RAM.
Dit betekent dat de Radeon 780M duidelijk veel sneller is dan de Iris Xe Graphics G7 en ongeveer op gelijke voet staat met deGeForce GTX 1650 Mobilemaar blijft achter bij deGeForce RTX 2050. In vergelijking met de oude Radeon 680M zien we een voordeel van ongeveer 10% voor de nieuwe 780M wanneer de vermogensniveaus vergelijkbaar zijn. De GPU prestaties zijn niet veel langzamer als je de Performance power mode gebruikt (zie onderstaande tabel), maar de impact op de gaming prestaties is groter omdat de CPU prestaties ook lager zijn.
| Stil | Prestaties | Turbo | Turbo batterij | |
|---|---|---|---|---|
| Time Spy Graphics | 1073 punten | 2565 punten | 2854 punten | 2706 punten |
De GPU prestaties zijn bijna volledig stabiel onder aanhoudende workloads en de Ally doorstaat de veeleisende Time Spy stress test met 97,7 %. De prestaties op batterijvermogen zijn iets minder, maar we hebben nog steeds een Time Spy Graphics score bepaald van 2706 punten, wat een tekort is van slechts 5%. Zie onze tech sectie voor meer GPU benchmarks.
| 3DMark 11 Performance | 12465 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7353 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 3191 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (308 - 683, n=5, laatste 2 jaar) | |
| GPD Win 4 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| GPD Win 4 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (167 - 946, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Radeon 780M (300 - 664, n=54) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
* ... kleiner is beter
Spelprestaties
We zijn eindelijk aangekomen bij het belangrijkste aspect van een gamin g handheld - de gaming prestaties. Je moet niet vergeten dat dit nog steeds een geïntegreerde GPU is, maar de Radeon 780M is krachtig genoeg om moderne titels soepel te draaien in 1080p op zijn minst met lage of gemiddelde details. Terwijl de pure GPU prestaties vergelijkbaar waren in de 3DMark tests, zien we grotere verschillen tussen de Turbo en Performance power modes tijdens het gamen. Onze standaard set gaming tests laat zien dat de ROG Ally sneller is dan zijn directe rivalen en de GeForce GTX 1050 Max-Q kan verslaan, maar hij wordt nog steeds verslagen door deMX550,GTX 1650 MobileenRTX 2050 Mobile.
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| GPD Win Max 2 | |
Witcher 3 FPS Chart
De batterijduur is uiteraard belangrijk voor een gaming handheld. De ROG Ally biedt een aantal functies, waaronder upscaling en fps-beperkingen. Het is zeker zinvoller om de framerate te beperken in plaats van de vermogenslimiet, die kan leiden tot fps-dalingen tijdens veeleisende gaming scènes. We hebben nogal wat gerommeld met al deze instellingen, maar de impact op het werkelijke stroomverbruik was vrij klein. Het enige echte verschil was tussen de Turbo en Performance power mode. Het systeem verbruikt ongeveer 40-42 Watt in Turbo modus, wat resulteert in een looptijd van ongeveer een uur gezien de 40 Wh batterij. Onze Witcher 3 batterijtest bij 150 nits bevestigt dit met een looptijd van slechts 57 minuten. Als u echter de modus Prestaties selecteert, daalt het verbruik tot ongeveer 22-24 watt, zodat u een looptijd van ongeveer 1 uur en 45 minuten kunt verwachten.
Het is mogelijk om de looptijd te verbeteren met een grote powerbank. We hebben het getest met een 99 Wh-model (ook al is het oud en zijn we er vrij zeker van dat het de nominale capaciteit niet meer levert) en verbeterden de Witcher 3 looptijd in Turbomodus van 57 minuten tot bijna 3 uur. We zijn er vrij zeker van dat u met een nieuwe powerbank bijna 4 uur in de turbomodus en 6-7 uur in de prestatiemodus kunt halen.
Je kunt natuurlijk wat rommelen met de instellingen en de resolutie om het verbruik wat te verminderen (1-2 Watt zou mogelijk moeten zijn), maar we raden zeker aan om de Performance-modus op de batterij te gebruiken en dan de instellingen aan te passen zodat je kunt genieten van vloeiende gameplay. Meer gaming benchmarks zijn beschikbaar hier.
Gaming Benchmarks Turbo mode
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 126.9 | 122.2 | 59.5 | 25.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 47.2 | 27.5 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 127.2 | 105.8 | 85.6 | 75.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 75.2 | 37.4 | 27.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 50.8 | 37.3 | 29.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 73 | 43 | 40 | 37 |
| Strange Brigade (2018) | 147.6 | 64.8 | 54.8 | 46.3 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 97 | 43 | 38 | 33 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 37 | |||
| F1 2021 (2021) | 190.3 | 96.2 | 75.4 | 31.5 |
| Far Cry 6 (2021) | 80 | 48 | 41 | 30 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 100 | 65 | 56 | 0 () |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 38.6 | 31.2 | 24.4 | 23.3 |
| F1 22 (2022) | 86.6 | 77.9 | 57.9 | 15.1 |
| Hogwarts Legacy (2023) | 37.8 | 24.8 | 19.5 | 14.8 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 39.6 | 30.8 | 25.1 | 24 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 39.1 | 29.9 | 23.8 | 20.3 |
| Ghost of Tsushima (2024) | 32.5 | 25.6 | 21.8 | 0 () |
Gaming Benchmarks Performance mode
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 120.9 | 100.9 | 44.6 | 20.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 32 | 20.7 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 118.4 | 100.4 | 76.4 | 62.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 55.2 | 29.8 | 22.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 49.6 | 35.3 | 29.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 56 | 33 | 30 | 28 |
| Strange Brigade (2018) | 120.3 | 56.7 | 48 | 38.8 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 69 | 33 | 30 | 25 |
| F1 2021 (2021) | 148.7 | 62.3 | 59.5 | 25.4 |
| Far Cry 6 (2021) | 62 | 37 | 32 | 24 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 27.7 | 21.7 | 17.2 | 16.6 |
| F1 22 (2022) | 60.6 | 52.6 | 43.9 | 11.6 |
| Hogwarts Legacy (2023) | 23.4 | 18.1 | 12.2 |
Emissies - Temperaturen en ventilatorgeluid zijn aanvaardbaar
Systeemgeluid
Asus gebruikt een koeloplossing met twee ventilatoren, die bij elke kantelhoek werkt (de fabrikant noemt het Zero Gravity cooling). Verse lucht wordt aangezogen vanaf de achterkant en de warme lucht wordt afgevoerd via ventilatoruitlaten aan de bovenkant van het apparaat. Er is een stofkap bij de inlaat om vuile ventilatoren te voorkomen. Een blik op de kleine ventilatoren zou bezorgdheid kunnen oproepen over een hoog ventilatorgeluid, maar dat is gelukkig niet het geval.
De twee ventilatoren zijn vrij gevoelig voor belastingswisselingen in het algemeen (onafhankelijk van de vermogensmodus), ook tijdens lichte werkbelasting. Dit is niet echt een probleem omdat het ventilatorgeluid met ongeveer 27 dB(A) erg stil is, maar het laat zien dat de passieve koelprestaties erg laag zijn vanwege de beperkte ruimte. Het ventilatorgeluid onder belasting hangt alleen af van de vermogensmodus met 39,2 dB(A) in Turbo modus voor alle tests en 31,2 dB(A) in Performance modus. Dit verschil is zeer merkbaar, maar de prestaties zijn ook merkbaar beter in de Turbo modus. We konden geen hoger ventilatorgeluid krijgen en er waren ook geen elektronische geluiden (zoals spoelgejank).
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23.3 / 23.3 / 27.3 dB (A) |
| Belasting |
| 39.2 / 39.2 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.3 dB(A) | ||
| Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM | Valve Steam Deck 512 GB LCD , | GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB | GPD Win Max 2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB | Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -23% | -0% | 1% | -5% | -2% | |
| uit / omgeving * | 23.3 | 24.3 -4% | 24 -3% | 22.6 3% | 24 -3% | 23.6 -1% | 22.8 2% |
| Idle Minimum * | 23.3 | 24.3 -4% | 31.2 -34% | 23.7 -2% | 24 -3% | 23.6 -1% | 22.9 2% |
| Idle Average * | 23.3 | 24.3 -4% | 31.2 -34% | 23.7 -2% | 24 -3% | 23.6 -1% | 22.9 2% |
| Idle Maximum * | 27.3 | 30 -10% | 33.5 -23% | 28.5 -4% | 24 12% | 24.6 10% | 26.9 1% |
| Load Average * | 39.2 | 45.5 -16% | 36.5 7% | 33.1 16% | 45 -15% | 41.7 -6% | |
| Witcher 3 ultra * | 39.2 | 40.7 -4% | 48.6 -24% | 39.8 -2% | 40.2 -3% | 45 -15% | 41.5 -6% |
| Load Maximum * | 39.2 | 40.7 -4% | 49 -25% | 40.5 -3% | 41.7 -6% | 45 -15% | 43.6 -11% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Er zijn geen problemen met de oppervlaktetemperaturen ondanks de hoge prestaties, aangezien de twee grepen altijd comfortabel koel zijn (wat ook goed te zien is op de thermische afbeeldingen hieronder). Het achterpaneel warmt duidelijk behoorlijk op en de hete plekken zijn de gebieden rond de ventilatoruitlaten aan de bovenkant met maximaal 49 °C in de Turbo-modus. Er is echter meestal geen huidcontact in deze gebieden, en de warme lucht wordt van de gebruiker weggeleid wanneer u de Ally voor uw lichaam houdt. De oppervlaktetemperaturen blijven onder de 30 °C bij lichte werkbelasting, dus er zijn geen beperkingen.
Onze stress test laat wederom een groot verschil zien tussen de Turbo en Performance power mode. Na een paar minuten vlakt de SoC af op de geadverteerde 30 en 15 Watt, respectievelijk, en blijft op dit niveau voor de rest van de test. Dit is een zeer goed resultaat dat sommige compacte laptops niet voor elkaar krijgen. De prestaties verminderen niet onmiddellijk na de stresstest.
Surface temperatures Turbo mode
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.4 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37.9 °C / 100 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 41.9 °C / 107 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(-) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 109.9 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-14.5 °C / -26.1 F).
Surface temperatures Performance mode
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.7 °C / 105 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 30.1 °C / 86 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 40 °C / 104 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(-) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 107.2 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-13 °C / -23.4 F).
| Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M | GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|
| Heat | 17% | 17% | |
| Maximum Upper Side * | 44.4 | 35 21% | 28.6 36% |
| Maximum Bottom * | 37.9 | 26.8 29% | 33 13% |
| Idle Upper Side * | 29.9 | 28.4 5% | 24.6 18% |
| Idle Bottom * | 28.3 | 25 12% | 27.6 2% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Er zijn twee stereo speakers (elk 1W) aan de voorkant van het toestel, zodat het geluid naar de gebruiker is gericht. De modules zorgen voor een goed volume en de algemene kwaliteit is behoorlijk, maar het geluid mist punch, hoewel dit niet verrassend is voor een klein apparaat. Uit onze analyse blijkt ook dat de algemene kwaliteit beter is in vergelijking met het Steam Deck.
Je kunt de luidsprekers daadwerkelijk gebruiken voor gamegeluid als je speelt in de Performance power-modus. Anders is er een 3,5 mm stereo aansluiting voor een koptelefoon of externe luidsprekers.
Asus ROG Ally Z1 Extreme audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 25% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 71% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 12% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 84% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Valve Steam Deck 512 GB LCD audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 31% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 23% vergelijkbaar, 46% slechter
» De beste had een delta van 13%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 23%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 33% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 59% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Bondgenoot met beperkte batterijduur
Stroomverbruik
Het minimale idle stroomverbruik van de ROG Ally is met 4,2 Watt niet zo efficiënt. Er zijn enkele laptops met grotere schermen die vergelijkbare of zelfs betere resultaten behalen. De waarde wordt verhoogd tot 6,3 watt bij maximale helderheid. De belastingsresultaten zijn zeer vergelijkbaar met een gewone AMD aangedreven subnotebook met ongeveer 50 Watt tijdens gaming en onze stresstest na een paar minuten. We meten een maximaal verbruik van 67 Watt voor de 65W voedingsadapter, maar de batterij loopt niet leeg.
| Uit / Standby | 0.46 / 0.99 Watt |
| Inactief | 4.2 / 6.1 / 6.3 Watt |
| Belasting |
56.6 / 67.2 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7" | Valve Steam Deck 512 GB LCD 1280x800, 7" | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M, BiWin CE480Y2D100-1TB, IPS, 1920x1080, 6" | GPD Win Max 2 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB, IPS, 2560x1600, 10.1" | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -37% | -26% | -70% | |
| Idle Minimum * | 4.2 | 5.4 -29% | 7.5 -79% | 5.8 -38% | 6.54 ? -56% |
| Idle Average * | 6.1 | 7.6 -25% | 12.4 -103% | 10.2 -67% | 11.3 ? -85% |
| Idle Maximum * | 6.3 | 7.8 -24% | 13 -106% | 11.5 -83% | 13.3 ? -111% |
| Load Average * | 56.6 | 46 19% | 47.7 16% | 70.7 ? -25% | |
| Witcher 3 ultra * | 64.1 | 31.1 51% | 45.2 29% | 45.6 29% | |
| Load Maximum * | 67.2 | 56 17% | 76.8 -14% | 116.1 ? -73% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Batterij looptijd
We hebben het al gehad over de acculooptijd tijdens het gamen, en je kunt rekenen op 1 uur tot 1 uur en 45 minuten, afhankelijk van de energiestand. Als u het apparaat gebruikt voor het afspelen van video's of surfen op het web, kan de 40 Wh batterij veel langere runtimes aan. Bij een aangepaste helderheid van 150 nits (40% van de maximale helderheid van ons beoordelingstoestel) duurde onze videotest ongeveer 9,5 uur. We testten verschillende helderheidsniveaus bij 60 en 120 Hz voor onze Wi-Fi-test met resultaten tussen 6 en bijna 8 uur:
| Helderheid | 60 Hz | 120 Hz |
|---|---|---|
| 150 nits | 465 minuten | 444 minuten |
| Maximum | 397 minuten | 355 minuten |
Een volledige lading duurt 90 minuten wanneer het apparaat is ingeschakeld. De oplaadsnelheid daalt wanneer het batterijniveau 60 % bereikt, wat 34 minuten duurt. (0 % van de capaciteit is beschikbaar na ongeveer 50 minuten.
| Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M, 46 Wh | GPD Win Max 2 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -3% | 12% | 40% | |
| H.264 | 568 | 847 ? 49% | ||
| WiFi v1.3 | 465 | 450 -3% | 523 12% | 640 ? 38% |
| Witcher 3 ultra | 57 | 76.3 ? 34% | ||
| Reader / Idle | 581 | 923 | 1168 ? | |
| Load | 77 | 103 | 97.1 ? |
Pro
Contra
Verdict - ROG Ally is een zeer goede gaming handheld
De nieuwe Asus ROG Ally is een zeer geslaagde eerste poging van een gaming handheld. Niet alleen de hardware is zeer overtuigend, maar we zijn ook onder de indruk van de uitstekende besturing en bediening met een focus op de game-ervaring. De speciaal ontworpen Armoury Crate SE software is een zeer goed doordachte (en voor touch geoptimaliseerde) gebruikersinterface en een controlecentrum voor al je games, dat standaard wordt gestart wanneer je de ROG Ally opstart. U kunt al uw games comfortabel op één plek beheren en zelfs aangepaste controleschema's maken voor elk afzonderlijk spel. Het Command Center, dat altijd toegankelijk is met een druk op de knop (en configureerbaar) is ook uiterst handig en bevat zelfs real-time hardware monitoring. Iemand heeft hier echt over nagedacht. Armoury Crate SE is nog steeds gewoon een enkele applicatie met een volledig stock Windows 11 besturingssysteem, dus je kunt de Ally gewoon aan je USB-C scherm of een docking station koppelen en productief zijn.
Ook qua hardware sluit Asus geen compromissen en krijg je de nieuwste en beste AMD mobiele processor voor 799 euro. Het is eigenlijk het eerste apparaat en we wachten nog steeds op laptops met deze CPU's. DeAMD Ryzen Z1 Extremeis in feite de nieuwe Ryzen 7 7840U met 8 krachtige Zen4-kernen (4 nm, Phoenix) inclusief de nieuweRadeon 780M iGPU. De CPU prestaties in Turbo modus zijn bijzonder indrukwekkend en het compacte handheld apparaat verslaat gemakkelijk de meeste compacte laptop in termen van multi-core prestaties. We staan al te popelen om de Ally te testen met de externeGeForce RTX 4090 laptopen we zullen de benchmarkresultaten over een paar dagen toevoegen. We vermoeden dat de CPU geen enorme bottleneck zal zijn voor de gaming prestaties als je kijkt naar deAsus ROG Zephyrus G14, waar de Ryzen 9 7940HS ook beperkt werd tot 45 Watt tijdens het gamen.
De Asus ROG Ally is een uitstekende gaming handheld. Dankzij de krachtige AMD Zen4 processor en de snelle iGPU beheert het compacte apparaat zelfs in moderne games soepele framerates en kun je genieten van het 1080p scherm met snelle responstijden en 120 Hz. We waren vooral onder de indruk van de goed doordachte bediening en het enige echte nadeel van de ROG Ally is de beperkte batterijduur tijdens het spelen van games, omdat de batterij na ongeveer 1,5 uur leeg is.
Asus gebruikt een plastic chassis, maar de algehele kwaliteit is dik in orde en zowel de bouwkwaliteit als de stabiliteit zijn uitstekend. Je kunt de compacte M.2-2230 SSD vervangen, de ventilatoren schoonmaken en de opslagcapaciteit uitbreiden dankzij de snelle microSD-kaartlezer. Het 7-inch IPS-scherm met snelle reactietijden en adaptieve synchronisatie is uitstekend voor gaming en ook voldoende helder met bijna 500 nits.
Onze grootste kritiek is het ontbreken van een webcam, evenals de korte batterijduur wanneer je daadwerkelijk games speelt. Als je de hoogste prestaties in de Turbo-modus gebruikt, is de batterij na maximaal een uur leeg. Je kunt de runtime oprekken tot 1:45 uur in de Performance modus, maar dit is zo'n beetje de maximale runtime. Voor de rest is het niet eenvoudig om minpunten te vinden. Een ingebouwde kickstand zou fijn zijn voor onderweg en we zouden een dockingpoort aan de onderkant op prijs stellen, zodat kabels niet aan de bovenkant uitsteken.
Opmerking: We hebben het toestel beoordeeld in de categorie Multimedia, omdat we nog geen categorie hebben voor gaming handhelds. We zullen een overeenkomstige categorie toevoegen wanneer we meer apparaten kunnen beoordelen.
Prijs en beschikbaarheid
Vergeleken met de Steam Deck is de nieuwe ROG Ally in vrijwel elk opzicht superieur, behalve wat betreft de prijs (Steam Deck met 16 GB RAM en 512 GB SSD heeft een RRP van 679 euro). We reviewen momenteel ook de One X Player 2 met AMD Ryzen 7 6800U en een groter 8,4-inch scherm, maar die is ook duurder (1099 euro) met 16/512 GB. DeGPD Win 4met de 6800U is veel compacter, maar ook duurder. De goedkopere SKU van de ROG Ally zal door de minder krachtige iGPU veel trager zijn tijdens het gamen, dus we willen nog even wachten met een oordeel. Het segment van gaming handhelds lijkt weer op te leven en we verwachten de komende maanden meer apparaten van grote fabrikanten. Tot die tijd is de nieuwe Asus ROG Ally de beste gaming handheld die je momenteel kunt krijgen.
Asus ROG Ally Z1 Extreme
- 11-05-2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
