Slanke Gigabyte AERO 16 OLED laptop review: Efficiënte RTX 4070 voor gamers en creatieven
Gigabyte's Aero 16 OLED is een interessante mix van gaming laptop en workstation voor creatieven. Naast de overstap van Alder naar Raptor Lake CPU en van Nvidia RTX 30x naar RTX 40x zijn er ook andere wijzigingen doorgevoerd, zoals aan de behuizing en de poorten.
We hebben eerder een review gemaakt van de voorganger met de RTX 3080 Ti en onze huidige configuratie heeft een RTX 4070. Tot nu toe hebben we alleen de nieuwe Razer Blade 18met dezelfde GPU, dus de 18-incher zal als vergelijking moeten dienen in de 3D-benchmarks. Anders vergelijken we 16-inch concurrenten van de vorige generatie, waaronder de Asus Zenbook Pro 16X OLED, de Asus TUF Gaming A16 en de MSI CreatorPro Z16P met zijn Nvidia A300.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.2 % v7 (old) | 03-2023 | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 18 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 84.7 % v7 (old) | 03-2022 | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 22.4 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 91.4 % v7 (old) | 02-2023 | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 kg | 21.9 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | 12-2022 | Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.4 kg | 19.5 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 86.2 % v7 (old) | 02-2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S | 2.2 kg | 27 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 84.3 % v7 (old) | 11-2022 | MSI CreatorPro Z16P B12UKST i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU | 2.4 kg | 19 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Behuizing - Stevig metalen chassis in zilverkleur
Op het eerste gezicht lijkt het ontwerp ongewijzigd, maar als je beter kijkt, zie je dat het smalle, zilveren metalen chassis behoorlijk is veranderd. Zo is het nog dunner geworden en heeft Gigabyte eindelijk een aantal poorten naar de achterkant verplaatst. Al met al gaat het ontwerp van de fabrikant meer in de richting van een zakelijke en kantoor laptop dan een gaming laptop, wat de doelgroep zeker zal bevallen. De verborgen gamer ziet er dus vrij onopvallend uit in een kantoorsetting, zelfs naast een MacBook.
De gladde metalen unibody is nog steeds stabiel, vooral aan de basis, die nauwelijks te verdraaien is. Het toetsenbord is iets verlaagd.
Het schermdeksel, waarop het verlichte "Aero" logo staat, is iets minder stijf. Alleen het schermframe is van plastic.
Ventilatieroosters zitten vrijwel overal, namelijk aan de achterkant, aan de zijkanten, onder en boven. De bouwkwaliteit lijkt op een goed niveau en er zijn geen kieren gevonden.
Met slechts 18 mm is de Aero 16 iets dunner dan deZenBook Pro 16X of de MSI CreatorPro Z16Phij is ook lichter, want de voorganger woog 200 g meer.
Uitrusting - Eindelijk Aero 16 met poorten!
Aan de poorten is gelukkig veel veranderd, want de schamele drie USB-C poorten van de voorganger moesten met een Aero Hub worden uitgebreid met HDMI, USB-A, etc.
Dit jaar herbergt de nieuwe Aero bijna alle noodzakelijke poorten. Daarvoor benut hij de ruimte aan de achterkant waar bijvoorbeeld de netaansluiting zit. We hadden liever een USB-A gezien in plaats van een van de drie USB-C-poorten aan de zijkant, en een LAN-poort ontbreekt nog steeds, maar er is nu tenminste een HDMI-poort en een (microSD-)lezer. De verdeling van de poorten is goed, behalve USB-A aan de achterkant in plaats van aan de zijkant.
SD-kaartlezer
MicroSD-kaarten klikken vast en steken slechts minimaal uit (1 - 2 mm).
De overdrachtsnelheden zijn goed; we kopieerden 1 GB beeldmateriaal van onze AV PRO microSD 128 GB V60 naar de desktop in ongeveer 7 seconden.
Als de concurrenten al een lezer hebben, is dat langzamer.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=88, laatste 2 jaar) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST (AV Pro V60) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=89, laatste 2 jaar) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST (AV Pro V60) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Communicatie
De Intel AX210-chip werd ook geïnstalleerd in het model van vorig jaar en zorgt opnieuw voor goede overdrachtssnelheden, hoewel deMSI CreatorPro nog sneller is.
De module ondersteunt Wifi 6E en dus het 6 GHz bereik.
Webcam
Gigabyte heeft eindelijk een Full HD camera in de creatieve laptop geïnstalleerd, waarbij het resulterende beeld behoorlijk bruikbaar is, zelfs in suboptimale lichtomstandigheden. Een blik op de ColorChecker laat echter helaas zien dat de kleuren sterk afwijken. De voorganger had een 720p camera.
Beveiliging
De Aero is niet echt voor beveiligingsfanaten. TPM is aan boord, maar er is geen vingerafdruksensor of Kensington-aansluiting.
Accessoires en garantie
Bij aankoop van de laptop worden geen accessoires meegeleverd.
In Duitsland geeft de fabrikant 24 maanden garantie. Dit kan verschillen in andere regio's, dus geïnteresseerde kopers moeten dit voor aankoop controleren.
Onderhoud
Eerst moeten 10 torx-schroeven worden verwijderd. Daarna is het vinden van een opening in het krappe chassis voor het inbrengen van waterpas gereedschap niet zo eenvoudig. De beste manier om dit te doen is naar achteren. Zodra de eerste stap is gezet, wordt het veel gemakkelijker en kan de grondplaat vrij moeiteloos worden losgemaakt.
Binnenin heb je toegang tot de ventilatoren, de batterij, de vervangbare WLAN module, de twee RAM slots en de twee M.2 SSD slots, waarvan er één bezet is. Er zijn koelkussens op de bodemplaat voor de twee SSD-slots.
Invoerapparaten - Bruikbare ingangen
Toetsenbord
Het toetsenbord heeft nu witte in plaats van zwarte toetsen. Dit ziet er eleganter uit, maar je moet de witte achtergrondverlichting van het toetsenbord niet activeren bij fel licht, anders kun je de letters niet meer onderscheiden - maar wie doet dat?
De lay-out ziet er zeer verzorgd uit. Geen van de toetsen lijkt misplaatst, en zelfs de pijltjestoetsen zijn van normale grootte - zeer goed. De toetsen zijn van gemiddelde grootte en staan allemaal goed uit elkaar.
De toetsaanslag bedraagt ongeveer 1,7 mm en de feedback is nauwelijks waarneembaar. Het typen gaat snel en het geluid is matig, maar de spatiebalk is iets luider.
Hoewel de aan/uit-schakelaar rechtsboven in het toetsenbord is geïntegreerd, heeft hij een veel steviger drukpunt en is hij iets kleiner, zodat hij niet zo gemakkelijk per ongeluk kan worden ingedrukt. In Gigabyte laptops zijn de speciale toetsen voor helderheid (hier verder links) en volume (hier verder rechts) meestal verwisseld, wat even wennen is.
Touchpad
Het touchpad blijft even groot als zijn voorganger (ca. 12,1 x 7,6 cm), maar is nu zilver in plaats van zwart en biedt goede glijeigenschappen, zelfs bij zeer langzame bewegingen.
De geïntegreerde toetsen geven duidelijke feedback en zijn dus iets luider dan de toetsen op het toetsenbord, maar nog steeds matig.
Display - 16 inch OLED, het hoogtepunt
Gigabyte installeert opnieuw een 16-inch OLED-paneel van Samsung met een beeldverhouding van 16:10 en een 4K-resolutie van 3.840 x 2.400. Het paneel heeft een nieuw versienummer, maar biedt nog steeds slechts 60 Hz - een nadeel voor gamers. Voor de rest heeft het OLED-paneel een rijk contrast, een geweldig zwartniveau en een zeer goede verlichting. De IPS concurrentie kan het hier niet meer bijbenen.
We maten een helderheid van net geen 400 nits in SDR-weergavemodus. Maar het paneel voldoet ook aan de HDR600 standaard. We hebben dus gemeten in HDR-modus en kwamen uit op een piekhelderheid van 620 nits. Dit is alleen mogelijk met een klein meetveld, omdat OLED's snel donkerder worden op grote, heldere gebieden.
Screen bleeding is geen probleem met OLED's. Ook de reactietijden zijn uitstekend.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 387.56 cd/m²
Contrast: 12999:1 (Zwart: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.68
ΔE Greyscale 2.23 | 0.5-98 Ø5.2
96.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16" | Gigabyte Aero 16 YE5 Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16" | Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18" | Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W Samsung SDC415D, OLED, 3840x2400, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA617 NE160WUM-NX2 (BOE0B33), IPS-Level, 1920x1200, 16" | MSI CreatorPro Z16P B12UKST B160QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | -3% | -20% | -4% | ||
| Display P3 Coverage | 99.9 | 96.9 -3% | 99.84 0% | 69.4 -31% | 97.6 -2% | |
| sRGB Coverage | 100 | 99.8 0% | 99.99 0% | 97.8 -2% | 99.9 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96.4 | 85.3 -12% | 88.9 -8% | 70.9 -26% | 87.4 -9% | |
| Response Times | -7% | -207% | -1% | -580% | -407% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 2.4 ? -20% | 4.2 ? -110% | 2 ? -0% | 17 ? -750% | 12.8 ? -540% |
| Response Time Black / White * | 1.98 ? | 2 ? -1% | 8 ? -304% | 2 ? -1% | 10.1 ? -410% | 7.4 ? -274% |
| PWM Frequency | 60 | 60 ? 0% | 59 ? -2% | |||
| Screen | 34% | -208% | -8% | -80% | -118% | |
| Brightness middle | 389.97 | 368 -6% | 549.6 41% | 346 -11% | 308 -21% | 407 4% |
| Brightness | 395 | 368 -7% | 524 33% | 354 -10% | 293 -26% | 388 -2% |
| Brightness Distribution | 97 | 93 -4% | 89 -8% | 96 -1% | 90 -7% | 88 -9% |
| Black Level * | 0.03 | 0.01 67% | 0.53 -1667% | 0.23 -667% | 0.36 -1100% | |
| Contrast | 12999 | 36800 183% | 1037 -92% | 1339 -90% | 1131 -91% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 2.33 -17% | 3.32 -66% | 2.28 -14% | 1.47 26% | 1.3 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.1 | 4.34 -6% | 6.63 -62% | 4.94 -20% | 2.98 27% | 2.5 39% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.68 | 2.7 -61% | 2.16 -29% | 1.02 39% | 0.7 58% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.23 | 0.8 64% | 2 10% | 1.64 26% | 2.2 1% | 2.1 6% |
| Gamma | 2.41 91% | 2.119 104% | 2.29 96% | 2.37 93% | 2.228 99% | 2.26 97% |
| CCT | 6323 103% | 6569 99% | 6319 103% | 6384 102% | 6228 104% | 6437 101% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 14% /
23% | -140% /
-164% | -4% /
-5% | -227% /
-138% | -176% /
-135% |
* ... kleiner is beter
Gigabyte adverteert dat de Aero 16 100 procent DCI-P3 dekking biedt en onze metingen bevestigen deze bewering. Zelfs AdobeRGB wordt gedekt met 96,4 procent. Het OLED-scherm is dus zeer geschikt voor het bewerken van foto's en video's.
Het beeldscherm is af fabriek al goed gekalibreerd; onze kalibratie via Portrait Displays Calman Color Calibration drukt de DeltaE-waarden nog iets naar beneden. Het scherm heeft dus slechts zeer lichte afwijkingen in kleur en grijswaarden. Ons ICC-profiel kan hierboven worden gedownload.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.98 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.5 ms stijging |  |
| ↘ 1.48 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1 ms stijging |  |
| ↘ 1 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 60 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 60 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 60 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Zoals typisch is voor OLED's, flikkert het scherm met 60 Hz bij volledige helderheid. Bij ongeveer 50 procent helderheid en lager verandert de frequentie, en 238 Hz kan vervelend zijn voor gevoelige mensen.
Buiten leidt het reflecterende oppervlak natuurlijk af. De vrij gemiddelde SDR-helderheid en de goede contrasten kunnen dit nadeel slechts in beperkte mate compenseren. Een schaduwrijke plek en een directe kijkhoek zijn aan te bevelen.
Een verlies aan helderheid wordt alleen merkbaar als je vanuit extreme hoeken naar het scherm kijkt.
Prestaties - Goede 3D-prestaties ondanks 105 W
De Aero bevat gloednieuwe hardware. De combinatie vani9-13900H, RTX 4070en 32 GB DDR5-4800 zou geen problemen moeten opleveren voor gebruikers, of ze nu gamen of creatieve toepassingen gebruiken.
Al deze hardware is echter verpakt in een slanke behuizing, dus hij draait niet op volle kracht, zoals hieronder zal blijken. Een creatieve laptop hoort immers geen superhete brullende laptop te zijn, dus hardcore gamers zullen het hier een beetje moeten ontgelden.
Testomstandigheden
Ons testapparaat had geen Control Center voorgeïnstalleerd, dus er waren geen prestatiemodi om mee te beginnen. De door Gigabyte voorgeïnstalleerde energiemodi in Windows hadden vrijwel geen invloed op de CPU prestaties in Cinebench R15.
Daarom, en omdat de ventilatoren aanvankelijk nooit stil stonden, hebben we achteraf het Gigabyte Control Center geïnstalleerd. Hier stonden we voor de moeilijke keuze van de prestatiemodus: er zijn er hier in totaal vijf, en we konden moeilijk kiezen tussen Content Creator en Gaming. We moesten dus kiezen tussen goede prestaties maar luidere ventilatoren, of stillere werking met zwakkere prestaties.
Uiteindelijk hebben we de CPU benchmarks uitgevoerd zonder het Control Center, dus in de leveringstoestand. De GPU benchmarks werden dan uitgevoerd in gaming modus.
De software is niet altijd geheel vrij van fouten. Bij sommige starts gaf het bijvoorbeeld gewoon een zwart venster weer. Ook verwarrend is dat er naast de modi nog een selectievenster "Power Mode" is met verdere opties voor energiebeheersing. Dit zijn waarschijnlijk de energiestanden, want als je dit op Aangepast zet, kunnen de energiestanden van Windows worden geselecteerd.
Er is ook een "AI"-schakelaar links van de hoofdmodi. De "AI" selecteert zelfstandig de beste modus afhankelijk van de situatie, bijvoorbeeld de energiebesparende modus wanneer we de stekker uit het stopcontact halen.
Processor
Het hart van de Aero is eenIntel Core i9-13900H, een van de vlaggenschepen van Intel's gloednieuwe Raptor Lake serie. Deze biedt 6 prestatie- en 8 efficiëntiekernen, waarbij de eerste tot 5,4 GHz in turbo klokken! Als alternatief is het apparaat ook verkrijgbaar met een i7-13700H.
In onze Cinebench R15 loop komt de Aero als beste uit de bus, maar het voordeel ten opzichte van dei9-12900Huit de Alder Lake serie is marginaal en de voorganger is nauwelijks langzamer over alle CPU tests.
Een blik op het stroomverbruik laat zien dat je zeker het Control Center moet installeren. Want in leveringstoestand trakteert de CPU zichzelf slechts korte tijd op 70 W, alvorens te dalen naar 45 W. Aan de andere kant, als je in het Control Center overschakelt naar Gaming Mode, stijgt de TDP op korte termijn naar 115 W, en blijft dan hangen op ongeveer 60 W voor de rest van een Cinebench run. Het hangt dus erg af van de energie-instellingen.
Zonder Gaming modus is de nieuwe Aero 16 niet sneller dan zijn voorganger in alle CPU benchmarks.
De CPU kan slechts ongeveer 20 W trekken in batterij modus en de Cinebench score is navenant lager.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 36249, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (11997 - 20385, n=28) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1088 - 2235, n=189, laatste 2 jaar) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=189, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (427 - 856, n=189, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=196, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (176.6 - 318, n=193, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=24) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=25) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4168 - 7581, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=189, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=26) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=189, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 96.6, n=185, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=189, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=185, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=185, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=185, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=185, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=185, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=185, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=185, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=185, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=185, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Systeemprestaties
In PCMark 10 wisselt onze Aero slagen uit met deMSI CreatorPro Z16Phelaas heeft de Aero een zwakke productiviteitsscore, maar hij doet het erg goed in de andere subtests.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=166, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5855 - 8538, n=8) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=165, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8835 - 11940, n=8) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=165, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7967 - 10991, n=8) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=165, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7738 - 13575, n=8) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| CrossMark / Overall | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=149, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1104 - 1974, n=7) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| CrossMark / Productivity | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=149, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1058 - 1914, n=7) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| CrossMark / Creativity | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=149, laatste 2 jaar) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1178 - 2254, n=7) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=149, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1037 - 1952, n=7) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| PCMark 10 Score | 8058 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=185, laatste 2 jaar) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=185, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=185, laatste 2 jaar) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=185, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
Kort na het starten van LatencyMon detecteert de software de eerste DPC-latenties. Deze nemen verder toe bij het starten van de browser en het openen van meerdere tabbladen. Onze 4K/60 fps YouTube-video wordt daarentegen soepel en zonder overgeslagen frames gerenderd.
De Razer Blade 18 heeft nog slechtere latentiewaarden dan onze Aero.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaat
De fabrikant gebruikt een zeer snelle PCIe Gen4 NVMe SSD van het eigen bedrijf. Deze staat momenteel op de tweede plaats in onze beste lijst.
Het model hier haalt niet helemaal zijn beste prestaties, vooral omdat het Phison-geheugen in de voorganger (rang 1) een tikkeltje sneller is.
De prestaties zijn in ieder geval relatief constant, en het is goed dat er een koelkussen aan de bodemplaat is bevestigd.
* ... kleiner is beter
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Wat de GPU betreft, heb je de keuze tussen deRTX 4060 en RTX 4070; de krachtigere variant is geïnstalleerd in onze testunit. In de dunne Aero verbruikt hij normaal gesproken ongeveer 105 W. Het maximum is 115 plus 25 W Dynamic Boost, maar onze collega Andreas wees er onlangs in zijn review van de kaart op dat er nauwelijks prestatieverhoging optreedt boven 100 W voor de RTX 4070.
In het synthetische 3DMarks zit de kaart op het verwachte niveau, hoewel we niet al te veel andere metingen in onze database hebben. Hij loopt immers af en toe voor op concurrerende apparaten met een RTX 3080 Ti, terwijl de voorganger met zijn RTX 3080 Ti ook met bijna 20 procent wordt verslagen, de CreatorPromet 30 procent. Zelfs de Blade 18 met dezelfde GPU en nominaal snellere CPU blijft iets achter. De Alienware x15 R2 met zijn RTX 3080 Ti ligt daarentegen iets voor.
Veel 3D-prestaties gaan verloren in Battery Mode, waarbij de score in Fire Strike met bijna 70 procent daalt!
| 3DMark 11 Performance | 33703 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 55475 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 25526 punten | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 13175 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 12029 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Spelprestaties
In gaming wordt de Aero 16 net ingehaald door deBlade 18en alleen vanwege de zwakke resultaten in DOTA 2 Reborn en X-Plane 11.11. De Aero heeft zelfs het voordeel in GPU-zware games. Dit is interessant omdat de RTX 4070140 W mag draaien in de Blade, maar slechts 105 W in de Aero, wat bevestigt dat het op dit moment weinig zin heeft om de kaart boven de 100 W te laten draaien.
Over het algemeen kan het alle games aan tot 2K en soms zelfs daarboven, hoewel de kaart soms uitloopt in zeer veeleisende games op 4K.
Ray tracing prestaties zijn daarentegen zeer goed. In Cyberpunkt daalt het slechts van ongeveer 85 naar 65 fps met geactiveerde ray tracing bij 1080p.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=166, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 167.7, n=169, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19.2 - 201, n=182, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
De Aero 16 biedt geen Advanced Optimus, en hetzelfde geldt voor Nvidia's Whisper Mode. Wel is er een MUX-schakelaar aanwezig, zodat je handmatig kunt schakelen tussen iGPU en dGPU.
In de gamingmodus is de framerate in Witcher 3 meer dan een uur lang vrij constant en ligt deze boven die van eenRazer Blade 18.
Het stroomverbruik van de GPU is bijna constant op ongeveer 105 W, wat betekent dat zowel de kernklok (2.350 MHz) als de geheugenklok (2.000 MHz) ook zeer constant zijn. De kaart warmt op tot ongeveer 80 °C.
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185.3 | 186.4 | 183.1 | 123.2 | 90.6 | 75 |
| The Witcher 3 (2015) | 236 | 116 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 164.7 | 157 | 150.9 | 144.5 | 128.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 132.3 | 116.2 | 84.7 | 46.1 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 169.3 | 148 | 115.3 | 98.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 202 | 168 | 159 | 149 | 115 | 55 |
| Strange Brigade (2018) | 481 | 300 | 237 | 204 | 138.8 | 67.6 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 158 | 129 | 70 | |||
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 106 | 78 | 41 | |||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 84.75 | 53.28 | 19.59 | |||
| F1 22 (2022) | 220 | 214 | 173.8 | 66.6 | 44.3 | 21.5 |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 101 | 72 | 39 | |||
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 90.5 | 68.9 | 40.5 | |||
| The Callisto Protocol (2022) | 78.86 | 59.07 | 32.96 |
Emissies - Aero 16 blijft vrij koel, maar niet stil
Lawaai
De slanke Aero 16 wordt vrij luid in Gaming Mode onder zware stress. Gaming of onze stresstest zorgt ervoor dat de ventilatoren tot 55 dB draaien, wat luider is dan de concurrentie, maar niet verrassend gezien de dunne vormfactor.
In Creator Mode daalt het volume van de 55 dB van Gaming Mode naar ongeveer 50 dB in stress tests. Dit brengt de Aero dichter bij de concurrentie, die een vergelijkbaar geluidsniveau heeft. Alleen de Meeting Mode probeert het apparaat echt stil te houden.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23 / 23 / 33.64 dB (A) |
| Belasting |
| 51.49 / 55.24 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23 dB(A) | ||
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT | Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus TUF Gaming A16 FA617 Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | MSI CreatorPro Z16P B12UKST RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | 8% | -1% | 5% | 4% | |
| uit / omgeving * | 23 | 25 -9% | 23.5 -2% | 26 -13% | 24 -4% | 24.1 -5% |
| Idle Minimum * | 23 | 30 -30% | 23.8 -3% | 26 -13% | 24 -4% | 27.1 -18% |
| Idle Average * | 23 | 32 -39% | 23.8 -3% | 26 -13% | 25 -9% | 27.1 -18% |
| Idle Maximum * | 33.64 | 33 2% | 26.8 20% | 26 23% | 28 17% | 27.1 19% |
| Load Average * | 51.49 | 45 13% | 37.3 28% | 48 7% | 42 18% | 42.9 17% |
| Witcher 3 ultra * | 55.27 | 50 10% | 48 13% | 50 10% | 44 20% | |
| Load Maximum * | 55.24 | 52 6% | 53.5 3% | 54.6 1% | 50 9% | 47 15% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Ondanks zijn slanke behuizing presteert de Aero goed op dit gebied. De relatief luide ventilatoren en de metalen behuizing voeren de warmte goed af, zodat de hete plekken op de achterkant ruim onder de 50 °C blijven. De voorganger en verschillende concurrenten doen het hier slechter. De palmsteunen liggen altijd binnen een comfortabel bereik.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 47 °C / 117 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 21.8 °C / 71 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 36.8 °C / 98 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33 °C / 91.4 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / -7.4 F).
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S | MSI CreatorPro Z16P B12UKST Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -31% | -14% | -17% | -45% | -26% | |
| Maximum Upper Side * | 41 | 49 -20% | 39.2 4% | 32 22% | 54 -32% | 56.3 -37% |
| Maximum Bottom * | 47 | 55 -17% | 35.6 24% | 41.6 11% | 47 -0% | 68.3 -45% |
| Idle Upper Side * | 23 | 33 -43% | 31.8 -38% | 32.6 -42% | 40 -74% | 25.2 -10% |
| Idle Bottom * | 23 | 33 -43% | 33.2 -44% | 36 -57% | 40 -74% | 25.9 -13% |
* ... kleiner is beter
Stresstests
Bij stresstests kan de CPU 105 W verbruiken in korte uitbarstingen, voordat hij na enkele seconden terugvalt tot een constante 62 W. Tegelijkertijd start de klok kort op 4,1 GHz om vervolgens te dalen tot ongeveer 2,9 GHz. Dit blijft echter niet constant, maar fluctueert met de temperatuur. Wanneer de kerntemperaturen 90 °C bereiken, wordt de klok iets afgezwakt, waarna de temperaturen weer dalen. Bij iets meer dan 80 °C gaat de kloksnelheid dan weer iets omhoog, enz.
De GPU-klok schommelt ook voortdurend tussen 1,7 en 2,4 GHz. De geheugenklok daarentegen stijgt en daalt van 2 GHz tot 1,75 GHz. Dezelfde golfvorm is zichtbaar in de GPU-temperatuur, die ruwweg schommelt tussen 70 en 80 °C. Het stroomverbruik bereikt nooit zijn maximum in de stresstest, maar schommelt slechts rond de 67 W.
| CPU Klok (GHz) | GPU Klok (MHz) | Gemiddelde CPU Temperatuur (°C) | Gemiddelde GPU Temperatuur (°C) | |
| Prime95 + FurMark Stress | 2,9 | 1.990 | 84 | 76 |
| Witcher 3 Stress | 1,8 | 2.350 | 69 | 80 |
Luidsprekers
Gigabyte heeft twee stereo speakers met elk 2 W geïnstalleerd, wat over het algemeen standaard is. Helaas zijn de luidsprekers in geen enkele discipline echt overtuigend: ze zijn redelijk luid, maar zijn niet in staat om goed gebalanceerde mids of highs te leveren.
Naast de digitale uitgangen kan de 3,5 mm headset-sleuf gebruikt worden voor externe apparaten.
Gigabyte AERO 16 OLED BSF audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.68 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 12.8% hoger dan de mediaan
(-) | de middentonen zijn niet lineair (16.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 11% higher than median
(-) | hoogten zijn niet lineair (16.3% delta tot vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (48.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 100% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 0% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 95% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 5% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (94.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 24% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 72% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 12% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 86% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Efficiënte RTX 4070 in Aero 16
Stroomverbruik
Het energieverbruik is zeer goed, vooral in vergelijking met de vorige generatie. In de voorganger was de energievretende RTX 3080 Ti werd ook afgetopt op 105 W. In de gaming benchmarks zie je dat de oude kaart merkbaar slechter presteert, terwijl hij aanzienlijk meer verbruikt. De nieuwe RTX 40x generatie is duidelijk veel efficiënter. Meer informatie over de efficiëntie van de nieuwe RTX 40x generatie vindt u hier.
Bij gaming met Witcher 3, het gemiddelde verbruik ligt rond de 158 W. De middelgrote standaardvoeding van Chicony is gewaardeerd op 240 W en kan goed omgaan met belastingspieken tot 192 W in stresstests.
| Uit / Standby | 0.2 / 4 Watt |
| Inactief | 11.8 / 16.1 / 17 Watt |
| Belasting |
100.6 / 192 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 3840x2400, 16" | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Phison ESR01TBMFCT, AMOLED, 3840x2400, 16" | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 18" | Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3840x2400, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS-Level, 1920x1200, 16" | MSI CreatorPro Z16P B12UKST i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -64% | -84% | 4% | 14% | 2% | -13% | -25% | |
| Idle Minimum * | 11.8 | 26 -120% | 24.5 -108% | 11.1 6% | 8 32% | 10.8 8% | 12.1 ? -3% | 13.5 ? -14% |
| Idle Average * | 16.1 | 30 -86% | 34.1 -112% | 11.4 29% | 11 32% | 16.3 -1% | 17.1 ? -6% | 18.9 ? -17% |
| Idle Maximum * | 17 | 37 -118% | 47.7 -181% | 14.4 15% | 16 6% | 16.9 1% | 23.9 ? -41% | 26.6 ? -56% |
| Load Average * | 100.6 | 127 -26% | 140 -39% | 137.4 -37% | 97 4% | 111.7 -11% | 97.9 ? 3% | 106.7 ? -6% |
| Witcher 3 ultra * | 158 | 176 -11% | 202 -28% | 136 14% | 161.5 -2% | 152.1 4% | ||
| Load Maximum * | 192 | 236 -23% | 261 -36% | 197 -3% | 168 12% | 177.4 8% | 222 ? -16% | 249 ? -30% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption with an External Monitor
Levensduur van de batterij
De batterijduur hangt sterk af van de geselecteerde modus, en het heldere OLED-scherm trekt ook behoorlijk wat sap weg. De laptop heeft nog steeds een 88 Wh batterij. Door het algehele lagere verbruik kunnen langere looptijden worden bereikt met een goed gekozen energiebesparende modus.
Bij het bekijken van een film of surfen op het web op verminderde helderheid, krijgen we elk net geen 7,5 uur, een goede waarde. Gigabyte heeft hier automatisch de energiebesparende modus geactiveerd. Bij maximale helderheid daalt de looptijd naar 5,5 uur.
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh | Alienware x15 R2 P111F i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 87 Wh | MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.98 Wh | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -19% | -36% | -7% | -2% | -12% | -19% | |
| H.264 | 442 | 345 -22% | 559 26% | 490 11% | 452 2% | 408 ? -8% | |
| WiFi v1.3 | 448 | 362.5 -19% | 310 -31% | 469 5% | 344 -23% | 381 -15% | 376 ? -16% |
| Load | 126 | 58 -54% | 62 -51% | 133 6% | 96 -24% | 85.6 ? -32% | |
| Reader / Idle | 749 | 533 | 566 ? |
Pro
Contra
Verdict - Een stap dichter bij het doel
Tot nu toe waren krachtige laptops vaak groot, luidruchtig en heet, waardoor ze afhankelijk van het ontwerp geschikt waren voor gamers of creatieven. In de toekomst willen we het liefst stille, koele en desnoods kleine, mobiele laptops. De Aero is een goede stap in die richting, ook al is de huidige technologie verre van ideaal.
De Aero presteert beter dan zijn dikkere voorganger met de RTX 3080 Ti (ook slechts 105 W), maar zijn efficiënte RTX 4070 verbruikt merkbaar minder en blijft koeler, hoewel niet stiller. Als je op zoek bent naar discretie, zul je profiteren van de vele energiemodi en handmatige instellingsopties in het Control Center. Hiermee kun je de prestaties en uitstoot van de Aero aanpassen aan de betreffende situatie of omgeving. Omdat de huidige Aero beter scoort in de beoordelingscategorie "Gaming" (88%) dan in de categorie "Multimedia" (86%), beoordelen we hem als een gaming notebook.
Gamers zouden zich kunnen storen aan het feit dat het verder geweldige OLED beeldscherm slechts op 60 Hz kan werken. Voor de rest zijn alle andere punten van kritiek, zoals de ongebalanceerde luidsprekers, relatief mild.
De Aero 16 OLED heeft niet alleen een geweldig scherm, maar is ook bijzonder dun en dankzij de efficiënte RTX 4070 ook krachtig en toch relatief zuinig en koel.
De concurrentie slaapt nooit en verkent ook de mogelijkheden van de nieuwe RTX 40x generatie. We hebben er tot nu toe maar een paar gereviewd, dus alternatieven zijn nog zeldzaam.
Prijs en beschikbaarheid
Geïnteresseerde kopers kunnen direct via Gigabyte's officiële productpagina hier controlerenwaar u klikt op Kopen en uw regio en land selecteert in de vervolgkeuzelijst. U wordt dan doorgestuurd naar een lijst van online winkels die de laptop in uw land kunnen aanbieden.
In de VS, bijvoorbeeld, noemt Amazon de twee configuraties van de Gigabyte Aero 16 OLED, namelijk een met een i9-13900H en 32 GB RAM en de andere met een i7-13700H en 16 GB RAM. Beide zijn US$2.299,00 en US$2.099,00respectievelijk. Natuurlijk is dit niet representatief voor de wereldwijde beschikbaarheid, die waarschijnlijk zal fluctueren afhankelijk van regionale en verzendingsfactoren.
Prijzen zijn per 12.03.2023 en onder voorbehoud van wijzigingen.
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
- 13-03-2023 v7 (old)
Christian Hintze
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
