De nieuwe Zenbook S 16 van Asus is een slanke en hoogwaardige 16-inch laptop die bovendien een van de eerste apparaten is die is uitgerust met de nieuwe Zen 5 mobiele processors van AMD. Dankzij de verbeterde NPU ondersteunt hij ook de nieuwe Copilot+ AI-functies die voorheen alleen voorbehouden waren aan de nieuwe Snapdragon-apparaten.
Ons testexemplaar van de Zenbook S 16 is de snelste van de twee beschikbare modellen en is uitgerust met de nieuwe AMD Ryzen AI 9 HX 370 naast de geïntegreerde Radeon 890M32 GB RAM (LPDDR5x-7500) en een SSD van 1 TB. De introductieprijs voor deze laptop is US$1,699.99 voor het model met de Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 24 GB RAM en een 1-TB SSD. Beide modellen hebben hetzelfde 120-Hz OLED-beeldscherm (2.880 x 1.800 pixels).
Voor gedetailleerde informatie, benchmarks en efficiëntiemaatstaven van de nieuwe Zen 5 mobiele processors raden wij u aan om onze analyseartikelen te bekijken, waarin we de nieuwe componenten hebben vergeleken met de concurrentie van Intel, Apple en Qualcomm op verschillende vermogensniveaus:
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Version | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.7 % | v8 | 07-2024 | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 80.2 % | v8 | 07-2024 | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.5 kg | 12.3 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 82.1 % | v8 | 07-2024 | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 2.1 kg | 18.99 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.2 % v7 (old) | v7 (old) | 05-2024 | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M | 1.8 kg | 18.3 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 88.9 % v7 (old) | v7 (old) | 04-2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 89.7 % v7 (old) | v7 (old) | 04-2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 15.9 mm | 16.00" | 3072x1920 |
Let op: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier.
Behuizing - De Zenbook is slechts 1,3 cm dik
De nieuwe Zenbook S 16 van Asus maakt gebruik van een CNC-gefreesde cerium aluminium behuizing - dat is tenminste de marketingterminologie die de fabrikant gebruikt. Dit is een keramisch materiaal dat bijzonder duurzaam zou moeten zijn en tegelijkertijd het dunne ontwerp van de laptop mogelijk maakt. Ons testapparaat heeft de kleur Scandinavian White, wat een zeer lichtgrijze kleur is. Optioneel kunt u ook kiezen voor de donkerdere kleur Zumaia Gray. De Zenbook S 16 maakt een zeer hoogwaardige en elegante indruk, die nog benadrukt wordt door de fijne contouren van het Pro Art-logo op het deksel. De oppervlakken van de laptop zijn glad en lijken vrij goed bestand tegen vuil en vingerafdrukken - maar als u eenmaal vingerafdrukken op de behuizing hebt verzameld, zijn deze er niet gemakkelijk af te halen.
Het eerste wat u opvalt als u de laptop in handen neemt, is de slanke behuizing en op het dikste punt hebben we slechts 1,3 cm gemeten (1,1 cm aan de voorkant). Desondanks heeft de basiseenheid een uitstekende stabiliteit en geen enkele druk of draaibeweging veroorzaakt geluiden of problemen. Hetzelfde kan helaas niet gezegd worden van het dunne deksel, dat af en toe wat subtiele krakende geluiden maakt bij het openen. De scharnieren zijn erg strak, maar de laptop kan nog steeds met één hand geopend worden. Een voordeel hiervan is dat het deksel nauwelijks wiebelt wanneer u de openingshoek aanpast. Daarover gesproken: het kan tot maximaal ongeveer 135 graden geopend worden.
Als we het formaat vergelijken met beide versies van de Galaxy Book4 Pro/Edge 16 (12,5/12,3 mm), neemt de Zenbook S 16 (11-13 mm) duidelijk de leiding. Bovendien is geen van deze apparaten erg zwaar, elk van de drie weegt ongeveer 1,5 kg. Alle andere vergelijkingsapparaten zijn dan weer veel dikker en merkbaar zwaarder. De compacte 65-watt voeding voegt slechts 190 gram toe aan de weegschaal, inclusief kabel.
Connectiviteit - 2x USB-C 4.0 & USB-A
Het is geen verrassing dat moderne apparaten voorzien zijn van USB-C poorten (in dit geval de 4.0 standaard). Maar dat zo'n slanke behuizing ook is uitgerust met een gewone USB-A-aansluiting is een echte zeldzaamheid - om nog maar te zwijgen over hoe ontzettend praktisch deze functie is tijdens dagelijks gebruik. Als we één wens mochten doen, hadden we graag een tweede USB-C poort aan de rechterkant gehad, zodat u het apparaat van beide kanten zou kunnen opladen.
SD-kaartlezer
Aan de rechterkant van het apparaat bevindt zich een volledig uitgeruste SD-kaartlezer, waarbij de kaarten bij het plaatsen iets uit de opening steken. De prestaties zijn indrukwekkend, want in combinatie met onze referentiekaart (Angelbird AV Pro V60) noteerden we een maximale overdrachtsnelheid van meer dan 250 MB/s en bij het kopiëren van afbeeldingsbestanden werd nog steeds meer dan 150 MB/s gemeten.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (Angelbird AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (18.4 - 201, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (Angelbird AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (25.8 - 266, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Communicatie
De Zenbook S 16 is uitgerust met een nieuwe WLAN-module van MediaTek. De MT9725 ondersteunt de nieuwste Wi-Fi 7 standaard en Bluetooth 5.4. Daarnaast is hij gemakkelijk te vergelijken met de FastConnect 7800 module in de huidige Qualcomm laptops, hoewel de MT9725 iets sneller was in combinatie met onze referentie router van Asus, vooral bij het verzenden van gegevens. Over het algemeen zijn deze resultaten uitstekend en we hadden geen problemen met de Wi-Fi-verbinding van de laptop tijdens onze test.
| Networking | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
In totaal is de beeldkwaliteit van de 1080p webcam slechts gemiddeld. Natuurlijk hebben gebruikers ook toegang tot de geavanceerde Studio Effects van Windows. Bovendien is er een IR-module geïnstalleerd voor gezichtsherkenning via Windows Hello.
Onderhoud
Het onderste deksel van de behuizing wordt vastgezet met verschillende Torx-schroeven (T5) en kan supergemakkelijk worden verwijderd. De interne bouw van de laptop wordt gedomineerd door de grote batterij (vastgeschroefd) en tegelijkertijd zult u merken hoe klein de kleine ventilatoren zijn. De M.2 2280 SSD kan worden verwisseld, terwijl de WLAN module en het RAM-geheugen zijn vastgesoldeerd.
Duurzaamheid
De productpagina van de Zenbook S 16 geeft geen informatie over deCO2-uitstoot tijdens de productie of het aandeel gebruikte recyclebare materialen. De verpakking bestaat voornamelijk uit karton, maar er zijn ook enkele plastic elementen. Asus heeft zelf geen reparatiegidsen geleverd. In vergelijking met de rest van de klasse is het stroomverbruik van deze laptop relatief laag en we hebben geen opvallende kenmerken opgemerkt wat betreft het verbruik bij stationair draaien of in stand-bymodus.
Invoerapparaten - Verrassend comfortabel toetsenbord
De slanke behuizing heeft geen al te groot effect gehad op het toetsenbord van het toestel, want hoewel de toetsafstand slechts 1,1 mm is, voelt het superfijn aan om erop te typen. Dit geldt in ieder geval voor de gewone alfabetische toetsen, want grotere toetsen zoals Enter of de spatiebalk voelen een beetje gammel aan en verliezen hun anders zo hoogwaardige gevoel. Desondanks kunnen lange teksten moeiteloos worden gecomponeerd en is het toetsenbord duidelijk comfortabeler dan dat van de Galaxy Book4 Pro/Edge. De wit/blauwe achtergrondverlichting heeft drie beschikbare niveaus (die ook automatisch kunnen worden aangepast via een sensor), maar vooral de lichtste stand is bijna te fel en kan u een beetje verblinden. De nieuwe Copilot-toets is ook te vinden op dit toetsenbord, net als de kleine pijltjestoetsen die we goed kennen van andere Asus-apparaten.
Het clickpad van 15 x 9,9 cm is erg groot en werkte perfect tijdens onze test. Het oppervlak is mooi glad en de mechanische klikken zijn gedempt en stil, wat resulteert in een hoogwaardig gevoel. Naast de gebruikelijke gebaren ondersteunt het clickpad nog meer gebaren langs de randen (bijv. het aanpassen van de helderheid via de rechterrand). Hoewel het werkt, Huawei nog steeds een voordeel op dit gebied met het rastereffect van zijn trilmotoren.
Beeldscherm - Uitstekende 120Hz OLED
Asus heeft de Zenbook S 16 uitgerust met een 16-inch OLED-scherm, echter zonder touchscreen. Het heeft een resolutie van 2.880 x 1.800 pixels, een beeldverhouding van 16:10 en maakt deel uit van de nieuwste generatie OLED-panelen van Samsung. Subjectief gezien is de beeldkwaliteit geweldig, zelfs heldere delen zien er niet korrelig uit en de kleuren zien er super levendig uit. De reactietijden zijn zoals gewoonlijk bliksemsnel en dankzij de 120 Hz vernieuwingsfrequentie zien bewegingen er vloeiend uit. De helderheid en kleurtemperatuur van het scherm kunnen automatisch worden aangepast via een sensor.
In SDR-modus heeft het paneel een helderheid van meer dan 400 cd/m² en samen met de extreem lage zwartwaarde profiteren gebruikers van een indrukwekkend goede contrastverhouding. HDR-inhoud wordt ook ondersteund, maar zoals gewoonlijk moet u de HDR-modus handmatig activeren in de Windows-instellingen. De maximale HDR-helderheid van ons testapparaat is 525 cd/m², dus iets boven de geadverteerde 500 cd/m². Toch kan de Zenbook niet in de buurt komen van de helderheidswaarden van kleinere OLED-panelen (>600 cd/m²).
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 407 cd/m²
Contrast: 20350:1 (Zwart: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 0.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 0.5 | 0.5-98 Ø5.2
95.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 AU Optronics B160QAT, Mini-LED, 2560x1600, 16", 90 Hz | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -1% | 0% | 1% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.5 0% | 99.4 -1% | 99.6 0% | 99.5 0% | 98.8 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 95.6 | 97.5 2% | 92.5 -3% | 96.5 1% | 97.5 2% | 89.9 -6% |
| Response Times | -23% | -3800% | -26% | -23% | -4523% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.56 ? | 0.64 ? -14% | 15.4 ? -2650% | 0.8 ? -43% | 0.64 ? -14% | 39.2 ? -6900% |
| Response Time Black / White * | 0.65 ? | 0.68 ? -5% | 60.6 ? -9223% | 0.89 ? -37% | 0.68 ? -5% | 14.6 ? -2146% |
| PWM Frequency | 480 | 240 ? -50% | 2753.7 ? 474% | 491.8 ? 2% | 240 ? -50% | |
| Screen | -54% | -306% | -192% | -54% | -407% | |
| Brightness middle | 407 | 385 -5% | 413 1% | 399.4 -2% | 385 -5% | 520 28% |
| Brightness | 405 | 391 -3% | 409 1% | 405 0% | 391 -3% | 510 26% |
| Brightness Distribution | 97 | 97 0% | 97 0% | 98 1% | 97 0% | 93 -4% |
| Black Level * | 0.02 | 0.14 -600% | 0.35 -1650% | |||
| Contrast | 20350 | 2950 -86% | 1486 -93% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.6 | 1.1 -83% | 3.48 -480% | 4.05 -575% | 1.1 -83% | 2.9 -383% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.2 | 1.8 -50% | 6.97 -481% | 6.69 -458% | 1.8 -50% | 6.2 -417% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.5 | 1.4 -180% | 4.5 -800% | 1.1 -120% | 1.4 -180% | 4.3 -760% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.15 102% | 2.27 97% | 2.24 98% | 2.19 100% |
| CCT | 6453 101% | 6444 101% | 6446 101% | 6419 101% | 6444 101% | 7422 88% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.02 | 1.1 | ||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -25% /
-32% | -1369% /
-989% | -73% /
-103% | -25% /
-32% | -1644% /
-947% |
* ... kleiner is beter
We hebben het paneel gemeten met de professionele CalMAN software en zoals gewoonlijk biedt Asus verschillende kleurprofielen aan. Standaard is het profiel Native geselecteerd, maar dit geeft kleuren iets oververzadigd en kunstmatig ogend weer. Hierdoor ziet inhoud er iets levendiger en kleurrijker uit. Als u liever voor het meest nauwkeurige profiel gaat, dan kunt u het P3-profiel selecteren, dat zeer lage afwijkingen in kleur en grijswaarden biedt. We waren niet in staat om de weergave van het scherm verder te verbeteren door het te kalibreren, daarom stellen we ons profiel in dit stadium niet beschikbaar om te downloaden. Bovendien biedt Asus gebruikers een uiterst nauwkeurige sRGB-modus - P3 en sRGB worden bovendien volledig gedekt. Dit betekent dat het beeldscherm van de Zenbook S 16 zonder beperkingen gebruikt kan worden voor het bewerken van foto's en video's.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 0.65 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.35 ms stijging |  |
| ↘ 0.3 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.56 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.3 ms stijging |  |
| ↘ 0.26 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 480 Hz Amplitude: 30 % |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 480 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 480 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Het beeldscherm maakt gebruik van PWM-flikkering met een frequentie van 480 Hz en net als bij alle andere OLED-panelen van Asus kunt u via de MyAsus-software het zogenaamde flikkervrije OLED-dimmen selecteren. DC-dimmen wordt gebruikt bij helderheidsniveaus tot 60 %, waarbij de amplitude beperkt is (zoals hierboven getoond). Alleen vanaf een helderheid van 60 % of minder konden we tijdens onze meting de volledige oscillatiecurve herkennen. Softwarematig dimmen (selecteer een hoge schermhelderheid en dim vervolgens via de software) voorkomt dat u dit bereik binnengaat.
Zelfs zonder aanraakscherm is het OLED-scherm zeer reflecterend en gebruik binnenshuis resulteert soms al in grote reflecties. Buiten wordt dit nog veel erger en vooral op heldere dagen zult u een plekje in de schaduw willen zoeken. We hebben geen problemen ondervonden met de stabiliteit van de kijkhoek.
Prestaties - De Zenbook met AMD Zen 5 (Strix Point)
Er zijn twee configuraties van de Zenbook S 16 beschikbaar: De Ryzen AI 9 365 (10 cores) met de Radeon 880M, 24 GB RAM (LPDDR5x-7500) en een 1-TB SSD, maar ook de snellere Ryzen AI 9 HX 370 (12 cores) met 32 GB RAM en een 2-TB SSD. Het RAM-geheugen is vastgesoldeerd en kan niet worden geüpgraded.
Testomstandigheden
Asus biedt verschillende energieprofielen die via de MyAsus software geselecteerd kunnen worden. We hebben de volgende benchmarks en metingen uitgevoerd in de standaardmodus, waarin het energieniveau van de laptop 33/28 watt is. De twee zogenaamd snellere profielen performance en full performance staan een verbruik van maximaal 33 watt toe en resulteerden daarom in minimale voordelen tijdens de CPU-tests en bij continue belasting, maar de prestaties van de GPU waren nog zwakker in deze modi. Het apparaat werd ook buitensporig luid (45,8 dB(A) vs. 36,8 dB(A) in standaardmodus en 28,9 dB(A) in fluistermodus ).
Processor - Ryzen AI 9 HX 370
De Zenbook S 16 is uitgerust met de nieuwe AMD Ryzen AI 9 HX 370. Als u eerst de extreem verwarrende naam negeert, is dit de nieuwe mobiele processor van AMD binnen de TDP-klasse van 15-54 watt, dus in feite is het een combinatie van de vorige U- en HS-modellen. De nieuwe chip heeft echter niets gemeen met de vorige high-end HX-modellen (zoals de Ryzen 9 7945HXvanaf 55 watt), wat tot enige verwarring bij klanten kan leiden. Alle technische details over de nieuwe Zen 5 processor zijn samengevat in onze gedetailleerde CPU-analyse artikel. Dit zijn de belangrijkste gegevens: 12 Zen 5 CPU-kernen (24 threads) met een basiskloksnelheid van 2 GHz en een boostkloksnelheid van 5,1 GHz. Bovendien is de NPU nu krachtiger en kan deze 50 TOPS bereiken, waardoor aan de minimumvereiste voor de Microsoft Copilot+ standaard wordt voldaan (40 TOPS).
Nu komen we bij de prestaties van de processor zelf. Opgemerkt moet worden dat de HX 370 in de Zenbook S 16 een zwakkere versie is met 33/28 watt, maar de resultaten zijn desondanks nog steeds indrukwekkend. Vergeleken met de Ryzen 7 8840HS in de HP Envy x360 2in1 (40/26 watt), waren de prestaties tijdens de multi-core tests tussen de 20-30% beter, afhankelijk van de test. De concurrentie van Intel profiteerde over het algemeen van hun hoge vermogenslimieten op korte termijn, vooral in de benchmarks, maar als u bedenkt dat de Core Ultra 7 155H in de Dell XPS 16bijvoorbeeld slechts 10-12% meer multi-core prestaties biedt (maar ook aanzienlijk meer stroom vereist, namelijk 100/85 watt), is dit inderdaad een opmerkelijke prestatie.
Bij een vergelijking met de huidige Snapdragon CPU's zijn de resultaten afhankelijk van de configuratie. De X1E-80-100 in zijn directe concurrent, de Samsung Galaxy Book4 Edge 16iets langzamer tijdens de multi-core tests, maar de X1E-78-100 in de Asus Vivobook S 15 was iets sneller in standaardmodus.
Cinebench R15 Multi continuous test
Wat single-core prestaties betreft, zagen we een verbetering van 10-19% ten opzichte van de Ryzen 7 8840HS in de HP Envy, afhankelijk van de test, en de Meteor Lake concurrentie, inclusief de snelste Core Ultra 9 chips, werd ook verslagen. Het presteerde ook beter dan de nieuwe Snapdragon X1E-X78-100, maar de X1E-80-100 met zijn dual-core boost van 4,0 GHz bleef voor.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 -2! | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 -1! | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 -2! | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr -2! | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 -2! | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (398 - 2069, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (621 - 1213, n=18) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (100.7 - 178, n=31, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (113.6 - 116, n=8) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23786, n=16) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6936 - 30789, n=103, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1953 - 2049, n=9) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (878 - 2290, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6469 - 9246, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2681 - 11768, n=87, laatste 2 jaar) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=8) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (341 - 853, n=87, laatste 2 jaar) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3498, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1252 - 4774, n=94, laatste 2 jaar) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 315, n=8) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 323, n=89, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (107 - 502, n=85, laatste 2 jaar) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (140 - 192, n=8) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67615 - 83572, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (30592 - 121228, n=79, laatste 2 jaar) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6063 - 6208, n=8) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3398 - 7545, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13648 - 15367, n=9) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7592 - 25760, n=67, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2884, n=9) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1534 - 3927, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (12487 - 15012, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4990 - 23059, n=87, laatste 2 jaar) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2108, n=8) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (891 - 2555, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 26.9, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, laatste 2 jaar) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.6 - 66.6, n=8) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.4041 - 0.4257, n=8) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
* ... kleiner is beter
Een gedetailleerde analyse van de efficiëntie vindt u in ons apart CPU artikel maar toch willen we even kijken naar de efficiëntie binnen de vergelijkingsgroep. Het werd al snel duidelijk tijdens de Cinebench R23 test dat de prestaties van de Intel modellen een stuk slechter zijn dan die van de nieuwe Zen 5 processor-maar alleen in de multi-core tests. In de single-core tests presteerden Intel en AMD vergelijkbaar goed. We hebben Cinebench 2024 gebruikt om te vergelijken met de Snapdragon-chips. Zoals we net zagen, presteerde de X1E-80-100 in de Samsung Galaxy Book4 Edge 16 iets zwakkere prestaties, maar dit heeft een positief effect op de efficiëntie, wat resulteert in een voorsprong op de Ryzen-chip. In de Asus Vivobook S 15zijn de prestaties iets beter, maar is de efficiëntie merkbaar slechter. Toch waren de ARM-chips van Qualcomm een stuk efficiënter tijdens de single-core tests.
| Power Consumption / Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Power Consumption / Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Zoals al meerdere keren vermeld, is dit slechts een vergelijking met de directe concurrenten. Voor een veel uitgebreidere vergelijking en om extra efficiëntiemaatstaven te zien, verwijzen we u naar onze Zen 5 CPU analyse.
De prestaties van de CPU blijven vrijwel constant onder continue belasting, wat ook gezegd kan worden van de werking op de batterij. Meer CPU benchmarks vindt u hier.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=7) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4906 - 36957, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (97073 - 147937, n=8) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (14528 - 147248, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=8) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1529 - 6698, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84460 - 99088, n=8) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (21547 - 141074, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=8) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1240 - 19021, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (51277 - 79251, n=7) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (9903 - 75780, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=8) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (31432 - 169946, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1086 - 1520, n=8) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (454 - 1973, n=77, laatste 2 jaar) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13959 - 20608, n=8) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2738 - 20608, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (37747 - 50118, n=8) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7419 - 53918, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Systeemprestaties
De nieuwe Zenbook S 16 deed het uitstekend tijdens de synthetische benchmarks en moest alleen in de browsertests zijn nederlaag toegeven aan de nieuwe Snapdragon CPUs. Over het algemeen is de Zenbook een super reactief systeem tijdens dagelijks gebruik, maar we hadden toch nog wat driverproblemen tijdens onze test. Onze versie van LatencyMon werkte bijvoorbeeld niet en het spel F1 24 leidde herhaaldelijk tot een blauw scherm. Aangezien dit echter het geval is op alle drie onze testapparaten met Zen 5, kunnen we aannemen dat een driverprobleem de hoofdoorzaak is, waar de fabrikant zeker iets aan zal doen. We hebben al contact met AMD over dit probleem.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (7173 - 7646, n=4) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9751 - 10918, n=4) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9393 - 10615, n=4) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6089 - 10742, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9828 - 11422, n=4) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 13548, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| CrossMark / Overall | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1692 - 1789, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (978 - 2255, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2064, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1588 - 1629, n=3) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1868 - 2117, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1054 - 2795, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1398 - 1520, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (869 - 2171, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (136.4 - 545, n=87, laatste 2 jaar) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (267 - 321, n=3) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (133.2 - 353, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (225 - 266, n=4) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (254 - 1016, n=91, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (433 - 503, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 7487 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (88377 - 92030, n=8) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20549 - 104459, n=77, laatste 2 jaar) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98398 - 100903, n=8) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (22917 - 125604, n=77, laatste 2 jaar) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98429 - 108954, n=8) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20226 - 117933, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (108.5 - 119.4, n=8) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7 - 346, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
Zoals zojuist vermeld, konden we LatencyMon niet uitvoeren op ons testapparaat. Er waren echter in ieder geval geen problemen met dropped frames bij het afspelen van een 4K-video (YouTube).
Opslagapparaat
Een 1-TB versie van de Micron 2400 is geïnstalleerd in ons testapparaat, met nog steeds 895 GB beschikbaar na het opstarten van het apparaat. De M.2 2280-formaat PCIe 4.0 SSD levert goede overdrachtsnelheden tot 5 GB/s, die zelfs onder constante belasting stabiel blijven. Hoewel er nog snellere schijven op de markt zijn, zijn de prestaties prima. Meer SSD benchmarks vindt u hier.
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart - Radeon 890M
De Zen 5-processor is ook uitgerust met de nieuwe Radeon 890M (RDNA 3.5) iGPU. Vergeleken met de oude Radeon 780M (RDNA 3) is het aantal CU-kernen gestegen van 12 naar 16 en de maximale kloksnelheid van 2,8 GHz naar 2,9 GHz. Kijk voor meer technische details naar ons analyse-artikel.
Tijdens de benchmarks viel het algemeen op dat AMD erin geslaagd is om de kloof met de Intel Arc Graphics (8 Xe cores) te dichten. Vanwege de relatief lage vermogenslimieten liet de Zenbook S 16 echter niet het volledige potentieel van de nieuwe Radeon 890M zien, daarom hebben we ter vergelijking ook de resultaten voor de ProArt PX13 in iGPU-modus opgenomen. De Zenbook S 16 gebruikt sneller LPDDR5x-7500 RAM - hetzelfde als de huidige ROG Ally X. De Radeon 780M van de Ally X was soms zelfs sneller tijdens de synthetische tests (waarbij het stroomverbruik in turbomodus ook hoger was tijdens de eerste minuten), het verschil is hooguit 8% in individuele tests. Toch was de voorsprong op de 780M in de HP Envy (met LPDDR5-6400 RAM) een respectabele 27 % in alle benchmarks. Het versloeg duidelijk de langzamere van de twee Snapdragon X Elite GPU's (Adreno X1-85 met 3.8 TFLOPS) in alle tests (we hebben de snellere variant met 4.5 TFLOPS nog niet kunnen testen, maar deze zou theoretisch ook verslagen moeten worden).
De prestaties van de GPU blijven constant, zowel onder permanente belasting als bij batterijgebruik. Meer GPU benchmarks kunt u vinden op in onze tech sectie.
| 3DMark 11 Performance | 13042 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7644 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 3768 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 557 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3198 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (167 - 946, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Gemiddeld AMD Radeon 890M (229 - 306, n=5) | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (203 - 215, n=3, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
Gamingprestaties
De synthetische resultaten betekenen niet veel als u de prestaties van de laptop niet voor gaming kunt gebruiken. Bij het uitvoeren van onze standaard selectie games, kwam de Radeon 890M in de Zenbook S 16 net voor de snellere varianten van de Intel Arc Graphics en ongeveer 10% voor op de oude Radeon 780M in de HP Envy, maar de ROG Ally X was sneller in turbomodus. De ongetroffelde versie van de Radeon 890M in de ProArt PX13 was nog eens 11% sneller.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8 - 143.2, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, laatste 2 jaar) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus ROG Ally X | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
We hebben nog een aantal games getest, waarbij we over het algemeen een voorsprong op de Intel Arc Graphics noteerden. De Zenbook S 16 wisselde echter af met de ROG Ally X (met iets hogere vermogenslimieten). Over het algemeen zijn de prestaties zeker verbeterd, maar de Radeon 890M heeft gewoon meer vermogen nodig om zijn volledige potentieel te tonen.
In onze continue Cyberpunk-test daalden de FPS al na een paar minuten. Daarna stabiliseerden de prestaties zich gelukkig weer. U zult snel zien dat dit gedrag zich herhaalde in de stresstest, dus we kunnen aannemen dat dit een configuratieprobleem van de Zenbook S 16 is.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 161.3 | 129.6 | 68.4 | 30.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 155 | 52 | 31 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 161.1 | 123.1 | 35.8 | 33.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 75.5 | 38.3 | 28.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 66.5 | 54.4 | 44.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 81 | 50 | 46 | 33 |
| Strange Brigade (2018) | 165.1 | 71.1 | 60.2 | 49.8 |
| F1 22 (2022) | 81 | 76.8 | 64.2 | 16.7 |
| F1 23 (2023) | 72.8 | 69.3 | 55.6 | 12.3 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 45.2 | 35.8 | 25.6 | 24.9 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 46 | 31.3 | 25.4 | 23.1 |
| Total War Pharaoh (2023) | 90.3 | 67.9 | 50.7 | 42.2 |
| Ghost of Tsushima (2024) | 34.6 | 28 | 19.4 | 18.7 |
Uitstoot - Stille metgezel
Geluidsemissies
Tijdens dagelijks gebruik is de Zenbook S 16 een zeer stille metgezel en hij blijft een stuk stiller dan de concurrentie met de AMD en Intel chips. Vergeleken met de Samsung Galaxy Book4 Edge 16 met de Snapdragon-processor worden de twee ventilatoren iets luider onder belasting, en ze komen ook iets eerder in actie. In dit opzicht is de ARM-variant duidelijk in het voordeel. Met 46 dB(A) zijn de twee optionele prestatiemodi van de Zenbook S 16 een stuk luider dan de standaardmodus en gezien het lage prestatievoordeel is dit gewoon veel te luid. In de fluistermodus noteerden we daarentegen een maximum van 28,9 dB(A), wat nauwelijks hoorbaar is. Er kwamen ook geen extra elektronische geluiden uit ons testapparaat.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24.7 / 24.7 / 26.4 dB (A) |
| Belasting |
| 35.7 / 36.8 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.7 dB(A) | ||
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01 | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02 | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | -6% | 8% | -4% | 2% | |
| uit / omgeving * | 24.7 | 24.6 -0% | 22.9 7% | 22.9 7% | 24.6 -0% | 24.4 1% |
| Idle Minimum * | 24.7 | 24.6 -0% | 22.9 7% | 23 7% | 24.6 -0% | 24.4 1% |
| Idle Average * | 24.7 | 24.6 -0% | 22.9 7% | 23 7% | 24.6 -0% | 24.4 1% |
| Idle Maximum * | 26.4 | 24.6 7% | 25 5% | 23 13% | 26.4 -0% | 24.4 8% |
| Load Average * | 35.7 | 28.1 21% | 45.1 -26% | 23.8 33% | 40 -12% | 32 10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 36.8 | 32.4 12% | 44.9 -22% | |||
| Load Maximum * | 36.8 | 32.4 12% | 44.9 -22% | 43.8 -19% | 40 -9% | 39.7 -8% |
| Witcher 3 ultra * | 43.8 | 40 | 30.6 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De dunne basiseenheid laat zich gelden als het gaat om de oppervlaktetemperaturen van de laptop, want we hebben al op veel punten tussen de 29-30 °C gemeten in de inactieve modus. Dit is natuurlijk allesbehalve kritisch, maar het geeft u wel een indicatie van wat u kunt verwachten als de laptop belast wordt. Tijdens het gamen en tijdens de stresstest noteerden we meer dan 50 °C op één locatie aan de onderkant van het apparaat en in het algemeen liepen de temperaturen behoorlijk op. In deze gevallen moet u de laptop tijdens het gebruik niet op uw bovenbenen plaatsen. Het toetsenbord wordt ook merkbaar warm, maar u kunt nog steeds zonder beperkingen typen. Dergelijke problemen zult u echter sowieso niet hebben bij veeleisende taken. Toch wordt de compacte voeding tot 60 °C onder belasting te heet.
In de stresstest schommelden de kloksnelheid en temperaturen in de eerste paar minuten. Het apparaat hield de waarde van 28 watt ongeveer 15 minuten vast, voordat het verbruik uiteindelijk afvlakte tot ongeveer 22-23 watt. Asus zou echter in staat moeten zijn om de prestaties in dit opzicht te stabiliseren met een komende update.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.9 °C / 116 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 53.5 °C / 128 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.2 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32.7 °C / 90.9 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-3.9 °C / -7.1 F).
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | 1% | 9% | 17% | 12% | |
| Maximum Upper Side * | 46.9 | 44.3 6% | 46.8 -0% | 42.6 9% | 40.9 13% | 40.3 14% |
| Maximum Bottom * | 53.5 | 51.6 4% | 45.6 15% | 47.8 11% | 42.6 20% | 45.9 14% |
| Idle Upper Side * | 29.5 | 25.1 15% | 32.2 -9% | 27.4 7% | 24.5 17% | 26.3 11% |
| Idle Bottom * | 30.2 | 25.8 15% | 31.4 -4% | 27.8 8% | 24.8 18% | 27.9 8% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Asus heeft de Zenbook S 16 uitgerust met in totaal zes speakers en de resultaten daarvan zijn erg goed, want het geluid van de laptop is volumineus en ruimtelijk. Samsung's Galaxy Book4 Edge 16 kan dit niet helemaal bijbenen, terwijl het geluidssysteem in de HP Envy x360 iets beter is.
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 18% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 79% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 8% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 90% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 13% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 82% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 6% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 92% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (1.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (6.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 99% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Goed uithoudingsvermogen
Stroomverbruik
Bij de metingen in ruststand werd de nieuwe Zenbook S 16 alleen verslagen door de twee varianten van de Samsung Galaxy Book4 16. Onder belasting presteerde hij echter beter dan alle concurrenten met AMD/Intel CPU's. Dit is ook te wijten aan de relatief lage vermogenslimieten. Onder belasting presteerde hij echter beter dan alle concurrenten met AMD/Intel CPU's, wat ook te danken is aan zijn relatief lage vermogenslimieten. In de stresstest hebben we kort een maximum van net geen 59 watt gemeten, dat vervolgens snel afvlakte bij 51 watt en in het verdere verloop nog verder daalde. In principe is de 65 watt voeding voldoende, maar de hoge temperaturen baren ons zorgen, hoewel het permanente verbruik van de laptop nog steeds ver verwijderd is van het nominale vermogen.
| Uit / Standby | 0.23 / 0.51 Watt |
| Inactief | 5.4 / 10.5 / 10.9 Watt |
| Belasting |
47.8 / 58.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 16" | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Kioxia THGJFJT2T85BAT01, OLED, 2880x1800, 16" | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2550 1TB, Mini-LED, 2560x1600, 16" | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16" | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16" | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 3072x1920, 16" | Gemiddeld AMD Radeon 890M | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | -38% | -0% | 21% | -34% | -0% | -39% | |
| Idle Minimum * | 5.4 | 4.2 22% | 6.1 -13% | 5 7% | 3.6 33% | 4.2 22% | 4.64 ? 14% | 6.54 ? -21% |
| Idle Average * | 10.5 | 5.6 47% | 13.5 -29% | 6.2 41% | 5.7 46% | 11.6 -10% | 6.94 ? 34% | 11.3 ? -8% |
| Idle Maximum * | 10.9 | 7.8 28% | 13.8 -27% | 14.7 -35% | 6.1 44% | 12.3 -13% | 8.76 ? 20% | 13.3 ? -22% |
| Load Average * | 47.8 | 28.3 41% | 63.6 -33% | 49.9 -4% | 52.5 -10% | 61.9 -29% | 66.1 ? -38% | 70.7 ? -48% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 49.2 | 38.8 21% | 67 -36% | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 46.7 | 38.2 18% | 64.6 -38% | |||||
| Load Maximum * | 58.6 | 61.9 -6% | 109.7 -87% | 65 -11% | 64.7 -10% | 140.6 -140% | 77.1 ? -32% | 116.1 ? -98% |
| Witcher 3 ultra * | 54.5 | 46.6 | 57 |
* ... kleiner is beter
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
De acculooptijden van het apparaat in combinatie met de 78-Wh batterij zijn over het algemeen erg goed, waardoor de Zenbook S 16 op gelijke voet staat met de Galaxy Book4 Pro 16 met een Intel CPU. De Qualcomm versie van de Galaxy Book4 16 mag dan wel efficiënter zijn, maar de batterijduur is nog steeds merkbaar korter als gevolg van de kleinere batterij.
Tijdens de WLAN-test bij 150 cd/m² (komt overeen met 66% van de maximale SDR-helderheid van ons testapparaat), hebben we 10:40 uur (60 Hz) en 9:27 uur (120 Hz) gemeten. Bij volledige helderheid werden deze waarden verlaagd tot 7:47 uur (60 Hz) en 7:27 uur (120 Hz). Het afspelen van video's bij 150 cd/m² duurde 20 uur, en een HDR-video bij volledige helderheid kon iets minder dan 6 uur worden afgespeeld.
Eén keer volledig opladen met het apparaat ingeschakeld duurt 127 minuten, waarbij 80% van de capaciteit weer beschikbaar is na 79 minuten.
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Wh | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 61.8 Wh | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 90 Wh | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 76 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -16% | -3% | -10% | -4% | 26% | -13% | |
| H.264 | 1204 | 879 -27% | 1144 -5% | 1308 9% | 847 ? -30% | ||
| WiFi v1.3 | 640 | 443 -31% | 686 7% | 459 -28% | 644 1% | 983 54% | 640 ? 0% |
| Load | 107 | 117 9% | 93 -13% | 116 8% | 100 -7% | 124 16% | 97.1 ? -9% |
Pro
Contra
Conclusie - De Asus Zenbook S 16 is een uitstekende allrounder
De nieuwe Asus Zenbook S 16 liet een geweldige indruk achter in onze test en is momenteel een van de beste allrounders op de markt. De slanke behuizing van hoge kwaliteit doet geen concessies als het gaat om de stabiliteit van de laptop en tijdens het dagelijks gebruik hoeft u het niet te stellen zonder voldoende aansluitingen (incl. USB-A) of een comfortabel toetsenbord. De luidsprekers zijn geweldig en afgezien van enkele sterke reflecties hebben we niets te klagen over het OLED-scherm van het apparaat. De helderheid in HDR-modus zou iets beter kunnen, maar de beeldkwaliteit is uitstekend en Asus heeft zeer nauwkeurige profielen voor de sRGB- en P3-kleurruimtes meegeleverd.
De nieuwe AMD Zen 5 processor maakte eveneens een geweldige indruk, vooral op het gebied van CPU prestaties. Ondanks het lage stroomverbruik van 33/28 watt kan de Zenbook S 16 concurreren met Intel CPU's die veel meer energie verbruiken. De nieuwe Radeon GPU brengt ook een voordeel met zich mee, maar dit voordeel is niet zo groot als veel mensen misschien verwacht hadden. Voor uitgebreide vergelijkingen kunt u terecht in ons analyse-artikel van de nieuwe Ryzen AI 9 HX 370 en de Radeon 890M. De koeling van de Zenbook blijft in totaal vrij stil zolang u beide prestatiemodi negeert (die toch niet al te veel prestatiebonus opleveren).
De nieuwe Zenbook S 16 is een van de beste all-round laptops zonder speciale GPU en maakt indruk met zijn snelle en efficiënte Zen 5-processor, hoogwaardige behuizing, uitstekende OLED-paneel en uitgebreide aansluitmogelijkheden. Als Copilot+ laptop hebt u bovendien toegang tot alle geavanceerde AI-functies zonder dat u te maken krijgt met de compatibiliteitsproblemen waar ARM-apparaten mee kampen.
Er zijn echt niet veel nadelen aan deze laptop. Op dit moment zijn nog niet alle stuurprogramma's volledig uitgerijpt, wat er bijvoorbeeld toe kan leiden dat het apparaat crasht wanneer het F1 24 probeert te draaien, maar dit is op dit moment nog een probleem met alle drie de nieuwste Zen 5-apparaten die we getest hebben en dit zou binnenkort verholpen moeten worden met een update. Het gedrag tijdens de stresstest zou ook geoptimaliseerd moeten worden. Afgezien hiervan moet u natuurlijk ook de extreem compacte voeding noemen, die gewoon te heet wordt onder belasting. Daarnaast had er meer mogelijk kunnen zijn wat betreft de 2-MP webcam.
Dankzij de snellere NPU is de Zenbook S 16 ook een Copilot+ laptop, zodat gebruikers toegang hebben tot alle extra AI-functies zoals live ondertiteling. Daarbij heeft hij geen last van de compatibiliteitsproblemen waar de huidige Qualcomm-laptops mee te kampen hebben. De grootste concurrenten zijn de Samsung Galaxy Book4 Pro 16 en Edge 16. Het Pro-model met een Intel CPU moet het stellen zonder de extra AI-functies en wordt luidruchtiger, terwijl de Edge 16 met zijn Snapdragon-processor stiller blijft maar te maken krijgt met compatibiliteitsproblemen - bovendien heeft hij te lijden onder kortere looptijden als gevolg van zijn kleinere batterij. Er is niet veel verschil tussen de twee wat betreft aansluitingen en hun beeldschermen, waarbij Asus het voordeel heeft van softwarematig dimmen, maar het toetsenbord van de Zenbook gewoon comfortabeler is. Qua prijs verschillen de apparaten niet veel van elkaar, terwijl ze vergelijkbare functies bieden.
Prijs en beschikbaarheid
De nieuwe Zenbook S 16 kan rechtstreeks worden gekocht bij Asusmet prijzen vanaf US$1.699,99.
Let op: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier.
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
- 03-09-2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
