Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarDell XPS 16 9640 review - De multimedia-laptop met 4K OLED en een vervelende touchbar
Dell heeft zijn bekende multimedia-laptop, de XPS 15, vervangen door twee nieuwe modellen: Ten eerste de compactere XPS 14 die we al uitvoerig hebben getest-en waarvan het concept nogal wat vragen bij ons opriep. Vandaag bekijken we het grotere 16-inch model, namelijk de XPS 16. Over het algemeen is het recept identiek en afgezien van de nieuwe Meteor Lake processors van Intel, maakt het gebruik van speciale grafische kaarten van Nvidia - maar dit keer ook de krachtigere modellen tot en met de RTX 4070 Laptop. Er zijn nog enkele extra verschillen, die we allemaal in de loop van deze review in detail zullen bespreken.
Ons testapparaat is een goed uitgeruste configuratie met de Core Ultra 7 155H, de RTX 4070 Laptop, 32 GB RAM, een 1-TB SSD en een OLED-touchscreen met hoge resolutie voor US$2.899. Hierdoor concurreert de XPS 16 met andere hoogwaardige multimedia laptops en gaming/multimedia hybriden zoals de ROG Zephyrus G16.
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.6 % v7 (old) | 04-2024 | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" | 3840x2400 | |
| 90.4 % v7 (old) | 03-2024 | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 17 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 90 % v7 (old) | 03-2024 | Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 92.3 % v7 (old) | 02-2024 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | 08-2023 | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.2 kg | 18.2 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 88.6 % v7 (old) | 07-2023 | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.6 kg | 17.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 90.3 % v7 (old) | 04-2023 | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3456x2160 |
Behuizing - Stabiele aluminium behuizing
Dell heeft hetzelfde basisontwerp gebruikt voor alle drie de varianten van de huidige XPS-serie, met inspiratie van de XPS 13 Plus en zijn grote, doorlopende glazen palmsteun en ongebruikelijke toetsenbord met touchbar. Het ontwerp is aantrekkelijk en naast onze lichte versie biedt Dell ook een donkergrijze versie van de laptop. De randen zijn aan alle vier de zijden slank, wat resulteert in een modern uiterlijk. Dankzij het grotere oppervlak ziet de XPS 16 er lang niet zo volumineus uit als de kleinere XPS 14.
De behuizing is erg stevig en is over het algemeen erg goed gebouwd, maar we merkten een klein defect op tussen de twee USB-C poorten aan de linkerkant van ons testapparaat. Het scherm is ook erg stabiel en het deksel stuitert slechts een beetje wanneer de openingshoek wordt aangepast (max. 135 graden). Door de vorm van de voorkant is het echter moeilijk om het deksel met één hand te openen.
Zoals gezegd ziet het nieuwe ontwerp van het 16-inch model er mooier uit dan dat van de XPS 14 en zijn er geen grote verschillen met de concurrentie, vooral wat betreft de voetafdruk en de dikte van de behuizing. Vergeleken met de huidige Yoga Pro 9 16 2024 (zie de vergelijkende foto's hieronder), profiteert de XPS van slankere randen. Met 2,313 kg is de XPS 16 echter nog steeds het zwaarste apparaat in onze vergelijkingsgroep.
Connectiviteit - De snelste XPS 16 alleen met 2x Thunderbolt 4
De XPS 16 heeft dezelfde aansluitmogelijkheden als de kleinere XPS 14dell heeft de extra ruimte ongebruikt gelaten. Er zijn in totaal 3x USB-C poorten en een kaartlezer, en dat is het. Tot overmaat van ramp ondersteunen alleen de twee poorten aan de linkerkant van de modellen met de snelle RTX 4070 laptop Thunderbolt 4, terwijl alleen USB-C 3.2 Gen 2 aan de rechterkant wordt ondersteund. Daarentegen ondersteunen alle drie de poorten op de langzamere varianten Thunderbolt 4. Bovendien worden alle USB-C uitgangen aangesloten via de iGPU. De levering omvat ook een klein dockingstation met een USB-A poort en een HDMI-uitgang.
SD-kaartlezer
De microSD-kaartlezer (veermechanisme) bevindt zich aan de rechterkant van het apparaat en neemt de compacte geheugenkaarten bijna volledig op. In combinatie met onze referentiekaart (Angelbird AV Pro V60) bereikten de overdrachtsnelheden een maximum van ongeveer 204 MB/s en bij het kopiëren van fotobestanden werd een goede 148 MB/s gemeten.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (18.4 - 201, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (25.8 - 266, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) (Angelbird AV Pro V60) | |
Communicatie
In tegenstelling tot de kleinere XPS 14heeft Dell een Wi-Fi-7-module van Intel in de XPS 16 ingebouwd. Deze ondersteunt ook Bluetooth 5.4. We kunnen de Wi-Fi 7 prestaties nog niet testen, maar in combinatie met onze referentie router van Asus waren de prestaties iets slechter dan bijvoorbeeld de XPS 14 met zijn Wi-Fi 6E module. Toch zou u geen beperkingen moeten merken en tijdens onze test hebben we geen verbindingsproblemen opgemerkt.
| Networking | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
Dell heeft een 1080p webcam geïnstalleerd in het bovenste displayframe, plus een IR-camera voor gezichtsherkenning via Windows Hello. De kwaliteit van de webcam is prima in goede lichtomstandigheden. Bovendien ondersteunt de camera studio-effecten (zachte focus op de achtergrond, volgen van de ogen, automatische kadrering) als onderdeel van het besturingssysteem, wat betekent dat hij werkt ongeacht welke toepassing er op dat moment wordt gebruikt.
Onderhoud
Het onderste deksel van de behuizing wordt vastgezet met Torx-schroeven (T5) en kan gemakkelijk worden verwijderd. De interne opbouw wordt gedomineerd door de koeleenheid en de batterij. U kunt alleen onderhoud uitvoeren aan de M.2-2280 SSD en de ventilatoren van de laptop schoonmaken-plus, u kunt de batterij verwisselen indien nodig. Alle andere onderdelen, waaronder de WLAN-module en het RAM-geheugen, zijn vastgesoldeerd.
Invoerapparaten - Toetsenbord is even wennen en vervelende functietoetsen
Zoals al opgemerkt op de XPS 14gebruikt Dell hetzelfde toetsenbordontwerp als de oude XPS 13 Plus voor het grotere XPS 16-model, dat geen spaties tussen de afzonderlijke toetsen heeft. Het heeft geen numeriek toetsenbord, in plaats daarvan wordt de ruimte naast het toetsenbord gebruikt voor de luidsprekers van de laptop. De toetsen zelf zijn enigszins hol en het voelt erg comfortabel om erop te typen, omdat de toetsaanslagen precies zijn. We hebben echter wel gemerkt dat er af en toe een probleem optrad, omdat we vaak per ongeluk de verkeerde toets aansloegen, dus u hebt zeker wat tijd nodig om aan dit toetsenbord te wennen. We vonden ook de kleine verticale pijltjestoetsen vervelend om met grotere vingers aan te raken, en het toetsgeluid van de grotere toetsen is veel luider (spatiebalk, entertoets). De aan/uit-knop zit rechtsboven (inclusief een vingerafdrukscanner) op de plek waar u normaal gesproken de delete-toets zou verwachten, wat ons bij het volgende probleem brengt.
De functietoetsen zijn geïnstalleerd als een aanraakbalk, wat niet alleen geen extra waarde aan het apparaat toevoegt voor gebruikers, maar ook nogal irritant is. Hierdoor kunt u niet eens blindelings op de delete-toets drukken en moet u altijd naar de toetsen kijken. De achtergrondverlichting is net zo vervelend, omdat deze wordt uitgeschakeld tijdens perioden van inactiviteit, maar niet wanneer u urenlang video kijkt, zelfs als u geen enkele toets aanraakt. Bovendien weet u, wanneer de achtergrondverlichting is uitgeschakeld, niet waar u op moet drukken, wat betekent dat u de verkeerde toetsen kunt aanslaan totdat de verlichting weer wordt ingeschakeld. De witte achtergrondverlichting zelf wordt constant aangepast via een sensor en u kunt de intensiteit helemaal niet beïnvloeden, althans dat konden we niet vinden. Het interesseert de sensor ook niet of u de achtergrondverlichting eerder handmatig hebt uitgeschakeld en zodra de lichtomstandigheden veranderen, wordt deze weer geactiveerd.
Het touchpad is volledig geïntegreerd in de palmsteun en er zijn geen zichtbare randen. Het touchpad gebruikt de volledige hoogte van de palmsteun en de breedte strekt zich uit van het midden van de linker Fn-toets tot het midden van de linker pijltjestoets. Over het algemeen werkt het goed en is het lekker soepel met een gelijkmatige klik, maar we ondervonden af en toe wat problemen als u het gebied verliet of bewegingen begon die iets buiten het eigenlijke touchpad-gebied lagen. In tegenstelling tot de touchbar is dit echter maar een klein puntje van kritiek. Het optionele OLED paneel is ook uitgerust met een capacitief touchscreen en dit werkt perfect.
Beeldscherm - 90-Hz 4K OLED
Dell biedt voor zijn nieuwe XPS 16 twee verschillende 16,3 inch panelen met een reflecterend oppervlak. Een 1080p model (500 cd/m²) zonder aanraakscherm is standaard geïnstalleerd, maar voor US$300 extra kunt u een OLED aanraakscherm van Samsung krijgen met een resolutie van 3.840 x 2.400 pixels, wat ook het scherm is dat in ons testapparaat is geïnstalleerd. Ondanks de goede subjectieve beeldkwaliteit vertoont het paneel in de XPS 16 enkele nadelen ten opzichte van de nieuwste OLED-generatie van Samsung (die bijvoorbeeld in de Galaxy Book4 Ultra zit), ondanks de hogere resolutie. Allereerst is de vernieuwingsfrequentie slechts 90 Hz in plaats van 120 Hz en is er bij nadere inspectie een rastereffect te zien wanneer er heldere inhoud wordt weergegeven. De Dell XPS 16 blijft ook iets achter als het gaat om de maximale SDR-helderheid, met een gemiddelde van ~367 cd/m². De zwartwaarde is 0, wat leidt tot een extreem hoge contrastverhouding. We noteerden een maximum van 580 cd/m² in HDR-modus (die handmatig geactiveerd moet worden). We konden PWM detecteren met een frequentie van 360 Hz op alle helderheidsniveaus van 0-90%.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 366 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
87.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Dell XPS 16 9640 SDC4196, OLED, 3840x2400, 16.3" | Samsung Galaxy Book4 Ultra ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16" | Honor MagicBook Pro 16 2024 TL160MDMP01, IPS, 3072x1920, 16" | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16" | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 1% | 4% | 2% | -17% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 98.3 | 98.6 0% | 98.8 1% | 99.9 2% | 97 -1% | 68.8 -30% | 99.8 2% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 99.8 0% | 98.8 -1% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.8 | 88.5 1% | 89.1 1% | 96.9 10% | 95.1 8% | 70 -20% | 98.4 12% |
| Response Times | 7% | -614% | 104% | -359% | -1212% | -89% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.82 ? | 0.54 ? 34% | 6.3 ? -668% | 0.22 ? 73% | 14 ? -1607% | 13.7 ? -1571% | 1.68 ? -105% |
| Response Time Black / White * | 0.85 ? | 0.69 ? 19% | 5.6 ? -559% | 0.25 ? 71% | 9.2 ? -982% | 8.1 ? -853% | 1.94 ? -128% |
| PWM Frequency | 360 ? | 240 ? -33% | 960 ? 167% | 5800 ? 1511% | 239 -34% | ||
| Screen | 6% | 5% | 4% | 22% | -58% | -64% | |
| Brightness middle | 366 | 390 7% | 551 51% | 416 14% | 539 47% | 384 5% | 389.5 6% |
| Brightness | 367 | 393 7% | 524 43% | 418 14% | 546 49% | 371 1% | 392 7% |
| Brightness Distribution | 96 | 98 2% | 91 -5% | 96 0% | 96 0% | 88 -8% | 98 2% |
| Black Level * | 0.52 | 0.18 | 0.3 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.4 -8% | 1.7 -31% | 1.6 -23% | 1.4 -8% | 3.4 -162% | 4.95 -281% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.6 | 2.7 25% | 4.1 -14% | 2.1 42% | 2.1 42% | 9.2 -156% | 8.65 -140% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 1 -0% | 1.3 -30% | 1.53 -53% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.1 5% | 2.4 -9% | 2.7 -23% | 2.2 -0% | 3.4 -55% | 2 9% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.27 97% | 2.2 100% | 2.16 102% | 2.19 100% | 2.16 102% | 2.27 97% |
| CCT | 6680 97% | 6431 101% | 6842 95% | 6331 103% | 6479 100% | 7462 87% | 6265 104% |
| Contrast | 1060 | 2994 | 1280 | ||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 4% /
5% | -203% /
-99% | 37% /
29% | -112% /
-78% | -429% /
-240% | -49% /
-54% |
* ... kleiner is beter
We hebben het paneel geanalyseerd met de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro 2). Dell biedt verschillende kleurprofielen aan en het voorgeselecteerde profiel Vivid levert al zeer nauwkeurige kleuren, alleen grijstinten vertonen nog wat kleine afwijkingen. Met behulp van onze eigen kalibratie (u kunt het bijbehorende profiel hierboven gratis downloaden) konden we de weergave nog verder verbeteren. Als u graag foto's bewerkt, dan zult u genieten van het nauwkeurige profiel Internet, dat de kleurruimte beperkt tot sRGB.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 0.85 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.46 ms stijging |  |
| ↘ 0.39 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.82 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.43 ms stijging |  |
| ↘ 0.39 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 360 Hz | ≤ 90 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 360 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 90 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 360 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Het aanraakscherm is erg reflecterend en reflecties kunnen ook binnenshuis een probleem zijn. Buitenshuis moet u ook proberen om reflecties van lichtbronnen of heldere oppervlakken te vermijden. Het is mogelijk om de laptop op bewolkte dagen te gebruiken, maar het kan problematisch worden op heldere dagen met veel zonlicht. De kijkhoekstabiliteit is over het algemeen erg goed, maar bij grote afwijkingen van het midden van het scherm is de typische blauwe OLED-glinstering te zien.
Prestaties - De XPS 16 met Advanced Optimus en tot 64 GB RAM
Net als bij de kleinere XPS 14kan de nieuwe XPS 16 geconfigureerd worden zonder speciale grafische kaart, maar alleen in combinatie met 16 GB RAM (LPDDR5x-6400). 32 GB RAM is alleen beschikbaar in combinatie met dedicated GPU's, en sneller LPDDR5x-7467 RAM kan alleen worden geselecteerd in combinatie met de RTX 4070 laptop. Als u 64 GB RAM wilt, moet u ook kiezen voor de Core Ultra 9 185H en ten minste de RTX 4060 Laptop. De XPS 16 is uitgerust met een MUX-switch en Advanced Optimus graphics switching.
Testomstandigheden
Dell laat gebruikers verschillende energieprofielen selecteren die ook gecombineerd kunnen worden met de prestatie-instellingen van Windows. Het standaardprofiel is Geoptimaliseerd, maar de volledige prestaties van de grafische kaart zijn alleen beschikbaar in de Ultra Performance-modus. Aangezien de geluidsemissies van de ventilator zeer vergelijkbaar zijn met deze twee profielen, hebben we de Ultra Performance-modus geselecteerd voor onze benchmarks en metingen.
| Energieprofiel | CPU belasting | CB R23 Multi | GPU belasting | Time Spy graphics | Cyberpunk 2077 QHD Ultra |
max. geluidsemissie ventilator |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stil | 80 -> 75 watt | 18.296 punten | 50 watt | 8.186 punten | 30.8fps | 43.3 dB(A) |
| Geoptimaliseerd | 80 -> 75 watt | 18.248 punten | 50 watt | 8.532 punten | 37.4fps | 48.1 dB(A) |
| Ultra Performance | 100 -> 85 watt | 18.518 punten | 60 watt | 9.638 punten | 39.6fps | 49.7 dB(A) |
Tijdens onze test stuitten we op een bug tijdens het omschakelen van de grafische weergave, omdat V-Sync altijd actief was in de modus Volledig scherm. In venstermodus en bij het handmatig selecteren van de Nvidia GPU in het grafische stuurprogramma trad het probleem niet op. Bij het aansluiten van een externe monitor is de normale Optimus-schakeling actief (aangezien alle Thunderbolt-poorten via de Intel GPU lopen) en is het probleem ook hier te vinden.
Processor - Core Ultra 7 155H
De Core Ultra 7 155H maakt deel uit van Intels huidige Meteor Lake generatie en vervangt de oude Core i7-13700H. Hij heeft 16 kernen (22 threads) en bereikt een maximale kernkloksnelheid van 4,8 GHz. Daarnaast zijn de algehele multi-core prestaties ook geweldig, dankzij de hoge vermogenslimieten (100/85 watt). Er is echter praktisch geen prestatievoordeel ten opzichte van de oude Raptor Lake chips en de verschillen tussen de afzonderlijke apparaten komen door de verschillende vermogenslimieten. Als het op single-core prestaties aankomt, hebben de nieuwe Meteor Lake chips daarentegen een klein nadeel ten opzichte van de oude Raptor Lake modellen zoals de 13700H. Bij batterijgebruik mag de processor 75/45 watt verbruiken (waarbij de 75 watt vrij lang kan worden vastgehouden) en de multi-core prestaties dalen slechts met ongeveer 4%. De verschillen zijn dan weer groter bij langere belasting. Meer CPU benchmarks kunt u vinden in onze technische sectie.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 -2! | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) -2! | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6936 - 30789, n=100, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=47) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (878 - 2290, n=91, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=47) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=45) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2681 - 11768, n=86, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=45) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (341 - 853, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1252 - 4774, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=51) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 323, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=47) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (107 - 502, n=84, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=43) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (30592 - 121228, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=45) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3398 - 7545, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=45) | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7592 - 22544, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=50) | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1534 - 3927, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=47) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4990 - 23059, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=47) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (891 - 2342, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=47) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=45) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (40.9 - 79.2, n=44) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=44) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4906 - 36957, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=45) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (14528 - 147248, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=45) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1529 - 6698, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=45) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (21547 - 141074, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=45) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1240 - 19021, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=45) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (9903 - 75780, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=45) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=45) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (31432 - 169946, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=45) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (454 - 1973, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2738 - 20608, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=45) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=45) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7419 - 53918, n=77, laatste 2 jaar) | |
Systeemprestaties
Bij dagelijks gebruik is de nieuwe XPS 16 9640 een zeer snel reagerend apparaat en we hebben ook geen afwijkingen in de synthetische benchmarks opgemerkt. We hadden geen problemen met de laptop tijdens onze test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7084 - 7761, n=4) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10038 - 10393, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9192 - 9518, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6089 - 10742, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10100 - 13035, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 13548, n=72, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1687 - 1848, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (978 - 2184, n=88, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1589 - 1750, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2064, n=88, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1860 - 2014, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1054 - 2594, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1424 - 1683, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (869 - 2171, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (136.4 - 545, n=84, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (264 - 294, n=4) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (133.2 - 353, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (247 - 257, n=4) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (546 - 568, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (254 - 1016, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 7084 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=45) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20549 - 104459, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=45) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (22917 - 125604, n=77, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=45) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20226 - 117933, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=45) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7 - 346, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting) vertoonde ons testapparaat met de huidige BIOS-versie alleen lichte beperkingen bij het gebruik van real-time audiotoepassingen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaat
Een 1-TB versie van de Kioxia XG8 is geïnstalleerd in ons testapparaat, met 834 GB beschikbaar voor gebruikers nadat de laptop voor het eerst is opgestart. De prestaties van de PCIe-4.0 SSD zijn erg goed en vooral erg stabiel. Er is geen sleuf voor een extra SSD. Meer SSD benchmarks vindt u hier.
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Ons testapparaat is uitgerust met de GeForce RTX 4070 laptop met 8 GB VRAM, waarbij de TGP 50-60 watt is, afhankelijk van het geselecteerde energieprofiel. De XPS 16 heeft een MUX-schakelaar en ondersteunt grafische schakeling via Advanced Optimus - eenvoudige grafische berekeningen worden afgehandeld door de geïntegreerde Intel Arc Graphics.
Hierdoor zijn de prestaties beter dan die van de oude XPS 15 met de 50-watt versie van de RTX 4070 laptop, maar de concurrenten binnen dit segment bieden snellere modellen en dus ook meer GPU-prestaties. De Yoga Pro 9 16 met de 100-watt versie van de RTX 4060 Laptopis bijvoorbeeld niet veel langzamer. In dit opzicht had er veel meer mogelijk kunnen zijn.
De grafische prestaties blijven stabiel onder continue belasting, maar de GPU mag maximaal 50 watt verbruiken in batterijmodus, wat leidt tot een prestatievermindering van iets minder dan 10%. Meer GPU benchmarks vindt u hier.
| 3DMark 11 Performance | 29315 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21848 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 9774 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (19 - 99, n=45, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=60) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (32 - 181, n=46, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 181, n=63) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (189 - 946, n=84, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (158 - 440, n=59) | |
* ... kleiner is beter
Gamingprestaties
Met de RTX 4070 laptop zijn de gamingprestaties van de XPS 16 9640 niet slecht - alle games die we hebben getest konden soepel worden afgespeeld in QHD-resolutie met maximale details. Voor de native resolutie van het scherm van 3.840 x 2.400 pixels moet u echter ofwel de details verminderen of gebruik maken van upscaling-technologieën zoals DLSS van Nvidia. In vergelijking met de concurrentie doet de XPS opnieuw onder voor de modellen met de RTX 4070 Laptop en snelle versies van de RTX 4060 Laptop (Honor MagicBook Pro, Lenovo Yoga Pro 9 16). De gamingprestaties blijven stabiel, zelfs tijdens langere sessies.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8 - 143.2, n=81, laatste 2 jaar) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (66.7 - 128.5, n=20) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (9.1 - 117.7, n=37, laatste 2 jaar) | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (54.4 - 89.6, n=18) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (10.4 - 79.8, n=12, laatste 2 jaar) | |
| Horizon Forbidden West | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (53.2 - 76.7, n=9) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (12.4 - 65.4, n=5, laatste 2 jaar) | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (40.3 - 59.1, n=8) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (40.3 - 56.1, n=3, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
Witcher 3 FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 177 | 170.7 | 103.6 | 81.3 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 399 | 327 | 195 | 87.8 | 73 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 89.8 | 89.6 | 89.5 | 89.7 | 115.7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 150.2 | 123.2 | 93.1 | 70 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 125.1 | 108.5 | 84.7 | 68.9 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 140 | 126 | 122 | 115 | 94 | |
| Strange Brigade (2018) | 423 | 258 | 202 | 175 | 116 | |
| F1 23 (2023) | 214 | 189.7 | 175.1 | 55.5 | 35.2 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 135.7 | 107.1 | 93.5 | 91.8 | 63.8 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 112 | 87.6 | 74.7 | 64.3 | 39.6 | |
| Horizon Forbidden West (2024) | 96.6 | 83.7 | 58.5 | 53.2 | 40.3 |
Emissies - Dell heeft een dampkamer in de XPS 16 geïnstalleerd
Geluidsemissies
In tegenstelling tot de kleinere XPS 14heeft Dell in de grotere XPS 16 een Vapor Chamber koeleenheid met twee ventilatoren ingebouwd. Vooral bij lage belasting blijven de ventilatoren vaak uitgeschakeld of gewoon erg stil, maar bij hogere belasting wordt het toch vrij snel luid. We waren vooral verrast door het kleine verschil tussen de profielen Optimized (max. 48,1 dB(A)) en Ultra Performance ( max. 49,7 dB(A)), waarbij beide te luid waren om te kunnen gamen zonder een hoofdtelefoon nodig te hebben. Met een maximum van 43,3 dB(A) is het Quiet-profiel helemaal niet zo stil. Heel wat concurrenten, zoals de MagicBook Pro of de Zephyrus G16leveren betere prestaties met een lagere geluidsemissie. We hebben geen extra elektronische geluiden opgemerkt bij ons testexemplaar.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24.5 / 24.5 / 27.5 dB (A) |
| Belasting |
| 39.6 / 49.7 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.5 dB(A) | ||
| Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | 8% | 1% | -3% | -10% | 13% | |
| uit / omgeving * | 24.5 | 24.2 1% | 24 2% | 23.9 2% | 24.7 -1% | 25.9 -6% | 23.1 6% |
| Idle Minimum * | 24.5 | 24.2 1% | 24 2% | 23.9 2% | 24.7 -1% | 25.9 -6% | 23.1 6% |
| Idle Average * | 24.5 | 24.2 1% | 24 2% | 27.8 -13% | 26.2 -7% | 25.9 -6% | 23.1 6% |
| Idle Maximum * | 27.5 | 24.2 12% | 27.2 1% | 30.1 -9% | 26.2 5% | 32 -16% | 24.2 12% |
| Load Average * | 39.6 | 37.9 4% | 29 27% | 34.2 14% | 39.7 -0% | 47.2 -19% | 27.1 32% |
| Witcher 3 ultra * | 49.7 | 41.7 16% | 42.1 15% | 46.4 7% | 53.2 -7% | 53.1 -7% | 40.1 19% |
| Load Maximum * | 49.7 | 41.7 16% | 45 9% | 46.4 7% | 53.2 -7% | 53.1 -7% | 44.6 10% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen van de laptop laten zien dat Dell de prestaties van de componenten zou kunnen verbeteren of de ventilatorsnelheid zou kunnen verlagen, want zelfs tijdens de stresstest hebben we nooit meer dan 40 °C gemeten. De aluminium behuizing wordt nauwelijks warm tijdens eenvoudige taken en bij stationair draaien. In de stresstest met gecombineerde CPU/GPU-belasting bleef de grafische kaart stabiel op 60 watt, terwijl de processor het moest doen met slechts 20 watt.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39.4 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 36.9 °C / 98 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.3 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34 °C / 93 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 86.4 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-1.4 °C / -2.6 F).
| Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | 3% | -17% | -10% | -15% | -18% | |
| Maximum Upper Side * | 39.4 | 38.5 2% | 39.7 -1% | 50.3 -28% | 41.6 -6% | 46.7 -19% | 45.6 -16% |
| Maximum Bottom * | 36.9 | 41.2 -12% | 42.9 -16% | 48 -30% | 50 -36% | 54.1 -47% | 42 -14% |
| Idle Upper Side * | 28.2 | 23.5 17% | 23.7 16% | 28.8 -2% | 26.8 5% | 26.5 6% | 34.4 -22% |
| Idle Bottom * | 27.4 | 24.1 12% | 23.5 14% | 29.8 -9% | 27.9 -2% | 26.8 2% | 33.2 -21% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Het geluidssysteem van de XPS 16 bestaat uit vier luidsprekers met een totaal vermogen van 10 watt. Het resulterende geluid is goed en u zult nauwelijks teleurgesteld zijn, maar concurrenten zoals de ROG Zephyrus G16 laten zien dat het nog beter kan. Volgens onze analyse loopt de nieuwe XPS 16 ook iets achter op de oude XPS 15.
Dell XPS 16 9640 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 89% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (7.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 99% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.8% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (6.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Veel uithoudingsvermogen dankzij een 99,5-Wh batterij
Stroomverbruik
In onze verbruiksmetingen bleek het OLED-touchscreen met hoge resolutie verrassend zuinig te zijn, want ondanks het donkere standaard achtergrondbeeld is een maximaal verbruik van 10,6 watt niet veel voor een 16,3 inch scherm. We merkten geen verrassingen op onder belasting. Tijdens de stresstest kwam het verbruik kortstondig rond de 138 watt uit, maar stabiliseerde zich na 1,5 minuut op 125 watt en later op 115 watt. Er is misschien niet veel speling, maar over het algemeen is de compacte 130 watt voeding voldoende groot.
| Uit / Standby | 0.42 / 0.85 Watt |
| Inactief | 7.7 / 10.3 / 10.6 Watt |
| Belasting |
76.5 / 138.5 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 16" | Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, IPS, 3072x1920, 16" | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3200x2000, 16" | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 3456x2160, 15.6" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 22% | -20% | -11% | -58% | -16% | -57% | -67% | -1% | |
| Idle Minimum * | 7.7 | 4.8 38% | 5.2 32% | 8.3 -8% | 10.9 -42% | 8.6 -12% | 20 -160% | 12.1 ? -57% | 6.85 ? 11% |
| Idle Average * | 10.3 | 7.5 27% | 14.4 -40% | 12.5 -21% | 22.6 -119% | 12 -17% | 20.7 -101% | 17.1 ? -66% | 11.4 ? -11% |
| Idle Maximum * | 10.6 | 7.9 25% | 15.4 -45% | 12.8 -21% | 23.5 -122% | 12.4 -17% | 22.4 -111% | 23.9 ? -125% | 13.5 ? -27% |
| Load Average * | 76.5 | 79.3 -4% | 105.4 -38% | 71.3 7% | 84.6 -11% | 80 -5% | 77.1 -1% | 97.9 ? -28% | 72 ? 6% |
| Witcher 3 ultra * | 126.4 | 79.2 37% | 107.6 15% | 127.5 -1% | 159.5 -26% | 147.7 -17% | 95.4 25% | ||
| Load Maximum * | 138.5 | 125 10% | 195.2 -41% | 169.1 -22% | 177.3 -28% | 173.1 -25% | 133.4 4% | 222 ? -60% | 118.6 ? 14% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
Dell heeft de grootst mogelijke batterij in de nieuwe XPS 16 geplaatst, met een capaciteit van 99,5 Wh en in totaal zijn de looptijden erg goed. In onze WLAN-test bij 150 cd/m² (komt overeen met 57% van de maximale SDR-helderheid van het testapparaat), hebben we 10:29 uur gemeten bij 60 Hz (09:56 uur bij 90 Hz) en iets meer dan 8 uur bij volledige helderheid en 60 Hz (~07:20 uur bij 90 Hz). Tijdens de videotest bij 150 cd/m² noteerden we een zeer goede 16,5 uur en hier profiteert de Meteor Lake processor van zijn twee energiezuinige kernen. Een HDR-video op volle helderheid kon iets langer dan 6,5 uur worden afgespeeld en onder volledige belasting eindigde de test na iets minder dan 1,5 uur.
De XPS 16 biedt twee oplaadsnelheden: In de normale modus duurt het 151 minuten (80 % na 93 minuten) voordat de batterij volledig is opgeladen wanneer het apparaat wordt ingeschakeld; in de express modus duurt het 97 minuten (80 % na 50 minuten).
| Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Wh | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 86 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 1% | -12% | -27% | -48% | -30% | -11% | -1% | |
| H.264 | 988 | 1076 9% | 784 -21% | 671 -32% | 449 -55% | 470 -52% | 821 ? -17% | |
| WiFi v1.3 | 629 | 656 4% | 734 17% | 435 -31% | 385 -39% | 467 -26% | 481 -24% | 627 ? 0% |
| Load | 87 | 78 -10% | 58 -33% | 71 -18% | 44 -49% | 77 -11% | 89 2% | 98.6 ? 13% |
Pro
Contra
Conclusie - Het nieuwe XPS-ontwerp werkt beter als 16-inch apparaat
In totaal maakt de nieuwe Dell XPS 16 een betere indruk dan het kleinere 14-inch model. Ondanks het zware gewicht voelt het ontwerp van de laptop niet erg lomp aan en dankzij de slanke randen neemt de laptop minder ruimte in beslag dan de concurrentie. Toch moet u ook bij dit model design op de voorgrond plaatsen, wat vooral te danken is aan de 60-watt RTX 4070 Laptopgrafische prestaties slechts gemiddeld zijn. De CPU-prestaties zijn dan weer goed, ook al bieden de Meteor Lake processoren geen voordelen ten opzichte van de oude Raptor Lake modellen.
Het 4K OLED-touchscreen van het apparaat heeft een goede beeldkwaliteit met accurate kleuren, maar in vergelijking met de meest recente OLED-panelen is er een duidelijk rastereffect te zien bij het bekijken van lichte inhoud, en de vernieuwingsfrequentie van 90 Hz is niet meer helemaal up-to-date. De nieuwe invoerapparaten zijn ook niet geweldig, want het toetsenbord is even wennen en vooral de aanraakbalk is bij dagelijks gebruik nogal onhandig. Wat betreft connectiviteit moet u het doen met drie USB-C poorten, zoals op de kleinere XPS 14, terwijl de duurdere XPS 16 met de RTX 4070 laptop slechts 2x Thunderbolt lijkt te hebben en beide zwakkere modellen 3x Thunderbolt 4 hebben.
De Dell XPS 16 legt de nadruk op design en levert tegelijkertijd goede CPU-prestaties, maar de ergonomie van het invoerapparaat en de GPU-prestaties lijden hieronder. Bovendien is hij met US$ 2.899 extreem duur.
We hebben niets negatiefs te zeggen over de luidsprekers en looptijden van de laptop en over het algemeen is de bouw en stabiliteit van de behuizing goed, hoewel ons testexemplaar een kleine bouwfout tussen de twee USB-C poorten vertoonde. De oppervlaktetemperaturen blijven erg laag, zelfs onder belasting, maar de ventilatoren zijn erg luid en we merkten geen grote verschillen tussen alle energieprofielen. De configuratie-opties vertonen nogal wat beperkingen, vooral wat RAM betreft. U kunt maximaal 64 GB RAM selecteren, maar alleen in combinatie met de Core Ultra 9 185H.
Over één ding moet u duidelijk zijn, namelijk dat prestaties niet het unieke verkoopargument van de XPS 16 zijn - de concurrentie biedt veel meer prestaties, vooral op het gebied van GPU's. Tegelijkertijd is de prijs van de Dell XPS 16 met US$ 2.899 extreem hoog en bieden veel concurrenten een betere prijs-prestatieverhouding.
Prijs en beschikbaarheid
De nieuwe XPS 16 9640 kan momenteel direct bij Dell besteld worden, met prijzen vanaf US$1,699.
Dell XPS 16 9640
- 09-04-2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
