Lenovo Yoga Pro 9i 16 laptop test: Geweldig mini-LED-paneel, maar onnodige kostenbesparende maatregelen
Nadat we de 14-inch versie van de nieuwe Lenovo Yoga Pro 9i onder de loep hebben genomen, kijken we nu naar de 16-inch versie. De technische specificaties (afgezien van de grootte) zijn fundamenteel identiek, want ook hier wordt een 3,2K mini-LED touchscreen met 165 Hz en AdobeRGB dekking gebruikt. Onder de motorkap zitten de nieuwste Raptor Lake H CPU's van Intel en Nvidia GPU's variërend van de RTX 4050 tot de RTX 4070. In detail zijn er echter enkele verschillen die we ook bekijken.
Ons testapparaat is het model 83BY0016GE en is geprijsd voor EUR 2.399(noot van de vertaler: modellen in de VS zijn aanzienlijk goedkoper - zie "Prijs en beschikbaarheid" aan het einde van deze review) met een 3,2K mini LED-paneel (165 Hz), een Core i7-processor, eenGeForce RTX 4060, 16 GB LPDDR5X 6400 RAM en een 1 TB PCIe 4.0 SSD. We konden ook enkele benchmarks uitvoeren op een krachtigere configuratie (Core i9, RTX 4070 laptop, 64 GB RAM).
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.4 % v7 (old) | 08-2023 | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.2 kg | 18.2 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 88.6 % v7 (old) | 07-2023 | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.6 kg | 17.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | from EUR 2600 |
| 86.2 % v7 (old) | 07-2023 | Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 22.8 mm | 16.00" | 3200x2000 | Alternative specs
USD 1,799.99
|
| 86.1 % v7 (old) | 06-2023 | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 88.8 % v7 (old) | 07-2023 | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | Alternative specs
USD 2,199.00
|
| 93.7 % v7 (old) | 03-2023 | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max, M2 Max 38-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 | Alternative specs
USD 2,249.00
|
Behuizing - Aluminium behuizing met een krakende bodemplaat
Het ontwerp van de behuizing is hetzelfde als dat van de kleinere Yoga Pro 9i 14d.w.z. er wordt een aluminium constructie gebruikt. Het 16-inch model heeft echter een zwak punt: de bodemplaat is erg dun en maakt onaangename krakende geluiden bij het vastpakken, wat helemaal niet past bij een premium apparaat. Het probleem was ook aanwezig (zij het minder uitgesproken) in het tweede testapparaat, dus dit kan een algemeen probleem zijn. Dit is jammer, want verder zijn er geen gebreken qua afwerking of stabiliteit. De basiseenheid kan slechts minimaal worden ingedrukt in het centrale gedeelte, maar kan praktisch helemaal niet worden gedraaid. Het deksel is iets flexibeler dan bij het kleinere 14-inch model, maar ook hier doen zich geen problemen voor. De twee scharnieren zijn goed afgesteld (slechts minimale wankeling) en houden het scherm stevig op zijn plaats, zelfs bij kleine openingshoeken. Tegelijkertijd is het scherm met één hand te openen en de maximale openingshoek is 180 graden.
Onze testunit is de Strom Grey-variant , die zeer onopvallend is en in het kantoor past zonder de aandacht te trekken. Wie het graag wat kleurrijker heeft, kan kiezen voor de Tidal Teal (turkooisgroen) kleurvariant. Over het geheel genomen ziet het ontwerp er erg modern uit en de randen van het scherm zijn vrij smal, maar de camerabult is enigszins storend omdat deze iets dieper zit dan de rest van het schermdeksel.
Samen met de Schenker Vision 16 Pro en deApple MacBook Pro 16heeft de Yoga Pro 9i 16 de kleinste voetafdruk in het vergelijkingsveld, maar is ook een van de zwaardere modellen met iets meer dan 2,2 kg, hoewel de verschillen hier niet enorm zijn. De enige uitzondering is de Vision 16 Pro met slechts 1,6 kg. De meegeleverde 170 watt voedingsadapter weegt ongeveer 570 gram.
Uitrusting - 16-inch Yoga Pro met alleen HDMI 1.4b
Verschillen met het kleinere model zijn te vinden in de poorten. Er is hier slechts één USB-C poort, die in ieder geval ook Thunderbolt 4 ondersteunt en gebruikt kan worden voor opladen indien nodig (dit werkte zonder problemen met een 65-watt voeding). Aangezien er hier een speciale voeding (SlimTip) is, kan het ontbreken van een tweede USB-poort over het hoofd worden gezien, maar we begrijpen niet waarom de HMDI-uitgang van de 16-inch versie alleen de 1.4b-standaard ondersteunt, waardoor 4K slechts op 30 Hz kan worden uitgevoerd.
SD-kaartlezer
De kaartlezer rechts is geschikt voor gewone SD-kaarten, die ongeveer 2 cm uit het apparaat steken. De overdrachtsnelheden in combinatie met onze Angelbird AV Pro V60 referentiekaart liggen rond de 80 MB/s. Dit is een gemiddelde waarde die duidelijk wordt overtroffen door sommige concurrenten.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (18.4 - 201, n=53, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 (Angelibird AV Pro V60) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (25.8 - 266, n=53, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) (Angelbird AV Pro V60) | |
Communicatie
Een poort voor bekabelde netwerkverbindingen is niet beschikbaar, maar dit kan worden geïmplementeerd via een optionele USB-adapter. Intel's AX211 module, die ook de huidige Wi-Fi 6E standaard ondersteunt, is verantwoordelijk voor draadloze verbindingen. We hebben hoge en stabiele overdrachtssnelheden gemeten met onze Asus referentie router. Ook in de praktijk deden zich geen problemen voor, noch bij grote gegevensoverdrachten noch bij downloads.
| Networking | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
De iets dikkere camerabult herbergt een 5 MP camera die een goede beeldkwaliteit levert, zowel voor foto's als video's. Dit maakt een externe webcam overbodig, vooral voor videoconferenties. Dit maakt een externe webcam overbodig, vooral voor videoconferenties. Er is ook een IR-sensor geïnstalleerd, die gezichtsherkenning via Windows Hello mogelijk maakt. De camera kan worden uitgeschakeld via een klein schuifje aan de rechterkant van de behuizing (e-shutter).
Onderhoud
De bodemplaat wordt vastgezet met een paar Torx-schroeven (T5) en kan gemakkelijk worden losgemaakt. Je hebt dan toegang tot de twee ventilatoren, de batterij en de twee sleuven voor de M.2-2280 SSD's. De RAM en WLAN module zijn echter gesoldeerd. Het RAM en de WLAN module zijn echter gesoldeerd.
Invoerapparaten - Lenovo installeert een goed toetsenbord met numpad
Lenovo laat de extra breedte van de behuizing niet onbenut en voegt een speciaal numeriek toetsenblok toe aan het toetsenbord. Net als in de kleinere Yoga Pro 9i 14installeert de fabrikant een comfortabel en nauwkeurig toetsenbord dat ook voldoende toetsverplaatsing van 1,5 mm biedt. Ook langere teksten kunnen zonder moeite worden getypt. Een tweetraps witte achtergrondverlichting die automatisch kan worden geactiveerd via een sensor helpt in donkere omgevingen.
Het touchpad van de 16-inch Yoga is nog groter en biedt met 15 x 9,5 cm veel ruimte voor aanwijzerbediening en gebaren van maximaal vier vingers, die dankzij de goede glij-eigenschappen ook erg goed en betrouwbaar werken. De onderste helft kan ook worden ingedrukt, wat wordt gekenmerkt door een zeer luid en goedkoop klikkend geluid. We raden aan om hier gewoon op de pad te tikken voor invoer. In tegenstelling tot het kleinere 14-inch model zit het touchpad niet in het midden van de behuizing, maar is het iets naar links verschoven.
Beeldscherm - Mini-LED bij 165 Hz
De specificaties van het beeldscherm verschillen alleen qua schermdiagonaal van zijn kleinere broer, want ook de Yoga Pro 9i 16 maakt gebruik van een mini LED-scherm met een resolutie van 3.200 x 2.000 (16:10) en een frequentie van 165 Hz. Het glanzende paneel ondersteunt ook aanraakinvoer. De subjectieve beeldindruk is uitstekend, vooral met HDR-inhoud. Naast het mini-LED-scherm biedt Lenovo ook een gewoon IPS-paneel (3200x2000 pixels, 165 Hz, sRGB).
Er is opnieuw een groot verschil tussen de SDR- en HDR-modi: in de normale SDR-modus is de mini-LED achtergrondverlichting niet actief en gedraagt het paneel zich als een normaal IPS-model. Zwarte inhoud is daarom niet helemaal zwart en er zijn ook lichte halo's zichtbaar. In tegenstelling tot het 14-inch model is de PWM-besturing echter anders, waardoor we de responstijden niet exact konden bepalen. Flikkeren op 5,8 kHz treedt op bij alle helderheidsniveaus, maar zou geen probleem moeten zijn voor de overgrote meerderheid van de gebruikers.
In SDR-modus bereikt het 16-inch mini-LED-scherm een lagere helderheid van slechts ongeveer 550 cd/m² (~700 cd/m² voor het 14-inch paneel), wat ongeveer op hetzelfde niveau ligt als deMacBook Pro 16de zwartwaarde is 0,18 cd/m² in SDR-modus, waardoor de contrastverhouding "slechts" ~3.000:1 is. Dit is laag vergeleken met andere mini-LED of OLED panelen, maar nog steeds erg goed vergeleken met normale IPS schermen.
De zwartwaarde is gewoon 0 in de HDR-modus en daarom is de contrastverhouding ook extreem hoog. Zwarte inhoud is hier echt zwart en je kunt het verschil heel duidelijk zien in de twee bovenstaande vergelijkingsafbeeldingen. Met HDR-inhoud is de maximale helderheid dan net iets minder dan 1.100 cd/m², wat aanzienlijk lager is dan die van de 14-inch Yoga en ook lager dan de specificatie van de fabrikant van 1.200 cd/m². De HDR-modus resulteert ook in zichtbare blooming door de mini-LED-zones, hoewel het effect hier niet bijzonder uitgesproken is.
Helaas laat de HDR-implementatie van Windows nog steeds te wensen over, omdat de HDR-modus eerst handmatig moet worden geactiveerd. Dit betekent op zijn beurt dat Windows geen kleurprofielen meer aanbiedt en de HDR-modus in feite beperkt is tot de sRGB-kleurruimte.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 545 cd/m²
Contrast: 2994:1 (Zwart: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.1
95.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16" | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Samsung SDC4178 ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16" | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16" | MSI Stealth 16 Studio A13VG AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16" | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -19% | 1% | -1% | -4% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 97 | 68.8 -29% | 98.4 1% | 99.6 3% | 96.4 -1% | 99 2% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 98.8 -1% | 99.7 0% | 100 0% | 99.7 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 95.1 | 70 -26% | 95.8 1% | 89.4 -6% | 84.8 -11% | 88.5 -7% |
| Response Times | 7% | 25% | 30% | 54% | -244% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14 ? | 13.7 ? 2% | 1.6 ? 89% | 0.59 ? 96% | 4.4 ? 69% | 80.5 ? -475% |
| Response Time Black / White * | 9.2 ? | 8.1 ? 12% | 1.4 ? 85% | 0.79 ? 91% | 5.6 ? 39% | 47.2 ? -413% |
| PWM Frequency | 5800 ? | 120 ? -98% | 240 ? -96% | 14880 ? 157% | ||
| Screen | -91% | 4% | 42% | -87% | 2094% | |
| Brightness middle | 539 | 384 -29% | 347 -36% | 349 -35% | 424 -21% | 504 -6% |
| Brightness | 546 | 371 -32% | 346 -37% | 350 -36% | 411 -25% | 487 -11% |
| Brightness Distribution | 96 | 88 -8% | 97 1% | 95 -1% | 88 -8% | 94 -2% |
| Black Level * | 0.18 | 0.3 -67% | 0.06 67% | 0.02 89% | 0.37 -106% | 0.001 99% |
| Contrast | 2994 | 1280 -57% | 5783 93% | 17450 483% | 1146 -62% | 504000 16734% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 3.4 -143% | 1.89 -35% | 2.1 -50% | 3.04 -117% | 1.5 -7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 9.2 -338% | 3.26 -55% | 5.5 -162% | 7.5 -257% | 3.3 -57% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 3.4 -55% | 1.55 30% | 1.2 45% | 4.34 -97% | 2.1 5% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.16 102% | 2.39 92% | 2.19 100% | 2.32 95% | 2.25 98% |
| CCT | 6479 100% | 7462 87% | 6458 101% | 6545 99% | 6952 93% | 6882 94% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.97 | 2.1 | 3.04 | ||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -34% /
-59% | 10% /
8% | 24% /
30% | -12% /
-46% | 616% /
1144% |
* ... kleiner is beter
We hebben het paneel gemeten met professionele CalMAN-software. In de vooraf geïnstalleerde Lenovo Vantage software kun je kiezen tussen de sRGB, Display P3 en AdobeRGB kleurprofielen. Aangezien Lenovo adverteert met een volledige AdobeRGB dekking, hebben we ook dit profiel gebruikt voor onze metingen.
De standaard kalibratie van het paneel blijkt veel beter dan het 14-inch model en de gemiddelde DeltaE-2000 afwijking is al onder de 3, zowel voor grijswaarden als kleuren (ook hier geen uitschieters). We hebben de geadverteerde DeltaE-waarde van <1 niet kunnen bevestigen, maar een kalibratie achteraf is hier niet echt nodig en we hebben het scherm niet kunnen verbeteren met onze eigen kalibratie, daarom bieden we op dit moment geen kleurprofiel om te downloaden. Het paneel dekt bijna volledig zowel de P3 als de AdobeRGB kleurruimtes.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 9.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2.2 ms stijging |  |
| ↘ 7 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 23 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 14 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 7.5 ms stijging |  |
| ↘ 6.5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 25 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.4 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 5800 Hz | ≤ 100 % helderheid instelling |  |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 5800 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 5800 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8482 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Het touchscreen is erg reflecterend en zelfs binnenshuis treden vervelende reflecties op. Op zonnige dagen is het niet eenvoudig om een geschikte positie te vinden om de scherminhoud goed te kunnen herkennen. De stabiliteit van de kijkhoek is erg goed.
Prestaties - RTX 4060 met 100 watt
Zoals eerder vermeld wordt de Yoga Pro 9i 16 geleverd met een Core i7- of Core i9-processor en de GeForce RTX 4050,RTX 4060 of RTX 4070 grafische kaarten (100 watt TGP in elk geval). Het werkgeheugen bestaat uit sneller LPDDR5X-6400 RAM, maar dit is gesoldeerd en kan niet worden uitgebreid.
Testomstandigheden
De vooraf geïnstalleerde Lenovo Vantage app biedt drie verschillende prestatieprofielen die op elk moment gemakkelijk kunnen worden omgeschakeld via de Fn+Q toetscombinatie. We hebben de respectievelijke TDP/TGP waarden in de tabel hieronder weergegeven. Voor onze benchmarks en metingen hebben we standaard de High Performance-modus gebruikt.
| Modus | CPU-belasting | GPU-belasting | Stresstest | Max. ventilatorvolume |
|---|---|---|---|---|
| Batterij | 40 -> 25 watt | 22 watt | CPU: 25 watt GPU: 22 watt |
31,4 dB(A) |
| Slimme koeling | 75 -> 65 watt | 55 watt | CPU: 30 watt GPU: 45 watt |
44,5 dB(A) |
| Hoge prestaties | 125 -> 80 watt | 100 watt | CPU: 30 watt GPU: 100 watt |
53,2 dB(A) |
Processor
Het 16-inch model van de Yoga Pro 9i maakt ook gebruik van de Core i7-13705Hwat hetzelfde is als de reguliere Core i7-13700H in High Performance-modus is de processor in staat om tot 125 watt te verbruiken voor korte perioden en 80 watt permanent, wat zeer goede resultaten oplevert. Interessant genoeg presteert de optionele Core i9-13905H iets slechter, dus de upgrade is het niet waard. Binnen onze vergelijkingsgroep moet de Yoga alleen concurrenten met aanzienlijk snellere HX-processors voor laten gaan.
De processor is in staat om maximaal 85 watt te verbruiken in batterijmodus, wat leidt tot een prestatievermindering van ongeveer 20% in de multi-core tests. Meer CPU benchmarks zijn beschikbaar in onze technische sectie.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max -6! | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13705H | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13705H | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Systeemprestaties
De prestatiewaarden in de synthetische benchmarks zijn erg goed, hoewel concurrerende notebooks over het algemeen ook op een vergelijkbaar niveau zitten. In het dagelijks gebruik is de laptop altijd soepel en responsief. Er hebben zich ook geen problemen voorgedaan tijdens het testen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (n=1) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4325 - 8670, n=66, laatste 2 jaar) | |
| PCMark 10 Score | 7301 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13705H (78047 - 79495, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (21158 - 104459, n=70, laatste 2 jaar) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
Onze testunit vertoonde aanzienlijke beperkingen in onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting) met de huidige BIOS-versie en is daarom ongeschikt voor real-time audiotoepassingen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Lenovo gebruikt de extra ruimte van het 16-inch chassis voor een tweede M.2 slot, dat echter alleen PCIe 3.0 x4 ondersteunt. Het primaire slot is verbonden via PCIe-4.0, en de 1 TB versie van de Samsung PM9A1 (OEM versie van de 980 Pro) is geïnstalleerd in ons testapparaat. Na de eerste keer opstarten heeft de gebruiker 891 GB beschikbaar. De overdrachtsnelheden zijn over het algemeen erg goed en de prestaties blijven stabiel onder langdurige belasting, wat niet altijd gegarandeerd is met moderne schijven. De opvolger van de 990 Pro (zieSchenker Vision 16 Pro) biedt opnieuw aanzienlijke voordelen bij random toegang. Meer SSD benchmarks zijn beschikbaar hier.
* ... kleiner is beter
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De geïntegreerdeIris Xe Graphics G7zorgt voor de grafische verwerking van eenvoudige taken en de speciale GeForce GPU neemt het alleen over bij zwaardere taken (zoals games). In tegenstelling tot de Yoga Pro 9i 14doet Lenovo het hier zonder Advanced Optimus en is er geen MUX schakelaar om de iGPU volledig te omzeilen. Dit is niet ongebruikelijk voor een multimedia laptop, maar we zijn verbaasd over het verschil met zijn kleinere broer, die in dit opzicht beter is uitgerust.
Onze testunit is uitgerust met deGeForce RTX 4060dit is de 100-watt versie. Theoretisch zijn er veel snellere modellen, maar je moet hier voorzichtig mee zijn, want volgens onze test verbruikt de 4060 sowieso maar maximaal ~105 watt tijdens het gamen. Alleen in synthetische tests zoals Furmark ligt het verbruik hoger. Een RTX 4060 met een TGP van 140 watt levert dus niet echt voordelen op ten opzichte van de 100 watt versie in de Yoga Pro 9i tijdens bijvoorbeeld gamen, net zomin als de optionele RTX 4070.
Over het algemeen zijn de resultaten erg goed en de Yoga loopt ook net voor op de gemiddelde resultaten van de RTX 4060 in onze database. De GPU kan zelfs overklokt worden in de Vantage app. Wie kiest voor de Yoga met de RTX 4070 kan een prestatieboost van ongeveer 15-20% verwachten. Onder langdurige belasting blijven de GPU-prestaties stabiel. Wanneer deze niet is aangesloten (max. 68-watt TGP), zijn de prestaties ongeveer 18% lager. Meer GPU benchmarks zijn hier.
| 3DMark 11 Performance | 30821 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23225 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 10393 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (19 - 105, n=35, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (19 - 28, n=53) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070 | |
* ... kleiner is beter
Spelprestaties
De gaming prestaties komen aardig overeen met onze verwachtingen, dus de Yoga Pro 9i 16 is in staat om moderne titels heel goed te draaien en je kunt meestal de QHD resolutie selecteren op maximale details. Alleen zeer veeleisende titels zoals Star Wars Jedi Survivor of F1 2023 (waar ray tracing al actief is) zorgen ervoor dat de notebook het moeilijk heeft. Hier moet je of de details verminderen of upsampling gebruiken (bijv. DLSS) om de framerate te verhogen. De prestaties blijven volledig stabiel tijdens lange gamesessies.
Witcher 3 FPS chart
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 175.9 | 169.4 | 107.4 | 84.1 | |
| The Witcher 3 (2015) | 203 | 90.8 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 170.8 | 156.4 | 148.5 | 142.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 186 | 134.6 | 95.7 | 70.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 145.9 | 127.4 | 98.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 166 | 146 | 136 | 127 | 97 |
| Strange Brigade (2018) | 265 | 214 | 184.1 | 123.7 | |
| F1 2021 (2021) | 274 | 221 | 123.2 | 92.4 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 114 | 94 | 82 | 75 | 54 |
| F1 22 (2022) | 220 | 218 | 160 | 62.7 | 40 |
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 75 | 68 | 62 | 60 | 38 |
| F1 23 (2023) | 227 | 225 | 172.7 | 54.1 | 34.2 |
Uitstoot - Uitstekende luidsprekers in de Yoga Pro 9i 16
Geluid
Het volume van de twee ventilatoren hangt grotendeels af van de gekozen prestatiemodus. We raden altijd aan om de batterijbesparende modus te gebruiken voor alledaagse taken, omdat de ventilatoren hier meestal zijn uitgeschakeld. De ventilatoren starten erg snel op, vooral in de modus High Performance, wat vervelend kan zijn bij dagelijks gebruik. Het wordt ook snel luid onder belasting en we hebben tussen de 44,5 dB(A) (Smart Cooling) en 53,2 dB(A) (High Performance) gemeten tijdens het gamen, wat zeer duidelijk hoorbaar is. In beide modi verdient een hoofdtelefoon zeker de voorkeur, hoewel andere Windows-concurrenten het hier ook niet beter doen. De ventilatoren pulseren in ieder geval niet onnodig en er zijn geen andere elektronische geluiden waargenomen.
| Scenario | Batterij | Slimme koeling | Hoge prestaties |
|---|---|---|---|
| 3DMark 06 | 31,4dB(A) | 35,4dB(A) | 39,7dB(A) |
| Witcher 3 | 31.4dB(A) | 44,5dB(A) | 53,2dB(A) |
| Stresstest | 31,4 dB(A) | 35,4 dB(A) | 53,2 dB(A) |
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24.7 / 26.2 / 26.2 dB (A) |
| Belasting |
| 39.7 / 53.2 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.7 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47 | MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -11% | -3% | 8% | 12% | |
| uit / omgeving * | 24.7 | 25.9 -5% | 25.2 -2% | 24.5 1% | 24 3% | 23.9 3% |
| Idle Minimum * | 24.7 | 25.9 -5% | 26.6 -8% | 24.5 1% | 24 3% | 23.9 3% |
| Idle Average * | 26.2 | 25.9 1% | 26.6 -2% | 24.5 6% | 24 8% | 23.9 9% |
| Idle Maximum * | 26.2 | 32 -22% | 29.2 -11% | 24.5 6% | 24 8% | 23.9 9% |
| Load Average * | 39.7 | 47.2 -19% | 53.4 -35% | 47.6 -20% | 34.81 12% | 36.6 8% |
| Witcher 3 ultra * | 53.2 | 53.1 -0% | 55.9 -5% | 44.05 17% | 35.1 34% | |
| Load Maximum * | 53.2 | 53.1 -0% | 56.9 -7% | 56.7 -7% | 51.57 3% | 43.2 19% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Er zijn helemaal geen problemen met oppervlaktetemperaturen bij dagelijks gebruik, maar je moet het apparaat niet op je schoot leggen onder belasting of tijdens het gamen. We hebben tot 50 °C gemeten aan de onderkant, wat onaangenaam kan zijn als het in contact komt met de huid. De resultaten zijn echter zeker niet kritisch en over het algemeen presteert het 16-inch model hier beter dan de kleinere Yoga Pro 9i 14 en de meeste Windows concurrenten. Het toetsenbord blijft zelfs beduidend koeler bij 35-40 °C, dus er zijn hier geen gebruiksbeperkingen.
In de stresstest krijgt de GPU duidelijk voorrang van het systeem en draait constant op de volle 100 watt, terwijl de processor snel afvlakt bij 30 watt.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.6 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 50 °C / 122 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.4 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 35.6 °C / 96 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (34.9 °C / 94.8 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-6.1 °C / -11 F).
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | -14% | -12% | -36% | 11% | |
| Maximum Upper Side * | 41.6 | 46.7 -12% | 39.7 5% | 44.1 -6% | 60 -44% | 44.2 -6% |
| Maximum Bottom * | 50 | 54.1 -8% | 60 -20% | 48 4% | 61 -22% | 42.9 14% |
| Idle Upper Side * | 26.8 | 26.5 1% | 30.9 -15% | 32.7 -22% | 38.2 -43% | 22.4 16% |
| Idle Bottom * | 27.9 | 26.8 4% | 34.7 -24% | 34.9 -25% | 37.7 -35% | 22.3 20% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
De 16-inch variant van de Yoga Pro 9i is uitgerust met zes speakers (4 woofers + 2 tweeters, elk 6 watt) en is in staat om de al solide prestaties van het 14-inch model te verbeteren, ook al is het maximale volume iets lager. Het geluid is over het algemeen erg goed en het verschil met deApple MacBook Pro 16(ook 6 speakers) is ook niet groot. Al met al doen de luidsprekers hun werk erg goed.
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.7% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (1.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 99% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Korte batterijlevensduur
Stroomverbruik
Het grote 16-inch scherm is grotendeels verantwoordelijk voor het stroomverbruik bij dagelijks gebruik en we hebben tot 24 watt gemeten in inactieve toestand bij maximale SDR-helderheid. Ter vergelijking: het kleinere 14-inch model verbruikt 20 watt ondanks de hogere helderheid. In HDR-modus is tot 40 watt mogelijk. Onder belasting zien we kort rond de 177 watt, maar dit zakt snel naar rond de 170 watt (~160-170 watt tijdens het gamen). De 170 watt voedingsadapter is dus net voldoende, maar er is geen ruimte om de batterij op te laden in dergelijke situaties. Een model met 200 of 230 watt zou hier de betere keuze zijn geweest.
| Uit / Standby | 0.03 / 0.37 Watt |
| Inactief | 10.9 / 22.6 / 23.5 Watt |
| Belasting |
84.6 / 177.3 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3200x2000, 16" | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ, OLED, 3200x2000, 16" | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Phison EM2804TBMTCB47, OLED, 3200x2000, 16" | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, IPS, 2560x1600, 16" | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 22% | -14% | -18% | 3% | 22% | 2% | 37% | |
| Idle Minimum * | 10.9 | 8.6 21% | 13.8 -27% | 12.8 -17% | 11 -1% | 5.2 52% | 11.5 ? -6% | 6.64 ? 39% |
| Idle Average * | 22.6 | 12 47% | 16 29% | 19.9 12% | 18 20% | 16.5 27% | 16 ? 29% | 11.4 ? 50% |
| Idle Maximum * | 23.5 | 12.4 47% | 19 19% | 20.3 14% | 19 19% | 16.8 29% | 20.3 ? 14% | 13.2 ? 44% |
| Load Average * | 84.6 | 80 5% | 147 -74% | 131.4 -55% | 91 -8% | 113 -34% | 92.9 ? -10% | 70.1 ? 17% |
| Witcher 3 ultra * | 159.5 | 147.7 7% | 147.8 7% | 196.5 -23% | 130 18% | 92 42% | ||
| Load Maximum * | 177.3 | 173.1 2% | 244 -38% | 246.8 -39% | 228 -29% | 145 18% | 210 ? -18% | 115.2 ? 35% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Levensduur batterij
Lenovo rust de Yoga Pro 9i 16 ook uit met een 75 Wh batterij. Gezien het hogere verbruik is het je vergeven als je nu al aanneemt dat de batterijduur nog slechter zal zijn dan bij het 14 inch model. Bij 150 cd/m² (wat overeenkomt met 50% van de maximale SDR-helderheid) en 60 Hz zijn de resultaten nog steeds oké met 6,5 uur in de WLAN-test (165 Hz: ~5,5 uur) en 7,5 uur in de videotest. Maar zodra je een hoge helderheid en/of de hogere frequentie van 165 Hz gebruikt, wordt het problematisch. Bij volledige SDR-helderheid duurt onze Wi-Fi-test slechts iets meer dan 3,5 uur bij 60 Hz en 15 minuten minder bij 165 Hz. Een HDR-video met volledige helderheid trekt de batterij volledig leeg in slechts 133 minuten.
Gezien deze resultaten had Lenovo een grotere batterij moeten installeren in plaats van het tweede M.2-slot of de klant op zijn minst de keuze moeten geven. Het oplaadproces verloopt zeer lineair tot 80% en duurt 48 minuten om daar te komen. Het volledige oplaadproces duurt 87 minuten als het apparaat is ingeschakeld.
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, 99.6 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 34% | 24% | 5% | 82% | 110% | 95% | |
| H.264 | 449 | 470 5% | 319 -29% | 358 -20% | 462 3% | 1124 150% | 867 ? 93% |
| WiFi v1.3 | 385 | 467 21% | 390 1% | 334 -13% | 466 21% | 887 130% | 652 ? 69% |
| Load | 44 | 77 75% | 88 100% | 65 48% | 142 223% | 66 50% | 98 ? 123% |
Pro
Contra
Verdict - De Yoga Pro 9i worstelt vooral met de batterijduur
De Yoga Pro 9i 16 zou Lenovo's krachtigste en beste multimedia notebook moeten zijn. Vergeleken met de kleinere Yoga Pro 9i 14heb je echter de indruk dat de fabrikant op verschillende gebieden heeft bezuinigd op het 16 inch model. Maar allereerst zijn de prestaties over het algemeen erg goed en zijn beide hoofdcomponenten, namelijk de CPU en GPU, sneller dan in het 14-inch model. We vragen ons dan ook af waarom de Yoga Pro 9i 16 geen Advanced Optimus biedt en waarom de HDMI-poort alleen de 1.4b standaard ondersteunt. Het gevolg is dat 4K-schermen slechts 30 Hz kunnen halen, wat niet overeenkomt met het huidige technologische niveau en niet past bij de hoge prijs. Ook problematisch is de beslissing om het RAM gesoldeerd te maken. Wat de behuizing betreft, storen we ons ook aan de krakende bodemplaat.
Het glanzende mini-LED paneel ziet er fantastisch uit, vooral met HDR content, en biedt ook nauwkeurige kleurweergave naast een volledige AdobeRGB dekking. Helaas zijn de metingen hier slechter dan in het 14-inch model; de fabrikant lijkt hier minder werk in te hebben gestoken, aangezien het grote 16-inch model flikkert op alle helderheidsniveaus. Het grote beeldscherm heeft ook een hoog energieverbruik, dus we begrijpen niet waarom Lenovo geen grotere batterij heeft geïnstalleerd.
De Lenovo Yoga Pro 9i 16 is, op zijn eigen voorwaarden, een zeer goede multimedia notebook met een geweldig mini-LED paneel, hoge prestaties, goed toetsenbord en fantastische luidsprekers. Lenovo heeft echter op verschillende gebieden bezuinigd en er zijn bepaalde nadelen ten opzichte van het kleinere 14-inch model, wat onbegrijpelijk is.
Natuurlijk zijn er ook veel positieve aspecten. We hebben de solide prestatiewaarden al genoemd, samen met het goede toetsenbord, numpad en uitstekende luidsprekers. Afgezien van het krakende basispaneel is de behuizing erg goed en de bouwkwaliteit erg stabiel. Tot slot biedt het 16-inch model ook een tweede SSD-sleuf.
De batterijduur is over het algemeen erg slecht en zeker een zwak punt. De Apple MacBook Pro 16 heeft hier dus een enorm voordeel, ondanks het uitstekende en heldere mini-LED-scherm. Concurrenten die zijn uitgerust met Windows en OLED-schermen, zoals de Asus Vivobook Pro 16X of Asus Studiobook 16 OLED doen het hier niet beter en liggen duidelijk achter wat betreft schermhelderheid. IPS rivalen Schenker Vision 16 Pro en de MSI Stealth 16 Studio hebben voordelen zoals matte schermen en geen PWN flikkering, maar ondersteunen geen HDR.
Prijs en beschikbaarheid
In de Amerikaanse winkel van Lenovo is een variant met de Core i9-13905H, RTX 4060 en 32 GB RAM momenteel verkrijgbaar voor $ 2.199,99.
Prijzen zijn per 02.08.2023 en kunnen worden gewijzigd.
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
- 31-07-2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
Price comparison
