Notebookcheck Logo
Teaser

Asus ROG Ally X Review - De beste gaming-handheld dankzij sneller RAM en een enorme 80 Wh batterij

In alle opzichten beter, maar ook duurder. De nieuwe Asus ROG Ally X is de bijgewerkte versie van de ROG Ally en maakt nog steeds gebruik van dezelfde AMD-processor en 7-inch IPS-paneel, maar bijna elk ander aspect is verbeterd. Naast verbeterde ergonomie en betere joysticks, profiteert de gaming handheld van extra geheugen en een grotere 80 Wh batterij.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
AMD Gaming Handheld Touchscreen Windows Zen 4

Een jaar geleden lanceerde Asus zijn eerste gaming-handheld, de ROG Ally. Nu krijgen we een bijgewerkte versie met de naam ROG Ally X, die opnieuw is uitgerust met dezelfde AMD Ryzen Z1 Extreme-processor en het 7-inch IPS-scherm met VRR. Alle andere aspecten zijn echter verbeterd ten opzichte van de originele Ally. De belangrijkste upgrades zijn een verbeterde ergonomie, een grotere batterij en betere prestaties dankzij sneller geheugen.

Er komt alleen een SKU voor 899 Euro ($799), dus de RRP is 100 Euro ($100) hoger vergeleken met de originele ROG Ally. Naast de grotere 80-Wh batterij heeft Asus ook 24 GB RAM en 1 TB SSD opslag ingebouwd. Wij willen graag weten of de ROG Ally X echt een verbetering is of dat u zich moet haasten en de originele ROG Ally moet kopen, die al verkrijgbaar is voor minder dan 600 euro (en mogelijk nog verder daalt nadat de Ally X in de verkoop gaat).

ROG Ally X Turbo 30W (ROG Ally Serie)
Processor
AMD Ryzen Z1 Extreme 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 53 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Phoenix (Zen 4)
Grafische kaart
AMD Radeon 780M, Core: 2700 MHz, Geheugen: 937 MHz, 23.40.28
Geheugen
24 GB 
, LPDDR5x-7467, Dual-Channel, onboard
Beeldscherm
7.00 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 315 PPI, capacitive, TL070FVXS01-0, IPS, Corning Gorilla Glass Victus, glimmend: ja, 120 Hz, Adaptive Sync
Moederbord
AMD Promontory/Bixby FCH
Opslag
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, 1024 GB 
, M.2-2280 PCIe 4.0, 891 GB beschikbaar
Geluidskaart
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Verbindingen
1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5mm, Card Reader: microSD, 1 Vingerafdruklezer
Netwerkmogelijkheden
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 36.9 x 280 x 111
Batterij
80 Wh Lithium-Ion, 4-cell
Besturingssysteem
Microsoft Windows 11 Home
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, 65W PSU, Armoury Crate, Xbox Game Pass Ultimate (3 months), 24 Maanden Garantie
Gewicht
685 g, Voeding: 224 g
Prijs
899 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijkings

Evaluatie
Version
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
84.6 %v8
07-2024
Asus ROG Ally X
Z1 Extreme, Radeon 780M
685 g36.9 mm7.00"1920x1080
76.9 %v8
06-2024
GPD Win Mini G1617-01
R7 8840U, Radeon 780M
526 g26 mm7.00"1920x1080
77.4 %v8
06-2024
MSI Claw
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
672 g33 mm7.00"1920x1080
88.9 %
v7 (old)
v7 (old)
02-2024
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
640 g49 mm7.40"1280x800
84.9 %
v7 (old)
v7 (old)
01-2024
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M
845 g41 mm8.80"2560x1600
85.2 %
v7 (old)
v7 (old)
01-2024
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M
942 g22 mm8.40"2560x1600
87.5 %
v7 (old)
v7 (old)
05-2023
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M
611 g21.22 mm7.00"1920x1080

Koffer - Grotere handgrepen voor meer comfort

De nieuwe ROG Ally X ligt comfortabeler in de hand dankzij de grotere handgrepen.
De nieuwe ROG Ally X ligt comfortabeler in de hand dankzij de grotere handgrepen.

Er zijn twee grote verschillen in het ontwerp van de behuizing. Het meest opvallende aspect is de kleur, aangezien de nieuwe Ally X de witte behuizing laat vallen ten gunste van een zwarte. Dit is niet goed of slecht, maar een kwestie van smaak. De zwarte oppervlakken verzamelen niet gemakkelijk vingerafdrukken, wat goed is. Het tweede nieuwe aspect zijn de grotere handgrepen. De originele ROG Ally was relatief plat, wat na een tijdje vermoeiend kan zijn, vooral voor grotere handen. De grips zijn nu dikker en de nieuwe ROG Ally X ligt prettiger in de hand, vooral tijdens langere gamesessies. De achterkant van de grips is bedekt met kleine ROG-letters voor een betere grip.

Wat de kwaliteit betreft, krijgt u nog steeds een stevig en degelijk plastic chassis, dat functioneel is. We kunnen kleine krakende geluiden horen, maar dit gebeurt niet wanneer u het apparaat gewoon gebruikt en er is helemaal geen sprake van verdraaiing. De doos bevat twee kleine zwarte kartonnen standaards, die de Ally X goed op bijvoorbeeld een bureau houden.

Asus heeft geprobeerd het gewicht zoveel mogelijk te verlagen om de grotere 80-Wh batterij te compenseren. De nieuwe versie weegt 685 gram, vergeleken met 611 gram voor de originele ROG Ally. Dit is merkbaar in een directe vergelijking, maar we raakten snel gewend aan het extra gewicht en het stoorde ons helemaal niet. De 65W PSU weegt 224 gram.

Door de dikkere handgrepen heeft de ROG Ally X meer ruimte nodig in uw tas en is hij minder gemakkelijk mee te nemen. Dankzij de verbeterde ergonomie zijn we echter erg blij met dit compromis.

Vergelijking grootte

298 mm 117 mm 49 mm 640 g325 mm 140 mm 22 mm 942 g299 mm 131 mm 41 mm 845 g294 mm 117 mm 33 mm 672 g280 mm 111 mm 36.9 mm 685 g280.44 mm 111.2 mm 21.22 mm 611 g168 mm 109 mm 26 mm 526 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectiviteit - Gaming handheld nu met USB 4.0

Asus heeft de XG Mobile connector verwijderd en vervangen door twee standaard USB-C poorten. Eén daarvan ondersteunt de 4.0 standaard, dus deze kan gebruikt worden voor externe GPU's. Dit betekent dat de nieuwe ROG Ally X veel veelzijdiger en interessanter is als een gewone pc die bijvoorbeeld is aangesloten op een monitor met power delivery. Dit werkt ook met de ROG Ally, maar nu kunt u bijvoorbeeld extra schijven of USB-dongles aansluiten. De aan/uit-knop is wederom ook de vingerafdrukscanner, maar er is geen webcam.

Boven: Aan/uit-knop met vingerafdrukscanner, 3,5 mm stereo, microSD-kaartlezer, volumeknoppen, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbps, DisplayPort ALT-modus 1.4, Power Delivery 3.0), USB-C 4.0 (40 Gbps, DisplayPort ALT-modus 1.4, Power Delivery 3.0)
Boven: Aan/uit-knop met vingerafdrukscanner, 3,5 mm stereo, microSD-kaartlezer, volumeknoppen, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbps, DisplayPort ALT-modus 1.4, Power Delivery 3.0), USB-C 4.0 (40 Gbps, DisplayPort ALT-modus 1.4, Power Delivery 3.0)

SD-kaartlezer

De microSD-kaartlezer (veermechanisme) is gemakkelijk toegankelijk aan de bovenkant en heeft een uitstekende maximale overdrachtsnelheid van 260 MB/s (daalt naar 90 MB/s wanneer u bestanden kopieert) in combinatie met onze referentiekaart (Angelbird AV Pro V60).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
146.02 MB/s +64%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
132.46 MB/s +48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
132.4 MB/s +48%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
121 MB/s +36%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (20.9 - 184, n=9, laatste 2 jaar)
96.7 MB/s +8%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro v60)
89.2 MB/s
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
55 MB/s -38%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
20.9 MB/s -77%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
265.8 MB/s +2%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro v60)
260.1 MB/s
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
204.2 MB/s -21%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
191.7 MB/s -26%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (84.6 - 260, n=7, laatste 2 jaar)
174.5 MB/s -33%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
144.57 MB/s -44%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
85.5 MB/s -67%

Communicatie

De Wi-Fi module is ook niet veranderd, wat betekent dat de Ally X de nieuwste Wi-Fi 7 standaard niet ondersteunt. Dit is echter niet echt een groot probleem en de MediaTek module (Wi-Fi 6E) zorgt nog steeds voor uitstekende en stabiele overdrachtssnelheden. We hebben ook wat games gestreamd tijdens onze testperiode, wat vlekkeloos werkte zonder enige verbindingsuitval.

Networking
Asus ROG Ally X
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1675 (min: 1467) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1686 (min: 1452) MBit/s ∼97%
GPD Win Mini G1617-01
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
711 (min: 675) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000
715 (min: 668) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1059 (min: 984) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1383 (min: 1280) MBit/s ∼74%
MSI Claw
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
iperf3 transmit AXE11000
1582 (min: 1462) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
1524 (min: 1468) MBit/s ∼88%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Quectel FC66E
iperf3 transmit AXE11000
917 (min: 866) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
999 (min: 941) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1762 (min: 1653) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1858 (min: 1771) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1561 (min: 1318) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
1711 (min: 862) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1615 (min: 1509) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1789 (min: 1485) MBit/s ∼96%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 876) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
981 (min: 888) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1607 (min: 1530) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1753 (min: 874) MBit/s ∼94%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1648 (min: 1587) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1735 (min: 1708) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Asus ROG Ally X; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1675 (1467-1867)
Asus ROG Ally X; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1686 (1452-1740)

Onderhoud

Het is vrij eenvoudig om de achterkant van de nieuwe ROG Ally X te verwijderen, maar let op de enkele lintkabel die de extra knoppen aan de achterkant met het moederbord verbindt. U moet deze voorzichtig verwijderen met een pincet. Het goede nieuws is dat u de kabel niet hoeft te verwijderen om toegang te krijgen tot de nieuwe M.2-2280 SSD. De nieuwe vormfactor maakt ook eenvoudige en goedkope upgrades mogelijk, evenals grotere opslagcapaciteiten in vergelijking met de vorige M.2-2230 SSD.

U kunt de nieuwe M.2-2280 SSD gemakkelijk vervangen.
U kunt de nieuwe M.2-2280 SSD gemakkelijk vervangen.
U moet één lintkabel verwijderen voordat u de achterklep kunt verwijderen.
U moet één lintkabel verwijderen voordat u de achterklep kunt verwijderen.

Invoerapparaten - Joysticks en D-pad zijn verbeterd

Verbeterde joysticks met verlichte ringen
Verbeterde joysticks met verlichte ringen

Naast het capacitieve touchscreen (met Corning Gorilla Glass) heeft een gaming handheld natuurlijk goede knoppen en joysticks nodig. Asus heeft een aantal onderdelen veranderd en u merkt meteen de grotere weerstand van de joysticks, waardoor u preciezere bewegingen rond de nulpositie kunt maken. De D-pad is ook aangepast en voelt beter aan. We zijn echter niet helemaal zeker over de nieuwe triggers (wederom hall effect). Er is eigenlijk minder weerstand in vergelijking met de originele ROG Ally, waardoor het de eerste paar millimeters moeilijker kan zijn om te gebruiken (vooral merkbaar in racegames) en het geluid wanneer u de trigger loslaat is ook een beetje luider. Dit is natuurlijk ook een kwestie van persoonlijke voorkeur en we hebben geen problemen ondervonden tijdens onze gamesessies. Alle andere knoppen voelen vrijwel hetzelfde aan. De ringen rond de joysticks kunnen opnieuw verlicht worden (ook afhankelijk van de scherminhoud).

Armoury Crate SE - Knop in kaart brengen
Armoury Crate SE - Knop in kaart brengen
Armoury Crate SE - Joystick-instellingen
Armoury Crate SE - Joystick-instellingen

U kunt de besturing uitgebreid aanpassen binnen de Armoury Crate SE software. Dit begint met het eenvoudig toewijzen van knoppen en gaat verder met reactiecurves voor de joysticks, dode zones, verplaatsing voor de triggers (afzonderlijk voor links/rechts), trilling (afzonderlijk voor links/rechts) en gyroscoopbesturing. Dit is al erg goed, maar het beste is dat u dit alles voor elk spel afzonderlijk kunt aanpassen en opslaan.

Armoury Crate SE - Trekkerinstellingen
Armoury Crate SE - Trekkerinstellingen
Armoury Crate SE - Trilinstellingen
Armoury Crate SE - Trilinstellingen

De twee extra knoppen aan de achterkant zijn nu veel kleiner. Ze activeren nog steeds nuttige functies in combinatie met het D-pad en de knoppen (zoals bureaublad weergeven, screenshot maken, Taakbeheer pennen). Windows gebruiken op een klein touchscreen met enkele knoppen en joysticks is echter nog steeds vrij omslachtig, vooral de eerste installatie kan erg vervelend zijn. Wij raden aan om het zo eenvoudig mogelijk te maken en een muis/toetsenbord of zelfs een extern scherm met voeding en aangesloten invoerapparaten te gebruiken. Zodra alles is ingesteld, kunt u zich richten op de Armoury Crate SE software, wat ons bij het volgende onderdeel brengt.

Software - Armoury Crate SE 1.5

Zodra alles geïnstalleerd en geconfigureerd is, wordt de Armoury Crate SE software de belangrijkste hub voor uw gamingdoeleinden. De ROG Ally X is uitgerust met versie 1.5 van de software (de ROG Ally krijgt de update op een later tijdstip) en is ontworpen om te werken met een touchscreen en handheld knoppen. Naast uw gamebibliotheek kunt u ook al uw instellingen beheren. Spellen die u hebt geïnstalleerd via populaire launchers zoals Steam, Origin, enz. worden automatisch aan de bibliotheek toegevoegd, maar het is ook mogelijk om spellen handmatig toe te voegen. De software kan automatisch starten wanneer het apparaat wordt opgestart, dus u kunt Windows grotendeels negeren.

Armoury Crate SE - Startpagina
Armoury Crate SE - Startpagina
AMD-stuurprogramma-opties zijn nu toegankelijk via Armoury Crate SE-software.
AMD-stuurprogramma-opties zijn nu toegankelijk via Armoury Crate SE-software.
Commando Centrum
Commando Centrum

We hebben het al gehad over de uitgebreide aanpassingsmogelijkheden voor de besturing, maar de Armoury Crate SE software stopt daar niet. Net als bij de besturing kunt u prestatieprofielen instellen voor elk spel (zowel op netstroom als op de batterij) en GPU-instellingen aanpassen vanuit het Radeon GPU-stuurprogramma zonder de Radeon-software te gebruiken.

De onderste knop links naast het scherm opent op elk moment het Command Center, dat geconfigureerd kan worden met 15 opties (die u kunt kiezen uit een totaal van 23 opties). Dit is een supergemakkelijke en comfortabele manier om belangrijke instellingen aan te passen, zoals bijvoorbeeld het stroomprofiel, de helderheid, het volume, de resolutie, GPU-opties of de helderheid van de verlichte joystickringen.

Real-time bewaking: Minimaal
Real-time bewaking: Minimaal
Real-time bewaking: Lijn
Real-time bewaking: Lijn
Real-time bewaking: Box
Real-time bewaking: Box

Een van deze opties is realtime bewaking met drie verschillende instellingen: Minimal, Line en Box. Elke optie verhoogt het aantal gegevens dat op het scherm wordt getoond en alle belangrijke prestatiegegevens worden getoond. De FPS-monitor was zeer betrouwbaar (zoals ook al bij het vorige model het geval was) en is een enorme hulp wanneer u de juiste instellingen voor uw favoriete spel probeert te vinden. Wij geven de voorkeur aan de Minimal optie met de huidige tijd, batterijlading, totaal systeemverbruik en FPS-getallen. De bovenstaande afbeeldingen tonen alle versies en ze kunnen vrij over het scherm worden verplaatst.

Beeldscherm - Nog steeds 7-inch IPS met VRR

Subpixel array
Subpixel array
Lichte bloeding van de achtergrondverlichting
Lichte bloeding van de achtergrondverlichting

Er zijn geen wijzigingen voor het 7 inch IPS-scherm en de algehele beeldkwaliteit is zeer goed. Het OLED-paneel van de Steam Deck heeft misschien een klein voordeel, maar het paneel van de Ally X biedt VRR (variabele vernieuwingsfrequentie) in ruil, wat een grote verbetering is als u games speelt met relatief lage fps-cijfers. Al met al is het 120 Hz IPS-scherm met snelle responstijden nog steeds een zeer goede keuze voor gaming. Er is nu ook PWM en Asus heeft de minimale helderheid verlaagd van 25 naar 10 cd/m², wat helpt in donkere omgevingen.

De geadverteerde helderheid is nog steeds 500 nits, maar onze evaluatie-eenheid is iets donkerder met gemiddeld 456 nits. Het lijkt erop dat we een zwakker paneel in onze unit hebben, terwijl de ROG Ally (identiek paneel-ID) iets helderder was. De zwartwaarde is 0,35 cd/m², wat resulteert in een maximale contrastverhouding van bijna 1400:1. HDR-inhoud wordt niet ondersteund door het scherm en er is geen automatische regeling voor de helderheid of kleurtemperatuur.

462
cd/m²
462
cd/m²
472
cd/m²
457
cd/m²
484
cd/m²
464
cd/m²
428
cd/m²
432
cd/m²
441
cd/m²
Helderheidsverdeling
TL070FVXS01-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 484 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 455.8 cd/m² Minimum: 10.2 cd/m²
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 484 cd/m²
Contrast: 1383:1 (Zwart: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
68.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Asus ROG Ally X
TL070FVXS01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz
GPD Win Mini G1617-01
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz
MSI Claw
TL070FVXS02-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz
Valve Steam Deck 1 TB OLED
ANX7530 U, OLED, 1280x800, 7.4", 90 Hz
Lenovo Legion Go
Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz
Ayaneo Kun
Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4", 60 Hz
Asus ROG Ally Z1 Extreme
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz
Display
-1%
1%
32%
26%
27%
-1%
Display P3 Coverage
66.2
64.8
-2%
67
1%
99.6
50%
92.1
39%
93.52
41%
65.6
-1%
sRGB Coverage
93.4
93.3
0%
94.4
1%
100
7%
99.56
7%
99.4
6%
92.1
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
68.5
67
-2%
69.4
1%
96.1
40%
90.09
32%
91.2
33%
67.9
-1%
Response Times
-2%
-6%
-26%
-134%
-167%
-7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
9.7 ?(4.4, 5.3)
8.9 ?(4.1, 4.8)
8%
9.2 ?(4.6, 4.6)
5%
9 ?(4.5, 4.5)
7%
20.8 ?(9.4, 11.4)
-114%
24.2 ?(13.8, 10.4)
-149%
10.5 ?(5, 5.5)
-8%
Response Time Black / White *
5.7 ?(2.5, 3.2)
6.3 ?(3.4, 2.9)
-11%
6.6 ?(3.1, 3.5)
-16%
9 ?(4.5, 4.5)
-58%
14.4 ?(7, 7.4)
-153%
16.2 ?(7.6, 8.6)
-184%
6 ?(2.7, 3.3)
-5%
PWM Frequency
360 ?(100)
700
20000
Screen
-2%
6%
162%
-30%
-10%
-8%
Brightness middle
484
493
2%
477
-1%
485
0%
411
-15%
680
40%
513
6%
Brightness
456
470
3%
461
1%
482
6%
413
-9%
678
49%
474
4%
Brightness Distribution
88
86
-2%
88
0%
98
11%
80
-9%
91
3%
84
-5%
Black Level *
0.35
0.47
-34%
0.32
9%
0.03
91%
0.42
-20%
0.5
-43%
0.38
-9%
Contrast
1383
1049
-24%
1491
8%
16167
1069%
979
-29%
1360
-2%
1350
-2%
Colorchecker dE 2000 *
2.9
2.36
19%
2.6
10%
2
31%
5.94
-105%
4
-38%
3.7
-28%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.1
6.36
10%
5.8
18%
5
30%
10.56
-49%
9
-27%
8.3
-17%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.4
1.3
7%
1.5
-7%
2.95
-111%
1
29%
Greyscale dE 2000 *
4.5
4.4
2%
3.9
13%
2
56%
0.92
80%
9
-100%
5.1
-13%
Gamma
2.24 98%
2.28 96%
2.17 101%
2 110%
1.93 114%
2 110%
2.14 103%
CCT
7534 86%
7142 91%
7250 90%
6336 103%
8064 81%
7188 90%
7732 84%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-2% / -2%
0% / 3%
56% / 103%
-46% / -33%
-50% / -24%
-5% / -6%

* ... kleiner is beter

CalMAN grijstinten
CalMAN grijstinten
CalMAN verzadigingsvegen
CalMAN verzadigingsvegen
CalMAN KleurenChecker
CalMAN KleurenChecker
CalMAN Grijstinten gekalibreerd
CalMAN Grijstinten gekalibreerd
CalMAN verzadigingsvegen gekalibreerd
CalMAN verzadigingsvegen gekalibreerd
CalMAN ColorChecker gekalibreerd
CalMAN ColorChecker gekalibreerd

Asus levert de ROG Ally X niet met kleurprofielen en de fabrieksinstellingen laten een merkbare blauwzweem zien in combinatie met een koele kleurtemperatuur, maar de kleurafwijkingen zijn oké. Deze combinatie helpt om de helderheid te maximaliseren. U zult nauwelijks foto's bewerken op het kleine scherm, dus de situatie is niet ideaal, maar het is niet zo belangrijk als op een groter laptopscherm. Onze eigen kalibratie (profiel is gelinkt in het kader hierboven en kan gratis gedownload worden) verbetert de beeldkwaliteit merkbaar, maar de maximale helderheid in het midden daalt hierdoor van 484 naar 434 nits.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
5.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2.5 ms stijging
↘ 3.2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 14 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
9.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 4.4 ms stijging
↘ 5.3 ms daling
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 19 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8799 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

In de zon
In de zon
Buiten (heldere dag, geen direct zonlicht)
Buiten (heldere dag, geen direct zonlicht)

Het touchscreen van de Ally X is glanzend, maar het is gemakkelijk om buitenshuis een geschikte positie te vinden met het kleine apparaat. Op basis van onze eigen ervaringen met de originele ROG Ally kunnen we zeggen dat het gamen nog steeds comfortabel is op heldere dagen, zolang u direct zonlicht vermijdt. Er zijn geen problemen wat betreft de stabiliteit van de kijkhoek.

Kijkhoekstabiliteit
Kijkhoekstabiliteit

Prestaties - AMD Zen4 met sneller RAM

De nieuwe ROG Ally X maakt nog steeds gebruik van de AMD Ryzen Z1 Extreme met de geïntegreerde Radeon 780M. Asus heeft echter de geheugenconfiguratie veranderd: in plaats van 16 GB LPDDR5-6400 RAM, krijgt u nu 24 GB van het snellere LPDDR5x-7500 RAM. 8 van de 24 GB zijn standaard toegewezen aan de iGPU, de andere 16 GB zijn voor het systeem.

 
 

Herziening Instellingen

Asus heeft de bekende stroomprofielen voor de ROG Ally X aangepast en zowel het profiel Quiet (10 tot 13 Watt) als Performance (15 tot 17 Watt) hebben een hoger SoC-verbruik. De Turbo-modus gebruikt nog steeds 30 Watt op netstroom en 25 Watt op de accu. Deze waarden geven het langdurige stroomverbruik van de APU aan, maar de Ryzen-chip kan gedurende korte perioden meer stroom verbruiken. We hebben de stroomprofielen en de prestatiecijfers in de volgende tabel samengevat:

Vermogensprofiel APU TDP CB R23 Multi Time Spy Graphics CP 2077 1080p Med max. ventilatorgeluid
Stil 15/13 W 8446 pt 1840 pt 16.3 FPS 32.2 dB(A)
Prestaties 29/24/17 W 12254 pt 2800 pt 26,4 FPS 33,8 dB(A)
Turbo (batterij) 35/30/25 W 13425 pt 3017 pt 31,1 FPS 37,4 dB(A)
Turbo 53/43/30 W 15120 pt. 3196 pt 34,3 FPS 42,6 dB(A)

We hebben voor onze benchmarks en metingen standaard de Turbomodus op netstroom gebruikt, zodat we een idee krijgen van de best mogelijke prestaties. Alle extra functies zoals superresolutie, vloeiende bewegende beelden en dergelijke werden uitgeschakeld voor onze gaming benchmarks, maar we zullen deze ook behandelen in het gaming gedeelte.

Processor - Ryzen Z1 Extreme

AMD's Ryzen Z1 Extreme (wat in feite de Ryzen 7 7840U) heeft acht Zen4-kernen (16 threads) met een maximale frequentie van 5,1 GHz. Het is nog steeds een krachtige mobiele processor, die meer prestaties biedt dan de Core Ultra 7 155H die u krijgt in MSI's Claw handheld. Al met al zijn de benchmarkresultaten erg goed en de prestatiedaling onder langdurige werkbelastingen is met ongeveer 10% erg klein. Er zijn ook slechts kleine verschillen met de originele ROG Allywat niet verrassend is. Door de lagere maximale TDP in de Turbo modus op batterijvoeding zijn de CPU multi-core prestaties ongeveer 11% lager zonder de PSU. Aanvullende CPU benchmarks staan vermeld in onze technische sectie.

Cinebench R15 Multi Loop

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme: Ø2187 (2041.02-2336.18)
GPD Win Mini G1617-01 AMD Ryzen 7 8840U: Ø1530 (1503.99-1538.94)
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H: Ø1922 (1902.14-1950.08)
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme: Ø1914 (1836.13-2049.71)
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U: Ø2405 (2346.87-2439.02)
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme; Turbo: Ø2271 (2104.49-2396.5)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
84.4 pt
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
82.3 pt
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme
 
81.1 pt
Lenovo Legion Go -2!
AMD Ryzen Z1 Extreme
79 pt
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
75 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
73.8 pt
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
 
70.4 pt
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
67.9 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED -6!
AMD Steam Deck OLED APU
42.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
15120 Points
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
15074 Points 0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
14960 Points -1%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
14463 Points -4%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme
  (13004 - 15120, n=3)
14361 Points -5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
13004 Points -14%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (3984 - 15120, n=10, laatste 2 jaar)
12062 Points -20%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
10162 (10024.9min - 10161.8max) Points -33%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
3984 Points -74%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1779 Points +3%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
1770 Points +2%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme
  (1733 - 1779, n=3)
1748 Points +1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1733 Points 0%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
1733 Points
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (1597 - 1770, n=9, laatste 2 jaar)
1709 Points -1%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
1708 Points -1%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1597 Points -8%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5917 Points +2%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
5825 Points +1%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
5794 Points
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme
  (5109 - 5825, n=3)
5576 Points -4%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
5109 Points -12%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
4805 Points -17%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (1521 - 5917, n=8, laatste 2 jaar)
4628 Points -20%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
3987 Points -31%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
1521 Points -74%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
692 Points +3%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
684 Points +2%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme
  (672 - 692, n=3)
679 Points +1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
672 Points 0%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
672 Points
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
670 Points 0%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (357 - 684, n=8, laatste 2 jaar)
628 Points -7%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
622 Points -7%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
357 Points -47%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2439 (2346.87min - 2439.02max) Points +4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2397 (2104.49min - 2396.5max) Points +3%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
2336 (2041.02min - 2336.18max) Points
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme
  (2050 - 2397, n=3)
2261 Points -3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2050 (1836.13min - 2049.71max) Points -12%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
1950 (1902.14min - 1950.08max) Points -17%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (689 - 2439, n=8, laatste 2 jaar)
1872 Points -20%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
1539 (1503.99min - 1538.94max) Points -34%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
689 Points -71%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
280 Points +7%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme
  (262 - 280, n=3)
270 Points +3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
268 Points +2%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
268 Points +2%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
262 Points
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (246 - 268, n=7, laatste 2 jaar)
261 Points 0%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
256 Points -2%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
246 Points -6%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
315 Seconds * -47%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (208 - 315, n=6, laatste 2 jaar)
248 Seconds * -16%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
246 Seconds * -15%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
214 Seconds *
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme
  (213 - 214, n=2)
214 Seconds * -0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
213 Seconds * -0%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
208 Seconds * +3%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
64454 MIPS
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
62657 MIPS -3%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
62156 MIPS -4%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme
  (56966 - 64454, n=3)
61359 MIPS -5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
56966 MIPS -12%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
53599 MIPS -17%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (19684 - 64454, n=8, laatste 2 jaar)
51738 MIPS -20%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
47579 MIPS -26%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
19684 MIPS -69%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
6316 MIPS +4%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme
  (6077 - 6316, n=2)
6197 MIPS +2%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
6077 MIPS
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
6064 MIPS 0%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5490 MIPS -10%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (3653 - 6077, n=7, laatste 2 jaar)
5438 MIPS -11%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
5318 MIPS -12%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
3653 MIPS -40%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
12026 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
11727 Points -2%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme
  (10872 - 12026, n=4)
11404 Points -5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10990 Points -9%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10872 Points -10%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
10464 Points -13%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
9711 Points -19%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (4587 - 12026, n=9, laatste 2 jaar)
9018 Points -25%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
7778 Points -35%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
4587 Points -62%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
2550 Points
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2538 Points 0%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2530 Points -1%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme
  (2530 - 2550, n=4)
2537 Points -1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2530 Points -1%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
2528 Points -1%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
2433 Points -5%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (1348 - 2550, n=9, laatste 2 jaar)
2294 Points -10%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2194 Points -14%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
1348 Points -47%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
10917 Points +2%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
10713 Points
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme
  (9589 - 10917, n=4)
10256 Points -4%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
10076 Points -6%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9803 Points -8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9589 Points -10%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (4457 - 10713, n=9, laatste 2 jaar)
8486 Points -21%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
8389 Points -22%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
8205 Points -23%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
4457 Points -58%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1956 Points +2%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
1917 Points
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme
  (1896 - 1956, n=4)
1917 Points 0%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1898 Points -1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1896 Points -1%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
1879 Points -2%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
1780 Points -7%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (1355 - 1917, n=9, laatste 2 jaar)
1721 Points -10%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
1486 Points -22%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1355 Points -29%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
18.7 fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
18.6 fps -1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
18.4 fps -2%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme
  (16.3 - 18.7, n=3)
17.8 fps -5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
16.3 fps -13%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (12.5 - 18.7, n=7, laatste 2 jaar)
15.9 fps -15%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
14.7 fps -21%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
12.5 fps -33%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
53.5 s * -4%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
52.3 s * -2%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
51.4 s *
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (46.2 - 57.8, n=7, laatste 2 jaar)
51.2 s * -0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
49.2 s * +4%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme
  (43 - 52.3, n=3)
48.9 s * +5%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
46.2 s * +10%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
43 s * +16%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4945 sec * -7%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4912 sec * -7%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
0.4765 sec * -4%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (0.4601 - 0.4945, n=8, laatste 2 jaar)
0.475 sec * -3%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
0.4665 sec * -1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4662 sec * -1%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4601 sec *
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme
  (0.4447 - 0.4662, n=3)
0.457 sec * +1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4447 sec * +3%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2336 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
176.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
262 Points
Help
Performance Rating
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
95.2 pt
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
88.4 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
86.7 pt
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme
 
82.9 pt
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
 
78.3 pt
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
73.6 pt
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
64.5 pt
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
57 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
25901 KRay/s +6%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
25652 KRay/s +5%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
24519 KRay/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
24067 KRay/s -2%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme
  (20714 - 24519, n=3)
23100 KRay/s -6%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
20714 KRay/s -16%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (10795 - 25901, n=8, laatste 2 jaar)
20412 KRay/s -17%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
15166 KRay/s -38%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10795 KRay/s -56%
AIDA64 / FPU Julia
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
109745 Points +6%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
108496 Points +5%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
103637 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
102584 Points -1%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme
  (86738 - 103637, n=3)
97653 Points -6%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (58068 - 109745, n=8, laatste 2 jaar)
87639 Points -15%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
86738 Points -16%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
64229 Points -38%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
58068 Points -44%
AIDA64 / CPU SHA3
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4847 MB/s +9%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4777 MB/s +7%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
4465 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
4420 MB/s -1%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme
  (3854 - 4465, n=3)
4246 MB/s -5%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (2707 - 4847, n=8, laatste 2 jaar)
3964 MB/s -11%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
3854 MB/s -14%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
3156 MB/s -29%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2707 MB/s -39%
AIDA64 / CPU Queen
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
114294 Points +6%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
113343 Points +5%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
107867 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
106595 Points -1%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme
  (95153 - 107867, n=3)
103205 Points -4%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (69419 - 114294, n=8, laatste 2 jaar)
95967 Points -11%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
95153 Points -12%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
76873 Points -29%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69419 Points -36%
AIDA64 / FPU SinJulia
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
14822 Points +4%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
14596 Points +2%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
14281 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
14070 Points -1%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme
  (12936 - 14281, n=3)
13762 Points -4%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12936 Points -9%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (8463 - 14822, n=8, laatste 2 jaar)
12710 Points -11%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
10690 Points -25%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8463 Points -41%
AIDA64 / FPU Mandel
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
58482 Points +5%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
57426 Points +4%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
55457 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
54962 Points -1%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme
  (46180 - 55457, n=3)
52200 Points -6%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (28245 - 58482, n=8, laatste 2 jaar)
46269 Points -17%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
46180 Points -17%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
34209 Points -38%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
28245 Points -49%
AIDA64 / CPU AES
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
166333 MB/s +108%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
165008 MB/s +106%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
113789 MB/s +42%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (57678 - 166333, n=8, laatste 2 jaar)
107225 MB/s +34%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
80158 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76146 MB/s -5%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme
  (57678 - 80158, n=3)
71327 MB/s -11%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
59882 MB/s -25%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
57678 MB/s -28%
AIDA64 / CPU ZLib
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
1047 MB/s +6%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
958 MB/s -3%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
987 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
964 MB/s -2%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme
  (687 - 987, n=3)
879 MB/s -11%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (654 - 1047, n=8, laatste 2 jaar)
854 MB/s -13%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
796 MB/s -19%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
687 MB/s -30%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
654 MB/s -34%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13846 KRay/s +6%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13765 KRay/s +5%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
13049 KRay/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12875 KRay/s -1%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme
  (10740 - 13049, n=3)
12221 KRay/s -6%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
10740 KRay/s -18%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (5732 - 13846, n=8, laatste 2 jaar)
10740 KRay/s -18%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
7715 KRay/s -41%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
5732 KRay/s -56%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
49287 MPixel/s +23%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
39932 MPixel/s
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
38722 MPixel/s -3%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
37540 MPixel/s -6%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme
  (34764 - 39932, n=3)
37412 MPixel/s -6%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
34764 MPixel/s -13%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (26622 - 49287, n=8, laatste 2 jaar)
34547 MPixel/s -13%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
30576 MPixel/s -23%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
29573 MPixel/s -26%

Systeemprestaties

De ROG Ally X biedt de prestaties van een moderne subnotebook/laptop zonder dGPU en kan gemakkelijk worden gebruikt als mini-pc of zelfs als primair apparaat, vooral in combinatie met een extern scherm en aangesloten invoerapparaten. De benchmarkresultaten zijn erg goed en we hebben geen stabiliteitsproblemen ondervonden tijdens onze testperiode.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7149 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
6907 Points -3%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (6439 - 7149, n=3)
6832 Points -4%
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
6643 Points -7%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
6504 Points -9%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
6439 Points -10%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (5866 - 7149, n=8, laatste 2 jaar)
6366 Points -11%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
6330 Points -11%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10633 Points
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
10620 Points 0%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (10081 - 10633, n=3)
10337 Points -3%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10296 Points -3%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
10081 Points -5%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (9068 - 10633, n=8, laatste 2 jaar)
9753 Points -8%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
9610 Points -10%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
9483 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10074 Points +2%
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9912 Points
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
9742 Points -2%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (8996 - 10074, n=3)
9661 Points -3%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
8996 Points -9%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (7323 - 9912, n=8, laatste 2 jaar)
8585 Points -13%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
8346 Points -16%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
8089 Points -18%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9408 Points
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
9311 Points -1%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
8975 Points -5%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (7990 - 9408, n=3)
8673 Points -8%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
8621 Points -8%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (7204 - 9408, n=8, laatste 2 jaar)
8402 Points -11%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
7990 Points -15%
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
7690 Points -18%
CrossMark / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1718 Points +1%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (1693 - 1718, n=2)
1706 Points +1%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1693 Points 0%
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1693 Points
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1541 Points -9%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (840 - 1693, n=7, laatste 2 jaar)
1390 Points -18%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1366 Points -19%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
840 Points -50%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1662 Points +1%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (1639 - 1662, n=2)
1651 Points +1%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1649 Points +1%
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1639 Points
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1514 Points -8%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1429 Points -13%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (874 - 1649, n=7, laatste 2 jaar)
1407 Points -14%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
874 Points -47%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1878 Points +1%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (1868 - 1878, n=2)
1873 Points 0%
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1868 Points
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1795 Points -4%
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1677 Points -10%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (808 - 1868, n=7, laatste 2 jaar)
1421 Points -24%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1272 Points -32%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
808 Points -57%
CrossMark / Responsiveness
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1538 Points +10%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1479 Points +6%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1451 Points +4%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (1392 - 1451, n=2)
1422 Points +2%
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1392 Points
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (831 - 1538, n=7, laatste 2 jaar)
1270 Points -9%
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1262 Points -9%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
831 Points -40%
WebXPRT 3 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
432 Points +42%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (300 - 432, n=3)
345 Points +13%
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
306 Points +1%
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
304 Points
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
300 Points -1%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
276 Points -9%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (188.4 - 306, n=8, laatste 2 jaar)
258 Points -15%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
228 Points -25%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
188.4 Points -38%
WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
277 Points +12%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (248 - 277, n=2)
263 Points +6%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
255 Points +3%
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
248 Points
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (107 - 255, n=5, laatste 2 jaar)
197.2 Points -20%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
179.4 Points -28%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
107 Points -57%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
746 ms * -39%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
565 ms * -5%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (516 - 931, n=9, laatste 2 jaar)
604 ms * -13%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
556 ms * -4%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (536 - 556, n=2)
546 ms * -2%
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
539 ms * -1%
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
536 ms *
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
529 ms * +1%

* ... kleiner is beter

PCMark 10 Score
7149 punten
Help
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92447 MB/s +24%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
81717 MB/s +10%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme
  (74414 - 92447, n=3)
81124 MB/s +9%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76512 MB/s +3%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
74414 MB/s
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
69310 MB/s -7%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (32617 - 81717, n=9, laatste 2 jaar)
56912 MB/s -24%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45357 MB/s -39%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45279 MB/s -39%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
32617 MB/s -56%
AIDA64 / Memory Read
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80481 MB/s +37%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
58713 MB/s
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
55710 MB/s -5%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme
  (50337 - 58713, n=3)
54920 MB/s -6%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
50337 MB/s -14%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
49510 MB/s -16%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (25380 - 80481, n=8, laatste 2 jaar)
49150 MB/s -16%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
48348 MB/s -18%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
25380 MB/s -57%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
108872 MB/s +2%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
106998 MB/s
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme
  (92869 - 108872, n=3)
102913 MB/s -4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92869 MB/s -13%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
92722 MB/s -13%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75350 MB/s -30%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (25596 - 108872, n=10, laatste 2 jaar)
65858 MB/s -38%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50079 MB/s -53%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49922 MB/s -53%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49426 MB/s -54%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
25596 MB/s -76%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
139.6 ns * -14%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
134.4 ns * -10%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.2 ns * -8%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (112.6 - 139.6, n=9, laatste 2 jaar)
127.1 ns * -4%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
122.1 ns *
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
119.5 ns * +2%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
118.8 ns * +3%
Gemiddeld AMD Ryzen Z1 Extreme
  (113.7 - 122.1, n=3)
118.4 ns * +3%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
113.7 ns * +7%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
112.6 ns * +8%

* ... kleiner is beter

DPC latentie

Onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, afspelen van 4K YouTube, CPU-belasting) laat enkele beperkingen zien voor de review-unit met de huidige BIOS-versie wanneer u real-time audiotoepassingen wilt gebruiken. Dit zou echter geen heel gebruikelijk scenario moeten zijn voor een gaming handheld.

LatencyMon - Overzicht
LatencyMon - Overzicht
LatencyMon - Stuurprogramma's
LatencyMon - Stuurprogramma's
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2500.2 μs * -68%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2293.5 μs * -54%
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1486.6 μs *
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1421.6 μs * +4%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
744.2 μs * +50%

* ... kleiner is beter

Opslagapparaten

De nieuwe ROG Ally X is uitgerust met een normale M.2-2280 SSD die via PCIe 4.0 is aangesloten. Hij is standaard uitgerust met een 1 TB schijf, en onze schijf werd geleverd door Western Digital (SN560). U kunt 891 GB gebruiken voor uw eigen bestanden/apps na de eerste installatie. De overdrachtsnelheden zijn goed en er is slechts een kleine prestatiedaling bij langdurige werkbelasting. U kunt de schijf gemakkelijk upgraden als u een uitgebreide spelbibliotheek hebt. Meer SSD benchmarks vindt u hier.

WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4928 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3421 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 602 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 466 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 90.6 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 419 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1128 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
69 pt
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
68.7 pt
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
62.8 pt
Gemiddeld WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
 
60.2 pt
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
60 pt
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
 
59.6 pt
GPD Win Mini G1617-01 -11!
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
50.1 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED -11!
Phison ESMP001TKB5C3
47.7 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
44.6 pt
DiskSpd
seq read
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
5565 (3733.98min - 5564.79max) MB/s +107%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4132 (2139.64min - 4132.14max) MB/s +53%
Gemiddeld WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2406 - 4093, n=17)
3127 MB/s +16%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2878 (2833.46min - 2878.46max) MB/s +7%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (431 - 5565, n=9, laatste 2 jaar)
2767 MB/s +3%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2693 (2674.18min - 2692.74max) MB/s
GPD Win Mini G1617-01
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2166 (2068.63min - 2166.36max) MB/s -20%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
2106 (2093.38min - 2106.19max) MB/s -22%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
463 (318.56min - 463.17max) MB/s -83%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
431 (334.87min - 430.55max) MB/s -84%
seq write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3804 (1734.97min - 3803.55max) MB/s +37%
Gemiddeld WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2235 - 3416, n=17)
2905 MB/s +5%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2768 (2498.37min - 2767.74max) MB/s
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2758 (2188.17min - 2758.38max) MB/s 0%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (259 - 5102, n=9, laatste 2 jaar)
2189 MB/s -21%
GPD Win Mini G1617-01
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2168 (1852.9min - 2167.62max) MB/s -22%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1644 (1600.76min - 1644.1max) MB/s -41%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
1056 (164.42min - 1056.34max) MB/s -62%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
263 (255.13min - 262.56max) MB/s -90%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (118.2min - 258.69max) MB/s -91%
seq q8 t1 read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6987 (616.14min - 6987.16max) MB/s +41%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6320 (613min - 6319.71max) MB/s +28%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5068 (4682.73min - 5068.47max) MB/s +2%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4952 (4163.75min - 4951.75max) MB/s
Gemiddeld WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3728 - 5023, n=17)
4897 MB/s -1%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (2458 - 7005, n=9, laatste 2 jaar)
4671 MB/s -6%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
4274 (3828.24min - 4274.42max) MB/s -14%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
3760 (2910.85min - 3760.19max) MB/s -24%
GPD Win Mini G1617-01
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2937 (2456.3min - 2936.85max) MB/s -41%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2458 (2277.98min - 2458.28max) MB/s -50%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3894 (3354.39min - 3893.57max) MB/s +28%
Gemiddeld WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2957 - 3464, n=17)
3234 MB/s +7%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3033 (2657.93min - 3033.11max) MB/s
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2871 (2238.71min - 2871max) MB/s -5%
GPD Win Mini G1617-01
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2720 (405.62min - 2720.02max) MB/s -10%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (256 - 6151, n=9, laatste 2 jaar)
2441 MB/s -20%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1790 (1750.28min - 1789.5max) MB/s -41%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
1088 (990.07min - 1088.21max) MB/s -64%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (256.06min - 258.58max) MB/s -91%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
256 (243.34min - 256.39max) MB/s -92%
4k q1 t1 read
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
97.4 (60.76min - 97.44max) MB/s +89%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
72.2 (70.46min - 72.23max) MB/s +40%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
68 (66.96min - 68max) MB/s +32%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (37.3 - 97.4, n=9, laatste 2 jaar)
58.8 MB/s +14%
GPD Win Mini G1617-01
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
56.2 (53.97min - 56.15max) MB/s +9%
Gemiddeld WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (41.9 - 69.7, n=17)
55.6 MB/s +8%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
51.5 (50.22min - 51.53max) MB/s
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
39.1 (33.75min - 39.14max) MB/s -24%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
37.3 (36.41min - 37.3max) MB/s -28%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
33.4 (33.02min - 33.38max) MB/s -35%
4k q1 t1 write
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
226 (185.56min - 226.08max) MB/s +60%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
210 (193.2min - 209.71max) MB/s +49%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
202 (192.69min - 202.49max) MB/s +43%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
192.3 (177.32min - 192.31max) MB/s +36%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
164.6 (149.63min - 164.58max) MB/s +17%
Gemiddeld WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (78 - 318, n=17)
170.6 MB/s +21%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (112.3 - 226, n=10, laatste 2 jaar)
168.7 MB/s +20%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
151.3 (148.2min - 151.25max) MB/s +7%
GPD Win Mini G1617-01
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
143.5 (141.41min - 143.46max) MB/s +2%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
140.9 (139.71min - 140.94max) MB/s
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
112.3 (81.5min - 112.29max) MB/s -20%
4k q32 t16 read
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2148 (2142.5min - 2147.8max) MB/s +94%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1943 (1054.45min - 1942.86max) MB/s +76%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (86 - 4025, n=9, laatste 2 jaar)
1302 MB/s +18%
GPD Win Mini G1617-01
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1190 (1169.72min - 1189.9max) MB/s +8%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1106 (1031.05min - 1105.71max) MB/s
Gemiddeld WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (592 - 1544, n=17)
1033 MB/s -7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
984 (894.6min - 983.67max) MB/s -11%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
407 (296.91min - 406.67max) MB/s -63%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
150.3 (144.83min - 150.29max) MB/s -86%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
86 (58.25min - 86max) MB/s -92%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2871 (1656.3min - 2870.9max) MB/s +542%
Gemiddeld WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (227 - 2783, n=17)
972 MB/s +117%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (89.1 - 2871, n=9, laatste 2 jaar)
859 MB/s +92%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
542 (404.55min - 542.06max) MB/s +21%
GPD Win Mini G1617-01
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
461 (454.49min - 460.76max) MB/s +3%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
447 (437.78min - 446.91max) MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
434 (400.52min - 433.94max) MB/s -3%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
262 MB/s -41%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (220.73min - 258.5max) MB/s -42%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
89.1 (82.16min - 89.09max) MB/s -80%
AS SSD
Score Total
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
8425 Points +79%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (2412 - 8425, n=5, laatste 2 jaar)
4799 Points +2%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4711 Points
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
4480 Points -5%
Gemiddeld WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3064 - 5610, n=15)
4200 Points -11%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3969 Points -16%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3522 Points -25%
Score Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
2527 Points +92%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2189 Points +66%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (842 - 2527, n=5, laatste 2 jaar)
1664 Points +27%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1447 Points +10%
Gemiddeld WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (961 - 1761, n=15)
1347 Points +2%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1319 Points 0%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1315 Points
Score Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
4632 Points +66%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2787 Points
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (1161 - 4632, n=5, laatste 2 jaar)
2324 Points -17%
Gemiddeld WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (1474 - 3010, n=15)
2233 Points -20%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1814 Points -35%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1623 Points -42%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1225 Points -56%
Seq Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
5260 MB/s +49%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4140.35 MB/s +17%
Gemiddeld WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3074 - 4308, n=15)
3848 MB/s +9%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (2183 - 5260, n=5, laatste 2 jaar)
3542 MB/s +1%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3524 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3395 MB/s -4%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2601 MB/s -26%
Seq Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
4573 MB/s +119%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3282.76 MB/s +58%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (1397 - 4573, n=5, laatste 2 jaar)
2588 MB/s +24%
Gemiddeld WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (1536 - 3101, n=15)
2278 MB/s +9%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2084 MB/s
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1397 MB/s -33%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1370 MB/s -34%
4K Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
73.2 MB/s +54%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
64.6 MB/s +36%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
55.21 MB/s +16%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (34 - 73.2, n=5, laatste 2 jaar)
54.9 MB/s +16%
Gemiddeld WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (36.6 - 61.3, n=15)
50.2 MB/s +6%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
47.5 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
44.6 MB/s -6%
4K Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
218 MB/s +30%
Gemiddeld WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (117 - 512, n=15)
204 MB/s +22%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
200 MB/s +19%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
167.9 MB/s
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (90.7 - 218, n=5, laatste 2 jaar)
165.5 MB/s -1%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
150.68 MB/s -10%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
130 MB/s -23%
4K-64 Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
1928 MB/s +111%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1864 MB/s +104%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (590 - 1928, n=5, laatste 2 jaar)
1255 MB/s +37%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
977.4 MB/s +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
935 MB/s +2%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
915 MB/s
Gemiddeld WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (551 - 1272, n=15)
912 MB/s 0%
4K-64 Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
3957 MB/s +64%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2411 MB/s
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (885 - 3957, n=5, laatste 2 jaar)
1900 MB/s -21%
Gemiddeld WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (1097 - 2500, n=15)
1819 MB/s -25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1356 MB/s -44%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1335.19 MB/s -45%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
885 MB/s -63%
Access Time Read
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.122 ms * -307%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (0.029 - 0.151, n=5, laatste 2 jaar)
0.08 ms * -167%
Gemiddeld WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (0.03 - 0.17, n=15)
0.07287 ms * -143%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
0.068 ms * -127%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
0.036 ms * -20%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.03 ms *
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
0.029 ms * +3%
Access Time Write
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
0.115 ms * -423%
Gemiddeld WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (0.016 - 0.073, n=15)
0.0314 ms * -43%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (0.016 - 0.067, n=5, laatste 2 jaar)
0.03 ms * -36%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.024 ms * -9%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.022 ms *
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
0.021 ms * +5%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
0.016 ms * +27%

* ... kleiner is beter

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02505007501000125015001750200022502500275030003250350037504000425045004750Tooltip
Asus ROG Ally X; diskspd 2.0.17 f: Ø4825 (4360.49-4964.31)

GPU-prestaties - Radeon 780M

GPU-Z AMD Radeon 780M
GPU-Z AMD Radeon 780M

AMD's Radeon 780M is niet veranderd ten opzichte van de ROG Allymaar het snellere geheugen maakt een verschil. Het resultaat is de snelste Radeon 780M die we tot nu toe getest hebben. Dit betekent dat de Radeon iGPU nog steeds iets achterloopt op de Intel Arc Graphics in de MSI Claw in de Time Spy test, maar voor ligt in de algemene prestatiebeoordeling. De Ally X ligt meestal ook voor op de andere AMD rivalen.

We hebben al gezegd dat er nu standaard 8 GB RAM aan de GPU wordt toegewezen, maar u kunt deze waarde ook handmatig aanpassen. Er zijn ook driver-opties zoals superresolutie, vloeiende bewegingsframes, Radeon chill, enz. die direct toegankelijk zijn vanuit de Armoury Crate SE software en deze opties kunnen voor elk spel afzonderlijk geconfigureerd worden zonder de Radeon software te gebruiken.

De Turbo-modus verbruikt minder batterijstroom, dus de maximale GPU-prestaties op de batterij worden ook beïnvloed. Het verschil is echter klein en bedraagt slechts 6%. Meer GPU benchmarks zijn beschikbaar hier.

3DMark Performance Rating - Percent
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
97.2 pt
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
95.5 pt
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
91.1 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
88 pt
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
 
86.8 pt
Gemiddeld AMD Radeon 780M
 
85.3 pt
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
84.9 pt
GPD Win Mini G1617-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
73.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
13828 Points
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
13073 Points -5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
12795 Points -7%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (7868 - 14249, n=50)
12453 Points -10%
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12205 Points -12%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
12162 Points -12%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (10150 - 13828, n=7, laatste 2 jaar)
12019 Points -13%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
10150 Points -27%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
8775 Points
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8618 Points -2%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
8373 Points -5%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7974 Points -9%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (6683 - 8775, n=10, laatste 2 jaar)
7968 Points -9%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7865 Points -10%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (4550 - 8816, n=52)
7730 Points -12%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
6683 Points -24%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3491 Points +9%
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
3196 Points
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2913 Points -9%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (2444 - 3491, n=10, laatste 2 jaar)
2883 Points -10%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2854 Points -11%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (1496 - 3196, n=52)
2715 Points -15%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2646 Points -17%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
2444 Points -24%
3DMark 11 Performance
13368 punten
3DMark Fire Strike Score
8172 punten
3DMark Time Spy Score
3507 punten
3DMark Steel Nomad Score
519 punten
3DMark Steel Nomad Light Score
2972 punten
Help
Blender / v3.3 Classroom CPU
GPD Win Mini G1617-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
517 Seconds * -42%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
446 Seconds * -22%
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
437 Seconds * -20%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
417 Seconds * -14%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
332 Seconds * +9%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (332 - 517, n=8, laatste 2 jaar)
417 Seconds * -14%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (300 - 664, n=48)
375 Seconds * -3%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
366 Seconds * -0%
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
365 Seconds *

* ... kleiner is beter

Gaming prestaties

Dit is het belangrijkste onderdeel voor een gaming handheld. We hebben uiteraard onze standaard gaming benchmarks uitgevoerd en de ROG Ally X staat bovenaan de vergelijkingsgrafieken en heeft ook een voorsprong op de MSI Claw met Intel CPU. Afhankelijk van de titel kunnen er kleine variaties zijn, maar de algemene gamingprestaties zijn erg goed.

We hebben twee revieweenheden van de ROG Ally X gehad en beide redacteuren (die de originele ROG Ally veel hebben gebruikt) vinden dat het Performance-profiel het beste compromis vormt tussen prestaties/stroomverbruik/ventilatorgeluid. Dit komt door de iets hogere vermogenslimiet, maar ook door de verbeterde prestaties dankzij meer/sneller RAM. We willen twee specifieke voorbeelden noemen: Forza Horizon 5 had de Turbomodus nodig voor constante 60 fps in 1080p en medium instellingen. De nieuwe Ally X kan dit met het Performance-profiel, wat een enorm verschil maakt op het gebied van ventilatorgeluid en batterijlevensduur. Dit is ook het geval voor Ghost of Tsushima (1080p, medium instellingen, FSR + FG): Waar we eerder de Turbo-modus moesten gebruiken, kunnen we nu de Performance-modus gebruiken.

Performance Rating - Percent
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
95.7 pt
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
90 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
88.5 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
88.3 pt
MSI Claw -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
86 pt
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
 
83.7 pt
GPD Win Mini G1617-01 -1!
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
77.5 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED -3!
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
63.8 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
33.9 fps +9%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
31.1 fps
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.4 (27min, 28P1) fps -5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.5 (24min, 26P1) fps -12%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (17.5 - 33.9, n=10, laatste 2 jaar)
27.4 fps -12%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.6 fps -18%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
25.1 (22min) fps -19%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.1 (7.11min, 18.9P1) fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.7 (3.65min, 16.9P1) fps -1%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.5 (1.496min, 15.9P1) fps -2%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.7 (3min, 16.9P1) fps -5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.1 (7.24min, 13.5P1) fps -7%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (18.6 - 27.1, n=10, laatste 2 jaar)
24.7 fps -9%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
19.5 fps -28%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (1.3)
30 fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1.3)
28.6 fps -5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (1.3)
27.7 fps -8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (1.3)
27.3 fps -9%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (18.4 - 30, n=11, laatste 2 jaar)
25.6 fps -15%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1.3)
25.4 fps -15%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1.3)
24.5 fps -18%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU (1.3)
18.4 fps -39%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (1.47.22.14 D3D12)
51.6 (35.6min, 40.1P1) fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1.47.22.14 D3D12)
49.1 (35.6min, 38.9P1) fps -5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (1.47.22.14 D3D12)
46.3 (8.7min, 11.5P1) fps -10%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
46 fps -11%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (30 - 51.6, n=11, laatste 2 jaar)
44 fps -15%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (1.47.22.14 D3D12)
42.6 (7.5min, 9.94P1) fps -17%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1.47.22.14 D3D12)
42.6 (32min, 33.6P1) fps -17%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
30 fps -42%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
78.7 (68.6min) fps +3%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
76.2 (68.4min) fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
75.5 (67.6min) fps -1%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (55 - 78.7, n=11, laatste 2 jaar)
64.5 fps -15%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
63.6 (41.1min) fps -17%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
62.2 (53.9min) fps -18%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
59.7 (52.4min) fps -22%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
58.6 (51.9min) fps -23%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
38.9 fps +17%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33.8 fps +2%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33.2 fps
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (24.5 - 38.9, n=11, laatste 2 jaar)
30.2 fps -9%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.9 fps -10%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
27.4 fps -17%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.7 fps -20%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.5 fps -26%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
52.1 (9.9min) fps +18%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
44.1 (37.1min) fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.9 (24.5min) fps 0%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.4 (30.1min) fps -2%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (32.5 - 52.1, n=34)
40.5 fps -8%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
39.1 fps -11%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (25 - 52.1, n=15, laatste 2 jaar)
38.1 fps -14%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
32.7 (27.3min) fps -26%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.9 (26.2min) fps -30%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
25 fps -43%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
34.3 (30min) fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
33.9 (25.1min) fps -1%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (16.3 - 37.5, n=30)
31 fps -10%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.9 fps -13%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (16.3 - 34.3, n=10, laatste 2 jaar)
28.4 fps -17%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.3 (21.8min) fps -26%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
24.8 (20.9min) fps -28%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29 fps +7%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
27.3 (18.4min) fps 0%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.8 (18.7min) fps -9%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.2 (23.2min) fps
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (13.8 - 29.6, n=31)
24.6 fps -10%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
23.8 fps -12%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (13.8 - 29, n=12, laatste 2 jaar)
23.2 fps -15%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
21.9 (18.9min) fps -19%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
21.13 fps -22%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
20.1 (16.8min) fps -26%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
22.9 (19.3min) fps
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (11.5 - 26.3, n=26)
21.3 fps -7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
20.3 fps -11%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
19.8 (16.6min) fps -14%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (11.5 - 22.9, n=6, laatste 2 jaar)
18.6 fps -19%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
16.9 (14.2min) fps -26%
F1 23
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
95.4 (82min, 76P1) fps +6%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
89.6 (77min, 73P1) fps
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (42.4 - 95.4, n=30)
77.4 fps -14%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (43.2 - 95.4, n=8, laatste 2 jaar)
75.8 fps -15%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
64.4 (38min, 52P1) fps -28%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
84.4 (74min, 69P1) fps +7%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
79 (69min, 64P1) fps
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (38.1 - 84.4, n=30)
68.4 fps -13%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (38.6 - 84.4, n=8, laatste 2 jaar)
68 fps -14%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
59.4 (46min, 48P1) fps -25%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
61.1 (53min, 51P1) fps +8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
57.2 (46min, 35P1) fps +1%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
56.6 (49min, 47P1) fps
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (27.3 - 61.1, n=31)
49.4 fps -13%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (27.3 - 61.1, n=9, laatste 2 jaar)
49.1 fps -13%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
41.2 (33min, 33P1) fps -27%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
14.6 (9min, 9P1) fps +12%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
13 (6min, 8P1) fps
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (6.25 - 14.7, n=22)
11.8 fps -9%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (6.25 - 14.6, n=7, laatste 2 jaar)
11.1 fps -15%
F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
91.5 (75min, 69P1) fps +1%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
90.9 (78min, 66P1) fps
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (43.3 - 94.8, n=12)
78.1 fps -14%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (43.3 - 91.5, n=5, laatste 2 jaar)
75.6 fps -17%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
78.3 (68min, 62P1) fps +4%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
75.5 (65min, 56P1) fps
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (36.4 - 80.1, n=12)
65.9 fps -13%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (37.1 - 78.3, n=5, laatste 2 jaar)
64.8 fps -14%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
57.7 (50min, 47P1) fps +5%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
55.1 (45min, 46P1) fps
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (23.3 - 59.5, n=12)
47.7 fps -13%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (27.1 - 57.7, n=5, laatste 2 jaar)
47.2 fps -14%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
14.5 (10min, 10P1) fps +8%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
13.4 (6min, 9P1) fps
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (6.39 - 14.5, n=9)
11.8 fps -12%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (6.39 - 14.5, n=5, laatste 2 jaar)
11.4 fps -15%
Baldur's Gate 3
1920x1080 Low Preset
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
41.1 fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
39.6 fps -4%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (20.2 - 43.9, n=18)
36.5 fps -11%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (20.2 - 41.1, n=6, laatste 2 jaar)
32.6 fps -21%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
31.7 fps -23%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
30.2 fps -27%
1920x1080 Medium Preset
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
32.1 fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
31.4 fps -2%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
30.8 fps -4%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (15.7 - 36.8, n=20)
29.3 fps -9%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (15.7 - 32.1, n=8, laatste 2 jaar)
26.9 fps -16%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.8 fps -23%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
24.3 fps -24%
1920x1080 High Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
27.5 fps +3%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
26.6 fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.1 fps -6%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (13.8 - 29.9, n=20)
24.2 fps -9%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (13.8 - 27.5, n=8, laatste 2 jaar)
22.4 fps -16%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
21.1 fps -21%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.7 fps -22%
1920x1080 Ultra Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.5 fps +3%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.8 fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
24 fps -7%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (13.4 - 29.2, n=20)
23.5 fps -9%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (13.5 - 26.5, n=8, laatste 2 jaar)
21.8 fps -16%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.3 fps -21%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
20.2 fps -22%
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
78 fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
73 fps -6%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (42 - 89, n=40)
71.8 fps -8%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
67 fps -14%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (47 - 78, n=8, laatste 2 jaar)
63.6 fps -18%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
60 (48min) fps -23%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
47 (32min) fps +2%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
46 fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
43 fps -7%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (22 - 54, n=42)
42.2 fps -8%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (25 - 48, n=10, laatste 2 jaar)
40.6 fps -12%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
40 fps -13%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
39 (32min) fps -15%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
38 (34min) fps -17%
1920x1080 High Preset AA:T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45 (31min) fps +7%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
42 fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps -5%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (21 - 49, n=42)
38.9 fps -7%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
37 fps -12%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (23 - 45, n=11, laatste 2 jaar)
36.7 fps -13%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
36 (32min) fps -14%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
36 (31min) fps -14%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
27 fps -36%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43 (31min) fps +8%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
37 fps -7%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (21 - 47, n=42)
37 fps -7%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (22 - 43, n=11, laatste 2 jaar)
34.5 fps -14%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
34 fps -15%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
34 (29min) fps -15%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33 (20min) fps -17%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
23 fps -42%
Shadow of the Tomb Raider
1280x720 Lowest Preset
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
104 fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
97 fps -7%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (61 - 109.2, n=14)
93.4 fps -10%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (41 - 104, n=7, laatste 2 jaar)
74.3 fps -29%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
69 fps -34%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
41 fps -61%
1920x1080 Medium Preset
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
47 fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
43 fps -9%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43 fps -9%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (26.5 - 48, n=19)
40.7 fps -13%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps -15%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (27 - 48, n=11, laatste 2 jaar)
39.6 fps -16%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
33 fps -30%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
28 fps -40%
1920x1080 High Preset AA:SM
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
42 fps 0%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
42 fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
38 fps -10%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (23.4 - 42, n=17)
36.2 fps -14%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (24 - 42, n=9, laatste 2 jaar)
35.3 fps -16%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
32 fps -24%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
31 fps -26%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
28 fps -33%
1920x1080 Highest Preset AA:T
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
37 fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
36 fps -3%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33 fps -11%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (12 - 37, n=17)
31 fps -16%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (12 - 37, n=9, laatste 2 jaar)
29 fps -22%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
27 fps -27%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
25 fps -32%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
12 fps -68%

De gamingprestaties zijn volledig stabiel zodra de TDP zich op de aangegeven waarde instelt. Dit is duidelijk te zien in de grafiek hieronder, waar we de FPS-cijfers weergeven tijdens onze Cyberpunk-test van 30 minuten met drie verschillende stroomprofielen. Ze laten allemaal een kleine prestatiedaling zien, maar daarna zijn de prestaties stabiel. Dit geldt ook voor het batterijvermogen.

Cyberpunk 2077 ultra FPS chart

05101520Tooltip
ROG Ally X Turbo 30W Z1 Extreme, Radeon 780M: Ø21.6 (20.2-22.9)
ROG Ally X Turbo 25W Z1 Extreme, Radeon 780M: Ø20.7 (19.7-21.7)
ROG Ally X Performance 17W Z1 Extreme, Radeon 780M: Ø18.1 (13.1-20.5)

Naast de Turbo modus hebben we ook onze gaming benchmarks uitgevoerd met alle andere energieprofielen. Als u moderne en veeleisende titels speelt, zoals Cyberpunk 2077, Ghost of Tsushima of Baldur's Gate 3, kan de Turbomodus het verschil maken tussen vloeiende gameplay en een slechte ervaring. Al met al haalt de modus Prestaties echter ook goede fps-cijfers. De Rustige modus daarentegen is merkbaar langzamer en vereist extra aanpassingen van de instellingen.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
49 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
47.1 fps -4%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
45.7 fps -7%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
27.5 fps -44%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
31.1 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
29.6 fps -5%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
25.7 fps -17%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
17.5 fps -44%
GTA V
1366x768 Normal/Off AF:4x
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
144 (6.34min, 83.3P1 - 260max) fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
137.9 (4.68min, 66.7P1 - 251max) fps -4%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
124.8 (13.9min, 76.9P1 - 259max) fps -13%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
100.6 (17.3min, 62.5P1 - 156.5max) fps -30%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
66.5 (11.6min, 43.5P1 - 176.5max) fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
65.8 (11.5min, 40P1 - 134max) fps -1%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
58.7 (2.31min, 35.7P1 - 106max) fps -12%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
41.4 (9.57min, 28.6P1 - 104.2max) fps -38%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
27.1 (7.11min, 18.9P1 - 51.4max) fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
26.8 (14.3min, 17.9P1 - 59.3max) fps -1%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
25.3 (3.39min, 17.2P1 - 58.6max) fps -7%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
18.6 (5.82min, 14.1P1 - 132.2max) fps -31%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
80.7 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
77.9 fps -3%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
67 fps -17%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
44.7 fps -45%
1920x1080 Standard Quality
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
39.6 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
38.2 fps -4%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
34.8 fps -12%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
24 fps -39%
1920x1080 High Quality
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
30 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
28.9 fps -4%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
26.6 fps -11%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
19.3 fps -36%
Strange Brigade
1920x1080 medium AA:medium AF:4
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
70.1 (36.7min, 60.4P1 - 100.1max) fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
68.1 (45.3min, 59.1P1 - 112.3max) fps -3%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
64.9 (45.1min, 55.6P1 - 97.8max) fps -7%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
46.2 (34.8min, 39.1P1 - 62.1max) fps -34%
1920x1080 high AA:high AF:8
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
60 (38.9min, 46.3P1 - 89.4max) fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
58.1 (25min, 45.3P1 - 114.1max) fps -3%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
53.9 (37.4min, 41.5P1 - 84max) fps -10%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
38.8 (26.8min, 29.1P1 - 57.4max) fps -35%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
51.6 (35.6min, 40.1P1 - 79.5max) fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
50 (33.4min, 39P1 - 89.2max) fps -3%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
45.1 (33.2min, 35.6P1 - 65max) fps -13%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
32.8 (23.5min, 26.1P1 - 49.4max) fps -36%
F1 23
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
79 (69min, 64P1 - 90max) fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
76.4 (66min, 63P1 - 88max) fps -3%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
62.5 (52min, 52P1 - 71max) fps -21%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
38.6 (32min, 31P1 - 45max) fps -51%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
56.6 (49min, 47P1 - 63max) fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
53.8 (47min, 45P1 - 59max) fps -5%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
44.1 (37min, 36P1 - 49max) fps -22%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
27.3 (23min, 22P1 - 31max) fps -52%
F1 24
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
75.5 (65min, 56P1 - 89max) fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
72.1 (62min, 55P1 - 84max) fps -5%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
61.1 (52min, 51P1 - 73max) fps -19%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
37.1 (30min, 28P1 - 45max) fps -51%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
55.1 (45min, 46P1 - 65max) fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
52.3 (45min, 44P1 - 60max) fps -5%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
43.8 (37min, 35P1 - 51max) fps -21%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
27.1 (23min, 22P1 - 31max) fps -51%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
44.1 (37.1min - 52.9max) fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
41.5 (35.1min - 49.2max) fps -6%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
33.9 (28.3min - 40.5max) fps -23%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
32.6 (22.8min - 43.3max) fps -26%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
34.3 (30min - 40.3max) fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
31.1 (27min - 36.3max) fps -9%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
26.4 (22.6min - 31.4max) fps -23%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
16.3 (14min - 19.5max) fps -52%
Far Cry 5
1920x1080 Medium Preset AA:T
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
46 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
45 fps -2%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
40 fps -13%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
25 fps -46%
1920x1080 High Preset AA:T
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
42 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
41 fps -2%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
37 fps -12%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
23 fps -45%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
40 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
39 fps -2%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
35 fps -12%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
22 fps -45%
Baldur's Gate 3
1920x1080 Low Preset
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
41.1 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
39.2 fps -5%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
33 fps -20%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
20.2 fps -51%
1920x1080 Medium Preset
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
32.1 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
30.4 fps -5%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
25.7 fps -20%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
15.7 fps -51%
Forza Horizon 5
1920x1080 Medium Preset
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
78 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
74 fps -5%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
61 fps -22%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
39 fps -50%
1920x1080 High Preset
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
69 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
62 fps -10%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
60 fps -13%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
35 fps -49%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Medium Preset
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
47 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
46 fps -2%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
41 fps -13%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
27 fps -43%
1920x1080 High Preset AA:SM
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
42 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
40 fps -5%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
38 fps -10%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
24 fps -43%
Ghost of Tsushima
1920x1080 Low Preset
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
36.1 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
34.9 fps -3%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
33.3 fps -8%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
10.6 fps -71%
1920x1080 Medium Preset AA:T
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
29.4 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
28.3 fps -4%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
24.6 fps -16%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
16.5 fps -44%
1920x1080 High Preset AA:T
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
26.1 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
25.3 fps -3%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
21.4 fps -18%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
14.6 fps -44%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
86.9 (73.2min) fps 0%
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
86.5 (77.6min) fps
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
81.9 (72.6min) fps -5%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
61.1 (53.9min) fps -29%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
76.2 (68.4min) fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
71.9 (62.9min) fps -6%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
66.7 (58.8min) fps -12%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
55 (48.6min) fps -28%

Het is ook mogelijk om de gamingprestaties te verbeteren met extra functies. Het AMD-stuurprogramma biedt bijvoorbeeld functies zoals superresolutie (schalen van 720p naar 1080p) en framegeneratie. Er is ook AMD's FSR-technologie, maar deze wordt niet door alle games ondersteund. We hebben Cyberpunk 2077 als voorbeeld genomen voor alle AMD-functies en hebben FSR 2.1 ook toegevoegd via de instellingen in de game. Het is ook de bedoeling dat Cyberpunk in de nabije toekomst FSR 3-ondersteuning krijgt. Onze resultaten laten duidelijk zien dat u de gamingprestaties aanzienlijk kunt verbeteren. Ghost of Tsushima is een voorbeeld waarbij we de AMD-driverfuncties hebben uitgeschakeld en FSR plus framegeneratie hebben gebruikt via de instellingen in het spel. Met name framegeneratie werkt erg goed bij deze titel en verhoogt de prestaties aanzienlijk, zodat u met het Performance-profiel in 1080p /High met meer dan 40 fps kunt gamen. Dankzij deze technologieën kan de ROG Ally X met gemak alle AAA-titels aan.

Ghost of Tsushima (FSR 3)
Vermogensprofiel 1080p Laag 1080p Medium 1080p Hoog
Prestaties (FSR 3) 39,8 FPS 33,4 FPS 28,8 FPS
Prestaties (FSR 3 + FG) 59,2 FPS 52,9 FPS 44,5 FPS
Turbo (FSR 3) 42,9 FPS 36 FPS 31,4 FPS
Turbo (FSR 3 + FG) 70,9 FPS 61,6 FPS 53,8 FPS
Cybperpunk 2077 (720p RSR, Fluid Motion)
Vermogensprofiel Medium Hoog Ultra
Prestaties 39,9 FPS 33 FPS 30,3 FPS
Prestaties (FSR 2.1) 59 FPS 39,4 FPS 35,5 FPS
Turbo 52,4 FPS 38 FPS 35,3 FPS
Turbo (FSR 2.1) 64 FPS 44.2 FPS 40.9 FPS

De volgende overzichtstabellen tonen de gamingbenchmarks die we hebben uitgevoerd met de vier verschillende stroomprofielen.

Gaming Benchmarks Turbo (30 Watts)

lagegem.hogeultra
GTA V (2015) 144.5 144 66.5 27.1
The Witcher 3 (2015) 149 49 31.1
Dota 2 Reborn (2015) 120.7 105.3 86.5 76.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 80.7 39.6 30
X-Plane 11.11 (2018) 54 40.6 33.2
Far Cry 5 (2018) 78 46 42 40
Strange Brigade (2018) 161.1 70.1 60 51.6
Shadow of the Tomb Raider (2018) 104 47 42 37
Forza Horizon 5 (2021) 113 78 69 36
F1 22 (2022) 94.9 86.7 64.6 17.8
Star Wars Jedi Survivor (2023) 23.1 20.8 19.5 18.3
F1 23 (2023) 89.6 79 56.6 13
Baldur's Gate 3 (2023) 41.1 32.1 26.6 25.8
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 44.1 34.3 27.2 22.9
Total War Pharaoh (2023) 92.2 68 40.4 32
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) 68 57 38 37
Horizon Forbidden West (2024) 29.4 26 18.7 16.3
Ghost of Tsushima (2024) 36.1 29.4 26.1 20.6
F1 24 (2024) 90.9 75.5 55.1 13.4

Gaming Benchmarks Turbo (25 Watts)

lagegem.hogeultra
GTA V (2015) 141.1 137.9 65.8 26.8
The Witcher 3 (2015) 47.1 29.6
Dota 2 Reborn (2015) 114.3 93.9 86.9 71.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 77.9 38.2 28.9
X-Plane 11.11 (2018) 39.3 27.1 28.2
Far Cry 5 (2018) 72 45 41 39
Strange Brigade (2018) 163.6 68.1 58.1 50
Shadow of the Tomb Raider (2018) 100 46 40 35
Forza Horizon 5 (2021) 106 74 62 32
F1 23 (2023) 85.5 76.4 53.8 12.1
Baldur's Gate 3 (2023) 39.2 30.4 25.3 25.1
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 41.5 31.1 25.1 21.7
Ghost of Tsushima (2024) 34.9 28.3 25.3 19.7
F1 24 (2024) 83.4 72.1 52.3 12.6

Gaming Benchmarks Performance (17 Watts)

lagegem.hogeultra
GTA V (2015) 130.4 124.8 58.7 25.3
The Witcher 3 (2015) 45.7 25.7
Dota 2 Reborn (2015) 121.3 105.2 81.9 66.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 67 34.8 26.6
X-Plane 11.11 (2018) 51.9 38.4 32.3
Far Cry 5 (2018) 73 40 37 35
Strange Brigade (2018) 156.3 64.9 53.9 45.1
Shadow of the Tomb Raider (2018) 91 41 38 33
Forza Horizon 5 (2021) 102 61 60 31
F1 23 (2023) 67.3 62.5 44.1 9.98
Baldur's Gate 3 (2023) 33 25.7 21.6 21.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 33.9 26.4 21.9 18.7
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) 52 39 29 27
Ghost of Tsushima (2024) 33.3 24.6 21.4 16.7
F1 24 (2024) 69 61.1 43.8 10.1

Gaming Benchmarks Quiet (13 Watts)

lagegem.hogeultra
GTA V (2015) 121 100.6 41.4 18.6
The Witcher 3 (2015) 27.5 17.5
Dota 2 Reborn (2015) 116.4 102.4 61.1 55
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 44.7 24 19.3
X-Plane 11.11 (2018) 48.7 35.6 30.3
Far Cry 5 (2018) 47 25 23 22
Strange Brigade (2018) 141 46.2 38.8 32.8
Shadow of the Tomb Raider (2018) 61 27 24 21
Forza Horizon 5 (2021) 66 39 35 19
F1 23 (2023) 43.2 38.6 27.3 6.25
Baldur's Gate 3 (2023) 20.2 15.7 13.8 13.5
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 32.6 16.3 13.8 11.5
Ghost of Tsushima (2024) 10.6 16.5 14.6 11.8
F1 24 (2024) 43.3 37.1 27.1 6.39

Uitstoot - Alleen de turbostand (30 watt) is luidruchtig

Systeemgeluid

De twee ventilatoren zijn meestal uitgeschakeld tijdens stationair draaien en lichte werkbelasting (surfen op het web, YouTube als desktop PC) en er zijn ook geen ongewenste elektronische geluiden. Wanneer u het systeem begint te belasten, hangt dit uitsluitend af van het energieprofiel. De Turbomodus op netstroom is een negatief voorbeeld en kan met ongeveer 43 dB(A) irritant zijn in rustige gamescènes. Het geluid is al veel aangenamer in Turbo op batterijvoeding en er is alleen een zacht geruis (of helemaal niets met gamegeluid) wanneer u de modus Prestaties gebruikt.

Vermogensprofiel 3DMark 06 Cyberpunk 2077 Stresstest
Stil 32,2 dB(A) 32,2 dB(A) 32,2 dB(A)
Prestaties 33,8 dB(A) 33,8 dB(A) 33,8 dB(A)
Turbo (batterij) 37,4 dB(A) 37,4 dB(A) 37,4 dB(A)
Turbo 42.6 dB(A) 42.6 dB(A) 42.6 dB(A)

Geluidsniveau

Onbelast
24.7 / 24.7 / 28.5 dB (A)
Belasting
42.6 / 42.6 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 24.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.341.438.641.340.442.439.32535.535.333.136.633.438.732.43130.629.433.235.529.233.728.34031.530.831.934.230.232.1325026.126.430.125.425.227.324.76326.527.626.126.228.528.625.7802724.826.82825.422.621.410028.923.529.529.221.321.73412519.339.125.222.818.919.829.716016.722.920.617.618.418.117.620019.321.723.420.618.72019.925020.624.122.321.520.622.521.131520.423.621.71917.11522.640021.226.522.12016.412.924.150022.828.523.220.816.912.524.963024.330.524.521.817.712.327.48002633.826.223.219.911.929.9100025.834.126.324.420.911.729.5125025.833.92624.118.711.329.6160021.93122.320.716.910.826.2200020.431.121.119.115.111.325.6250018.929.619.31814.211.624315020.131.220.119.31511.924.5400019.429.619.21813.512.323.9500016.428.416.815.213.812.620.5630015.324.215.714.913.412.717.8800013.922.214.613.51312.716.71000013.122.814.113.212.812.714.81250012.818.513.612.812.612.6141600012.815.313.912.81211.712.2SPL33.842.634.132.228.524.737.7N1.84.21.91.610.62.6median 20.1median 28.4median 21.7median 19.3median 16.9median 12.6median 24Delta3.64.14.23.82.72.35.2hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Ally X
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
Noise
3%
-7%
7%
10%
-5%
6%
uit / omgeving *
24.7
24.2
2%
25.7
-4%
24.7
-0%
23
7%
23.3
6%
Idle Minimum *
24.7
24.7
-0%
25.7
-4%
25
-1%
23
7%
25.31
-2%
23.3
6%
Idle Average *
24.7
26.2
-6%
31.7
-28%
25
-1%
23
7%
25.31
-2%
23.3
6%
Idle Maximum *
28.5
28
2%
31.7
-11%
25
12%
25
12%
34.5
-21%
27.3
4%
Load Average *
42.6
34.2
20%
36.6
14%
31.3
27%
37
13%
34.9
18%
39.2
8%
Cyberpunk 2077 ultra *
42.6
45.5
-7%
Load Maximum *
42.6
42.5
-0%
45.5
-7%
40.8
4%
37
13%
50.78
-19%
39.2
8%
Witcher 3 ultra *
43
46
39.2

* ... kleiner is beter

Temperatuur

Ventilatoruitlaat bovenaan
Ventilatoruitlaat bovenaan

We kunnen het hier kort houden, aangezien er geen problemen zijn met oppervlaktetemperaturen. Het touchscreen wordt wel warm tijdens het gamen, maar de grips worden nauwelijks warm, wat ook goed te zien is op de warmtebeelden. De ventilatoruitlaten aan de bovenkant vormen ook geen probleem, en de hele achterkant blijft erg koel.

Max. Belasting
 41.2 °C42.7 °C39.3 °C 
 40.8 °C41.9 °C39.7 °C 
 40.7 °C42.2 °C40 °C 
Maximum: 42.7 °C
Gemiddelde: 40.9 °C
31.4 °C39.7 °C29.9 °C
30.1 °C29.9 °C29.8 °C
29.7 °C30 °C29.8 °C
Maximum: 39.7 °C
Gemiddelde: 31.1 °C
Stroomadapter (max.)  48.8 °C | Kamertemperatuur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 40.9 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.2 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Handheld / UMPC.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.7 °C / 109 F, vergeleken met het gemiddelde van 38.5 °C / 101 F, variërend van 28 tot 55 °C voor de klasse Handheld / UMPC.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.7 °C / 103 F, vergeleken met een gemiddelde van 37.4 °C / 99 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.4 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 34.2 °C / 94 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F for the class Handheld / UMPC.
(-) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 108 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 31.9 °C / 89.4 F (-10.3 °C / -18.6 F).
Stresstest oppervlaktetemperaturen (voorkant)
Stresstest oppervlaktetemperaturen (voorkant)
Stresstest oppervlaktetemperaturen (achterzijde)
Stresstest oppervlaktetemperaturen (achterzijde)
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
Heat
-18%
-6%
-3%
Maximum Upper Side *
42.7
46.6
-9%
41.8
2%
44.4
-4%
Maximum Bottom *
39.7
48
-21%
35.9
10%
37.9
5%
Idle Upper Side *
28
32.6
-16%
31.6
-13%
29.9
-7%
Idle Bottom *
27.2
33.6
-24%
33.6
-24%
28.3
-4%

* ... kleiner is beter

Luidsprekers

De twee stereoluidsprekers bevinden zich aan de voorkant en presteren goed. Asus is er zelfs in geslaagd om de prestaties te verbeteren ten opzichte van de originele ROG Ally. De nieuwe Ally X wordt alleen verslagen door de Steam Deck OLED binnen onze vergelijkingsgroep.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.438.42538.731.73133.733.54032.130.75027.327.46328.627.68022.63310021.735.112519.841.616018.147.72002056.225022.557.83151562.440012.963.450012.563.763012.374.280011.977.9100011.778.2125011.376.2160010.876.1200011.376.4250011.674.2315011.976.5400012.377.6500012.676.8630012.776.4800012.777.61000012.777.31250012.669.81600011.756.6SPL24.788.2N0.677.6median 12.6median 76.1Delta2.38.335.636.635.625.227.725.223.325.823.320.821.520.821.322.821.32823.12820.923.720.920.522.420.531.31731.34316.34347.417.747.450.116.450.151.816.451.856.11656.158.513.658.564.414.964.467.415.467.469.31669.37015.8706614.86669.815.569.869.616.269.670.720.770.774.215.674.272.514.672.567.91467.965.11265.166.711.766.755.111.555.149.310.949.381.62881.649.90.949.9median 65.1median 15.6median 65.19.81.49.842.946.838.239.233.63633.335.430.434.127.334.122.834.123.74021.848.620.150.421.95922.262.617.866.31565.212.870.213.574.713.376.812.175.812.374.311.975.912.279.112.676.21376.213.476.913.571.713.872.813.768.313.964.213.756.41349.825.887.20.871.8median 13.5median 71.72.47.944.347.345.837.239.633.832.435.531.236.937.545.332.535.641.329.830.633.228.528.329.624.424.626.429.621.426.94320.83957.620.752.865.718.861.270.816.767.271.613.369.57013.168.269.111.9667111.866.972.112.469.271.412.368.472.21270.170.312.5707212.669.570.412.867.366.813.268.269.513.271.470.713.272.564.113.371.271.113.172.474.112.872.669.912.167.782.725.481.855.60.651.6median 70.3median 13.1median 68.26.12.6625.125.526.324.83526.426.830.524.72628.128.720.326.721.328.314.231.415.334.812.639.510.842.811.647.310.550.510.153.710.158.611.162.311.162.710.760.810.558.110.558.510.958.311.158.812.165.611.766.711.753.211.751.711.956.911.851.311.440.323.373.10.428.7median 11.4median 53.71.18.844.848.639.540.740.139.142.636.439.939.731.734.718.127.82035.918.635.617.639.618.945.513.746.312.149.511.661.711.964.211.968.711.269.711.666.411.666.411.868.111.868.712.271.912.6731365.313.271.613.676.213.669.713.76813.765.613.160.72582.40.550.8median 13median 66.42.17.725.12728.928.725.629.123.430.722.232.918.934.918.135.317.339.517.243.615.548.714.355.8146011.863.512.165.811.167.410.868.910.472.510.172.910.170.410.170.910.771.810.871.211.371.111.569.711.767.21268.612.167.311.965.711.754.411.249.523.382.10.555.4median 11.7median 67.31.27.1hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Ally XGPD Win Mini G1617-01MSI ClawValve Steam Deck 1 TB OLED Lenovo Legion GoAyaneo KunAsus ROG Ally Z1 Extreme
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Asus ROG Ally X audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 8% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 25% vergelijkbaar, 67% slechter
» De beste had een delta van 13%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 23%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 16% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 80% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

GPD Win Mini G1617-01 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 67% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 17% vergelijkbaar, 17% slechter
» De beste had een delta van 13%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 23%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 58% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 35% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

MSI Claw audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 17% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 17% vergelijkbaar, 67% slechter
» De beste had een delta van 13%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 23%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 17% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 79% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Valve Steam Deck 1 TB OLED audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 13%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 23%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 10% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Lenovo Legion Go audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (73.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 83% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 8% slechter
» De beste had een delta van 13%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 23%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 63% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 31% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Ayaneo Kun audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 33% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 17% vergelijkbaar, 50% slechter
» De beste had een delta van 13%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 23%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 30% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 62% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Asus ROG Ally Z1 Extreme audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 24% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 71% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 12% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 85% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - Nu met een enorme batterij van 80 Wh

Stroomverbruik

Het stationair verbruik van de ROG Ally X is iets hoger vergeleken met de oude ROG Allymaar de 7-inch handheld is nog steeds een van de zuinigste apparaten. Het verbruik tijdens het gamen hangt af van het energieprofiel, wat te zien is op de volgende afbeeldingen en in de tabel hieronder. We hebben deze afbeeldingen gemaakt nadat de APU zich op het beoogde verbruik had ingesteld (de waarde is hoger tijdens de eerste momenten van de gamesessie).

Gamen (Stil)
Gamen (Stil)
Gaming (Prestaties)
Gaming (Prestaties)
Gamen (Turbo batterij)
Gamen (Turbo batterij)
Gamen (Turbo)
Gamen (Turbo)
Gamen in de cloud
Gamen in de cloud
Power consumption gaming (display@ 150 nits)
Vermogensprofiel Vermogensopname APS Vermogensopname systeem
Leise 13 Watt ~19-20 Watt
Leistung 17 Watt 25,5-26,5 Watt
Turbo Akku 25 Watt 35-36 Watt
Turbo 30 Watt 42-43 Watt
Cloud Gaming 8 Watts 11-12 Watts

De real-time monitoring van de Ally X toont het APU-verbruik, maar ook het totale systeemverbruik, wat een goede indicator is voor de levensduur van de batterij. De verbruikscijfers tijdens cloud gaming zijn ook interessant. We hebben Flight Simulator 2020 van Microsoft getest via Xbox Game pass en hoewel het verbruik vrij hoog kan zijn tijdens de laadschermen en menu's, is het APU-verbruik tijdens de daadwerkelijke gameplay met 8 Watt erg laag (totaal systeem 11-12 Watt). U kunt ook zien dat de iGPU-belasting 0% is. De Ally X is nog efficiënter wanneer u games emuleert. We speelden enkele SNES-klassiekers zoals Super Mario of Super Mario Kart en het totale systeemverbruik lag tussen de 8-9 Watt.

We meten tot 66,8 Watt tijdens de stresstest, maar deze waarde vlakt snel af rond de 50 Watt. De meegeleverde 65W voedingsadapter is dus net voldoende.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.48 / 0.73 Watt
Inactiefdarkmidlight 4.3 / 6.7 / 7.5 Watt
Belasting midlight 48.2 / 66.8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus ROG Ally X
Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 7"
GPD Win Mini G1617-01
R7 8840U, Radeon 780M, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 1920x1080, 7"
MSI Claw
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02, IPS, 1920x1080, 7"
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Phison ESMP001TKB5C3, OLED, 1280x800, 7.4"
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.8"
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M, Phison M.2 2280 E18 4000GB, IPS, 2560x1600, 8.4"
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7"
Gemiddeld AMD Radeon 780M
 
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
 
Power Consumption
0%
-34%
14%
-70%
-136%
2%
-28%
-30%
Idle Minimum *
4.3
6.1
-42%
7.8
-81%
4.5
-5%
11.5
-167%
14
-226%
4.2
2%
6.18 ?(2.7 - 14, n=45)
-44%
Idle Average *
6.7
7.9
-18%
11.5
-72%
7.21
-8%
12
-79%
17.56
-162%
6.1
9%
8.33 ?(4.7 - 17.6, n=45)
-24%
Idle Maximum *
7.5
9
-20%
11.8
-57%
9.66
-29%
17.4
-132%
27
-260%
6.3
16%
10.8 ?(5.4 - 27, n=45)
-44%
Load Average *
48.2
32.6
32%
53.1
-10%
22.86
53%
45
7%
38.1
21%
56.6
-17%
56.1 ?(19.7 - 93.2, n=45)
-16%
Cyberpunk 2077 ultra *
61.3
54.4
11%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
53.9
Load Maximum *
66.8
34.9
48%
64.6
3%
27.8
58%
54
19%
101
-51%
67.2
-1%
Witcher 3 ultra *
33.3
42.6
83.5
64.1

* ... kleiner is beter

Power consumption Cyberpunk / Stress test

05101520253035404550556065Tooltip
Asus ROG Ally X; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø57.4 (49.9-66.8)
Asus ROG Ally X; Idle 150cd/m2: Ø5.9 (4.88-7.6)
Asus ROG Ally X; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø61.3 (54.4-62)

Power consumption external screen

05101520253035404550556065Tooltip
Asus ROG Ally X; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø59.6 (45.6-66.7)
Asus ROG Ally X; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø64.7 (62.3-66.8)
Asus ROG Ally X; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø30.3 (26.5-43.8)
Asus ROG Ally X; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø61.1 (59.7-66.7)
Asus ROG Ally X; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø54.9 (49.4-65.1)
Asus ROG Ally X; Idle 1min (external Monitor): Ø8.09 (7.35-9.12)
Asus ROG Ally X; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø53.9 (47.9-62.5)

Batterijlooptijd

Asus heeft de accucapaciteit verdubbeld van 40 Wh naar 80 Wh voor de nieuwe ROG Ally. We hebben de verbruikswaarden al gezien tijdens het gamen, en u kunt iets meer dan twee uur verwachten in de Turbo-modus, ongeveer 3 uur in de Prestatie-modus en ongeveer 4 uur in de Stille modus. Dit wordt bevestigd door onze tests. Tijdens cloud gaming krijgt u ongeveer 7 uur en zelfs 8 uur voor geëmuleerde games. Dit is een enorme verbetering ten opzichte van de originele ROG Ally en u bent gewoon veel relaxter als het op de batterijstatus aankomt. Dit betekent dat de Ally X op gelijke hoogte staat met de Steam Deck (ook 2-4 uur, afhankelijk van de instelling.

De Ally X presteerde ook erg goed in onze standaard accutests, wat niet echt verrassend is als je een accu van 80 Wh (wat meer is dan de meeste laptops hebben) combineert met een klein 7-inch scherm. Onze Wi-Fi-test bij 150 nits (43% van de maximale helderheid) duurt bijna 16 uur bij 60 Hz en bijna 15 uur bij 120 Hz. Bij maximale helderheid halen we nog steeds respectievelijk ~12,5 uur (60 Hz) en ~12 uur (120 Hz). Video afspelen bij 150 nits is mogelijk gedurende 19,5 uur.

Opladen (65W PSU)
Opladen (65W PSU)
Opladen (100W PSU)
Opladen (100W PSU)

De oplaadtijd met de meegeleverde 65W adapter is 128 minuten wanneer het apparaat is ingeschakeld (50 % na 53 minuten, 80 % na 84 minuten). Beide USB-C poorten ondersteunen snelladen tot 100 Watt, wat de oplaadtijd tussen 0-50% zou moeten verkorten. We hebben deze claim uiteraard getest met een 100W PSU en kunnen bevestigen dat het opladen sneller gaat, maar ook voor batterijniveaus boven de 50%. Volledig opladen duurde 93 minuten en 50 % is al na 29 minuten beschikbaar (80 % na 51 minuten).

Batterijduur
Cyberpunk 2077 ultra 150cd
2h 04min
WiFi Websurfing
15h 49min
WiFi Websurfing max. Brightness
12h 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 34min
Belast (maximale helderheid)
2h 08min
Asus ROG Ally X
Z1 Extreme, Radeon 780M, 80 Wh
GPD Win Mini G1617-01
R7 8840U, Radeon 780M, 44 Wh
MSI Claw
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 53 Wh
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, 50 Wh
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
 
Batterijduur
-35%
-47%
-41%
-62%
-49%
-52%
-41%
H.264
1174
527
-55%
568
-52%
WiFi v1.3
949
518
-45%
466
-51%
559
-41%
358
-62%
602
-37%
465
-51%
Cyberpunk 2077 ultra 150cd
124
76
-39%
Load
128
96
-25%
76
-41%
50
-61%
Gaming
252
97
122
Witcher 3 ultra
101
57

Pro

+ functioneel chassis met verbeterde ergonomie
+ toegang tot ventilatoren en M.2-2280 SSD
+ krachtige AMD Zen4 SoC
+ 24 GB RAM (LPDDR5x-7467) en 1 TB SSD
+ geweldig IPS-beeldscherm voor gaming
+ uitstekende software-integratie
+ uitgebreide configuratiemogelijkheden
+ sterk verbeterde batterijlevensduur
+ snelle Wi-Fi en microSD-lezer
+ verbeterde invoerapparaten en luidsprekers
+ 2x USB-C (1x USB 4.0)

Contra

- ventilatoren in Turbo-modus (op netstroom)
- geen webcam
- de helderheid van het scherm blijft achter bij de geadverteerde 500 nits

Verdict - ROG Ally X is de beste gaming-handheld van dit moment

In review: Asus ROG Ally X. Testmodel met dank aan Asus Duitsland.
In review: Asus ROG Ally X. Testmodel met dank aan Asus Duitsland.

De originele ROG Ally was al een zeer goede gaming-handheld en Asus gebruikt de nieuwe ROG Ally X om de nadelen van het eerste model weg te werken, vooral op het gebied van ergonomie en batterijduur. Het nieuwe chassis heeft grotere handgrepen, zodat ook langere gamingsessies comfortabeler zijn. Het uithoudingsvermogen voor langere gamesessies wordt geleverd door de enorme 80 Wh batterij en de afgestemde Performance-modus blijkt de ideale instelling te zijn voor mobiel gamen. U zult wat details moeten reduceren (vooral in moderne AAA-titels), maar in ruil daarvoor krijgt u een looptijd van bijna drie uur en bijna onhoorbare ventilatoren.

De AMD SoC biedt in principe dezelfde CPU-prestaties als voorheen, maar de iGPU profiteert van het snellere RAM en u krijgt 8 GB meer (8 GB toegewezen aan de Radeon 780M, 16 GB aan de rest van het systeem. Dankzij de uitgebreide GPU-functies kunt u alle moderne titels soepel spelen op de ROG Ally X. Verbeterde invoerapparaten helpen ook mee; vooral de joysticks en het D-padverlof zijn veel beter dan voorheen. Het IPS-beeldscherm is onveranderd en het is geweldig voor gaming dankzij functies als 120 Hz en VRR.

Meer prestaties, verbeterde ergonomie en een veel langere batterijlevensduur: De nieuwe ROG Ally X biedt het beste totaalpakket onder de gaming handhelds en Asus is erin geslaagd om vrijwel elke klacht die we hadden over de originele ROG Ally te verhelpen. De hogere RRP van 899 euro is daarom gerechtvaardigd.

Asus is erin geslaagd om de mobiele gamer in bijna elk opzicht te verbeteren en het totaalpakket is op dit moment moeilijk te overtreffen. Naast de genoemde voordelen krijgt u ook een gewone M.2-2280 SSD, wat SSD-upgrades erg gemakkelijk maakt. Er zijn nu twee USB-C poorten, dus het is nog makkelijker om de Ally X als kleine pc te gebruiken. De software-implementatie is voortdurend verbeterd sinds de lancering van de originele ROG Ally en het werkt allemaal gewoon erg goed.

Er zijn niet veel nadelen meer. Een webcam zou leuk zijn en een Wi-Fi 7 module staat zeker al op de to-do lijst voor de volgende iteratie. We zijn echter niet zeker van het beeldscherm, omdat het IPS-paneel erg goed is voor gaming. Een OLED-scherm zou de beeldkwaliteit verbeteren, maar dan moet u afzien van functies zoals VRR. Er is ook geen probleem met PWM op het IPS-scherm. Dan is er nog de processor, waar we graag een van de nieuwe AMD Zen5 APU's hadden gezien, maar dit zou waarschijnlijk de kosten hebben verhoogd. En we moeten nog een week wachten om de werkelijke prestaties van de nieuwe chips te zien.

Van de rivalen is de nieuwe ROG Ally X met 899 euro ($799) een van de duurste, maar wij denken dat dit gerechtvaardigd is. De Claw van MSI handheld van MSI daalde onlangs naar 749 euro (649 dollar), maar is in veel opzichten gewoon niet zo goed. De Steam Deck OLED is nog steeds een sterke concurrent, maar de prestaties zijn veel lager. Apparaten zoals de Legion Go hebben alleen zin als u een groter scherm moet hebben. Prijsbewuste gebruikers moeten de originele ROG Ally. Deze is al verkrijgbaar voor minder dan 600 euro en de prijzen zullen waarschijnlijk nog verder dalen zodra de ROG Ally X in de schappen ligt. U kunt een klein deel van de besparing gebruiken om een powerbank met een grote capaciteit aan te schaffen, zodat de batterij langer meegaat.

Prijs en beschikbaarheid

U kunt de nieuwe Asus ROG Ally X bij Best Buy bestellen voor $799.

Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier .

Asus ROG Ally X - 22-07-2024 v8
Andreas Osthoff

Behuizing
85 / 98 → 87%
Mechanical Inputs
85%
Aanwijsapparaat
100%
Aansluitmogelijkheden
60 / 68 → 88%
Gewicht
80 / 69-83 → 79%
Batterij
90%
Beeldscherm
82%
Gaming-performance
52 / 75 → 70%
Applicatie-performance
83 / 92 → 90%
Temperatuur
88%
Luidheid
82%
Audio
84 / 91 → 92%
Gemiddelde
66%
85%
Handheld / UMPC - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
81.2%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Total Sustainability Score: 40.6%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Asus ROG Ally X Review - De beste gaming-handheld dankzij sneller RAM en een enorme 80 Wh batterij
Andreas Osthoff, 2024-07-22 (Update: 2024-08-15)